Да, ја сам тај сумрак осјетио још прије него што сам дипломски испит положио, драги моји пријатељи, и само послије три године објесио сам је о клин.То је било прије тридесет и кусур година.
Препоруке:
73
1
2
уторак, 24 фебруар 2015 11:01
Хм
мени се чини да Србија у пракси нема тих негативних примера.
Зашто и како? Па лако. Код нас се тим послом баве само моралне громаде: Вучићевић, Вучелић, Родић ...
Препоруке:
66
2
3
уторак, 24 фебруар 2015 11:10
Čudi me što se čudi?
Ne razumijem zašto čuđenje?Pa novinare su oduvijek vrbovale obavještajne strukture kao izvor informacija, jer je novinarima to najlaše, pod zaštitom "slobode informacije"?Novinari su oduvijek bili obavještajci, te me čudi zašto se autor ili bilo ko tome nešto čudi?
Препоруке:
47
3
4
уторак, 24 фебруар 2015 11:15
Čudi me što se čudi?
Не дешава се баш често да неки угледни новинар јавно призна да је годинама у својим написима лагао, измишљао, да је писао по налогу некога са стране, да је дозвољавао да се под његовим именом објављују текстови које је неко други писао. А још мање да је био обaвештајац, заврбован од специјалних служби, да му је новинарска професија била покриће за основну, обавештајну делатност и да је за све то био добро награђен.
Mnogo i previše je danas takvih ljudi, koji samo potpisuju "gotove tekstove", a uvijek ih je i bilo i biće.
Препоруке:
49
0
5
уторак, 24 фебруар 2015 11:18
гаврило
као и у деведесетим тако и сада њемачки новинари фалсификују истину!и не само они, имамо и ми ту браншу у сопственој кући.све НВО које плаћају Сорош и остали бјелосветски олош је на истом задатку - подривање система земље која је већ осуђена на убиство.у овом случају, можемо да се надамо, иако је то зло за човјечанство, да Сатанисти(читај ЕУ и Америка) неће стати и да ће их Русија и Путин напокон збрисати са лица земље.надам се да ипак ДОБРО побједи у овом неравноправном рату...
Препоруке:
46
1
6
уторак, 24 фебруар 2015 11:21
Anka Krajina
Tačno, ne dešava se često da novinar javno prizna da se bavio "prostitucijom".
Časno ali nažalost kasno.
Posledice su trajne.
Generacije se hrane njihovim lažima a mali je broj onih, koji su pročitali njihovo priznanje.
Препоруке:
51
0
7
уторак, 24 фебруар 2015 11:40
Д. Зб.
КАДА СУ ТО БИЛИ "СЛОБОДНИ НОВИНАРИ"?
Ако је сада крај"слободе новинара", требало би објаснити када су то код нас, али и другде, били новинари слободни у предочавању истине?
Препоруке:
33
3
8
уторак, 24 фебруар 2015 11:46
ПАКА
Људи који воде Запад лажу и убијају. Да поновим: лажу и убијају. Новинари су само један део њихове убилачке армаде. Срби су то осетили на сопственој кожи.
Препоруке:
59
0
9
уторак, 24 фебруар 2015 11:59
Бошко
Какав диван "осврт" на "стране плаћенике"
А шта је са домаћим "новинарима" који су дозволили од 1944године медијски мрак па нису писали о:
- убијању и отимању имовине од Срба од стране банде из шуме
- забрану провратка Срба на КиМ те је сва имовина препуштена шиптарима
- потказивању људи који су завршили на Голом Отоку уз одизимање имовине
- размонтиравању 1000 фабрика из Србије и сељење у хрватску и словенију
- шиптарској побуни 1953
- Титовом протеривању незапослених током 60тих у гастарбајтере (па сад више има Срба преко него у Србији)
- шиптарској побуни 1968 синхронизованој са усташким бомбама у Београду
- Титовом "писму" 1972 којим опомиње своју комуњарску банду да мање краде и пљачка привреду
- шиптарској побуни 1974
- доприносу за "неразвијене" којим је финансиран шиптарски и турски наталитет на КиМ и у Босни
Препоруке:
57
17
10
уторак, 24 фебруар 2015 12:10
Čudi me što se čudi?
Dovedi naprimjer iole pismenog, fakultetski obrazovanog čovjeka, žurnalistu ili bilo koje profesije da nema od čega živjeti, bez zaposlenja, na rubu društvene scene, gotovo primoran "da ide kopati kanale", taj je spreman na sve, pa i na ovo da bude i obavještajac, da potpisuje već gotove tekstove ma šta da je u pitanju, da laže, petlja, da čini sve što mu "nalogodavac kaže", onaj koji ga plaća.Mnogo je takvih ljudi, mnogo i biće, dokle god je svijeta i politike.Posebno u uslovima totalne prtopasti privrede i ekonomije, jer na gladan stomak ne stoji moral, ne stoji patritizam ili bilo šta.Prvo se dobro najedi a onda filozoforaj.Onaj ko nema spreman je prodati i duđu đavolu samo da ima, jer nagon za očuvanje egzistencije i života je jači od svakog morala.
Препоруке:
23
2
11
уторак, 24 фебруар 2015 12:33
Anka Krajina
А шта је са домаћим "новинарима" који су дозволили од 1944. године медијски мрак...
Jes', bre, umesto da se ugledaju na "Novo vreme" i "Obnovu"!
Препоруке:
15
8
12
уторак, 24 фебруар 2015 13:14
@Boško
Jel' ti to ozbiljno ili se zezaš?
Препоруке:
14
6
13
уторак, 24 фебруар 2015 14:42
Дринко Кончаревић
Крајем шездесетих година прошлог века, у једном регионалном листу, градска рубрика, објављен је мој први текст о активности омладинске организације у месној заједници у којој сам живео. Један по један чланак, све више и више а исто тако и хонорара. За моје потребе солидан џепарац. После непуне године дана, кажем ја главном уреднику, како би ја хтео да будем новинар, професионалац итд. тра, ла, ла ,ла. (Главни уредник, неколико година касније добио је југословеснку награду за новинарство). На то он мије казао дефиницују слободног новинарства: "синко, слободан новинар је онај који руке стави у положај као да има лисице на рукама, а затим слободно пише оно што му се издиктира". Затворио сам наливперо, склописо странице нотеса, поздравио се са човеком и никад више нисам крочио ни у једну новинарску редакцију. Посветисо сам се техници. А ово данса што пишем, вероватно је неки рефлекс из младости који још није изумро.
Препоруке:
39
2
14
уторак, 24 фебруар 2015 15:20
sokrat
Dobrica Ćosić je u knjizi U tuđem veku napisao
"Novinari su moždana SIDA čovečanstva" (strana 222)
Препоруке:
37
1
15
уторак, 24 фебруар 2015 16:20
ZEMUNAC
Dobar tekst,no novinarstvo JE UVEK bilo kontrolisano!Da li je ZAISTA ikada bilo moguce napisati ISTNU!Sta je uopste istina,za jednu grupu,nije za drugu,a reci su kao igracke, mogu samo da docaraju PRIBLIZNO stav autora,koji POKUSAVA da kaze SVOJU istinu!NO SIGURNO JE DA POSTOJe I NEKE NORME I MERILA,bas u Srbiji je jasno da se pustaju komentari samo kao VENTIL,jer VLADA radi sta hoce.TIPICAN PRIMER je izbor RATNOG ZLOCINCA TONIJA BLERA u USKOM KRUGU za savetnika gdina Vucica!KO uopste PITA BAZU,cak i SNS da li zeli ovog coveka?Zar u pravom,demokratskom sistemu OVA SAMOVOLJA PREMIJERA ne bi bila dovoljna da ga SMENIMO.DRZAVA TO SAM JA!Bas takva je i sloboda novinarstva U SRBIJI,fasizam i diktatura pod zastitom CIE,uz sve pohvale zapada I MARIONETSKU VLADU!Jedino nam je preostalo BEOGRADSKO PROLECE,da izadjemo i na demokratskom MIRNOM PROTESTUi pitamo ko je u UZEM KRUGU koji VLADA SRBIJOM i ko je doveo gdina BLERA protiv volje naroda?
Препоруке:
23
0
16
уторак, 24 фебруар 2015 16:39
sokrat
@ minusu
A zašto meni minus kada je to napisao Dobrica Ćosić?
Препоруке:
25
0
17
уторак, 24 фебруар 2015 16:44
Вања
Поштовани Ђорђе, свака вам част на чланку!!!
Препоруке:
22
0
18
уторак, 24 фебруар 2015 16:49
прекоморска америчка колонија
"Ми и јесмо њихова колонија".
Знам,дубоко знам да имају нешто за меркелову.
Зато је онако"легло"шпијунирање ње,њених сарадника и државника у Европи од стране НСА.
За Сороша већ и врапци знају,али дајте објасните то Соњи Лихт која се хвали како га је 91.довела у Србију или Соњи бисерко,Наташи Кандић,а кад смо код "новинарчина"дописника,сарадника једном Јакшићу или Васићу..
Препоруке:
22
0
19
уторак, 24 фебруар 2015 17:37
Србин црнац, атеиста
Бошко
Какав диван "осврт" на "стране плаћенике"
А шта је са домаћим "новинарима" који су дозволили од 1944године медијски мрак па нису писали о:
- убијању и отимању имовине од Срба од стране банде из шуме
- забрану провратка Срба на КиМ те је сва имовина препуштена шиптарима
- потказивању људи који су завршили на Голом Отоку уз одизимање имовине
- размонтиравању 1000 фабрика из Србије и сељење у хрватску и словенију
- шиптарској побуни 1953
Уопште коментари пуни мржње који остављају људи попут Бошка ме учвршћује у уверењу да би у случају победе друге стране у грађанском рату друга разуларена страна била много гора у репресији, убијању и пљачки. Немам никакве сумње у то. А то вам избија сваки аргумент. Рече један пророк из новог завета: Зашто видиш трун у туђем оку а не видиш брвно у својем. Па другови православци, практикујте мало оно о чему само причате.
Препоруке:
17
10
20
уторак, 24 фебруар 2015 17:54
шифра 007
Овде се помињу врло конкретна новинарска имена у коментарима,откуд двоструких аршина?
Добро,да пробамо овако:
Џејмс Бонда,(рођењем Србина,београђанина Попова)можете гледати само на филму.
А посебно оног лудог научника који га снабдева оружјем и возилима 21.века(?).
Данас су шпијуни лежерно(кежјуал)обучени људи,са лап топом,новинари или уредници спољнополитичких рубрика цењених дневних новина и недељника,или туђим парама(нпр из хеџ фондова сороша)оснивачи невладиних организација о изузетним,хуманитарним и отвореним друштвима и појединцима.
Препоруке:
16
0
21
уторак, 24 фебруар 2015 18:00
SM.
Bilo je i kod nas u Jugi,velikih i malih novinara špijuna i doušnika,Treba se samo setiti na Jurija Gustunčića,Mira Radojičića,Istoka Torija,Blanke Doberšek,Uroša Lipuščka,da ne pominjem zagrebačke i sarajevske novinare,oni su bili vrhunac žbirizma.......i laži.
Препоруке:
19
2
22
уторак, 24 фебруар 2015 22:23
фристајло
12 година радио сам у једном "нашем" медију, који је у власништву странаца; од настанка, па до данас.
Основан је да би се рушио режим Слободана Милошевића, и подржавала и помагала прозападно оријентисана "опозиција", а од 2000-те, да би се сервисирале креирањем јавног мњења интереси спољног фактора.
Новинари, запослени у редакцијама, регрутују се по идеолошком кључу (ко није "жут"- нема шта ту да тражи!), припадници националних мањина, ЛГБТ лобисти, "осујећени" антиталенти из других редакција; послушни и захвални. Плаћени боље него у другим кућама, а свесни да не вреде колико су плаћени- усрдно су се трудили да "оправдају поверење".
Често- врло мањкаве писмености, вербално скучени- што се идеално уклапа у западни концепт- мало текста, пуно фотографија; таблоидно новинарство се показало као одлично оруђе у рукама медијсих манипулација.
Ти људи дубоко презиру ову земљу и народ- у то сам се уверио и сувише пута.
Од овога, о чему говори чланак- медији су саздани.
Препоруке:
43
6
23
уторак, 24 фебруар 2015 23:34
Mugoš
Нешто мислим да је ова накнадна памет у ствари наставак кампање са непомереним циљем и да они који преносе та и таква "просветљења" су у ствари трансмисија свесна или несвесна !!!!!
Препоруке:
5
1
24
среда, 25 фебруар 2015 07:14
Reddy
фристајло
Па, што нешто не проговори како ти је успело да дванаест година опстанеш у теби кобајаги непријатељском окружењу па нам сада овде добацујеш прежвакане истине. Такви као ти су најгори када почну да оговарају оне с којима су радили најгоре ствари.
Препоруке:
16
9
25
среда, 25 фебруар 2015 07:19
питајте их
Pitajte tzv. novinare lista Danas šta je slobodno novinarstvo. Oni ne znaju ni šta je jedno ni šta je drugo. Novinari nisu a slobodu ne poznaju. Znaju jedino da su zaposleni. Obavljaju najprljavije poslove na svetu a ovde slove za nezavisne novinare. nezavisne od sosptvene pameti i slobode. Danas je kuća straha. Pišem iz sopstvenog iskustva. A možete pitati ako vam nešto nije jasno i samog Božu/kundaka/ Andrejića.
Препоруке:
22
3
26
среда, 25 фебруар 2015 10:22
@Mugoš
Ovo što ste napisali razumete samo vi. Šta ste hteli da kažete? Može li malo jasnije?
Препоруке:
7
1
27
среда, 25 фебруар 2015 10:37
Бошко
Србин црнац, атеиста
Уопште коментари пуни мржње који остављају људи попут Бошка ме учвршћује у уверењу да би у случају победе друге стране у грађанском рату друга разуларена страна била много гора у репресији, убијању и пљачки. Немам никакве сумње у то. Па другови православци, практикујте мало оно о чему само причате.
Оправдаваш комуњарске злочине над Српским народом од 1941 године и замераш "православцима" што не опросте комуњарама све злочине над Српским народом и аболирају их о оставе им опљачкано да уживају са потомцима.
ме подсећа на усташе, шиптаре и турке којима су комуњарским декретом 1945 опроштени сви злочини да би могли да их понове 90тих убијањем и протеривањем Срба.
Управо се то и догодило у Србији 2000те. Комуњарским злочинцима су опроштени грехови да би се 2008 поново вратили да и данас уништавају Србију.
Навођење опште познатих историјских чињеница злочина које су извршили комуњаре је "говор мржње" али само на комуњарским порталима.
Препоруке:
17
14
28
среда, 25 фебруар 2015 11:03
Милорад Богдановић
+питајте их
Примјера је безброј и зато је истине све мање.
Само да наведем један примјер.
Апсурд је да једне новине носе назив "Независне новине" чији је тираж у продаји мањи од локалних, али, и оне излазе несметано од државног преврата 1997/99 па до данас, као главно гласило оних што су још на власти, наравно штанпано латиницом.
Ништа чудно, свака власт има неко своје гласило, али како може да се зове "Независне" кад сви знају од кога зависе.
Зато је данас истина "само што ја кажем", како се већ и дефинише.
Препоруке:
14
2
29
среда, 25 фебруар 2015 11:23
Маки
За неколико месеци могао је да купи ауто. Постао је обавештајац под фирмом новинарства.
Кад погледате неке наше добро стојеће новинаре, политичаре, аналитичаре, саветнике и службенике како живе, да пливају у богатству несразмерном према званичној плати коју примају, биће Вам јасно колико америчких плаћеника има у нашој земљи. Кад је овако у богатој Немачкој, како ли је тек у овој осиромашеној Србији.
Једино слободно информисање је данас преко интернета, али питање је дана када ће и оно бити под контролом.
Препоруке:
13
1
30
среда, 25 фебруар 2015 15:40
perionica mozgova
Isto je sa televizijom. Secam se da sam posle agresije na Srbiju od strane NATO terorista procitao na internetu dobar clanak kako je u vreme besomucne propagande protiv Srba i Srbije velike americke medijske kuce poput CNN-a, NBCA-a itd imale u studijima po par "savetnika" iz Pentagona koji su svojim "strucnim" savetima cenzurisali koje snimke treba objaviti i koje komentare dati sa tim snimcima.
Tako smo imali (izmedju stotine ostalih) imali snimke "ozaloscenih muslimanskih majki" sa crnim maramama koje placu na grobovima svojih neduzno stradalih clanova familije a na grobovima su bili krstovi sa Srpskim imenima. Da ne pricam o tzv. timovima stranih televizija po Srbiji i Republici Srbskoj od kojih je bar jedan bio spijun ili clan stranih specijalnih vojnih jedinica.
Препоруке:
11
1
31
среда, 25 фебруар 2015 18:34
Не клепећи нанулама
Новинари су постали легалне мете , зашто , управо због ширења пропаганде , текстови су изван стварности.Амерички новинари су у Ираку наступали заједно са америчком армијом, у Хагу на суђењима оптуженим, износили су " своје " мишљење које се подудара са ставовима држава агресора.Та професија је тотално дезавуисана , посебно што тај посао обављају полуписмени ликови, нула карактери, дакле , они су мета.
Препоруке:
11
0
32
среда, 25 фебруар 2015 18:40
Banditski brlog
Niti sam ikad bio novinar niti ih branim, ali gospodo komentatori vi ga ama baš skroz preteraste. Jer po vama ispada da je ceo svet ništa drugo nego ono što se dešava u komadu D.Kovačevića "Balkanski Špijun". Imajte u vidu da su Srbi uvek više voleli zavodljivu laž nego oporu i neprijatnu istinu. Jer da nije tako nebismo imali na vlasti ove novostare jahače apokalipse.
Tako da ipak nije kriv samo onaj koji laže, nego i onaj koji dobrovoljno pristaje da ga lažu i da bude prevaren!
Препоруке:
7
7
33
среда, 25 фебруар 2015 19:09
МР
Живим на западу 55 година. Овај новинар није објавио ништа ново нити тајно. Лажи су тако очигледне да само ненормалан човек не може да их спозна. А у томе и јесте ствар. Медије су људима опрале мозак у толикој мери да више нису нормални.
Препоруке:
21
0
34
среда, 25 фебруар 2015 20:00
фристајло
Reddy фристајло
Па, што нешто не проговори како ти је успело да дванаест година опстанеш у теби кобајаги непријатељском окружењу па нам сада овде добацујеш прежвакане истине.
Знао сам да ћеш ти први да "налетиш на руду"...
Опстао сам тако што сам радио све време у пратећим службама, а за редакције писао повремено стручне текстове.
И, шта ћеш сад?
А отпуштен сам кад сам им се смучио, јер сам им годинама кидао живце својим примедбама, а мој стручан и професионалан однос према задацима ме је чинио више него потребним.
Пукни...
Такви као ти су најгори када почну да оговарају оне с којима су радили најгоре ствари.
Оговарање је кад то говориш иза леђа. Ја сам им своје мишљење говорио у лице.
А шта сам ја тамо радио- и за кога- теби ћу да кажем, кад заслужиш.
Понашањем.
Препоруке:
17
6
35
среда, 25 фебруар 2015 20:26
@Srbin crnac ateista
Mnogo je ovde ovakvih ZUTACA zaslepljenih mrznjom,kao sto je ovaj Bosko!
Препоруке:
8
2
36
среда, 25 фебруар 2015 20:56
МР
Banditski brlog. Често и сам кривим народ који наседа на лажи, али ствари нису баш тако једноставне. Кад би пропаганда продавала само лажи, људи би то лако сагледали. Међутим, пропаганда махом употребљава полуистине. Лажи су упаковане тако да их обичан смртиник тешко препознаје, јер у њима има и зрнце истине, а људи као људи, су лењи да копкају мало дубље, поготово ако су мање-више задовољни својим положајем и баш не хају много како је другима које медиске лажи погађају.
Препоруке:
15
0
37
среда, 25 фебруар 2015 22:20
синиша
Ја имам другачије мишљење. Сматрам да су новинари само једна од професија која је доживела суноврат. Пазите ово, адвокати, судски вештаци, универзитетски професори, амбасадори, војни и полицијски официри, полицајци и државне бирократе и коначно најгори професионални политичари.
Просто се не зна ко је гори од кога. Можда неки занатлија да нешто вреди, али и занатлија је сва мање. Понеки лекар и понеки грађевинац и архитекта и то је све. Да има кухара добрих људи, музичари нису лоши, само много пију исто важи и за пилоте.
Шта је решење?
Решење је да се сви помолимо Богу да нам Бог свима да бољу памет да будемо бољи људи пре свега и да технологију коју имамо користимо у племенит сврхе не у лажи, преваре обмане, искориштавање других људи и злоупотреба знања и технологије као и људи.
Препоруке:
4
6
38
среда, 25 фебруар 2015 22:32
фристајло
МР
Лажи су упаковане тако да их обичан смртиник тешко препознаје, јер у њима има и зрнце истине
Тачно.
Но, данашњи "медији" се најбоље користе техником "прећуткивања"; наиме, оно што обара њихову тезу и жељени ефекат- напросто ни не помену. Објективно информисање оставља читаоцу да сам извага аргументацију "за и против"; медиј, у коме сам радио, наведе само оно што иде у прилог њиховом жељеном резултату, и тако манипулише резултатом који ће публика моћи да извуче. Те технике преузели су, што је само на изглед парадоксално- од "црвених" режима, усавршили их и боље маскирали. У комбинацији са осетним падом опте културе и све скученијим образовањем, фокусираног на стручност, а не ширину- можеш да створиш медијску слику којом ћеш увек велику већину држати у зони уверења каква ти је у том тренутку потребна.
У комбинацији са неквалификованом струком у новинарском занату- све референце за "пропаст" су ту...
Препоруке:
9
6
39
недеља, 01 март 2015 12:01
dragan
Postovani profesore Vukadinovic secam se vas i vasih predavanja iz Karlovacke gimnazije. Bili ste uvek spremni za suocavanje argumenata i nikada tako jednostrani.
Zeleo bih da mi odgovorite na jedno jednostavno pitanje?
Da li smatrate da je Rusija demokratska zemlja ili ne?
Smatrate li da u Rusiji postoji veca sloboda za izrazavanje i da li je njihovo novinarstvo objektivno slobodno ili tek transmisija rezima?
Da li je Rusija ta demokratska alternativa?
Neke cinjenice su same po sebi jasne, ovaj novinar je svoju knjigu napisao, objavio u Nemackoj. U Nemackoj ona postaje besceler i na zapadu ce se snimati film, inspirisan ovom knjigom.
Gospodin je farmer i javna licnost u meri u kojoj to zeli, dok oprostite profesore Ana Politkovska nema nikakvu sansu da bude domacica na nekoj seoskoj farmi.
Препоруке:
0
4
40
среда, 04 март 2015 14:52
@ Србијанче Црнче
"Уопште коментари пуни мржње који остављају људи попут Бошка ме учвршћује у уверењу да би у случају победе друге стране у грађанском рату друга разуларена страна била много гора у репресији, убијању и пљачки."
Ти из партизанског покрета, то нису сви партизани, што су се уселили у туђе куће на Дедињу и данас живе тамо су били су дно дна најгори олош којем је требало судити за злочине после пада КПЈ а да они још увек владају из Дедиња, заборавих ту ситницу.
Друга страна је насилно збачена са власти масовним стрељањем, пљачком и психичком тортуром!
Друга страна је била легитимна власт, Краљевина Југославија са својим краљем и војском!
Ко је питао Србе да ли хоће републику, Тита и комунизам?!
Јесу били неки избори можда?!
.jpg)
Зашто и како? Па лако. Код нас се тим послом баве само моралне громаде: Вучићевић, Вучелић, Родић ...
Mnogo i previše je danas takvih ljudi, koji samo potpisuju "gotove tekstove", a uvijek ih je i bilo i biće.
Časno ali nažalost kasno.
Posledice su trajne.
Generacije se hrane njihovim lažima a mali je broj onih, koji su pročitali njihovo priznanje.
Ако је сада крај"слободе новинара", требало би објаснити када су то код нас, али и другде, били новинари слободни у предочавању истине?
А шта је са домаћим "новинарима" који су дозволили од 1944године медијски мрак па нису писали о:
- убијању и отимању имовине од Срба од стране банде из шуме
- забрану провратка Срба на КиМ те је сва имовина препуштена шиптарима
- потказивању људи који су завршили на Голом Отоку уз одизимање имовине
- размонтиравању 1000 фабрика из Србије и сељење у хрватску и словенију
- шиптарској побуни 1953
- Титовом протеривању незапослених током 60тих у гастарбајтере (па сад више има Срба преко него у Србији)
- шиптарској побуни 1968 синхронизованој са усташким бомбама у Београду
- Титовом "писму" 1972 којим опомиње своју комуњарску банду да мање краде и пљачка привреду
- шиптарској побуни 1974
- доприносу за "неразвијене" којим је финансиран шиптарски и турски наталитет на КиМ и у Босни
Jes', bre, umesto da se ugledaju na "Novo vreme" i "Obnovu"!
"Novinari su moždana SIDA čovečanstva" (strana 222)
A zašto meni minus kada je to napisao Dobrica Ćosić?
Знам,дубоко знам да имају нешто за меркелову.
Зато је онако"легло"шпијунирање ње,њених сарадника и државника у Европи од стране НСА.
За Сороша већ и врапци знају,али дајте објасните то Соњи Лихт која се хвали како га је 91.довела у Србију или Соњи бисерко,Наташи Кандић,а кад смо код "новинарчина"дописника,сарадника једном Јакшићу или Васићу..
Какав диван "осврт" на "стране плаћенике"
А шта је са домаћим "новинарима" који су дозволили од 1944године медијски мрак па нису писали о:
- убијању и отимању имовине од Срба од стране банде из шуме
- забрану провратка Срба на КиМ те је сва имовина препуштена шиптарима
- потказивању људи који су завршили на Голом Отоку уз одизимање имовине
- размонтиравању 1000 фабрика из Србије и сељење у хрватску и словенију
- шиптарској побуни 1953
Уопште коментари пуни мржње који остављају људи попут Бошка ме учвршћује у уверењу да би у случају победе друге стране у грађанском рату друга разуларена страна била много гора у репресији, убијању и пљачки. Немам никакве сумње у то. А то вам избија сваки аргумент. Рече један пророк из новог завета: Зашто видиш трун у туђем оку а не видиш брвно у својем. Па другови православци, практикујте мало оно о чему само причате.
Добро,да пробамо овако:
Џејмс Бонда,(рођењем Србина,београђанина Попова)можете гледати само на филму.
А посебно оног лудог научника који га снабдева оружјем и возилима 21.века(?).
Данас су шпијуни лежерно(кежјуал)обучени људи,са лап топом,новинари или уредници спољнополитичких рубрика цењених дневних новина и недељника,или туђим парама(нпр из хеџ фондова сороша)оснивачи невладиних организација о изузетним,хуманитарним и отвореним друштвима и појединцима.
Основан је да би се рушио режим Слободана Милошевића, и подржавала и помагала прозападно оријентисана "опозиција", а од 2000-те, да би се сервисирале креирањем јавног мњења интереси спољног фактора.
Новинари, запослени у редакцијама, регрутују се по идеолошком кључу (ко није "жут"- нема шта ту да тражи!), припадници националних мањина, ЛГБТ лобисти, "осујећени" антиталенти из других редакција; послушни и захвални. Плаћени боље него у другим кућама, а свесни да не вреде колико су плаћени- усрдно су се трудили да "оправдају поверење".
Често- врло мањкаве писмености, вербално скучени- што се идеално уклапа у западни концепт- мало текста, пуно фотографија; таблоидно новинарство се показало као одлично оруђе у рукама медијсих манипулација.
Ти људи дубоко презиру ову земљу и народ- у то сам се уверио и сувише пута.
Од овога, о чему говори чланак- медији су саздани.
Па, што нешто не проговори како ти је успело да дванаест година опстанеш у теби кобајаги непријатељском окружењу па нам сада овде добацујеш прежвакане истине. Такви као ти су најгори када почну да оговарају оне с којима су радили најгоре ствари.
Уопште коментари пуни мржње који остављају људи попут Бошка ме учвршћује у уверењу да би у случају победе друге стране у грађанском рату друга разуларена страна била много гора у репресији, убијању и пљачки. Немам никакве сумње у то. Па другови православци, практикујте мало оно о чему само причате.
Оправдаваш комуњарске злочине над Српским народом од 1941 године и замераш "православцима" што не опросте комуњарама све злочине над Српским народом и аболирају их о оставе им опљачкано да уживају са потомцима.
ме подсећа на усташе, шиптаре и турке којима су комуњарским декретом 1945 опроштени сви злочини да би могли да их понове 90тих убијањем и протеривањем Срба.
Управо се то и догодило у Србији 2000те. Комуњарским злочинцима су опроштени грехови да би се 2008 поново вратили да и данас уништавају Србију.
Навођење опште познатих историјских чињеница злочина које су извршили комуњаре је "говор мржње" али само на комуњарским порталима.
Примјера је безброј и зато је истине све мање.
Само да наведем један примјер.
Апсурд је да једне новине носе назив "Независне новине" чији је тираж у продаји мањи од локалних, али, и оне излазе несметано од државног преврата 1997/99 па до данас, као главно гласило оних што су још на власти, наравно штанпано латиницом.
Ништа чудно, свака власт има неко своје гласило, али како може да се зове "Независне" кад сви знају од кога зависе.
Зато је данас истина "само што ја кажем", како се већ и дефинише.
Кад погледате неке наше добро стојеће новинаре, политичаре, аналитичаре, саветнике и службенике како живе, да пливају у богатству несразмерном према званичној плати коју примају, биће Вам јасно колико америчких плаћеника има у нашој земљи. Кад је овако у богатој Немачкој, како ли је тек у овој осиромашеној Србији.
Једино слободно информисање је данас преко интернета, али питање је дана када ће и оно бити под контролом.
Tako smo imali (izmedju stotine ostalih) imali snimke "ozaloscenih muslimanskih majki" sa crnim maramama koje placu na grobovima svojih neduzno stradalih clanova familije a na grobovima su bili krstovi sa Srpskim imenima. Da ne pricam o tzv. timovima stranih televizija po Srbiji i Republici Srbskoj od kojih je bar jedan bio spijun ili clan stranih specijalnih vojnih jedinica.
Tako da ipak nije kriv samo onaj koji laže, nego i onaj koji dobrovoljno pristaje da ga lažu i da bude prevaren!
фристајло
Знао сам да ћеш ти први да "налетиш на руду"...
Опстао сам тако што сам радио све време у пратећим службама, а за редакције писао повремено стручне текстове.
И, шта ћеш сад?
А отпуштен сам кад сам им се смучио, јер сам им годинама кидао живце својим примедбама, а мој стручан и професионалан однос према задацима ме је чинио више него потребним.
Пукни...
Оговарање је кад то говориш иза леђа. Ја сам им своје мишљење говорио у лице.
А шта сам ја тамо радио- и за кога- теби ћу да кажем, кад заслужиш.
Понашањем.
Просто се не зна ко је гори од кога. Можда неки занатлија да нешто вреди, али и занатлија је сва мање. Понеки лекар и понеки грађевинац и архитекта и то је све. Да има кухара добрих људи, музичари нису лоши, само много пију исто важи и за пилоте.
Шта је решење?
Решење је да се сви помолимо Богу да нам Бог свима да бољу памет да будемо бољи људи пре свега и да технологију коју имамо користимо у племенит сврхе не у лажи, преваре обмане, искориштавање других људи и злоупотреба знања и технологије као и људи.
Тачно.
Но, данашњи "медији" се најбоље користе техником "прећуткивања"; наиме, оно што обара њихову тезу и жељени ефекат- напросто ни не помену. Објективно информисање оставља читаоцу да сам извага аргументацију "за и против"; медиј, у коме сам радио, наведе само оно што иде у прилог њиховом жељеном резултату, и тако манипулише резултатом који ће публика моћи да извуче. Те технике преузели су, што је само на изглед парадоксално- од "црвених" режима, усавршили их и боље маскирали. У комбинацији са осетним падом опте културе и све скученијим образовањем, фокусираног на стручност, а не ширину- можеш да створиш медијску слику којом ћеш увек велику већину држати у зони уверења каква ти је у том тренутку потребна.
У комбинацији са неквалификованом струком у новинарском занату- све референце за "пропаст" су ту...
Zeleo bih da mi odgovorite na jedno jednostavno pitanje?
Da li smatrate da je Rusija demokratska zemlja ili ne?
Smatrate li da u Rusiji postoji veca sloboda za izrazavanje i da li je njihovo novinarstvo objektivno slobodno ili tek transmisija rezima?
Da li je Rusija ta demokratska alternativa?
Neke cinjenice su same po sebi jasne, ovaj novinar je svoju knjigu napisao, objavio u Nemackoj. U Nemackoj ona postaje besceler i na zapadu ce se snimati film, inspirisan ovom knjigom.
Gospodin je farmer i javna licnost u meri u kojoj to zeli, dok oprostite profesore Ana Politkovska nema nikakvu sansu da bude domacica na nekoj seoskoj farmi.
Ти из партизанског покрета, то нису сви партизани, што су се уселили у туђе куће на Дедињу и данас живе тамо су били су дно дна најгори олош којем је требало судити за злочине после пада КПЈ а да они још увек владају из Дедиња, заборавих ту ситницу.
Друга страна је насилно збачена са власти масовним стрељањем, пљачком и психичком тортуром!
Друга страна је била легитимна власт, Краљевина Југославија са својим краљем и војском!
Ко је питао Србе да ли хоће републику, Тита и комунизам?!
Јесу били неки избори можда?!