Rat globalnih razmera je neizbezan!Izazvace ga oni koji su procenili da je dosao trenutak za davno zacrtane planove o rasparcavanju Rusije!Tragedija u Ukrajini im je samo povod za pohod ka Rusiji!Ali ovo ce im biti zadnje izivljavanje planetarnih razmera!
Препоруке:
130
81
2
уторак, 10 фебруар 2015 13:42
fašisti sa zapada su spremni na sve
migracija šiptara ima veze sa ratom u ukrajini-to su sve mladi ljudi koji su najverovatnije dobili zadatak da ratuju na strani ukrajinaca tj amerikanaca za dobijenu nezavisnost a protiv Rusije i Putina.na donbasu se brani pravoslavlje
Препоруке:
103
72
3
уторак, 10 фебруар 2015 13:54
anta
До рата глобалних размера неће доћи... Рат у Украјини ће трајати све док у Кремаљ на власт не дођу отворено прозападне снаге... Русија нема капацитета да води овакву врсту рата... западне земље су у оваквој врсти рата од 1991. односно од почетка операција разбијања СФРЈ... Катастрофичне вести, спаљени домови измасакрирана тела су нешто што западни грађани гледају већ 25 година, навикли су на то, сматрају за нормално стање ствари.. Русија која је све то преспавала уверена да се то дешава неком другом преко ноћи се нашла у том ужасу, потпуно неспремна, медијски, идеолошки, економски...
За запад зжас у Украјини може да траје и 10 година, за њих је то нормално стање ствари, а западни грађани уверени еда једино што треба да раде је да подржавају своје владе, јер ако их не подржавају могу да упадну у исти такав хаос. Код Руса ђе ствар ићи обрнутим смером.. да оде Путин па ће ужас рата стати..
Препоруке:
34
148
4
уторак, 10 фебруар 2015 14:16
Marko
Mala ispravka. Svi zapadni mediji jesu izvijestili o stradanju civila u bolnici. Naravno, terminologija je bila pazljivo birana pa su vijesti pocinjale recenicom "o novim civilnim zrtvama u Ukrajini, ovoga puta u bolnici". Naravno, u etnicku pripadnost zrtava kao i na cijoj teritoriji se nalazi bolnica se nije ulazilo. Onda je slijedila sledeca recenica po kojoj su "pobunjenici" demantovali odgovornost za zlocin", navodeci prosjecnog gledaoca da odmah pomisli suprotno jer se uopste ne spominje mogucnost da su napad izvrsili ukronacisti.
Uostalom, i u domacim medijima (namjerno ne kazem srpskim) se uveliko koristi zapadni "trickery of terms" metod za dalje ispiranje srpskih polupraznih lobanja pa se koriste rijeci sa negativnom konotacijom za branioce, tipa "pobunjenici" dok je za agresora rezervisan pozitivni - "snage vlade".
Препоруке:
105
75
5
уторак, 10 фебруар 2015 14:41
TОПОЉ
Када је господин Јевтић последњи пут на страницама НСПМ написао ауторски текст поводом ове теме,тада сам ја написао да су украјински нацисти(или Нато,свеједно)још у оној првој порцији батина имали страшне губитке што је резултат логичког расуђивања по пречнику уништења технике нацистичке банде.И тај пречник сам строго апострофирао.Написао сам да је Тим Џуда извјештавао да је гледао километарске колоне уништене украјинске технике.Километарске колоне,дакле множина,што је значајан број километара,јасно указују да се број погинулих нацистичких гмазова мјери хиљадама и хиљадама или десетинама хиљадама.Десетине хиљада не мора бити 50 000 или 100 000 али може бити више од 20 или 30 000.Има у овоме нечега.Потврду моје тезе добио сам путем "Русије Данас"(Russia Today)а "Русија Данас" је податке о броју погинулих у Украјини извела на основу података њемачке обавјештајне службе.Међутим,ти подаци мало су фризирани.Ово "фризирани" заправо значи да се крију стварни подаци о броју мртвих Укропа.
Препоруке:
98
66
6
уторак, 10 фебруар 2015 14:58
ТОПОЉ
Други дио...Њемачка обавјештајна служба која је изнјела податке у јавност о броју погинулих у Украјини овим "фризирањем" прикрила је стварне податке о броју погинулих НАТО легионара у украјинској нацистичкој армији.Када се изађе у јавност о бројци од 50 000 погинулих у Украјини,ту онда постоје одређене нејасноће код оних који не разумију подлу тактику западних обавјештајних служби(у овом конкретном случају ради се о њемачкој обавјештајној служби)колико је погинуло НАТО легионара а колико цивила-Руса у Донбасу и ополченаца(народне војске).Цивила Руса и руских хероја који су бранили своју отаџбину од нацистичких хорди јесте погинуло поприлично али је пуно више(далеко више)погинуло нацистичке гамади.Тај фризирани извјештај њемачких обавјештајних служби прикрио је да је у Донбасу погинуо огроман број НАТО лешинара.Посјета Меркелове и Оланда Москви заправо је покушај да се издејствује,ако је то икако могуће,ослобађање НАТО штакора који су у окружењу код Дебаљцева.Наставак...
Препоруке:
101
58
7
уторак, 10 фебруар 2015 15:00
hm
Zapadno mnjenje jeste naviklo da gleda uzase rata! Ali na tudjoj strani!Sta ce se desavati ako rat predje u njihovo dvoriste!Putin je svakako smetnja zapadu!Ali o njemu su trebali da razmisljaju kada je dosao na celo Rusije!No obavestajne sluzbe zapada o njemu nisu znali nista!Mislili su da samo nastavlja kontiuitet Jeljcina!I nece biti tacno da Zapad moze voditi rat neograniceno dugo!Sankcije Rusiji ih vec kostaju 21 milijardu evra!SAD i NATO su vec umesani u Urajinsku tragediju!Imaju placenike iz raznoraznih agencija izmedju ostalih i Hrvatske!Ali izgleda da je veliki broj u okruzenju!Zato se i SAD-NATO liderima zuri da se prekinu borbena dejstva u tom regionu!Rusija je mnogo puta bila meta agresora pa je uvek izlazila i pored ogromnih zrtava i materijalne stete kao pobednik!Sada ce biti zadnji put!
Препоруке:
76
94
8
уторак, 10 фебруар 2015 15:05
АНАЛИТИЧАР
Неће доћи до никаквог рата глобалних размјера , да би до њега дошло НАТО мора довести до граница Русије преко 5 милиона војника . Треба НАТО-у око 8 милиона војника имајући у виду да је веома искусни руски генерал казао да Русија може дићи између два и три милиона војника . Тај руски генерал је казао да НАТО има плафон - максимум да дигне вмилион војника у Европи , на примјер Њемачка има катастрофалан наталитет , није ваљда неко луд да мисли да Пентагон тј. Америка смије довести армију на границе Русије . Те битанге америчке ниосу могле да пробију КОШАРЕ на Космету , нису могле поразити Србију и ЦГ са 8 и по милиона војника док није Ахтисари казао Слоби да ће бомбардовати Бгд , Нови Сад , Крагујевац , Ниш а како би НАТО напао Русију и Белорусију које су најјача нуклеарна сила планете а заједно имају 157 милиона људи плус на десетине милиона у Украјини Руса има плус 4 милиона у Казахстану , д преко два милиона Руса у Балтичким републикама . Нато је најобичније смеће војно
Препоруке:
116
121
9
уторак, 10 фебруар 2015 15:12
ТОПОЉ
Трећи,последњи дио...И Меркелова и Оланд,својим доласком у Москву индиректно су капитулирали.Дошли су на ноге код свог мрског непријатеља,човјека кога не могу очима видјети.Преговори у Минску који су они иницирали заправо је покушај да се прикрије срамота коју је НАТО предвођен САД доживио у Донбасу.У обручу код Дебаљцева су НАТО легионари(у изузетно великом проценту)а укропска боранија ту је колатерална штета.Преговори у Минску осуђени су на пропаст.Нема ништа од тих преговора а самим тим нема ништа ни од спасавања НАТО ништарија.Или ће сви бити побијени или ће их војска Новорусије у сарадњи са својом браћом из Русије извести пред камере да се види ко заправо ратује против Руса у Донбасу и уопште против Русије и руског народа.Могу бити приказани живи или мртви.Једно је сигурно,НАТО предвођен САД неће моћи сакрити своју срамоту.Уосталом,превише је доказа о умјешаности НАТО-а у рату у Донбасу.Шлаг на торту тек слиједи.
Препоруке:
110
114
10
уторак, 10 фебруар 2015 15:21
Umpalumpa
Русија нема капацитета да води овакву врсту рата... западне земље су у оваквој врсти рата од 1991.
Ne bih se složio s Antom. SSSR je imao stratešku inicijativu prema Zapadu sve do rata u Afganistanu. I u samim SAD su imali inincijativu što se ogleda u ogromnim subverzivnim jedinicama i konrolom rasnih nemira. SAD nisu mogle da se izbore s ovim do kraja 80-tih. Gruzijski blickrig je 2008. godine pretrpeo katastrofalan kraj. Arapsko proleće je zaustavljeno pre dve godine u Siriji i pretvara se u veliko opterećenje (moralno i materijalno) za saveznike SAD. Slično je i sa Majdanom. Rusi ne uzimaju inicijativu, ali može da se govori i o iznurivanju neprijatelja u Ukrajini i Bliskom Istoku. Američki savez je komplikovan, komplikovaniji i značajnije zasnovan na ekonomskom ineresu od nekadašnjeg VU. S druge strane, Rusi su poveli inicijativu ka interesnom približavanju s Iranom i Kinom, gde SAD ne mogu da ih efikasno ometaju.
Препоруке:
73
107
11
уторак, 10 фебруар 2015 15:53
телетабис
Ствари су много више компликоване него што ми, лаици, можемо и да замислимо. Ако томе додамо недостатак правих информација онда испада да лутамо ко гуске у магли.
За сада је само једно јасно: Русија стоји иза новорусије. Оно што видимо је слање хуманитарне помоћи, не знам зашто нико у Србији не сакупља помоћ за угрожени народ Новорусије, и политичка подршка на међународном нивоу.
Јасно је да са друге стране Украјину и власт у њој подржава САД и ЕУ. Како време пролази уочљиве су све веће разлике између чланица ЕУ по питању и санкција Русији и односу према Украјини, зато се овде може рећи: много бабица дете килаво.
Шта ће бити тешко је и представити. Једно је сигурно а то је да време ради у корист Русије а против ЕУ. Када ће доћи тренутак да се ствар реши зна само Путин. Остали се много не питају.
Успут треба напоменути и доктрину окретања Русије ка Истоку и Пацифику. Мислим да ово много више говори о томе кква нас будућност чека од свих разних анализа.
Препоруке:
74
115
12
уторак, 10 фебруар 2015 15:55
Конобар
Империја или сатана шири се од завршетка Другог светског рата.
Империја ударила у зид РФ. Ако се не шири - империја није империја. Злочине које империја прави овом приликом у Украјини СВЕТ МОРА САЗНАТИ.
РФ истином и оружјем мора зауставити АВЕТ која прети човечанству.
Препоруке:
95
121
13
уторак, 10 фебруар 2015 15:58
to je to
Русија ће сходно томе бити присиљена да пошаље оружје проруским борцима, што ће не само зауставити мировне напоре већ и трајно угрозити могућност за постизање дипломатског решења.
-Kao sada ne šalje, ma dajte molim vas, pa opolćenici ne bi vikend izdržali bez Rusije. Kao što 90-ih ni Karadžić ni Martić ne bi se ni upuštali u avanturu bez Srbije. Evo Topolj pominje NATO-legionare, pa samo naivan može vjerovati da će Rusija izaći sa spiskom profesionalnog kadra kohji je poginuo u Ukrajini. Kroz 10-15 godina će se svi isčuđavati kada pred Kremljom demonstranti budu tražili materijalna i socijalna prava vizavi učešća u ukrajinskom ratu. Vjerovatno će odgovor biti: Rusija (Srbija) nije bila u ratu.
I naravno, šta god ko mislio o Hrvatskim plaćenicima, oni makar ne lupaju po komentarima. Više ih je otišlo tamo nego Srba, tako bi i Topolju i ostalima bilo bolje da patriotizam pokažu odlaskom a ne gledanjem Raša Tudej i dokonim analizama.
Препоруке:
82
93
14
уторак, 10 фебруар 2015 16:20
hm
-I naravno, šta god ko mislio o Hrvatskim plaćenicima, oni makar ne lupaju po komentarima. Više ih je otišlo tamo nego Srba, - I shodno tome manje ce ih se vratiti!Hrvati su uvek ratovali na gubitnickoj strani pa tako i ovaj put!Nedavno sam na jadnom hr forumu procitao iskaz hr dragovoljca koji kaze da IDU u Ukrajinu ta pomognu ukropima kao sto su oni pomagali njima boreci se protiv Srba!Bice zanimljivo kako ce reagovati javnost kad se ocisti ovaj kotao!
Препоруке:
81
51
15
уторак, 10 фебруар 2015 16:32
@hm
Tako je 'hm', ali onda dolazimo na onu Krležinu: Sačuvaj me Bože srpskog junaštva i hrvatske kulture.
Ili je možda veće herojstvo napisati komentar za 'pobjednika' od odlaska u pomoć 'gubitnicima'?!
Препоруке:
38
33
16
уторак, 10 фебруар 2015 16:40
виц
"Запад ће наставити са притисцима на Русију и наставиће да подржава Кијев све до последњег Украјинца јер је један погинули украјински војник много боље решење од једног погинулог војника НАТО пакта."
Е сад,знате ли онај"депласирани"виц,кад Амер падобранац узвикне:за демократију и људска права!и гурне из авиона Украјинца без падобрана и не знам даље, само много добар виц,ха-ха-ха-ха!
Препоруке:
46
29
17
уторак, 10 фебруар 2015 16:40
Cviko
Sve u svemu, ništa od sastanka u sredu.
Препоруке:
39
28
18
уторак, 10 фебруар 2015 17:29
Umpalumpa
Teletabis:
За сада је само једно јасно: Русија стоји иза новорусије.
Ne, ovo uopšte nije jasno. Pobunjena oblast, odnosno njena milicija raspolaže ogromnom vojnom tehnikom, municijom i naoružanjem koje su zarobile od ukrajinske vojske i iz njenih magacina. Raspolaže i vojnim fabrikama, pošto su Donjec, Lugansk i okolina centri ukrajinske industrije, pa i centri vojne industrije. Čak i vazduhoplovi kojima raspolaže, zarobljeni od ukrajinske vojske. Prema upotrebi tehnike, sve vojne operacije su tipične za prošli vek.
S druge strane, nigde nisam naišao na precizne i nedvosmislene podatke o ruskom vojnom prisustvu. Čak ni Ukrajina nije mogla to da dokaže, iako bi joj jako koristilo u propagandne svrhe pred svetom. Čak je i pobunjenička vojska organizovana kao milicija. Česti su sukobi među starešinama milicije i bili smo svedoci ovoga. Luganska i Donjecka milicija uopšte nemaju zajedničku komandu.
Препоруке:
45
35
19
уторак, 10 фебруар 2015 17:52
s.p.Lajković
Нажалост браћо,Русија се више не брани у Донбасу већ ћете морати да сравните Вашингтон да би Американци схватили правила игре.Рат мора под хитно да буде пребачен у њихово двориште и то им треба отворено рећи.
Препоруке:
66
35
20
уторак, 10 фебруар 2015 18:24
Не клепећи нанулама
Запад пре свега не може добити рат у Украини јер скоро половину становника Украине чине етнички Руси.Ако дође до убрзане ескалације сукоба, Руси у Одеси чекају сигнал, Украина ће бити редукована држава.
Препоруке:
63
33
21
уторак, 10 фебруар 2015 19:20
Umpalumpa
Рат мора под хитно да буде пребачен у њихово двориште и то им треба отворено рећи.
Grešite Lajkoviću, a osnovni argument da grešite je Strategija Sun Cua. Dugotrajni rat daleko preko granice skupo košta pre svega napadača. Još jedan argument - sovjetsko višedecenijsko angažovanje u otvorenom ratu u Avganistanu i subverzivni rat u SAD i drugim NATO državama toliko su skupo koštali ovu silu da je izgubila Hladni rat.
Lično, mislim da Rusi jedva čekaju da se NATO uvali u neki slični sukob koji će ih iznuriti. U tom smislu tumačim i Putinovu novu dilomatsku inicijativu u "oprolećenom" Egiptu. Okupacija je skupa i isplati se samo tamo gde su okupirani resursi nesrazmerno bogati (Avganistanski heroin, iračka nafta). Međutim, kolege iz NATO nisu ni malo naivne, bar dok su živi Bžežinski, Šmit, Karter, Kisindžer, Elizabeta. Neće da uđu u Siriju, neće u Ukrajinu, nisu se upetljali direktno u Gruziju, u Libiji su uspešno organizovali blickrig, kao i u Maliju i Burkini Faso.
Препоруке:
34
35
22
уторак, 10 фебруар 2015 19:28
Milan Markovic,New York City
Svako ko misli da "Zapad"nezna sta se dogadja u Ukrajini je naivan.Znaju oni to,imaju tamo gomile agenata I provokatora!Dali ih je briga sto nevin narod strada?Ni malo!Imaju oni svoje ciljeve I sve dok misle da ce da ih ostvare,vrsice pritisak.Sto se tice propagande to je bar lako.Tu BBC I The New York Times vode kolo vodjeni Gebelsovim principom da se cestim ponavljanjem laz pretvara u istinu!Zivimo u surovim vremenima!Sacica super-bogatih kontrlise sve!Kupuju zene,politicare,ratove,gomile mrtvih nesrecnika,sve sto postoji!Nesigurna,strasna vremena!Samo Bog,cini mi se moze da pomogne!
Препоруке:
49
30
23
уторак, 10 фебруар 2015 19:29
Umpalumpa
Čitam komentare i ne mogu da se otmem utisku kako uzavrela srpska krv žarko želi da rusko oružje progovori na sav glas. Međutim, želje nisu stvarnost i zaista je dobro što Rusija na čelu ima vrlo odgovornog i staloženog čoveka. On je čak toliko staložen da neprijatelji smatraju kako je autističan. Što se tiče Srba, znam da je frustrirajuće "sporo" napredovanje milicija u Ukrajini, ali bi Srbi valjali da obrate mnogo više pažnje na galopirajući raspad privrede EU, globalističkih finansija, stupanje kartelskih ingeresa globalista u koliziju. I gle - napredovanje uopšte nije tako sporo. Naprotiv. Setite se strategije specijalnog rata.
Наше дело правое враг будет разбит победа будет за нами!
Препоруке:
55
37
24
уторак, 10 фебруар 2015 20:33
rusija ce pobjedit
уторак, 10 фебруар 2015 18:29
Umpalumpa
Čitam komentare i ne mogu da se otmem utisku kako uzavrela srpska krv žarko želi da rusko oružje progovori na sav glas.-Rusko oruzije ce progovorit ne zato sto Rusija ili Srbija to zele!Bit ce to zato jer su ih pritjerali uz zid SAD.Pratim ovaj sajt i vidim po negativnim ocjenama koje su se odjedared pojavile da sajt prate i neciji provokatori!
Препоруке:
56
24
25
уторак, 10 фебруар 2015 21:05
Sotnik
Poslednja opomena!
GRU je sastavio spisak provokatora i minusadjija na sajtu NSPM. Posle dolaska agenata GRU u Srbiju sledi hapsenje goreopomenutih!
Препоруке:
43
10
26
уторак, 10 фебруар 2015 22:09
синиша @ sotnik
Не знам да ли ћу бити довољно јасаан, али све је ГРУ. Можда и ви, Можда и Обама лично. Ништа се на свету не може догодити, не може неки бели медвед на Аљасци да прдне, а да то ГРУ не зна.
ГРУ су очи и уши правде који функционишу на принципима везе између Бога и човека. Има и других служби, али оне функционишу на принципу везе између човека и природе. То је сазнатљиво и ограниченог доета, једино је Гру, мада су и израелсеке, иранске, јапанске и кинеске службе такође добре, али тај мистични принцип је несазнатљив и много обухватнији од магијског принципа везе човека и природе.
Бог на небу ГРУ на Земљи.
Препоруке:
25
5
27
уторак, 10 фебруар 2015 22:57
Iskasapljeni ljudi
Ima ovdje slika iskasapljene djece.Vjerujte ljudi toga sam se nagledao u ratu, što iskasapljene djece, što odrasli, nosio sam iskasapljene dijelove tijela od glave, ruku, nogu, i zato samo mogu reći "niko se ne ponovilo", nažalost svakom se ponavlja pa sada i Rusima i Ukrajincima.
Препоруке:
30
2
28
уторак, 10 фебруар 2015 23:08
Aca Obradović
SAD ne rede, apsolutno, ništa novo.
Bankari sa Wall Street-a samo dosledno sprovode svoju, davno zacrtanu, politiku preuzimanja dominacije nad čitavim svetom. Najznačajni korak je slamanje Rusije, sa svim, po njih povoljnim posledicama. U ostalom, zaineresovani pogledajte sledeće dokumente:
http://www.slideshare.net/stevicadevrnja/william-engdahl-stoljecerata2
i
https://www.scribd.com/doc/248607471/William-Engdahl-Bogovi-novca-pdf#scribd.
Srdačan pozdrav redakcoji i i svim čitaocima!
Препоруке:
26
3
29
среда, 11 фебруар 2015 00:41
zlatan
Dobra analiza autora članka, ali me smeta kada govori o dobrovoljcima iz Hrvatske. Ima ih, ali koliko? Negdje sam pročitao možda 10 ili 20. To je njihova privatna stvar, je li tako?
Ono šta mnogi ne znaju, ali na istoku Ukr.Rusi su manjina, jedino su na Krimu bili većina 58%. To znači da su i mnogi etnički Ukrajinci sa istoka protiv hunte u Kijevu. Malo je autoru promaklo da se u Novorosiji govori i protiv kapitalizma, da budućnost vide u novom socijalizmu. Tu analizu sam čitao na advance.hr. Posve mi je logično, jer upravo u Ukrajini su nakon propasti socijalizma, divlje političke i poslovne "elite" dovele do ovakvog stanja.
U Rusiji je Putin malo prizemljio oligarhe, ali Ukrajina nije imala takvog lidera niti političke elite. Sjetimo se samo bivšeg predsjednika Janukoviča i njegove kičaste palače. Kao uvijek, cijenu plaća običan narod.
Koliko je biračkog tijela izašlo na zadnje izbore u Ukr.kada je pobijedio Porošenko? Nikada nije objavljeno. Očito je izlaznost bila nikakva.
Препоруке:
24
4
30
среда, 11 фебруар 2015 02:51
Бране, Италија
Када би русија вратила Крим и престала да подржава Донбас мир би моментално завладао у Украјини. Порошенко нема пуно избора осим да поврати власт над целом земљом. Свако би тако радио на његовом месту и то је његова уставна дужност. Донбас не може да се посматра одвојено од Крима јер последица анексије Крима јесте устанак у Донбасу са којим ни сам Путин не зна шта ће. Путин жели да задржи Крим, али да се ослободи санкција које му разарају економију. Ја мислим, да он зато покушава што скупље да прода Донбас. Е али то неће Америка нипошто јер њој је анексија Крима управо савршен изговор да почну деценијске санкције против Русије. Ово је почетак једног дугог сукоба.
Препоруке:
7
36
31
среда, 11 фебруар 2015 05:24
Светислав Костић
Штоје баби мило, то се анти усаташи анти снило
Препоруке:
18
1
32
среда, 11 фебруар 2015 10:55
Суваја Глуваја
Битан чланак који ставља ствари у ширу перспективу и објашњава која је важност Путинове политике у вези Сирије и Ирана:
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-10/how-russia-plans-retaliate-saudi-driven-collapse-oil
Кад Русија буде вукла озбиљније контрапотезе, њихово тежиште неће бити у Украјини, него на Блиском истоку, јер тамо може да ошине по стварном непријатељу(односно његовим интересима, што је у случају Амера и савезника једно исто)чије су и Украјинци жртве. САД би Украјинце, као што аутор рече, све до задњег без проблема жртвовала.
Препоруке:
11
1
33
среда, 11 фебруар 2015 12:09
Пречанин
@Бране, Италија
ни сам Путин не зна шта ће"
Имали сте и бољих коментара. О овоме, погледајте Интермагазин,чланак
BIVŠI NATO GENERAL: Kad bi hteo, Putin bi bio u Kijevu za 5-6 dana
Поздрав.
Препоруке:
18
1
34
среда, 11 фебруар 2015 14:16
hm
Neka anta i istomisljnici prostudiraju sledecu obavjest pa nek se jave-Хрватских добровољаца има све више у Украјини. Управо та чињеница допринела је да Украјинци за сврху своје ратне пропаганде обраде песму „Чавоглаве“ проусташког хрватског певача Марка Перковића Томпсона.-Inace kao sto se vec zna pored hrvata u kotlu je okruzeno i mnogo NATO-instruktora i poljaka iz neke dobrovoljacke brigade!Daju doprinos uvodjenju demokratije u ukraini!
Препоруке:
13
0
35
среда, 11 фебруар 2015 14:22
Umpalumpa
Za Rusija ce pobjedit
SAD još uvek imaju inicijativu, a "priterivanje uz zid" traje još od 2006. godine. SAD i saveznici koriste sve ofanzivnija sredstva. Rat cenom nafte je pre tri decenije srušio SSSR u kombinaciji s troškom rata u Avganistanu, ogromnim troškom trke u naoružanju i sanacijom Černobilske katastrofe. Sad nije tako. Pazite šta se sad dešava. Kilavi i nefunkcionalni embargo EU prema Rusiji istoj je izbio 31 milijardu evra iz ruku, više nego Rusiji. SAD uvaljuju EU u još goru politiku. U Saksoniji se formiraju interventne snage, EU banderija za Ukrajinu, kad njena vojska i nacisti počnu definitivno da se raspadaju. Hoće li EU moći izdržati taj, pre svega ekonomski pritisak. Finansiranje deficita SAD, podrška dolaru, podrška sankcijama Rusiji, suprotstavljanje ruskoj energetici, podrška Ukrajini... sve su to ogromni tereti koji rastu.
Rusija s druge strane, naknadi tržište u Aziji. Ukrajinski pobunjenici se sami sasvim lepo brane od NATO satelita.
Препоруке:
11
1
36
среда, 11 фебруар 2015 15:21
rusija ce pobjedit
Za Umpalumpa-Dosta toga sto si napisao stoji!Ali raspadu SSSR je doprinela i unutar politicka kretanja!Postojale su sve vece tenzije drugih naroda u Savezu prema vecinskom Ruskom!Da nije bilo posle raspada pogresne spoljne politike koja se temeljila na dodvoravanju zapadu i USA Rusija bi izbegla tezak put tranzicije!Tek sa dolaskom nove politicke garniture situacija se menja!I to je granica preko koje zapad nemoze prijeci!Jednostavno ne moze jaka Rusija!Sankcije svakako ne mogu unistit ogromnu zemlju sa ogromnim prirodnim blagom koga lesinari sa zapada vrijebaju!Zato je i pokrenuta akcija ukrajina nebi li se zapad vojno primakao Moskvi!Stete od sankcija vise trpi EU negoli njihov gazda u Vasingtonu!No sto ce biti po gazdu ako mu ne uspije akcija ukrajina!
Препоруке:
10
0
37
среда, 11 фебруар 2015 18:37
zlatan
Gosp.UMPALUMPA, nije se SSSR raspao zbog cijena nafte ili zbog trke u naoružanju, to je besmislica. Razdružio se jer je svaki Ustav SSSR-a (iz 1924, 1936,1977) jasno naglašavao da svaka sovjetska savezna republika ima pravo na samoopredjeljenje i pravo na otcjepljenje. Kada je došao povijesni trenutak za to, SSSR se mirno razdružio. Upravo je tadašnja Ruska SFSR bila predvodnik razdruživanja SSSR-a. Da podsjetim , Rusija je proglasila svoj suverenitet od SSSR-a 12.6.1991. a Ukrajina tek 23.8.1991. Tko je bio prvi, molim Vas?
Naoružanje? Pa jedan od razloga okončanja hladnog rata pored ostalog, bila je najmoćnija bojeva raketa, koju su Amerikanci nazvali "Sotona". Moćna raketa sovjetskog nuklearnog potencijala, kojoj nije bilo alternative. Strah SAD-a zbog toga je bio jedan od razloga završetka utrke u naoružanju. Ne jedini, ali jedan od razloga!
Pročitajte o tome na Ruskom vjesniku ili negdje drugdje.
Препоруке:
6
1
38
среда, 11 фебруар 2015 19:00
Umpalumpa
Za Rusija ce pobjedit
Potpuno sam saglasan sa Vama.
Za Zlatana
I sa Vama se slažem. Zato sam napisao šta je srušilo SSSR, a ne da se zbog toga raspao. Raspao se iz unutrašnjih razloga. I tu sam morao da budem precizniji kad je o naoružanju reč. Mislio sam na ogromnu skupu armiju i njeno konvencionalno naoružanje. Ne na sofisticirana, već ona zastarela sredstva. Za ona prva, ni Jeljcinova vlast nije žalila sredstva, čak i kad je bila u bankrot stanju. Tako je ostvarila Andropovljev program Topolj, koji je uspešno prevazišao SS-18.
Strah, vera u socijalizam i obaveštajna kontrola krajem XX veka nisu bili efikasni i preskupo je bilo držati silom pod kontrolom čitavu Istočnu Evropu, Zakavkazje i Aziju. Gore od svega, elita SSSR je počinjala da se bogati u spoljnotrgovinskim poslovima sa Zapadom i usvaja njihove ideje, posebno omladina. Nacionalne države članice SSSR su se osećale frustrirano. Stoga, jednostavno, oglašen razlaz - pa da vidimo ko je bio u pravu 10 godina kasnije.
Препоруке:
5
0
39
среда, 11 фебруар 2015 19:03
Umpalumpa
Ili još jednostavnije, da citiram Olega Gazmanova, Rusku kopiju Patrika Svejzija i Brusa Springstina:
Душат границы -
Без визы нельзя,
Как вам без нас -
Отзовитесь, друзья!
Препоруке:
5
0
40
среда, 11 фебруар 2015 22:41
zlatan
gosp.UMPALUMPA, bio sam u SSSR-u još 1983, služim se ruskim jezikom, pričao sa ljudima, bio sam u gostima kod nekih ljudi. Tada sam čuo da je nekim Rusima daleki Kirgistan ili Turkmn.nešto poput druge države. Iako je bio SSSR, daleko im je bila ta srednja Azija. I to je jedan od razloga razlaza SSSR, koji je po nazivu zapravo bio konfederacija.
Pamtite li da su upravo srednjeazijske muslimanske republike bile protiv raspada SSSR-a? Sadašnji lider Kazahstana, N.Nazarbejev, na čelu Kazahst.došao je još u sovjetsko doba, 1985g kada i Gorbačov. Bio je izrazito protiv razlaza.
Za razliku od Jeljcina (Rusija) Kravčuka (Ukrajina) Cehanoviča (Bjelarusj), koji su bili za razlaz. Malim baltičkim republikama već je bila obećana nezavisnost, ali je razlaz SSSR-a to ubrzao.
Vrlo dobro znam tko je Oljeg Gazmanov, harošij ruskij pjevec, kotorij obično pajot pjesnji o ljubvi k rodjine. Panjimali?
Препоруке:
5
0
41
четвртак, 12 фебруар 2015 13:59
Umpalumpa
Zlatane, bio sam u SSSR 1987. godine. Bila je to najbolja zemlja na svetu, ali je narod bio prezaštićen. Sve osnovne životne potrebe stanovnika bile su zadovoljene (zaposlenost, obrazovanje, stanovanje, zdravstvena zaštita), a životni put predodređen. Mislim da ih je ubilo u pojam upravo to, nedostatak izazova, učmalost. Tog mišljenja je i Kara-Murza. S druge strane, postojala je sklonost centralnih vlasti da pernose odgovornost na niže nivoe vlasti i to je dalo vetar u jedra nacionalizmu. Isto je bilo i u Juoslaviji.
Pokoljenje koje je podnelo neverovatne žrtve za SSSR i svetsku slobodu, ostarilo je. Mladima se više sviđala američka pop kultura i holivudski snovi, i osećali su se strašno uskraćenim, iako su imali svega i više i bolje nego na Zapadu. Spopadali su nas Jugoslovene na ulici radi žvaka, najlon čarapa, farmerki... Jadno.
To su one "proizvedene potrebe" koje u stvari ne postoje. O njima je mnogo pisao Herbert Markuze, koga su danas skoro svi zaboravili.
Panjimau.
Препоруке:
4
0
42
четвртак, 12 фебруар 2015 16:15
zlatan
Gosp.UMPALUMPA, osamdesetih godina šverceri na ulici nisu više kupovali džins i žvake,već su mijenjali devize po nerealnom tečaju. To znam, jer su me to pitali oko hotela Ukrajina u Moskvi, u Lenjingradu oko hotela Karelija. Slažem se da im je put bio predvidiv, kao nama u SFRJ, ali ne svima. I kod njih je bilo poduzetnih, osobito sa Kavkaza koji su avionima donosili povrće, voće i cvijeće u proljeće u kontinent.prostranstva SSSR i zarađivali. Mnogi kolhoznici su na taj način ostvarili solidnu zaradu!
Ali slažete li se sa mnom da danas u kapitalizmu isto imamo predvidiv put? Nestabilan posao, lihvarske kredite, privatizirano zdravstvo i koješta. Toga nije bilo niti na zapadu, ali nakon propasti socijalizma sve ono šta je radnička klasa stekla kroz 20-to stolj.nestalo je i na zapadu!
Od kada nema socijalizma na istoku Evrope, i na zapadu se kapitalizam povampirio. Do kada će mase to podnositi?
Препоруке:
2
1
43
четвртак, 12 фебруар 2015 16:18
Anta
Господо из НСПМ у више наврата нисте објавили моје коментаре иако у њима никог нисам вређао, или користио псовке и ружне речи.
Интересеју ме како онда можете да објавите овакав коментар
Светислав Костић
Штоје баби мило, то се анти усаташи анти снило..
По којим критеријумима одрећујете шта се може а шта не објавити?
Препоруке:
2
4
44
четвртак, 12 фебруар 2015 16:42
НСПМ Web
@Anta
Правилник о писању коментара се увек појави изнад странице на којој се сами коментари пишу, и не обухватају само правила о некоришћењу непристојних речи и израза, већ и неке друге норме, као што је забрана писања свим великим словима, претње, увреде и сл.
Немамо увид у тај коментар који вам није пуштен, али, и то да поменемо, често се дешава да коментатори испишу више од 1.000 знакова/карактера, па да они једноставно не стигну до нас, јер се аутоматски не примају на одобрење.
Препоруке:
6
0
45
четвртак, 12 фебруар 2015 19:55
hm
Zelim da potpisano u Minsku se i sprovede u delo!Ali sam skeptican.Povodi i uzroci koji su doveli do rata nisu otklonjeni.Zapad je suvise ulozio u rat a nije ostvario ciljeve.
Препоруке:
4
0
46
четвртак, 12 фебруар 2015 22:10
Umpalumpa
Gosp.UMPALUMPA, osamdesetih godina šverceri na ulici nisu više kupovali džins i žvake,već su mijenjali devize po nerealnom tečaju.
Zlatane, Građani su nas spopadali 87. godine, a ne šverceri. šverceri su nam menjali dolare za rublje po crnom kursu. Majko mila, kakvi su to bili prevaranti. Oni naši iz doba devedesetih su bili čisti čovekoljubci u odnosu na sovjetske.
S ostalim se sasvim slažem, samo... nije se kapitalizam povampirio, to se povampirio feudalizam.
Mase će podnositi do gladi.
Ali, da se vratimo s naših digresija, na temu članka.
Pošto SAD svakako hoće da stvori agresiju na Rusiju, meni sve ovo liči na pokušaj banderijalnog okupljanja NATO saveznika. Mislim da su Putinovi današnji ustupci dobijanje na vremenu kako bi se sačekalo da se kriza produbi, da bi banderija imala manje kohezije.
Препоруке:
6
0
47
четвртак, 12 фебруар 2015 22:35
DEJA VU
Nama je sve već davno viđeno, na nama se Veliki brat učio i trenirao. Samo, Putin je od boljeg materijala nego Sloba, a ukrajinski Rusi od onih od nas koji nisu učestvovali ni u ratnim naporima, ni u pomoći izbegllicama. Ratne i antiratne profitere da i ne pominjem.
Ni bez Putina nebi bilo mira dok Jenki nebi stigli i do Kamčatke.
Razulareni,
stari botovi
i neki novi,
obrni, okreni,
- prosto skotovi.
Препоруке:
3
0
48
субота, 14 фебруар 2015 00:25
zlatan
Gosp.UMPALUMPA, ne znam na kakve ste prevarante naišli, ali iz naše grupe nikoga nisu prevarili, dapače tečaj je bio tri puta iznad službenog, znači dobili ste tri puta više, pa su svi troškovi kupnje bili zapravo tri puta manji.
U tadašnjem SSSR-u bio sam 1983, nikoga iz grupe nitko nije prevario ili pokrao. Ali kada sam kao turist isto u grupi bio u Španjolskoj 1985, nekoliko naših iz grupe bilo je pokradeno. Mene nitko nije pokrao, ja sam preoprezan da mi se to moglo dogoditi, čak u toj nestašnoj Španjolskoj.
Препоруке:
2
0
49
субота, 14 фебруар 2015 13:32
Umpalumpa
Prevarili su dve žene falsifikovanim novčanicama. To je tada već bilo vrlo često. Falsifikat je bio ručna radinost.
Препоруке:
2
0
50
понедељак, 16 фебруар 2015 00:40
Турас
Само хоћу по питању "Анте" да знам од када је "усташа" увреда када је то гола историска чињеница . Друго администратор НСПМ такође зна да на рватском форуму када шаљете комементар који је истинит али погађа (рецимо олуја и бљесак)прави карактер геноцида ,од стране зенги и осталог бофлука ,њихов администратор не само да не дозволи већ вас "банује" и ви под тим емајлом не можете више да шаљете коментаре. Дакле "Госпон Анте"покри се ушима и "мучи" .
.jpg)
За запад зжас у Украјини може да траје и 10 година, за њих је то нормално стање ствари, а западни грађани уверени еда једино што треба да раде је да подржавају своје владе, јер ако их не подржавају могу да упадну у исти такав хаос. Код Руса ђе ствар ићи обрнутим смером.. да оде Путин па ће ужас рата стати..
Uostalom, i u domacim medijima (namjerno ne kazem srpskim) se uveliko koristi zapadni "trickery of terms" metod za dalje ispiranje srpskih polupraznih lobanja pa se koriste rijeci sa negativnom konotacijom za branioce, tipa "pobunjenici" dok je za agresora rezervisan pozitivni - "snage vlade".
Ne bih se složio s Antom. SSSR je imao stratešku inicijativu prema Zapadu sve do rata u Afganistanu. I u samim SAD su imali inincijativu što se ogleda u ogromnim subverzivnim jedinicama i konrolom rasnih nemira. SAD nisu mogle da se izbore s ovim do kraja 80-tih. Gruzijski blickrig je 2008. godine pretrpeo katastrofalan kraj. Arapsko proleće je zaustavljeno pre dve godine u Siriji i pretvara se u veliko opterećenje (moralno i materijalno) za saveznike SAD. Slično je i sa Majdanom. Rusi ne uzimaju inicijativu, ali može da se govori i o iznurivanju neprijatelja u Ukrajini i Bliskom Istoku. Američki savez je komplikovan, komplikovaniji i značajnije zasnovan na ekonomskom ineresu od nekadašnjeg VU. S druge strane, Rusi su poveli inicijativu ka interesnom približavanju s Iranom i Kinom, gde SAD ne mogu da ih efikasno ometaju.
За сада је само једно јасно: Русија стоји иза новорусије. Оно што видимо је слање хуманитарне помоћи, не знам зашто нико у Србији не сакупља помоћ за угрожени народ Новорусије, и политичка подршка на међународном нивоу.
Јасно је да са друге стране Украјину и власт у њој подржава САД и ЕУ. Како време пролази уочљиве су све веће разлике између чланица ЕУ по питању и санкција Русији и односу према Украјини, зато се овде може рећи: много бабица дете килаво.
Шта ће бити тешко је и представити. Једно је сигурно а то је да време ради у корист Русије а против ЕУ. Када ће доћи тренутак да се ствар реши зна само Путин. Остали се много не питају.
Успут треба напоменути и доктрину окретања Русије ка Истоку и Пацифику. Мислим да ово много више говори о томе кква нас будућност чека од свих разних анализа.
Империја ударила у зид РФ. Ако се не шири - империја није империја. Злочине које империја прави овом приликом у Украјини СВЕТ МОРА САЗНАТИ.
РФ истином и оружјем мора зауставити АВЕТ која прети човечанству.
-Kao sada ne šalje, ma dajte molim vas, pa opolćenici ne bi vikend izdržali bez Rusije. Kao što 90-ih ni Karadžić ni Martić ne bi se ni upuštali u avanturu bez Srbije. Evo Topolj pominje NATO-legionare, pa samo naivan može vjerovati da će Rusija izaći sa spiskom profesionalnog kadra kohji je poginuo u Ukrajini. Kroz 10-15 godina će se svi isčuđavati kada pred Kremljom demonstranti budu tražili materijalna i socijalna prava vizavi učešća u ukrajinskom ratu. Vjerovatno će odgovor biti: Rusija (Srbija) nije bila u ratu.
I naravno, šta god ko mislio o Hrvatskim plaćenicima, oni makar ne lupaju po komentarima. Više ih je otišlo tamo nego Srba, tako bi i Topolju i ostalima bilo bolje da patriotizam pokažu odlaskom a ne gledanjem Raša Tudej i dokonim analizama.
Ili je možda veće herojstvo napisati komentar za 'pobjednika' od odlaska u pomoć 'gubitnicima'?!
Е сад,знате ли онај"депласирани"виц,кад Амер падобранац узвикне:за демократију и људска права!и гурне из авиона Украјинца без падобрана и не знам даље, само много добар виц,ха-ха-ха-ха!
За сада је само једно јасно: Русија стоји иза новорусије.
Ne, ovo uopšte nije jasno. Pobunjena oblast, odnosno njena milicija raspolaže ogromnom vojnom tehnikom, municijom i naoružanjem koje su zarobile od ukrajinske vojske i iz njenih magacina. Raspolaže i vojnim fabrikama, pošto su Donjec, Lugansk i okolina centri ukrajinske industrije, pa i centri vojne industrije. Čak i vazduhoplovi kojima raspolaže, zarobljeni od ukrajinske vojske. Prema upotrebi tehnike, sve vojne operacije su tipične za prošli vek.
S druge strane, nigde nisam naišao na precizne i nedvosmislene podatke o ruskom vojnom prisustvu. Čak ni Ukrajina nije mogla to da dokaže, iako bi joj jako koristilo u propagandne svrhe pred svetom. Čak je i pobunjenička vojska organizovana kao milicija. Česti su sukobi među starešinama milicije i bili smo svedoci ovoga. Luganska i Donjecka milicija uopšte nemaju zajedničku komandu.
Grešite Lajkoviću, a osnovni argument da grešite je Strategija Sun Cua. Dugotrajni rat daleko preko granice skupo košta pre svega napadača. Još jedan argument - sovjetsko višedecenijsko angažovanje u otvorenom ratu u Avganistanu i subverzivni rat u SAD i drugim NATO državama toliko su skupo koštali ovu silu da je izgubila Hladni rat.
Lično, mislim da Rusi jedva čekaju da se NATO uvali u neki slični sukob koji će ih iznuriti. U tom smislu tumačim i Putinovu novu dilomatsku inicijativu u "oprolećenom" Egiptu. Okupacija je skupa i isplati se samo tamo gde su okupirani resursi nesrazmerno bogati (Avganistanski heroin, iračka nafta). Međutim, kolege iz NATO nisu ni malo naivne, bar dok su živi Bžežinski, Šmit, Karter, Kisindžer, Elizabeta. Neće da uđu u Siriju, neće u Ukrajinu, nisu se upetljali direktno u Gruziju, u Libiji su uspešno organizovali blickrig, kao i u Maliju i Burkini Faso.
Наше дело правое враг будет разбит победа будет за нами!
Umpalumpa
Čitam komentare i ne mogu da se otmem utisku kako uzavrela srpska krv žarko želi da rusko oružje progovori na sav glas.-Rusko oruzije ce progovorit ne zato sto Rusija ili Srbija to zele!Bit ce to zato jer su ih pritjerali uz zid SAD.Pratim ovaj sajt i vidim po negativnim ocjenama koje su se odjedared pojavile da sajt prate i neciji provokatori!
GRU je sastavio spisak provokatora i minusadjija na sajtu NSPM. Posle dolaska agenata GRU u Srbiju sledi hapsenje goreopomenutih!
ГРУ су очи и уши правде који функционишу на принципима везе између Бога и човека. Има и других служби, али оне функционишу на принципу везе између човека и природе. То је сазнатљиво и ограниченог доета, једино је Гру, мада су и израелсеке, иранске, јапанске и кинеске службе такође добре, али тај мистични принцип је несазнатљив и много обухватнији од магијског принципа везе човека и природе.
Бог на небу ГРУ на Земљи.
Bankari sa Wall Street-a samo dosledno sprovode svoju, davno zacrtanu, politiku preuzimanja dominacije nad čitavim svetom. Najznačajni korak je slamanje Rusije, sa svim, po njih povoljnim posledicama. U ostalom, zaineresovani pogledajte sledeće dokumente:
http://www.slideshare.net/stevicadevrnja/william-engdahl-stoljecerata2
i
https://www.scribd.com/doc/248607471/William-Engdahl-Bogovi-novca-pdf#scribd.
Srdačan pozdrav redakcoji i i svim čitaocima!
Ono šta mnogi ne znaju, ali na istoku Ukr.Rusi su manjina, jedino su na Krimu bili većina 58%. To znači da su i mnogi etnički Ukrajinci sa istoka protiv hunte u Kijevu. Malo je autoru promaklo da se u Novorosiji govori i protiv kapitalizma, da budućnost vide u novom socijalizmu. Tu analizu sam čitao na advance.hr. Posve mi je logično, jer upravo u Ukrajini su nakon propasti socijalizma, divlje političke i poslovne "elite" dovele do ovakvog stanja.
U Rusiji je Putin malo prizemljio oligarhe, ali Ukrajina nije imala takvog lidera niti političke elite. Sjetimo se samo bivšeg predsjednika Janukoviča i njegove kičaste palače. Kao uvijek, cijenu plaća običan narod.
Koliko je biračkog tijela izašlo na zadnje izbore u Ukr.kada je pobijedio Porošenko? Nikada nije objavljeno. Očito je izlaznost bila nikakva.
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-10/how-russia-plans-retaliate-saudi-driven-collapse-oil
Кад Русија буде вукла озбиљније контрапотезе, њихово тежиште неће бити у Украјини, него на Блиском истоку, јер тамо може да ошине по стварном непријатељу(односно његовим интересима, што је у случају Амера и савезника једно исто)чије су и Украјинци жртве. САД би Украјинце, као што аутор рече, све до задњег без проблема жртвовала.
ни сам Путин не зна шта ће"
Имали сте и бољих коментара. О овоме, погледајте Интермагазин,чланак
BIVŠI NATO GENERAL: Kad bi hteo, Putin bi bio u Kijevu za 5-6 dana
Поздрав.
SAD još uvek imaju inicijativu, a "priterivanje uz zid" traje još od 2006. godine. SAD i saveznici koriste sve ofanzivnija sredstva. Rat cenom nafte je pre tri decenije srušio SSSR u kombinaciji s troškom rata u Avganistanu, ogromnim troškom trke u naoružanju i sanacijom Černobilske katastrofe. Sad nije tako. Pazite šta se sad dešava. Kilavi i nefunkcionalni embargo EU prema Rusiji istoj je izbio 31 milijardu evra iz ruku, više nego Rusiji. SAD uvaljuju EU u još goru politiku. U Saksoniji se formiraju interventne snage, EU banderija za Ukrajinu, kad njena vojska i nacisti počnu definitivno da se raspadaju. Hoće li EU moći izdržati taj, pre svega ekonomski pritisak. Finansiranje deficita SAD, podrška dolaru, podrška sankcijama Rusiji, suprotstavljanje ruskoj energetici, podrška Ukrajini... sve su to ogromni tereti koji rastu.
Rusija s druge strane, naknadi tržište u Aziji. Ukrajinski pobunjenici se sami sasvim lepo brane od NATO satelita.
Naoružanje? Pa jedan od razloga okončanja hladnog rata pored ostalog, bila je najmoćnija bojeva raketa, koju su Amerikanci nazvali "Sotona". Moćna raketa sovjetskog nuklearnog potencijala, kojoj nije bilo alternative. Strah SAD-a zbog toga je bio jedan od razloga završetka utrke u naoružanju. Ne jedini, ali jedan od razloga!
Pročitajte o tome na Ruskom vjesniku ili negdje drugdje.
Potpuno sam saglasan sa Vama.
Za Zlatana
I sa Vama se slažem. Zato sam napisao šta je srušilo SSSR, a ne da se zbog toga raspao. Raspao se iz unutrašnjih razloga. I tu sam morao da budem precizniji kad je o naoružanju reč. Mislio sam na ogromnu skupu armiju i njeno konvencionalno naoružanje. Ne na sofisticirana, već ona zastarela sredstva. Za ona prva, ni Jeljcinova vlast nije žalila sredstva, čak i kad je bila u bankrot stanju. Tako je ostvarila Andropovljev program Topolj, koji je uspešno prevazišao SS-18.
Strah, vera u socijalizam i obaveštajna kontrola krajem XX veka nisu bili efikasni i preskupo je bilo držati silom pod kontrolom čitavu Istočnu Evropu, Zakavkazje i Aziju. Gore od svega, elita SSSR je počinjala da se bogati u spoljnotrgovinskim poslovima sa Zapadom i usvaja njihove ideje, posebno omladina. Nacionalne države članice SSSR su se osećale frustrirano. Stoga, jednostavno, oglašen razlaz - pa da vidimo ko je bio u pravu 10 godina kasnije.
Душат границы -
Без визы нельзя,
Как вам без нас -
Отзовитесь, друзья!
Pamtite li da su upravo srednjeazijske muslimanske republike bile protiv raspada SSSR-a? Sadašnji lider Kazahstana, N.Nazarbejev, na čelu Kazahst.došao je još u sovjetsko doba, 1985g kada i Gorbačov. Bio je izrazito protiv razlaza.
Za razliku od Jeljcina (Rusija) Kravčuka (Ukrajina) Cehanoviča (Bjelarusj), koji su bili za razlaz. Malim baltičkim republikama već je bila obećana nezavisnost, ali je razlaz SSSR-a to ubrzao.
Vrlo dobro znam tko je Oljeg Gazmanov, harošij ruskij pjevec, kotorij obično pajot pjesnji o ljubvi k rodjine. Panjimali?
Pokoljenje koje je podnelo neverovatne žrtve za SSSR i svetsku slobodu, ostarilo je. Mladima se više sviđala američka pop kultura i holivudski snovi, i osećali su se strašno uskraćenim, iako su imali svega i više i bolje nego na Zapadu. Spopadali su nas Jugoslovene na ulici radi žvaka, najlon čarapa, farmerki... Jadno.
To su one "proizvedene potrebe" koje u stvari ne postoje. O njima je mnogo pisao Herbert Markuze, koga su danas skoro svi zaboravili.
Panjimau.
Ali slažete li se sa mnom da danas u kapitalizmu isto imamo predvidiv put? Nestabilan posao, lihvarske kredite, privatizirano zdravstvo i koješta. Toga nije bilo niti na zapadu, ali nakon propasti socijalizma sve ono šta je radnička klasa stekla kroz 20-to stolj.nestalo je i na zapadu!
Od kada nema socijalizma na istoku Evrope, i na zapadu se kapitalizam povampirio. Do kada će mase to podnositi?
Интересеју ме како онда можете да објавите овакав коментар
Светислав Костић
Штоје баби мило, то се анти усаташи анти снило..
По којим критеријумима одрећујете шта се може а шта не објавити?
Правилник о писању коментара се увек појави изнад странице на којој се сами коментари пишу, и не обухватају само правила о некоришћењу непристојних речи и израза, већ и неке друге норме, као што је забрана писања свим великим словима, претње, увреде и сл.
Немамо увид у тај коментар који вам није пуштен, али, и то да поменемо, често се дешава да коментатори испишу више од 1.000 знакова/карактера, па да они једноставно не стигну до нас, јер се аутоматски не примају на одобрење.
Zlatane, Građani su nas spopadali 87. godine, a ne šverceri. šverceri su nam menjali dolare za rublje po crnom kursu. Majko mila, kakvi su to bili prevaranti. Oni naši iz doba devedesetih su bili čisti čovekoljubci u odnosu na sovjetske.
S ostalim se sasvim slažem, samo... nije se kapitalizam povampirio, to se povampirio feudalizam.
Mase će podnositi do gladi.
Ali, da se vratimo s naših digresija, na temu članka.
Pošto SAD svakako hoće da stvori agresiju na Rusiju, meni sve ovo liči na pokušaj banderijalnog okupljanja NATO saveznika. Mislim da su Putinovi današnji ustupci dobijanje na vremenu kako bi se sačekalo da se kriza produbi, da bi banderija imala manje kohezije.
Ni bez Putina nebi bilo mira dok Jenki nebi stigli i do Kamčatke.
Razulareni,
stari botovi
i neki novi,
obrni, okreni,
- prosto skotovi.
U tadašnjem SSSR-u bio sam 1983, nikoga iz grupe nitko nije prevario ili pokrao. Ali kada sam kao turist isto u grupi bio u Španjolskoj 1985, nekoliko naših iz grupe bilo je pokradeno. Mene nitko nije pokrao, ja sam preoprezan da mi se to moglo dogoditi, čak u toj nestašnoj Španjolskoj.