Prvo da se zahvalim redakciji NSPM za ovaj tekst, da se čuje i druga strana, ona koju ne kontrolišu Zapadnjački mediji i politika.
Moja lična poruka muslimanima da se drže pravoslavnih da sa pravoslavnima grade slogu, jer pravoslavni mentalitet je uvijek bio pošteniji i nikada nije bio nasilan ili licimjeran kao što je licimjeran katolicizam, barem je moje lično iskustvo sa katolizcizmom takvo.
Preporuke:
83
3
2
ponedeljak, 23 februar 2015 10:43
Krim
"o kome bi drugom zapadni mediji pisali, ako ne o glavnim instrumentima evroatlantizma u zajednici krimskih Tartara?"
CNN je pre par godina u dokumentarnom serijalu ukazao na probleme krimskih Tartatra u vezi njihove prisilne dislokacije za vreme Staljina.
Vremešne gospođe,vraćaju se na"okupirana"imanja...
Uostalom,to smo već videli"kod kuće"apropo povratka banatskih folksdojčera,nakon"demokratskih"promena u Srbiji.
Za obe situacije,nešto se izgubilo iz vida,istorija ne počinje njihovim"dislokacijama".
Bilo je to pre ukrajinske"revolucije",majdanskih dešavanja,krimskog referenduma.
Da se prosto zadivite na vidovitosti"zapadnih medija".
I zaludnosti utrošenog vremena.
Povratka na staro ionako više nema.
(Niko,ljubitelj Tartar bifteka)
Preporuke:
45
2
3
ponedeljak, 23 februar 2015 11:35
Rade
Bravo za tekst. Ovo je ključno.
Turska je posebna veza ka Turskom svetu, zemlja na granici zapadne civilizacije, arapskog sveta i Rusije. Kakav će kurs razvoja odnosa zauzeti Erdogan i njegovi ljudi u mnogo aspekata zavisi od buduće podele karata u svetskim okvirima, međutim, bez obzira na sve to, Turska je ipak više Istok, nego što je Zapad. Bliža integracija moderne Turske sa Istokom i Rusijom je po meni, mnogo prirodniji put nego uništelje tradicionalnih vrednosti i duhovnosti zarad približavanja „crnoj rupi“ koju stvaraju bolesti sa Zapada.
Preporuke:
52
1
4
ponedeljak, 23 februar 2015 13:17
Zeleno belo crveno
Krimski Tatari su odabrali stranu. I njihovi rođaci Mađari. Žalosno je što tu istu stranu nisu odbarali i balkanski Tatari,"državotvorni" Bugari.
Preporuke:
59
2
5
ponedeljak, 23 februar 2015 13:45
...
Eh, da je više ovakvih razumnih i mudrih ljudi, bilo bi bolje i muslimanima i Rusima, pa i nama Srbima.
Preporuke:
46
2
6
ponedeljak, 23 februar 2015 14:19
Turska je ozbiljna država
, naročito za ove balkanske politikante, u tim "državicama". Ipak su bili nekad velika sila, pa stoga ne prihvataju olako ucene itd. SAD, poput Grčke i Madžarske !
više toga o Turskoj:
http://bit.ly/1vVY9xu
Preporuke:
30
4
7
ponedeljak, 23 februar 2015 14:51
s.j Razuman stav
Iz istorije znamo da su krimski Tatari bili vekovni neprijatelji pravoslavnih Rusa, i da je njihova trgovina ljudima bila na nivou one poznate atlantske. Znamo i da su kolaborirali sa nacistima, što je i bio razlog za njihovu patnju za vreme Staljina, što dotični izbegava da pomene. Donekle je to možda indikator prisustva lukavstva, a donekle i razumljiv potez. Normalni se zlim ne ponose - to je isključivo svojstvo divljaka poput ustaša i njima sličnih.
Njegovi stavovi su za pohvalu i svakako ne možemo doveka gajiti stare animozitete - to nije moralno, to nije pravoslavno, to nije pit mira i to je kontraproduktivno. Bolje je imati polovičnog saveznika nego gurati nekoga u ulogu vatrenog neprijatelja stalnim ponavljanjem njegovih nedostataka i grešaka. Zato, treba biti na oprezu ali raditi na poboljšanju odnosa sa ovim potencijalnim saveznikom.
Preporuke:
36
1
8
ponedeljak, 23 februar 2015 14:58
DrvoSjeca
Tekst ima logike ali realnost je drugacija. Nikada muslimani nama nece biti prijatelji.Ne kazem da nema pojedinaca koji su za dobre odnose ali generalno nase vrednosti se ne poklapaju sa njihovim nikako. Sto se tice politicki lidera i njihovi sprazuma to se ne treba uzimati zdravo za gotovo. Politicari preko noci promjenu misljenje. Zar se nisu pokazali na nasim prostorima kakvi su u zadnji 100 godina? Tatari su u manjini zato i cute. U Tatariji gdje su vecina, pravoslavni Rusi imaju problema (boravio sam u Tatariji - RF) Muslimani u Bosni i u Raskoj se isto tako ponasaju. Gdje su u manjini imamo dobre odnose gdje su u vecini ne mogu nas smisliti.
Medjutim mislim da je pisac teksta zanemario jednu cinjenicu, dal namjerno ili zbog nedostatka informacija, a to je da ima dosta ubijeni Tatara sa Krima u Ukrajinskoj vojsci. Ko zna ruski jezik nek ode na stranice DNR i LNR i nek pogleda imena neki ubijeni i njihovo mjesto rodjenja.
Mogucnosti, zelje, realnost se ne podudaraju ovde
Preporuke:
27
3
9
ponedeljak, 23 februar 2015 14:59
Tatar
Ovo je tatarski Sejdo Bajramović.Ovo je puka dezinformacija koju neko namerno provlači.
Preporuke:
6
26
10
ponedeljak, 23 februar 2015 16:12
Ginter Zibert
Politika razuma, ne znači i politiku naivnosti!
Ruka pomirenja od strane Slovena treba uvek biti pružena,ali to ne znači da druga strana ,može da se ponaša kako hoće...
Preporuke:
22
2
11
ponedeljak, 23 februar 2015 16:33
Nejasno poreklo
Ako se pođe od Zlatne Horde,svi turkijski narodi imaju mongolsko praporeklo. Nomadi su na svom putu bez povratka posejali i požnjeli sve i svašta. Više plemena a manje narodi su se izmešali i ukrstili poput evropljana.Ako posmatramo te narode kao rasu videćemo i mongola, i anadolca,i sirijca, i persijanca, i slovena..dakle genetika je besmislena u ovom slučaju. Ako pogledamo imena tih naroda onda ćemo videti uspomenu na velike vojskovođe i njihova plemena. Ipak se pomalo izdvajaju imena mongola,bugara,turaka i persijanaca pa i slovena. I to jeste njihova mešavina.Otuda toliko raznolikosti i lepote na njihovim licima.Lingvistika ipak može da pojasni neke stvari a to je materija za profesionalce. Ja ću podsetiti na dva primera. Balkanski Bugari su pravoslavci pretežno slovenskog jezika. Je li to turkijski narod? Panonski Mađari se diče i Atilom i Arpadom a ni sami ne znaju jesu li više huni ili ugri,marijci,finci,...Zato je svaki preterani nacionalizam,posebno nako komunizma besmislen
Preporuke:
11
4
12
ponedeljak, 23 februar 2015 20:45
AD FONTES
DŽihadisti popularniji u Evropi nego na Bliskom istoku
Analiza društvenih mreža pokazala da popularnost Idila raste sa udaljavanjem o ratom zahvaćenih zona
Čik pogodi, odakle džihadisti vuku svoje "korene" ?1
Preporuke:
9
0
13
utorak, 24 februar 2015 01:04
Bugari su Sloveni - @Zeleno belo crveno
"Krimski Tatari su odabrali stranu. I njihovi rođaci Mađari. Žalosno je što tu istu stranu nisu odbarali i balkanski Tatari, "državotvorni" Bugari."
Da su Madjari, kao i Tatari, azijski narod - potvrdjuje jezik kojim govore. A kojim jezikom govore Bugari - "slovenskim", da navedem zasad samo to generalno ime! Azijsko pleme Bugara jeste doslo na danasnju teritoriju, jeste i zavladalo, jeste i dalo ime toj teritoriji - ali je ipak ono asimilovano! Otud je i preuzelo jezik "domorodaca", onih koji su tu ziveli pre dolaska bugarskih osvajaca. Ko su bili ti "domoroci", sasvim je jasno. Bio je to isti narod kao i na danasnjem podrucju Srbije i jos nekih zemalja - svih gde se govori istim, zajednickim jezikom. Na to je mislio i Stoltenberg, otac sadasnjeg sefa NATO-pakta, kad se pocetkom rata "zaboravio" i rekao da su Srbi jedini autohtoni narod na podrucju tadasnje Jugoslavije! Dakle, Bugari su Sloveni - koji su asimilovali svoje osvajace, sto je zanimljiva, iako ne jedinstvena pojava.
Preporuke:
6
1
14
sreda, 25 februar 2015 20:18
Bob
Bugarski slučaj se može porediti sa francuskim - osvajači su asimilovani, a ostalo je ime za narod i državu.
Preporuke:
7
0
15
nedelja, 01 mart 2015 15:17
Turas
Abduraimov je od onih koji razume CILj među religiskog suživota različitih (monoteističkih) naroda i manjina . Poenta je pravednog tumačenja religija i dobronamerna politika svih naroda na prostorima Rusije i svih država koje zapadna civilizacijska "demokratija" danas truje verskim ekstremizmima . Koji prihvataju ekstremisti što su od zapada plaćeni i podržavani da ruše sisteme , bez obzira na strukturu . To se ne dešava samo na prostorima Rusije već i kod nas .Nisu naše vlasti naivne da neznaju gde pripadamo . Već se njima ISPLATI šurovanje sa Eu i SAD Srbski narod takođe postepeno uviđa politiku destrukcije i pljačke Srbije. Samo je pitanje POBUDE .
Moja lična poruka muslimanima da se drže pravoslavnih da sa pravoslavnima grade slogu, jer pravoslavni mentalitet je uvijek bio pošteniji i nikada nije bio nasilan ili licimjeran kao što je licimjeran katolicizam, barem je moje lično iskustvo sa katolizcizmom takvo.
CNN je pre par godina u dokumentarnom serijalu ukazao na probleme krimskih Tartatra u vezi njihove prisilne dislokacije za vreme Staljina.
Vremešne gospođe,vraćaju se na"okupirana"imanja...
Uostalom,to smo već videli"kod kuće"apropo povratka banatskih folksdojčera,nakon"demokratskih"promena u Srbiji.
Za obe situacije,nešto se izgubilo iz vida,istorija ne počinje njihovim"dislokacijama".
Bilo je to pre ukrajinske"revolucije",majdanskih dešavanja,krimskog referenduma.
Da se prosto zadivite na vidovitosti"zapadnih medija".
I zaludnosti utrošenog vremena.
Povratka na staro ionako više nema.
(Niko,ljubitelj Tartar bifteka)
više toga o Turskoj:
Njegovi stavovi su za pohvalu i svakako ne možemo doveka gajiti stare animozitete - to nije moralno, to nije pravoslavno, to nije pit mira i to je kontraproduktivno. Bolje je imati polovičnog saveznika nego gurati nekoga u ulogu vatrenog neprijatelja stalnim ponavljanjem njegovih nedostataka i grešaka. Zato, treba biti na oprezu ali raditi na poboljšanju odnosa sa ovim potencijalnim saveznikom.
Medjutim mislim da je pisac teksta zanemario jednu cinjenicu, dal namjerno ili zbog nedostatka informacija, a to je da ima dosta ubijeni Tatara sa Krima u Ukrajinskoj vojsci. Ko zna ruski jezik nek ode na stranice DNR i LNR i nek pogleda imena neki ubijeni i njihovo mjesto rodjenja.
Mogucnosti, zelje, realnost se ne podudaraju ovde
Ruka pomirenja od strane Slovena treba uvek biti pružena,ali to ne znači da druga strana ,može da se ponaša kako hoće...
Analiza društvenih mreža pokazala da popularnost Idila raste sa udaljavanjem o ratom zahvaćenih zona
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Dzihadisti-popularniji-u-Evropi-nego-na-Bliskom-istoku.sr.html
Čik pogodi, odakle džihadisti vuku svoje "korene" ?1
Da su Madjari, kao i Tatari, azijski narod - potvrdjuje jezik kojim govore. A kojim jezikom govore Bugari - "slovenskim", da navedem zasad samo to generalno ime! Azijsko pleme Bugara jeste doslo na danasnju teritoriju, jeste i zavladalo, jeste i dalo ime toj teritoriji - ali je ipak ono asimilovano! Otud je i preuzelo jezik "domorodaca", onih koji su tu ziveli pre dolaska bugarskih osvajaca. Ko su bili ti "domoroci", sasvim je jasno. Bio je to isti narod kao i na danasnjem podrucju Srbije i jos nekih zemalja - svih gde se govori istim, zajednickim jezikom. Na to je mislio i Stoltenberg, otac sadasnjeg sefa NATO-pakta, kad se pocetkom rata "zaboravio" i rekao da su Srbi jedini autohtoni narod na podrucju tadasnje Jugoslavije! Dakle, Bugari su Sloveni - koji su asimilovali svoje osvajace, sto je zanimljiva, iako ne jedinstvena pojava.