Dobra analiza! Po meni poenta je u pitnju: prema kakvoj se to civilizaciji Srbija uputila, potcenjujuci svoje istorijsko iskustvo?
Препоруке:
154
5
2
петак, 09 јануар 2015 21:18
.......
Najjednostavnije : Ja nisam Evropska Unija!
Ja nisam Sarli Ebdo!
Препоруке:
147
5
3
петак, 09 јануар 2015 21:44
Трећепозивац
Западни амбасадори и невладине организације су успели да убеде добар део српске јавности да је за незапамћени ратни злочин бомбардовања цивилног здања РТС у центру Београда 1999. год. „криви Милошевић и главни уредник РТС“.Да ли можемо замислити да неко у Француској (а да није припадник маргинализовано муслиманске заједнице) тако нешто изговори за редакцију „Шарли ебдоа“, и да за догађај оптужи уредника листа, или председника Оланда?Стиче се утисак да су радници РТС-а и редакција Шарлија нешто врло слично. Ово поређење нема везе са здравим разумом. Не могу се упоређивати бабе и жабе!РТС је био у систему одбране СРЈ од АГРЕСОРА! НАТО зликоваца! Разарање РТС-а и убиство 16 потпуно недужних радника је класичан ратни злочин!Како можете упоређивати људе побијене у РТС-у, који су водили рат против НАТО и БРАНИЛИ СВОЈУ ОТАЏБИНУ са провокаторима из Шарли ебдоа, које плаћа исти налогодавац који је бомбардовао РТС?
Препоруке:
101
10
4
петак, 09 јануар 2015 21:47
Nena
Bravo!
Препоруке:
95
3
5
петак, 09 јануар 2015 22:06
дргогиго
Јe suis RTS Belgrade, 23. avril 1999.
Препоруке:
142
3
6
петак, 09 јануар 2015 22:10
фристајло
То не значи да је Југославија била добро и хармонично друштво, већ само да је била друштво боље, здравије и од ове и овакве Европе. И то значи да би данашња Европа могла много да научи из судбине Југославије, и из судбине „примитивног Балкана“, ако би уопште хтела да гледа око себе.
Југославију су зато и растурили, јер је била доказ да је праведно друштво могуће, и јер је претила да наруши примат "идеалног друштва" западним државама.
Танасић добро скенира случај у Паризу. Но, не треба гајити илузију да ће се запад дозвати памети; они су под истом чизмом под којом смо и ми. Сваки рат почиње тамо, и престаје кад њима досади; они су "куга света", варварска племена неспособна за толеранцију и поштен однос према било коме. Остатак света живеће у миру када се зидом огради од тих агресивних хорди, јер оне нису способне да оставе на миру остале становнике планете.
Понављам- муслимани се бране. Ко то не схвата- привлачи њихов бес и на нас, ни криве ни дужне.
Препоруке:
83
8
7
петак, 09 јануар 2015 22:11
Милош
Истовремено, злочин у Паризу постао је повод да се оживе традиционални шовинистички стереотипи о „примитивним имигрантима“, „варварима са Истока“, „исламу као некомпатибилном са европским вредностима“.
Иначе су се емигранти показали као људи који искрено теже да се уклопе у друштво домаћинске државе, лако успостављају контаке и стичу вештине да постану продуктивни грађани западноевропских држава. Посвећеност исламском учењу у томе их нарочито подстиче. Традиционални шовинистички стереотипи овде имају сасвим применљиво значење.
Препоруке:
25
25
8
петак, 09 јануар 2015 22:32
branko kosanic
Cenim.
Poštovanje
Препоруке:
49
0
9
петак, 09 јануар 2015 22:54
kaca
Ništa oni u EU neće naučiti,zaključak se može izvići praćenjem zapadne štampe,komentara i okupljanja zombirane i uplašene svetine koja nosi pano Ja sam Šarli ili podiže olovke uvis (dobro režirano i vodjeno iz jednog centra,pitanje je kojeg ?)
Mečka je zagrala na vratima EU,SVE SE VRAĆA SVE SE PLAĆA , to kažem bez zluradosti, jer ofucana kolonijalna arogancija, arogancija pobednika nad komunističkom idejom ,licemerstvo i dvostruki standardi potpuno je razotkrila duhovnu i socijalnu krizu Zapada šta neminovno vodi ka katastrofi,samo je pitanje vremena kada i načina na koji će se to odvijati.
Препоруке:
62
0
10
петак, 09 јануар 2015 22:59
Radovan
Hvala mladom Gospodinu na vrlo iscrpnoj i poucnoj analizi. Nedostaje jedino osvrt na tragediju uOdesi,koja je dosta olako prosla na zapadu i vec zaboravljena.
Препоруке:
96
0
11
петак, 09 јануар 2015 23:15
Zoran
Karikature su cist prostakluk, bez ikakvog duha. Oni su samo proiduzena ruka politike, ali 100%.
Препоруке:
87
3
12
петак, 09 јануар 2015 23:17
Zoran
Moje dte ovde u SAD kaze da ako mogu homoseksualci da imaju sva prava u Francuskoj zasto ne sme burka i zasto ne sme da se mole gde hoce.
Препоруке:
55
4
13
петак, 09 јануар 2015 23:17
Zoran
Ovo je samo pocetak haosea u Evropi. ne promeni li s eEvropa da im daju veca prava u vezi religije, zavrsili su posao.
Препоруке:
34
1
14
петак, 09 јануар 2015 23:33
Никола
Исмевање масакра над Русима у московском метроу, Гадафијевог убиства, српских страдања на Косову и патњи Арапа по гетима није слободан говор, већ бестидан и анархичан. А као што се анархија разликује од слободе по потпуном одсуству субјектових принципа, разликује се и по томе што њу, за разлику од слободе, субјект мора на крају да положи рачун, јер је њоме угрозио, ограничио и потиснуо људе око себе.
Препоруке:
63
1
15
петак, 09 јануар 2015 23:36
biki
Kad su bacene bombe na Hirosimu i Nagasaki, SAD je porucio svetu da ce samo oni biti vladari. Francuzi su u kandzama SAD-a.
Препоруке:
48
1
16
петак, 09 јануар 2015 23:38
МР
Све, ама баш све што г. Танасић износи у овом више него изванредном чланку је стопостотно тачно. Он чак зналачки улази и у нијансе савремених догађаја. Једино што западњацима још недостаје је лудачка кошуља.
Препоруке:
64
2
17
петак, 09 јануар 2015 23:42
A.Č.
Autoru svaka čast za ovaj tekst.
Препоруке:
60
1
18
петак, 09 јануар 2015 23:51
Сарајлија
Сјајан чланак и мислим да је ово један од најбољих које је написао Никола. Било би добро ово превести на енглески и руски.
Овом приликом бих позвао све читаоце НСПМ да се окупе и запале свеће испред споменика ЗАШТО?, код зграде РТС-а.
Мислим да би се на тај начин најбоље пренела порука и исказало поштовање.
Препоруке:
75
3
19
субота, 10 јануар 2015 00:25
српска сарма, а може и пасуљ@ Nastavak
Коментар: "Anonimusi" su najavili da će ugasiti sajtove džihadista. Na snimku, maskirani pripadnik “Anonimusa” kaže da je ovo “poruka za Al Kaidu, Islamsku državu i druge teroriste”." Зар вам се не чини да је ОВО што сте написали истовремено и добра ИНДИЦИЈА КО је СТВАРНИ ОРГАНИЗАТОР и НАЛОГОДАВАЦ свих тих "покрета" "Anonimusа", "Ocupy" и иних ИЗМИШЉОТИНА из лабораторија за неуролингвистичка и ина програмирања CIA-e!? И да то није само због СПОЉАШЊЕ МЕНТАЛНЕ АГРЕСИЈЕ Запада на ОСТАЛИ СВЕТ (чији је један шрафић била и редакција "Шарли ебдо"), већ и агресије према СОПСТВЕНИМ НАРОДИМА, чији "унутрашњи пролетаријати" све више диже главу!? Знате, ваља створити ПРИВИД "побуне", да би се иста КОНТРОЛИСАЛА!? Уосталом, сви ти Ротшилди и Рокфелери УЋИ ће у ЦеКаје "Америке и Енглеске", ако НЕ БУДЕ БИЛО ДРУГИХ МОГУЋНОСТИ да ОПСТАНУ на ВЛАСТИ!? О томе се ради, а не само о Марксу!? Уосталом, не помиње залуд Арнолд Тојнби у његовом "Истраживању историје" да реч "МЕХАНИЗАМ" најбоље описује Запад!?
Препоруке:
40
5
20
субота, 10 јануар 2015 00:38
Nkea im pravoslavni Srbin kaže!
Kad Zapadu ne smiju odgovoriti sami muslimani, onda nek odgovori pravoslavni Srbin?! Srbin je uvijek imao petlju, dok ovi što se nazivaju "Boš". su političke kukavice nad kukavicama, ulizguju se Zapadu, katolicam iz nadri ko najveće naivce, pravi budalama a oni ko ovce, slijepci i naivci ništa niti vide , niti čuju i samo što im Zapad naredi izvršavaju.
Препоруке:
27
0
21
субота, 10 јануар 2015 00:56
Nastavak
Anonimusi" su najavili da će ugasiti sajtove džihadista. Na snimku, maskirani pripadnik “Anonimusa” kaže da je ovo “poruka za Al Kaidu, Islamsku državu i druge teroriste”.
“Objavljujemo rat protiv vas, terorista”, kaže član “Anonimusa” na snimku.
Kako je naveo, grupa će pratiti i zatvarati sve profile na društvenim mrežama povezane sa teroristima kako bi se osvetili za ubijene novinare u Francuskoj.
Snimak je učitan na profil ogranka grupe u Belgiji, dodaje britanski “Telegraf”.
Препоруке:
20
0
22
субота, 10 јануар 2015 01:12
@ Zoran
Karikature su cist prostakluk, bez ikakvog duha. Oni su samo proiduzena ruka politike, ali 100%
Bas sam trazio nacin da ispravim naslov. Ja htedoh reci "Tanka linija izmedju slobode govora i vredjanja", ali Vi mi daste bolju ideju - "Tanka linija izmedju slobode govora i prostakluka".
Препоруке:
46
0
23
субота, 10 јануар 2015 01:56
za spas Evrope
Evropske zemlje moraju smesta obustaviti dalji dolazak imigranata iz Afrike i sa bliskog i srednjeg istoka.
Vodi se demgrafski rat protiv svih evropljana! Otvorene granice za imigrante iz svih ne evropskih zemalja, a u Evropi vlada bela kuga!
Globalistička agenda je ta, da se homogene sredine Evrope i bele rase uopste razjedine. To je praktično postignuto u Evropi uvodjenjem novih zakona kojima je dozvoljen „uvoz“ imigranata iz Trećeg sveta, ljudima koji prirodno ne pripadaju evropskom kontinentu.To su ljudi sa potpuno razlicitim mentalitetom , razlicitim navikama i kulturom , koji su protiv evropske kulture i slobode.
Hvala Bogu da u zapadnoj Evropi raste svest o tome kakvu im je kulturnu, demografsku i nacionalnu štetu nanelo masovno naseljavanje imigranata/azilanata iz Afrike i sa srednjeg i bliskog istoka.
Препоруке:
14
20
24
субота, 10 јануар 2015 02:43
Vladimir Dž
Mišljenja sam da karikaturisti nisu dirani od strane globalističkog establišmenta, iako su po svim njihovim aršinima koristili jezik mržnje, jer su radili posao korisnog idiota.
Globalizam nije samo puko brisanje granica i spajanje tržišta, već je krajnji cilj stvaranje jedne nacije pa i jedne religije. Na tom putu sve glavne religije stoje kao prepreka. Malo je poznata stvar kod nas da je hrišćanstvo već duže vreme na udaru liberalnih centara moći. Anti-globalisti na zapadu izveštavaju o tim napadima ali te vesti ne dopiru na glavne stranice medija, pa tako ni kod nas.
Francuski karikaturisti su radili jedan takav posao. Da su recimo bili na liniji Marin Le Pen, na liniji očuvanja francuske nacije, oni odavno ne bi radili. Ovako jezik mržnje ako je u funkciji glavnih ciljeva globalista on može biti ignorisan. Ili se pak može posredno potpirivati.
Nešto poput e-novina kod nas. Oni imaju zadatak da rastoče srpsku naciju te onda mogu slobodno da koriste jezik mržnje.
Препоруке:
42
1
25
субота, 10 јануар 2015 02:53
цмок Торонто
Хвала Богу да у Србији има још паметних људи.Хвала аутору и НСПМ.
Препоруке:
31
1
26
субота, 10 јануар 2015 02:58
телетабис
Слобода говора, говор мржње су категорије које нису дефинисане и које се врло лако дају злоупотребити у политичке сврхе.
Драго ми је што један млад човек, аутор овога текста, није заборавио злодела истих тих "цивилизованих демократа" према Србији, такође и другим државама.
Живимо у каубојском филму у коме су "западне вредности" (ма шта то значило) мерило по коме можеш да млатиш остатак дивље планете по својој вољи.
Овај догађај само је скретање пажње и усмеравање обичног човека да усмери свој бес ка другом обичном човеку муслиманске вероисповести. Овде има довољно материјала да се прекине 70 година мира у ЕУ и да је време да се мало лагодни живот замени патњом. Нама у Србији је тога доста и ми најбоље на просторима бивше СФРЈ знамо шта значе текви сукоби. Надам се да нећемо и ми упасти два пута у исту замку.
Препоруке:
22
1
27
субота, 10 јануар 2015 02:58
ѕ.ј Категорично одбијам инсинуацију да смо се у скорој прошлости борили примарно са милитантним ислам, јер је била реч само о паравану иза кога је био Запад
Наш окршај са муслиманима и католицима - а, такође, нама самима и издајницима из наших редова -, био је део већих планова који су прављени далеко изван наше околине.
Непријатељ је трулеж Запада, који данас стоји иза свих видова екстремизам - не народ Запада, нити нормални муслимани, нити било ко други.
Препоруке:
23
2
28
субота, 10 јануар 2015 03:05
Ица
Када би Србија бомбардовала неки народ, па макар и на крају света, и да ми је припадник тог народа комшија и суграђанин, ја бих се плашио. Плашио бих се јер смо у рату. Нема ту места чуђењу када дође до напада. Јел Французима неко рекао да им је држава у рату, да то ствара одређене последице, да се припазе, да може доћи до офанзиве са друге стране... Ово у Паризу је била само једна од борби у рату који су Французи изазвали и који и даље воде, додуше сада на њиховој територији. Нема ту места сензационализму, један 'најнормалнији' рат.
Препоруке:
31
0
29
субота, 10 јануар 2015 03:14
ѕ.ј @Милош
Зашто да се уклопе у развратно друштво које их омаловажава? Зашто један Србин треба да се уклопи у друштво једне Француске, која му је разорила земљу? Зар он, чији народ је блатњен од стране ових погинулих пљуватеља, треба да се уклопи у друштво око њега, и хода са плакатом 'Je suis Charlie'? Одбијам да прихватим да су ови пљуватеља били жртве, да је проблем примарно са исламом - који је свакако проблематичан -, а не Западом, који је у исто време док су ови екстремисти убијали дванест ругатеља, директно био одговоран за смрт десетина православаца, муслимана и свих других, од Домбаса до Сирије.
Одбијмо да се повинујем злу и пропагандним лажима и манипулацијама! Покажимо какав су Срби народ! Покажимо да ни поред векова ропства и скоријих окршаја са муслиманима, нећемо изабрати лажи и неправду, већ правду! Само тако можемо бити бољи од својих душмана, били они Клинтони или Мустафе.
Препоруке:
27
3
30
субота, 10 јануар 2015 05:41
Zoran
Na nekim sajtovima su poredili Nusica i Domanovica sa ovom nazovimo satirom. Kao napad na ovaj list je napad na Nusica ili Domanovica. Pa njih dvojica su genijalci. Puni duha, na tako lep nacin i fino te nacrne, da se to ne poredi sa ovim, nazovi, satiricnim listom.
Ma koliko mi tesko padalo od Domanovica "Vodja", "Danga",...covek gadja u centar. Jednostavo 3 klase iznad ovog lista.
Препоруке:
22
0
31
субота, 10 јануар 2015 08:50
Џефри Голдман
У склопу опште медијске и интернет халабуке око ове трагедије, мене интересује једна ствар: када ће на интернету да се појави озбиљнији текст или барем неки коментар који се критички бави феноменом званим њуз.нет и његовом телевизијском испоставом, емисијом 24 минута. Или рецимо неки осврт на писанија са Тарзаније. Било где, не мора на овом порталу. Али нема.
Не знам да ли је у питању страх од могуће реакције квазилибералних другосрпских твитер манијака, увек спремних на линч неистомишљеника, где се вероватно многима попут мене уврће желудац на саму помисао да ће некад бити неизбежно ући у бичовање хипокризијом звано расправа са њима. И ризик да испаднеш свашта, па и недуховит.
Или је у питању неразумевање, у шта наравно сумњам, мада је индикативно кад рецимо познати нспм-овски коментатор фристајло на сваку вест њуз нета остави коментар „Браво њузовци!“ :) И не само он, него све бре сами позитивни коментари.
Препоруке:
15
2
32
субота, 10 јануар 2015 08:52
Џефри Голдман - наставак
Или је у питању нека тактика да, у овом времену тортуре над медијима, боље ћути, барем НЕКО на тв-у критикује вучића, макар се и не слагали потпуно са идеологијом њузоваца. Да не буде да се ми свађамо као Јудејски народни фронт и Народни фронт Јудеје из скеча Монтипајтоноваца, како је то лепо приметио господин Антонић у једном свом тексту. Или је у питању нешто четврто, не знам.
Јер извините, али свуда у мом окружењу људи коментаришу њуз нет и тешко га је игнорисати. Поготову сада када Кесић прича како ови што подсећају на РТС и злочине над нашим народом релативизују зло, јер наравно да се он сећа свега.
Па ево ја мало да зачнем једним цитатом:
„Сатира је, традиционално, оружје немоћних против моћних. Ја гађам само моћне. Када је сатира уперена против немоћних, она није само окрутна, она је вулгарна.“ Моли Ајвинс (1944 - 2007), америчка новинарка
Е ови константно избегавају одређене „моћне“.
Препоруке:
24
2
33
субота, 10 јануар 2015 10:14
Дринко Кончаревић
Париз су звали град светлости. Долази време његове таме која стиже из Африке, Индокине и свих територија где је француски колонијализам сејао зло. Све ово је чиста механика. Сила реакције једнака је сили акције, равнотежа је успостављена. Да ли ће шовинизам слободно или не, иступати, као и остали облици изношења мишљења, сасвим је свеједно. Главе падају, пада мрак...
Препоруке:
19
1
34
субота, 10 јануар 2015 10:28
Milica
Odlican clanak
Препоруке:
15
0
35
субота, 10 јануар 2015 10:29
Pera
To što su hrišćani dozvolili da im svetogrđe i ismijavanje najvećih svetinja postane normalna stvar je problem i sramota hrišćana.
Respekt muslimanima što ne dozvoljavaju da im se ismijava religija odnosno prorok Muhamed!!
I ne može se otvoreno ismijavanje najvećih svetinja jedne religijske grupe smatrati slobodom govora i štampe.
Naravno, zločin u Parizu je za svaku osudu i ne može ga ništa opravdati. Ali, uzroci su daleko dublji.
Препоруке:
28
1
36
субота, 10 јануар 2015 10:35
@Zoran
Zapravo, neke od njih i imaju duha...poput ove o proroku Muhamedu koji se vraca da bi kao nevjernik bio zaklan od strane islamista...Podsjeca na scenu iz Brace Karamazov kada Veliki inkvizitor hoce da spali Hrista kao jeretika...
а праве евро-скептичне сатире у тој "слободно-говорној" ЕУ - ни од корова ?!
Препоруке:
14
0
39
субота, 10 јануар 2015 12:17
Пречанин
Одличан текст, честитке младом аутору. Чуди ме што нико од коментатора још није поменуо Оријану Фалачи, као да је заборављена, мада не би требало да буде
Препоруке:
20
2
40
субота, 10 јануар 2015 12:29
uno, duo, tre...
Ако творевине као ал-каида, исис и сличне одстранимо из ткива ислама као ултра радикалне организације инструментализоване да раде за интерес новог светског поретка међу којима је само један блаћење правог лица ислама - монотеистичке религије чији назив значи предавање (или покоравање апсулутној вољи Свемоћног и Једног и Јединственог Створитеља Бога, илити на арапском Алах) која у духу богоштовља великог патријарха и богоугодника Аврама оживљава најсветије традиције монотеизма, онда се мора констатовати да ислам, односно муслимани (они који су предани Вечној истини објављеној Божијем веровеснику Мухамеду) показују завидан ниво привржености овим истинама и предању која не постоји код других следбеника монотеизма. А то што је већина "хришћана" изгубила тај однос према Христу дозволивши профанизацију узвишених сакралних учења, чине муслимани који чувајући Мухамеда од бласфемије чувају и Христа који је и за њих такође, Божији истинити веровесник и слуга.
Препоруке:
12
4
41
субота, 10 јануар 2015 12:49
Marfilnik
Svaka čast na članku.Ovo je zaista veliko ohrabrenje za Srbiju da ipak pored velikog, sistematskog uništavanja svega što hoće da misli i živi normalno na ovim sve manjim srpskim prostorima-postoji jedan mlad čovek koji napiše i objasni celu ovonastalu situaciju događaja u Parizu.Kada bi imali još 10-ak takvih mladih ljudi koji se ne libe napisati i otvoreno o tome progovoriti i onda kada je to možda i opasno a pogotovo u ovoj današnjoj Srbiji kada su skoro svi mediji totalno kontrolisani ( nema više na studio B Sarapinog problema pa utorkom veče U Centru,nema ni Utiska nedelje na B 92 )onda bi mogli da kažemo de se ne treba plašiti za budućnost Srbije,da će i dalje postojati dobra i pozitivna kritička misao (ne tabloidna ).Sticajem okolnosti poslednjih 20 meseci ponovo živim ovde i gledajući našu omladinu bojim se da nemamo tih 10 mladih ljudi(u to ne računam solidarnost prilikom poplava-to je nešto drugo).Svi užurbano trče u političke partija ,pošto nemamo opoziciju znači svi u sns
Препоруке:
8
0
42
субота, 10 јануар 2015 12:49
Jasna@Vladimir DZ
Sjajan komentar!
Inace odlican tekst.
Препоруке:
10
2
43
субота, 10 јануар 2015 13:13
фристајло
Џефри Голдман
Или је у питању неразумевање, у шта наравно сумњам, мада је индикативно кад рецимо познати нспм-овски коментатор фристајло на сваку вест њуз нета остави коментар „Браво њузовци!“
Не ради се о неразумевању, већ поштовању продуката духа, који им не мањка, а и волим да видим релативизације појма ауторитета, који се на такав начин постиже.
Нису нама проблем "њузовци" и Кесић. Да су "жути", то је јасно; будући да су и Срби- још је јасније да се ту не може ништа. Ућуткати Србе- немогућ је посао, нарочито кад мисле погрешно. Верујем да сте и сами свесни колико су "ретерирали" од својих очитих политичких мантри од пре неког времена, суочени са чињеницама које су њихов политички став ставиле у сумњу, и колико су данас "критичнији" према ДС.
Осим тога- похваљујем их и из неких скривених мотива, о којима нећу овде и сада.
Иначе се слажем са Вашим наводима. Некима не треба давати право на политички став.
Препоруке:
12
1
44
субота, 10 јануар 2015 13:30
zvonimir
Imam puno godina, radim ozbiljan posao, nalazim se na profesionalnom vrhu i velikim dijelom ili radim ili koristim analize u sličnom poslu. Ali, Vi , gospodine ste me oduševili, ne zato što slijepo podržavam šta ste napisali već zato što ste dali svoje mišljenje, pametno, argumentovano i vjerujući u to što pišete. I još ne skrivate da ste Srbin ! A iz Srbije ste ?!
Svaka čast,jeziku i znanju.
Препоруке:
27
0
45
субота, 10 јануар 2015 14:48
istina i demoni
jeste, sve je to jako lepo i pametno osim nesposobnosti sagledavanja i priznanja koji su to demoni divljali Jugoslavijom... to su bili srpski demoni!
Препоруке:
1
36
46
субота, 10 јануар 2015 15:31
Обсервантес
Прича је врло једноставна. Колонијалисти никада нису престали да постоје само су колонијалистички алати суптилнији. Утопија је кад неко мисли да ће они „више вредни“ да се одрекну историјског завојевачког рефлекса и привилегија и да је глобална интеграција могућа. Сам наслов текста је суштина тј. колонијалистички „менаџмент кризе“ се руководи тиме: дирните Србима у Метохију и Косово, Русима у Украјину, муслиманима у Мухамеда... и добићете ирационални конфликт из кога поменути „менаџер“ (преко лешева) извлачи недвосмислену корист. Матрица је иста, мамац је исти јер је смисао „ударне игле“ конструисаног конфликта такав да је нереаговање немогуће. Уз „медијску војску“ просипање жучи у мегалитрима и заливање бензином му дођу као „дојење новорођенчета“ од увек истог „родитеља кофликта“.
Препоруке:
22
1
47
субота, 10 јануар 2015 15:33
@istina i demoni
Српски демони? Гос'н Реди, јесте л'то ви? – А да ки?
Препоруке:
16
0
48
субота, 10 јануар 2015 15:37
Ako ćemo pravo
Ovaj video-klip očigledno je postavuo neko naklonjen muslimanima. Međutim, mora se priznati da je u pravu, u pogledu ovog gospodina koji maše dvostrukim aršinima.
Tamo gde sam našao ovaj link, nisam našao kontra-komentar.
*
Kako niko ne pomenu Salmana Ruždija? Kakav je to pisac? Koji je on kalibar? Nikakav. Ali je popljuvao vlastitu veru i narod a onda utekao. Primili ga Englezi, pa su se nešto posle razišli.
A šta bi bilo da je Englez skrnvaio anglikansu crkvu, Elizabetu i bišopa kenterberijskog, pa utekao u Iran recimo? Da li bi ga zapad slavio?
Jeste, napisah da je Ruždi nikakav književnik, mada ga nisam čitao. Jer, nisam ni imao šta da čitam osim tih bljuvotina. je li napisao još nešto?
Ili mu je pravo ima Svetislavman Ruždisara?
Ili Salmanarko Ruždojković?
Препоруке:
9
1
49
субота, 10 јануар 2015 15:58
Srbin iz Raške
Зна ли неко ко је био Исо Махмутовић?
Тако се звао радник фирме која је градила ону Мештровићеву ругобу на Ловћену, и који је, као обични радник обављао теже послове, па га запало да руши Његошеву куполу. Он није хтео да руши хришћанску богомољу, срушили је Срби_Црногорци.
Препоруке:
33
0
50
субота, 10 јануар 2015 16:07
Нимбус
субота, 10 јануар 2015 14:33
@istina i demoni
Српски демони? Гос'н Реди, јесте л'то ви? – А да ки?
Јесте, он је. У реалном животу ака Жата Бивојиновић, и још што-шта.
Само што мисли да је перфектан Србин зато што је израстао на камену хидроцентрале и оплемењен памећу четири факултета, а средњу школу завршијо уз обилату помоћ борчке пемзије.
Препоруке:
13
3
51
субота, 10 јануар 2015 16:12
Srbin iz Raške
Какво дволичје запада: Где год живе муслимани, запад је рушио умерене режиме или оне који су нагињали секуларном државном уређењу и доводили су фундаменталисте.
Иран - помогли да се свргне шах реза Пахлави.
Либија - знамо како је било код Гадафија како данас.
Ирак- позната прича. Данас више тамо погине за један дан него што је "диктатор" Садам погубио током деценија.
Сирија - која на срећу још одолева. Знамо какав је Асад а какву алтернативу нуде запад и наши Отпораши.
БиХ- ретко се ко сећа да је прве изборе 1990 године добио Фикрет, овек савремен и неоптерећен, али је морао да устукне и вођство препусти фанатику Алији.
А који је омиљени режим на Блиском истоку?
Саудијски. Најригиднији режим на планети.
Препоруке:
21
1
52
субота, 10 јануар 2015 16:13
Турас
Танкосић је лепо демонтирао узроке и пласирао нам скоро све компонете ,по којима увиђамо западно конзумно друштво и погрешну политику са националистичком кулминацијом . Као да је некоме то био циљ !? .Овај се закључак аналитички намеће ,јер знамо чије је "дете" АЛКАИДА , ИЗИС и у Чеченији , убијање деце у школама , позоришту , метроу у Русији где се није лупало у звона НОТР ДАМ као да је пропаст света . А догодило се нешто сшто се и очекивало јер "шарли" није сатиричан већ вулгаран булеварски лист . Овде западно декадентно друштво(намеће се закључак услед реакције на догађаје)и терор дели на западни и источни . Источни ,сведоци смо је мање важан - чак се налазе и објашњења , измишљају узроци , док је западни удар на "слободу говора" на "демократске вредности" и на њега се мора одговорити свим расположивим недемократским средствима .Верујем ,као горе наведено ,да неко намерно жели западни свет да завади са исламским . Ми Срби се тога морамо чувати . Поштуј да би био поштован .
Препоруке:
13
2
53
субота, 10 јануар 2015 16:53
bog dano vic
za ovaj tekst kapa dole... kad bi nasi na vlasti imali takvu pamet i tu hrabrost ne bi nas ovi kapitalisticki pljackasi tako ponozavali pravili na prasini sa sve DRONOVIMA...
Препоруке:
8
0
54
субота, 10 јануар 2015 16:56
Гојко Мрњавчевић
Не. ја нисам Шарли.
Жао ми је тих моралних пигмеја.
Али, без обзира на то, нико нема права да их убија.
А судити им је требало. да је то чињено били би и сада живи.
Тако да је за њихову смрт крива ипак држава Француска, бар онолико колико и они који су их побили.
Препоруке:
14
1
55
субота, 10 јануар 2015 17:07
ТОПОЉ
Свануће Француској онда и само онда када неко у тој Француској стисне петљу да отворено поручи Америци да Француска није америчка колонија него суверена држава.До тада,тероризам,не исламски,него онај прави,англосаксонски,биће доминантан у Француској.Французи могу пуно да науче од данашње,Путинове Русије.Могу да науче како се воли домовина.Ако у Булоњској Шуми желе савјете,Кремљ ће им радо изаћи у сусрет.Да се послужим терминологијом спортског падобранства.Француска има отказ главног падобрана захваљујући лошем паковању,у преводу,захваљујући лошој политици француске владе.Француска још увјек има времена да одбаци тај главни падобран и активира резерву.Не треба трошити вријеме на нешто што представља изгубљен случај.Са понизним клечањем пред америчким нацистима Француска се не може доживљавати као озбиљна држава.
Препоруке:
18
0
56
субота, 10 јануар 2015 17:18
Radmila
«Govoriti svetu o slobodi moguće je pod uslovom da se ima sloboda da mu se kaže ono što on ne želi da čuje.» George Orwell
List Charlie Hebdo je imao slobodu bez ograničenja.
Mladi gospodin Tanasić danas ima slobodu da kaže šta misli ali želim da ga podsetim na slobodu u Jugoslaviji koju evocira Evropi kao primer.
Kao poznavalac ruske literature svakako je gledao filmove Aleksandra Petrovića inspirisane Dostojevskim i Bulgakovom Biće skoro propast sveta nek propadne nije šteta i Majstor i Margarita ali nisam sigurna da je upoznat sa sudbinom reditelja i njegovih filmova u toj primernoj Jugoslaviji kako kaže : «држава која се реално са више толеранције односила и према хришћанима, и према муслиманима, и према другим мањинским заједницама, од данашњих Француске, Немачке или Британије»
U toj istoj «tolerantnoj» Jugoslaviji u kojoj je « друштво боље, здравије и од ове и овакве Европе. » bila se digla hajka protiv filma i Petrovića.
Препоруке:
10
4
57
субота, 10 јануар 2015 17:20
@istina i demoni
Kao po običaju, čim vidi neki Tanasićev tekst aljbanopoljis peni kao besan pas, šta ćeš kad ga istina pogađa pravo u živac ;)
Препоруке:
8
0
58
субота, 10 јануар 2015 17:21
Radmila nastavak
U toj istoj « tolerantnoj » Jugoslaviji u kojoj je « друштво боље, здравије и од ове и овакве Европе. » bila se digla hajka protiv filma i Petrovića. Vrhovnici komunističke vlasti su davali izjave. Mika Tripalo hrvatski nacionalista, je rekao « Pojavio se crni film » a Veljko Vlahović visoki rukovodilac, ćlan Predsedništva CK SKJ se okomio posebno na film Biće skoro propast sveta. « Petrović u ovom filmu kaže da je propast komunizma neminovna…takvi stavovi potpuno su suprotni programu i ideologiji Saveza komunista. » Po njemu: « Svet propasti neće, ali propast pojedinaca, tih zanesenjaka i nesrećnika da taj svet promene neminovna je na ovaj ili onaj način. » « Vjesnik u srijedu » je objavio posmrtnicu Aleksandra Petrovića.
Препоруке:
8
4
59
субота, 10 јануар 2015 17:25
Radmila nastavak
« Svaka vlast je nasilje nad ljudima »
Mihalo Bulgakov
« U slučaju filma Majstora i Margarite, nije se išlo na sudsku zabranu, jer bi to štetilo ugledu naše zemlje u inostranstvu… taj film je bio zabranjen za prikazivanje od radničkog saveta Dunav filma… U kampanji protiv, Majstora i Margarite pored Komiteta, najglasniji je bio Puriša Đorđević...
Formalne zabrane filmova nije bilo, ali su filmovi onako «neformalno» završavali u bunkeru. Čitave tri – četiri godine moje ime nije smelo da se pojavljuje u javnosti. Ni u javnim glasilima, ni na televiziji, ni bilo gde. Moji filmovi nisu prikazivani »A.P.
Čestitam mladom gospodinu Tanasiću na veoma dobroj analizi društva i dogadjaja povodom drastične egzekucije karikaturista, novinara redakcije Charlie Hebdo. Medjutim se ne slažem sa njegovom nostalgijom za Jugoslavijom koja uzima sve više maha kod srpske mladeži.
http://aleksandarpetrovic.org
Препоруке:
8
6
60
субота, 10 јануар 2015 17:29
Radmia
Molim vas da mi ponovite vas odgovor nisam uspela da ga procitam :"vas komentar je uspesno… ??? hvala
Препоруке:
2
0
61
субота, 10 јануар 2015 17:41
@Ako ćemo pravo
Ружди је добар писац, а Сатански стихови због којих је године провео скривајући се нису лоша књига. Напротив! Њени мотиви и фабула могу бити тешки за онога ко све схвата буквално, али у питању је књижевност, тј. уметност, па мотиве из Курана и Мухамедовог живота који се у делу јављају не треба схватати дословно, већ у светлу шире слике романа. На крају крајева, они се јављају у сновима једне шизофрене особе.
Иначе, Ружди није побегао у Британију после спорног дела, већ је тамо живео и пре, а иначе је пореклом из Индије или Пакистана.
Препоруке:
9
2
62
субота, 10 јануар 2015 19:05
Тата-мата @Ako cemo pravo
Ружди је одличан писац.
Препоруке:
7
3
63
субота, 10 јануар 2015 19:10
namcor
Posle fenomenalnog teksta ((http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/sta-nas-je-sve-juzni-tok-naucio-o-evropskoj-uniji.html)) koji sam sirio po netu koliko god sam mogao (pa i kopirao na svom blogu), Gospodin Tanaskovic, jos jednom pise izvanrednu analizu aktuelnih dogadjanja u Francuskoj. I ja sam, odmah, kao neki refleks samoodrzanja uvek alergican na nesto sto zahteva da se "svi ujedinimo". U ovom sto se desilo, ja cu, do zemlje da se poklonim zrtvama (zasluzile ili ne), ali, uvek, ostane gorak osecaj u ustima: A sta je bilo sa zrtvama bombardovanja RTS-a? Sta sa malom Milicom. Sva, ogromna, dvolicnost zapada je tu iskazana u svom najsirovijem obliku. Setite se aviona iznad Ukrajine. Odmah je zapad, horski, okrivio Rusiju i pre svega, Putina. Naslovi tipa: "Novi Hitler", "Rusi pobili 300 ljudi" su bili uobicajeni. Odjednom se ucutase! Pokazuje se da se ljubimac (Majdanovci) malo preigrao! I vise ni reci o poginulim ljudima! A svako od njih je imao samo jedan zivot.
Препоруке:
16
0
64
субота, 10 јануар 2015 19:33
namcor
Osnovni problem je u cinjenici da USA (sa i preko NATO) uspostavlja svoje "vrednosti" u svakom kutku planete. liberalni kapitalizam je osnovni izvozni "artikal" Amerike. Ne vode racuna o kulturnim, verskim, istorijskim (a i kako bi, kada je svaki stariji plot u Evropi stariji od njihove istorije) RAZLIKAMA. svi MORAJU DA SE UKLOPE u "American way", u Americki nacin zivota. Sasvim je ocekivano da ce ljudi, sirom sveta tome pruziti otpor. Pa i oruzani. Zao mi je ljudi koji izgubise zivote, ali, opet, ne zaboravljam da su "sluzili svrsi" satanizovanja Srba. Oni nisu objavili NI JEDNU antiamericku karikaturu. A neko ko ima tiraz od 30.000 primeraka od neceg mora ziveti, zar ne? Od prodatih primeraka svakako ne!
Препоруке:
13
0
65
субота, 10 јануар 2015 19:34
Српскa Православнa Црквa Саопштења
Саопштење за јавност поводом бласфемичних карикатура у српским медијима
У исто време, запажамо да су неки наши електронски и штампани медији пренели карикатуралне приказе исламског пророка Мухамеда, не водећи рачуна о томе да на тај начин најгрубље вређају верска осећања и убеђења наших суграђана исламске вере и да – нехотице или из елементарног незнања, што их не ослобађа одговорности – подстичу нетрпељивост, па и отворено непријатељство према припадницима муслиманске вере, односно Исламске заједнице.
Ругање историјским личностима које су формирале верски идентитет стотина милиона наших савременика налази се изван границâ законом зајемченог слободног изражавања и апсолутно је недопустиво.
Позивамо посленике наших медија да одмах престану са оваквим духовним насиљем и да поштују верска осећања свих грађана.
Браћи муслиманима изражавамо солидарност и уверавамо их да верници Српске Православне Цркве, чија верска осећања су у појединим медијима на исти или сличан светогрдни начин изложена понижавајућим приказима, ни на који начин не одобравају такво схватање слободе стваралаштва и природе секуларног друштва.
На провокације ове врсте ми реагујемо Христовом молитвом: Оче, опрости им јер не знају шта чине! и молитвом првог мученика новозаветне Цркве, светог архиђакона Стефана: Боже, не урачунај им ово у грех! Прва од ових реченица изречена је, ваља нагласити, са крста, после распећа Христовог, за оне који су Га разапели, а друга непосредно пре него што ће свети Стефан издахнути, каменован од стране лажних ревнитеља за веру у Бога.
Слава на висини Богу и на земљи мир, међу људима добра воља!
Епископ бачки Иринеј,
портпарол Српске Православне Цркве
Строго узевши,трагично страдали новинари Шарли ебоа, нису били антисрпски настројени.
Нису они свет поправљали, већ су гледали да у свету таквом какав је нешто зараде.
Тако да су они ишли тамо где им је и публика.
Такав је живот "уметника".И "хуманиста.
Лицемерје чини живот удобнијим.
Европски интелектуалци су вековима увежбали користољубиву дволичност. Вишу школу улизиштва.
То је део, колонијалног рефлекса.
Осталог и када су колоније отишле.
Користољубива дволичност је основа за неоколонијализам.
Убиство новинара и радника РТСа није наишло на "еврпску" осуду. То је то.
Препоруке:
22
1
68
субота, 10 јануар 2015 20:01
Peter RV
Odlican tekst Tanasica, kao i uvijek, uostalom.
Fali mu doduse jedna dimenzija koja se ne primjecuje lako, od izvan Francuske.
Muslimani u Francuskoj su bili izlozeni pogrdama i provokacijama- od strane francuskih jevreja , koje su se dosta cesto zavrsile tragicno.
Sarli Ebdo je jevrejska publikacija koja je uradila sve moguce da izprovocira ovaj napad.
Nije beznacajno, isto tako, pomenut i onaj simultani napad na jevrejski supermarket in St Vincent, koji se zavrsio sa pet mrtvih.
Jevrejima gode ovakve napetosti ( B.Natanjahu 'dixit') jer se nadaju da ce dobit novog saveznika protiv Palestinaca.
Srbi nemaju nikakvog razloga, da se stavljaju, ni na ciju stranu u ovom konfliktu- ali je vazno razumjeti ga u potpunosti!
Препоруке:
20
0
69
субота, 10 јануар 2015 20:13
Пречанин
Једно је наругати се нечему - било чему, а друго је убити некога. Неко може да се наруга из глупости, или незнања, али у Паризу су људи побијени прорачунато, чак је и најављено да ће бити убијени. Зашто? Да би припадници једне религије манифестовали своју разглашену и много пута доказану толеранцију?!
Препоруке:
13
8
70
субота, 10 јануар 2015 20:44
Пречанин
Браћи муслиманима изражавамо солидарност
Епископ бачки Иринеј"
Када Зукорлић у Новом Пазару врши смотре својих момака у зеленим униформама, да ли је он увредио моја, рецимо патриотска осећања, и слична осећања многих других Срба? Не сећам се да је црква реаговала на поменуте догађаје. Цитирано саопштење је у функцији куповине некаквог мира и добрих односа са онима који ову земљу не поштују и не мисле јој добро. То је већ виђено и много пута пропало. То је гротескни покушај обнављања трагикикомичне идеје братства и јединства
Препоруке:
9
13
71
субота, 10 јануар 2015 21:21
Ako ćemo pravo
Ови што тврде да је Ружди добар писац, имају право на то.
Можда то тврдите и за, рецимо, Крлежу. Питање је колико сте то закључили сами, а колико сте слепо прихватили неке флоскуле.
Sa autorom se slažem u mnogim stavovima ali ne i u tome da muslimani imaju pravo da insistiraju na opštoj zaštiti Muhamoedovog lika usred francuske.
Francuska nije islamska džamahirija i Koran nije univerzalno prihvaćena vrednost iznad državnih zakona i ustava.
Koran možda znače nešto vernicima ali izvan te zajednice niko nije dužan da obraća pažnju na njega.
Kada se zahtev vernika za zaštitom lika XY sudari sa pravom većione za slobodnim izražavanjem, jasno je da ovo ima prednost.
Šta bi bilo kad bi slične zahteve država uslišavala svima ? Da li bi ja kao pastafariajanac mogao da zahtevam zabranu reklama za testeninu ?
Препоруке:
7
14
73
субота, 10 јануар 2015 22:26
Упоредите 12 према 2.000
Најновија вест: У Нигерији ових дана убијено 2.000 људи. Шта је то спрам 12? Чисти расизам.
Препоруке:
17
0
74
субота, 10 јануар 2015 22:29
Сељак Беземљаш
Пречанин
Поштовани господине.
И мени је као и вама запала за око изјава Иринеја бачког.Млађи имају обичај у сличним приликама да кажу:
"Шта рећи а не заплакати"
Препоруке:
9
6
75
недеља, 11 јануар 2015 01:01
s.j @Пречанин
Пошто вам хе разумевање православља на ниском нивоу, а у пољу злонамерности сте очито подалеко одмакли, није ни чудо да у једном племенитом гесту видите издају.
Знамо ми такве 'ватрене патриоте' из свих епоха наше прошлости. У миру су били инквизиција и разарали јединство, а у рату су први бежали у мишје рупе.
Будимо људи, рекао је блаженопочивши патријарх Павле. Од тога вам не могу ништа паметније рећи.
Препоруке:
10
7
76
недеља, 11 јануар 2015 02:21
Тата-мата @Ako cemo pravo
Хвала Вам што толеришете другачији став о књижевном делу.
За Крлежу не тврдим ништа: нити је тема, нити сам читао.
Предлог: пробајте да прочитате, на пример The Moor's Last Sigh, па онда просудите сами. Узгред, постоји суштинска разлика између "случаја Ружди" и "случаја Чарли".
Препоруке:
1
0
77
недеља, 11 јануар 2015 11:32
Velike igre
Napad na uredničku kancelariju Charlie Hebdo-a je šokirao javnost, koja je užasnuta nasilnom smrću 12 ljudi u centru Pariza. Video snimci gdje napadači pucaju iz oružja i ubijaju već ranjenog policajca, a koje su pogledali milioni, daju događajima od srijede vanrednu aktualnost.
Država i mediji teže da iskoriste strah i konfuziju javnosti neposredno nakon napada. Još jednom se pokazuje političko banrotstvo i iz osnova reakcionarni karakter terorizma. On služi interesima države, koja koristi šansu koju su joj teroristi pružili da prikupi podršku militarizmu i diktaturi. Kada je Bušova administracija izvršila invaziju na Irak 2003. popularno protivljenje u Francuskoj je bilo toliko neumoljivo da je vlada predvođena predsjednikom Jacques Chirac-om bila prinuđena da se usprotivi ratu, čak uprkos ogromnom političkom pritisku iz Sjedinjenih država. Sada, 12 godina kasnije, dok predsjednik Francois Hollande teži da pretvori Francusku u glavnog saveznika Sjedinjenih država...
Препоруке:
4
0
78
недеља, 11 јануар 2015 11:33
Velike igre
Sada, 12 godina kasnije, dok predsjednik Francois Hollande teži da pretvori Francusku u glavnog saveznika Sjedinjenih država u “ratu protiv terorizma”, napad u Parizu mu ide na ruku.
U tim nastojanjima Hollande može da se osloni na medije, koji u takvim okolnostima usmjeravaju svu energiju na emocionalnu manipulaciju i političku dezorijentaciju javnosti. Kapitalistički mediji, vješto kombinujući suzbijanje informacija sa polu-istinama i golim lažima, kreiraju narativ koji je sračunat da apeluje ne samo na najniže instinkte šire javnosti, već i na njene demokratske i idealističke sentimente.
Širom Evrope i u Sjedinjenim državama tvrdi se da je napad na magazin Charlie Hebdo bio napad na slobodu štampe i neotuđivo pravo novinara u demokratskom društvu da se izjasne bez gubitka slobode ili straha za sopstvene živote.Ubistvo karikaturista i urednika Charlie Hebdo-a se proglašava za napad na princip slobode govora koji je, navodno, na visokoj cijeni u Evropi i Sjedinjenim državama.
Препоруке:
4
0
79
недеља, 11 јануар 2015 11:34
Velike igre
Tako se napad na Charlie Hebdo predstavlja kao još jedno nasilje od strane muslimana koji ne mogu da istrpe zapadnjačke “slobode”. Iz ovoga se mora izvući zaključak da je “rat protiv terorizma” – tj. imperijalističko nasrtanje na Bliski istok, srednju Aziju, sjevernu i centralnu Afriku – neizbježna nužnost.
Usred ove orgije demokratske hipokrizije ne obazire se na činjenicu da je američka vojska, u toku ratova na Bliskom istoku, odgovorna za smrt najmanje 15 novinara. U odvijajućem narativu “slobode govora pod opsadom” nema mjesta za ikakav pomen o napadu projektilom vazduh-zemlja na kancelariju Al Jazeere u Bagdadu koji je usmrtio tri novinara i ranio još četvoro.
Niti se išta piše ili govori o ubistvu dva novinara Reuters-a koji su radili u Bagdadu jula 2007; fotografa Namir Noor-Eldeen-a i vozača Saeed Chmagh-a. Dok su bili na zadatku u istočnom Bagdadu, obojicu su namjerno napali SAD Apache helikopteri.
Američkoj i međunarodnoj javnosti je tek omogućeno da pogleda video...
Препоруке:
6
0
80
недеља, 11 јануар 2015 11:35
Velike igre
Američkoj i međunarodnoj javnosti je tek omogućeno da pogleda video hladnokrvnog ubistva dva novinara kao i grupe Iračana – snimljen iznutra jednog od helikoptera – kao rezultat objavljivanja klasifikovanog materijala od strane Wikileaks-a, a koji su pribavili od američkog vojnika Chelsea Manning.
I kako su Sjedinjene države i Evropa postupili da zaštite upražnjavanje slobode govora Wikileaks-a? Julian Assange, osnivač i izdavač Wikileaks-a je podvrgnut neumoljivom progonu. Vodeće ličnosti u politici i medijima u Sjedinjenim državama i Kanadi su ga osudili kao “teroristu” i zahtjevali njegovo hapšenje, dok su neki čak pozivali i da se ubije. Assange se juri na osnovu lažljivih optužbi za “silovanje” koje su orkestrirale američke i švedske obavještajne službe. Bio je primoran da potraži utočište u ambasadi Ekvadora u Londonu, koja je pod stalnom prismotrom od strane britanske policije koja bi zgrabila Assange-a čim bi izašao iz ambasade.
Препоруке:
6
0
81
недеља, 11 јануар 2015 11:35
Velike igre
Što se tiče Chelsea Manning, ona je trenutno u zatvoru, odslužuje 35-godišnju kaznu zbog izdaje.
Tako velike kapitalističke “demokratije” sjeverne Amerike i Evrope pokazuju svoju privrženost slobodi govora i sigurnosti novinara!
Lažljivi i licemjerni narativ koji ispredaju država i mediji zahtjeva da Charlie Hebdo i ubijeni karikaturisti i novinari budu postavljeni za mučenike za slobodu govora i predstavnike štovane demokratske tradicije tvrdokornog naprednog novinarstva.
Препоруке:
7
0
82
недеља, 11 јануар 2015 12:23
Пречанин
s.j
Будимо људи и ако смо Срби, ваљда гласи цела реченица.( Да ли је ту разлика само у нијанси?). Да бисмо постали људи, у смислу у којем је то патријарх рекао, а не амебе, најпре би требало да свако од нас постане човек. Слично важи за братство међу људима: буде ли браће, биће и братства (Достојевски). Што се тиче односа према православљу, и свом народу, ви сте, очигледно више следбеник Толстоја (одушевљавао се Кур'аном, писао против слања руских добровољаца у Србију, најзад оправдано избачен из православне цркве). Ја сам, господине, по свом сензибилитету више следбеник Достојевског, никако заслепљен. Свесно сам одлучио да се посветим добробити свог народа и његовом опстанку; одлучно изјављујем да ми приоритет није мирисни цвијет ислама и његово задовољство (рахат). Малопре Peter RV рече да у поменутом сукобу треба да останемо по страни али је веома значајно да га разумемо.То је најпаметније.
Препоруке:
12
2
83
недеља, 11 јануар 2015 12:24
Пречанин - наставак
s.j.
Не знам колико сам "одмакао у пољу злонамерности", али могу вам рећи да за један радни дан учиним више добра људима него поменути епископ за цео живот. Такав ми је, додуше, посао. Никоме нисам био инквизиција, јединство јесам разарао као и сваку лаж, али у рату нисам "први бежао", него сам се одазвао мобилизацији и био у Вуковару када су други бежали. Што се тиче мог разумевања православља - не питајући се на основу чега изводите тако далекосежне закључке - најпре би требало разјаснити да ли говоримо о православљу какво јесте или какво би требало да буде? Ко је, господине, овде злонамеран?
Препоруке:
11
3
84
недеља, 11 јануар 2015 16:19
Турас
Читајући коментаре приметљива је подељеност - про и контра То је и био циљ "творца тероризма" : Осуда која услед подељености такође доприноси конфликту муслимана и хришћана Друго ;намерно подгревање кроз медије да би се исконструисао нови конфликт .Паметним људима је јасно да се овим догађајима управља . Јер господо , једном је неко одавно рекао да се свет већ налази у трећем рату .
Препоруке:
10
3
85
недеља, 11 јануар 2015 17:28
Ako ćemo pravo @Tata mata
Узгред, постоји суштинска разлика између "случаја Ружди" и "случаја Чарли".
Можемо се сложити у много чему. Али овде не. Јер, разлика није суштинска него техничка, рецимо то да ли је Ружди пре издаје живео у УК или тада побегао.
Суштина је у овоме: Да запад подржава све аутошовинисте, све који пљују по свм народу, својој вери, традицији.
Све остало су техничке ситнице.
Да ли се неко зове Кандић, Басара, Видојковић, Арсенијевић, небитно...
*
Зашто сам поменуо Крлежу? Зато што је био надуван као писац, само зато што је био Амброзијев друг и саборац. А да си тада рекао да је лош писац, заглавио би апсану.
*
Хајде да се вратимо на терен карикатуре: Колико имамо јаких људи у тој бранши. А Коракс који није ни међу 5 најбољих, од те Француске је добио 5 килограма ордења, а класичан "другосрбијанац". А да је рецимо нацртао Саркозија?
Препоруке:
4
0
86
недеља, 11 јануар 2015 18:30
@Ako ćemo pravo
Крлежина дела нисам читао, Руждијева јесам и Сатански стихови су ми се веома свидели, сем што мислим да крај романа није на висини остатка. Од осталих дела ниједно није оставило утисак као та књига.
Препоруке:
1
3
87
недеља, 11 јануар 2015 19:57
@@Ako ćemo pravo
Крај "Сатанских стихова" вам се
свидео
.
Баш ме не занима да ли се некоме свиђа, реч је о томе да ли некога вређа, извргава руглу. Можда вам се свиђа и "У потпалубљу" и Басара и ко све још.
Значи, није проблем литерарна вредност, него то да ли некога пљује и вређа.
Можда се некоме свиђа музика од "Лили Марлен"...
Кажете, крај није на висини задатка.
А шта је задатак код Руждија? Да пљује? Значи ли то да је крај мало умеренији?
Уколико хоћете да ми нешто докажете, немојте губити време на ту поенту, него на ову: Напишите ми кога и колико тај роман пљује и понижава.
Препоруке:
2
0
88
недеља, 11 јануар 2015 20:27
gavrilo
дубинско лицемерје Запада нико није изразио језгровитије од Димитрија Војнова, који је лаконски прокоментарисао да је „занимљиво како масакр париских карикатуриста никога није подсетио на масакр запослених на РТС-у 1999. године када су Американци дошли и побили све које су затекли, зато што им се није допадао програм“...osim toga imali su apolutnu sigurnost da će se poslije zločina vratiti svojim kućama dok su braća znali da živi neće izaći iz redakcije.Odličan tekst!JA NISAM ŠARLI i nikada nću biti!!!
Препоруке:
8
0
89
недеља, 11 јануар 2015 21:46
Сељак Беземљаш
с.ј.
Господин Пречанин је упозорио на наставак неговања наших самообмана.
А ви сте га због тога оптужили "за разбијање јединства"(КАКО СТЕ СЕ САМО ТОГА СЕТИЛИ) додали сте оптужбу о "издаји" и означили га као кукавицу која се крије "у мишјој рупи".
Остали сте недоречени.
Ко сте ви који знају "такве ватрене патриоте"..
Ово са јединством могли сте проширити.
Па написати да Пречанин разбија јединство "сада кад нам је јединство најпотребније" "да то пласира у тренутку када се улажу напори да се јединство ојача"и "ускладе активности" да је Пречанин "део деструктивних снага које делују у ..и које настојањем да изазову нејединство у ..умањују ефикасност рада..и зауставе процес позитивних промена.."
Има тога још. На две стране.Било је некада упућено на моју адресу.Па сте ме подсетили. Слободно ово користите у вашим оптужбама. Послаћу вам још.
Спадам у оне који мисле да се у сукоб не требамо мешати али га добро морамо разумети.
Негујући самообмане нећемо далеко стићи.
Препоруке:
9
2
90
недеља, 11 јануар 2015 23:26
FORum LIvii
легитимно испољавање „слободе говора, мисли и изражавања“, и свако њено ограничавање представља „темељни удар на европске и западне вредности“.
Ovo nacelo vazi samo za ODABRANE !
Na primer , Dzulian Asanz je izuzet od ovog prava i lisen slobode govora i izrazavanja.
Lisen je i SLOBODE !!!
Toliko o temeljima evropske i zapadne vrednosti.Kod takvih temelja , nije cudo sto se tamo TAKO LJULJA !!!
Препоруке:
3
1
91
понедељак, 12 јануар 2015 11:00
сер јошка
"dozvoljen „uvoz“ imigranata iz Trećeg sveta, ljudima koji prirodno ne pripadaju evropskom kontinentu.
дозвољен зидом кроз који пушптају струју на Гибралтару, Изарелу и сл.
To su ljudi sa potpuno razlicitim mentalitetom , razlicitim navikama i kulturom , koji su protiv evropske kulture i slobode. "
јесте, поготово образовани Нигеријци хришћани који су побегли од Боко Харам, урбани и образовани Сиријци и Либијци избегли из режираног рађанског рата, Суданци избегли из рата између кинеске нафтне компаније која форсира муслимане и америчке која је одвојила "хришћански део"..
крајње је јадно и гротескно да овакве глупости пише СРБИН, припадник нације према којој свака боранија на западу има исте стереротипе као ви срБски нацисти према Сиријцима, Етипљанима Нигеријцима, чак и Румунима .. који су чак и православне вере или "бар" хришћани...укратко ВИ СТЕ БРУКА СРПСКОГ НАРОДА
Препоруке:
2
4
92
понедељак, 12 јануар 2015 13:24
mia
Slazem se sa svima u clanku... Jedino sto bih dodala je i tu dvolicnost i nezainteresovanost muslimanskog sveta.
1. Veoma su osetljivi na svoju veru, ali to im nije predstavljalo problem da nasu unistavaju i pale
2. Nekoliko puta mi se desilo da me pitaju ljudi iz dalekih muslimanskih zemalja "Zasto vi iz Srbije mrzite nas muslimane?". Ruku dajem da do juce ne bi znali na karti da nas nadju, al vec im je usadjeno to da ih svi mrze i da su svi protiv njih. Na taj nacin, po meni, njihove verske vodje sire taj ekstremizam itd.Nije tacno da su svi protiv njih, al je tacno da im je vera daleko radikalnija i s toga laksa za manipulaciju.
Препоруке:
5
1
93
понедељак, 12 јануар 2015 13:43
Radmila
I dalje cestitam G. Tanasicu na sjajnom tekstu, ali mislim da ne gresim na interpretaciji njegovog zadnjeg pasusa. Naravno da se slazem sa njim da je Evropa na pogresnom putu ali ne sa primerom Titove i Miloseviceve Jugoslavije. Jeste da je bila tolerantna prema nesvrstanim zamljama ali je TITO zabranio zakonom da se nosi feredza u BiH i na Kosovu. U Srbiji za vreme « tolerancije » (koliko znam) nije sagradjena ni jedna pravoslavna crkva. Zabrinuta sam sto konstatujem da raste broj onih koji se ne slazu samnom. Znaci da sam u pravu kada kazem da su nostalgicni za Jugoslavijom. Zaboravljaju Goli Otok, proganjanja, nemogucnost slobodnog kretanja i misljenja koje nije "po liniji", hapsenja i ubijanja bez sudjenja, prisvajanje privatne imovine, Druga i Drugarice, rashodovanih taxija, tenkove koje je Milosevic uperio protiv demonstranata, ali se secaju partijskih privilegija, dobijanje stanova, sigurnost "bednog radnog mesta", odlazenja u penziju sa 50 godina, itd.
Препоруке:
2
1
94
понедељак, 12 јануар 2015 18:58
НИ ЈА НИСАМ ШАРЛИ
У Балканце спадам, што кажете, просте
потеко са ових гудура и брда,
нисам Шарли,(барем такав ко ви што сте)
нити онај ко се с’ туђом вером спрда.
Жалићу за сваком људском жртвом палом
али се са вама не поистоветих,
јер вређасте бљузгом, кобајаги шалом
то што неко сматра узвишеним, светим.
С осећањем туђим спрдасте се редом
ни светиње нисте поштовати хтели,
једнакко са Христом и са Мухамедом,
док некима чаша гнева се не прели.
Ваше је дело приземно и јадно
ви га уметничком правдали слободом,
и без трунке духа пропали сте на дно
постали синоним за разврат и Содом.
Над бездушјем вашим многи се згражаво,
једни све то трпе, верујући Христу,
други на освету себи даше право,
крвава освета на увреду исту.
Отрпесмо ваше срамне бљувотине
уместо освете, ми молисмо Бога
опрости им Боже, не знају шта чине
то је завет древни Христа васкрслога,
Препоруке:
5
0
95
понедељак, 12 јануар 2015 18:59
НИ ЈА НИСАМ ШАРЛИ - НАСАВАК
Молисмо се Богу за своје душмане
који нам зло чине, као што сте и ви,
то што вам се свете они с’ друге стране
видите с њима, ми вам нисмо криви.
Петљати се у то баш немамо зашта
не судимо ником, да нам се не суди
само Бог на небу кажњава ил’ прашта
прашта Бог ал’ неће поједини људи.
Препоруке:
5
0
96
уторак, 13 јануар 2015 08:49
Je suis un idiot
Kako je velika i interesantna Evropa! I u njoj slobodarska Francuska. I 12 Šarlijevih mučenika. I mi, koji zaboravljamo koliko smo od te Evrope bili napadnuti ili u najboljem prezreni i napušteni 1999 g.
I evo nas, filozofa, kako promišljamo sudbinu sveta a nigde ni jednog reda o stravičnom pokolju 2000 nevinih ljudi u Nigeriji. Valjda se ne računa, crnci su, siromašni, prezreni i poznajemo ih samo po tzv. "nigerijskoj Internet prevari". Verovatno je Tito bio velika lopuža, ali bio je državnik. I jedan od tvoraca Pokreta nesvrstanih koji bi snažno reagovao na ovo šta se dešava u nesrećnoj Africi.
Препоруке:
2
8
97
уторак, 13 јануар 2015 13:03
Пречанин
Je suis un idiot
zaboravljamo koliko smo od te Evrope bili napadnuti ili u najboljem prezreni i napušteni 1999 g."
Има, међутим, помало и тога, да сми ми својевремено заборавили Европу дружећи се са несврстанима, покидали неке везе које није требало кидати, па је 99. дошла логично, у низу лудости с обе стране.
Verovatno je Tito bio velika lopuža"
У то можете да се кладите.
ali bio je državnik
И његов пријатељ Иди Амин Дада, такође.
Препоруке:
5
0
98
петак, 16 јануар 2015 01:41
Турас
НИ ја нисам Шарли и срамота би ме било да јесам као неки лицемери - или су толико тупи да не препознају истину . Прво французи показују своју глупост ,сировост ,инат ,преокупираност само собом . Куповањем овог неукусног сатиричног листа коме се удесетостручио тираж чине услугу газди који ма шта лупетао - врло је срећан (ако би требао да буде у жалости)Ту се крије западна гордост и охолост . То је оно што сви треба да мрзимо . То нема везе са муслиманским екстремизмом који би требао да буде узрок расправе .Зато више жалим оне који су се дохватили оружја и улудо гину мислећи да ће "господа "на западу нешто да свате ,да се исто не понови . Али са оваквим инатом и глупавим пркосом ,покушајем одвајања (Меркел)добрих од лоших муслимана ,неће се постићи никакво помирење .Али то "господа"зна ...незна глупа маса која се гура да купи лист Шарлија да покаже солидарност са џепом издавача .Није ово први пут да глупост загосподари светом .
.jpg)
Ja nisam Sarli Ebdo!
Југославију су зато и растурили, јер је била доказ да је праведно друштво могуће, и јер је претила да наруши примат "идеалног друштва" западним државама.
Танасић добро скенира случај у Паризу. Но, не треба гајити илузију да ће се запад дозвати памети; они су под истом чизмом под којом смо и ми. Сваки рат почиње тамо, и престаје кад њима досади; они су "куга света", варварска племена неспособна за толеранцију и поштен однос према било коме. Остатак света живеће у миру када се зидом огради од тих агресивних хорди, јер оне нису способне да оставе на миру остале становнике планете.
Понављам- муслимани се бране. Ко то не схвата- привлачи њихов бес и на нас, ни криве ни дужне.
Иначе су се емигранти показали као људи који искрено теже да се уклопе у друштво домаћинске државе, лако успостављају контаке и стичу вештине да постану продуктивни грађани западноевропских држава. Посвећеност исламском учењу у томе их нарочито подстиче. Традиционални шовинистички стереотипи овде имају сасвим применљиво значење.
Poštovanje
Mečka je zagrala na vratima EU,SVE SE VRAĆA SVE SE PLAĆA , to kažem bez zluradosti, jer ofucana kolonijalna arogancija, arogancija pobednika nad komunističkom idejom ,licemerstvo i dvostruki standardi potpuno je razotkrila duhovnu i socijalnu krizu Zapada šta neminovno vodi ka katastrofi,samo je pitanje vremena kada i načina na koji će se to odvijati.
Овом приликом бих позвао све читаоце НСПМ да се окупе и запале свеће испред споменика ЗАШТО?, код зграде РТС-а.
Мислим да би се на тај начин најбоље пренела порука и исказало поштовање.
“Objavljujemo rat protiv vas, terorista”, kaže član “Anonimusa” na snimku.
Kako je naveo, grupa će pratiti i zatvarati sve profile na društvenim mrežama povezane sa teroristima kako bi se osvetili za ubijene novinare u Francuskoj.
Snimak je učitan na profil ogranka grupe u Belgiji, dodaje britanski “Telegraf”.
Bas sam trazio nacin da ispravim naslov. Ja htedoh reci "Tanka linija izmedju slobode govora i vredjanja", ali Vi mi daste bolju ideju - "Tanka linija izmedju slobode govora i prostakluka".
Vodi se demgrafski rat protiv svih evropljana! Otvorene granice za imigrante iz svih ne evropskih zemalja, a u Evropi vlada bela kuga!
Globalistička agenda je ta, da se homogene sredine Evrope i bele rase uopste razjedine. To je praktično postignuto u Evropi uvodjenjem novih zakona kojima je dozvoljen „uvoz“ imigranata iz Trećeg sveta, ljudima koji prirodno ne pripadaju evropskom kontinentu.To su ljudi sa potpuno razlicitim mentalitetom , razlicitim navikama i kulturom , koji su protiv evropske kulture i slobode.
Hvala Bogu da u zapadnoj Evropi raste svest o tome kakvu im je kulturnu, demografsku i nacionalnu štetu nanelo masovno naseljavanje imigranata/azilanata iz Afrike i sa srednjeg i bliskog istoka.
Globalizam nije samo puko brisanje granica i spajanje tržišta, već je krajnji cilj stvaranje jedne nacije pa i jedne religije. Na tom putu sve glavne religije stoje kao prepreka. Malo je poznata stvar kod nas da je hrišćanstvo već duže vreme na udaru liberalnih centara moći. Anti-globalisti na zapadu izveštavaju o tim napadima ali te vesti ne dopiru na glavne stranice medija, pa tako ni kod nas.
Francuski karikaturisti su radili jedan takav posao. Da su recimo bili na liniji Marin Le Pen, na liniji očuvanja francuske nacije, oni odavno ne bi radili. Ovako jezik mržnje ako je u funkciji glavnih ciljeva globalista on može biti ignorisan. Ili se pak može posredno potpirivati.
Nešto poput e-novina kod nas. Oni imaju zadatak da rastoče srpsku naciju te onda mogu slobodno da koriste jezik mržnje.
Драго ми је што један млад човек, аутор овога текста, није заборавио злодела истих тих "цивилизованих демократа" према Србији, такође и другим државама.
Живимо у каубојском филму у коме су "западне вредности" (ма шта то значило) мерило по коме можеш да млатиш остатак дивље планете по својој вољи.
Овај догађај само је скретање пажње и усмеравање обичног човека да усмери свој бес ка другом обичном човеку муслиманске вероисповести. Овде има довољно материјала да се прекине 70 година мира у ЕУ и да је време да се мало лагодни живот замени патњом. Нама у Србији је тога доста и ми најбоље на просторима бивше СФРЈ знамо шта значе текви сукоби. Надам се да нећемо и ми упасти два пута у исту замку.
Непријатељ је трулеж Запада, који данас стоји иза свих видова екстремизам - не народ Запада, нити нормални муслимани, нити било ко други.
Одбијмо да се повинујем злу и пропагандним лажима и манипулацијама! Покажимо какав су Срби народ! Покажимо да ни поред векова ропства и скоријих окршаја са муслиманима, нећемо изабрати лажи и неправду, већ правду! Само тако можемо бити бољи од својих душмана, били они Клинтони или Мустафе.
Ma koliko mi tesko padalo od Domanovica "Vodja", "Danga",...covek gadja u centar. Jednostavo 3 klase iznad ovog lista.
Не знам да ли је у питању страх од могуће реакције квазилибералних другосрпских твитер манијака, увек спремних на линч неистомишљеника, где се вероватно многима попут мене уврће желудац на саму помисао да ће некад бити неизбежно ући у бичовање хипокризијом звано расправа са њима. И ризик да испаднеш свашта, па и недуховит.
Или је у питању неразумевање, у шта наравно сумњам, мада је индикативно кад рецимо познати нспм-овски коментатор фристајло на сваку вест њуз нета остави коментар „Браво њузовци!“ :) И не само он, него све бре сами позитивни коментари.
Јер извините, али свуда у мом окружењу људи коментаришу њуз нет и тешко га је игнорисати. Поготову сада када Кесић прича како ови што подсећају на РТС и злочине над нашим народом релативизују зло, јер наравно да се он сећа свега.
Па ево ја мало да зачнем једним цитатом:
„Сатира је, традиционално, оружје немоћних против моћних. Ја гађам само моћне. Када је сатира уперена против немоћних, она није само окрутна, она је вулгарна.“ Моли Ајвинс (1944 - 2007), америчка новинарка
Е ови константно избегавају одређене „моћне“.
Respekt muslimanima što ne dozvoljavaju da im se ismijava religija odnosno prorok Muhamed!!
I ne može se otvoreno ismijavanje najvećih svetinja jedne religijske grupe smatrati slobodom govora i štampe.
Naravno, zločin u Parizu je za svaku osudu i ne može ga ništa opravdati. Ali, uzroci su daleko dublji.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/3/6/4574639.jpg
Inace odlican tekst.
Не ради се о неразумевању, већ поштовању продуката духа, који им не мањка, а и волим да видим релативизације појма ауторитета, који се на такав начин постиже.
Нису нама проблем "њузовци" и Кесић. Да су "жути", то је јасно; будући да су и Срби- још је јасније да се ту не може ништа. Ућуткати Србе- немогућ је посао, нарочито кад мисле погрешно.
Верујем да сте и сами свесни колико су "ретерирали" од својих очитих политичких мантри од пре неког времена, суочени са чињеницама које су њихов политички став ставиле у сумњу, и колико су данас "критичнији" према ДС.
Осим тога- похваљујем их и из неких скривених мотива, о којима нећу овде и сада.
Иначе се слажем са Вашим наводима. Некима не треба давати право на политички став.
Svaka čast,jeziku i znanju.
Tamo gde sam našao ovaj link, nisam našao kontra-komentar.
http://www.dailymotion.com/video/x3x6rf_sloboda-izrazavanja_news
*
Kako niko ne pomenu Salmana Ruždija? Kakav je to pisac? Koji je on kalibar? Nikakav. Ali je popljuvao vlastitu veru i narod a onda utekao. Primili ga Englezi, pa su se nešto posle razišli.
A šta bi bilo da je Englez skrnvaio anglikansu crkvu, Elizabetu i bišopa kenterberijskog, pa utekao u Iran recimo? Da li bi ga zapad slavio?
Jeste, napisah da je Ruždi nikakav književnik, mada ga nisam čitao. Jer, nisam ni imao šta da čitam osim tih bljuvotina. je li napisao još nešto?
Ili mu je pravo ima Svetislavman Ruždisara?
Ili Salmanarko Ruždojković?
Тако се звао радник фирме која је градила ону Мештровићеву ругобу на Ловћену, и који је, као обични радник обављао теже послове, па га запало да руши Његошеву куполу. Он није хтео да руши хришћанску богомољу, срушили је Срби_Црногорци.
субота, 10 јануар 2015 14:33
@istina i demoni
Српски демони? Гос'н Реди, јесте л'то ви? – А да ки?
Јесте, он је. У реалном животу ака Жата Бивојиновић, и још што-шта.
Само што мисли да је перфектан Србин зато што је израстао на камену хидроцентрале и оплемењен памећу четири факултета, а средњу школу завршијо уз обилату помоћ борчке пемзије.
Иран - помогли да се свргне шах реза Пахлави.
Либија - знамо како је било код Гадафија како данас.
Ирак- позната прича. Данас више тамо погине за један дан него што је "диктатор" Садам погубио током деценија.
Сирија - која на срећу још одолева. Знамо какав је Асад а какву алтернативу нуде запад и наши Отпораши.
БиХ- ретко се ко сећа да је прве изборе 1990 године добио Фикрет, овек савремен и неоптерећен, али је морао да устукне и вођство препусти фанатику Алији.
А који је омиљени режим на Блиском истоку?
Саудијски. Најригиднији режим на планети.
Жао ми је тих моралних пигмеја.
Али, без обзира на то, нико нема права да их убија.
А судити им је требало. да је то чињено били би и сада живи.
Тако да је за њихову смрт крива ипак држава Француска, бар онолико колико и они који су их побили.
List Charlie Hebdo je imao slobodu bez ograničenja.
Mladi gospodin Tanasić danas ima slobodu da kaže šta misli ali želim da ga podsetim na slobodu u Jugoslaviji koju evocira Evropi kao primer.
Kao poznavalac ruske literature svakako je gledao filmove Aleksandra Petrovića inspirisane Dostojevskim i Bulgakovom Biće skoro propast sveta nek propadne nije šteta i Majstor i Margarita ali nisam sigurna da je upoznat sa sudbinom reditelja i njegovih filmova u toj primernoj Jugoslaviji kako kaže : «држава која се реално са више толеранције односила и према хришћанима, и према муслиманима, и према другим мањинским заједницама, од данашњих Француске, Немачке или Британије»
U toj istoj «tolerantnoj» Jugoslaviji u kojoj je « друштво боље, здравије и од ове и овакве Европе. » bila se digla hajka protiv filma i Petrovića.
Mihalo Bulgakov
« U slučaju filma Majstora i Margarite, nije se išlo na sudsku zabranu, jer bi to štetilo ugledu naše zemlje u inostranstvu… taj film je bio zabranjen za prikazivanje od radničkog saveta Dunav filma… U kampanji protiv, Majstora i Margarite pored Komiteta, najglasniji je bio Puriša Đorđević...
Formalne zabrane filmova nije bilo, ali su filmovi onako «neformalno» završavali u bunkeru. Čitave tri – četiri godine moje ime nije smelo da se pojavljuje u javnosti. Ni u javnim glasilima, ni na televiziji, ni bilo gde. Moji filmovi nisu prikazivani »A.P.
Čestitam mladom gospodinu Tanasiću na veoma dobroj analizi društva i dogadjaja povodom drastične egzekucije karikaturista, novinara redakcije Charlie Hebdo. Medjutim se ne slažem sa njegovom nostalgijom za Jugoslavijom koja uzima sve više maha kod srpske mladeži.
http://aleksandarpetrovic.org
Иначе, Ружди није побегао у Британију после спорног дела, већ је тамо живео и пре, а иначе је пореклом из Индије или Пакистана.
У исто време, запажамо да су неки наши електронски и штампани медији пренели карикатуралне приказе исламског пророка Мухамеда, не водећи рачуна о томе да на тај начин најгрубље вређају верска осећања и убеђења наших суграђана исламске вере и да – нехотице или из елементарног незнања, што их не ослобађа одговорности – подстичу нетрпељивост, па и отворено непријатељство према припадницима муслиманске вере, односно Исламске заједнице.
Ругање историјским личностима које су формирале верски идентитет стотина милиона наших савременика налази се изван границâ законом зајемченог слободног изражавања и апсолутно је недопустиво.
Позивамо посленике наших медија да одмах престану са оваквим духовним насиљем и да поштују верска осећања свих грађана.
На провокације ове врсте ми реагујемо Христовом молитвом: Оче, опрости им јер не знају шта чине! и молитвом првог мученика новозаветне Цркве, светог архиђакона Стефана: Боже, не урачунај им ово у грех! Прва од ових реченица изречена је, ваља нагласити, са крста, после распећа Христовог, за оне који су Га разапели, а друга непосредно пре него што ће свети Стефан издахнути, каменован од стране лажних ревнитеља за веру у Бога.
Слава на висини Богу и на земљи мир, међу људима добра воља!
Епископ бачки Иринеј,
портпарол Српске Православне Цркве
Нису они свет поправљали, већ су гледали да у свету таквом какав је нешто зараде.
Тако да су они ишли тамо где им је и публика.
Такав је живот "уметника".И "хуманиста.
Лицемерје чини живот удобнијим.
Европски интелектуалци су вековима увежбали користољубиву дволичност. Вишу школу улизиштва.
То је део, колонијалног рефлекса.
Осталог и када су колоније отишле.
Користољубива дволичност је основа за неоколонијализам.
Убиство новинара и радника РТСа није наишло на "еврпску" осуду. То је то.
Fali mu doduse jedna dimenzija koja se ne primjecuje lako, od izvan Francuske.
Muslimani u Francuskoj su bili izlozeni pogrdama i provokacijama- od strane francuskih jevreja , koje su se dosta cesto zavrsile tragicno.
Sarli Ebdo je jevrejska publikacija koja je uradila sve moguce da izprovocira ovaj napad.
Nije beznacajno, isto tako, pomenut i onaj simultani napad na jevrejski supermarket in St Vincent, koji se zavrsio sa pet mrtvih.
Jevrejima gode ovakve napetosti ( B.Natanjahu 'dixit') jer se nadaju da ce dobit novog saveznika protiv Palestinaca.
Srbi nemaju nikakvog razloga, da se stavljaju, ni na ciju stranu u ovom konfliktu- ali je vazno razumjeti ga u potpunosti!
Епископ бачки Иринеј"
Када Зукорлић у Новом Пазару врши смотре својих момака у зеленим униформама, да ли је он увредио моја, рецимо патриотска осећања, и слична осећања многих других Срба? Не сећам се да је црква реаговала на поменуте догађаје. Цитирано саопштење је у функцији куповине некаквог мира и добрих односа са онима који ову земљу не поштују и не мисле јој добро. То је већ виђено и много пута пропало. То је гротескни покушај обнављања трагикикомичне идеје братства и јединства
Можда то тврдите и за, рецимо, Крлежу. Питање је колико сте то закључили сами, а колико сте слепо прихватили неке флоскуле.
Онда је за ва си овај карикатурста уметник.
Ево једног мишљења о ситуацији:
http://facebookreporter.org/2015/01/09/%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BD-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%9B-%D0%B7%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83-%D0%B4%D0%B0-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC-%D1%84%D1%80%D0%B0/
Francuska nije islamska džamahirija i Koran nije univerzalno prihvaćena vrednost iznad državnih zakona i ustava.
Koran možda znače nešto vernicima ali izvan te zajednice niko nije dužan da obraća pažnju na njega.
Kada se zahtev vernika za zaštitom lika XY sudari sa pravom većione za slobodnim izražavanjem, jasno je da ovo ima prednost.
Šta bi bilo kad bi slične zahteve država uslišavala svima ? Da li bi ja kao pastafariajanac mogao da zahtevam zabranu reklama za testeninu ?
Поштовани господине.
И мени је као и вама запала за око изјава Иринеја бачког.Млађи имају обичај у сличним приликама да кажу:
"Шта рећи а не заплакати"
Знамо ми такве 'ватрене патриоте' из свих епоха наше прошлости. У миру су били инквизиција и разарали јединство, а у рату су први бежали у мишје рупе.
Будимо људи, рекао је блаженопочивши патријарх Павле. Од тога вам не могу ништа паметније рећи.
За Крлежу не тврдим ништа: нити је тема, нити сам читао.
Предлог: пробајте да прочитате, на пример The Moor's Last Sigh, па онда просудите сами. Узгред, постоји суштинска разлика између "случаја Ружди" и "случаја Чарли".
Država i mediji teže da iskoriste strah i konfuziju javnosti neposredno nakon napada. Još jednom se pokazuje političko banrotstvo i iz osnova reakcionarni karakter terorizma. On služi interesima države, koja koristi šansu koju su joj teroristi pružili da prikupi podršku militarizmu i diktaturi. Kada je Bušova administracija izvršila invaziju na Irak 2003. popularno protivljenje u Francuskoj je bilo toliko neumoljivo da je vlada predvođena predsjednikom Jacques Chirac-om bila prinuđena da se usprotivi ratu, čak uprkos ogromnom političkom pritisku iz Sjedinjenih država. Sada, 12 godina kasnije, dok predsjednik Francois Hollande teži da pretvori Francusku u glavnog saveznika Sjedinjenih država...
U tim nastojanjima Hollande može da se osloni na medije, koji u takvim okolnostima usmjeravaju svu energiju na emocionalnu manipulaciju i političku dezorijentaciju javnosti. Kapitalistički mediji, vješto kombinujući suzbijanje informacija sa polu-istinama i golim lažima, kreiraju narativ koji je sračunat da apeluje ne samo na najniže instinkte šire javnosti, već i na njene demokratske i idealističke sentimente.
Širom Evrope i u Sjedinjenim državama tvrdi se da je napad na magazin Charlie Hebdo bio napad na slobodu štampe i neotuđivo pravo novinara u demokratskom društvu da se izjasne bez gubitka slobode ili straha za sopstvene živote.Ubistvo karikaturista i urednika Charlie Hebdo-a se proglašava za napad na princip slobode govora koji je, navodno, na visokoj cijeni u Evropi i Sjedinjenim državama.
Usred ove orgije demokratske hipokrizije ne obazire se na činjenicu da je američka vojska, u toku ratova na Bliskom istoku, odgovorna za smrt najmanje 15 novinara. U odvijajućem narativu “slobode govora pod opsadom” nema mjesta za ikakav pomen o napadu projektilom vazduh-zemlja na kancelariju Al Jazeere u Bagdadu koji je usmrtio tri novinara i ranio još četvoro.
Niti se išta piše ili govori o ubistvu dva novinara Reuters-a koji su radili u Bagdadu jula 2007; fotografa Namir Noor-Eldeen-a i vozača Saeed Chmagh-a. Dok su bili na zadatku u istočnom Bagdadu, obojicu su namjerno napali SAD Apache helikopteri.
Američkoj i međunarodnoj javnosti je tek omogućeno da pogleda video...
I kako su Sjedinjene države i Evropa postupili da zaštite upražnjavanje slobode govora Wikileaks-a? Julian Assange, osnivač i izdavač Wikileaks-a je podvrgnut neumoljivom progonu. Vodeće ličnosti u politici i medijima u Sjedinjenim državama i Kanadi su ga osudili kao “teroristu” i zahtjevali njegovo hapšenje, dok su neki čak pozivali i da se ubije. Assange se juri na osnovu lažljivih optužbi za “silovanje” koje su orkestrirale američke i švedske obavještajne službe. Bio je primoran da potraži utočište u ambasadi Ekvadora u Londonu, koja je pod stalnom prismotrom od strane britanske policije koja bi zgrabila Assange-a čim bi izašao iz ambasade.
Tako velike kapitalističke “demokratije” sjeverne Amerike i Evrope pokazuju svoju privrženost slobodi govora i sigurnosti novinara!
Lažljivi i licemjerni narativ koji ispredaju država i mediji zahtjeva da Charlie Hebdo i ubijeni karikaturisti i novinari budu postavljeni za mučenike za slobodu govora i predstavnike štovane demokratske tradicije tvrdokornog naprednog novinarstva.
Будимо људи и ако смо Срби, ваљда гласи цела реченица.( Да ли је ту разлика само у нијанси?). Да бисмо постали људи, у смислу у којем је то патријарх рекао, а не амебе, најпре би требало да свако од нас постане човек. Слично важи за братство међу људима: буде ли браће, биће и братства (Достојевски). Што се тиче односа према православљу, и свом народу, ви сте, очигледно више следбеник Толстоја (одушевљавао се Кур'аном, писао против слања руских добровољаца у Србију, најзад оправдано избачен из православне цркве). Ја сам, господине, по свом сензибилитету више следбеник Достојевског, никако заслепљен. Свесно сам одлучио да се посветим добробити свог народа и његовом опстанку; одлучно изјављујем да ми приоритет није мирисни цвијет ислама и његово задовољство (рахат). Малопре Peter RV рече да у поменутом сукобу треба да останемо по страни али је веома значајно да га разумемо.То је најпаметније.
Не знам колико сам "одмакао у пољу злонамерности", али могу вам рећи да за један радни дан учиним више добра људима него поменути епископ за цео живот. Такав ми је, додуше, посао. Никоме нисам био инквизиција, јединство јесам разарао као и сваку лаж, али у рату нисам "први бежао", него сам се одазвао мобилизацији и био у Вуковару када су други бежали. Што се тиче мог разумевања православља - не питајући се на основу чега изводите тако далекосежне закључке - најпре би требало разјаснити да ли говоримо о православљу какво јесте или какво би требало да буде? Ко је, господине, овде злонамеран?
Можемо се сложити у много чему. Али овде не. Јер, разлика није суштинска него техничка, рецимо то да ли је Ружди пре издаје живео у УК или тада побегао.
Суштина је у овоме: Да запад подржава све аутошовинисте, све који пљују по свм народу, својој вери, традицији.
Све остало су техничке ситнице.
Да ли се неко зове Кандић, Басара, Видојковић, Арсенијевић, небитно...
*
Зашто сам поменуо Крлежу? Зато што је био надуван као писац, само зато што је био Амброзијев друг и саборац. А да си тада рекао да је лош писац, заглавио би апсану.
*
Хајде да се вратимо на терен карикатуре: Колико имамо јаких људи у тој бранши. А Коракс који није ни међу 5 најбољих, од те Француске је добио 5 килограма ордења, а класичан "другосрбијанац". А да је рецимо нацртао Саркозија?
Баш ме не занима да ли се некоме свиђа, реч је о томе да ли некога вређа, извргава руглу. Можда вам се свиђа и "У потпалубљу" и Басара и ко све још.
Значи, није проблем литерарна вредност, него то да ли некога пљује и вређа.
Можда се некоме свиђа музика од "Лили Марлен"...
Кажете, крај није на висини задатка.
А шта је задатак код Руждија? Да пљује? Значи ли то да је крај мало умеренији?
Уколико хоћете да ми нешто докажете, немојте губити време на ту поенту, него на ову: Напишите ми кога и колико тај роман пљује и понижава.
Господин Пречанин је упозорио на наставак неговања наших самообмана.
А ви сте га због тога оптужили "за разбијање јединства"(КАКО СТЕ СЕ САМО ТОГА СЕТИЛИ) додали сте оптужбу о "издаји" и означили га као кукавицу која се крије "у мишјој рупи".
Остали сте недоречени.
Ко сте ви који знају "такве ватрене патриоте"..
Ово са јединством могли сте проширити.
Па написати да Пречанин разбија јединство "сада кад нам је јединство најпотребније" "да то пласира у тренутку када се улажу напори да се јединство ојача"и "ускладе активности" да је Пречанин "део деструктивних снага које делују у ..и које настојањем да изазову нејединство у ..умањују ефикасност рада..и зауставе процес позитивних промена.."
Има тога још. На две стране.Било је некада упућено на моју адресу.Па сте ме подсетили. Слободно ово користите у вашим оптужбама. Послаћу вам још.
Спадам у оне који мисле да се у сукоб не требамо мешати али га добро морамо разумети.
Негујући самообмане нећемо далеко стићи.
Ovo nacelo vazi samo za ODABRANE !
Na primer , Dzulian Asanz je izuzet od ovog prava i lisen slobode govora i izrazavanja.
Lisen je i SLOBODE !!!
Toliko o temeljima evropske i zapadne vrednosti.Kod takvih temelja , nije cudo sto se tamo TAKO LJULJA !!!
дозвољен зидом кроз који пушптају струју на Гибралтару, Изарелу и сл.
To su ljudi sa potpuno razlicitim mentalitetom , razlicitim navikama i kulturom , koji su protiv evropske kulture i slobode. "
јесте, поготово образовани Нигеријци хришћани који су побегли од Боко Харам, урбани и образовани Сиријци и Либијци избегли из режираног рађанског рата, Суданци избегли из рата између кинеске нафтне компаније која форсира муслимане и америчке која је одвојила "хришћански део"..
крајње је јадно и гротескно да овакве глупости пише СРБИН, припадник нације према којој свака боранија на западу има исте стереротипе као ви срБски нацисти према Сиријцима, Етипљанима Нигеријцима, чак и Румунима .. који су чак и православне вере или "бар" хришћани...укратко ВИ СТЕ БРУКА СРПСКОГ НАРОДА
1. Veoma su osetljivi na svoju veru, ali to im nije predstavljalo problem da nasu unistavaju i pale
2. Nekoliko puta mi se desilo da me pitaju ljudi iz dalekih muslimanskih zemalja "Zasto vi iz Srbije mrzite nas muslimane?". Ruku dajem da do juce ne bi znali na karti da nas nadju, al vec im je usadjeno to da ih svi mrze i da su svi protiv njih. Na taj nacin, po meni, njihove verske vodje sire taj ekstremizam itd.Nije tacno da su svi protiv njih, al je tacno da im je vera daleko radikalnija i s toga laksa za manipulaciju.
потеко са ових гудура и брда,
нисам Шарли,(барем такав ко ви што сте)
нити онај ко се с’ туђом вером спрда.
Жалићу за сваком људском жртвом палом
али се са вама не поистоветих,
јер вређасте бљузгом, кобајаги шалом
то што неко сматра узвишеним, светим.
С осећањем туђим спрдасте се редом
ни светиње нисте поштовати хтели,
једнакко са Христом и са Мухамедом,
док некима чаша гнева се не прели.
Ваше је дело приземно и јадно
ви га уметничком правдали слободом,
и без трунке духа пропали сте на дно
постали синоним за разврат и Содом.
Над бездушјем вашим многи се згражаво,
једни све то трпе, верујући Христу,
други на освету себи даше право,
крвава освета на увреду исту.
Отрпесмо ваше срамне бљувотине
уместо освете, ми молисмо Бога
опрости им Боже, не знају шта чине
то је завет древни Христа васкрслога,
који нам зло чине, као што сте и ви,
то што вам се свете они с’ друге стране
видите с њима, ми вам нисмо криви.
Петљати се у то баш немамо зашта
не судимо ником, да нам се не суди
само Бог на небу кажњава ил’ прашта
прашта Бог ал’ неће поједини људи.
I evo nas, filozofa, kako promišljamo sudbinu sveta a nigde ni jednog reda o stravičnom pokolju 2000 nevinih ljudi u Nigeriji. Valjda se ne računa, crnci su, siromašni, prezreni i poznajemo ih samo po tzv. "nigerijskoj Internet prevari". Verovatno je Tito bio velika lopuža, ali bio je državnik. I jedan od tvoraca Pokreta nesvrstanih koji bi snažno reagovao na ovo šta se dešava u nesrećnoj Africi.
zaboravljamo koliko smo od te Evrope bili napadnuti ili u najboljem prezreni i napušteni 1999 g."
Има, међутим, помало и тога, да сми ми својевремено заборавили Европу дружећи се са несврстанима, покидали неке везе које није требало кидати, па је 99. дошла логично, у низу лудости с обе стране.
Verovatno je Tito bio velika lopuža"
У то можете да се кладите.
ali bio je državnik
И његов пријатељ Иди Амин Дада, такође.