Šteta,što se u podužem komentaru autor zadržao na deskripciji ličnosti,a ne suštinskim uzrokom raspada SSSR-a(a time i Rusije koja je imala glavu funkciju motora).Raspad SSSR-a je posledica blokade naučnoteorijskog uma,kada politička birokratska nomenklatura predstavljena po KP SSSR-a nije bila u stanju razrešiti osnovne protivrečnosti tzv. "kasarnskog socijalizma"u koga su manje- više upale sve socijalističke zemlje.Veliko je pitanje šta bi bilo sa Kinom da se nije pojavio jedan Deng Sijaoping,prekaljeni revolucionar,koji je uvideo da rušenje zakona vrednosti u socijalizmu,posebno robonovčani odnosa i robne proizvodnje je bio grob socijalizma(uz sve prateće nedaće).Međutim,neposredan izbor Putina je u vrlo komplikovanoj situaciju gde je glavnu ulogu iz drugog plana odigrao njegov kolega(kasnije ministar odbrane) Ivanov,koji je u ruke dobio od g-đe del Ponte kompromitujući materijal o velikoj korupcionaškoj aferi Jeljcinovih ćerki prilikom restauracije Kremlja.
Препоруке:
27
51
2
недеља, 28 децембар 2014 00:00
Обсервантес
„На крају историје“ Немачка има јединствену шансу да спасе свет и да докаже да себи није смела да дозволи да цео један век (ХХ) упропасти човечанству и као велика нација му наметне нацифашизам. Нацифашизам је цивилизацијска неодговорност једне потврђене велике нације. Русија неће спасити свет! Она је своју цивилизацијску улогу одиграла у ХХ веку невиђеном и несразмерном жртвом у односу на друге велике нације!Санкцјама наметнут изолационизам Русији је лековита и рехабилтациона мера руског народа у смислу дегранулације руског хабитуса. Санкције Запада Русији су пожељне за Русију и Русија их управо наводи на то. Економске реперкусије санкција никада не могу бити исте као рецепт као када се уводе недужној малој Србији и када се уводе велесили Русији. Ред величина одређује смисао санкција. У овом другом случају оне су директна објава рата Русији...
Препоруке:
70
15
3
недеља, 28 децембар 2014 00:02
Обсервантес
… Кад више удружених сила објављују рат (у рукавицама) велесили онда се планетарна конфигурација у геостратешком смислу мења пред нашим очима. Шта је очигледно? Та конфигурација мења се, поново, у негативном смислу и животном правцу. Ово је последња шанса Немачке да својевремено „извињење и клечање Вилија Бранта“ отелотвори. Да ли то Немачка препознаје после рушења берлинског зида? Уколико неантиципира себе кроз зло које је нанела, исход ће бити катастрофалан, пре свега по њу. Уколико антиципира еуфорични про и постгеншеровски псеудотријумфализам онда ће Немачка потонути, неповратно. То потонуће биће и општецивилизацијско. Свет не може бити вечити талац велике немачке нације и њене неодговорне политике у прошлом и на почетку овог века! Очекујем немачко изненађење, позитивно!
Препоруке:
59
14
4
недеља, 28 децембар 2014 00:07
Stanić Milan 2
Ovo je jedna velika tema i ja bi se zadržao na ličnosti M. Gorbačova koji je bio grobar SSSR-a.Nema mesta sumnji da je tog čoveka,faktički od dolaska na vlast vodila obaveštajna Zajednica SAD,u šta je bilo i uključena Nobelova nagrada za mir(zamislite).Radi se o čoveku koji je preko svoje supruge došao u CK KP,a zatim i u politbiro,a radilo se o "naturščiku"u politici.Na sastanku,na Malti Gorbačov se žali Dž.Bušu - starijem da se ruski brod opasno nagnuo na desno, na što će mu ovaj replicirati-"Šta će te g. predsedniče, ja sam sportista i volim da pobeđujem."1991.to je javno obznanio u govoru kadetima na W.Pointu.
Bilo,kako bilo od jedne velike svetske sile ostala je (najveća) zemlje po prostoru i materijalnim resursima koja grčevito brani sopstvenu samostalnost od agresije sa radikalnim ciljem NATO alijanse, pri čemu su bivše zemlje Varšavskog ugovora i Ukrajina postale poletno-sletne staze,vojne baze,veliki izviđačko-obaveštajni centri NATO jer to je politika permanentnog rata.
Препоруке:
58
13
5
недеља, 28 децембар 2014 00:09
@Stanic Milan
Koliko sam shvatio, a to se i u naslovu kaze, autor nije imao nameru da pise o uzrocima raspada SSSR vec o petnaestoj godisnjici dolaska Putina na predsednicki polozaj. Raspad SSSR (uzroci, posledice i dr.)je sasvim druga tema.
Препоруке:
63
6
6
недеља, 28 децембар 2014 00:15
Peter RV
Postoji jos jedna verzija dolaska Putina na vlast koja mi izgleda vise vjerovatna- autor, Eric Margolis, poznati americki novinar i publicista.
Margolis je bio u cestom kontaktu sa KGB-agentima za vrijeme Jelcina i on tvrdi sledece.
KGB, na celu sa Putinom, su odlucili da uklone Jelcina koji je upropascavao Rusiju sa svojom nesposobnoscu i pjancenjem. Da bi izbjegli otvoreni puc, predlozili su Jelcinu , da- ako napusti vlast mirno, nece mu proganjat familiju koja je bila skroz korumpirana- u protivnom ce bit zbacen silom. Jelcin uopste nije imao namjeru da da ostavku, ali konfrontiran sa ovom grupom odlucnih ljudi, prihvatio je 'deal', i otisao sa suzama.
Jelcinova familija, do dan danas, uziva imunitet od svake istrage.
Putin je odrzao rijec.
Препоруке:
104
15
7
недеља, 28 децембар 2014 00:16
Обсервантес
... И само да додам да Путин треба да званично активира Горбачова у „разговорима“ с Немачком ако ништа друго а оно због „берлинског зида“ и хуманитатрне пронемачке руске акције којом је тај зид некад срушен!
Препоруке:
42
21
8
недеља, 28 децембар 2014 00:18
miko
...Satanizacija Putina traje i povećava intenzitet i prikaz njegovog zla, najgoreg čoveka koji je ikada hodao svetom, osim možda Miloševića neprevaziđenog monstruma. Ovo danas, nažalost, može da dovede do nuklearnog uništenja samo zato što poludeli moćnici misle da bi ga preživeli i da bi bili srećni na zgarištu sveta, dok punim plućima budu udisali smard leševa, gar, pepeo, radioaktivnu prašinu, dok bi cvokotali na nuklearnoj zimi čekajući smrt da dođe i po njih.
Da li Rusija može da prekine lanac haosa i izbegne novi kolonijalizam i već viđene tragične scenarije? I da li čovek tome da se raduje ili ne, jer Amerika svoju krizu ne može da reši na drugi način: Ako svet ne pokori neuronskim, moraće to da pokuša neutronskim oružjem. Ne piše nam se dobro ni u jednom ni u drugom slučaju.
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/11/08/mozdani-udari/
Препоруке:
47
6
9
недеља, 28 децембар 2014 00:28
c_l
Samo mali primer koliko je SSSR bio truo sistem iako je imao strahovit potencijal:
Kada je bilo izvesno da ce Aralsko more nestati, novinari su upitali inzenjere koji su napravili tu ruinu od projekta zasto su uopste ucestvovali u tome ako su znali da ce more nestati. Ovi su odgovorili da niko nije smeo da se suprotstavi Politbirou.
Препоруке:
42
8
10
недеља, 28 децембар 2014 00:31
Jasna
Jeljcin je zamoljen da ode, ali nije Cubajs i ekipa oko njega.Posle raspada SSSRa do dana danasnjeg ekonomiju Rusije vode isti ljudi.
Препоруке:
40
19
11
недеља, 28 децембар 2014 00:32
c_l
Ne zaboravimo da je KGB i ranije pokusao da preuzme vlast u Rusiji neuspesnim napadom na Beli dom. Takodje, u Rusiji postoji poprilicno zastupljena teorija da je KGB pomagao odredjene cecenske strukture u Prvom cecenskom ratu kako bi srozao Jeljcinovu popularnost.
U svakom slucaju, Putin ce imati priliku da pokaze svoju kakvocu u teskim danima koji slede.
Препоруке:
36
12
12
недеља, 28 децембар 2014 00:56
Бране, Италија
Путин је направио највећу грешку што се није повукао после другог мандата. Он је могао да надгледа из сенке као ауторитет даљи развој демократије и своје партије и још важније државе. Уместо тога, он је кренуо у једну авантуру која се сигурно неће добро завршити. Он то правда великом подршком у народу, али овде се не ради уопште о томе већ је поента створити један политички систем и изградити стабилно и зрело друштво. Његово инсистирање на останку на власти, гушење демократије неминовно ће и већ јесте радикализовало политичку сцену у Русији. Ни Јељцин ни Путин нису ништа урадили да развију систем и нико им није крив. Уз Белорусију они су по томе јединствена земља источне Европе. А друго питање је није ли и сам Путин део олигархије огрезле у корупцији којој не одговара модерна и уређена држава и на крају крајева желели ли руски народ модерно друштво ? Или ће заувек гледати љубоморно на Запад ? Ја мислим да Русија може и треба, али не са Путином. Што је имао он је већ показао 15 година.
@Jasna
Posle raspada SSSRa do dana danasnjeg ekonomiju Rusije vode isti ljudi.
Nece biti. Da vas upoznam, trenutni guverner Ruske Centralne Banke je Elvira Nabiullina, koja od 2007. savetuje Putina. I za samo par mesici otkako je Rublja dosla na FOREX uspela je da ruska valuta cini vec 1% ukupne kupiproje na toj berzi stranih valuta. Pre par nedelja je uhvatila u pravi "bear trap" spekulante koji su pokusali da zarade na obaranju Rublje, ali je digla kamatu na 17% i kupila rublje nazad za mnogo nizu cenu za koju ih je prodala. Toliko je ojadila zapadne spekulante da su doneli odluku da zatvore berzu za rublju na nekoliko dana kako bi se spekulanti oporavili. Dakle, i ovu igru su Rusi naucili, videcemo kako ce robotizovane zapadne face da prodju sa najboljim svetskim sahistima koji su glavu stavili u sluzbu finansija. Zapad samo moze da dobije na prevaru (kao sto su uvek probali).
Препоруке:
62
8
15
недеља, 28 децембар 2014 02:56
quimper
"Петнаест година откако је Владимир Путин на челу државе, Русија више није она земља коју је наследио од Јељцина. Економски опорављена, политички стабилизована, војно значајно ојачана, Русија данас у свету игра значајну, незаобилазну улогу"
ha ha ,igra
Препоруке:
5
50
16
недеља, 28 децембар 2014 05:32
ДРАГАН
оно што је Југославија била за Србе и Србију то је и СССР био за Русе и Русију , они који мрзе Русе и Србе волели би и даље да постоји Југославија и СССР,што се тиче одласка Јелцина и долазак Путина на власт, никад нисам веровао да је тобоже Јелцин сам отишао или тобоже именовао замену , Русија и Руси су већ били кренули низбрдо пуном брзином и било је потребно да се томе стане на пут! зато је Путин и национално опредељени политичари уручли Јелцину ултиматум да се мирно склони, тиме је почео опоравак државе и народа! има доста времена да прође да Русија буде она права сила посебно на економском плану, потребна је брза модернизација економије а за то је потребна јака и модерна војска и на томе се убрзано ради ,надам се да ће и Немачка имати корист да се ослободи англосаксонске окупације, они су највећи економски партнер Русије
Препоруке:
29
8
17
недеља, 28 децембар 2014 07:06
@Обсервантес
Немци јесу велика нација, али за разлику од Руса,па и од Кинеза, који су исто тако велике нације, Немци имају изузетно изражен "синдромом величине" који се испољава кроз неодољиву потребу за доминацијом, вођством, месијанством... И ту нема лека.
Препоруке:
43
4
18
недеља, 28 децембар 2014 07:22
צמנלש
Personalna promena u Kremlju nikada ne može biti samo ličnog karaktera! otuda je i Stanić Milan potpuno u pravu što piše da autor nije dao i šire konture značaja takve promene. Nesumnjivo je da je Jeljcin prisilno svrgnut s vodeće pozicije. Kako je sve izvedeno saznaće se jednog dana, valjda, kada to ne bude toliko važno mada je u kremlju uvek sve veoma značajno. Smatram da Vladimir Putin ako nije prporodio Rusiju jeste u svakom slučaju stabilizovao stanje a to su izgleda i bili dometi koje je mogao ostvariti. Podsetimo da Rusija presudno u ekonomskom smislu zavisi od globalnog tržišta petroleja i gasa i da to određuje i njen vektor unutrašnjih kretanja. Toga mnogi nisu svesni ili to potcenjuju. Onda se zalazi u besmislice. Stanić Milan je naglasio da zakon vrednosti u Rusiji nije poštovan i da je to suštinski razlog za sve ono što se desilo SSSR-u. Naravno, to nije dovoljno objašnjenje. Jer, mora se, isto tako, obratiti pažnja i na širi, globalni ambijent u kome se havarija
Препоруке:
18
7
19
недеља, 28 децембар 2014 07:33
צמנלש
...havarija supersile zbila. To je poodmakla kriza ultrakapitalizma. Tek u takvom koordinatnom sistemu je moguće sagledati i pravi značaj promenjene konfiguracije moći jedne države u međunarodnom sistemu moći ali i još više razabrati šta se promenilo na unutrašnjem planu te u kom smeru se nova država, kakva je Rusija, kreće. Tako se razaznaju i obrisi politike koja se trenutno vodi u Kremlju. Nema nikakve sumnje da je situacija u svetu vrlo kritična zaslugom, pre svega, SAD i praktično nesavladivih problema sa kojima je suočena ne samo ova zemlja već društveni sistem modernog kapitalizma koji je izgubio dosadašnju reproduktivnu moć. Malo je ili gotovo odsustvuju takve analize koje bi, na taj način, mogle ukazati i na puteve izbavljenja iz današnje situacije. Predsednik Vladimir Putin je okružen političkim pragmatičarima koji, postoji utisak, nemaju viziju daljeg kretanja velike zemlje mada su odranije određeni pravci delovanja. Sve je sputano trenutnim obavezama velike sile.
Препоруке:
15
8
20
недеља, 28 децембар 2014 11:04
Суворов @ Бране, Италија
Фрапантно је Ваше незнање, или можда зла намера. На делу је рат западне цивилизације предвођене од стране САД против Русије, што је наставак Наполеонових и Хитлерових настојања. Русија је увек била нападнута, а онда је рат завршавала у престоници нападача уз своје милионске жртве. Ваше демагошко трабуњање о "систему", који кобајаги постоји код западних мародера (сав систем је консензус да неког треба напасти под лажним изговорима и опљачкати, па плен међусобно разделити, и око тога је Запад једино међусобно ратовао) постало је отужно. О каквом "систему" у Русији (СССР-у) може бити речи после Октобарске револуције, када је уништена интелектуална и економска елита, када је била под сталним санкцијама, када су на власт могли да дођу полутани као што је Хрушчов, совјетски Мика Шпиљак - Брежњев, или натуршчик-комбајнер - Горбачов, јер су одлуке доносили медиокритети из Политбироа ЦК КПСС? Историја Русије је тешка борба за опстанак, за разлику од САД и ВБ, које су увек неког пљачкале.
Препоруке:
54
3
21
недеља, 28 децембар 2014 11:07
Драган
Јдина устава злосмрдју империје зла.
Препоруке:
19
2
22
недеља, 28 децембар 2014 11:28
צמנלש
@Aleksandar
nemam pretenzija da vas upoznajem sa najnovijim kretanjima ali bi trebalo da znate da je ta ista Nabiulina kritikovana od samog Putina za nedozvoljen pad rublje. Od toga je šteta golema jer je nastala panična kupovina svega i svačega. A ne znam ni kakvom to privrednom oporavku posle podignute referentne stope na 17 odsto se Rusija može nadati. Malo ste preterali sa tim pedagoškim tonom što je, koliko mi se čini, inače, sindrom ovdašnje sredine. Sindrom verovatno nastao iz osećaja manje vrednosti što ima svoje utemeljenje. Jasna je sasvim opravdano primetila da su mnogi iz Jeljcinove ere zadržani na svojim pozicijama i to naročito u privredi. Recimo, jedan Kudrin se predugo zadržao na svojoj poziciji ministra finansija. Šta će/mo sa Medvedevom, premijerom koji jeste došao iz "pozadine" ali ispucava i dalje neoliberalnu municiju.
Препоруке:
17
8
23
недеља, 28 децембар 2014 11:46
@Suvorov
Kako vi mozete dokazati da Zapad poslednja dva milenijuma pljacka ostale na ovoj planetii kad postoje osobe kao "Brane, Italija"?
Nemoguca misija!
Takvi i ne znaju da je i Pariz bio pod ruskom kontrolom, ali nazalost, samo nekih mesec dana, posto su se Rusi (i Prusi) dobrovoljno povukli posle Napoleonove najgluplje, najkrvavije i najhladnije avanture.
Takvi bi trebalo da znaju sta se desilo Hitleru i Nemackoj, to se relativno skoro dogadjalo.
Biti zagovornik naslednika onih koji su pobili 15 miliona Indijanaca niti je casno, ni posteno, ni dostojno coveka, a pomalo je i suludo.
Препоруке:
38
3
24
недеља, 28 децембар 2014 12:00
za Observantes
Ima leka za Švabe! Topolj-m i Iskander-m. 100%!
Препоруке:
31
5
25
недеља, 28 децембар 2014 12:06
Турас
"ОБСЕРВАНТЕС" Господине некада ,у вашим коментарима ,делујете претерано оптимистички . Наиме , Немачка данс живи у убеђењу да је Зид пао са падом Варшавског пакта и то захваљујући не само геншеревској , већ здушној подршци целе немачке владе и јавности ,(што масовније то веродостојније) комплет са ниховим НАТО савезницима . На тој политфарси се заснива данашња - даљња - не само немачка политика .Русија се драги господине овде и не помиње. Чуди ме да нисте ,пратећи догађаје и око Немачке , ово позиционирање приметили .Дрскост Немачке политике данас као и ранијих светских већих збивања се потврђују . То више није изненађење . Верујем да Владимир В.Путин врло добро познаје ситуацију . Али Руска душа је као и Србска . Нада се у добро иако је невероватно. Отуда оно народно;надај се добром а ради као да ће бити најгоре .Поздрав .
Препоруке:
31
3
26
недеља, 28 децембар 2014 12:11
слоба је српски херој
Брат Путин је подиго индустрију,пољопривреду,туризам и све остало у Русији.Путин се бори да Руски народ има насмејано лице и да буде задовољан својим животом.Како је Путин дошо на власт живот у Русији је са песмом.А ми у Србији како смо скинули Слободана Милошевића све наопачки у Србији и свима је тужно лице и незнамо за осмех и песму.Скупо нас је коштала лажна демократија.
Препоруке:
35
6
27
недеља, 28 децембар 2014 12:22
Велизар М. @צמנלש
Nesumnjivo je da je Jeljcin prisilno svrgnut s vodeće pozicije.
Можда јесте а можда и није. Када неког терају на силу то се обично ради брзо. Јељцин се мало дуже припремао за одлазак. Свог наследника, ко год га је бирао, поставио је прво за премијера, да прво ту проведе неко време. Е сад, тај предвиђени наследник био је Сергеј Степашин а не Путин. Избор је промењен кад су нас почели да бомбардују. Када је ономад Примаков окренуо авион на путу за САД окренуло се још понешто. У јуну је на место премијера изабран Путин и даље знамо.
Дакле могуће је да је Јељцин натеран да одступи али је исто тако могуће да је укапирао да он није прави човек за време које долази.
Препоруке:
26
6
28
недеља, 28 децембар 2014 12:25
Jasna@Aleksandar
Neoliberalni "reformator" Cubajs najomrazeniji covek iz vremena Jeljcina i Ekipa vode i dan danas rusku ekonomiju!To je naprosto cinjenica.
Препоруке:
10
10
29
недеља, 28 децембар 2014 13:12
Жика
@Бране, Италија
Искључи мало емоције, и веровање у трули Запад. Прочитај нап.:Дмитриј Калиниченко: Путинова златна клопка или игра је готовa.
Надам се да ће ти бити мало јасније, како ће где да буде.
Препоруке:
23
3
30
недеља, 28 децембар 2014 13:19
Суворов @Suvorov
О Западу у данашњем смислу речи може се говорити тек од Карла Великог. Из његове империје, која је једно време досезала и до данашњег Београда, породиле су се 841. године: Француска, Немачка и Италија. Убрзо су кренули крсташки ратови, који су по дефиницији били пљачкашки, под изговором ослобађања Христовог гроба од неверника (сетимо се судбине Византије 1204-1263.) Од Колумбових путовања настаје права трка и смењивање у вођству западних држава у истребљењу и пљачки становништва целих континената (прво Шпаније и Португалије, па Холандије и Велике Британије, па су се умешале Француска и Белгија, онда су неке мрвице покупиле Италија и Немачка, које су уз Аустро-Угарску незадовољне пленом покренуле Први светски рат). Из истих побуда појавио се и Хитлер. Постоји још једна интересантна ствар: када је Наполеон ушао у Москву температура је била +3 степена Цслзијуса. Права зима је дошла после његове катастрофе на Березини. Доста је правдања Француза и Немаца да су поражени због зиме у Русији.
Препоруке:
35
3
31
недеља, 28 децембар 2014 13:33
kaca
Malo je Državnka u Svetu,koji su u malom protoku vremena-15 godina,uspeli da konsolidiju tako veliku državu,koja je u trenutku preuzimanja bila potpuno devastirana i opustošena u svim sferama života i od nje napraviti respektabilnu državu uz sve nesevršenosti koje postoje i postojaće.
Svako ko je bio u Rusiji kroz razne periode njenog državnog ustrojsktva,SSSR,raspada SSSR do 2000 godine i poslednjih godina okom je mogao uočiti značajne promene koje se zlonamernom ne mogu negirati.
V.V. Putinu i stanovništvu R.F želim dalji napredak u razvoju svoje države na čvrstim tradicijama ruskog civilizacijskog nasledja,jer samo takva Rusija je potreba Svetu i Svet njoj.
Препоруке:
32
2
32
недеља, 28 децембар 2014 13:38
Бране, Италија
Причате којешта, мислим на ове што су ме прозвали. Русија је велика империја и једна од најзначајнијих држава света и Европе и то кроз векове. А ви гајите сентимент као да је то неки мали сироти народ. Русија мора једно да схвати, да би је запад прихватио она мора да усвоји западне вредности у погледу организовања модерне државе. Не мора Рус да постане католик или протестант, али немогуће је трговати и бити савезник са земљом у којој све зависи од једног човека и где не влада право. 1991 је Русији пружена рука помирења и опроста што су терорисали 50 година централну Европу и шта је Русија урадила ? Како је искористила ових сада већ четврт века ? Опет јој је други крив, крив је запад што су олигарси све опљачкали и држали пијаног Јељцина, а сада Путина који је наумио да буде доживотни председник. Маните се људи више култа личности, колико пута смо већ видели да то неваља.
Препоруке:
8
49
33
недеља, 28 децембар 2014 13:40
roko
Nekad su Rusi držali pola Evrope, bili u srcu Evrope to je bila prava njihova uloga. Sad su se povukli u svoje dvorište i daleko su od supersile, regionalna da, ali svetski igrač ne. Skidam im kapu za vojsku i svemirski program. Njihova ekonomija je u rangu Italije, prosečna plata 500$, korupcija na nivou, Moskva blještava a po periferiji jad i čemer. Zemlja koja nema proizvodnju čak ni hrane iako ima uslove za to, kad ste kupili nešto made in Russia? Život im zavisi od izvoza gasa, nafte, minerala, nije teško Zapadu da na tu kartu igraju. Putin despot kao Alek zato i ima veliku popularnost jer su mediji u blokadi, oligarhe koji mu ne plate reket šalje u Sibir, a glavni oligarsi su Jevreji kao Deripaska, Abramovič i ostali, Rusa oligarha nema mnogo. Kapital i dalje ide na Zapad, mladi ljudi isto, daleko je Rusija od stabilne države.
Препоруке:
7
34
34
недеља, 28 децембар 2014 13:48
путин и ми
да ли је могуће да и србија иЗнедри неко ко је њемУ сличан>?ДОК НЕ СХВАТИМО КАКВИ СУ НАМ ПОТРЕБНИ ЉУДИ ЗА ОПШТЕ ДОБРО,НЕЋЕ НАМ КРЕНУТИ ЛОА УЗБРДО,ТЈ. ИЋИ ЋЕ НАМ СВЕ БРЖЕ КА ПОНОРУ.
Препоруке:
13
4
35
недеља, 28 децембар 2014 13:56
IP
Rusija danas je Srbija iz devedesetih.
Putin danas je Sloba Milševic sa početka devedesetih.
E, pa tako ce se to i završiti.
PS
Pa ljudi, taj isti Putin svoju rodjenu cerku šalje da živi na tom istom zapadu a tako rade i svi ruski oligarsi i tajkuni koji sve pare koje steknu u Rusiji odmah prebacuju u sigurnije tokove - koji su na zapadu.
Препоруке:
8
35
36
недеља, 28 децембар 2014 14:04
bambi
bio je to veliki dan u istoriji rusije,...ne zaboravimo,na sahranu jeljcina dosla su cak 3 usa predsednika,..toliko je tamo bio cenjen.
Препоруке:
18
5
37
недеља, 28 децембар 2014 14:10
ТОПОЉ
У овом ауторском тексту постоји нешто са чим се на могу сложити.То је оцјена да се Борис Јељцин повукао добровољно са власти.Ово није ни приближно тачно.Јељцину је наређено да оде.Ти последњи децембарски дани 1999-те,мени су добро познати.Јељцина неко вријеме није било у јавности,баш негдје крајем децембра.А онда,тридесетпрвог децембра 1999-те,обратио се нацији са поруком да одлази.Добровољно није отишао ни случајно.То је илузија.С.А.Д у њега су много уложиле.Бивши амерички амбасадор у Москви,Мајкл Макфол,свесрдно се заложио за Јељцинов реизбор 1996-те.И све ово тек тако просути,то је научна фантастика.Ако Јељцин није био способан да води државу крајем 1999-те због здравствених разлога,како се то обично наводи,исто тако није био способан ни 1996-те,па ни раније.Јељцин је пио и прије 1996-те и послије 1996-те.Разлика између Јељцина 1996-те и 1999-те није постојала.То је потпуно један те исти човјек,инструмент Запада са намјером да се уништи Русија.Наставак...
Препоруке:
36
5
38
недеља, 28 децембар 2014 14:25
ТОПОЉ
Други дио...С.А.Д као кључна држава Запада увјек је имала замјену за Јељцина да су процјениле да је његово здравствено стање било толико лоше да не може да води државу.Међутим,америчке обавјештајне службе биле су шокиране чињеницом да је власт у Русији тада преузела реорганизована ФСБ.У ауторском тексту господина Вукадиновића не наводи се да је Јељцин спасао сигурне смрти Горбачова на кога је још увјек постојоћи КГБ спремао атентат.Спасао га је уз помоћ америчких тајних служби јер су и Горбачов и Јељцин служили истим интересима,интересима Запада предвођеног С.А.Д.Реорганизована ФСБ извела је у Москви крајем децембра 1999-те државни удар.Наравно,јавности је саопштено другачије.Наводно се Јељцин повукао због лошег здравственог стања.Па могао је доћи Ходорковски,или Алексеј Кудрин,амерички потрчко,једноставно,могао је било ко из тадашње прозападно орјентисане номенклатуре.Могао је али није.Рушењем Јељцина установљена је једна нова концепција владања Русијом.Наставак...
Препоруке:
35
4
39
недеља, 28 децембар 2014 14:43
ТОПОЉ
Трећи,последњи дио...Нова концепција владања Русијом установљена као дио државног удара крајем децембра 1999-те,иначе брижљиво припреманог,уствари је изузетно осмишљен план за будућност да се трагичне епизоде са Горбачовом и Јељцином више никада не понове.Једини могући начин владања Русијом је преко ФСБ и руских тајних служби,односно преко њихових оперативаца чији је дио актуелни руски предсједник Путин.Другачије није могуће владати.Чим се у једну држава усели демократија по америчким принципима,са том државом је завршено.Примјера има широм свијета.Алфред Нобел је демократију дефинисао као власт шљама што је тачно.Дефиниција демократије је да је то владавина народа.Некад било.Сада демократији претходе обојене револуције.У садашњем времену,обојена револуција је друго име демократије.Овога су дубоко свијесни у ФСБ и у руским тајним службама.Зато су и осмислили концепцију која треба да неутралише америчке "вриједности" у Русији.Елиминацијом Јељцина започета је та концепција или нова ера.
Препоруке:
38
3
40
недеља, 28 децембар 2014 14:51
@Jasna@Aleksandar
Пошто су "реформатори" приватизовали све што су приватизовали, не постоји много могућности да се економија води на неки други начин. Неколико таквих покушаја се завршило бекством капитала (сада приватног) из Русије. Дакле Чубајсова екипа или нека друга екипа, скоро да је свеједно.
Препоруке:
7
10
41
недеља, 28 децембар 2014 15:06
Велизар М. @Бране, Италија
Русија мора једно да схвати, да би је запад прихватио она мора да усвоји западне вредности у погледу организовања модерне државе.
А ви морате схватити да државе по свету не постоје зато да би их запад прихватао. Да видимо мало које вредности треба запад да усвоји да би га Русија прихватила? Ваша системска грешка у коментарима (а имате често добрих запажања) и јесте у томе што мислите да је запад некакав еталон и да ван западних вредности нема вредности.
Даље кажете:
...немогуће је трговати и бити савезник са земљом у којој све зависи од једног човека и где не влада право.
Прво, ако је тачно да је Јељцин отеран то значи да не зависи све од једног човека. Колико је та држава правна није битно јер се право изврдава и на западу. То је питање форме.
И да ли ваша изјава важи и за Кину, Сауди Арабију или некадашње јужноамеричке диктатуре? Никад запад није одбијао трговину тамо "где зависи од једног човека" ако је тај човек њихов.
Препоруке:
32
1
42
недеља, 28 децембар 2014 15:19
Станић Милан 3
Станић М.-"безимени"
Делимично сте у праву,међутим како препознати садашњост и будућност ако не знамо каква је била прошлост?Као човек који је припадао комунистичком покрету врло је важно(за мене) схватити његову агонију крајем 80-тих година.Тада САД у свет шаљу два човека ради реализације њихове стратегије: Џ.Сакса и папу Војтилу,који су у свом подручју деловања учинили колосалну улогу у рушењу социјализма - много више него што би то учинио оружани сукоб(сетимо се да је г. Б. Ђелић био део тима г. Сакса који је преко А. Марковића из Југо привреде исисао есенцију капитала путем паритета 1:7 дин. за ДМ).1998. Русија има БДП само 52% у односу на 1989.чак мање за 25% у односу на 1. светски рат или 2. св. рат када СССР подноси највећу жртву у људским и материјалним ресурсима, мањи за 21%.Ко су били ти вајни економисти Ј. Гајдар,А.Чубајс,С.Киријенко или Б. Немцов? Експозитура НАТО алијансе.Русија те 1998.дугује 150 милијарди УСА $,а у међувремену је из земље отишло 300 милијарди.
Препоруке:
15
7
43
недеља, 28 децембар 2014 15:19
Робеспијер
Не знам кога аутор заварава овим текстом: српску националистичку јавност или себе. Такође, нејасни су ми мотиви улепшавања стварности, када живимо у ери информационих технологија, преко којих нам је скоро све доступно. Да не говорим о неумесном величању лика и дела В. Путина.
Цитираћу познатог теоретичара Ј. Шумпетера, који у делу ''Капитализам, социјализам, демократија'', јасно каже: ''није проблем са Русијом да ли је социјалистичка или капиталистичка, већ што је Русија''. Зато доста са лажним величањем дела Путина, јер би сваки руски шеф државе доживљавао од Запада сличан третман.
Зато је потребно реално сагледати резултате његове владавине, а они су више него поразни на свим пољима. Немогуће је све представити, свакоме је, ко жели да истражује доступан Интернет. Само је извезно да су корист од Путина имали олигарси који су удесетростучили своје богатство, које премашује руски буџетски дефицит. Његово лично богатство се процењује на око 40 милијарди долара. Паметном доста!
Препоруке:
12
27
44
недеља, 28 децембар 2014 15:27
Anka Krajina
U Rusiji se ništa ne događa slučajno.Ko god da je autor scenarija ovog istorijskog zaokreta, majstorski je obavio posao!U zadnji momenat.Putinov dolazak na kormilo raspadajuće imperije nije spasao samo Rusiju nego i svet. Ozbiljno je uzdrmao hegemoniju "svetskog policajca".Zato i ulazimo u novu godinu sa velikom zebnjom šta nam donosi. Zlo proljeće ili mir?!
Препоруке:
25
7
45
недеља, 28 децембар 2014 15:40
from_HR
Jeljcin je sigurno svrgnut državnim udarom,ponuđeni su mu prihvatljivi uvjeti,izbor nije imao i sreća je da je tako.Jednostavno KGB je vidio da s takvim predsjednikom nema budućnosti za zemlju i preuzeo odgovornost.Nekakve priče o ponuđenoj ruci zapada su za jako mlade ili jako glupe ljude.Cilj je oduvijek bio uništiti Rusiju,podijeliti je,rasparčati,zavaditi...,e od toga više nema ništa.Rusija se podigla. Medvedeva i ekipu oko njega nebih tako olako podcijenio,ovo sa rubljom je maestralno odrađeno,u zadnjih tjedan dana je ojačala 30%,sada se nalazi taman gdje treba biti,onemogućuje uvoz i stimulira izvoz i domaću proizvodnju.Problema naravno ima,ali s obzirom na okolnosti (totalni rat) ovo sve je i više nego dobro.2015 će biti žestoka,biti će borbe na sve strane,uopće nemam ni najmanju sumnju da će ovakva Rusija s Putinom na čelu na kraju pobjediti.
Препоруке:
34
3
46
недеља, 28 децембар 2014 15:51
Hoće li biti Trećeg svjetskog rata u narednih 10 godina?
Ima li neko od komentatora koji je dobro upućen u svjetsku politiku a posebno u odnose na relaciji NATO-Rusija, da mi odgovori može li se očekivati u narednih deset godina svjetski rat na toj relaciji?Mislim Treći svjetski rat?
Препоруке:
5
4
47
недеља, 28 децембар 2014 16:06
Бране, Италија
Велизаре, често се спомиње Арабија као савезник запада, али побогу, па јел Арабија мера за Русију ? Шта предлажете да гледамо сечење глава на Црвеном Тргу или каменовање на Неви ? Што се тиче партнерства са западом, то не желим ја већ Путин и његова екипа. Ко назива запад партнерима ? Бране, запад или: Путин, Лавров, Медведев... Чак и Дугин који је у теорији националиста се пита зашто запад не прихвата Русију. Не разумем како и на који извитоперен начин се то доводи у везу са словенством и/или православљем кад то никад није била препрека за демократизацију ? Запад једноставно не може да прихвати ону државу која не само да не прихвата његове вредности већ, штавише, сасвим активно ради на рушењу истих. Демократија треба Русима зарад њих самих, уосталом време ће показати да сам ја у праву јер једноставно младе и нове генерације Руса неће дозволити да их води један диктатор и узурпатор. Путинови дани у Кремљу су одбројани.
Препоруке:
7
42
48
недеља, 28 децембар 2014 17:07
Eksperti
Gospode bože koliko eksperata za ovu oblast. Mogu da konkurišu za Nobelovu nagradu. Ili u najmanju ruku za doktorat na Megatrend univerzitetu.
Препоруке:
12
5
49
недеља, 28 децембар 2014 17:15
@Robespjer
Da li si lično prebrojao Putinove milijarde ili ti je to neko u poverenju došanuo?
Препоруке:
28
6
50
недеља, 28 децембар 2014 17:53
ТОПОЉ
У другом дијелу мог коментарисања погрешно сам навео аутора текста.Није у питању господин Вукадиновић него господин Милошевић а поводом чињенице да је Јељцин спасао сигурне смрти Горбачова.Извињавам се због ове грешке али чврсто стојим на становишту да је Јељцин свргнут у државном удару што ја поздрављам.Другачије није могло бити.
Препоруке:
24
4
51
недеља, 28 децембар 2014 18:35
Zoran
"Pa ljudi, taj isti Putin svoju rodjenu cerku šalje da živi na tom istom zapadu a tako rade i svi ruski oligarsi i tajkuni koji sve pare koje steknu u Rusiji odmah prebacuju u sigurnije tokove - koji su na zapadu."
Najbolji argumnet su dela, a ne prica. Tako imas nase koji dizu Rusiju u nebesa, ali tamo ne idu da zive. Imas Putina koji salje decu svoju na Zapad, ali o njemu nema lepo misljenje, bar za javnost. A imas i nasih koji zive na tom zapadu ui ne vide nista tako lose u njemu.
Gledaj sta ko radi, a ne sta prica.
Препоруке:
9
18
52
недеља, 28 децембар 2014 19:56
АНАЛИТИЧАР
Шокиран сам површношћу колега коментатора , описујете СССР односно Русију као некаквог патуљка кога је водио човјек под утицајем алкохола Председник Јелтсин , чак спомињете државни удар од стране ФСБ-а , КГБ-а . Д ли је могуће да ико вјерује да тако моћна држава зависи од Јелтсина или Путина . Српски агент ( обавештајац , публициста ) Дејан Лучић је пријатељ са садашњим шефом ФСБ-а Александром Бортниковим . Његов , један од претходника је био В. Путин на челу ФСБ-а. 1999-те УСА се није ништа питала око Русије као што се ни данас апсолутно ништа не пита . ФСБ није могао да изврши никакав државни удар када је ФСБ чувар Русије ( СССР-а ) . Ако Јелтсин није радио у корист Русије онда га је ФСБ само склонио и вратио Русију на прави колосијек . С времена на време је могуће да издајници Горбачов ( Хрушчов ) привидно заузму кормило али суштински Русија чак и у доба највеће кризе је сигурна . Дејан Лучић каже да наравно ФСБ води Русију- води читав тим оперативаца ( група МОЗАК - ФСБ )
Препоруке:
5
11
53
недеља, 28 децембар 2014 21:09
"Пантер" @ Бране, Италија
"Немогуће је трговати и бити савезник са земљом у којој све зависи од једног човека и где не влада право".
1.У Европској унији (28 држава,500 милиона становника) о свему одлучује једна особа, немачки канцелар(ка).
2.У Европској унији, по општеприхваћеној оцени самих Европљана, постоји демократски дефицит који се огледа у две најважније области:
(а) не постоји подела на законодавну, извршну и судску власт и
(б) не постоји предвиђена процедура за избор председника Комисије (дакле председника европске владе), већ тај избор врши иза затворених врата неколико најутицајнијих политичара из највећих земаља Уније. Избор је дефинитиван кад се са њим сложи немачка канцеларка. Тако је Јункер изабран тек кад се А.Меркел сагласила да он наследи Бароза.
Препоруке:
17
6
54
недеља, 28 децембар 2014 21:27
"Пантер"@ Бране, Италија
2.
Пошто је свих 28 држава, чланица ЕУ, део своје законодавне функције пренело на Брисел, то значи да и у оквиру сваке појединачне чланице постоји демократски дефицит. То је управо разлог због кога Национални фронт Марин ле Пен и Фариџов УКИП у В.Британији, траже иступање својих земаља из Европске уније.
Препоруке:
9
5
55
недеља, 28 децембар 2014 21:44
Обсервантес
@Турас, није у питању мој оптимизам него једино могуће померање, оно геостратешко, које планету вади из ћорсокака. Све друго је наступајући ужас. Руси су повукли црвену линију и искуства која имају из прошлог века учиниће руске одговоре брутално конкретним. Простор за руску геополитичку корекцију непостоји. „Катарзична Немачка“ једина има такав простор. Она „већ виђена Немачка“ га нема. Поздрав!
Препоруке:
6
6
56
понедељак, 29 децембар 2014 00:06
„Пантер“@ Обсервантес
Али Обсервантес, "већ виђена Немачка" је "вечита Немачка". Два страшна историјска искуства нису ништа променила у духу тог народа. После пораза они стрпљиво, вредно и методично раде на обнављању својих снага а затим опет крећу у остваривање свог сна - стварање германске Европе. То је јаче од њих. Они себе не виде као партнере већ искључиво као господаре. Педесет година су били нечујни у Европској заједници и вредно радили на јачању своје економије а онда су у последњих пет година практично елиминисали Француску као други стуб Европске уније. Ми већ живимо у германоцентричној Европи. Сада је на реду Русија. И мада су по много чему ближи Русима него народима Западне Европе, и мада Русе више цене него Французе или Британце - они ће ипак кренути ка руским просторима. То је као у оној причи о шкорпији која на леђима жабе прелазе реку али је ипак убија пре доласкa на другу обалу знајући да ће заједно са њом потонути, и умирући каже - таква ми је природа.
Препоруке:
8
5
57
понедељак, 29 децембар 2014 01:11
Обсервантес
@Пантер, све у реду. Ако Немачка није учинила исправку историјског задатка на ком је пала онда ништа. Дакле, ништа. Ако мислите да Немачка нација нема тај самоувид тим горе по Немачку и свет. Добро сте рекли: германоцентрична Европа! У управо таквој једино Немачка има простор за „повлачење ручне“. Немачкој време истиче. Неверујем да тако велика нација себи може да поново дозволи велики пораз а он би се неминовно десио у сукобу с Русијом. Једино што резонски очекујем јесте Немачки заокрет. Све друго је сценарио планетарног пуцања а после тога ништа више није битно. Дакле, следеће 2015, гледаћемо „немирну Немачку“.
Препоруке:
5
5
58
понедељак, 29 децембар 2014 08:19
צמנלש
Neverovatno je do koje se mere pokušava tezom o nacionalnom aksiomu kao sveodređujućem okviru razmišljanja navodno "proniknuti" u geostratešku pozadinu zbivanja na evropskom ili svejedno globalnom podijumu. A možda je i naivno očekivati od nekakvog Pantera, Observantesa i njima sličnih da promene dioptriju. U pitanju je svojevrsni "nacionalni kaleidoskop" koji nije u stanju obuzdati ali i "prebaciti" sopstvenu kratkovidost te im se nacionalni entiteti pričinjavaju te izgledaju kao neupitne i homogene celine sa sopstvenom pameću, zbijenim interesima i mogućnostima nedoglednog delovanja. namerno se prećutkuje složena i protivrečna struktura državnih entiteta a pogotovo onaj dinamički i proivrečni momenat igre klasnih snaga i radikalno suprotstavljenih interesa koji državu konstituiše kao tek prividnu i istorijski tranzitnu etapu u procesu oslobađanja čoveka od stega i lanaca koje mu u vidu njegove navodne "društvene snage" ona ispostavlja.
Препоруке:
5
11
59
понедељак, 29 децембар 2014 08:32
צמנלש
U pitanju, međutim, nije nikakva društvena snaga niti organizacija koja nužno radi u korist svojih podanika već prisilna tvorevina osnovana na interesima najpovlašćenijih i najbogatijih pojedinaca dok njihova "nacionalna retorika" ima vrednost i smisao tek "odbrane i zaštite" navodno "nacionalnog idioma" koji običan član ovakve, uslovno rečeno, "zajednice" jedva i da prepoznaje.. U vremenima krize kao što je ovo naše ta retorika se pojačava insistirajući, međutim, na, za neprivilegovanog člana "zajednice", momentima od od drugorazrednog ili trećerazrednog značaja dok se u rezervni plan potiskuju najpreče i najintrigantnije potrebe običnog čoveka kao što su egzistencija, radna mesta, socijalno i zdravstveno zbrinjavanje. U prvi plan se postavlja pitanje reda, mira i očuvanja poretka koji upravo i dovodi do krize a za koju se krivica svaljuje na one koji ne podržavaju vladajući koncept ponašanja. Otuda se izvode i potpuno pogrešne predstave u unutrašnjoj ali i spoljnoj politici.
Препоруке:
7
8
60
понедељак, 29 децембар 2014 08:42
צמנלש
A iz takve perspektive se, onda, sagledava i širi horizont te izvode zaključci koji uvek i ne moraju biti pogrešni. Ali, bitno je prepoznati odakle se generišu pogledi i stavovi koji, pre svega, uvažavaju tzv. "nacionalni interes" pod kojim se proturaju i provlače privatni i interesi relativno uskih društvenih grupa pa i celih klasa. Uvek se računa na buduće dividende takvih viđenja i takve politike a zanemaruje interes najšire društvene zajednice koji nije podudaran sa interesom državnog i nacionalnog entiteta koga uvek predstavljaju državna birokratija i vrhovi vladajućih političkih i privrednih struktura. Njima je potrebna ideologija a to je svojevrsna državna religija kojom podjarmljuju ostali deo stanovništva nudeći im privremena i povremena rešenja u cilju "zavođenja" i varanja tzv. glasačke mase. Da bi se ovo predupredilo potrebno je etablirati institut permanentne demokratije i stalne smenjivosti na svim funkcijama a posebno u najvišem predstavničkom telu kakvo je skupština!
Препоруке:
5
8
61
понедељак, 29 децембар 2014 11:55
Ginter Zibert
Što se tiče ovih što bi da kadriraju po Rusiji, uputio bi ih na rečenicu koju je rekao Čerčil kad su ga pitali zašto V.Britanija podržava komunističku bitangu Broza.On im je odgovorio:"Jeste bitanga, ali je naša".Čubajs i društvo jesu nekad radili za zapad,jer nije bilo nikakvog državnog autoriteta da ih u tome spreči.Danas njihov prevarantski zanat i talenat za isti, koristi ruska država.Dakle sad su bitange u ruskom vlasništvu.Čudno je da niko ne spominje veliki uspeh Rusije od pre neki dan sa kupovinom akcija ruskih naftnih kompanija.Istina taj poraz zapada nije izazvao veću pažnju medija,a objašnjave ruske manevre sa kursom rublje..
P.S.Treba primetiti povećano prisustvo Trockističko-liberalnih atentatora na državu, čiji je broj svakim danom sve veći na ovom sajtu.Tipičan primer je ovaj sa "čudnim" slovima u nik nejmu....
Препоруке:
8
6
62
понедељак, 29 децембар 2014 11:58
Nerazumljivo
Ovog koji se predstavio (arapskim, izraerlskim, indijskim ili drugim) znakovima ne razumem. Toliko je izrekao filozofskih misli da ga je teško shvatiti. Verovatno je pisao prilikom jogi vežbi.
Препоруке:
10
6
63
понедељак, 29 децембар 2014 12:22
Ginter Zibert
@Nerazumljivo
Nemojte se ni truditi da razumete,u pitanju je čista demagoška frazeologija namenjena opseni prostote,neukih i neinteligentnih.Vi očigledno niste takvi.
Svako dobro
Препоруке:
11
6
64
понедељак, 29 децембар 2014 13:59
צמנלש
Kao i svi psi lavež na najmanji znak ili njemu nerazumljiv šum. Drugi, to je pakao!/Sartr/ Njegova štenara, njegova sloboda!
Препоруке:
5
8
65
понедељак, 29 децембар 2014 14:10
Reddy
Čuvajte državu, baš vas briga za narod! L'etat ce moi!
Препоруке:
7
7
66
понедељак, 29 децембар 2014 14:47
Ginter Zibert
Da li je neko čitao esej Ramona Merkadera "Efikasna odbrana države šiljkom za led"?
Препоруке:
2
4
67
понедељак, 29 децембар 2014 16:13
Nerazumljivi znaci
Gospodine koji se potpisuješ nerazumljivim znacima. Napravi pauzu sa joga vežbom pa napiši nešto razumljivo.Ili potraži pomoć kod specijaliste (zna se kakvog).
Препоруке:
7
6
68
понедељак, 29 децембар 2014 16:31
Stanić Milan
Stanić M. - Ginter Zibert
Dali namerno, dali iz neznanja krivo ste citirali i autora i onoga kome je upućena.Sličnu misao je uputio pred. Ruzveltu jedan od njegovih saradnika, kad je za Norijegu rekao da je "kučkin sin."
"U pravu ste gospodine,ali morate znati da je On naš kučkin sin."(citirano: N. Čomski "Šta(to) hoće Amerika"
Препоруке:
6
4
69
понедељак, 29 децембар 2014 16:43
צמנלש
@nerazumljivi znaci
Tebi, očigledno, ni joga ne bi bila od pomoći. Ti verovatno popunjavaš mentalne koridore srpskom sarmom alla Turchia ili sitnim kukuruzniom zrnevljem. Zato su ti i saveti na nivou dvorske budale. Doduše, i njena se ponekada uzima ozbiljno a ona je time i više nego zadovoljna. Za tebe pisati ozbiljno bilo bi kao i babu voditi na venčanje. Zato, bolje potraži kakav azil da ne skončaš ko mentalni ali i fizički gubavac.
Препоруке:
8
8
70
понедељак, 29 децембар 2014 20:46
Slavomir Srpski @ צמנלש
Originalnost vaseg levicarskog pogleda na drustvena zbivanja, gde pogled usmeravate na klasnu borbu umesto na "nacionalni pogled", vas srvstava po mom misljenju u isti red druga Redy. Slicnost u argumentima i u nacinu izrazavanja je slikovita.
Препоруке:
5
7
71
понедељак, 29 децембар 2014 21:45
צמנלש
Ustanovili ste sličnost sa Redijem ali nije ta poenta. Ona je u istini rečenog. To je ono što mnoge zabrinjava. I mene. To neće promeniti realnost. Naučite da posmatrate svet oko sebe otvorenih zenica. Ponekada je teško ali neophodno.
Препоруке:
5
5
72
понедељак, 29 децембар 2014 22:43
"Пантер" @GinterZibert
Према Всеволоду Естебану Волкову, унуку Лава Троцког, убиство његовог деде (које је извршио Рамон Меркадер) је „организовао један агент из Југославије“. Те речи се односе на припадника „Црне руке“, Мустафу Голубића, кога су Немци под неразјашњеним околностима (партијска провала?) ухватили и стрељали у Београду јула 1941.
Ове тврдње се могу наћи у књизи „Осип Пјатницки и Коминтерна“. У њој се наводи да је Голубић почетком 1941. постао руководилац совјетске обавештајне службе за Балкан а да је вишедеценијски лидер Југославије, Јосп Броз Тито, био троцкиста (што је Голубићу дошло главе).
Препоруке:
3
2
73
понедељак, 29 децембар 2014 23:40
Ruski muslimani spremni da brane Rusiju
Ruski muslimani spremni da brane Rusiju, VIDEO SNIMAK, na linku:
https://www.youtube.com/watch?v=NOkMsSeSunQ
Samo da mi je dočekati da ovako okupim muslimane da se srpstvo veliča.
Препоруке:
5
1
74
уторак, 30 децембар 2014 00:00
@ צמנלש
Да „национални интерес“ није свеодређујући оквир за разумевање друштвених збивања на европском и глобалном простору, сведочи и постојање супротстављених ставова о питању имиграције.
Док се државна бирократија и врхови политичких структура у Немачкој, Француској, В. Британији залажу за ограничавање имиграције радника из земаља Источне Европе и са других континената, дотле припадници радничке класе ових земаља организују одушевљене дочеке својој класној браћи, страним радницима, и свакодневно демонстрирају против доношења закона о ограничавању имиграције. Истина, медији у овим земљама крију ту чињеницу и пишу о пожарима подменутим у бараке и прихватилишта за имигранте. Ти пожари су наводно дело домаћих радника уверених да им ови дошљаци одузимају посао.
Препоруке:
4
5
75
уторак, 30 децембар 2014 11:22
Ginter Zibert
@"Пантер"
Moje pitanje u vezi "eseja" je bilo simboličke prirode i verujem da ste to shvatili.
Broz je kao i Trocki tipičan proizvod atlantista,po svim parametrima. Danas kod nas u raznim formama egzistiraju proizvodi kumrovačke političke škole.Ti proizvodi u formi trockističkih frazeologa gostuju i na ovom sajtu.
Blagodarim na vašem komentaru.
Svako dobro
Препоруке:
2
3
76
уторак, 30 децембар 2014 12:23
Ginter Zibert
@Stanić Milan
Vi iz zapadnih delova bivše SFRJ imate dara da se bavite sitnicama ,jer vam je teško da shvatite suštinu.Takvo bavljenje nevažnim sitnicama u Srbiji često koriste advokati ,iz razumljivih razloga ekonomske prirode.Po ugledu na vas i ja ću vama uzvratiti na isti način
Prvo, ne piše se "dali" već se piše razdvojeno!Da li je kod vas bilo nekih škola i da li ste ih vi pohađali??
Drugo,predsednik Ruzvelt je "blaženo počivši" davne 1945,ako se ne varam.
Treće, ja nisam u "krivu", jer mi je to rekao lično V.Čerčil, časna titova pionirska....
Препоруке:
4
2
77
уторак, 30 децембар 2014 14:01
Reddy
@Ginter ZibertMi, ljudi iz zapadnih delova SFRJ, smo takođe i ljudi odrasli u drugom ambijentu, daleko kulturnijem i civilizovanijem od srbijanske provincije. To se pre svega odnosi na jezik jer je poznato odakle je Vuk Karadžić crpeo svoj jezički materijal da bi stvorio srpski književni jezik.
Препоруке:
4
6
78
уторак, 30 децембар 2014 14:51
Ginter Zibert
Kada terapeut i njegov pacijent odu na čašicu pića i razgovor u kafanu,na kraju iz iste izlaze dva pacijenta!Tako i moj pacijent pokušava da me časti čašicom, sve u nadi da ćemo biti isto....
Препоруке:
3
3
79
уторак, 30 децембар 2014 16:46
Slavomir Srpski, Klase i nacije
Да „национални интерес“ није свеодређујући оквир за разумевање друштвених збивања на европском и глобалном простору,..
Sto je teza levicara na ovom sajtu iz "zapadnih delova bivse SFRJ".
E sada, to jeste tacno za EU, jer tamo su etnicke drzave i nacionalizmi odredili granice pre dva veka. Nazalost,SFRJ je jedina bombardovana drzava u EU posle 2SV rata,nasilno razbijena levicarskim idejama Avnoja,pa problem nacionalnh drzava je onaj iz 19 veka koji je tresao Evropu.Negirati da nam je 10-godisnji rat nametnut spolja za razbijanje srpskog etnosa na Balkanu kao vecinskog i dominantnog drzavnickog naroda danas prevovadjujuci politicki problem je ne samo nemoralno,licemerno,vec ne odgovara istini. Dok EU moze da se bavi (ako hoce) problemom deindustrijalizacije radnicke klase,ovde jos nismo resili osnovne nacionalne probleme. Kao ni fakt da nas NATO ne napada zbog klasnog problema,vec da bi vec podeljene Srbe u vise drzavica jos vise podelila. Komunizam je samo otezao situaciju!
Препоруке:
4
4
80
уторак, 30 децембар 2014 16:54
Slavomir Srpski, O temi
Da se vratim na temu teksta o Putinu. Nazalost, toga vidim jako malo u ovom tekstu, koji je samo delimicno obradio temu njegovog dolaska na vlast 99. Ono sto bi me interesovalo da neki politicki analiticar -novinar koji zivi recimo poslednjih 10 godina u Rusiji, da prikaz evolucije delovanja Putina od 2000 do 2010, kao i uzroke poraza Putina u Kijevu. Zanimalo bi me i da pronadju jasniji okvir stratskog povlacenja iz Balkana odlucenog vec maja 2002, i zasto su time pogazili obecanje dato SRJ pre prisile da Slobo potpise r1244 u Kumanovu. Mislim da zaista u srpskom novinarstvu nedostaje mnogo po ovim pitanjima, i da se samo prepricava i svodi na Putinov dolazak na vlast decembra 99. Ocekujem da se javi neko o ima vise informacija iz Rusije i iz prve-druge ruke oko Kremlja. Hvala unapred.
Препоруке:
2
5
81
уторак, 30 децембар 2014 18:15
Reddy
@Slavomir srpski
Vidim da ste u poslednje vreme postali umereniji u svom nacionalističkom patosu i to s moje strane uvažavam. Ali, gospodine, grešite kada procenjujete da je nacionalizam u EU apsolviran pre dva veka. Nacionalizam je instrument kome se uvek pribegava u vremenima krize. Govorite o vremenu od pre dva veka a šta će/mo sa Hitlerom, Musolinijem, engleskom zakopčanošću, anglosaksonskom pa i nordijskom uobraženošću i nadmenošću. Serbia je naivno od toga pokušala da se brani istim oružjem. ne uspeva. Zašto? zato što protivnika ne možete tući tamo gde je on uspešniji i iskusniji, konačno na svom terenu. Serbia mora shvatiti u kom se smeru kreće istorijski tok i igrati na tu kartu. Ona to ne može jer je sapeta tradicionalnom a neiživljenom idejom o njenom slobodarskom pijemontizmu. nema od toga ništa. Njena stvarnost je bila okrutna, izdajnička i kukakvna. Ono na šta se oslanja u tom smislu bilo je delo junačkog srpskog seljaka-vojnika.
Препоруке:
6
4
82
уторак, 30 децембар 2014 18:22
Reddy
Slavomir srpski
Na takvim temeljima je levica u Srbiji i imala svoga smisla i uspeha. Iz toga je izrastao i partizanski narodnooslobodilački pokret. Sve ono što su pokrenuli propali elementi nosilo je beleg izdajništva vraćanja na prethodna stanja, prevaziđene ideje i koncepte. U to pokušavaju da nas uvere i obrlate i danas. Tu nema svežeg vazduha, nema promaje i to je osuđeno na propast. Morate disati u skladu sa onim što se zbiva u svetu, Evropi. Tamo narasta talas opšteg nezadovoljstva veoma prožet još uvek šarenim levičarskim nastojanjima. Tamo se bistri voda. To znači i da je izvor negde blizu. Reddy vam skrušeno saopštava da je sve to na tragu onoga što smo imali i u SFRJ, dakle samoupravljanje! Drugog izlaza nema. Koštunica je siromašna epizoda, čak bleda senka, desničarskog propuha koji je preleteo evropska prostranstva i nestao neznano kud. Đinđić je bio vrh tog vala koji se brzo pretvorio u danas sveprisutnu bonacu. Već je nasupilo razočaranje a sutra se mora prionuti na
Препоруке:
6
4
83
уторак, 30 децембар 2014 18:25
Reddy
Slavomir srpski
.....realno traženje izlaza. Zar mislite da će mladi naraštaj bez ikakvih izgleda progutati svoju više nego mračnu perspektivu. Neće, i to sa pravom. Mora se ići u socijalizaciju jer sve postaje neodrživo. Recept postoji, potrebno je samo ga naučiti i obogatiti.
Препоруке:
5
5
84
уторак, 30 децембар 2014 18:50
Slavomir Srpski, @Reddy
Vi se bavit globalnim procesima i padom libal-kapitalizma koji dovodi EU u recesiju i kolaps. Ali po meni to nije problem Srbije,kao poluokupirane drzave koja je na nivou kolonijane uprave sa vladom Nedica na celu. Srbija vise nema radnicku klasu da bi to bio prvi problem,vec ima nezaposlene gradjane koji nece da se vrate na selo da gaje svinje i oze i lepo zive od sopstvenog rata. Dakle Srbija je velika kolevka mladih ljudi ne-radnika,dok vi levicari uglavnom mislite na radnicku klasu (koje nema). Moj pogled je da se veci deo mladih nezaposlenih ljudi vrati na selo i podstaknu privatna gazdinstva za proizvodnju koloske zdrave hrane da mogu da hrane 3 Srbije, pa da dve trecine izvezemo u Rusiju i Kinu i tako lepo zivimo. Dakle ja sam za ozdravljenje seljacke klase u Serbiji! To je moj politicki program: slobodni seljaci na slobodnim privatnim gazdinstvima, da grade kuce i obore, gaje stoku i zito!! To je moj ekonomski program "u se i u svoje kljuse", koji ne zavisi od
Препоруке:
4
6
85
уторак, 30 децембар 2014 18:57
Slavomir Srpski (2)
.. ne zavisi od MMF ili stranih ajkula "investitora" koji bi da opljackaju i ono malo preostalog. To je anti-EU ekonomska politika i anti-globalno-finansijski pokret. Izgradnja Seljacke Klase malih ali slobodnih privatnika seljaka sa modernim gazdinstvima i skolovanim ljudima koji znaju primenu najmodernije ekoloski klavitetne proizvodnje hrane i njene PRERADE. Takav srednji sloj privatnika srednjih i malih gazdinstava bi bio nezavisan od EU,stranih pritisaka ili korumpirane vlade koja radi za strani interes kolonijalne dominacije nad Srbijom.
Mi koze i ovce mozemo najbolje da proizvodimo,kao i razlicite sireve i mesne preradjevine,i da to lepo izvozimo u sve veci i gladniji svet:arapima na primer koji imaju samo naftu i pustinje!
Slobodnu Srbiju mozemo graditi samo iz temenlja SLOBODNIH (ekonomski) ljudi,koji imaju svoja domacinstva od koga da zive,a ne od ucena drzave javnih preduzeca ili finansijskog kapitala! Na taj nacin iz osnova cemo graditi novu slobodnu Srbiju.
Препоруке:
4
5
86
уторак, 30 децембар 2014 19:04
Slavomir Srpski, Levica u EU
Levica u EU je onaj drzavno-birokratski sloj koji zivi od povlascenog polozaja (siguran rad i tesko odpustanje), i koji je uglavnom jako EU-orijentisan. Za razliku od svih privatnih malih profesionalaca i radnika, i malih industrija, koje traze izlaz iz Evra i EU. Primer: Grcka, u kojoj levica danas umesto da trazi izlazak iz Evra i vracanje na sopstvenu valutu da bi mogla da stampa novac i ulozi u razvoj, danas trazi EU da joj pokloni novce za koje je duzna da vrati! Njoj je dobar MMF i EU-Brisel ali da im da milostinju i besplatno zaduzivanje bez vracanja novca! To je skandal, ali i to je danas "moderna" levica u EU, koja se prodaje gazdi ukoliko gazda da besplatne ruckove.
Препоруке:
4
5
87
уторак, 30 децембар 2014 19:08
Reddy
Gos'n Slavomire srpski, ako nema radničke to ne znači da nema radne klase. Jer, priznaćete da bez kapitala nema pokretanja proizvodnje. Dakle, pitam vas, ko to onda stvara kapital kao produkt viška vrednosti ako nema radne klase koja ga jedina stvara!?!?!? Izgleda da vi ne shvatate gde se to stvara kapital i kako se on reprodukuje. To je, inače, opšte "mesto izbegavanja" svih kojima ne prijaju socijalizam, marksizam, levica. Oni se toga čuvaju ko kuge. Ali, priznaćete, bez logike se ne može misaono žuboriti. Taj seljak o kome pričate više ne postoji u ambijentu visoko centralizovanog kapitala koji je, inače, odavno, probio svoje prirodne granice. Tu seljak malo može da pomogne, samo da strada kao i svaki radni elemenat. O izvozu hrane u Rusiju i Kinu je smešno pripovedati jer su to tržišta otvorena za svetsku konkrenciju. Tu Serbia nema šta tražiti. Tu će i na njima brzo zavladati standardi a za njihovu nego je potreban kreditni kapital do koga Serbioa sa ovakvim stanjem u svojim
Препоруке:
5
5
88
уторак, 30 децембар 2014 19:22
Slavomir Srpski @Reddy
To je tacno, da ne postoji vise radnicka klasa ali postoji ne-radna i radna: za mene Seljacka Klasa je ona najradnija klasa koja ne radi za profit gazde vec za sopstevni razvoj i porodicu (dakle i povecanje broja stanovnistva), i ulaganje u kvalitetnije gazdinstvo i tako i ekolosko iunapredjenje zivotne sredine. Takva seljacka klasa zahteva vise skolstvo da bi unapredilo ekoloski razvoj i bioloski-zdravu hranu, plastenike, punktualno navodnjavanje, koriscnje korisnih insekata za ambijent i td.. dakle vrlo skolovanje ljude koji mogu da imaju internet i na selu i sve ostale infrastrukture-savremena poljoprivredna proizvodnja sa visokom tehnologijom.
Takav srednji sloj je po prirodi ekonomski nezavistan od vlasti i velikog kapitala, i najotporniji za odbranu slobode i otadzbine: jer otadzbinu oni grad na njivama svojim rukama i znanjem, svoja gazdinstva. Oni znaju kako se brani sopstveno imanje, porodica i drzava. To nama treba za preporod Srbije.
Препоруке:
3
6
89
уторак, 30 децембар 2014 19:36
Slavomir Srpski, Socijalizam i seljacka klasa
Ako po "socijalizam" prihvatate Brozov model SFRJ, onda imate pred ocima najvece unistenje seoskog gazdinstva i sloja u Srbiji u poslednjem milenijumu! Taj socijalizam je imao potrebu da SEBI pravi radnicku klasu, pustoseci tako sela od mladih ljudi i neulaganjem u mala privatna gazdinstva. Pokusali su sa kolhozima da udruze nasilno seljake, pa su seljaci prestali da rade kada su shvatili da je ta kolektivizacija u stvari otudjenje rezultata njihovog rada od strane drzave. Od tada, taj socijalizam je potpuno zaboravio na razvoj sela i potrebnih infrastruktura: puteva, vodovoda, kanalizacije, struje, da bi sto vise opustoseli taj seljacki nezavisni sloj, koji nije mogao lako biti politicki izmanipulisan, jer su znali sta je pravi rad sopstvenim rukama i grbacom, a sta dogmatska pripovedanja: krave nisu mogle da zive od demagogije. Tako da je socijalizam SFRJ ubio bas onaj sloj koji je pravio decu, gradio kucista, i znao da herojski gine da bi branio svoje selo, porodicu i otadzbinu.
Препоруке:
2
6
90
уторак, 30 децембар 2014 19:48
Slavomir Srpski, Socijalizam i Seljacka Klasa (2)
Brozov socijalizam je od spskih gazdinstava stvorio sebi radnicku-klasu nabijanjem u gradove, da bi politicki kontrolisao vlast. Ali nije samo razbijanje i neulaganje u seljacka gazdinstva i savremeniju i kvalitetniju poljoprivrednu proizvodnju, bila jedna od najvecih tragedija Srba,vec i to da je vecina tih seljaka pridoslih u gradske periferije i dalje znalo da je ta socijalisticka manipulacija jedna kamuflaza, pa su i dalje gajili svinje,kokoske i njive ali na vrlo malim zemljistima blizu grada,pa nisu doveli do intenzivne proizvodnje namerne na prodaju i izvoz. Vise su shvatili da je fabrika mesto gde se moze lepo odmarati da bi posle izlaska iz fabrika (ureda) od 3 sata do 8 sati mogli da rade na svojim malim njivicama. Pa boljitak nije imala ni drzavna industrija niti prava poljoprivreda koja radi a zatim sve vise ulaze u dalji razvoj proizvodnje i tehnologije,da bi onda postao i bitan proizvodni privatni sektor. "Niko ne moze malo da me plati koliko mogu ja da malo radim".
Препоруке:
2
6
91
уторак, 30 децембар 2014 20:03
Ginter Zibert
A što bi glede povratka na temu??
Препоруке:
2
4
92
уторак, 30 децембар 2014 20:27
@Slavomit srpski
A ja bih nesto i o osnovama marksizma- lenjinizma i teoriji relativiteta. Možda i o Njutnovom zakonu i Kopernikovom učenju. O tome u tekstu- ni reči.
Препоруке:
4
2
93
уторак, 30 децембар 2014 23:58
Slavomir Srpski
"A ja bih nesto i o osnovama marksizma- lenjinizma i teoriji relativiteta. Možda i o Njutnovom zakonu i Kopernikovom učenju. O tome u tekstu- ni reči."
Moze! Evo pocnite Vi a ja cu nesto da dodam od svoga. Nemojte da odete samo a da sarmu niste ni probali. Sve najbolje.
Препоруке:
5
7
94
недеља, 04 јануар 2015 01:43
Калауз
Od kada to da drugi milenijum ima 999 godina a dvadeseti vek ima 99 godina ?
.jpg)
Bilo,kako bilo od jedne velike svetske sile ostala je (najveća) zemlje po prostoru i materijalnim resursima koja grčevito brani sopstvenu samostalnost od agresije sa radikalnim ciljem NATO alijanse, pri čemu su bivše zemlje Varšavskog ugovora i Ukrajina postale poletno-sletne staze,vojne baze,veliki izviđačko-obaveštajni centri NATO jer to je politika permanentnog rata.
Margolis je bio u cestom kontaktu sa KGB-agentima za vrijeme Jelcina i on tvrdi sledece.
KGB, na celu sa Putinom, su odlucili da uklone Jelcina koji je upropascavao Rusiju sa svojom nesposobnoscu i pjancenjem. Da bi izbjegli otvoreni puc, predlozili su Jelcinu , da- ako napusti vlast mirno, nece mu proganjat familiju koja je bila skroz korumpirana- u protivnom ce bit zbacen silom. Jelcin uopste nije imao namjeru da da ostavku, ali konfrontiran sa ovom grupom odlucnih ljudi, prihvatio je 'deal', i otisao sa suzama.
Jelcinova familija, do dan danas, uziva imunitet od svake istrage.
Putin je odrzao rijec.
Da li Rusija može da prekine lanac haosa i izbegne novi kolonijalizam i već viđene tragične scenarije? I da li čovek tome da se raduje ili ne, jer Amerika svoju krizu ne može da reši na drugi način: Ako svet ne pokori neuronskim, moraće to da pokuša neutronskim oružjem. Ne piše nam se dobro ni u jednom ni u drugom slučaju.
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/11/08/mozdani-udari/
Kada je bilo izvesno da ce Aralsko more nestati, novinari su upitali inzenjere koji su napravili tu ruinu od projekta zasto su uopste ucestvovali u tome ako su znali da ce more nestati. Ovi su odgovorili da niko nije smeo da se suprotstavi Politbirou.
U svakom slucaju, Putin ce imati priliku da pokaze svoju kakvocu u teskim danima koji slede.
Posle raspada SSSRa do dana danasnjeg ekonomiju Rusije vode isti ljudi.
Nece biti. Da vas upoznam, trenutni guverner Ruske Centralne Banke je Elvira Nabiullina, koja od 2007. savetuje Putina. I za samo par mesici otkako je Rublja dosla na FOREX uspela je da ruska valuta cini vec 1% ukupne kupiproje na toj berzi stranih valuta. Pre par nedelja je uhvatila u pravi "bear trap" spekulante koji su pokusali da zarade na obaranju Rublje, ali je digla kamatu na 17% i kupila rublje nazad za mnogo nizu cenu za koju ih je prodala. Toliko je ojadila zapadne spekulante da su doneli odluku da zatvore berzu za rublju na nekoliko dana kako bi se spekulanti oporavili. Dakle, i ovu igru su Rusi naucili, videcemo kako ce robotizovane zapadne face da prodju sa najboljim svetskim sahistima koji su glavu stavili u sluzbu finansija. Zapad samo moze da dobije na prevaru (kao sto su uvek probali).
ha ha ,igra
nemam pretenzija da vas upoznajem sa najnovijim kretanjima ali bi trebalo da znate da je ta ista Nabiulina kritikovana od samog Putina za nedozvoljen pad rublje. Od toga je šteta golema jer je nastala panična kupovina svega i svačega. A ne znam ni kakvom to privrednom oporavku posle podignute referentne stope na 17 odsto se Rusija može nadati. Malo ste preterali sa tim pedagoškim tonom što je, koliko mi se čini, inače, sindrom ovdašnje sredine. Sindrom verovatno nastao iz osećaja manje vrednosti što ima svoje utemeljenje. Jasna je sasvim opravdano primetila da su mnogi iz Jeljcinove ere zadržani na svojim pozicijama i to naročito u privredi. Recimo, jedan Kudrin se predugo zadržao na svojoj poziciji ministra finansija. Šta će/mo sa Medvedevom, premijerom koji jeste došao iz "pozadine" ali ispucava i dalje neoliberalnu municiju.
Nemoguca misija!
Takvi i ne znaju da je i Pariz bio pod ruskom kontrolom, ali nazalost, samo nekih mesec dana, posto su se Rusi (i Prusi) dobrovoljno povukli posle Napoleonove najgluplje, najkrvavije i najhladnije avanture.
Takvi bi trebalo da znaju sta se desilo Hitleru i Nemackoj, to se relativno skoro dogadjalo.
Biti zagovornik naslednika onih koji su pobili 15 miliona Indijanaca niti je casno, ni posteno, ni dostojno coveka, a pomalo je i suludo.
Дакле могуће је да је Јељцин натеран да одступи али је исто тако могуће да је укапирао да он није прави човек за време које долази.
Искључи мало емоције, и веровање у трули Запад. Прочитај нап.:Дмитриј Калиниченко: Путинова златна клопка или игра је готовa.
Надам се да ће ти бити мало јасније, како ће где да буде.
Svako ko je bio u Rusiji kroz razne periode njenog državnog ustrojsktva,SSSR,raspada SSSR do 2000 godine i poslednjih godina okom je mogao uočiti značajne promene koje se zlonamernom ne mogu negirati.
V.V. Putinu i stanovništvu R.F želim dalji napredak u razvoju svoje države na čvrstim tradicijama ruskog civilizacijskog nasledja,jer samo takva Rusija je potreba Svetu i Svet njoj.
Putin danas je Sloba Milševic sa početka devedesetih.
E, pa tako ce se to i završiti.
PS
Pa ljudi, taj isti Putin svoju rodjenu cerku šalje da živi na tom istom zapadu a tako rade i svi ruski oligarsi i tajkuni koji sve pare koje steknu u Rusiji odmah prebacuju u sigurnije tokove - koji su na zapadu.
Даље кажете:
И да ли ваша изјава важи и за Кину, Сауди Арабију или некадашње јужноамеричке диктатуре? Никад запад није одбијао трговину тамо "где зависи од једног човека" ако је тај човек њихов.
Делимично сте у праву,међутим како препознати садашњост и будућност ако не знамо каква је била прошлост?Као човек који је припадао комунистичком покрету врло је важно(за мене) схватити његову агонију крајем 80-тих година.Тада САД у свет шаљу два човека ради реализације њихове стратегије: Џ.Сакса и папу Војтилу,који су у свом подручју деловања учинили колосалну улогу у рушењу социјализма - много више него што би то учинио оружани сукоб(сетимо се да је г. Б. Ђелић био део тима г. Сакса који је преко А. Марковића из Југо привреде исисао есенцију капитала путем паритета 1:7 дин. за ДМ).1998. Русија има БДП само 52% у односу на 1989.чак мање за 25% у односу на 1. светски рат или 2. св. рат када СССР подноси највећу жртву у људским и материјалним ресурсима, мањи за 21%.Ко су били ти вајни економисти Ј. Гајдар,А.Чубајс,С.Киријенко или Б. Немцов? Експозитура НАТО алијансе.Русија те 1998.дугује 150 милијарди УСА $,а у међувремену је из земље отишло 300 милијарди.
Цитираћу познатог теоретичара Ј. Шумпетера, који у делу ''Капитализам, социјализам, демократија'', јасно каже: ''није проблем са Русијом да ли је социјалистичка или капиталистичка, већ што је Русија''. Зато доста са лажним величањем дела Путина, јер би сваки руски шеф државе доживљавао од Запада сличан третман.
Зато је потребно реално сагледати резултате његове владавине, а они су више него поразни на свим пољима. Немогуће је све представити, свакоме је, ко жели да истражује доступан Интернет. Само је извезно да су корист од Путина имали олигарси који су удесетростучили своје богатство, које премашује руски буџетски дефицит. Његово лично богатство се процењује на око 40 милијарди долара. Паметном доста!
Najbolji argumnet su dela, a ne prica. Tako imas nase koji dizu Rusiju u nebesa, ali tamo ne idu da zive. Imas Putina koji salje decu svoju na Zapad, ali o njemu nema lepo misljenje, bar za javnost. A imas i nasih koji zive na tom zapadu ui ne vide nista tako lose u njemu.
Gledaj sta ko radi, a ne sta prica.
1.У Европској унији (28 држава,500 милиона становника) о свему одлучује једна особа, немачки канцелар(ка).
2.У Европској унији, по општеприхваћеној оцени самих Европљана, постоји демократски дефицит који се огледа у две најважније области:
(а) не постоји подела на законодавну, извршну и судску власт и
(б) не постоји предвиђена процедура за избор председника Комисије (дакле председника европске владе), већ тај избор врши иза затворених врата неколико најутицајнијих политичара из највећих земаља Уније. Избор је дефинитиван кад се са њим сложи немачка канцеларка. Тако је Јункер изабран тек кад се А.Меркел сагласила да он наследи Бароза.
Пошто је свих 28 држава, чланица ЕУ, део своје законодавне функције пренело на Брисел, то значи да и у оквиру сваке појединачне чланице постоји демократски дефицит. То је управо разлог због кога Национални фронт Марин ле Пен и Фариџов УКИП у В.Британији, траже иступање својих земаља из Европске уније.
P.S.Treba primetiti povećano prisustvo Trockističko-liberalnih atentatora na državu, čiji je broj svakim danom sve veći na ovom sajtu.Tipičan primer je ovaj sa "čudnim" slovima u nik nejmu....
Nemojte se ni truditi da razumete,u pitanju je čista demagoška frazeologija namenjena opseni prostote,neukih i neinteligentnih.Vi očigledno niste takvi.
Svako dobro
Dali namerno, dali iz neznanja krivo ste citirali i autora i onoga kome je upućena.Sličnu misao je uputio pred. Ruzveltu jedan od njegovih saradnika, kad je za Norijegu rekao da je "kučkin sin."
"U pravu ste gospodine,ali morate znati da je On naš kučkin sin."(citirano: N. Čomski "Šta(to) hoće Amerika"
Tebi, očigledno, ni joga ne bi bila od pomoći. Ti verovatno popunjavaš mentalne koridore srpskom sarmom alla Turchia ili sitnim kukuruzniom zrnevljem. Zato su ti i saveti na nivou dvorske budale. Doduše, i njena se ponekada uzima ozbiljno a ona je time i više nego zadovoljna. Za tebe pisati ozbiljno bilo bi kao i babu voditi na venčanje. Zato, bolje potraži kakav azil da ne skončaš ko mentalni ali i fizički gubavac.
Ове тврдње се могу наћи у књизи „Осип Пјатницки и Коминтерна“. У њој се наводи да је Голубић почетком 1941. постао руководилац совјетске обавештајне службе за Балкан а да је вишедеценијски лидер Југославије, Јосп Броз Тито, био троцкиста (што је Голубићу дошло главе).
Samo da mi je dočekati da ovako okupim muslimane da se srpstvo veliča.
Док се државна бирократија и врхови политичких структура у Немачкој, Француској, В. Британији залажу за ограничавање имиграције радника из земаља Источне Европе и са других континената, дотле припадници радничке класе ових земаља организују одушевљене дочеке својој класној браћи, страним радницима, и свакодневно демонстрирају против доношења закона о ограничавању имиграције. Истина, медији у овим земљама крију ту чињеницу и пишу о пожарима подменутим у бараке и прихватилишта за имигранте. Ти пожари су наводно дело домаћих радника уверених да им ови дошљаци одузимају посао.
Moje pitanje u vezi "eseja" je bilo simboličke prirode i verujem da ste to shvatili.
Broz je kao i Trocki tipičan proizvod atlantista,po svim parametrima. Danas kod nas u raznim formama egzistiraju proizvodi kumrovačke političke škole.Ti proizvodi u formi trockističkih frazeologa gostuju i na ovom sajtu.
Blagodarim na vašem komentaru.
Svako dobro
Vi iz zapadnih delova bivše SFRJ imate dara da se bavite sitnicama ,jer vam je teško da shvatite suštinu.Takvo bavljenje nevažnim sitnicama u Srbiji često koriste advokati ,iz razumljivih razloga ekonomske prirode.Po ugledu na vas i ja ću vama uzvratiti na isti način
Prvo, ne piše se "dali" već se piše razdvojeno!Da li je kod vas bilo nekih škola i da li ste ih vi pohađali??
Drugo,predsednik Ruzvelt je "blaženo počivši" davne 1945,ako se ne varam.
Treće, ja nisam u "krivu", jer mi je to rekao lično V.Čerčil, časna titova pionirska....
Sto je teza levicara na ovom sajtu iz "zapadnih delova bivse SFRJ".
E sada, to jeste tacno za EU, jer tamo su etnicke drzave i nacionalizmi odredili granice pre dva veka. Nazalost,SFRJ je jedina bombardovana drzava u EU posle 2SV rata,nasilno razbijena levicarskim idejama Avnoja,pa problem nacionalnh drzava je onaj iz 19 veka koji je tresao Evropu.Negirati da nam je 10-godisnji rat nametnut spolja za razbijanje srpskog etnosa na Balkanu kao vecinskog i dominantnog drzavnickog naroda danas prevovadjujuci politicki problem je ne samo nemoralno,licemerno,vec ne odgovara istini. Dok EU moze da se bavi (ako hoce) problemom deindustrijalizacije radnicke klase,ovde jos nismo resili osnovne nacionalne probleme. Kao ni fakt da nas NATO ne napada zbog klasnog problema,vec da bi vec podeljene Srbe u vise drzavica jos vise podelila. Komunizam je samo otezao situaciju!
Vidim da ste u poslednje vreme postali umereniji u svom nacionalističkom patosu i to s moje strane uvažavam. Ali, gospodine, grešite kada procenjujete da je nacionalizam u EU apsolviran pre dva veka. Nacionalizam je instrument kome se uvek pribegava u vremenima krize. Govorite o vremenu od pre dva veka a šta će/mo sa Hitlerom, Musolinijem, engleskom zakopčanošću, anglosaksonskom pa i nordijskom uobraženošću i nadmenošću. Serbia je naivno od toga pokušala da se brani istim oružjem. ne uspeva. Zašto? zato što protivnika ne možete tući tamo gde je on uspešniji i iskusniji, konačno na svom terenu. Serbia mora shvatiti u kom se smeru kreće istorijski tok i igrati na tu kartu. Ona to ne može jer je sapeta tradicionalnom a neiživljenom idejom o njenom slobodarskom pijemontizmu. nema od toga ništa. Njena stvarnost je bila okrutna, izdajnička i kukakvna. Ono na šta se oslanja u tom smislu bilo je delo junačkog srpskog seljaka-vojnika.
Na takvim temeljima je levica u Srbiji i imala svoga smisla i uspeha. Iz toga je izrastao i partizanski narodnooslobodilački pokret. Sve ono što su pokrenuli propali elementi nosilo je beleg izdajništva vraćanja na prethodna stanja, prevaziđene ideje i koncepte. U to pokušavaju da nas uvere i obrlate i danas. Tu nema svežeg vazduha, nema promaje i to je osuđeno na propast. Morate disati u skladu sa onim što se zbiva u svetu, Evropi. Tamo narasta talas opšteg nezadovoljstva veoma prožet još uvek šarenim levičarskim nastojanjima. Tamo se bistri voda. To znači i da je izvor negde blizu. Reddy vam skrušeno saopštava da je sve to na tragu onoga što smo imali i u SFRJ, dakle samoupravljanje! Drugog izlaza nema. Koštunica je siromašna epizoda, čak bleda senka, desničarskog propuha koji je preleteo evropska prostranstva i nestao neznano kud. Đinđić je bio vrh tog vala koji se brzo pretvorio u danas sveprisutnu bonacu. Već je nasupilo razočaranje a sutra se mora prionuti na
.....realno traženje izlaza. Zar mislite da će mladi naraštaj bez ikakvih izgleda progutati svoju više nego mračnu perspektivu. Neće, i to sa pravom. Mora se ići u socijalizaciju jer sve postaje neodrživo. Recept postoji, potrebno je samo ga naučiti i obogatiti.
Mi koze i ovce mozemo najbolje da proizvodimo,kao i razlicite sireve i mesne preradjevine,i da to lepo izvozimo u sve veci i gladniji svet:arapima na primer koji imaju samo naftu i pustinje!
Slobodnu Srbiju mozemo graditi samo iz temenlja SLOBODNIH (ekonomski) ljudi,koji imaju svoja domacinstva od koga da zive,a ne od ucena drzave javnih preduzeca ili finansijskog kapitala! Na taj nacin iz osnova cemo graditi novu slobodnu Srbiju.
Takav srednji sloj je po prirodi ekonomski nezavistan od vlasti i velikog kapitala, i najotporniji za odbranu slobode i otadzbine: jer otadzbinu oni grad na njivama svojim rukama i znanjem, svoja gazdinstva. Oni znaju kako se brani sopstveno imanje, porodica i drzava. To nama treba za preporod Srbije.
Moze! Evo pocnite Vi a ja cu nesto da dodam od svoga. Nemojte da odete samo a da sarmu niste ni probali. Sve najbolje.