Srbija je zemlja puna apsurda i kontradiktornosti. Nezna se ko je gori, narod ili vlast? Otuda, ništa me više ne može iznenaditi, šta god da čujem, ili, vidim. Neko će možda reći da nisam u pravu. Na to ću im odgovoriti da Vučić nije sam sebe postavio tu gde jeste. Kakav smo narod, takve i reziltate dajemo. I političari su deo tih naših reziltata, a Skupština Srbije pozorište.

Нема шта да се дода сем:
-Устајте презрени на свету
ви сужњи које мори глад!

У нападима ја па ја, главни лајт мотив нашег премијера је колику процентуалну подршку има код гласача. Ту и тамо али заиста је има више него довољно да самостално управља, што не значи да уместо демократије треба да уводи бољшевизам. Онда нам је парламент сувишан. Могу тзв посланици да гласају од куће све оно што им странка налаже. Пример одбацивања сваког предлога опозиције је 157 посланика који нису гласали ѕа Зојин ѕакон. Може Бабић да се увија колико хоће и измишља разлоге, СНС посланици нису добили команду да то одраде. И пали су на олтару части и хуманости. Мислим да се и они осећају јадно. Таквих аутоголова је било и биће их јошвише уколико се лидер њихове странке не сведе на "морски ниво" и прочита негде како председници владе треба да се понашају у парламенту.

Шта рећи о народу који гласа за овај напредњачки шљам? Знају ли ишта о парламентаризму ти гласачи? Не. Зато све ово није нека лоша шала него наша стварност.

Пробајте да пронађете још једну земљу у Европи у којој садашњи и бивши премијер немају укупно ни годину дана радног стажа ван политике или земљу у Европи у којој више од половине деце старости до 12 година боље говори енглески од министра иностраних послова.

"Србија је земља апсурда..."рече у свом прилогу г. Гргур.Е,кад би било само то.Политичке проститутке довеле су ову земљу равно на руб понора.ПОчело је са грађанским ратом,невиђеним санкцијама,агресијом НАТО алијансе,да би на сцену ступили политички хохштаплери завршавајући курсеве страни агентура,да би коначно дошли до двојца Николић - Вучић(којима терцира Дачић) са чиме смо дефинитивно ушли у агонално стање.Коначно су дошли до пензионерски и раднички џепова - више се не отима путем тзв."легалних"фискални намета,сада се узимају нето примања на опште сиромаштво,чиме се испуњава задатак западне експозитуре легендирана у тзв.ММФ или светској банци.
Госп.ВУчинић спада у ретке поштене људе(а тиме и новинаре)који покушава слуђеном српском пуку да отвори очи.Био би захвалан мислећим људима - новинарима,да истраживачким новинарством дођемо до података како данас живи та нова политичка класа окуљена око СНС-а.

С једне стране читамо оштру и оправдану критику понашања и политике А.Вучића, а с друге стране, читамо и ово: “Али овакав начин функционисања владајуће странке није на чврстим темељима јер се оно искључиво заснива и ослања на подршку њеном председнику јер ова странка без Вучића на њеном челу добила би 10,22 посто на неким новим парламентарним изборима”. .Па, зар то не значи да је бирачко тело потпуно шизофрено? Јер - очигледно, присуство толико критикованог Вучића и јесте оно обезбеђује владајућој страни већинску подршку бирача? Е, ако је тако, онда они и заслужују да их јаше Вучић са све својим СНС-ом.

PA ZAR NE VIDITE DA JE SVE ZBOG TOGA DA ZIVKOVIC NE POSTAVI PITANJE OBECANE OSTAVKE I FIRME BRUDERA ANDREJA. SAMO SU TO IZVELI VRLO LOSE.

Nisam ja Premijera uzalud "krstio" Nj.V.Aleks Prvi Velicanstveni. Jer, upravo se tako oseca na krilima "javnih merenja" popularnosti. Ako postoji bahatost (koju on, tako rado, pripisuje svim svojim oponentima), ona je materijalizovana u njegovom liku (a Bogami, i delu). Covek opsednut sopstvenom velicinom. Nesposoban da istrpi bilo kakvu kritiku. Svi smo svedoci, da nikada ne odgovara na bilo koju drugacije, nego napadom is svih oruzja na licnost onog ko mu je uputi. Po licnom (njegovom) misljenju, on je najpametniji (najbolji student), razume se u sve (Diplomirani pravnik koji je kompetentan da neki doktorski rad proglasi valjanim i dobrim. Cak ga je i procitao i ne vidi nista sporno). U isto vreme, servilan do granice neukusa kada se obraca strancima. Uzima sebi za pravo da "menja mentalitet" narodu koji ga je postavio tu gde jeste. Dugacak bih tekst mogao napisati,a prostor ogranicen.. Ukratko, ako Ameriku smatram najvecim zlom koje je moglo strefiti svet, on je to isto za Srbiju!

Od 2000te vlada partijski sistem po gusarskom odnosno principu razbojicke druzine bez ikakvih morlnih principa i drustvene kontrole sem licne koristi. Organizacija i pamet kontrolora i savetnika mafije su za ove misona imenica (zato ih i angazuju spolja), a principima, ljudskim pravima, vrednostma i ciilizacijskom nivou drustva u socijalizmu da i ne govorimo.

...Двоструки стандарди које има Запад на Балкану, једне према Србима а друге према осталима, опстају само зато што власт не верује опозицији, нити опозиција власти, а народ ни једнима ни другима, јер смо баштиници оставштине Томе Вучића Перишића који је политичке противнике гањао горе него Турке (на буљуке). Зато што је код нас појединачни и групни интерес много јачи од општег и зато што је могуће да 600 хиљада Црногораца има државу а осам милиона Срба је нема...

Видим сад и позивање на основна начела парламентаризма и поделе власти.То су супротне ствари.гДе влада Скупштина нема поделе власти.

Опозиција је заслужила и горе квалификације, али је Вучић показао неке кафанске манире надвикивања и силеџијства, сигуран да му у том моменту нико не може сломити флашу о главу. Да су се нашли заиста у кафани, подвио би ,,реп'' и напустио ,,бојно поље''. Он је само избљувао свој нагомилани бес нагомилан у породичном кругу и на политичком вратоломном путу. Показао је да није дорастао за тако високу функцију, јер се у његовом бесу није могла препознати СУШТИНА, како је већ овде неко коментарисао. Под окриљем Девенпорта он ништа друго и не може показивати осим насиља. Све ово само показује, да су Протоколи сионских мудраца успешно имплементирани у политичком животу Србије.

Тачан је закључак да би СНС без Вучића имала много мање гласова. Бирачи не гласају за странку, за њен програм, него за њеног лидера.
На шта је, на пример, спала СРС без Шешеља?

Ко није гледао

http://www.teleprompter.rs/puca-po-savovima-vucic-doziveo-nervni-slom-u-skupstini-video.html

ово је за анале али Лазе Лазаревића (институције)

Meni upade u oci komentar vezan za formu i sustinu.

Na kontamo mi da FORMA demokratije jeste SUSTINA. Mi smo drustvo ogranicenih dometa i demokratija bi trebalo da bude put (ili cilj) koji ce nam pomoci da shvatimo da treba da zivomo unutar svojih ogranicenja. Ne postoji MESIJA koji ce se pojaviti i omoguciti nam da zivimo bolje negoli zasluzujemo. Kada shvatimo da je dijalog sustina, da treba razmaniti misljenje i da je jedini cilj da zivimo onako kako se mi dogovorimo (ili kako se vecina dogovori), otvorice se prostor da dostignemo vrhunac nekih nasih (doduse ogranicenih) potencijala.
Verovanje u mesiju, u "kvalitetnog politicara" je verovanje sibicarima i prevarantima koji nam jednom rukom skrecu paznju dok nam drugom rukom kradu iz dzepa.

Odličan napor
https://www.youtube.com/watch?v=xEWFfJfmxtY

Људи као Небојша Катић и њему слични, неће никад бити у позицији да економски одлучују у Србији. Нажалост, српски бирач није довољно интелигентан да то препозна, иако се на први поглед чини да је оно што Катић говори лако схватљиво, логично и исправно. Српски бирач више воли спектакуларна обећања незналица и примитиваца, која се могу остварити само у неком другом космосу. Српски бирач воли "домаћине" типа Томе Дипломе, Палме Моцарта, Веље Сеље и осталих "крадљивчића". Још ако се то залије томовачом а уз бекуте, пар литара јестивог уља на поклон (за глас), куд ћеш боље. Ушићарити и увек остати у беди, дотле досеже интелигенција српског бирача. Српски бирач воли окршаје задриглих вепрова у Скупштини, уличарски речник, воли вепрове у оделима. Српска интелигенција је у незадрживом повлачењу. Примитивизам и сељаклук су победили.

Da li je moguca uspesna demokratija u decijem vrticu?
Ili u psihijatriskoj ustanovi zatvorenog tipa?
Ako jeste,onda je moguca I u Srbiji.

Majkoviću, sedi J E D A N!!! To što se u nas parlament naziva „Narodna skupština“ veze nema sa skupštinskim oblikom vladavine, kakav je npr. u Švajcarskoj.
Dalje, upravo je u SAD najizraženija podela vlasti na zakonodavnu (Kongres), izvršnu (Predsednik) i sudsku. A predsednik se ne bira neposredno,već posredstvom izbornika, tj. elektora!!!
Dalje, u nas je klasični parlamentarni oblik vladavine. Pri tome bi predsedavajući skupštine prema uzusima parlamentarizma - ma iz koje stranke, koalicije bio - TREBALO da obraća pažnju na dostojanstvo poslanika koji su neposredno birani, a ne da se uvlači premijeru gde ne treba.



I političkoj pismenosti....

@Dekadent

Ništa bezobraznije nego kada neko počne da vam drži predavanje o materiji koju ne razume a sve sa pretenzijom da postavi nove principe. kakva podela vlasti u SAD. Vlast je u SAD jedinstvena a oličava je interes kapitala dok se tek formalno, u političkoj ravni, ona kobajagi deli na tri navedena dela. Delovi su krajnje formalizovani jer je više nego očigledno da sve tri grane vlasti deluju sinhronizovano i u interesu velikog kapitala sa Wall Street-a. Ovakvih kao ti je u Srbiji mnoštvo i to je čitava klasa glupandera koja ništa pod milim bogom ne razume ali zato neguje nezdrave ambicije da drugome pametuje. Tipična srbijanska ujdurma!

@Dekadent


Oprostite što sam vam uputio neprikladne reči no više sam iritiran kojekakvim budalaštinama koje navodno u ime srpstva a stvarno delujući protiv njega izvaljuje grupica kojekakvih bađibozuka.

@Grguru и осталим учесницима у дебати, српски гласачки народ у Србији и власт су по Србију једна несретна убитачна симбиоза.

Nemam nameru da pišem o njemu, zato što je i on prolazna pojava, doduše pogubna jer u divlje društvo unosi još više režanja a u politici se ponaša kao infantilni navijač fudbala u kratkim pantalonama (na utakmicama skače i navija kao đilkoš, s dve ruke uvis!), zato samo nekoliko reči o suštini. Šta je starije - jaje ili kokoška? Građansko društvo ili demokratsko društvo? Najstarije je društvo podanika i vlastodržaca. Feudalizam, je li tako? U državi u kojoj ne postoji većinsko građansko društvo, u smislu shvatanja da su građani jedini suvereni nosioci vlasti, ne možete imati ni demokraiju. Većinska Srbija vlast prima s podaničkom mirnoćom i pokornošću, jer ljudi nisu građani i ne osećaju sebe kao vlast nego kao neku zalutalu masu iz srednjeg veka. Teško se jedno društvo razvija, ali prvi uslov da se koliko-toliko oslobodimo neukih diktatora - to je promena izbornog sistema. Pošto su partije ovde obična mašinerija, koja ne misli, većinski izborni bio bi za početak neki izlaz.