Samo su Rusi mogli sebi da dozvole da izgube silno vreme neradeci nista po pitanju Ukrajine,i da je izgube na kraju.I u Belorusiji su na klimavim nogama kako izgleda.

nato ne pokusava nego godinu dana pretvorio ukrajnu u prvu liniju sukoba sa rusijom..NE DA TO VOLIM,ali to je logican potez..medgutim nelogicno je ponasanje rusije od pocetka majdana pa do danas..nista ne rade,ili nedovoljno rade,celo vreme kukaju,pravdaju se itd..nemoze rusija da se u isto vreme igra i ne igra vatrom.uzela je krim ali(NAZALOST)pitanje je dali ce ga na kraju zadrzati ako ovako nastavi..uzela komad donetska i luganska i kad god pobedi onda stane,pa moli izvinjava se i ponizno se ponasa uopste!!nek prica ko hoce da rusi nisu krvolocni i tako slicno,RUSIJA OVOLIKA NIJE POSTALA OVAKVOM POLITIKOM,NEGO RATOM,SILOM..mozda rusko rukovodstvo ima neki'genialni'plan i na kraju pobedi(DAJ BOZE)danas meni to sasvim suprotno izgleda i ko obrnuto tvrdi,je zaslepljen,ne razume politiku ili mu nesto drugo fali!!RUSIJA OVAKOM POLITIKOM JE NA PUTU PROPASTI,NAZALOST!!PROMENE U VRHU I POLITICI,HITNO POTREBNE.PITANJE,DALI JE RUSIJA SLABA?RUSKO RUKOVODSTVO SLABO ILI MOZDA IZDAJNICKO,MASONSKO

Pošto Rusi nisu hteli da Ukrajinu pretvore u svoju geopolitičku teritoriju, onda su to uradili njihovi neprijatelji. Zaista "neverovatno".

Gospodo Rusi, nijedna bitka se ne dobija u odbrani!
Valjda vas je dalja i bliska istorija sa jezuitima, kasnije i nacistima, naučila nečemu? Zašto čekati totalni neprijateljski napad, da bi se pobedilo u kontranapadu?! To iziskuje enormni broj nevinih ruskih žrtava!
Ovaj protivnik je užasno perfidan, podmukao i skriven, infiltrira svoje ljude u svaku poru države koju odabere da čereči, a zatim gura u rat brata na brata. Gurnuo je muslimane na muslimane na Bliskom istoku, u Evropi gura Slovene na Slovene.
Sa njima se mora igrati "namazano", tući ih sopstvenom taktikom. Zabiberite im čorbu u sopstvenom dvorištu, tamo milioni Afroamerikanaca i indijanaca vape da im neko pomogne da se oslobode viševekovnog ugnjetavanja.
Carska Rusija bila je jaka krajem 19. veka, ali su je iznurili, a zatim joj uvalili revoluciju. Staljinu su to isto radili apropo Ukrajine, izdržao je, ali su onda gurnuli Hitlera na njega.
Uradite nešto preventivno dok ne bude bilo kasno, od pukog konstatovanja vajde nema!

evo napokon posle dugo vremena od majdana,(kako vidim) po komentarima,sve vise se ljudima otvaraju oci da nesto u ruskoj politici nije kako treba,hronicno-slepi navijaci su zanemeli..neverovatno,da je FSB toliko zakazao,neverovatno da rusko najvise vodgstvo nista ne preuzima protiv svih antiruskih poteza u ukrajini,neverovatno da ne vide svoje greske i ne ispravljaju ih,neverovatno da nicija glava do sad nije pala(NE PREPOZNAJEM PUTINA,KO JE ZA MANJE GRESKE MENJAO LJUDE RANIJE),neverovatno da kad na terenu dobiju bitku onda stanu,mole za primirje i resenje,itd itd..sta se desava??jel moguce da je rusija toliko slaba??? jel moguce da rusko najvise rukovodstvo toliko nesposobno??jel(NE DAJ BOZE)rusko rukovodstvo izdajnicko-hazarsko i anti rusko??(deo ruskog vrha,polako ali sigurno,razmontiraju rusku moc,da ne bi ruski patrioti uzeli vlast i pohapsili hazare)NE PISEM JA OVAKO ZATO STO VOLIM TO,NAPROTIV PATIM ZBOG TOGA,ALI NESTO OVDE NIJE U REDU!!!NA NAJVECU ZALOST!PROMENE,,HITNO!!!!!

Rusi analiziraju.NATO ne treba verovati.Suditi ne po rečima, nego po delima.Ako Ukrajina srlja u propast,ne može se zadržati.Od stupanja u NATO nema ništa dok postoje teritorijalni konflikti.NATO može da promeni ustav ali to nije rešeno pitanje.Ukrajinu mogu naoružavati ali bez vojne podrške.Nemačka se izjasnila protiv stupanja Ukrajine u NATO.Naoružavanje Ukrajine dovešće do opasnog osećanja zaštićenosti u uslovima kada nje nema i provociraće njeno agresivno ponašanje na vojnom planu.NATO će naoružati Ukrajinu i pustiti je da „slobodno pliva“.
http://www.rb.ru/article/politolog-o-vstuplenii-ukrainy-v-nato-stranu-nakachayut-orujiem-i-pustyat-v-svobodnoe-plavanie/7426017.html

Moj Antonove,vi Rusi kao da ste pali sa Marsa,pa tek sada uocavate sta NATO,zapravo,hoce.
A,NATO vas proba jos od 1992 god kad su se Srbima uvodile ek.sankcije u SB UN,a vi podvili rep,pa im to dopustili.
Pa onda navalili na Srbe sirom SFRJ,bombardovali,ubijali,pomagali ustasama i muslimanima da nas uniste,a vas nigdje da nam pomognete.
Posljednju probu su izveli 1999 god. agrewsijom na Srbiju,a vi opet cutite podvijenog repa i kad je NATO sve to vidio,naravno da je navalio prema vama i dosao vam u dvoriste.
Da ste odbranili Srbe makar 1999 god,da ste usli u Srbiju sa investicijama i kreditima i kompletnim naoruzanjem,NATO ne bi sada bio ni blizu vasih granica.
A zasto su vas probali na Srbima,pa zato sto na Zapadu svi odreda Srbe zovu malim Rusima,tradicionalnim prijateljima i znaju da kad Rusi nece,ili ne smiju pomoci Srbima,onda slobodno mogu ici dalje prema vasim granicama.

Ja vam ovo govorim jos od 1992 god,ali ne mogu ja biti veci Rus od vas,kako ste vi nas prozivali.

G-dine Antonov,za uspjesnu akciju ruske vojske koja je 1999 god prva stigla na aerodrom u Pristini,dijelili ste odlikovanja u Moskvi i hvalili se kako ste porazili NATO.
A,prava istina je to da su srpske jedinice cuvale sve prilaze aerodromu dok vi ne dodjete iz R.Srpske i tek kad ste vi dosli nase jedinice su napustile polozaje.Tu su bile i snage NATO,ali nisu smjeli udariti po nasima jer su znali da ce nasi odgovoriti.
Dobro,bilo kako bilo,vi ste,hvala Bogu,dosli,na KiM i mislili smo da ste vi garant njegovog ocuvanja.
Medjutim,2003,god,ruska vojska naprasno napusta KiM,svi smo u cudu i nevjerici.Ja govorim da ako ne mozete opstati u Pristini,da se povucete u K.Mitrovicu,ali ne,vi odoste kuci,a nas ostaviste na cjedilu.
Da ste u Mitrovici ostavili makar 100 vojinika,ne bi bilo ni proglasenja "nezavisnosti" ne bi se desilo onoliko ubistava i progona Srba i KiM i stvorila bi se pat-pozicija.
Da ste tada ostali u Srbiji,pomogli joj vojno i ekonomski,ne bi vam NATO dosao pod prozor.

Ajd` sad da ja ispadnem pametan .Nije mi logično da RF nije upoznata sa NATinim pripremama . I još manje gde to "izlazi". Osim ako nije sve pod kontrolom ? Dakle ,pod dogovorom ? Zar Putinu nije bilo lakše(jeftinije)da je posle "odlaska"Janukoviča umarširala vojska Ukrajine pod ruskom komandom (tada je to bilo izvodljivo)u Kijev ,uspostavi vlast i zavšeno kao u Gruziji , Oseciji .Ovako ispada kao da se radi po nekom dogovoru otaljavanja ,namernog razvlačenja , samo još mi nije jasno za čijeg dede zdravlje .Ako ne postoji namera od strane RF za ovakav scenario onda je Ukrajina za Rusiju izgubljena .Ili još jedno objašnjenje da je RF nespremna za vojni konflikt ,prepušta inicijativu NATi i time je izlaže osudi javnog mnenja , zemalja van eurobske unije ,opozicionim strankama u samoj EU .Tako RF stiče kredibilitet za vojnu intervenciju i možda odobravanje nekih EU zemalja .Ovako Antonovo mijaukanje je nestvarno i pritvorno . NATO se izlaže (i saveznici)vojnim troškovima a RF čeka i vreba .

@ Za Danila,
Da,tako je g-dine,to je moja kritika Rusije u odnosu na Srbe do pada Jelcina,a i kasnije od dolaska Putina na vlast,jer Putin je dosao na vlast 2000 god i on je,2003 god,vratio rusku vojsku sa KiM.
Pitam se,da li je Putin svjestan da Rusija moze biti velesila samo ako se,vojno i ekonomsko-politicki nalazi u srcu Evrope.To je ona i bila za vrijeme SSSR-a,pitala se o svemu na evropskom tlu,bila je od Berlina do Sofije,a danas je tu vise nema.
I gdje Rusija danas moze stati nogom na evropsko tlo?Pa,samo na srpske zemlje.
U,protivnom,Rusija bez evropskog tla je samo azijska regionalna sila.
I zasto Putin nije iskoristio volju jedinog naroda u Evropi koji voli Ruse,pa svim mogucim sredstvima dosao u Srbiju i u R.Srpsku?
Zasto nije dosao sa investicijama,kreditima,koncesijama za puteve i pruge,zasto je pustio MMF da nam sise krv,zasto umjesto Kineza Rusija ne ulaze pare u srpsku ekonomiju,pa sve bi to ionako bilo i njihovo i nase i za nase i njihovo dobro?
Tu je greska.

Za Danila

Da se Rusi nisu tada povukli sa Kosova izbio bi svetski rat.Ta informacija je vrlo stara.Ne tvrdim da je tačna.Nadajmo se da će se naći neko ko će je potvrditi ili demantovati.

11 miliona evra odbili ,ma sta kazes,koje si ti bajke citao?

@ GS,
Tacno,g-dine,to niko ne zna sta bi bilo kad bi bilo,ali ja mislim da nuklearnog rata niti je moglo biti,niti ce ga biti,iz jednostavnog razloga sto upravo taj nuklearni arsenal cini ravnotezu snage i straha izmedju Zapada i Rusije.

A,za jedno sam siguran,a to je da su Rusi bili u Mitrovici,ne bi Siptari i KFOR udarali po srpskim barikadama i golorukom narodu,nego bi dobro razmislili kad bi udarali na rusku vojsku.

Ali,sad je kasno o tome govoriti,prilika je propustena i napravljena je velika steta i za Srbiju i za Rusiju.Rusi su mogli fino ostati u Evropi,dakle iza ledja NATO-raketnog stita,a Srbi na KiM bi bili sigurniji,a KiM blize Srbiji.

Medjutim,,ko zna,mozda se opet ponovi 1912,1918 ili 1945.Nikad ne reci nikad i nista ne potpisuj,KiM su srpsko tlo i gotovo.

@ Djoka,
Vrlo ste simpaticni u zelji da stvari predstavite kako bi i meni odgovaralo,ali,nazalost,Putin nije dao nikakvo saopstenje da je srpska vlast insistirala na povlacenju ruske vojske,niti je Vlada Srbije izdala saopstenje kojim se ruska vojska na KiM smatra nepozeljnom.

Druga stvar,uh,kako bih i ja volio da je to istina da je Putin nudio 11 milijardi $ i to su govorili Nenad Popovic i cak i Nikolic u predizbornoj kampanji9 da ce iz Rusije stici 100 milijardi $ investicija,medjutim,od svega toga nista nije bilo.

Ja samo znam da su Rusi u Srbiju dolazili da uzmu firme koje ce garantovano donositi profit,a to su,izmedju ostalih,Lukoil i NIS uz koji je islo i obecanje da ce se niska cijena po kojoj su kupili NIS kompenzovati Juznim Tokom,koga,nazalost,nece biti,zbog cega se Rusi i ne osjecaju,makar,moralno obaveznim da Srbiji nadiknade neku stetu.Kazu,potpisali ste.Tacno,jesmo,ali ako smo prijatelji daj da sjednemo i zadovoljimo obe strane.Ali,nista,ostao je samo gorak ukus.

Rusija je odavno propustila priliku scenario koji je danas uveliko na delu obrne u vlastitu korist. Ona to, zapravo, i ne može jer se uspavala na lovorikama Zapada o uspešnoj kapital rehabilitaciji društvenog stanja. Cela njena kremaljska nomenklatura je uglavnom u sličnom raspoloženju. Najveća ruska slabost je odsustvo jasne perspektive razvoja zemlje i nemoć da se probude u ruskom narodu motivi za kakav dublji produktivniji angažman. To i nije moguće izvesti pod ovakvom ideološki bledom kremaljskom ekipom. Savez sa popovima je slaba uteha za nedostajuću inspiraciju. a legendarni ruski patriotski duh stenje pod pritiskom zapadnih potrošačkih vrednosti. Rusija je ideološki kao i pre toga imovinski razvlašćena u korist svetskog kapitala. Silne vrednosti su izvezene iz Rusije i ona u ovom trenutku nema nikakve realne materijalne snage da se odupre Zapadu i SAD, odnosno NATO namerama. To bi, eventualno, mogla učiniti samo nova socijalistička vlada sa jasnim ideološkim predznakom.

Te firme, o kojima pricas da su "uzeli" rusi, jedine pune budzet Sbije sa 13-14%. A gde su druge firme koje su,po tvom ubedjenju, prodate (a ustvari poklonjene),a njih je mnogo. Koliko one ulazu u taj isti budzet(americke fabrike cigareta,pa ona ojadjena smed-zelezara gde su ostavili ameri jos i dug,fiat u KG...).Drugo, Putin je kulturan covek i hriscanin pravoslavac,pa nece on reci zasto je ruska vojska napustila Kosmet,zasto su vucic i nikolic odbili ponudjeno. Moguce je i da kaze,ali samo onda kada na celu ove drzave dodju neke nove snage koje vole ovu zemlju. Pogledajte samo koliko ga neki amerikanci i evropejci napadaju,vredjaju,a Putin iz kurtoazije ne zeli da im odgovori. Ono sto Putin trenutno radi,brzo ces videti ali svi ostali koji ne veruju. Dolar ce nestati kao jedina svetska deviza placanja, a to ce biti i KRAJ americke imperije. Ako si razumeo drago mi je,ako nisi ostani pri svom ubedjenju.Pozdrav.

(2)
Rodžer Robinson objašnjava široku akciju dejstava protiv SSSR,govori o razmeštanju balističkih raketa „Peršing“ i krilatih raketa u Evropi...
Veoma opširan tekst:
http://ria.ru/cj_analytics/20141222/1039537389.html?utm_source=1249364&utm_medium=banner&utm_content=3687770&utm_campaign=rian_partners

Verujem da je Rusija sposobna da se odbrani.

@ lepi Djoka,crna oka,
Tacno je to,g-dine Djoka da NIS puni drzavno budzet sa 13-14 %,tacno je i to da su se prodavale firme i Zapadu bud-zasto,da ne nabrajamo,ali je tacno i to da Rusi,koliko god daju u nas budzet jos vise nose u Rusiju i to ne samo svoj profit,nego i nas.Vucic i Mihajlovicka traze da Rusi daju Srbiji 49% profita,koliko Srbija ima akcija u NIS-u,a oni kazu,mi cemo taj novac uloziti u razvoj pa odnesose pare i to dolare i evre,kao i ostale zapadn efirme i tako ruse kurs dinara.
Dalje,rudna renta od 3% je sramota,pa koliko god mi voleli Rusiju,a proizvodnju gasa i nafte u Srbiji su digli na maksimum tako da ce Srbija ostati bez strateskih rezervi gasa i nafte koji su nas spasili u sankcijama dugim 10 godina.

I ponovo ti kazem,Rusi su trazili tako nisku cijenu za NIS obecaajuci kompenzaciju od zarade od JT i sta sad,nece ni da razgovaraju o tome.

A,zasto je Putin nedavno zatvorio ventil gasa Srbiji za 28% i zasto je zatrazio da se stari dug vrati do Nove godine?