Umesto ranije upucavanih i gotovo istrebljenih Indijanaca sada su im pokretne mete crni tinejdzeri.
Boze spasi Ameriku od nje same !
Preporuke:
61
7
2
sreda, 24 decembar 2014 13:16
Arčibald Rajs
Tako to kreće, počneš da pričaš o ''izuzetnosti'' svoje nacije i njenoj misiji da dominira svetom, onda počneš da gradiš konc-logore u kojima se zatvorenicima ne sudi i muče se svim raspoloživim metodama, zatim počneš javna smaknuća svih onih koji su obojeni i nisu deo arijevske rase i jednog dana se probudiš a sa TV-a ti se obraća čikica sa brkčićima (predlažem da brkčiće pusti Bajden) objašnjaavajući da su Rusi razbijeni i da su trupe već kod Volgograda (nekadašnji Staljingrad). Posle toga, sledeće poglavlje bi moglo da nosi naziv ''Otrežnjenje'', a ono je uvek bolno ali efikasno.
Preporuke:
80
1
3
sreda, 24 decembar 2014 13:37
Dr
Ovo već postaje ritual...
Preporuke:
61
2
4
sreda, 24 decembar 2014 13:55
Stradija
Uskoro će američka policija da patrolira zemljom u hamerima i tenkovima u borbenoj opremi,ako već nije."Nije ovo Irak" bila je jedna od parola sa početka protesta,nije Irak ali jeste Ferguson,Sent Luis,NjuJork!
Preporuke:
54
1
5
sreda, 24 decembar 2014 13:59
Dejan
Što komentatori pišu gluposti?
Momak je potegao pištolj na policajca i ubijen je.
Problem ogromnog kriminala u Americi je dobro poznat, a ljudi u većini država imaju mogućnost da kupe legalno oružje. U tim uslovima policija mora tako da postupa.
Pitajte naše Srbe u Čikagu da li smeju da prošetaju južnim Čikagom.
Preporuke:
27
45
6
sreda, 24 decembar 2014 14:03
Majković
Daj Bože da se svi potlačeni dignu i unište američko zlo.Rusija je nepobediva i i ovako umanjena i slaba ona je nada svih potlačenih i Slovena i crnaca i muslimana i većine katolika.Neka Bog uništi proklete zlotvore.Živela pobeda.Živeo Putin.
Preporuke:
44
6
7
sreda, 24 decembar 2014 14:10
Majković
Ako je to već tačno a što ljudi bilo koje rase bilo gde na svetu ne potežu pištolje iz čista mira i šta ako je potegao pištolj i zašto je potegao pištolj.Pa koliko su nas bombardovali bez razloga i 1944 i 1999.Ko su oni.Đavolove sluge.
Preporuke:
41
4
8
sreda, 24 decembar 2014 14:13
Majković
Da i Koreja je potegla pištolj i Vijetnam i muslimani i Irak i Afganistan ko su ti idioti koji u svojoj istoriji nisu uopšte imali period civilizacije nego su iz divljaštva prešli u dekadenciju da dele pamet i pravdu.
Preporuke:
44
4
9
sreda, 24 decembar 2014 14:26
Majković
I šta ako ne mogu da prošetaju južnim Čikagom.Ne mogu ljudi da prošetaju ni Prištinom,ni Podujevom,ni Đakovicom,ni Nadžafom,ni Kerbalom,ni Samarom ni Kabulom.Dosta više izbaci rasizam iz glave.Strašno kada heko rasiista protiv sebe.
Preporuke:
46
6
10
sreda, 24 decembar 2014 14:33
Zoran
He, he, kuca bez domacina.
Preporuke:
19
2
11
sreda, 24 decembar 2014 14:48
roko
Je l vi čitate celu vest ili samo naslov? Policajac je postupio 100% isravno jer je ubijeni potegao pištolj na njega, policajac je reagovao kako dolikuje. USA je ozbiljna država, sećate se kad je huligan Uroš Mišić spržio policajca na dužnosti pa ga pustili posle 5 godina? Alo, kako neko može da uperi pištolj u organe reda?
Preporuke:
17
29
12
sreda, 24 decembar 2014 15:01
Drinko Končarević
Kazati "ima se, može se" je krajnje neprimereno za žrtvu i njenu sredinu ali u ovom slučaju ova izreka u potpunosti održava politiku "izuzetnih" u USA, koji ni jednog crnca neće izuzeti sa nišana. Samo je pitanje mere, dokle crnci mogu da izdrže?
Preporuke:
25
2
13
sreda, 24 decembar 2014 15:10
Rade Uzelac
@Dejan
Ti si dečko slep kod očiju. O korteksu neću ni da govorim. Sa jedne imaš gomilu očevidaca (svedoka) koji su izjavili da mladić nije bio naoružan, a sa druge strane imaš izjavu policije čiji pripadnici imaju okrvavljene ruke do lakata kako je ubijeni navodno uperio pištolj. Tu priču slušamo kod poslednja tri ubistva nesretnih crnaca. Ako ćeš da veruješ brutalnim pandurima to je tvoj problem. Nešto me nagoni na pomisao da si i ti sličan ovim pandurima. A što se tiče vožnje po južnom delu Čikaga isti kriterijum je i za Njujork, LA, Detroit (o gle čuda, pa tamo ima veoma malo crnaca) koji je 2009 godine bio grad sa najviše kriminala (1220 ubistava na 100,000 stanovnika). Ni gradovi Evrope nisu ništa bolji. Kada sam bio kod rođake u Marseju pre par godina savetovala me je da ne idem u neke delove posle 21:00. Upitao sam je jel to zbog velikog broja muslimana? Ne - rekla mi je, zbog skinhedsa. U BG-u ne smeš da se voziš noćnim autobusom za Borču zbog ludaka, a ti pričaš o Čikagu.
Preporuke:
37
4
14
sreda, 24 decembar 2014 15:12
...
Pa normalno da pucaju ako crnci potegnu oruzje. Za ovih nekoliko dana je ubijeno desetak belih policajaca, ali to niko ne saopstava.
Preporuke:
10
32
15
sreda, 24 decembar 2014 15:24
Betelgeuse
Dejan
Što komentatori pišu gluposti?
Momak je potegao pištolj na policajca i ubijen je.
A kako ti znaš da je "momak potegao pištolj"? Bio si tamo? Ti pišeš gluposti!
Preporuke:
35
4
16
sreda, 24 decembar 2014 15:38
Peter RV
@Dejan
Srbi u Americi cesto zele da budu veci Amerikanci od starosjedioca i zavijaju se u am. zastavu kadgod im se ukaze prilika.
Sad je prilika bila da se vjeruje policiji sve sto im kazu. Ovo se smatra 'sine qua non' americkog patriotizma.
Malo vjerodostojnija verzija ovog ubistva bi bila sledeca.
Policajac uperio pistolj na mladica i naredio mu da izprazni dzepove, kad je ovaj pokusao to da uradi- bio je ubijen jer je napravio 'sumnjivi pokret' rukom prema 'waistband-u' sto americka policija kaznjava smrcu -na licu mjesta!
Svako u Americi posjeduje oruzje i moguce je da ga je mladic imao u dzepu. Svako u Americi medjutim, zna da uperit oruzje, cak i igracku, - na policajca je sigurna smrt! Tesko je vjerovat da je ovaj mladic trazio smrt u prisustvu njegove djevojke- u gas-station.
Preporuke:
39
3
17
sreda, 24 decembar 2014 15:45
A better tomorrow (wu-tang clan)
https://www.youtube.com/watch?v=GhCNBsoLkjE
Preporuke:
11
1
18
sreda, 24 decembar 2014 15:47
Kim DŽong Un
Dejan
Što komentatori pišu gluposti?
Momak je potegao pištolj na policajca i ubijen je.
Problem ogromnog kriminala u Americi je dobro poznat, a ljudi u većini država imaju mogućnost da kupe legalno oružje. U tim uslovima policija mora tako da postupa.
Pitajte naše Srbe u Čikagu da li smeju da prošetaju južnim Čikagom.
Zašto ne bi momak smeo da potegne i puca na policajca? Ukoliko su tako nešto podržavali u ime ljudskih prava u Kijevu, da ne zaboravimo i na Kosovu zašto ne bi tako nešto bilo dozvoljeno i u SAD. Pa sva ta arapska proleća su na isti način se desila. Isto tako valjda smeju i građani SAD da iskažu svoje nezadovoljstvo. Čak šta više ti što pucaju na policajce tebali bi po njihovim principima da dođu na vlast i da dobiju nekog NOBELA.
Preporuke:
43
5
19
sreda, 24 decembar 2014 15:47
Zoran
Postoji snimak sa benzinske pumpe gde se vidi da decko uperio pistolj. Potrazite, ako smete, rusofili.
Preporuke:
2
46
20
sreda, 24 decembar 2014 15:51
Zoran
Evo vam snimak, crno-beli, posto ne smete da potrazite i pogledat eistini u oci da je momak potegao pistolj.
Boze ne spasavaj Ameriku od nje same.Nek se pozabave sami sobom,nek ratuju medju sobom.Nije Obama belac,nek on zastiti crnce.Ta zla sila SAD i treba da se pojede sama.Voleo bih da imam tu moc da ih ja unistim,ali nazalost nemam.
Preporuke:
26
2
22
sreda, 24 decembar 2014 16:05
Betelgeuse
Zoran
Postoji snimak sa benzinske pumpe gde se vidi da decko uperio pistolj. Potrazite, ako smete, rusofili.
Kakve veze ima da li postoji snimak egzekucije dečaka crnaca od strane američke kju kluks klan policije ili ne sa rusofilijom (rusofilstvom)? Takvu vezu može da vidi samo bolesni karamelizovani podanički mozak, oboleo od rijaliti programa i holivudskog smeća!
Preporuke:
38
4
23
sreda, 24 decembar 2014 16:07
Ivan Aleksić
@Zoran
Ostaje pitanje - gde su ti snimci kad su ostali slučajevi ubistava u pitanju u proteklih pola godine. Izgleda da je lakše doći do snimaka kad je potpuno jasno da oslobađaju policiju krivice.
A šta ako je mladić potegao pištolj misleći da mu je to jedina (slaba) šansa da ostane živ, pored saznanja da će ga ubiti i ako ga nema?
O tome se naravno ne razmišlja, bitno je da ste izdvojili samo jedan slučaj, i samo se na njega javili - a šta je sa svim ostalima? Tamo vas nema nešto a? Čuda mi čuda...
Preporuke:
31
6
24
sreda, 24 decembar 2014 16:11
Majković
Zašto rusofili zar je ubijeni dečak Rus, nije on je amerikanac.
https://www.youtube.com/watch?v=C-94qmVZp50
Preporuke:
19
5
25
sreda, 24 decembar 2014 16:18
Majković
Pa ne vidi se na snimku ko poteže revolver.Najpre se vide policajci kako nešto gledaju na tlu verovatno žrtvu,onda majka kako plače i na kraju neredi na pumpi.Pričinilo ti se Zorane.Pa zar se tamo unapred snimaju ubistva.
Preporuke:
23
2
26
sreda, 24 decembar 2014 16:31
Zoran
"Srbi u Americi cesto zele da budu veci Amerikanci od starosjedioca i zavijaju se u am. zastavu kadgod im se ukaze prilika."
Mi u Americi bar radimo onako kako pricamo, to jest zivimo tamo koga podrzavamo. A vi sto podrzavate Ruse i Kineze vidite gde zivite, da li u Kini ili Rusiji. Pogledajte i vase dalje i blize rodjake, a i komsije gde vam zive, po Rusiji i Kini ili po Americi, Kanadi, Britaniji, Nemackoj.
Najgore je kad ne radis onako kako pricas.
Preporuke:
4
38
27
sreda, 24 decembar 2014 16:56
sloba
to sto ubijaju nije u redu kako to da crnci iaju pistolj a nikako dan bnastrada neki policajac,ili bar da bude ranjen nego samo izgovori imao pistolj pa pola amerike je do zube naoruzana,aj sad nek ubiju nekog belca majok ovde se nesto cudno desava sta hoce ovim Amerika da kaze vreme ce pokazati
Preporuke:
16
1
28
sreda, 24 decembar 2014 17:20
Dejan
Rade Uzelac i "Betelgeuse" pišu koješta, dok ću Ivanu Aleksiću i ostalima da objasnim tri slučaja koji su pre toga privukli najveću pažnju.
Advokat sam, pa pratim takve stvari iz interesovanja.
Prvi slučaj je bio slučaj Trejvona Martina, crnog momka od 18 godina, koji je pre oko 2 godine upucan na Floridi.
Upucao ga je DŽordž Zimerman, koji čak nije ni belac, nego mešanac belog oca i majke indijanke iz Perua.
Bilo je veče i Zimerman je patrolirao svojim komšilukom koji je bio ograđen (gated community), zbog učestalih provala, komšiluk je organizovao straže (neighbourhood watch).
Vozeći kola kroz komšiluk, Zimerman je video momka od 185 sa kapuljačom na glavi kako se kreće po mraku i kiši kroz komšiluk. Pratio ga je neko vreme dok se ovaj nije izgubio.
Kada je parkirao kola, zatekao je Trejvona Martina iza sebe, koji ga je udarcem oborio na zemlju. Trejvon je savladao Zimermana, popeo se na njega i počeo da ga udara tehnikom iz MMA zvanom ground and pound (obori i udaraj)...
Preporuke:
6
16
29
sreda, 24 decembar 2014 17:30
Dejan
...u nekom trenutku je Zimerman potegao pištolj i pucao. Trejvon je zatečen licem ka zemlji sa metkom u stomak i bez drugih povreda. Zimerman je izubijan od batina odveden u policiju i slikan.
Osim polomljenog nosa i oteklina, na potiljku je imao travu i rane, što je potvrdilo verziju da je bio na leđima i udaran.
Porota, među kojima su bili crnci, je oslobodila Zimermana. Jedan porotnik je rekao da su gledali kako da nađu krivicu, ali da nisu mogli da je nađu. Bila je samoodbrana.
Inače u Srbiji je čovek ubio razbojnika u kući pa je sedeo u pritvoru, dok na Floridi postoji tzv. stand your ground zakon (stani gde jesi), kojim se propisuje da napadnuti ne mora da beži ili da se povlači, može da upotrebi količinu sile neophodnu da odbije napad.
Temeljni postulat prava na nošenje oružja jeste da će uvek kriminalci da nađu način da dođu do oružja, a da ljudi koji dobiju dozvolu za nošenje oružja imaju makar neku šansu da se brane, ko se protivi neka se seti ubistava u Pohorskoj...
Preporuke:
7
15
30
sreda, 24 decembar 2014 17:59
Dejan
Nemire u gradiću Ferguson je izazvalo ubistvo Majkla Brauna, crnca od 18 godina, koga je ubio policajac Daren Vilson.
Pre nesrećnog incidenta je Majkl Braun ušao u prodavnicu u vlasništvu nekog azijate (postoji snimak i vidi se vlasnik), uzeo šta mu je trebalo i izašao napolje pošto je odgurao vlasnik (oni to zovu strong armed him - prinudio ga je silom.
Evo snimak:
https://www.youtube.com/watch?v=mkOfqIXkBRE
Majk Braun je momak u beloj majici i crvenom kačketu, uzeo je cigarete sa kase.
Inače je visok bio 190 i težak 110.
Kada je izašao Braun, možda 15 minuta kasnije ga je zatekao policajac Vilson kako hoda sredinom kolovoza. Zaustavio se i rekao mu da hoda trotoarom. Kada je ovaj odbio, nego je nastavio da hoda sredinom kolovoza, Vilson je pokušao da ga privede, gde je prvo došlo do koškanja kod policijskih kola da bi zatim Vilson pokušao na juriš da napadne Vilsona (he tried to charge him). Vilson je napadnut ispalio četiri hica, od kojih je jedan bio smrtonosan...
Preporuke:
8
16
31
sreda, 24 decembar 2014 18:13
Dejan
...Da bi odredili da li da podignu optužnicu, saslušano je 50 svedoka u prisustvu porote.
Optužnica nije podignuta.
Ne volim ni ja Ameriku, i volim Rusiju, ali ne mogu da pišem gluposti zato što nekoga ne volim.
U Americi je zakon zakon.
Treći slučaj je Erik Garner, koga je policija zatekla u Njujorku da prodaje cigarete na ulici (ipak to nije Crna Gora). Kada su krenuli da ga privedu, Garner se otrgao, na šta ga je jedan policajac uhvatio u kragnu. Kada su ga savladala četvorica, delovao je da diše. Inače je imao 160 kila i 190 cm. Umro je na putu do bolnice od srčanog udara. Lekcija je da se ne guša čovek od 160 kila sa slabim srcem sa policajcima.
Morate da znate činjenice pre nego što izreknete sud. Država koja dopusti građanima da kupe i nose pištolje, puške pa i mitraljeze, mora da postavi stroge standarde postupanja građana, jer sa većim pravom dolazi i veća odgovornost i obaveza.
I kod njih ima porota za razliku od nas gde je čovek već osuđen podizanjem optužnice.
Preporuke:
6
17
32
sreda, 24 decembar 2014 18:55
Rade Uzelac
@Dejan
Toliko pisanija a ništa od objašnjenja. Puko skretanje pažnje sa dešavanja i hranjenje sopstvene sujete pokazivanjem svog poziva advokata. Dakle kažeš pišem koješta:
(namerno sam ti ostavio Hrvatske linkove da ne bude posle "Rade srpski nacionalista šalje linkove rusofilske propagande")
Dalje pišeš o nekim delovima US zakona a pritom nigde ne navodiš da je u postupku najmerodavnija izjava svedoka u samoj sudnici. Posle toga opravdavaš pucanje u glavu nenaoružane osobe koja je ukrala paklu cigareta jer nije htela da hoda tamo gde joj je rečeno da hoda navodnim koškanjem sa policajcem. Postoje svedoci koji su dali izjavu pod zakletvom da policajac nije napadnut.
Preporuke:
14
4
33
sreda, 24 decembar 2014 19:03
Aleksandar
Statistika je jasna i ima veoma dugacak trend. Policija ubije crnca svakih 28 casova, dakle skoro svaki dan. To sto sada ima ljudi--ne samo africki Amerikanci--koji protestvuju protiv policijske brutalnosti ne znaci da ce se trend zaustaviti zbog toga. Pozadina tih ubistava je jasan i duboko ukorenjeni sistemski rasizam u SAD. A to ce se tesko promenti, cak i ako se protesti jos omasove i duze potraju.
Preporuke:
12
2
34
sreda, 24 decembar 2014 19:06
Rade Uzelac
II deo
@Dejan
Nigde ne pominješ gušenje/davljenje crnca koji je učinio sve što mu je traženo i još je upozorio policajca da se guši i da je asmatičar dok ga je ovaj davio i na kraju ubio.
Potom porediš ubistvo lopova u kući (pretpostavljam slučaj sa Ceraka ili Žarkova - nisam siguran) i brutalno ubistvo nenaoružanog lopova koji nije hteo da hoda tamo gde mu je policajac rekao već je završio sa "špijunkom" na čelu. Ako si advokat onda bi trebalo da znaš da ta dva slučaja imaju veze kao zadnjica i oko.
Nisi mi ni odgovorio o vožnji noćnim autobusom u Beogradu na liniji 95 gde se najviše desilo ekscesa. Ili to ti kao advokat nisi čuo jer nije aktuelan predmet i ne donosi neke pare?
I na posletku jedno lično pitanje. Ako si pristalica slova Zakona zašto onda štrajkujete protiv Zakona koji vam AV AV uvodi?
Pre bi se reklo da si ti iz tužilaštva. :)
@Zoran
Drago mi je da si u USA. Što se mene tiče ostani tamo zauvek, zaboravi jezik, ne vraćaj se nikada u Srbiju. :)
Preporuke:
18
3
35
sreda, 24 decembar 2014 19:37
Aleksandar
Neverovatan sukob vidjenja ovih Srba sto zive po Severnoj Americi koji podrzavaju rasizam americke policije i Srba iz Srbije koji su ocito protiv toga. Problem americkog sistemskog rasizma se vidi sa Marsa, pa ocigledno da ovi nasi odbegli jadnici ne vide sumu od drveta.
Preporuke:
16
3
36
sreda, 24 decembar 2014 20:01
Dejan
Za Radeta Uzelca
Ne znaš mnogo, ali voliš da pričaš.
Prvo, Zakon o javnom beležništvu je protivustavan jer daje ovlašćenja javnim beležnicima koja u Ustavu nisu predviđena, i faktički oduzima poslovnu sposobnost svih građana Srbije kroz nemogućnost da sami svojom voljom sačine ugovor kakav žele.
Drugo, Ustav kaže da je poreska obaveza opšta i obavezna i primerena ekonomskoj moći obveznika. Pošto su nama povećani porezi i doprinosi od 100% do 300%, postavlja se pitanje koji su to ekonomski pokazatelji koji upućuju na to da je opravdano toliko povećanje? Svako ko se pozove na to da advokati zarađuju milione neka se sa takvim stavom ne iznenadi kada državi zatreba pa mu "rebnu" porez po potrebi koliko im bude prifalilo.
Pa kažu, voziš BMV, jeste da je 1998., ali je BMV luksuzan auto, pa je registracija 100000.
Majkl Braun je hodao po sredini kolovoza, gde u svetu je to dozvoljeno?
Forenzički dokazi sa izjavama svedoka su korišćeni. Inače je svedok slabiji dokaz od forenzike.
Preporuke:
11
11
37
sreda, 24 decembar 2014 20:06
prolaznik
Dejane! Kad ce te bre da pocnete da radite!Cekam vec 3 godine na postupak koji bi se zavrsio u moju korist!Ostavi se branjenja amera!Znamo sta rade po svetu!Ovo je samo produzetak nasilja koji primenjuju nad slabije naoruzanima!
Preporuke:
12
6
38
sreda, 24 decembar 2014 20:17
karanan za dejančeta
Ti si brate potpuno uoravu. Ustreljeni mladić je potegao pištolj na policajca i pritom na ruskom uzvikivao Alah je najveći.
Preporuke:
15
4
39
sreda, 24 decembar 2014 20:20
Dejan
za prolaznika
Bila je Skupština Advokatske komore Srbije u ponedeljak. Doneta je jednoglasna odluka da se nastavi obustava rada do ispunjenja naša tri zahteva:
1. u vezi javnog beležništva
2. u vezi poreza
3. u vezi smene Selakovića
Počećemo da radimo kada ispune ta tri uslova.
Svako treba da stavi prst na čelo i da se zapita zašto vlada zarad 93 javna beležnika blokira celo pravosuđe već tri i po meseca, i ignoriše zahteve oko 11000 advokata i advokatskih pripravnika.
Preporuke:
9
12
40
sreda, 24 decembar 2014 20:41
Peter RV
@Dejan
Nema nista gadnije nego posmatrat Srbina koji hoce da se predstavi amerikanac. Sve apsolutno sve, amerikansko im je divno, ne primjecuju nikad neku flagrantnu deformaciju ili zlocine Amerike, nego su spremni da je brane 'noktima i zubima', sve dok im se ne dopusti da ih smatraju kao nevine 'greske' jedne 'izuzetne' zemlje. Dresirani su kao pavlovljevi psi.
Skoro svi su aplaudirali Klintonu kad im je unistavao otadzbinu, bombama, smatrajuci ga 'saveznikom', za 'oslobodjenje Srbije'.
Ponekad se nesto pametno uradi u zivotu-moje je bilo, potpuno ogradjivanje od americkih srba.
Preporuke:
16
4
41
sreda, 24 decembar 2014 20:54
Za Zorana
Mozes da se pored americke zastave namazes i izmetom, otprilike svodi se na isto, radis onako kako zivis. Uzgred, pola ljudi iz mog kraja radi u Rusiji jer na zapadu vise nema mesta a na ruskim gasovodima ima, radi se tesko ali zaradjuje 6-7 puta vise nego u evropskoj Srbiji.
Preporuke:
17
4
42
sreda, 24 decembar 2014 20:58
Rade Uzelac
@Dejan
Sigurno ne znam sve ali znam sasvim dovoljno. :)
Upucati čoveka jer je hodao po sredini ulice, za mene neukog, je u domenu imbecilnosti. Da je, kojim slučajem, bio belac kojeg je upucao policajac crnac verovatno bi nam ti sada pričao kako je taj ubijeni belac imao suicidne tendencije jer ga je grizla savest zbog izvšrene krađe cigareta i slatkiša pa kao takva osoba poremenćenog mentalnog sklopa nije ni mogao da rasuđuje racionalno, a ekipa forenzičara sa odeljenja patologije, sa sve doktorkom Dži na čelu tima, bi nam već objasnili kako je u njegovom slučaju amigdala lučila suviše hemije što je dovelo do njegove besne reakcije koja je, u stvari, posledica poziva tamnputog policajca da se skloni sa ulice. Što bi ti kao valjan advokat, naravno, dokazao na sudu. :)
I kada si se već dotakao Ustava što ga ne branite kada je u pitanju izdaja Srbije? Kako niko od advokata ne sakupi "bele bubrege" pa da, uz sopstvene zahteve, tražite ispunjenje ustavnih obaveza i po tom pitanju?
Preporuke:
15
7
43
sreda, 24 decembar 2014 21:40
@Dejan
Majkl Braun je hodao po sredini kolovoza, gde u svetu je to dozvoljeno?
A gde se u svetu zbog toga ubija čovek?
Preporuke:
13
3
44
sreda, 24 decembar 2014 21:56
Dejan
Za Radeta Uzelca i Pitera RV
Prvo, mi advokati već više od 100 dana protestujemo sa izuzecima koji su na nivou statističke greške. Vlast je sve pokušala da nas slomi i nisu uspeli.
Kada je potpisan briselski sporazum nije bilo nikakvih masovnih demonstracija, ljudi su ćutali. Cela Hrvatska se digla oko ćiriličnih tabli u Vukovaru, a u Srbiji ne može da se skupi ni 10000 ljudi na mitingu.
Nismo mi krivi što je narod funkcionalno nepismen i veruje televiziji.
Sada da ja hodam po sredini kolovoza pred policajcima kod nas, opomenuli bi me da hodam trotoarom.
Što se tiče Pitera RV, ja ne branim Ameriku nego činjenice. Obaška što ostali Srbi u Americi poštuju ipak zemlju koja im je sve dala, a Vi na trulom Zapadu ćutite i mislite sve najgore o njima.
Šta tražite među njima? Što se niste vratili u Srbiju za vreme Miloševića ili u Republiku Srpsku za vreme Karadžića ili sada? Ako je tamo toliko bestijalno, ako ne volite Jevreje, bežite iz tog pakla u Srbiju.
Preporuke:
7
11
45
sreda, 24 decembar 2014 22:03
Dejan
@@ Dejan
Majkl Braun je ubijen ne zato što je hodao sredinom kolovoza, nego zato što se opirao hapšenju i napao policajca.
Ako je pred porotom saslušano 50 svedoka, i odlučeno da se ne podigne optužnica protiv policajca, a među svedocima su bili ljudi iz komšiluka tog istog Brauna, onda o čemu pričamo.
Pritom je Državni tužilac SAD, Erik Holder, crnac. Mogao je da inicira postupak da se sudi svim ovim policajcima i Zimermanu zbog rasne mržnje. Nije, a sigurno je imao podatke.
Preporuke:
5
9
46
sreda, 24 decembar 2014 22:49
Velizar M. @ Dejan
Vaša suštinska greška, u svim primerima koje navodite, upravo je u izvlačenju iz konteksta, izdvajanju jednog momenta iz situacije koja se gradila malo duže. U prvom slučaju je civil (ne policajac) neko vreme pratio čoveka sa kojim se kasnije sukobio smatrajući ga potencijalnom pretnjom. Taj čovek je i sam to mogao doživeti kao pretnju. Dalje, policajcima se u odbranu priznaju "gabariti" izvršilaca a imali su dovoljno vremena da primene taktički postupak koji ne bi rezultirao smrću izvršioca. Loša procena? Kriva je obuka. Loša obuka? Krivica je na sistemu. Nisu opremljeni, nemaju tejzere? Krivica je na sistemu. Nije bilo raspoloživih pojačanja? Opet je kriv sistem.
Ili je loš ili naštelovan. Tužilac izađe pred veliku porotu sa optužbom za ubistvo koja ne može opstati. Zašto nije tražio "criminal negligence" na primer? Znate li čemu to vodi? Vodi društvu koje nekakvim zakonskim inženjeringom može legalno da kinji građanina dok on ne pređe neku nejasnu granicu a onda ga policija odstreli.
Preporuke:
6
5
47
sreda, 24 decembar 2014 22:51
Rade Uzelac
@Dejan
"Kada je potpisan briselski sporazum nije bilo nikakvih masovnih demonstracija, ljudi su ćutali. Cela Hrvatska se digla oko ćiriličnih tabli u Vukovaru, a u Srbiji ne može da se skupi ni 10000 ljudi na mitingu.
Nismo mi krivi što je narod funkcionalno nepismen i veruje televiziji"
Ispravi me ako sam pogrešno razumeo. Niko od advokata nije branio Ustav pri izdaji Srbije po pitanju briselskog sporazume jer nije bilo masovnih demonstracije?!?
Pa ti si baš patetičan. Za tebe, kao pravnika, nema smisla braniti Ustav ukoliko nema masovnih demonstracija? Da li prema tvom poimanju onda ima smisla braniti Ustav kada je vaša zadnjica u pitanju? Ima vas 11.000 i nikada se niste skupili na gomili. Znači, može se zaključiti da je AV AV u pravu kada su advokati u pitanju.
Preporuke:
10
5
48
sreda, 24 decembar 2014 23:24
Dejan
Za Velizara M
Ja ne vidim nikakav "zakonski inženjering" u tome da se poštuje elementarni propis.
Garner je prodavao na crno cigarete na ulici.
Braun je, što se vidi na snimku, izvršio razbojništvo u prodavnici i posle je zatečen kako hoda na sredini kolovoza.
Probajte da hodate po sredini kolovoza u Srbiji pred policajcem ili pretrčite ulicu, napravili ste prekršaj, imaju pravo da Vas opomenu.
O kakvom "criminal negligence" se radi kada na vas jurne čovek, koji je u društvu prijatelja, a Vi ste sami. To je bila situacija.
U Americi je dozvoljeno nošenje oružja i to menja pravila, čak se i forma samoubistva gde čovek potegne pištolj na policajce zove "suicide by cop"
Za Radeta Uzelca
Advokatura je strukovno, a ne političko udruženje. Svako ima pravo da podnese inicijativu za ocenu ustavnosti. DSS je podneo, a siguran sam da su advokati pisali. Ovo je posao i tačka.
To da li nas Vi ili narod podržava ili ne je za nas potpuno nebitno. Podržite Vučića i Selakovića.
Preporuke:
7
7
49
sreda, 24 decembar 2014 23:32
Aleksandar
Ne verujem da je ovaj Dejan advokat. Mozda je neko ko je poceo da studira Prava pa nikad nije zavrsio.
Vec i vrapci u SAD znaju da je javni tuzilac namotirao slucaj da Grand Jury (institucija za koju se kaze u SAD da ce optuziti i "sendvic od sunke") ne optuzi policajca i da je pri tom imao saradnju "ocevidaca" koji ne samo da su lagali vec su javno ti i priznali. Evo jednog linka koji o tome goviri:
I sad ce neki kobjagi pravnik iz Srbije da brani americki pravni poredak.
Preporuke:
9
4
50
sreda, 24 decembar 2014 23:35
@Dejan
Majkl Braun je ubijen ne zato što je hodao sredinom kolovoza, nego zato što se opirao hapšenju i napao policajca.
Aha, znači za svako opiranje hapšenju sledi metak? Što onda troše pare na pendreke?
- Lezi dole, evo ti lisice i veži se.
- Neću
- ? (pauza od četvrt sekunde, sledi 5-6 hitaca od kojih bar jedan u glavu)
To nam treba! Tako se uspostavlja red, rad i disciplina!
Preporuke:
11
5
51
sreda, 24 decembar 2014 23:49
Velizar M. @Dejan
O kakvom "criminal negligence" se radi kada na vas jurne čovek, koji je u društvu prijatelja, a Vi ste sami.
Ne morate da odgovarate kao da ste u sudnici. Već sam vam rekao kakvom. Da bi se primenila sila, i to "deadly force", mora da postoji "jasna i neposredna opasnost" po život ili integritet policajca ili napadnutog građanina. Nigde se samoodbranom ne smatra ubistvo izvršioca koji se udaljava. Obučeni profesionalac ne sme prvo da proceni kako sam može da uhapsi prekršioca od dva metra i sto i kusur kg (u društvu još par takvih) pa da se minut kasnije predomisli i upotrebi oružje. Morao je da prati osumnjičenog dok ne stigne pojačanje i tek onda da interveniše. Nemar. Ili tog policajca ili njegovog pretpostavljenog ili je falinka sistema. Svet nije idealan, nisu sve situacije iste i merljive ali ako se to u jednoj državi dešava stalno a u drugoj sličnoj ne (Kanadi ili Australiji na primer), onda tu nešto debelo nije u redu. I koga uopšte branite, policajca ili sistem?
Preporuke:
7
5
52
četvrtak, 25 decembar 2014 00:07
Velizar M. @Dejan (ovo sam zaboravio)
Ja ne vidim nikakav "zakonski inženjering" u tome da se poštuje elementarni propis.
Opet izvrćete i zamenjujete teze. Nije problem u elementarnom propisu. Problem je u pravilima ponašanja policije, "rules of engagement". Obrazac ukazuje na to da sistem jednoj kategoriji građana silom nameće bespogovornu poslušnost, vladavinu straha gde se čak i na nagoveštaj otpora odgovara oružjem. Što je još gore o životu i smrti ne odlučuje sud već nesretni i uplašeni a ipak nadmeni policajac na terenu. Dobro, ogromni crnac se okrenuo i krenuo prema njemu živo gestikulirajući. Šta ako je nem, šta ako je mentalno zaostao pa ne može da artikuliše odgovor? Da li je i tada zaslužio metak?
Aman! Tamo se svi svakoga plaše i time opravdavaju svoje surove postupke! Majkl Mur jeste cirkuzant koji pravi jeftine filmove ali uvod u "Bowling for Columbine" ispade mu prilično tačan.
Preporuke:
7
6
53
četvrtak, 25 decembar 2014 00:14
Dejan
za Velizara M
Nemam razloga da volim policiju, za vreme ovog našeg protesta su se poneli loše, i njihove kolege koji su prešli u advokaturu su i najviše kršili obustavu rada.
Princip je jasan, država u kojoj građani mogu da nose oružje mora da ima stroga pravila službe.
Niko od nas koji ovde diskutujemo nema dozvolu za nošenje oružja, a u Americi ima 100 miliona naoružanih ljudi koji imaju pravo da nose oružje, ali i dužnost da budu odgovorni.
Da li je mogao Vilson Braunu da puca u noge, vazduh, ili u glavu je pitanje procene i pravila službe. Amerika je drugačija od Evrope, u državi Vašington ljudi imaju pravo da se potuku "na fer" pred policajcem ako se tako dogovore.
Poenta je da je sistem surov prema izgrednicima, ima i famozno pravilo three strikes and you're out, gde povratniku za treći put sleduje doživotni zatvor. Sistem nema vremena da se bavi sa nekim stalno. U Kini obese ljude na stadionu. Samo kod nas dva maloletnika ubiju čoveka izvrše 100 dela i šetaju ulicama.
Preporuke:
8
5
54
četvrtak, 25 decembar 2014 00:27
Dejan
Za Velizara M
Ne zaboravite bitnu stvar, sve izlazi pred porotu, a u izboru porote učestvuju obe strane.
Američki advokati bi jedva čekali da tuže za naknadu štete u ime porodica grad i policiju za ubistvo ili ubistvo iz nehata.
Forenzički dokazi se sve više koriste. Postoji i tzv. freedom project, gde se uzimaju slučajevi iz prošlosti gde je ostala DNK, mnogo ljudi na doživotnoj je oslobođeno, za neke je bilo kasno jer su pogubljeni pre pravde.
Samo znam da tamo ima šanse. Kod nas ako je raspon kazne recimo od 3 do 12 godina, a sudija nije baš ubeđen da je okrivljeni kriv, daće mu tu negde oko minimalne kazne, ali ga neće osloboditi.
Isuviše dobro znam naš sistem i njegove mane da bih olako pljuvao po američkom.
Preporuke:
3
5
55
četvrtak, 25 decembar 2014 00:37
Velizar M. @Dejan (dosta za danas)
u Americi ima 100 miliona naoružanih ljudi koji imaju pravo da nose oružje,
Ni u Britaniji dugo nije bilo zabranjeno nošenje pa su ipak nenaoržani bobiji prilično uspešno čuvali red i mir.
Da li je mogao Vilson Braunu da puca u noge, vazduh, ili u glavu je pitanje procene i pravila službe. Amerika je drugačija od Evrope,
Ali ljudski život je jedan i tamo i ovde.
... ima i famozno pravilo three strikes and you're out, gde povratniku za treći put sleduje doživotni zatvor. ... Samo kod nas dva maloletnika ubiju čoveka izvrše 100 dela i šetaju ulicama.
Hajde bar u ovome da se složimo pa da završavamo. Imamo pametnija posla od bavljenja američkom policijom. Što se mene tiče, ne valja ni ono tamo ni ovo ovde. Korupcija je svuda, tamo više sistemska a ovde više individualna. Rado bih ovde video pravilo o trećem i porotu od dvanaest jednakih i to sam obrazlagao u komentarima onog (žarkovačkog?) slučaja. Toliko od mene na ovu temu.
Preporuke:
7
3
56
četvrtak, 25 decembar 2014 00:57
Dejan - čisto teorijski
Za Velizara MPitanje je da li zatvor predstavlja kaznu ili priliku da se čovek popravi i prevaspita.Amerika je na prvom stanovištu, kažnjava ih, određuje velike kazne, pretvara ih u zatvoru u još okorelije kriminalce.U Evropi je naglasak na prevaspitanju. Kod nas je prekršaj kućnog reda u zatvoru ako jedan zatvorenik podučava drugog u vršenju krivičnih dela. Ipak svi mahom postanu povratnici, zbog droge ili zbog toga što ne mogu ili ne žele da nađu posao.
Preporuke:
3
5
57
četvrtak, 25 decembar 2014 02:02
Peter RV
@Dejan
"Ne volim ni ja Ameriku, i volim Rusiju, ali ne mogu da pišem gluposti zato što nekoga ne volim"
Ali je odusevljeno branite, sa vasim pravnim smicalicama bez obzira sto ispadate ridikulni.
'Zakon je zakon', kazete, ali necete da uvidite da je primjena toga zakona u Americi-katastrofalno podredjena cefu sadisticke policije, koja ide nekaznjena zbog svojih zlocina.
Ne znate da je sami americki Ustav smrtno povrijedjen, uvodjenjem proizvoljne interpretacije koja dozvoljava torturu i ponizavanje, za najmanju 'sumnju'.
Amerika je na ivici da postane autenticna policijska drzava u kojoj su policija zakon u samoj sebe.
Nijeste se obavijestili za proceduru hapsenja u Americi, koja je ekstremno ponizavajuca.
Osumnjiceni, po naredjenju policajca, koji vadi pistolj, mora momentalno da se baci na zemlju- licem dolje- i da stavi ruke pozadi, spremne da mu se nametnu lisice! Sve drugo je smatrano -'otpor hapsenju', koje se lako izrodi u pucnjavu- i smrt.
Preporuke:
7
0
58
četvrtak, 25 decembar 2014 07:52
katana
"Evo jednog linka koji o tome govori" (Aleksandar)
MSNBC laže čim otovir usta. Ta ista stanica je namerno falsikfikovala telefomnski razgovor Zimermana kakao bi ispalo da je ubistvo Trejvona Martina bilo motivisano rasom. MSNBC je isto toliko verodosotjan kao i Dojče Cajtung za vreme Hitlera.
Izjava večine očeividaca su bile u saglasju sa fizičkom evidencijom u Fersusonu i zato policajac Vilson Smit nije optužen.
80% kriminala je počinjeno od crnaca. Crnci su samo 13% stanovinštva, dakle dispropocionalno krše zakon, jer 87% stanovništa koji nisu crni počinjavaju samo 20% kriminala. Preko 75% crnaca se rađa vanbračno, mnogi rastu na ulici, 50% ne svrši gimnaziju, mnogi pripdajau gangsterskim bandama, i pre 18. godine takvi već imaju poduži dosje.
Ove godine, od 43 miliona crnaca, 23 su ubijena od belih policajaca za vreme kršenja zakona. To nije nikakva hajka na crnce kakao MSNBC želi da predoči. Ipak, ogromna većina crnaca su dobri i pošteni ljudi.
Preporuke:
0
6
59
četvrtak, 25 decembar 2014 09:05
Majković
Ja ne razumem gde je Dejan advokat ali on ne poznaje elemenetrne stvari.
Gde to policija sme da davi čoveka koji nije zatečen nego je prepoznat da je nekad prodavao cigarete.
Na šta liči ubijanje žrtava zbog dela u pokušaju.Naprimer ometanja službenog lica u vršenju službene dužnosti.To je pokušaj jer ništa nije uradio nego je pokušao i to možda neku sitnicu.
Dalje u Americi ne postoje zakoni valjda si i iz filmova video da se pozivaju na pravne presedane dakle presude u prošlosti ili ono što se zove slobodno sudijsko uverenje.Nećeš mi reći da u Americi postoji Krivični zakon.
Ako takve stvari ne znaš ti ne znaš ništa.Sve se svodi na oni to zovu-postavlja se centralno pitanje ko su oni.
Svrha zatvora je
1.Generalna prevencija-kao primer da se manje vrše krivična dela
2.Specijalna prevencija-da izvršilac ne vrši krivična dela
3.Prevaspitavanje
Dok je u Americi svrha robovski rad pošto privatnici zakupljuju zatvore i zarađuju novac.Nisi ti čak ni istražni sudija ti si policajac Dejane.
Preporuke:
6
0
60
četvrtak, 25 decembar 2014 09:11
Majković
Dakle Dejane napisao si u Americi zakon je zakon a mogao si videti i iz filmova da tamo nema zakona jer kada se pripremaju za suđenja gledaju prethodne slučajeve, a ne zakone.Navedi mi bar jedan Zakon koji reguliše krivično pravnu materiju.Postoji li Krivični zakon,postoji li Zakon o krivičnom postupku, postoji li Zakon o izvršenju krivičnih sankcija, Postoji li zakon o javnom redu i miru.Naravno ne postoji ni jedan od ovih zakona.Odlučuje nepismena porota na osnovu utisaka i polcijaki šefovi.
Preporuke:
6
0
61
četvrtak, 25 decembar 2014 09:52
ANALITIČAR
Draga braćo nemojte se uopšte truditi Majković , Velizar i ostali da gospodinu koji se potpisuje kao DEJAN bilo šta objašnjavate . On punih usta govori o fašističkoj Americi i pritom kaže da im je pravosudni sistem bolji od srpskog . Nigdje da DEJAN kaže gdje je svijest bilo kog debila američkog da pita svoju Vladu ili fašističkog Predsednika da li će se izviniti Jugoslovenima za raspad SFRJ , da li će se nama Srbima izviniti za genocid u zadnjih 20 godina . Da li uopšte išta komentaristai treba o Americi gdje Medlin Olbrajt izjavi ladno da nema veze što je umrlo na milione iračana jer je to bilo dobro za Ameriku i njen profit . Zemlja MONSTRUM , IMPERIJA ZLA , u Iranu Ameriku zovu veliki satana - upravo to i jeste - zločinačka bolesna banda - koliko su mrtvih izazvali u Siriji , Ukrajini , Egiptu , Libiji , Kavkazu , Gruziji , Vijetnamu , Nikaragvi . Ispod časti mi je da uopšte čitam nebuloze DEJANA , kakav on može biti advokat ako brani sistem NACISTIČKE MALOUMNE AMERIKE ?
Preporuke:
6
0
62
četvrtak, 25 decembar 2014 10:53
Majković
Kada je već pomenut Iran evo primera ponašanja Iranske policije.Tamo je zabranjen alkohol u skladu sa islamskim principima ali je na prvom mestu porodica.Postoje zakoni protiv alkoholizma ali se oni ne primenjuju.Kako se postupa.Ako policija zatekne pijanog čoveka na ulici ona ga stavi u službeno vozilo i odvede ga kući i tamo njegovoj porodici održi priču kako moraju bolje da paze na svog člana porodice jer je sramota da musliman ide pijan po ulici.Sa druge strane poznat je slučaj sa početka 90 godina iz Čikaga.Tamo je zabranjeno da se alkohol pije na ulici.Pa ljudi ako su siromašniji nemaju para za kafanu ili slično sede u parku i drže flaše u papirnim kesama škaniclama kako su to nekad zvali.Desilo se da su dvojica crnaca sedila na klupi u parku i naišla je policija.Flaše su bile u kesama.Policija je naredila da izvade sadržaj i jedan koji je malo oklevao jer se plašio ubijen je na mestu.Ili sećamo se kako je pre par godina ubijen poljski građanin jer je vadio pasoš iz unutrašnjeg džepa.
Preporuke:
7
0
63
četvrtak, 25 decembar 2014 11:06
Majković
Svi smo mi žrtve američke propagande.To je zemlja sa navećim procentom zatvorenika u istoriji sa najvećim brojem smrtnih kazni. Mi gledamo njihove filmove i oni su nam opet nekako bliski.Trebam toga potpuno da se oslobodimo.Ta pravila postupanja policije ko ih je doneo da li su negde objavljena.
Setimo se samo njihovog prisluškivanja celog sveta rezultati su bili dostupni samo SAD, Kanadi,Engleskoj,Australiji i Novom Zelandu.Pa kad tako podcenjuju npr.Nemce šta tek misle o slovenima ili muslimanima.
Ako neko gleda ruske filmove onda je on nekakav rusofil a ako gleda američke onda je to normalno.
Da li smo mi svi kolektivno ludi da nas je SAD omađijala.
Pogledajte samo ruski film Magla na JU tjubu ima i srpski prevod.Film sa takvom porukom vere i ljubavi a radi se o ratnom filmu SAD nije u stanju da snimi.Pogledajte Iranski film Otac isto tamo sa prevodom.Ljudite oslobodite se.Roditeljska ljubav je tema, a ne život policajca koga je ostavila žena i koji juri višestrukog ubicu i upada u problem.
Preporuke:
5
0
64
četvrtak, 25 decembar 2014 11:32
Dejan
za Majkovića
Ne mogu da budem istražni sudija, jer takva funkcija ne postoji.
Nisam policajac, nikad ne bih radio za državnu platu.
Precedent više stvara praksu nego zakon, a može da bude pretočen u zakon.
Zakoni postoje i u Americi.
Primer kako praksa utiče na zakon je slučaj Casey Anthony, koja je oslobođena optužbi za ubistvo (ne znam da li iz nehata ili samo ubistvo), a nije prijavila nestanak ćerkice danima.
Zakon se zove Caylee's law i po njemu je krivično delo ne prijaviti nestanak deteta.
Morate da odvojite svoju opravdanu mržnju prema Americi od traženja grešaka tamo gde ih nema ili ima malo.
Piter RV i pored sve svoje mržnje prema Americi ne juri u Srbiju da se vrati, nego nam se javlja iz te "tavnice naroda", čak se potpisuje ne kao Petar, nego kao Piter.
Šta da radite kada je igra među crnim tinejdžerima da nokautiraju bele prolaznike. Video sam snimak kako je nokautirana trudnica. Zove se knockout game:
https://www.youtube.com/watch?v=zjP39MS_GYk
Preporuke:
0
4
65
četvrtak, 25 decembar 2014 11:51
Majković
Naravni da znam da u SAD ne postoji istražni sudija jer tamo kao npr.i u Rusiji tužilačka istraga ali si se ti predstavljao kao da si advokat ovde:Nisi mi odgovorio da li u SAD postoje dotični zakoni a taj koji si naveo očito je neka odredba po nekom slučaju jer je u naslovu ime ili prezime.
Ne razumem šta si ti kad nećeš da radiš za državu identifikuješ se sa advokataima ovde a prikazuješ kao da si u Americi.Pa u Americi ne postoje ni advokati nego zaposleni u advokatskim kancelarijama koj emoraju da imaju najmanje 10 advokata.Šta si ti anarhista koji podržava to što država ubija po ulicama.Malo si u raskoraku sam sa sobom.Postoji li u SAD KRivični zakon.
Preporuke:
5
0
66
četvrtak, 25 decembar 2014 11:54
Majković
Ti si provokator.Kakve su igre u Guantanamu na teritoriji Kube to ne pišeš.
Preporuke:
5
0
67
četvrtak, 25 decembar 2014 12:11
ANALITIČAR
I noćas nastavak građanskog rata u Americi , nova dva policijska ubistva , ovoga puta u prestonici IMPERIJE ZLA - u Vašingtonu - na jugoistoku policija ubila jednu osobu , na sjeveroistoku Vašingtona policija u odvojenom incidentu ubila drugu osobu . U Vašingtonu još 4 pucnjave noćas , samo u Vašingtonu , ubijena žena u jednoj od te tri pucnjave
GRAĐANSKI RAT i raspad IMPERIJE ZLA koju je prije 15 godina direktor ruske akademije za psihološki rat Igor Panarin najavio , KRAH DOLARA I RASPAD AMERIKE , promašio je samo godinu , najavio je 2010-tu a umjesto 2010-te radi se o 2014-oj . Građanski rat više niko neće moći zaustaviti , dva ubijena policajca u Njujorku , jedan ubijen na Floridi , dva crnca ubijena u Fergusonu , Bošnjak musliman ubijen u Sent Luisu od crnaca , crnac ubio ta dva policajca u Njujorku
Sledeća faza sa krahom dolara aktiviranje FEMA koncentracionih logora gdje će trpati građane koji ne mogu vraćati kredite i sve patriote koji su protiv fašističke Vlade USA
Preporuke:
3
0
68
četvrtak, 25 decembar 2014 12:22
Majković
Neka mi Dejan koji radi u Americi a šztrajkuje ovde odgovori postoji li u Americi neki osnovnih zakona kao što su
Krivični zakon
Zakon o krivičnom postupku
Zakon o izvršenju krivičnih sankcija
zakon o javnom redu i miru
Zakon o braku i porodici
Zakon o radu
Zakon o obligacionim odnosima
Zakon o nasleđivanju
Zakon o osnovnim svojinskopravnim odnosima
Zakon o saobraćaju
Nego neke odredbe i lakrdije koje se zovu perin i marin zakon i slične gluposti alo idioti dosta više.O kakvim vi zakonima govorite.Tamo postoji.
Zakon linča
Zakon dolara
Zakon kamate
Zakon jačeg i slični zakoni.
Preporuke:
6
0
69
četvrtak, 25 decembar 2014 12:39
Dejan
Za Majkovića
Ti moraš ozbiljno da se preispitaš. Prvo, živim u Srbiji, advokat sam, znam engleski pa pratim šta se kod njih dešava. Nadležnost za donošenje zakona je, koliko sam ja upoznat, podeljena između država i savezne države. Primer je to da najteža krivična dela obično istražuje FBI, a krivična dela manjeg značaja su na lokalnim policijama.
Kod nas u Srbiji ne postoji istražni sudija. Raspitaj se. Vi ste ovde društvo promašenih ideja od jednog kome je mantra bila: "kad se vrati Šešelj pa proradi Ustavni sud.", pa do pretenciozno nazvanog "analitičara" koji predviđa krah dolara upravo u godini kada je rublja otišla sa 35 na 80, pa se sada malo stabilizovala.
Morate da se orijentišete u prostoru i vremenu da biste postigli nešto. Koga ćete da privučete kada se hvatate za pogrešne priče, reciklirate izanđale teorije zavere, u Skupštini sedi skoro 200 poslanika SNS a vi ovde svako istraživanje javnog mnjenja proglašavate za lažno. Znate samo da ste protiv nečega.
Preporuke:
0
6
70
četvrtak, 25 decembar 2014 12:46
Rade Uzelac
@Dejan I deo
U pitanju je, Dejane, stvar principa. Dakle ako sebe kategorišeš kao "čoveka koji brani Ustav" onda si sam sebi nametnuo obavezu i nepisano pravilo, ako si iole slovesno, racionalno i moralno biće koje drži do sebe i svog poziva, da taj Ustav braniš kada je svaki čovek u pitanju. Nalaženje razloga za sopstvenu servilnost u "funkcionalnoj nepismenosti naroda" i davanje autoalibija po pitanju briselskog sporazuma, je patetičan pokušaj pravljenja sebe naivnim i nevinim a sa druge strane uvredljiv jer tim "nepismenim" ljudima indirektno kažeš "ko vas je*e, brinite se sami o sebi, a ako mi date pare ja ću se možda pobrinutii za vas, ali u suštini baš me briga kakva će vam biti sudbina". Baš zato imali ste obavezu (advokati) da napišete pismo (dopis, ako ti je draže) u kojem sa profesionalne strane objašnjavate "nepismenom" narodu koje sve pravnoobavezujuće posledice ima taj sporazum te da taj dopis pošaljete medijima. Na NSPM-u bi ga sigurno objavili.
Preporuke:
5
0
71
četvrtak, 25 decembar 2014 12:55
Rade Uzelac
@Dejan II deo
Međutim vi ste izabrali da u tom momentu, kada je trebalo braniti Ustav (iz ugla građanina), odćutite i sada tražite od istih tih koji su pogazili Ustav na nivou države da poštuju Ustav po pitanju prava jedinke. Jednostavno to vas čini glupim ili lošim ljudima. Stvar je tako prosta da prostija ne može biti. To ne znači da podržavam AV AV-a u vašem slučaju već da kada ste jednom prihvatili njegova pravila igre on sada sa vama može da radi šta hoće jer ste mu vi sami dozvolili. I u USA ustavu piše da svi imaju pravo da kažu šta žele pa u realnosti ispada da ipak nije tako. AV AV igra istu igru sa vama. Prećutali ste gaženje Ustava po pitanju AP KiM, on vas tera da prihvatite gaženje Ustava po pitanju beležnika. I ovo je ujedno i poslednje što ću ti napisati jer vidim da nema razloga dalje polemisati sa tobom. Ne želiš da prihvatiš očigledne greške koje ste napravili i sada na svaki način pokušavaš da odbraniš neodbranjivo.
Preporuke:
3
0
72
četvrtak, 25 decembar 2014 12:57
Majković
Ja nisam napisao da kod nas postoji istražni sudija nego sam samo napisao da si ti istražni sudija izgleda da nisi razumeo.U Americi istragu ne vrši FBI nego tužilaštvo a FBI je samo njegov organ ti stvarno pojma nemaš.Pa to je tužilačka istraga. FBI nije nikakva savezna policija nego organ ministarstva pravde kao i tužilaštvo gde ti to pratiš.Nisi baš pokazao da nešto pratiš možda filmove ali i to slabo razumeš.
Preporuke:
6
0
73
četvrtak, 25 decembar 2014 13:10
Majković
Kakve veze ima SNS sa ubistvima crnaca u Americi i sa rusofilstvom.Stvarno je malo nerazumljivo.
Preporuke:
6
0
74
četvrtak, 25 decembar 2014 13:13
Dejan
za Radeta Uzelca
Mislim da posmatrate advokaturu kao jednu monolitnu celinu.
Problem je što mi to nismo.
Mnogo advokata su članovi partija koje su kreatori ili podržavaoci takve politike. Ali oni imaju pravo da istupaju samo kao pojedinci, ne u ime advokature.
Pripadnici organa Advokatske komore Srbije kao uslov za položaj imaju da nisu članovi političkih partija.
To se videlo za vreme ovog protesta kada je SNS pokušao da (bezuspešno) instrumentalizuje svoje članove da podriju protest.
Skoro svi advokati koji su tobože branili "pravo na rad" ili "prava pritvorenika" su bili članovi SNS. Jedan naročito aktivan, koji je nedavno suspendovan, pa izbrisan iz imenika je član Glavnog odbora SNS-a.
Ako jednom krenemo sa "zajedničkim stavovima", to bi značilo kraj advokature i advokatske komore, koja u Srbiji ima više od 150 godina tradicije.
Ja ne kažem da je Amerika dobra, ali na kraju se ovaj članak sveo na to da činjenice nisu bitne ako treba da ocrnimo Ameriku.
Preporuke:
0
5
75
četvrtak, 25 decembar 2014 13:30
Dejan
Za sve komentatore, pa dosta od mene
Da u velikoj zemlji ima policijske brutalnosti, sigurno da ima.
Ali samo pogledajte onaj klip sa Jutjuba gde se igraju tako što nokautiraju ljude na ulici. Neki ljudi su tako izgubili život.
https://www.youtube.com/watch?v=3NscBp9GeA4
Posle neko kaže kako imaju najveću zatvorsku populaciju na svetu.
Šta biste vi radili, dragi komentatori, da u Vašem gradu mladi besprizornici igraju takvu igraju. Da li biste vikali da je fašizam kada bi takva budala naletela na policajca i nastradala.
Majkl Braun je bio baraba, koji je mislio da sve može sa svakim. Pogledajte onaj klip iz samoposluge. On je momak u beloj majici i crvenom kačketu
https://www.youtube.com/watch?v=mkOfqIXkBRE
Ceo ovaj članak je promašaj, jer izvlači nekoliko ubistava iz ukupnog konteksta situacije u Americi.
Ako mislite da je američka policija "fašistička" zato što tvrdo postupaju sa ovim barabama, onda nemamo o čemu da pričamo.
Preporuke:
0
6
76
četvrtak, 25 decembar 2014 17:36
Peter RV
@Dejan
Patite od 'sokholmskog sindroma' . Zaljubili ste se u zemlju koja vam je uništila vašu(?) otadžbinu. Kako vam je ta ljubav postala slijepa ,počinjete da iznosite i prilično slijepe 'argumente '- kao sledeće :
"Piter RV i pored sve svoje mržnje prema Americi ne juri u Srbiju da se vrati, nego nam se javlja iz te "tavnice (?) naroda", čak se potpisuje ne kao Petar, nego kao Piter."
Uh! Ovo se zove u Americi 'hitting below the belt' - ostao sam bez daha!
Mogao bih da vam odgovorim i na ovo, ali neću!
Reći ću vam samo sledeće.
Vjerujem vam jedino da ste advokat, ali nikako da ste Srbin. Odišete kao neka etnija -tijesno vezana sa tom profesijom!
Preporuke:
4
0
77
četvrtak, 25 decembar 2014 18:51
Trojanski konj
Obama je za Afroamerikance isto kao i nama Nedić. Navodno on ima vlast a okupator pod njom kolje Srbe... Tako danas crnci prolaze sa "svojim predsednikom".
Boze spasi Ameriku od nje same !
Momak je potegao pištolj na policajca i ubijen je.
Problem ogromnog kriminala u Americi je dobro poznat, a ljudi u većini država imaju mogućnost da kupe legalno oružje. U tim uslovima policija mora tako da postupa.
Pitajte naše Srbe u Čikagu da li smeju da prošetaju južnim Čikagom.
Ti si dečko slep kod očiju. O korteksu neću ni da govorim. Sa jedne imaš gomilu očevidaca (svedoka) koji su izjavili da mladić nije bio naoružan, a sa druge strane imaš izjavu policije čiji pripadnici imaju okrvavljene ruke do lakata kako je ubijeni navodno uperio pištolj. Tu priču slušamo kod poslednja tri ubistva nesretnih crnaca. Ako ćeš da veruješ brutalnim pandurima to je tvoj problem. Nešto me nagoni na pomisao da si i ti sličan ovim pandurima. A što se tiče vožnje po južnom delu Čikaga isti kriterijum je i za Njujork, LA, Detroit (o gle čuda, pa tamo ima veoma malo crnaca) koji je 2009 godine bio grad sa najviše kriminala (1220 ubistava na 100,000 stanovnika). Ni gradovi Evrope nisu ništa bolji. Kada sam bio kod rođake u Marseju pre par godina savetovala me je da ne idem u neke delove posle 21:00. Upitao sam je jel to zbog velikog broja muslimana? Ne - rekla mi je, zbog skinhedsa. U BG-u ne smeš da se voziš noćnim autobusom za Borču zbog ludaka, a ti pričaš o Čikagu.
Što komentatori pišu gluposti?
Momak je potegao pištolj na policajca i ubijen je.
A kako ti znaš da je "momak potegao pištolj"? Bio si tamo? Ti pišeš gluposti!
Srbi u Americi cesto zele da budu veci Amerikanci od starosjedioca i zavijaju se u am. zastavu kadgod im se ukaze prilika.
Sad je prilika bila da se vjeruje policiji sve sto im kazu. Ovo se smatra 'sine qua non' americkog patriotizma.
Malo vjerodostojnija verzija ovog ubistva bi bila sledeca.
Policajac uperio pistolj na mladica i naredio mu da izprazni dzepove, kad je ovaj pokusao to da uradi- bio je ubijen jer je napravio 'sumnjivi pokret' rukom prema 'waistband-u' sto americka policija kaznjava smrcu -na licu mjesta!
Svako u Americi posjeduje oruzje i moguce je da ga je mladic imao u dzepu. Svako u Americi medjutim, zna da uperit oruzje, cak i igracku, - na policajca je sigurna smrt! Tesko je vjerovat da je ovaj mladic trazio smrt u prisustvu njegove djevojke- u gas-station.
Što komentatori pišu gluposti?
Momak je potegao pištolj na policajca i ubijen je.
Problem ogromnog kriminala u Americi je dobro poznat, a ljudi u većini država imaju mogućnost da kupe legalno oružje. U tim uslovima policija mora tako da postupa.
Pitajte naše Srbe u Čikagu da li smeju da prošetaju južnim Čikagom.
Zašto ne bi momak smeo da potegne i puca na policajca? Ukoliko su tako nešto podržavali u ime ljudskih prava u Kijevu, da ne zaboravimo i na Kosovu zašto ne bi tako nešto bilo dozvoljeno i u SAD. Pa sva ta arapska proleća su na isti način se desila. Isto tako valjda smeju i građani SAD da iskažu svoje nezadovoljstvo. Čak šta više ti što pucaju na policajce tebali bi po njihovim principima da dođu na vlast i da dobiju nekog NOBELA.
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/12/24/man-shot-killed-berkeley/20849045/
Postoji snimak sa benzinske pumpe gde se vidi da decko uperio pistolj. Potrazite, ako smete, rusofili.
Kakve veze ima da li postoji snimak egzekucije dečaka crnaca od strane američke kju kluks klan policije ili ne sa rusofilijom (rusofilstvom)? Takvu vezu može da vidi samo bolesni karamelizovani podanički mozak, oboleo od rijaliti programa i holivudskog smeća!
Ostaje pitanje - gde su ti snimci kad su ostali slučajevi ubistava u pitanju u proteklih pola godine. Izgleda da je lakše doći do snimaka kad je potpuno jasno da oslobađaju policiju krivice.
A šta ako je mladić potegao pištolj misleći da mu je to jedina (slaba) šansa da ostane živ, pored saznanja da će ga ubiti i ako ga nema?
O tome se naravno ne razmišlja, bitno je da ste izdvojili samo jedan slučaj, i samo se na njega javili - a šta je sa svim ostalima? Tamo vas nema nešto a? Čuda mi čuda...
https://www.youtube.com/watch?v=C-94qmVZp50
Mi u Americi bar radimo onako kako pricamo, to jest zivimo tamo koga podrzavamo. A vi sto podrzavate Ruse i Kineze vidite gde zivite, da li u Kini ili Rusiji. Pogledajte i vase dalje i blize rodjake, a i komsije gde vam zive, po Rusiji i Kini ili po Americi, Kanadi, Britaniji, Nemackoj.
Najgore je kad ne radis onako kako pricas.
Advokat sam, pa pratim takve stvari iz interesovanja.
Prvi slučaj je bio slučaj Trejvona Martina, crnog momka od 18 godina, koji je pre oko 2 godine upucan na Floridi.
Upucao ga je DŽordž Zimerman, koji čak nije ni belac, nego mešanac belog oca i majke indijanke iz Perua.
Bilo je veče i Zimerman je patrolirao svojim komšilukom koji je bio ograđen (gated community), zbog učestalih provala, komšiluk je organizovao straže (neighbourhood watch).
Vozeći kola kroz komšiluk, Zimerman je video momka od 185 sa kapuljačom na glavi kako se kreće po mraku i kiši kroz komšiluk. Pratio ga je neko vreme dok se ovaj nije izgubio.
Kada je parkirao kola, zatekao je Trejvona Martina iza sebe, koji ga je udarcem oborio na zemlju. Trejvon je savladao Zimermana, popeo se na njega i počeo da ga udara tehnikom iz MMA zvanom ground and pound (obori i udaraj)...
Osim polomljenog nosa i oteklina, na potiljku je imao travu i rane, što je potvrdilo verziju da je bio na leđima i udaran.
Porota, među kojima su bili crnci, je oslobodila Zimermana. Jedan porotnik je rekao da su gledali kako da nađu krivicu, ali da nisu mogli da je nađu. Bila je samoodbrana.
Inače u Srbiji je čovek ubio razbojnika u kući pa je sedeo u pritvoru, dok na Floridi postoji tzv. stand your ground zakon (stani gde jesi), kojim se propisuje da napadnuti ne mora da beži ili da se povlači, može da upotrebi količinu sile neophodnu da odbije napad.
Temeljni postulat prava na nošenje oružja jeste da će uvek kriminalci da nađu način da dođu do oružja, a da ljudi koji dobiju dozvolu za nošenje oružja imaju makar neku šansu da se brane, ko se protivi neka se seti ubistava u Pohorskoj...
Pre nesrećnog incidenta je Majkl Braun ušao u prodavnicu u vlasništvu nekog azijate (postoji snimak i vidi se vlasnik), uzeo šta mu je trebalo i izašao napolje pošto je odgurao vlasnik (oni to zovu strong armed him - prinudio ga je silom.
Evo snimak:
https://www.youtube.com/watch?v=mkOfqIXkBRE
Majk Braun je momak u beloj majici i crvenom kačketu, uzeo je cigarete sa kase.
Inače je visok bio 190 i težak 110.
Kada je izašao Braun, možda 15 minuta kasnije ga je zatekao policajac Vilson kako hoda sredinom kolovoza. Zaustavio se i rekao mu da hoda trotoarom. Kada je ovaj odbio, nego je nastavio da hoda sredinom kolovoza, Vilson je pokušao da ga privede, gde je prvo došlo do koškanja kod policijskih kola da bi zatim Vilson pokušao na juriš da napadne Vilsona (he tried to charge him). Vilson je napadnut ispalio četiri hica, od kojih je jedan bio smrtonosan...
Optužnica nije podignuta.
Ne volim ni ja Ameriku, i volim Rusiju, ali ne mogu da pišem gluposti zato što nekoga ne volim.
U Americi je zakon zakon.
Treći slučaj je Erik Garner, koga je policija zatekla u Njujorku da prodaje cigarete na ulici (ipak to nije Crna Gora). Kada su krenuli da ga privedu, Garner se otrgao, na šta ga je jedan policajac uhvatio u kragnu. Kada su ga savladala četvorica, delovao je da diše. Inače je imao 160 kila i 190 cm. Umro je na putu do bolnice od srčanog udara. Lekcija je da se ne guša čovek od 160 kila sa slabim srcem sa policajcima.
Morate da znate činjenice pre nego što izreknete sud. Država koja dopusti građanima da kupe i nose pištolje, puške pa i mitraljeze, mora da postavi stroge standarde postupanja građana, jer sa većim pravom dolazi i veća odgovornost i obaveza.
I kod njih ima porota za razliku od nas gde je čovek već osuđen podizanjem optužnice.
Toliko pisanija a ništa od objašnjenja. Puko skretanje pažnje sa dešavanja i hranjenje sopstvene sujete pokazivanjem svog poziva advokata. Dakle kažeš pišem koješta:
linkovi o Detritu
http://www.advance.hr/vijesti/dobrodosli-u-detroit-policija-ima-poruku-za-vas-udite-u-grad-na-vlastitu-odgovornost/
http://www.zvono.eu/portal/komentar-tjedna/miroslav-ambrus-kis/5838-kako-je-propao-detroit
http://tacno.net/najcitanije/detroit-grad-avet-kojim-su-zavladali-psi-i-bande/
(namerno sam ti ostavio Hrvatske linkove da ne bude posle "Rade srpski nacionalista šalje linkove rusofilske propagande")
Dalje pišeš o nekim delovima US zakona a pritom nigde ne navodiš da je u postupku najmerodavnija izjava svedoka u samoj sudnici. Posle toga opravdavaš pucanje u glavu nenaoružane osobe koja je ukrala paklu cigareta jer nije htela da hoda tamo gde joj je rečeno da hoda navodnim koškanjem sa policajcem. Postoje svedoci koji su dali izjavu pod zakletvom da policajac nije napadnut.
@Dejan
Nigde ne pominješ gušenje/davljenje crnca koji je učinio sve što mu je traženo i još je upozorio policajca da se guši i da je asmatičar dok ga je ovaj davio i na kraju ubio.
Potom porediš ubistvo lopova u kući (pretpostavljam slučaj sa Ceraka ili Žarkova - nisam siguran) i brutalno ubistvo nenaoružanog lopova koji nije hteo da hoda tamo gde mu je policajac rekao već je završio sa "špijunkom" na čelu. Ako si advokat onda bi trebalo da znaš da ta dva slučaja imaju veze kao zadnjica i oko.
Nisi mi ni odgovorio o vožnji noćnim autobusom u Beogradu na liniji 95 gde se najviše desilo ekscesa. Ili to ti kao advokat nisi čuo jer nije aktuelan predmet i ne donosi neke pare?
I na posletku jedno lično pitanje. Ako si pristalica slova Zakona zašto onda štrajkujete protiv Zakona koji vam AV AV uvodi?
Pre bi se reklo da si ti iz tužilaštva. :)
@Zoran
Drago mi je da si u USA. Što se mene tiče ostani tamo zauvek, zaboravi jezik, ne vraćaj se nikada u Srbiju. :)
Ne znaš mnogo, ali voliš da pričaš.
Prvo, Zakon o javnom beležništvu je protivustavan jer daje ovlašćenja javnim beležnicima koja u Ustavu nisu predviđena, i faktički oduzima poslovnu sposobnost svih građana Srbije kroz nemogućnost da sami svojom voljom sačine ugovor kakav žele.
Drugo, Ustav kaže da je poreska obaveza opšta i obavezna i primerena ekonomskoj moći obveznika. Pošto su nama povećani porezi i doprinosi od 100% do 300%, postavlja se pitanje koji su to ekonomski pokazatelji koji upućuju na to da je opravdano toliko povećanje? Svako ko se pozove na to da advokati zarađuju milione neka se sa takvim stavom ne iznenadi kada državi zatreba pa mu "rebnu" porez po potrebi koliko im bude prifalilo.
Pa kažu, voziš BMV, jeste da je 1998., ali je BMV luksuzan auto, pa je registracija 100000.
Majkl Braun je hodao po sredini kolovoza, gde u svetu je to dozvoljeno?
Forenzički dokazi sa izjavama svedoka su korišćeni. Inače je svedok slabiji dokaz od forenzike.
Bila je Skupština Advokatske komore Srbije u ponedeljak. Doneta je jednoglasna odluka da se nastavi obustava rada do ispunjenja naša tri zahteva:
1. u vezi javnog beležništva
2. u vezi poreza
3. u vezi smene Selakovića
Počećemo da radimo kada ispune ta tri uslova.
Svako treba da stavi prst na čelo i da se zapita zašto vlada zarad 93 javna beležnika blokira celo pravosuđe već tri i po meseca, i ignoriše zahteve oko 11000 advokata i advokatskih pripravnika.
Nema nista gadnije nego posmatrat Srbina koji hoce da se predstavi amerikanac. Sve apsolutno sve, amerikansko im je divno, ne primjecuju nikad neku flagrantnu deformaciju ili zlocine Amerike, nego su spremni da je brane 'noktima i zubima', sve dok im se ne dopusti da ih smatraju kao nevine 'greske' jedne 'izuzetne' zemlje. Dresirani su kao pavlovljevi psi.
Skoro svi su aplaudirali Klintonu kad im je unistavao otadzbinu, bombama, smatrajuci ga 'saveznikom', za 'oslobodjenje Srbije'.
Ponekad se nesto pametno uradi u zivotu-moje je bilo, potpuno ogradjivanje od americkih srba.
Sigurno ne znam sve ali znam sasvim dovoljno. :)
Upucati čoveka jer je hodao po sredini ulice, za mene neukog, je u domenu imbecilnosti. Da je, kojim slučajem, bio belac kojeg je upucao policajac crnac verovatno bi nam ti sada pričao kako je taj ubijeni belac imao suicidne tendencije jer ga je grizla savest zbog izvšrene krađe cigareta i slatkiša pa kao takva osoba poremenćenog mentalnog sklopa nije ni mogao da rasuđuje racionalno, a ekipa forenzičara sa odeljenja patologije, sa sve doktorkom Dži na čelu tima, bi nam već objasnili kako je u njegovom slučaju amigdala lučila suviše hemije što je dovelo do njegove besne reakcije koja je, u stvari, posledica poziva tamnputog policajca da se skloni sa ulice. Što bi ti kao valjan advokat, naravno, dokazao na sudu. :)
I kada si se već dotakao Ustava što ga ne branite kada je u pitanju izdaja Srbije? Kako niko od advokata ne sakupi "bele bubrege" pa da, uz sopstvene zahteve, tražite ispunjenje ustavnih obaveza i po tom pitanju?
A gde se u svetu zbog toga ubija čovek?
Prvo, mi advokati već više od 100 dana protestujemo sa izuzecima koji su na nivou statističke greške. Vlast je sve pokušala da nas slomi i nisu uspeli.
Kada je potpisan briselski sporazum nije bilo nikakvih masovnih demonstracija, ljudi su ćutali. Cela Hrvatska se digla oko ćiriličnih tabli u Vukovaru, a u Srbiji ne može da se skupi ni 10000 ljudi na mitingu.
Nismo mi krivi što je narod funkcionalno nepismen i veruje televiziji.
Sada da ja hodam po sredini kolovoza pred policajcima kod nas, opomenuli bi me da hodam trotoarom.
Što se tiče Pitera RV, ja ne branim Ameriku nego činjenice. Obaška što ostali Srbi u Americi poštuju ipak zemlju koja im je sve dala, a Vi na trulom Zapadu ćutite i mislite sve najgore o njima.
Šta tražite među njima? Što se niste vratili u Srbiju za vreme Miloševića ili u Republiku Srpsku za vreme Karadžića ili sada? Ako je tamo toliko bestijalno, ako ne volite Jevreje, bežite iz tog pakla u Srbiju.
Majkl Braun je ubijen ne zato što je hodao sredinom kolovoza, nego zato što se opirao hapšenju i napao policajca.
Ako je pred porotom saslušano 50 svedoka, i odlučeno da se ne podigne optužnica protiv policajca, a među svedocima su bili ljudi iz komšiluka tog istog Brauna, onda o čemu pričamo.
Pritom je Državni tužilac SAD, Erik Holder, crnac. Mogao je da inicira postupak da se sudi svim ovim policajcima i Zimermanu zbog rasne mržnje. Nije, a sigurno je imao podatke.
Ili je loš ili naštelovan. Tužilac izađe pred veliku porotu sa optužbom za ubistvo koja ne može opstati. Zašto nije tražio "criminal negligence" na primer? Znate li čemu to vodi? Vodi društvu koje nekakvim zakonskim inženjeringom može legalno da kinji građanina dok on ne pređe neku nejasnu granicu a onda ga policija odstreli.
"Kada je potpisan briselski sporazum nije bilo nikakvih masovnih demonstracija, ljudi su ćutali. Cela Hrvatska se digla oko ćiriličnih tabli u Vukovaru, a u Srbiji ne može da se skupi ni 10000 ljudi na mitingu.
Nismo mi krivi što je narod funkcionalno nepismen i veruje televiziji"
Ispravi me ako sam pogrešno razumeo. Niko od advokata nije branio Ustav pri izdaji Srbije po pitanju briselskog sporazume jer nije bilo masovnih demonstracije?!?
Pa ti si baš patetičan. Za tebe, kao pravnika, nema smisla braniti Ustav ukoliko nema masovnih demonstracija? Da li prema tvom poimanju onda ima smisla braniti Ustav kada je vaša zadnjica u pitanju? Ima vas 11.000 i nikada se niste skupili na gomili. Znači, može se zaključiti da je AV AV u pravu kada su advokati u pitanju.
Ja ne vidim nikakav "zakonski inženjering" u tome da se poštuje elementarni propis.
Garner je prodavao na crno cigarete na ulici.
Braun je, što se vidi na snimku, izvršio razbojništvo u prodavnici i posle je zatečen kako hoda na sredini kolovoza.
Probajte da hodate po sredini kolovoza u Srbiji pred policajcem ili pretrčite ulicu, napravili ste prekršaj, imaju pravo da Vas opomenu.
O kakvom "criminal negligence" se radi kada na vas jurne čovek, koji je u društvu prijatelja, a Vi ste sami. To je bila situacija.
U Americi je dozvoljeno nošenje oružja i to menja pravila, čak se i forma samoubistva gde čovek potegne pištolj na policajce zove "suicide by cop"
Za Radeta Uzelca
Advokatura je strukovno, a ne političko udruženje. Svako ima pravo da podnese inicijativu za ocenu ustavnosti. DSS je podneo, a siguran sam da su advokati pisali. Ovo je posao i tačka.
To da li nas Vi ili narod podržava ili ne je za nas potpuno nebitno. Podržite Vučića i Selakovića.
Vec i vrapci u SAD znaju da je javni tuzilac namotirao slucaj da Grand Jury (institucija za koju se kaze u SAD da ce optuziti i "sendvic od sunke") ne optuzi policajca i da je pri tom imao saradnju "ocevidaca" koji ne samo da su lagali vec su javno ti i priznali. Evo jednog linka koji o tome goviri:
http://wn.com/_witness_lied_sandy_mcelroy_ferguson_grand_jury_*witness_40*_msnbc_
I sad ce neki kobjagi pravnik iz Srbije da brani americki pravni poredak.
Aha, znači za svako opiranje hapšenju sledi metak? Što onda troše pare na pendreke?
- Lezi dole, evo ti lisice i veži se.
- Neću
- ? (pauza od četvrt sekunde, sledi 5-6 hitaca od kojih bar jedan u glavu)
To nam treba! Tako se uspostavlja red, rad i disciplina!
Ne morate da odgovarate kao da ste u sudnici. Već sam vam rekao kakvom. Da bi se primenila sila, i to "deadly force", mora da postoji "jasna i neposredna opasnost" po život ili integritet policajca ili napadnutog građanina. Nigde se samoodbranom ne smatra ubistvo izvršioca koji se udaljava. Obučeni profesionalac ne sme prvo da proceni kako sam može da uhapsi prekršioca od dva metra i sto i kusur kg (u društvu još par takvih) pa da se minut kasnije predomisli i upotrebi oružje. Morao je da prati osumnjičenog dok ne stigne pojačanje i tek onda da interveniše. Nemar. Ili tog policajca ili njegovog pretpostavljenog ili je falinka sistema. Svet nije idealan, nisu sve situacije iste i merljive ali ako se to u jednoj državi dešava stalno a u drugoj sličnoj ne (Kanadi ili Australiji na primer), onda tu nešto debelo nije u redu. I koga uopšte branite, policajca ili sistem?
Opet izvrćete i zamenjujete teze. Nije problem u elementarnom propisu. Problem je u pravilima ponašanja policije, "rules of engagement". Obrazac ukazuje na to da sistem jednoj kategoriji građana silom nameće bespogovornu poslušnost, vladavinu straha gde se čak i na nagoveštaj otpora odgovara oružjem. Što je još gore o životu i smrti ne odlučuje sud već nesretni i uplašeni a ipak nadmeni policajac na terenu. Dobro, ogromni crnac se okrenuo i krenuo prema njemu živo gestikulirajući. Šta ako je nem, šta ako je mentalno zaostao pa ne može da artikuliše odgovor? Da li je i tada zaslužio metak?
Aman! Tamo se svi svakoga plaše i time opravdavaju svoje surove postupke! Majkl Mur jeste cirkuzant koji pravi jeftine filmove ali uvod u "Bowling for Columbine" ispade mu prilično tačan.
Nemam razloga da volim policiju, za vreme ovog našeg protesta su se poneli loše, i njihove kolege koji su prešli u advokaturu su i najviše kršili obustavu rada.
Princip je jasan, država u kojoj građani mogu da nose oružje mora da ima stroga pravila službe.
Niko od nas koji ovde diskutujemo nema dozvolu za nošenje oružja, a u Americi ima 100 miliona naoružanih ljudi koji imaju pravo da nose oružje, ali i dužnost da budu odgovorni.
Da li je mogao Vilson Braunu da puca u noge, vazduh, ili u glavu je pitanje procene i pravila službe. Amerika je drugačija od Evrope, u državi Vašington ljudi imaju pravo da se potuku "na fer" pred policajcem ako se tako dogovore.
Poenta je da je sistem surov prema izgrednicima, ima i famozno pravilo three strikes and you're out, gde povratniku za treći put sleduje doživotni zatvor. Sistem nema vremena da se bavi sa nekim stalno. U Kini obese ljude na stadionu. Samo kod nas dva maloletnika ubiju čoveka izvrše 100 dela i šetaju ulicama.
Ne zaboravite bitnu stvar, sve izlazi pred porotu, a u izboru porote učestvuju obe strane.
Američki advokati bi jedva čekali da tuže za naknadu štete u ime porodica grad i policiju za ubistvo ili ubistvo iz nehata.
Forenzički dokazi se sve više koriste. Postoji i tzv. freedom project, gde se uzimaju slučajevi iz prošlosti gde je ostala DNK, mnogo ljudi na doživotnoj je oslobođeno, za neke je bilo kasno jer su pogubljeni pre pravde.
Samo znam da tamo ima šanse. Kod nas ako je raspon kazne recimo od 3 do 12 godina, a sudija nije baš ubeđen da je okrivljeni kriv, daće mu tu negde oko minimalne kazne, ali ga neće osloboditi.
Isuviše dobro znam naš sistem i njegove mane da bih olako pljuvao po američkom.
Ni u Britaniji dugo nije bilo zabranjeno nošenje pa su ipak nenaoržani bobiji prilično uspešno čuvali red i mir.
Ali ljudski život je jedan i tamo i ovde.
Hajde bar u ovome da se složimo pa da završavamo. Imamo pametnija posla od bavljenja američkom policijom. Što se mene tiče, ne valja ni ono tamo ni ovo ovde. Korupcija je svuda, tamo više sistemska a ovde više individualna. Rado bih ovde video pravilo o trećem i porotu od dvanaest jednakih i to sam obrazlagao u komentarima onog (žarkovačkog?) slučaja. Toliko od mene na ovu temu.
"Ne volim ni ja Ameriku, i volim Rusiju, ali ne mogu da pišem gluposti zato što nekoga ne volim"
Ali je odusevljeno branite, sa vasim pravnim smicalicama bez obzira sto ispadate ridikulni.
'Zakon je zakon', kazete, ali necete da uvidite da je primjena toga zakona u Americi-katastrofalno podredjena cefu sadisticke policije, koja ide nekaznjena zbog svojih zlocina.
Ne znate da je sami americki Ustav smrtno povrijedjen, uvodjenjem proizvoljne interpretacije koja dozvoljava torturu i ponizavanje, za najmanju 'sumnju'.
Amerika je na ivici da postane autenticna policijska drzava u kojoj su policija zakon u samoj sebe.
Nijeste se obavijestili za proceduru hapsenja u Americi, koja je ekstremno ponizavajuca.
Osumnjiceni, po naredjenju policajca, koji vadi pistolj, mora momentalno da se baci na zemlju- licem dolje- i da stavi ruke pozadi, spremne da mu se nametnu lisice! Sve drugo je smatrano -'otpor hapsenju', koje se lako izrodi u pucnjavu- i smrt.
MSNBC laže čim otovir usta. Ta ista stanica je namerno falsikfikovala telefomnski razgovor Zimermana kakao bi ispalo da je ubistvo Trejvona Martina bilo motivisano rasom. MSNBC je isto toliko verodosotjan kao i Dojče Cajtung za vreme Hitlera.
Izjava večine očeividaca su bile u saglasju sa fizičkom evidencijom u Fersusonu i zato policajac Vilson Smit nije optužen.
80% kriminala je počinjeno od crnaca. Crnci su samo 13% stanovinštva, dakle dispropocionalno krše zakon, jer 87% stanovništa koji nisu crni počinjavaju samo 20% kriminala. Preko 75% crnaca se rađa vanbračno, mnogi rastu na ulici, 50% ne svrši gimnaziju, mnogi pripdajau gangsterskim bandama, i pre 18. godine takvi već imaju poduži dosje.
Ove godine, od 43 miliona crnaca, 23 su ubijena od belih policajaca za vreme kršenja zakona. To nije nikakva hajka na crnce kakao MSNBC želi da predoči. Ipak, ogromna većina crnaca su dobri i pošteni ljudi.
Gde to policija sme da davi čoveka koji nije zatečen nego je prepoznat da je nekad prodavao cigarete.
Na šta liči ubijanje žrtava zbog dela u pokušaju.Naprimer ometanja službenog lica u vršenju službene dužnosti.To je pokušaj jer ništa nije uradio nego je pokušao i to možda neku sitnicu.
Dalje u Americi ne postoje zakoni valjda si i iz filmova video da se pozivaju na pravne presedane dakle presude u prošlosti ili ono što se zove slobodno sudijsko uverenje.Nećeš mi reći da u Americi postoji Krivični zakon.
Ako takve stvari ne znaš ti ne znaš ništa.Sve se svodi na oni to zovu-postavlja se centralno pitanje ko su oni.
Svrha zatvora je
1.Generalna prevencija-kao primer da se manje vrše krivična dela
2.Specijalna prevencija-da izvršilac ne vrši krivična dela
3.Prevaspitavanje
Dok je u Americi svrha robovski rad pošto privatnici zakupljuju zatvore i zarađuju novac.Nisi ti čak ni istražni sudija ti si policajac Dejane.
Setimo se samo njihovog prisluškivanja celog sveta rezultati su bili dostupni samo SAD, Kanadi,Engleskoj,Australiji i Novom Zelandu.Pa kad tako podcenjuju npr.Nemce šta tek misle o slovenima ili muslimanima.
Ako neko gleda ruske filmove onda je on nekakav rusofil a ako gleda američke onda je to normalno.
Da li smo mi svi kolektivno ludi da nas je SAD omađijala.
Pogledajte samo ruski film Magla na JU tjubu ima i srpski prevod.Film sa takvom porukom vere i ljubavi a radi se o ratnom filmu SAD nije u stanju da snimi.Pogledajte Iranski film Otac isto tamo sa prevodom.Ljudite oslobodite se.Roditeljska ljubav je tema, a ne život policajca koga je ostavila žena i koji juri višestrukog ubicu i upada u problem.
Ne mogu da budem istražni sudija, jer takva funkcija ne postoji.
Nisam policajac, nikad ne bih radio za državnu platu.
Precedent više stvara praksu nego zakon, a može da bude pretočen u zakon.
Zakoni postoje i u Americi.
Primer kako praksa utiče na zakon je slučaj Casey Anthony, koja je oslobođena optužbi za ubistvo (ne znam da li iz nehata ili samo ubistvo), a nije prijavila nestanak ćerkice danima.
Zakon se zove Caylee's law i po njemu je krivično delo ne prijaviti nestanak deteta.
Morate da odvojite svoju opravdanu mržnju prema Americi od traženja grešaka tamo gde ih nema ili ima malo.
Piter RV i pored sve svoje mržnje prema Americi ne juri u Srbiju da se vrati, nego nam se javlja iz te "tavnice naroda", čak se potpisuje ne kao Petar, nego kao Piter.
Šta da radite kada je igra među crnim tinejdžerima da nokautiraju bele prolaznike. Video sam snimak kako je nokautirana trudnica. Zove se knockout game:
https://www.youtube.com/watch?v=zjP39MS_GYk
Ne razumem šta si ti kad nećeš da radiš za državu identifikuješ se sa advokataima ovde a prikazuješ kao da si u Americi.Pa u Americi ne postoje ni advokati nego zaposleni u advokatskim kancelarijama koj emoraju da imaju najmanje 10 advokata.Šta si ti anarhista koji podržava to što država ubija po ulicama.Malo si u raskoraku sam sa sobom.Postoji li u SAD KRivični zakon.
GRAĐANSKI RAT i raspad IMPERIJE ZLA koju je prije 15 godina direktor ruske akademije za psihološki rat Igor Panarin najavio , KRAH DOLARA I RASPAD AMERIKE , promašio je samo godinu , najavio je 2010-tu a umjesto 2010-te radi se o 2014-oj . Građanski rat više niko neće moći zaustaviti , dva ubijena policajca u Njujorku , jedan ubijen na Floridi , dva crnca ubijena u Fergusonu , Bošnjak musliman ubijen u Sent Luisu od crnaca , crnac ubio ta dva policajca u Njujorku
Sledeća faza sa krahom dolara aktiviranje FEMA koncentracionih logora gdje će trpati građane koji ne mogu vraćati kredite i sve patriote koji su protiv fašističke Vlade USA
Krivični zakon
Zakon o krivičnom postupku
Zakon o izvršenju krivičnih sankcija
zakon o javnom redu i miru
Zakon o braku i porodici
Zakon o radu
Zakon o obligacionim odnosima
Zakon o nasleđivanju
Zakon o osnovnim svojinskopravnim odnosima
Zakon o saobraćaju
Nego neke odredbe i lakrdije koje se zovu perin i marin zakon i slične gluposti alo idioti dosta više.O kakvim vi zakonima govorite.Tamo postoji.
Zakon linča
Zakon dolara
Zakon kamate
Zakon jačeg i slični zakoni.
Ti moraš ozbiljno da se preispitaš. Prvo, živim u Srbiji, advokat sam, znam engleski pa pratim šta se kod njih dešava. Nadležnost za donošenje zakona je, koliko sam ja upoznat, podeljena između država i savezne države. Primer je to da najteža krivična dela obično istražuje FBI, a krivična dela manjeg značaja su na lokalnim policijama.
Kod nas u Srbiji ne postoji istražni sudija. Raspitaj se. Vi ste ovde društvo promašenih ideja od jednog kome je mantra bila: "kad se vrati Šešelj pa proradi Ustavni sud.", pa do pretenciozno nazvanog "analitičara" koji predviđa krah dolara upravo u godini kada je rublja otišla sa 35 na 80, pa se sada malo stabilizovala.
Morate da se orijentišete u prostoru i vremenu da biste postigli nešto. Koga ćete da privučete kada se hvatate za pogrešne priče, reciklirate izanđale teorije zavere, u Skupštini sedi skoro 200 poslanika SNS a vi ovde svako istraživanje javnog mnjenja proglašavate za lažno. Znate samo da ste protiv nečega.
U pitanju je, Dejane, stvar principa. Dakle ako sebe kategorišeš kao "čoveka koji brani Ustav" onda si sam sebi nametnuo obavezu i nepisano pravilo, ako si iole slovesno, racionalno i moralno biće koje drži do sebe i svog poziva, da taj Ustav braniš kada je svaki čovek u pitanju. Nalaženje razloga za sopstvenu servilnost u "funkcionalnoj nepismenosti naroda" i davanje autoalibija po pitanju briselskog sporazuma, je patetičan pokušaj pravljenja sebe naivnim i nevinim a sa druge strane uvredljiv jer tim "nepismenim" ljudima indirektno kažeš "ko vas je*e, brinite se sami o sebi, a ako mi date pare ja ću se možda pobrinutii za vas, ali u suštini baš me briga kakva će vam biti sudbina". Baš zato imali ste obavezu (advokati) da napišete pismo (dopis, ako ti je draže) u kojem sa profesionalne strane objašnjavate "nepismenom" narodu koje sve pravnoobavezujuće posledice ima taj sporazum te da taj dopis pošaljete medijima. Na NSPM-u bi ga sigurno objavili.
Međutim vi ste izabrali da u tom momentu, kada je trebalo braniti Ustav (iz ugla građanina), odćutite i sada tražite od istih tih koji su pogazili Ustav na nivou države da poštuju Ustav po pitanju prava jedinke. Jednostavno to vas čini glupim ili lošim ljudima. Stvar je tako prosta da prostija ne može biti. To ne znači da podržavam AV AV-a u vašem slučaju već da kada ste jednom prihvatili njegova pravila igre on sada sa vama može da radi šta hoće jer ste mu vi sami dozvolili. I u USA ustavu piše da svi imaju pravo da kažu šta žele pa u realnosti ispada da ipak nije tako. AV AV igra istu igru sa vama. Prećutali ste gaženje Ustava po pitanju AP KiM, on vas tera da prihvatite gaženje Ustava po pitanju beležnika. I ovo je ujedno i poslednje što ću ti napisati jer vidim da nema razloga dalje polemisati sa tobom. Ne želiš da prihvatiš očigledne greške koje ste napravili i sada na svaki način pokušavaš da odbraniš neodbranjivo.
Mislim da posmatrate advokaturu kao jednu monolitnu celinu.
Problem je što mi to nismo.
Mnogo advokata su članovi partija koje su kreatori ili podržavaoci takve politike. Ali oni imaju pravo da istupaju samo kao pojedinci, ne u ime advokature.
Pripadnici organa Advokatske komore Srbije kao uslov za položaj imaju da nisu članovi političkih partija.
To se videlo za vreme ovog protesta kada je SNS pokušao da (bezuspešno) instrumentalizuje svoje članove da podriju protest.
Skoro svi advokati koji su tobože branili "pravo na rad" ili "prava pritvorenika" su bili članovi SNS. Jedan naročito aktivan, koji je nedavno suspendovan, pa izbrisan iz imenika je član Glavnog odbora SNS-a.
Ako jednom krenemo sa "zajedničkim stavovima", to bi značilo kraj advokature i advokatske komore, koja u Srbiji ima više od 150 godina tradicije.
Ja ne kažem da je Amerika dobra, ali na kraju se ovaj članak sveo na to da činjenice nisu bitne ako treba da ocrnimo Ameriku.
Da u velikoj zemlji ima policijske brutalnosti, sigurno da ima.
Ali samo pogledajte onaj klip sa Jutjuba gde se igraju tako što nokautiraju ljude na ulici. Neki ljudi su tako izgubili život.
https://www.youtube.com/watch?v=3NscBp9GeA4
Posle neko kaže kako imaju najveću zatvorsku populaciju na svetu.
Šta biste vi radili, dragi komentatori, da u Vašem gradu mladi besprizornici igraju takvu igraju. Da li biste vikali da je fašizam kada bi takva budala naletela na policajca i nastradala.
Majkl Braun je bio baraba, koji je mislio da sve može sa svakim. Pogledajte onaj klip iz samoposluge. On je momak u beloj majici i crvenom kačketu
https://www.youtube.com/watch?v=mkOfqIXkBRE
Ceo ovaj članak je promašaj, jer izvlači nekoliko ubistava iz ukupnog konteksta situacije u Americi.
Ako mislite da je američka policija "fašistička" zato što tvrdo postupaju sa ovim barabama, onda nemamo o čemu da pričamo.
Patite od 'sokholmskog sindroma' . Zaljubili ste se u zemlju koja vam je uništila vašu(?) otadžbinu. Kako vam je ta ljubav postala slijepa ,počinjete da iznosite i prilično slijepe 'argumente '- kao sledeće :
"Piter RV i pored sve svoje mržnje prema Americi ne juri u Srbiju da se vrati, nego nam se javlja iz te "tavnice (?) naroda", čak se potpisuje ne kao Petar, nego kao Piter."
Uh! Ovo se zove u Americi 'hitting below the belt' - ostao sam bez daha!
Mogao bih da vam odgovorim i na ovo, ali neću!
Reći ću vam samo sledeće.
Vjerujem vam jedino da ste advokat, ali nikako da ste Srbin. Odišete kao neka etnija -tijesno vezana sa tom profesijom!