Umesto ranije upucavanih i gotovo istrebljenih Indijanaca sada su im pokretne mete crni tinejdzeri.
Boze spasi Ameriku od nje same !
Препоруке:
61
7
2
среда, 24 децембар 2014 13:16
Арчибалд Рајс
Тако то креће, почнеш да причаш о ''изузетности'' своје нације и њеној мисији да доминира светом, онда почнеш да градиш конц-логоре у којима се затвореницима не суди и муче се свим расположивим методама, затим почнеш јавна смакнућа свих оних који су обојени и нису део аријевске расе и једног дана се пробудиш а са ТВ-а ти се обраћа чикица са бркчићима (предлажем да бркчиће пусти Бајден) објашњаавајући да су Руси разбијени и да су трупе већ код Волгограда (некадашњи Стаљинград). После тога, следеће поглавље би могло да носи назив ''Отрежњење'', а оно је увек болно али ефикасно.
Препоруке:
80
1
3
среда, 24 децембар 2014 13:37
Др
Ово већ постаје ритуал...
Препоруке:
61
2
4
среда, 24 децембар 2014 13:55
Страдија
Ускоро ће америчка полиција да патролира земљом у хамерима и тенковима у борбеној опреми,ако већ није."Није ово Ирак" била је једна од парола са почетка протеста,није Ирак али јесте Фергусон,Сент Луис,ЊуЈорк!
Препоруке:
54
1
5
среда, 24 децембар 2014 13:59
Дејан
Што коментатори пишу глупости?
Момак је потегао пиштољ на полицајца и убијен је.
Проблем огромног криминала у Америци је добро познат, а људи у већини држава имају могућност да купе легално оружје. У тим условима полиција мора тако да поступа.
Питајте наше Србе у Чикагу да ли смеју да прошетају јужним Чикагом.
Препоруке:
27
45
6
среда, 24 децембар 2014 14:03
Мајковић
Дај Боже да се сви потлачени дигну и униште америчко зло.Русија је непобедива и и овако умањена и слаба она је нада свих потлачених и Словена и црнаца и муслимана и већине католика.Нека Бог уништи проклете злотворе.Живела победа.Живео Путин.
Препоруке:
44
6
7
среда, 24 децембар 2014 14:10
Мајковић
Ако је то већ тачно а што људи било које расе било где на свету не потежу пиштоље из чиста мира и шта ако је потегао пиштољ и зашто је потегао пиштољ.Па колико су нас бомбардовали без разлога и 1944 и 1999.Ко су они.Ђаволове слуге.
Препоруке:
41
4
8
среда, 24 децембар 2014 14:13
Мајковић
Да и Кореја је потегла пиштољ и Вијетнам и муслимани и Ирак и Афганистан ко су ти идиоти који у својој историји нису уопште имали период цивилизације него су из дивљаштва прешли у декаденцију да деле памет и правду.
Препоруке:
44
4
9
среда, 24 децембар 2014 14:26
Мајковић
И шта ако не могу да прошетају јужним Чикагом.Не могу људи да прошетају ни Приштином,ни Подујевом,ни Ђаковицом,ни Наџафом,ни Кербалом,ни Самаром ни Кабулом.Доста више избаци расизам из главе.Страшно када хеко расииста против себе.
Препоруке:
46
6
10
среда, 24 децембар 2014 14:33
Zoran
He, he, kuca bez domacina.
Препоруке:
19
2
11
среда, 24 децембар 2014 14:48
roko
Je l vi čitate celu vest ili samo naslov? Policajac je postupio 100% isravno jer je ubijeni potegao pištolj na njega, policajac je reagovao kako dolikuje. USA je ozbiljna država, sećate se kad je huligan Uroš Mišić spržio policajca na dužnosti pa ga pustili posle 5 godina? Alo, kako neko može da uperi pištolj u organe reda?
Препоруке:
17
29
12
среда, 24 децембар 2014 15:01
Дринко Кончаревић
Казати "има се, може се" је крајње непримерено за жртву и њену средину али у овом случају ова изрека у потпуности одржава политику "изузетних" у УСА, који ни једног црнца неће изузети са нишана. Само је питање мере, докле црнци могу да издрже?
Препоруке:
25
2
13
среда, 24 децембар 2014 15:10
Rade Uzelac
@Дејан
Ti si dečko slep kod očiju. O korteksu neću ni da govorim. Sa jedne imaš gomilu očevidaca (svedoka) koji su izjavili da mladić nije bio naoružan, a sa druge strane imaš izjavu policije čiji pripadnici imaju okrvavljene ruke do lakata kako je ubijeni navodno uperio pištolj. Tu priču slušamo kod poslednja tri ubistva nesretnih crnaca. Ako ćeš da veruješ brutalnim pandurima to je tvoj problem. Nešto me nagoni na pomisao da si i ti sličan ovim pandurima. A što se tiče vožnje po južnom delu Čikaga isti kriterijum je i za Njujork, LA, Detroit (o gle čuda, pa tamo ima veoma malo crnaca) koji je 2009 godine bio grad sa najviše kriminala (1220 ubistava na 100,000 stanovnika). Ni gradovi Evrope nisu ništa bolji. Kada sam bio kod rođake u Marseju pre par godina savetovala me je da ne idem u neke delove posle 21:00. Upitao sam je jel to zbog velikog broja muslimana? Ne - rekla mi je, zbog skinhedsa. U BG-u ne smeš da se voziš noćnim autobusom za Borču zbog ludaka, a ti pričaš o Čikagu.
Препоруке:
37
4
14
среда, 24 децембар 2014 15:12
...
Pa normalno da pucaju ako crnci potegnu oruzje. Za ovih nekoliko dana je ubijeno desetak belih policajaca, ali to niko ne saopstava.
Препоруке:
10
32
15
среда, 24 децембар 2014 15:24
Betelgeuse
Дејан
Што коментатори пишу глупости?
Момак је потегао пиштољ на полицајца и убијен је.
А како ти знаш да је "момак потегао пиштољ"? Био си тамо? Ти пишеш глупости!
Препоруке:
35
4
16
среда, 24 децембар 2014 15:38
Peter RV
@Дејан
Srbi u Americi cesto zele da budu veci Amerikanci od starosjedioca i zavijaju se u am. zastavu kadgod im se ukaze prilika.
Sad je prilika bila da se vjeruje policiji sve sto im kazu. Ovo se smatra 'sine qua non' americkog patriotizma.
Malo vjerodostojnija verzija ovog ubistva bi bila sledeca.
Policajac uperio pistolj na mladica i naredio mu da izprazni dzepove, kad je ovaj pokusao to da uradi- bio je ubijen jer je napravio 'sumnjivi pokret' rukom prema 'waistband-u' sto americka policija kaznjava smrcu -na licu mjesta!
Svako u Americi posjeduje oruzje i moguce je da ga je mladic imao u dzepu. Svako u Americi medjutim, zna da uperit oruzje, cak i igracku, - na policajca je sigurna smrt! Tesko je vjerovat da je ovaj mladic trazio smrt u prisustvu njegove djevojke- u gas-station.
Препоруке:
39
3
17
среда, 24 децембар 2014 15:45
A better tomorrow (wu-tang clan)
https://www.youtube.com/watch?v=GhCNBsoLkjE
Препоруке:
11
1
18
среда, 24 децембар 2014 15:47
Ким Џонг Ун
Дејан
Што коментатори пишу глупости?
Момак је потегао пиштољ на полицајца и убијен је.
Проблем огромног криминала у Америци је добро познат, а људи у већини држава имају могућност да купе легално оружје. У тим условима полиција мора тако да поступа.
Питајте наше Србе у Чикагу да ли смеју да прошетају јужним Чикагом.
Зашто не би момак смео да потегне и пуца на полицајца? Уколико су тако нешто подржавали у име људских права у Кијеву, да не заборавимо и на Косову зашто не би тако нешто било дозвољено и у САД. Па сва та арапска пролећа су на исти начин се десила. Исто тако ваљда смеју и грађани САД да искажу своје незадовољство. Чак шта више ти што пуцају на полицајце тебали би по њиховим принципима да дођу на власт и да добију неког НОБЕЛА.
Препоруке:
43
5
19
среда, 24 децембар 2014 15:47
Zoran
Postoji snimak sa benzinske pumpe gde se vidi da decko uperio pistolj. Potrazite, ako smete, rusofili.
Препоруке:
2
46
20
среда, 24 децембар 2014 15:51
Zoran
Evo vam snimak, crno-beli, posto ne smete da potrazite i pogledat eistini u oci da je momak potegao pistolj.
Boze ne spasavaj Ameriku od nje same.Nek se pozabave sami sobom,nek ratuju medju sobom.Nije Obama belac,nek on zastiti crnce.Ta zla sila SAD i treba da se pojede sama.Voleo bih da imam tu moc da ih ja unistim,ali nazalost nemam.
Препоруке:
26
2
22
среда, 24 децембар 2014 16:05
Betelgeuse
Zoran
Postoji snimak sa benzinske pumpe gde se vidi da decko uperio pistolj. Potrazite, ako smete, rusofili.
Какве везе има да ли постоји снимак егзекуције дечака црнаца од стране америчке кју клукс клан полиције или не са русофилијом (русофилством)? Такву везу може да види само болесни карамелизовани поданички мозак, оболео од ријалити програма и холивудског смећа!
Препоруке:
38
4
23
среда, 24 децембар 2014 16:07
Ivan Aleksić
@Zoran
Ostaje pitanje - gde su ti snimci kad su ostali slučajevi ubistava u pitanju u proteklih pola godine. Izgleda da je lakše doći do snimaka kad je potpuno jasno da oslobađaju policiju krivice.
A šta ako je mladić potegao pištolj misleći da mu je to jedina (slaba) šansa da ostane živ, pored saznanja da će ga ubiti i ako ga nema?
O tome se naravno ne razmišlja, bitno je da ste izdvojili samo jedan slučaj, i samo se na njega javili - a šta je sa svim ostalima? Tamo vas nema nešto a? Čuda mi čuda...
Препоруке:
31
6
24
среда, 24 децембар 2014 16:11
Мајковић
Зашто русофили зар је убијени дечак Рус, није он је американац.
https://www.youtube.com/watch?v=C-94qmVZp50
Препоруке:
19
5
25
среда, 24 децембар 2014 16:18
Мајковић
Па не види се на снимку ко потеже револвер.Најпре се виде полицајци како нешто гледају на тлу вероватно жртву,онда мајка како плаче и на крају нереди на пумпи.Причинило ти се Зоране.Па зар се тамо унапред снимају убиства.
Препоруке:
23
2
26
среда, 24 децембар 2014 16:31
Zoran
"Srbi u Americi cesto zele da budu veci Amerikanci od starosjedioca i zavijaju se u am. zastavu kadgod im se ukaze prilika."
Mi u Americi bar radimo onako kako pricamo, to jest zivimo tamo koga podrzavamo. A vi sto podrzavate Ruse i Kineze vidite gde zivite, da li u Kini ili Rusiji. Pogledajte i vase dalje i blize rodjake, a i komsije gde vam zive, po Rusiji i Kini ili po Americi, Kanadi, Britaniji, Nemackoj.
Najgore je kad ne radis onako kako pricas.
Препоруке:
4
38
27
среда, 24 децембар 2014 16:56
sloba
to sto ubijaju nije u redu kako to da crnci iaju pistolj a nikako dan bnastrada neki policajac,ili bar da bude ranjen nego samo izgovori imao pistolj pa pola amerike je do zube naoruzana,aj sad nek ubiju nekog belca majok ovde se nesto cudno desava sta hoce ovim Amerika da kaze vreme ce pokazati
Препоруке:
16
1
28
среда, 24 децембар 2014 17:20
Дејан
Раде Узелац и "Betelgeuse" пишу којешта, док ћу Ивану Алексићу и осталима да објасним три случаја који су пре тога привукли највећу пажњу.
Адвокат сам, па пратим такве ствари из интересовања.
Први случај је био случај Трејвона Мартина, црног момка од 18 година, који је пре око 2 године упуцан на Флориди.
Упуцао га је Џорџ Зимерман, који чак није ни белац, него мешанац белог оца и мајке индијанке из Перуа.
Било је вече и Зимерман је патролирао својим комшилуком који је био ограђен (gated community), због учесталих провала, комшилук је организовао страже (neighbourhood watch).
Возећи кола кроз комшилук, Зимерман је видео момка од 185 са капуљачом на глави како се креће по мраку и киши кроз комшилук. Пратио га је неко време док се овај није изгубио.
Када је паркирао кола, затекао је Трејвона Мартина иза себе, који га је ударцем оборио на земљу. Трејвон је савладао Зимермана, попео се на њега и почео да га удара техником из ММА званом ground and pound (обори и ударај)...
Препоруке:
6
16
29
среда, 24 децембар 2014 17:30
Дејан
...у неком тренутку је Зимерман потегао пиштољ и пуцао. Трејвон је затечен лицем ка земљи са метком у стомак и без других повреда. Зимерман је изубијан од батина одведен у полицију и сликан.
Осим поломљеног носа и отеклина, на потиљку је имао траву и ране, што је потврдило верзију да је био на леђима и ударан.
Порота, међу којима су били црнци, је ослободила Зимермана. Један поротник је рекао да су гледали како да нађу кривицу, али да нису могли да је нађу. Била је самоодбрана.
Иначе у Србији је човек убио разбојника у кући па је седео у притвору, док на Флориди постоји тзв. stand your ground закон (стани где јеси), којим се прописује да нападнути не мора да бежи или да се повлачи, може да употреби количину силе неопходну да одбије напад.
Темељни постулат права на ношење оружја јесте да ће увек криминалци да нађу начин да дођу до оружја, а да људи који добију дозволу за ношење оружја имају макар неку шансу да се бране, ко се противи нека се сети убистава у Похорској...
Препоруке:
7
15
30
среда, 24 децембар 2014 17:59
Дејан
Немире у градићу Фергусон је изазвало убиство Мајкла Брауна, црнца од 18 година, кога је убио полицајац Дарен Вилсон.
Пре несрећног инцидента је Мајкл Браун ушао у продавницу у власништву неког азијате (постоји снимак и види се власник), узео шта му је требало и изашао напоље пошто је одгурао власник (они то зову strong armed him - принудио га је силом.
Ево снимак:
https://www.youtube.com/watch?v=mkOfqIXkBRE
Мајк Браун је момак у белој мајици и црвеном качкету, узео је цигарете са касе.
Иначе је висок био 190 и тежак 110.
Када је изашао Браун, можда 15 минута касније га је затекао полицајац Вилсон како хода средином коловоза. Зауставио се и рекао му да хода тротоаром. Када је овај одбио, него је наставио да хода средином коловоза, Вилсон је покушао да га приведе, где је прво дошло до кошкања код полицијских кола да би затим Вилсон покушао на јуриш да нападне Вилсона (he tried to charge him). Вилсон је нападнут испалио четири хица, од којих је један био смртоносан...
Препоруке:
8
16
31
среда, 24 децембар 2014 18:13
Дејан
...Да би одредили да ли да подигну оптужницу, саслушано је 50 сведока у присуству пороте.
Оптужница није подигнута.
Не волим ни ја Америку, и волим Русију, али не могу да пишем глупости зато што некога не волим.
У Америци је закон закон.
Трећи случај је Ерик Гарнер, кога је полиција затекла у Њујорку да продаје цигарете на улици (ипак то није Црна Гора). Када су кренули да га приведу, Гарнер се отргао, на шта га је један полицајац ухватио у крагну. Када су га савладала четворица, деловао је да дише. Иначе је имао 160 кила и 190 цм. Умро је на путу до болнице од срчаног удара. Лекција је да се не гуша човек од 160 кила са слабим срцем са полицајцима.
Морате да знате чињенице пре него што изрекнете суд. Држава која допусти грађанима да купе и носе пиштоље, пушке па и митраљезе, мора да постави строге стандарде поступања грађана, јер са већим правом долази и већа одговорност и обавеза.
И код њих има порота за разлику од нас где је човек већ осуђен подизањем оптужнице.
Препоруке:
6
17
32
среда, 24 децембар 2014 18:55
Rade Uzelac
@Дејан
Toliko pisanija a ništa od objašnjenja. Puko skretanje pažnje sa dešavanja i hranjenje sopstvene sujete pokazivanjem svog poziva advokata. Dakle kažeš pišem koješta:
(namerno sam ti ostavio Hrvatske linkove da ne bude posle "Rade srpski nacionalista šalje linkove rusofilske propagande")
Dalje pišeš o nekim delovima US zakona a pritom nigde ne navodiš da je u postupku najmerodavnija izjava svedoka u samoj sudnici. Posle toga opravdavaš pucanje u glavu nenaoružane osobe koja je ukrala paklu cigareta jer nije htela da hoda tamo gde joj je rečeno da hoda navodnim koškanjem sa policajcem. Postoje svedoci koji su dali izjavu pod zakletvom da policajac nije napadnut.
Препоруке:
14
4
33
среда, 24 децембар 2014 19:03
Aleksandar
Statistika je jasna i ima veoma dugacak trend. Policija ubije crnca svakih 28 casova, dakle skoro svaki dan. To sto sada ima ljudi--ne samo africki Amerikanci--koji protestvuju protiv policijske brutalnosti ne znaci da ce se trend zaustaviti zbog toga. Pozadina tih ubistava je jasan i duboko ukorenjeni sistemski rasizam u SAD. A to ce se tesko promenti, cak i ako se protesti jos omasove i duze potraju.
Препоруке:
12
2
34
среда, 24 децембар 2014 19:06
Rade Uzelac
II deo
@Дејан
Nigde ne pominješ gušenje/davljenje crnca koji je učinio sve što mu je traženo i još je upozorio policajca da se guši i da je asmatičar dok ga je ovaj davio i na kraju ubio.
Potom porediš ubistvo lopova u kući (pretpostavljam slučaj sa Ceraka ili Žarkova - nisam siguran) i brutalno ubistvo nenaoružanog lopova koji nije hteo da hoda tamo gde mu je policajac rekao već je završio sa "špijunkom" na čelu. Ako si advokat onda bi trebalo da znaš da ta dva slučaja imaju veze kao zadnjica i oko.
Nisi mi ni odgovorio o vožnji noćnim autobusom u Beogradu na liniji 95 gde se najviše desilo ekscesa. Ili to ti kao advokat nisi čuo jer nije aktuelan predmet i ne donosi neke pare?
I na posletku jedno lično pitanje. Ako si pristalica slova Zakona zašto onda štrajkujete protiv Zakona koji vam AV AV uvodi?
Pre bi se reklo da si ti iz tužilaštva. :)
@Zoran
Drago mi je da si u USA. Što se mene tiče ostani tamo zauvek, zaboravi jezik, ne vraćaj se nikada u Srbiju. :)
Препоруке:
18
3
35
среда, 24 децембар 2014 19:37
Aleksandar
Neverovatan sukob vidjenja ovih Srba sto zive po Severnoj Americi koji podrzavaju rasizam americke policije i Srba iz Srbije koji su ocito protiv toga. Problem americkog sistemskog rasizma se vidi sa Marsa, pa ocigledno da ovi nasi odbegli jadnici ne vide sumu od drveta.
Препоруке:
16
3
36
среда, 24 децембар 2014 20:01
Дејан
За Радета Узелца
Не знаш много, али волиш да причаш.
Прво, Закон о јавном бележништву је противуставан јер даје овлашћења јавним бележницима која у Уставу нису предвиђена, и фактички одузима пословну способност свих грађана Србије кроз немогућност да сами својом вољом сачине уговор какав желе.
Друго, Устав каже да је пореска обавеза општа и обавезна и примерена економској моћи обвезника. Пошто су нама повећани порези и доприноси од 100% до 300%, поставља се питање који су то економски показатељи који упућују на то да је оправдано толико повећање? Свако ко се позове на то да адвокати зарађују милионе нека се са таквим ставом не изненади када држави затреба па му "ребну" порез по потреби колико им буде прифалило.
Па кажу, возиш БМВ, јесте да је 1998., али је БМВ луксузан ауто, па је регистрација 100000.
Мајкл Браун је ходао по средини коловоза, где у свету је то дозвољено?
Форензички докази са изјавама сведока су коришћени. Иначе је сведок слабији доказ од форензике.
Препоруке:
11
11
37
среда, 24 децембар 2014 20:06
prolaznik
Dejane! Kad ce te bre da pocnete da radite!Cekam vec 3 godine na postupak koji bi se zavrsio u moju korist!Ostavi se branjenja amera!Znamo sta rade po svetu!Ovo je samo produzetak nasilja koji primenjuju nad slabije naoruzanima!
Препоруке:
12
6
38
среда, 24 децембар 2014 20:17
каранан за дејанчета
Ти си брате потпуно уораву. Устрељени младић је потегао пиштољ на полицајца и притом на руском узвикивао Алах је највећи.
Препоруке:
15
4
39
среда, 24 децембар 2014 20:20
Дејан
за пролазника
Била је Скупштина Адвокатске коморе Србије у понедељак. Донета је једногласна одлука да се настави обустава рада до испуњења наша три захтева:
1. у вези јавног бележништва
2. у вези пореза
3. у вези смене Селаковића
Почећемо да радимо када испуне та три услова.
Свако треба да стави прст на чело и да се запита зашто влада зарад 93 јавна бележника блокира цело правосуђе већ три и по месеца, и игнорише захтеве око 11000 адвоката и адвокатских приправника.
Препоруке:
9
12
40
среда, 24 децембар 2014 20:41
Peter RV
@Дејан
Nema nista gadnije nego posmatrat Srbina koji hoce da se predstavi amerikanac. Sve apsolutno sve, amerikansko im je divno, ne primjecuju nikad neku flagrantnu deformaciju ili zlocine Amerike, nego su spremni da je brane 'noktima i zubima', sve dok im se ne dopusti da ih smatraju kao nevine 'greske' jedne 'izuzetne' zemlje. Dresirani su kao pavlovljevi psi.
Skoro svi su aplaudirali Klintonu kad im je unistavao otadzbinu, bombama, smatrajuci ga 'saveznikom', za 'oslobodjenje Srbije'.
Ponekad se nesto pametno uradi u zivotu-moje je bilo, potpuno ogradjivanje od americkih srba.
Препоруке:
16
4
41
среда, 24 децембар 2014 20:54
Za Zorana
Mozes da se pored americke zastave namazes i izmetom, otprilike svodi se na isto, radis onako kako zivis. Uzgred, pola ljudi iz mog kraja radi u Rusiji jer na zapadu vise nema mesta a na ruskim gasovodima ima, radi se tesko ali zaradjuje 6-7 puta vise nego u evropskoj Srbiji.
Препоруке:
17
4
42
среда, 24 децембар 2014 20:58
Rade Uzelac
@Дејан
Sigurno ne znam sve ali znam sasvim dovoljno. :)
Upucati čoveka jer je hodao po sredini ulice, za mene neukog, je u domenu imbecilnosti. Da je, kojim slučajem, bio belac kojeg je upucao policajac crnac verovatno bi nam ti sada pričao kako je taj ubijeni belac imao suicidne tendencije jer ga je grizla savest zbog izvšrene krađe cigareta i slatkiša pa kao takva osoba poremenćenog mentalnog sklopa nije ni mogao da rasuđuje racionalno, a ekipa forenzičara sa odeljenja patologije, sa sve doktorkom Dži na čelu tima, bi nam već objasnili kako je u njegovom slučaju amigdala lučila suviše hemije što je dovelo do njegove besne reakcije koja je, u stvari, posledica poziva tamnputog policajca da se skloni sa ulice. Što bi ti kao valjan advokat, naravno, dokazao na sudu. :)
I kada si se već dotakao Ustava što ga ne branite kada je u pitanju izdaja Srbije? Kako niko od advokata ne sakupi "bele bubrege" pa da, uz sopstvene zahteve, tražite ispunjenje ustavnih obaveza i po tom pitanju?
Препоруке:
15
7
43
среда, 24 децембар 2014 21:40
@Дејан
Мајкл Браун је ходао по средини коловоза, где у свету је то дозвољено?
А где се у свету због тога убија човек?
Препоруке:
13
3
44
среда, 24 децембар 2014 21:56
Дејан
За Радета Узелца и Питера РВ
Прво, ми адвокати већ више од 100 дана протестујемо са изузецима који су на нивоу статистичке грешке. Власт је све покушала да нас сломи и нису успели.
Када је потписан бриселски споразум није било никаквих масовних демонстрација, људи су ћутали. Цела Хрватска се дигла око ћириличних табли у Вуковару, а у Србији не може да се скупи ни 10000 људи на митингу.
Нисмо ми криви што је народ функционално неписмен и верује телевизији.
Сада да ја ходам по средини коловоза пред полицајцима код нас, опоменули би ме да ходам тротоаром.
Што се тиче Питера РВ, ја не браним Америку него чињенице. Обашка што остали Срби у Америци поштују ипак земљу која им је све дала, а Ви на трулом Западу ћутите и мислите све најгоре о њима.
Шта тражите међу њима? Што се нисте вратили у Србију за време Милошевића или у Републику Српску за време Караџића или сада? Ако је тамо толико бестијално, ако не волите Јевреје, бежите из тог пакла у Србију.
Препоруке:
7
11
45
среда, 24 децембар 2014 22:03
Дејан
@@ Дејан
Мајкл Браун је убијен не зато што је ходао средином коловоза, него зато што се опирао хапшењу и напао полицајца.
Ако је пред поротом саслушано 50 сведока, и одлучено да се не подигне оптужница против полицајца, а међу сведоцима су били људи из комшилука тог истог Брауна, онда о чему причамо.
Притом је Државни тужилац САД, Ерик Холдер, црнац. Могао је да иницира поступак да се суди свим овим полицајцима и Зимерману због расне мржње. Није, а сигурно је имао податке.
Препоруке:
5
9
46
среда, 24 децембар 2014 22:49
Велизар М. @ Дејан
Ваша суштинска грешка, у свим примерима које наводите, управо је у извлачењу из контекста, издвајању једног момента из ситуације која се градила мало дуже. У првом случају је цивил (не полицајац) неко време пратио човека са којим се касније сукобио сматрајући га потенцијалном претњом. Тај човек је и сам то могао доживети као претњу. Даље, полицајцима се у одбрану признају "габарити" извршилаца а имали су довољно времена да примене тактички поступак који не би резултирао смрћу извршиоца. Лоша процена? Крива је обука. Лоша обука? Кривица је на систему. Нису опремљени, немају тејзере? Кривица је на систему. Није било расположивих појачања? Опет је крив систем.
Или је лош или наштелован. Тужилац изађе пред велику пороту са оптужбом за убиство која не може опстати. Зашто није тражио "criminal negligence" на пример? Знате ли чему то води? Води друштву које некаквим законским инжењерингом може легално да кињи грађанина док он не пређе неку нејасну границу а онда га полиција одстрели.
Препоруке:
6
5
47
среда, 24 децембар 2014 22:51
Rade Uzelac
@Дејан
"Када је потписан бриселски споразум није било никаквих масовних демонстрација, људи су ћутали. Цела Хрватска се дигла око ћириличних табли у Вуковару, а у Србији не може да се скупи ни 10000 људи на митингу.
Нисмо ми криви што је народ функционално неписмен и верује телевизији"
Ispravi me ako sam pogrešno razumeo. Niko od advokata nije branio Ustav pri izdaji Srbije po pitanju briselskog sporazume jer nije bilo masovnih demonstracije?!?
Pa ti si baš patetičan. Za tebe, kao pravnika, nema smisla braniti Ustav ukoliko nema masovnih demonstracija? Da li prema tvom poimanju onda ima smisla braniti Ustav kada je vaša zadnjica u pitanju? Ima vas 11.000 i nikada se niste skupili na gomili. Znači, može se zaključiti da je AV AV u pravu kada su advokati u pitanju.
Препоруке:
10
5
48
среда, 24 децембар 2014 23:24
Дејан
За Велизара М
Ја не видим никакав "законски инжењеринг" у томе да се поштује елементарни пропис.
Гарнер је продавао на црно цигарете на улици.
Браун је, што се види на снимку, извршио разбојништво у продавници и после је затечен како хода на средини коловоза.
Пробајте да ходате по средини коловоза у Србији пред полицајцем или претрчите улицу, направили сте прекршај, имају право да Вас опомену.
О каквом "criminal negligence" се ради када на вас јурне човек, који је у друштву пријатеља, а Ви сте сами. То је била ситуација.
У Америци је дозвољено ношење оружја и то мења правила, чак се и форма самоубиства где човек потегне пиштољ на полицајце зове "suicide by cop"
За Радета Узелца
Адвокатура је струковно, а не политичко удружење. Свако има право да поднесе иницијативу за оцену уставности. ДСС је поднео, а сигуран сам да су адвокати писали. Ово је посао и тачка.
То да ли нас Ви или народ подржава или не је за нас потпуно небитно. Подржите Вучића и Селаковића.
Препоруке:
7
7
49
среда, 24 децембар 2014 23:32
Aleksandar
Ne verujem da je ovaj Dejan advokat. Mozda je neko ko je poceo da studira Prava pa nikad nije zavrsio.
Vec i vrapci u SAD znaju da je javni tuzilac namotirao slucaj da Grand Jury (institucija za koju se kaze u SAD da ce optuziti i "sendvic od sunke") ne optuzi policajca i da je pri tom imao saradnju "ocevidaca" koji ne samo da su lagali vec su javno ti i priznali. Evo jednog linka koji o tome goviri:
I sad ce neki kobjagi pravnik iz Srbije da brani americki pravni poredak.
Препоруке:
9
4
50
среда, 24 децембар 2014 23:35
@Дејан
Мајкл Браун је убијен не зато што је ходао средином коловоза, него зато што се опирао хапшењу и напао полицајца.
Аха, значи за свако опирање хапшењу следи метак? Што онда троше паре на пендреке?
- Лези доле, ево ти лисице и вежи се.
- Нећу
- ? (пауза од четврт секунде, следи 5-6 хитаца од којих бар један у главу)
То нам треба! Тако се успоставља ред, рад и дисциплина!
Препоруке:
11
5
51
среда, 24 децембар 2014 23:49
Велизар М. @Дејан
О каквом "criminal negligence" се ради када на вас јурне човек, који је у друштву пријатеља, а Ви сте сами.
Не морате да одговарате као да сте у судници. Већ сам вам рекао каквом. Да би се применила сила, и то "deadly force", мора да постоји "јасна и непосредна опасност" по живот или интегритет полицајца или нападнутог грађанина. Нигде се самоодбраном не сматра убиство извршиоца који се удаљава. Обучени професионалац не сме прво да процени како сам може да ухапси прекршиоца од два метра и сто и кусур кг (у друштву још пар таквих) па да се минут касније предомисли и употреби оружје. Морао је да прати осумњиченог док не стигне појачање и тек онда да интервенише. Немар. Или тог полицајца или његовог претпостављеног или је фалинка система. Свет није идеалан, нису све ситуације исте и мерљиве али ако се то у једној држави дешава стално а у другој сличној не (Канади или Аустралији на пример), онда ту нешто дебело није у реду. И кога уопште браните, полицајца или систем?
Препоруке:
7
5
52
четвртак, 25 децембар 2014 00:07
Велизар М. @Дејан (ово сам заборавио)
Ја не видим никакав "законски инжењеринг" у томе да се поштује елементарни пропис.
Опет изврћете и замењујете тезе. Није проблем у елементарном пропису. Проблем је у правилима понашања полиције, "rules of engagement". Образац указује на то да систем једној категорији грађана силом намеће беспоговорну послушност, владавину страха где се чак и на наговештај отпора одговара оружјем. Што је још горе о животу и смрти не одлучује суд већ несретни и уплашени а ипак надмени полицајац на терену. Добро, огромни црнац се окренуо и кренуо према њему живо гестикулирајући. Шта ако је нем, шта ако је ментално заостао па не може да артикулише одговор? Да ли је и тада заслужио метак?
Аман! Тамо се сви свакога плаше и тиме оправдавају своје сурове поступке! Мајкл Мур јесте циркузант који прави јефтине филмове али увод u "Bowling for Columbine" испаде му прилично тачан.
Препоруке:
7
6
53
четвртак, 25 децембар 2014 00:14
Дејан
за Велизара М
Немам разлога да волим полицију, за време овог нашег протеста су се понели лоше, и њихове колеге који су прешли у адвокатуру су и највише кршили обуставу рада.
Принцип је јасан, држава у којој грађани могу да носе оружје мора да има строга правила службе.
Нико од нас који овде дискутујемо нема дозволу за ношење оружја, а у Америци има 100 милиона наоружаних људи који имају право да носе оружје, али и дужност да буду одговорни.
Да ли је могао Вилсон Брауну да пуца у ноге, ваздух, или у главу је питање процене и правила службе. Америка је другачија од Европе, у држави Вашингтон људи имају право да се потуку "на фер" пред полицајцем ако се тако договоре.
Поента је да је систем суров према изгредницима, има и фамозно правило three strikes and you're out, где повратнику за трећи пут следује доживотни затвор. Систем нема времена да се бави са неким стално. У Кини обесе људе на стадиону. Само код нас два малолетника убију човека изврше 100 дела и шетају улицама.
Препоруке:
8
5
54
четвртак, 25 децембар 2014 00:27
Дејан
За Велизара М
Не заборавите битну ствар, све излази пред пороту, а у избору пороте учествују обе стране.
Амерички адвокати би једва чекали да туже за накнаду штете у име породица град и полицију за убиство или убиство из нехата.
Форензички докази се све више користе. Постоји и тзв. freedom project, где се узимају случајеви из прошлости где је остала ДНК, много људи на доживотној је ослобођено, за неке је било касно јер су погубљени пре правде.
Само знам да тамо има шансе. Код нас ако је распон казне рецимо од 3 до 12 година, а судија није баш убеђен да је окривљени крив, даће му ту негде око минималне казне, али га неће ослободити.
Исувише добро знам наш систем и његове мане да бих олако пљувао по америчком.
Препоруке:
3
5
55
четвртак, 25 децембар 2014 00:37
Велизар М. @Дејан (доста за данас)
у Америци има 100 милиона наоружаних људи који имају право да носе оружје,
Ни у Британији дуго није било забрањено ношење па су ипак ненаоржани бобији прилично успешно чували ред и мир.
Да ли је могао Вилсон Брауну да пуца у ноге, ваздух, или у главу је питање процене и правила службе. Америка је другачија од Европе,
Али људски живот је један и тамо и овде.
... има и фамозно правило three strikes and you're out, где повратнику за трећи пут следује доживотни затвор. ... Само код нас два малолетника убију човека изврше 100 дела и шетају улицама.
Хајде бар у овоме да се сложимо па да завршавамо. Имамо паметнија посла од бављења америчком полицијом. Што се мене тиче, не ваља ни оно тамо ни ово овде. Корупција је свуда, тамо више системска а овде више индивидуална. Радо бих овде видео правило о трећем и пороту од дванаест једнаких и то сам образлагао у коментарима оног (жарковачког?) случаја. Толико од мене на ову тему.
Препоруке:
7
3
56
четвртак, 25 децембар 2014 00:57
Дејан - чисто теоријски
За Велизара МПитање је да ли затвор представља казну или прилику да се човек поправи и преваспита.Америка је на првом становишту, кажњава их, одређује велике казне, претвара их у затвору у још окорелије криминалце.У Европи је нагласак на преваспитању. Код нас је прекршај кућног реда у затвору ако један затвореник подучава другог у вршењу кривичних дела. Ипак сви махом постану повратници, због дроге или због тога што не могу или не желе да нађу посао.
Препоруке:
3
5
57
четвртак, 25 децембар 2014 02:02
Peter RV
@Дејан
"Не волим ни ја Америку, и волим Русију, али не могу да пишем глупости зато што некога не волим"
Ali je odusevljeno branite, sa vasim pravnim smicalicama bez obzira sto ispadate ridikulni.
'Zakon je zakon', kazete, ali necete da uvidite da je primjena toga zakona u Americi-katastrofalno podredjena cefu sadisticke policije, koja ide nekaznjena zbog svojih zlocina.
Ne znate da je sami americki Ustav smrtno povrijedjen, uvodjenjem proizvoljne interpretacije koja dozvoljava torturu i ponizavanje, za najmanju 'sumnju'.
Amerika je na ivici da postane autenticna policijska drzava u kojoj su policija zakon u samoj sebe.
Nijeste se obavijestili za proceduru hapsenja u Americi, koja je ekstremno ponizavajuca.
Osumnjiceni, po naredjenju policajca, koji vadi pistolj, mora momentalno da se baci na zemlju- licem dolje- i da stavi ruke pozadi, spremne da mu se nametnu lisice! Sve drugo je smatrano -'otpor hapsenju', koje se lako izrodi u pucnjavu- i smrt.
Препоруке:
7
0
58
четвртак, 25 децембар 2014 07:52
катана
"Evo jednog linka koji o tome govori" (Aleksandar)
МСНБЦ лаже чим отовир уста. Та иста станица је намерно фалсикфиковала телефомнски разговор Зимермана какао би испало да је убиство Трејвона Мартина било мотивисано расом. МСНБЦ је исто толико веродосотјан као и Дојче Цајтунг за време Хитлера.
Изјава вечине очеивидаца су биле у сагласју са физичком евиденцијом у Ферсусону и зато полицајац Вилсон Смит није оптужен.
80% криминала је почињено од црнаца. Црнци су само 13% становинштва, дакле диспропоционално крше закон, јер 87% становништа који нису црни почињавају само 20% криминала. Преко 75% црнаца се рађа ванбрачно, многи расту на улици, 50% не сврши гимназију, многи припдајау гангстерским бандама, и пре 18. године такви већ имају подужи досје.
Ове године, од 43 милиона црнаца, 23 су убијена од белих полицајаца за време кршења закона. То није никаква хајка на црнце какао МСНБЦ жели да предочи. Ипак, огромна већина црнаца су добри и поштени људи.
Препоруке:
0
6
59
четвртак, 25 децембар 2014 09:05
Мајковић
Ја не разумем где је Дејан адвокат али он не познаје елеменетрне ствари.
Где то полиција сме да дави човека који није затечен него је препознат да је некад продавао цигарете.
На шта личи убијање жртава због дела у покушају.Например ометања службеног лица у вршењу службене дужности.То је покушај јер ништа није урадио него је покушао и то можда неку ситницу.
Даље у Америци не постоје закони ваљда си и из филмова видео да се позивају на правне преседане дакле пресуде у прошлости или оно што се зове слободно судијско уверење.Нећеш ми рећи да у Америци постоји Кривични закон.
Ако такве ствари не знаш ти не знаш ништа.Све се своди на они то зову-поставља се централно питање ко су они.
Сврха затвора је
1.Генерална превенција-као пример да се мање врше кривична дела
2.Специјална превенција-да извршилац не врши кривична дела
3.Преваспитавање
Док је у Америци сврха робовски рад пошто приватници закупљују затворе и зарађују новац.Ниси ти чак ни истражни судија ти си полицајац Дејане.
Препоруке:
6
0
60
четвртак, 25 децембар 2014 09:11
Мајковић
Дакле Дејане написао си у Америци закон је закон а могао си видети и из филмова да тамо нема закона јер када се припремају за суђења гледају претходне случајеве, а не законе.Наведи ми бар један Закон који регулише кривично правну материју.Постоји ли Кривични закон,постоји ли Закон о кривичном поступку, постоји ли Закон о извршењу кривичних санкција, Постоји ли закон о јавном реду и миру.Наравно не постоји ни један од ових закона.Одлучује неписмена порота на основу утисака и полцијаки шефови.
Препоруке:
6
0
61
четвртак, 25 децембар 2014 09:52
АНАЛИТИЧАР
Драга браћо немојте се уопште трудити Мајковић , Велизар и остали да господину који се потписује као ДЕЈАН било шта објашњавате . Он пуних уста говори о фашистичкој Америци и притом каже да им је правосудни систем бољи од српског . Нигдје да ДЕЈАН каже гдје је свијест било ког дебила америчког да пита своју Владу или фашистичког Председника да ли ће се извинити Југословенима за распад СФРЈ , да ли ће се нама Србима извинити за геноцид у задњих 20 година . Да ли уопште ишта коментаристаи треба о Америци гдје Медлин Олбрајт изјави ладно да нема везе што је умрло на милионе ирачана јер је то било добро за Америку и њен профит . Земља МОНСТРУМ , ИМПЕРИЈА ЗЛА , у Ирану Америку зову велики сатана - управо то и јесте - злочиначка болесна банда - колико су мртвих изазвали у Сирији , Украјини , Египту , Либији , Кавказу , Грузији , Вијетнаму , Никарагви . Испод части ми је да уопште читам небулозе ДЕЈАНА , какав он може бити адвокат ако брани систем НАЦИСТИЧКЕ МАЛОУМНЕ АМЕРИКЕ ?
Препоруке:
6
0
62
четвртак, 25 децембар 2014 10:53
Мајковић
Када је већ поменут Иран ево примера понашања Иранске полиције.Тамо је забрањен алкохол у складу са исламским принципима али је на првом месту породица.Постоје закони против алкохолизма али се они не примењују.Како се поступа.Ако полиција затекне пијаног човека на улици она га стави у службено возило и одведе га кући и тамо његовој породици одржи причу како морају боље да пазе на свог члана породице јер је срамота да муслиман иде пијан по улици.Са друге стране познат је случај са почетка 90 година из Чикага.Тамо је забрањено да се алкохол пије на улици.Па људи ако су сиромашнији немају пара за кафану или слично седе у парку и држе флаше у папирним кесама шканицлама како су то некад звали.Десило се да су двојица црнаца седила на клупи у парку и наишла је полиција.Флаше су биле у кесама.Полиција је наредила да изваде садржај и један који је мало оклевао јер се плашио убијен је на месту.Или сећамо се како је пре пар година убијен пољски грађанин јер је вадио пасош из унутрашњег џепа.
Препоруке:
7
0
63
четвртак, 25 децембар 2014 11:06
Мајковић
Сви смо ми жртве америчке пропаганде.То је земља са навећим процентом затвореника у историји са највећим бројем смртних казни. Ми гледамо њихове филмове и они су нам опет некако блиски.Требам тога потпуно да се ослободимо.Та правила поступања полиције ко их је донео да ли су негде објављена.
Сетимо се само њиховог прислушкивања целог света резултати су били доступни само САД, Канади,Енглеској,Аустралији и Новом Зеланду.Па кад тако подцењују нпр.Немце шта тек мисле о словенима или муслиманима.
Ако неко гледа руске филмове онда је он некакав русофил а ако гледа америчке онда је то нормално.
Да ли смо ми сви колективно луди да нас је САД омађијала.
Погледајте само руски филм Магла на ЈУ тјубу има и српски превод.Филм са таквом поруком вере и љубави а ради се о ратном филму САД није у стању да сними.Погледајте Ирански филм Отац исто тамо са преводом.Људите ослободите се.Родитељска љубав је тема, а не живот полицајца кога је оставила жена и који јури вишеструког убицу и упада у проблем.
Препоруке:
5
0
64
четвртак, 25 децембар 2014 11:32
Дејан
за Мајковића
Не могу да будем истражни судија, јер таква функција не постоји.
Нисам полицајац, никад не бих радио за државну плату.
Прецедент више ствара праксу него закон, а може да буде преточен у закон.
Закони постоје и у Америци.
Пример како пракса утиче на закон је случај Casey Anthony, која је ослобођена оптужби за убиство (не знам да ли из нехата или само убиство), а није пријавила нестанак ћеркице данима.
Закон се зове Caylee's law и по њему је кривично дело не пријавити нестанак детета.
Mорате да одвојите своју оправдану мржњу према Америци од тражења грешака тамо где их нема или има мало.
Питер РВ и поред све своје мржње према Америци не јури у Србију да се врати, него нам се јавља из те "тавнице народа", чак се потписује не као Петар, него као Питер.
Шта да радите када је игра међу црним тинејџерима да нокаутирају беле пролазнике. Видео сам снимак како је нокаутирана трудница. Зове се knockout game:
https://www.youtube.com/watch?v=zjP39MS_GYk
Препоруке:
0
4
65
четвртак, 25 децембар 2014 11:51
Мајковић
Наравни да знам да у САД не постоји истражни судија јер тамо као нпр.и у Русији тужилачка истрага али си се ти представљао као да си адвокат овде:Ниси ми одговорио да ли у САД постоје дотични закони а тај који си навео очито је нека одредба по неком случају јер је у наслову име или презиме.
Не разумем шта си ти кад нећеш да радиш за државу идентификујеш се са адвокатаима овде а приказујеш као да си у Америци.Па у Америци не постоје ни адвокати него запослени у адвокатским канцеларијама кој еморају да имају најмање 10 адвоката.Шта си ти анархиста који подржава то што држава убија по улицама.Мало си у раскораку сам са собом.Постоји ли у САД КРивични закон.
Препоруке:
5
0
66
четвртак, 25 децембар 2014 11:54
Мајковић
Ти си провокатор.Какве су игре у Гуантанаму на територији Кубе то не пишеш.
Препоруке:
5
0
67
четвртак, 25 децембар 2014 12:11
АНАЛИТИЧАР
И ноћас наставак грађанског рата у Америци , нова два полицијска убиства , овога пута у престоници ИМПЕРИЈЕ ЗЛА - у Вашингтону - на југоистоку полиција убила једну особу , на сјевероистоку Вашингтона полиција у одвојеном инциденту убила другу особу . У Вашингтону још 4 пуцњаве ноћас , само у Вашингтону , убијена жена у једној од те три пуцњаве
ГРАЂАНСКИ РАТ и распад ИМПЕРИЈЕ ЗЛА коју је прије 15 година директор руске академије за психолошки рат Игор Панарин најавио , КРАХ ДОЛАРА И РАСПАД АМЕРИКЕ , промашио је само годину , најавио је 2010-ту а умјесто 2010-те ради се о 2014-ој . Грађански рат више нико неће моћи зауставити , два убијена полицајца у Њујорку , један убијен на Флориди , два црнца убијена у Фергусону , Бошњак муслиман убијен у Сент Луису од црнаца , црнац убио та два полицајца у Њујорку
Следећа фаза са крахом долара активирање ФЕМА концентрационих логора гдје ће трпати грађане који не могу враћати кредите и све патриоте који су против фашистичке Владе УСА
Препоруке:
3
0
68
четвртак, 25 децембар 2014 12:22
Мајковић
Нека ми Дејан који ради у Америци а шзтрајкује овде одговори постоји ли у Америци неки основних закона као што су
Кривични закон
Закон о кривичном поступку
Закон о извршењу кривичних санкција
закон о јавном реду и миру
Закон о браку и породици
Закон о раду
Закон о облигационим односима
Закон о наслеђивању
Закон о основним својинскоправним односима
Закон о саобраћају
Него неке одредбе и лакрдије које се зову перин и марин закон и сличне глупости ало идиоти доста више.О каквим ви законима говорите.Тамо постоји.
Закон линча
Закон долара
Закон камате
Закон јачег и слични закони.
Препоруке:
6
0
69
четвртак, 25 децембар 2014 12:39
Дејан
За Мајковића
Ти мораш озбиљно да се преиспиташ. Прво, живим у Србији, адвокат сам, знам енглески па пратим шта се код њих дешава. Надлежност за доношење закона је, колико сам ја упознат, подељена између држава и савезне државе. Пример је то да најтежа кривична дела обично истражује ФБИ, а кривична дела мањег значаја су на локалним полицијама.
Код нас у Србији не постоји истражни судија. Распитај се. Ви сте овде друштво промашених идеја од једног коме је мантра била: "кад се врати Шешељ па проради Уставни суд.", па до претенциозно названог "аналитичара" који предвиђа крах долара управо у години када је рубља отишла са 35 на 80, па се сада мало стабилизовала.
Морате да се оријентишете у простору и времену да бисте постигли нешто. Кога ћете да привучете када се хватате за погрешне приче, рециклирате изанђале теорије завере, у Скупштини седи скоро 200 посланика СНС а ви овде свако истраживање јавног мњења проглашавате за лажно. Знате само да сте против нечега.
Препоруке:
0
6
70
четвртак, 25 децембар 2014 12:46
Rade Uzelac
@Дејан I deo
U pitanju je, Dejane, stvar principa. Dakle ako sebe kategorišeš kao "čoveka koji brani Ustav" onda si sam sebi nametnuo obavezu i nepisano pravilo, ako si iole slovesno, racionalno i moralno biće koje drži do sebe i svog poziva, da taj Ustav braniš kada je svaki čovek u pitanju. Nalaženje razloga za sopstvenu servilnost u "funkcionalnoj nepismenosti naroda" i davanje autoalibija po pitanju briselskog sporazuma, je patetičan pokušaj pravljenja sebe naivnim i nevinim a sa druge strane uvredljiv jer tim "nepismenim" ljudima indirektno kažeš "ko vas je*e, brinite se sami o sebi, a ako mi date pare ja ću se možda pobrinutii za vas, ali u suštini baš me briga kakva će vam biti sudbina". Baš zato imali ste obavezu (advokati) da napišete pismo (dopis, ako ti je draže) u kojem sa profesionalne strane objašnjavate "nepismenom" narodu koje sve pravnoobavezujuće posledice ima taj sporazum te da taj dopis pošaljete medijima. Na NSPM-u bi ga sigurno objavili.
Препоруке:
5
0
71
четвртак, 25 децембар 2014 12:55
Rade Uzelac
@Дејан II deo
Međutim vi ste izabrali da u tom momentu, kada je trebalo braniti Ustav (iz ugla građanina), odćutite i sada tražite od istih tih koji su pogazili Ustav na nivou države da poštuju Ustav po pitanju prava jedinke. Jednostavno to vas čini glupim ili lošim ljudima. Stvar je tako prosta da prostija ne može biti. To ne znači da podržavam AV AV-a u vašem slučaju već da kada ste jednom prihvatili njegova pravila igre on sada sa vama može da radi šta hoće jer ste mu vi sami dozvolili. I u USA ustavu piše da svi imaju pravo da kažu šta žele pa u realnosti ispada da ipak nije tako. AV AV igra istu igru sa vama. Prećutali ste gaženje Ustava po pitanju AP KiM, on vas tera da prihvatite gaženje Ustava po pitanju beležnika. I ovo je ujedno i poslednje što ću ti napisati jer vidim da nema razloga dalje polemisati sa tobom. Ne želiš da prihvatiš očigledne greške koje ste napravili i sada na svaki način pokušavaš da odbraniš neodbranjivo.
Препоруке:
3
0
72
четвртак, 25 децембар 2014 12:57
Majkoвић
Ја нисам написао да код нас постоји истражни судија него сам само написао да си ти истражни судија изгледа да ниси разумео.У Америци истрагу не врши ФБИ него тужилаштво а ФБИ је само његов орган ти стварно појма немаш.Па то је тужилачка истрага. ФБИ није никаква савезна полиција него орган министарства правде као и тужилаштво где ти то пратиш.Ниси баш показао да нешто пратиш можда филмове али и то слабо разумеш.
Препоруке:
6
0
73
четвртак, 25 децембар 2014 13:10
Мајковић
Какве везе има СНС са убиствима црнаца у Америци и са русофилством.Стварно је мало неразумљиво.
Препоруке:
6
0
74
четвртак, 25 децембар 2014 13:13
Дејан
за Радета Узелца
Мислим да посматрате адвокатуру као једну монолитну целину.
Проблем је што ми то нисмо.
Много адвоката су чланови партија које су креатори или подржаваоци такве политике. Али они имају право да иступају само као појединци, не у име адвокатуре.
Припадници органа Адвокатске коморе Србије као услов за положај имају да нису чланови политичких партија.
То се видело за време овог протеста када је СНС покушао да (безуспешно) инструментализује своје чланове да подрију протест.
Скоро сви адвокати који су тобоже бранили "право на рад" или "права притвореника" су били чланови СНС. Један нарочито активан, који је недавно суспендован, па избрисан из именика је члан Главног одбора СНС-а.
Ако једном кренемо са "заједничким ставовима", то би значило крај адвокатуре и адвокатске коморе, која у Србији има више од 150 година традиције.
Ја не кажем да је Америка добра, али на крају се овај чланак свео на то да чињенице нису битне ако треба да оцрнимо Америку.
Препоруке:
0
5
75
четвртак, 25 децембар 2014 13:30
Дејан
За све коментаторе, па доста од мене
Да у великој земљи има полицијске бруталности, сигурно да има.
Али само погледајте онај клип са Јутјуба где се играју тако што нокаутирају људе на улици. Неки људи су тако изгубили живот.
https://www.youtube.com/watch?v=3NscBp9GeA4
После неко каже како имају највећу затворску популацију на свету.
Шта бисте ви радили, драги коментатори, да у Вашем граду млади беспризорници играју такву играју. Да ли бисте викали да је фашизам када би таква будала налетела на полицајца и настрадала.
Мајкл Браун је био бараба, који је мислио да све може са сваким. Погледајте онај клип из самопослуге. Он је момак у белој мајици и црвеном качкету
https://www.youtube.com/watch?v=mkOfqIXkBRE
Цео овај чланак је промашај, јер извлачи неколико убистава из укупног контекста ситуације у Америци.
Ако мислите да је америчка полиција "фашистичка" зато што тврдо поступају са овим барабама, онда немамо о чему да причамо.
Препоруке:
0
6
76
четвртак, 25 децембар 2014 17:36
Петер РВ
@Дејан
Патите од 'сокхолмског синдрома' . Заљубили сте се у земљу која вам је уништила вашу(?) отаџбину. Како вам је та љубав постала слијепа ,почињете да износите и прилично слијепе 'аргументе '- као следеће :
"Питер РВ и поред све своје мржње према Америци не јури у Србију да се врати, него нам се јавља из те "тавнице (?) народа", чак се потписује не као Петар, него као Питер."
Ух! Ово се зове у Америци 'hitting below the belt' - остао сам без даха!
Могао бих да вам одговорим и на ово, али нећу!
Рећи ћу вам само следеће.
Вјерујем вам једино да сте адвокат, али никако да сте Србин. Одишете као нека етнија -тијесно везана са том професијом!
Препоруке:
4
0
77
четвртак, 25 децембар 2014 18:51
Trojanski konj
Obama je za Afroamerikance isto kao i nama Nedić. Navodno on ima vlast a okupator pod njom kolje Srbe... Tako danas crnci prolaze sa "svojim predsednikom".
.jpg)
Boze spasi Ameriku od nje same !
Момак је потегао пиштољ на полицајца и убијен је.
Проблем огромног криминала у Америци је добро познат, а људи у већини држава имају могућност да купе легално оружје. У тим условима полиција мора тако да поступа.
Питајте наше Србе у Чикагу да ли смеју да прошетају јужним Чикагом.
Ti si dečko slep kod očiju. O korteksu neću ni da govorim. Sa jedne imaš gomilu očevidaca (svedoka) koji su izjavili da mladić nije bio naoružan, a sa druge strane imaš izjavu policije čiji pripadnici imaju okrvavljene ruke do lakata kako je ubijeni navodno uperio pištolj. Tu priču slušamo kod poslednja tri ubistva nesretnih crnaca. Ako ćeš da veruješ brutalnim pandurima to je tvoj problem. Nešto me nagoni na pomisao da si i ti sličan ovim pandurima. A što se tiče vožnje po južnom delu Čikaga isti kriterijum je i za Njujork, LA, Detroit (o gle čuda, pa tamo ima veoma malo crnaca) koji je 2009 godine bio grad sa najviše kriminala (1220 ubistava na 100,000 stanovnika). Ni gradovi Evrope nisu ništa bolji. Kada sam bio kod rođake u Marseju pre par godina savetovala me je da ne idem u neke delove posle 21:00. Upitao sam je jel to zbog velikog broja muslimana? Ne - rekla mi je, zbog skinhedsa. U BG-u ne smeš da se voziš noćnim autobusom za Borču zbog ludaka, a ti pričaš o Čikagu.
Што коментатори пишу глупости?
Момак је потегао пиштољ на полицајца и убијен је.
А како ти знаш да је "момак потегао пиштољ"? Био си тамо? Ти пишеш глупости!
Srbi u Americi cesto zele da budu veci Amerikanci od starosjedioca i zavijaju se u am. zastavu kadgod im se ukaze prilika.
Sad je prilika bila da se vjeruje policiji sve sto im kazu. Ovo se smatra 'sine qua non' americkog patriotizma.
Malo vjerodostojnija verzija ovog ubistva bi bila sledeca.
Policajac uperio pistolj na mladica i naredio mu da izprazni dzepove, kad je ovaj pokusao to da uradi- bio je ubijen jer je napravio 'sumnjivi pokret' rukom prema 'waistband-u' sto americka policija kaznjava smrcu -na licu mjesta!
Svako u Americi posjeduje oruzje i moguce je da ga je mladic imao u dzepu. Svako u Americi medjutim, zna da uperit oruzje, cak i igracku, - na policajca je sigurna smrt! Tesko je vjerovat da je ovaj mladic trazio smrt u prisustvu njegove djevojke- u gas-station.
Што коментатори пишу глупости?
Момак је потегао пиштољ на полицајца и убијен је.
Проблем огромног криминала у Америци је добро познат, а људи у већини држава имају могућност да купе легално оружје. У тим условима полиција мора тако да поступа.
Питајте наше Србе у Чикагу да ли смеју да прошетају јужним Чикагом.
Зашто не би момак смео да потегне и пуца на полицајца? Уколико су тако нешто подржавали у име људских права у Кијеву, да не заборавимо и на Косову зашто не би тако нешто било дозвољено и у САД. Па сва та арапска пролећа су на исти начин се десила. Исто тако ваљда смеју и грађани САД да искажу своје незадовољство. Чак шта више ти што пуцају на полицајце тебали би по њиховим принципима да дођу на власт и да добију неког НОБЕЛА.
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/12/24/man-shot-killed-berkeley/20849045/
Postoji snimak sa benzinske pumpe gde se vidi da decko uperio pistolj. Potrazite, ako smete, rusofili.
Какве везе има да ли постоји снимак егзекуције дечака црнаца од стране америчке кју клукс клан полиције или не са русофилијом (русофилством)? Такву везу може да види само болесни карамелизовани поданички мозак, оболео од ријалити програма и холивудског смећа!
Ostaje pitanje - gde su ti snimci kad su ostali slučajevi ubistava u pitanju u proteklih pola godine. Izgleda da je lakše doći do snimaka kad je potpuno jasno da oslobađaju policiju krivice.
A šta ako je mladić potegao pištolj misleći da mu je to jedina (slaba) šansa da ostane živ, pored saznanja da će ga ubiti i ako ga nema?
O tome se naravno ne razmišlja, bitno je da ste izdvojili samo jedan slučaj, i samo se na njega javili - a šta je sa svim ostalima? Tamo vas nema nešto a? Čuda mi čuda...
https://www.youtube.com/watch?v=C-94qmVZp50
Mi u Americi bar radimo onako kako pricamo, to jest zivimo tamo koga podrzavamo. A vi sto podrzavate Ruse i Kineze vidite gde zivite, da li u Kini ili Rusiji. Pogledajte i vase dalje i blize rodjake, a i komsije gde vam zive, po Rusiji i Kini ili po Americi, Kanadi, Britaniji, Nemackoj.
Najgore je kad ne radis onako kako pricas.
Адвокат сам, па пратим такве ствари из интересовања.
Први случај је био случај Трејвона Мартина, црног момка од 18 година, који је пре око 2 године упуцан на Флориди.
Упуцао га је Џорџ Зимерман, који чак није ни белац, него мешанац белог оца и мајке индијанке из Перуа.
Било је вече и Зимерман је патролирао својим комшилуком који је био ограђен (gated community), због учесталих провала, комшилук је организовао страже (neighbourhood watch).
Возећи кола кроз комшилук, Зимерман је видео момка од 185 са капуљачом на глави како се креће по мраку и киши кроз комшилук. Пратио га је неко време док се овај није изгубио.
Када је паркирао кола, затекао је Трејвона Мартина иза себе, који га је ударцем оборио на земљу. Трејвон је савладао Зимермана, попео се на њега и почео да га удара техником из ММА званом ground and pound (обори и ударај)...
Осим поломљеног носа и отеклина, на потиљку је имао траву и ране, што је потврдило верзију да је био на леђима и ударан.
Порота, међу којима су били црнци, је ослободила Зимермана. Један поротник је рекао да су гледали како да нађу кривицу, али да нису могли да је нађу. Била је самоодбрана.
Иначе у Србији је човек убио разбојника у кући па је седео у притвору, док на Флориди постоји тзв. stand your ground закон (стани где јеси), којим се прописује да нападнути не мора да бежи или да се повлачи, може да употреби количину силе неопходну да одбије напад.
Темељни постулат права на ношење оружја јесте да ће увек криминалци да нађу начин да дођу до оружја, а да људи који добију дозволу за ношење оружја имају макар неку шансу да се бране, ко се противи нека се сети убистава у Похорској...
Пре несрећног инцидента је Мајкл Браун ушао у продавницу у власништву неког азијате (постоји снимак и види се власник), узео шта му је требало и изашао напоље пошто је одгурао власник (они то зову strong armed him - принудио га је силом.
Ево снимак:
https://www.youtube.com/watch?v=mkOfqIXkBRE
Мајк Браун је момак у белој мајици и црвеном качкету, узео је цигарете са касе.
Иначе је висок био 190 и тежак 110.
Када је изашао Браун, можда 15 минута касније га је затекао полицајац Вилсон како хода средином коловоза. Зауставио се и рекао му да хода тротоаром. Када је овај одбио, него је наставио да хода средином коловоза, Вилсон је покушао да га приведе, где је прво дошло до кошкања код полицијских кола да би затим Вилсон покушао на јуриш да нападне Вилсона (he tried to charge him). Вилсон је нападнут испалио четири хица, од којих је један био смртоносан...
Оптужница није подигнута.
Не волим ни ја Америку, и волим Русију, али не могу да пишем глупости зато што некога не волим.
У Америци је закон закон.
Трећи случај је Ерик Гарнер, кога је полиција затекла у Њујорку да продаје цигарете на улици (ипак то није Црна Гора). Када су кренули да га приведу, Гарнер се отргао, на шта га је један полицајац ухватио у крагну. Када су га савладала четворица, деловао је да дише. Иначе је имао 160 кила и 190 цм. Умро је на путу до болнице од срчаног удара. Лекција је да се не гуша човек од 160 кила са слабим срцем са полицајцима.
Морате да знате чињенице пре него што изрекнете суд. Држава која допусти грађанима да купе и носе пиштоље, пушке па и митраљезе, мора да постави строге стандарде поступања грађана, јер са већим правом долази и већа одговорност и обавеза.
И код њих има порота за разлику од нас где је човек већ осуђен подизањем оптужнице.
Toliko pisanija a ništa od objašnjenja. Puko skretanje pažnje sa dešavanja i hranjenje sopstvene sujete pokazivanjem svog poziva advokata. Dakle kažeš pišem koješta:
linkovi o Detritu
http://www.advance.hr/vijesti/dobrodosli-u-detroit-policija-ima-poruku-za-vas-udite-u-grad-na-vlastitu-odgovornost/
http://www.zvono.eu/portal/komentar-tjedna/miroslav-ambrus-kis/5838-kako-je-propao-detroit
http://tacno.net/najcitanije/detroit-grad-avet-kojim-su-zavladali-psi-i-bande/
(namerno sam ti ostavio Hrvatske linkove da ne bude posle "Rade srpski nacionalista šalje linkove rusofilske propagande")
Dalje pišeš o nekim delovima US zakona a pritom nigde ne navodiš da je u postupku najmerodavnija izjava svedoka u samoj sudnici. Posle toga opravdavaš pucanje u glavu nenaoružane osobe koja je ukrala paklu cigareta jer nije htela da hoda tamo gde joj je rečeno da hoda navodnim koškanjem sa policajcem. Postoje svedoci koji su dali izjavu pod zakletvom da policajac nije napadnut.
@Дејан
Nigde ne pominješ gušenje/davljenje crnca koji je učinio sve što mu je traženo i još je upozorio policajca da se guši i da je asmatičar dok ga je ovaj davio i na kraju ubio.
Potom porediš ubistvo lopova u kući (pretpostavljam slučaj sa Ceraka ili Žarkova - nisam siguran) i brutalno ubistvo nenaoružanog lopova koji nije hteo da hoda tamo gde mu je policajac rekao već je završio sa "špijunkom" na čelu. Ako si advokat onda bi trebalo da znaš da ta dva slučaja imaju veze kao zadnjica i oko.
Nisi mi ni odgovorio o vožnji noćnim autobusom u Beogradu na liniji 95 gde se najviše desilo ekscesa. Ili to ti kao advokat nisi čuo jer nije aktuelan predmet i ne donosi neke pare?
I na posletku jedno lično pitanje. Ako si pristalica slova Zakona zašto onda štrajkujete protiv Zakona koji vam AV AV uvodi?
Pre bi se reklo da si ti iz tužilaštva. :)
@Zoran
Drago mi je da si u USA. Što se mene tiče ostani tamo zauvek, zaboravi jezik, ne vraćaj se nikada u Srbiju. :)
Не знаш много, али волиш да причаш.
Прво, Закон о јавном бележништву је противуставан јер даје овлашћења јавним бележницима која у Уставу нису предвиђена, и фактички одузима пословну способност свих грађана Србије кроз немогућност да сами својом вољом сачине уговор какав желе.
Друго, Устав каже да је пореска обавеза општа и обавезна и примерена економској моћи обвезника. Пошто су нама повећани порези и доприноси од 100% до 300%, поставља се питање који су то економски показатељи који упућују на то да је оправдано толико повећање? Свако ко се позове на то да адвокати зарађују милионе нека се са таквим ставом не изненади када држави затреба па му "ребну" порез по потреби колико им буде прифалило.
Па кажу, возиш БМВ, јесте да је 1998., али је БМВ луксузан ауто, па је регистрација 100000.
Мајкл Браун је ходао по средини коловоза, где у свету је то дозвољено?
Форензички докази са изјавама сведока су коришћени. Иначе је сведок слабији доказ од форензике.
Била је Скупштина Адвокатске коморе Србије у понедељак. Донета је једногласна одлука да се настави обустава рада до испуњења наша три захтева:
1. у вези јавног бележништва
2. у вези пореза
3. у вези смене Селаковића
Почећемо да радимо када испуне та три услова.
Свако треба да стави прст на чело и да се запита зашто влада зарад 93 јавна бележника блокира цело правосуђе већ три и по месеца, и игнорише захтеве око 11000 адвоката и адвокатских приправника.
Nema nista gadnije nego posmatrat Srbina koji hoce da se predstavi amerikanac. Sve apsolutno sve, amerikansko im je divno, ne primjecuju nikad neku flagrantnu deformaciju ili zlocine Amerike, nego su spremni da je brane 'noktima i zubima', sve dok im se ne dopusti da ih smatraju kao nevine 'greske' jedne 'izuzetne' zemlje. Dresirani su kao pavlovljevi psi.
Skoro svi su aplaudirali Klintonu kad im je unistavao otadzbinu, bombama, smatrajuci ga 'saveznikom', za 'oslobodjenje Srbije'.
Ponekad se nesto pametno uradi u zivotu-moje je bilo, potpuno ogradjivanje od americkih srba.
Sigurno ne znam sve ali znam sasvim dovoljno. :)
Upucati čoveka jer je hodao po sredini ulice, za mene neukog, je u domenu imbecilnosti. Da je, kojim slučajem, bio belac kojeg je upucao policajac crnac verovatno bi nam ti sada pričao kako je taj ubijeni belac imao suicidne tendencije jer ga je grizla savest zbog izvšrene krađe cigareta i slatkiša pa kao takva osoba poremenćenog mentalnog sklopa nije ni mogao da rasuđuje racionalno, a ekipa forenzičara sa odeljenja patologije, sa sve doktorkom Dži na čelu tima, bi nam već objasnili kako je u njegovom slučaju amigdala lučila suviše hemije što je dovelo do njegove besne reakcije koja je, u stvari, posledica poziva tamnputog policajca da se skloni sa ulice. Što bi ti kao valjan advokat, naravno, dokazao na sudu. :)
I kada si se već dotakao Ustava što ga ne branite kada je u pitanju izdaja Srbije? Kako niko od advokata ne sakupi "bele bubrege" pa da, uz sopstvene zahteve, tražite ispunjenje ustavnih obaveza i po tom pitanju?
А где се у свету због тога убија човек?
Прво, ми адвокати већ више од 100 дана протестујемо са изузецима који су на нивоу статистичке грешке. Власт је све покушала да нас сломи и нису успели.
Када је потписан бриселски споразум није било никаквих масовних демонстрација, људи су ћутали. Цела Хрватска се дигла око ћириличних табли у Вуковару, а у Србији не може да се скупи ни 10000 људи на митингу.
Нисмо ми криви што је народ функционално неписмен и верује телевизији.
Сада да ја ходам по средини коловоза пред полицајцима код нас, опоменули би ме да ходам тротоаром.
Што се тиче Питера РВ, ја не браним Америку него чињенице. Обашка што остали Срби у Америци поштују ипак земљу која им је све дала, а Ви на трулом Западу ћутите и мислите све најгоре о њима.
Шта тражите међу њима? Што се нисте вратили у Србију за време Милошевића или у Републику Српску за време Караџића или сада? Ако је тамо толико бестијално, ако не волите Јевреје, бежите из тог пакла у Србију.
Мајкл Браун је убијен не зато што је ходао средином коловоза, него зато што се опирао хапшењу и напао полицајца.
Ако је пред поротом саслушано 50 сведока, и одлучено да се не подигне оптужница против полицајца, а међу сведоцима су били људи из комшилука тог истог Брауна, онда о чему причамо.
Притом је Државни тужилац САД, Ерик Холдер, црнац. Могао је да иницира поступак да се суди свим овим полицајцима и Зимерману због расне мржње. Није, а сигурно је имао податке.
Или је лош или наштелован. Тужилац изађе пред велику пороту са оптужбом за убиство која не може опстати. Зашто није тражио "criminal negligence" на пример? Знате ли чему то води? Води друштву које некаквим законским инжењерингом може легално да кињи грађанина док он не пређе неку нејасну границу а онда га полиција одстрели.
"Када је потписан бриселски споразум није било никаквих масовних демонстрација, људи су ћутали. Цела Хрватска се дигла око ћириличних табли у Вуковару, а у Србији не може да се скупи ни 10000 људи на митингу.
Нисмо ми криви што је народ функционално неписмен и верује телевизији"
Ispravi me ako sam pogrešno razumeo. Niko od advokata nije branio Ustav pri izdaji Srbije po pitanju briselskog sporazume jer nije bilo masovnih demonstracije?!?
Pa ti si baš patetičan. Za tebe, kao pravnika, nema smisla braniti Ustav ukoliko nema masovnih demonstracija? Da li prema tvom poimanju onda ima smisla braniti Ustav kada je vaša zadnjica u pitanju? Ima vas 11.000 i nikada se niste skupili na gomili. Znači, može se zaključiti da je AV AV u pravu kada su advokati u pitanju.
Ја не видим никакав "законски инжењеринг" у томе да се поштује елементарни пропис.
Гарнер је продавао на црно цигарете на улици.
Браун је, што се види на снимку, извршио разбојништво у продавници и после је затечен како хода на средини коловоза.
Пробајте да ходате по средини коловоза у Србији пред полицајцем или претрчите улицу, направили сте прекршај, имају право да Вас опомену.
О каквом "criminal negligence" се ради када на вас јурне човек, који је у друштву пријатеља, а Ви сте сами. То је била ситуација.
У Америци је дозвољено ношење оружја и то мења правила, чак се и форма самоубиства где човек потегне пиштољ на полицајце зове "suicide by cop"
За Радета Узелца
Адвокатура је струковно, а не политичко удружење. Свако има право да поднесе иницијативу за оцену уставности. ДСС је поднео, а сигуран сам да су адвокати писали. Ово је посао и тачка.
То да ли нас Ви или народ подржава или не је за нас потпуно небитно. Подржите Вучића и Селаковића.
Vec i vrapci u SAD znaju da je javni tuzilac namotirao slucaj da Grand Jury (institucija za koju se kaze u SAD da ce optuziti i "sendvic od sunke") ne optuzi policajca i da je pri tom imao saradnju "ocevidaca" koji ne samo da su lagali vec su javno ti i priznali. Evo jednog linka koji o tome goviri:
http://wn.com/_witness_lied_sandy_mcelroy_ferguson_grand_jury_*witness_40*_msnbc_
I sad ce neki kobjagi pravnik iz Srbije da brani americki pravni poredak.
Аха, значи за свако опирање хапшењу следи метак? Што онда троше паре на пендреке?
- Лези доле, ево ти лисице и вежи се.
- Нећу
- ? (пауза од четврт секунде, следи 5-6 хитаца од којих бар један у главу)
То нам треба! Тако се успоставља ред, рад и дисциплина!
Не морате да одговарате као да сте у судници. Већ сам вам рекао каквом. Да би се применила сила, и то "deadly force", мора да постоји "јасна и непосредна опасност" по живот или интегритет полицајца или нападнутог грађанина. Нигде се самоодбраном не сматра убиство извршиоца који се удаљава. Обучени професионалац не сме прво да процени како сам може да ухапси прекршиоца од два метра и сто и кусур кг (у друштву још пар таквих) па да се минут касније предомисли и употреби оружје. Морао је да прати осумњиченог док не стигне појачање и тек онда да интервенише. Немар. Или тог полицајца или његовог претпостављеног или је фалинка система. Свет није идеалан, нису све ситуације исте и мерљиве али ако се то у једној држави дешава стално а у другој сличној не (Канади или Аустралији на пример), онда ту нешто дебело није у реду. И кога уопште браните, полицајца или систем?
Опет изврћете и замењујете тезе. Није проблем у елементарном пропису. Проблем је у правилима понашања полиције, "rules of engagement". Образац указује на то да систем једној категорији грађана силом намеће беспоговорну послушност, владавину страха где се чак и на наговештај отпора одговара оружјем. Што је још горе о животу и смрти не одлучује суд већ несретни и уплашени а ипак надмени полицајац на терену. Добро, огромни црнац се окренуо и кренуо према њему живо гестикулирајући. Шта ако је нем, шта ако је ментално заостао па не може да артикулише одговор? Да ли је и тада заслужио метак?
Аман! Тамо се сви свакога плаше и тиме оправдавају своје сурове поступке! Мајкл Мур јесте циркузант који прави јефтине филмове али увод u "Bowling for Columbine" испаде му прилично тачан.
Немам разлога да волим полицију, за време овог нашег протеста су се понели лоше, и њихове колеге који су прешли у адвокатуру су и највише кршили обуставу рада.
Принцип је јасан, држава у којој грађани могу да носе оружје мора да има строга правила службе.
Нико од нас који овде дискутујемо нема дозволу за ношење оружја, а у Америци има 100 милиона наоружаних људи који имају право да носе оружје, али и дужност да буду одговорни.
Да ли је могао Вилсон Брауну да пуца у ноге, ваздух, или у главу је питање процене и правила службе. Америка је другачија од Европе, у држави Вашингтон људи имају право да се потуку "на фер" пред полицајцем ако се тако договоре.
Поента је да је систем суров према изгредницима, има и фамозно правило three strikes and you're out, где повратнику за трећи пут следује доживотни затвор. Систем нема времена да се бави са неким стално. У Кини обесе људе на стадиону. Само код нас два малолетника убију човека изврше 100 дела и шетају улицама.
Не заборавите битну ствар, све излази пред пороту, а у избору пороте учествују обе стране.
Амерички адвокати би једва чекали да туже за накнаду штете у име породица град и полицију за убиство или убиство из нехата.
Форензички докази се све више користе. Постоји и тзв. freedom project, где се узимају случајеви из прошлости где је остала ДНК, много људи на доживотној је ослобођено, за неке је било касно јер су погубљени пре правде.
Само знам да тамо има шансе. Код нас ако је распон казне рецимо од 3 до 12 година, а судија није баш убеђен да је окривљени крив, даће му ту негде око минималне казне, али га неће ослободити.
Исувише добро знам наш систем и његове мане да бих олако пљувао по америчком.
Ни у Британији дуго није било забрањено ношење па су ипак ненаоржани бобији прилично успешно чували ред и мир.
Али људски живот је један и тамо и овде.
Хајде бар у овоме да се сложимо па да завршавамо. Имамо паметнија посла од бављења америчком полицијом. Што се мене тиче, не ваља ни оно тамо ни ово овде. Корупција је свуда, тамо више системска а овде више индивидуална. Радо бих овде видео правило о трећем и пороту од дванаест једнаких и то сам образлагао у коментарима оног (жарковачког?) случаја. Толико од мене на ову тему.
"Не волим ни ја Америку, и волим Русију, али не могу да пишем глупости зато што некога не волим"
Ali je odusevljeno branite, sa vasim pravnim smicalicama bez obzira sto ispadate ridikulni.
'Zakon je zakon', kazete, ali necete da uvidite da je primjena toga zakona u Americi-katastrofalno podredjena cefu sadisticke policije, koja ide nekaznjena zbog svojih zlocina.
Ne znate da je sami americki Ustav smrtno povrijedjen, uvodjenjem proizvoljne interpretacije koja dozvoljava torturu i ponizavanje, za najmanju 'sumnju'.
Amerika je na ivici da postane autenticna policijska drzava u kojoj su policija zakon u samoj sebe.
Nijeste se obavijestili za proceduru hapsenja u Americi, koja je ekstremno ponizavajuca.
Osumnjiceni, po naredjenju policajca, koji vadi pistolj, mora momentalno da se baci na zemlju- licem dolje- i da stavi ruke pozadi, spremne da mu se nametnu lisice! Sve drugo je smatrano -'otpor hapsenju', koje se lako izrodi u pucnjavu- i smrt.
МСНБЦ лаже чим отовир уста. Та иста станица је намерно фалсикфиковала телефомнски разговор Зимермана какао би испало да је убиство Трејвона Мартина било мотивисано расом. МСНБЦ је исто толико веродосотјан као и Дојче Цајтунг за време Хитлера.
Изјава вечине очеивидаца су биле у сагласју са физичком евиденцијом у Ферсусону и зато полицајац Вилсон Смит није оптужен.
80% криминала је почињено од црнаца. Црнци су само 13% становинштва, дакле диспропоционално крше закон, јер 87% становништа који нису црни почињавају само 20% криминала. Преко 75% црнаца се рађа ванбрачно, многи расту на улици, 50% не сврши гимназију, многи припдајау гангстерским бандама, и пре 18. године такви већ имају подужи досје.
Ове године, од 43 милиона црнаца, 23 су убијена од белих полицајаца за време кршења закона. То није никаква хајка на црнце какао МСНБЦ жели да предочи. Ипак, огромна већина црнаца су добри и поштени људи.
Где то полиција сме да дави човека који није затечен него је препознат да је некад продавао цигарете.
На шта личи убијање жртава због дела у покушају.Например ометања службеног лица у вршењу службене дужности.То је покушај јер ништа није урадио него је покушао и то можда неку ситницу.
Даље у Америци не постоје закони ваљда си и из филмова видео да се позивају на правне преседане дакле пресуде у прошлости или оно што се зове слободно судијско уверење.Нећеш ми рећи да у Америци постоји Кривични закон.
Ако такве ствари не знаш ти не знаш ништа.Све се своди на они то зову-поставља се централно питање ко су они.
Сврха затвора је
1.Генерална превенција-као пример да се мање врше кривична дела
2.Специјална превенција-да извршилац не врши кривична дела
3.Преваспитавање
Док је у Америци сврха робовски рад пошто приватници закупљују затворе и зарађују новац.Ниси ти чак ни истражни судија ти си полицајац Дејане.
Сетимо се само њиховог прислушкивања целог света резултати су били доступни само САД, Канади,Енглеској,Аустралији и Новом Зеланду.Па кад тако подцењују нпр.Немце шта тек мисле о словенима или муслиманима.
Ако неко гледа руске филмове онда је он некакав русофил а ако гледа америчке онда је то нормално.
Да ли смо ми сви колективно луди да нас је САД омађијала.
Погледајте само руски филм Магла на ЈУ тјубу има и српски превод.Филм са таквом поруком вере и љубави а ради се о ратном филму САД није у стању да сними.Погледајте Ирански филм Отац исто тамо са преводом.Људите ослободите се.Родитељска љубав је тема, а не живот полицајца кога је оставила жена и који јури вишеструког убицу и упада у проблем.
Не могу да будем истражни судија, јер таква функција не постоји.
Нисам полицајац, никад не бих радио за државну плату.
Прецедент више ствара праксу него закон, а може да буде преточен у закон.
Закони постоје и у Америци.
Пример како пракса утиче на закон је случај Casey Anthony, која је ослобођена оптужби за убиство (не знам да ли из нехата или само убиство), а није пријавила нестанак ћеркице данима.
Закон се зове Caylee's law и по њему је кривично дело не пријавити нестанак детета.
Mорате да одвојите своју оправдану мржњу према Америци од тражења грешака тамо где их нема или има мало.
Питер РВ и поред све своје мржње према Америци не јури у Србију да се врати, него нам се јавља из те "тавнице народа", чак се потписује не као Петар, него као Питер.
Шта да радите када је игра међу црним тинејџерима да нокаутирају беле пролазнике. Видео сам снимак како је нокаутирана трудница. Зове се knockout game:
https://www.youtube.com/watch?v=zjP39MS_GYk
Не разумем шта си ти кад нећеш да радиш за државу идентификујеш се са адвокатаима овде а приказујеш као да си у Америци.Па у Америци не постоје ни адвокати него запослени у адвокатским канцеларијама кој еморају да имају најмање 10 адвоката.Шта си ти анархиста који подржава то што држава убија по улицама.Мало си у раскораку сам са собом.Постоји ли у САД КРивични закон.
ГРАЂАНСКИ РАТ и распад ИМПЕРИЈЕ ЗЛА коју је прије 15 година директор руске академије за психолошки рат Игор Панарин најавио , КРАХ ДОЛАРА И РАСПАД АМЕРИКЕ , промашио је само годину , најавио је 2010-ту а умјесто 2010-те ради се о 2014-ој . Грађански рат више нико неће моћи зауставити , два убијена полицајца у Њујорку , један убијен на Флориди , два црнца убијена у Фергусону , Бошњак муслиман убијен у Сент Луису од црнаца , црнац убио та два полицајца у Њујорку
Следећа фаза са крахом долара активирање ФЕМА концентрационих логора гдје ће трпати грађане који не могу враћати кредите и све патриоте који су против фашистичке Владе УСА
Кривични закон
Закон о кривичном поступку
Закон о извршењу кривичних санкција
закон о јавном реду и миру
Закон о браку и породици
Закон о раду
Закон о облигационим односима
Закон о наслеђивању
Закон о основним својинскоправним односима
Закон о саобраћају
Него неке одредбе и лакрдије које се зову перин и марин закон и сличне глупости ало идиоти доста више.О каквим ви законима говорите.Тамо постоји.
Закон линча
Закон долара
Закон камате
Закон јачег и слични закони.
Ти мораш озбиљно да се преиспиташ. Прво, живим у Србији, адвокат сам, знам енглески па пратим шта се код њих дешава. Надлежност за доношење закона је, колико сам ја упознат, подељена између држава и савезне државе. Пример је то да најтежа кривична дела обично истражује ФБИ, а кривична дела мањег значаја су на локалним полицијама.
Код нас у Србији не постоји истражни судија. Распитај се. Ви сте овде друштво промашених идеја од једног коме је мантра била: "кад се врати Шешељ па проради Уставни суд.", па до претенциозно названог "аналитичара" који предвиђа крах долара управо у години када је рубља отишла са 35 на 80, па се сада мало стабилизовала.
Морате да се оријентишете у простору и времену да бисте постигли нешто. Кога ћете да привучете када се хватате за погрешне приче, рециклирате изанђале теорије завере, у Скупштини седи скоро 200 посланика СНС а ви овде свако истраживање јавног мњења проглашавате за лажно. Знате само да сте против нечега.
U pitanju je, Dejane, stvar principa. Dakle ako sebe kategorišeš kao "čoveka koji brani Ustav" onda si sam sebi nametnuo obavezu i nepisano pravilo, ako si iole slovesno, racionalno i moralno biće koje drži do sebe i svog poziva, da taj Ustav braniš kada je svaki čovek u pitanju. Nalaženje razloga za sopstvenu servilnost u "funkcionalnoj nepismenosti naroda" i davanje autoalibija po pitanju briselskog sporazuma, je patetičan pokušaj pravljenja sebe naivnim i nevinim a sa druge strane uvredljiv jer tim "nepismenim" ljudima indirektno kažeš "ko vas je*e, brinite se sami o sebi, a ako mi date pare ja ću se možda pobrinutii za vas, ali u suštini baš me briga kakva će vam biti sudbina". Baš zato imali ste obavezu (advokati) da napišete pismo (dopis, ako ti je draže) u kojem sa profesionalne strane objašnjavate "nepismenom" narodu koje sve pravnoobavezujuće posledice ima taj sporazum te da taj dopis pošaljete medijima. Na NSPM-u bi ga sigurno objavili.
Međutim vi ste izabrali da u tom momentu, kada je trebalo braniti Ustav (iz ugla građanina), odćutite i sada tražite od istih tih koji su pogazili Ustav na nivou države da poštuju Ustav po pitanju prava jedinke. Jednostavno to vas čini glupim ili lošim ljudima. Stvar je tako prosta da prostija ne može biti. To ne znači da podržavam AV AV-a u vašem slučaju već da kada ste jednom prihvatili njegova pravila igre on sada sa vama može da radi šta hoće jer ste mu vi sami dozvolili. I u USA ustavu piše da svi imaju pravo da kažu šta žele pa u realnosti ispada da ipak nije tako. AV AV igra istu igru sa vama. Prećutali ste gaženje Ustava po pitanju AP KiM, on vas tera da prihvatite gaženje Ustava po pitanju beležnika. I ovo je ujedno i poslednje što ću ti napisati jer vidim da nema razloga dalje polemisati sa tobom. Ne želiš da prihvatiš očigledne greške koje ste napravili i sada na svaki način pokušavaš da odbraniš neodbranjivo.
Мислим да посматрате адвокатуру као једну монолитну целину.
Проблем је што ми то нисмо.
Много адвоката су чланови партија које су креатори или подржаваоци такве политике. Али они имају право да иступају само као појединци, не у име адвокатуре.
Припадници органа Адвокатске коморе Србије као услов за положај имају да нису чланови политичких партија.
То се видело за време овог протеста када је СНС покушао да (безуспешно) инструментализује своје чланове да подрију протест.
Скоро сви адвокати који су тобоже бранили "право на рад" или "права притвореника" су били чланови СНС. Један нарочито активан, који је недавно суспендован, па избрисан из именика је члан Главног одбора СНС-а.
Ако једном кренемо са "заједничким ставовима", то би значило крај адвокатуре и адвокатске коморе, која у Србији има више од 150 година традиције.
Ја не кажем да је Америка добра, али на крају се овај чланак свео на то да чињенице нису битне ако треба да оцрнимо Америку.
Да у великој земљи има полицијске бруталности, сигурно да има.
Али само погледајте онај клип са Јутјуба где се играју тако што нокаутирају људе на улици. Неки људи су тако изгубили живот.
https://www.youtube.com/watch?v=3NscBp9GeA4
После неко каже како имају највећу затворску популацију на свету.
Шта бисте ви радили, драги коментатори, да у Вашем граду млади беспризорници играју такву играју. Да ли бисте викали да је фашизам када би таква будала налетела на полицајца и настрадала.
Мајкл Браун је био бараба, који је мислио да све може са сваким. Погледајте онај клип из самопослуге. Он је момак у белој мајици и црвеном качкету
https://www.youtube.com/watch?v=mkOfqIXkBRE
Цео овај чланак је промашај, јер извлачи неколико убистава из укупног контекста ситуације у Америци.
Ако мислите да је америчка полиција "фашистичка" зато што тврдо поступају са овим барабама, онда немамо о чему да причамо.
Патите од 'сокхолмског синдрома' . Заљубили сте се у земљу која вам је уништила вашу(?) отаџбину. Како вам је та љубав постала слијепа ,почињете да износите и прилично слијепе 'аргументе '- као следеће :
"Питер РВ и поред све своје мржње према Америци не јури у Србију да се врати, него нам се јавља из те "тавнице (?) народа", чак се потписује не као Петар, него као Питер."
Ух! Ово се зове у Америци 'hitting below the belt' - остао сам без даха!
Могао бих да вам одговорим и на ово, али нећу!
Рећи ћу вам само следеће.
Вјерујем вам једино да сте адвокат, али никако да сте Србин. Одишете као нека етнија -тијесно везана са том професијом!