Све доктори и научењаци свога заната а пацијенти умиру ли умиру.
Болест, незнање ил новац, за ово је моја дијагноза.

Како сте у овин безалтернативним околностима смели да се састанете?
Окупљање патриотске интелигенције је забрањено.

Подсетио би Вас на текст једног читаоца коментатора од пре неку годину. У свом коментару на ову тему, он је написао да је први градоначелник Београда, после првог светског рата (којег ових месеци обележевамо у познатим условима), у року седам дана све латиничне натписе на јавним местима заменио ћирилицом. Човек је издао наредбу, народ је извршио. Дакле може се ако се хоће. А ако неће, онда ће се због "европских вредности" ћирилица избацити из Устава у оквиру промена које се благо агресивно најављују. За "Новосадски договор" ће казати да је то напредан документ који нас је увео у "еу казамат" пре његовог настанка. Због овог, напор наших језичких стручњака може се претворити у вапај дављеника на олујном мору.

Рогоћете ко празна тиква.
Предузмите нешто, напишите Правопис, пошаљете школама. Не надајте се у државу. Србија не постоји.
Ови на власти не виде србе. Они су Бечлије, Бриселџије, чистачи ципела госпођи Ештон, Кирбију, Солани, Олбрајт. Лица без образа, малоумни космополити.
На власти је српска партија СРЕБРЕНИЦА које се зове СРАМ и СТИД

Ватиканско врзино коло у које су захваљујући својим најпаметњаковићима међу интелигенцијом римско-бечко-берлинског педигреа Србљи увучени: од превере до преваре, и онда опет од преваре до дубље превере, све горе и грђе, што рекао Момчило песник, ”од зле у гору крв”, претварајући се...

- ма јел` то Милош Ковачевић коначно одустао од двоазбучја?! Баш лепо од њега. Сећете се оног јавног протеста оне младе "професорице" из Бања Луке: " У раљама двоазбучја", где је прописно испрозивала Милоша?

- још да одустане од пар заблуда на које сам му једном давно скренуо пажњу - па Бог да га види. Једна од заблуда је да ће се проблем решити и без државне и законске интервенције? - друга заблуда тиче се непродуктивности савременог српског језика, али с обзиром да Милош спорије схвата - оставићу ова питања по страни наредних пе-шес` година. Треће - ови акценти...

Драгославић: - тако, учениче мој! У јавној употреби је проблем, а не у службеној. Ни тај део проблема, видим, учесници овога скупа још нису схватили. Добро, полако, сачекаћу ја.

- ја сам ипак физичар, неупоредиво брже схватам, па ћу овим сиротим лингвистима одобрити додатни рок. Још много додатних рокова...

Упознам свештеника СПЦ за Келн. Кад он за два писма.И образлаже.Био је раније само за ћирилицу, али проф Ковачевић држао неко предавање Србима у Келну и рекао да је српска и ова латиница. Ухвати се за главу , као кад се неко горко каје, па ће :"Срамота ме како то нисам раније знао.Од тада су све позивнице Србима у Келну на једној страни ћириличке, а на другој латиничке."
У Шамцу предлажем професору српског језика да оснујемо удружење , а он рече да нема потребе , јер веч планирају неке активности. Па ће им држати предавање М.Ковачевић. Онда се сложим да је моја помоћ заиста непотребна.
МК је професор и у Српском Сарајеву ( после хапшења Караџића - Источном). Зато на сајту филозофског факултета кад се кликне на ознаку језик, појави се могућност избора ћирилице или латинице. Машала, машала!
А кад се кликне на исто у Федерацији БиХ,одзив јe овакав : bosanski
hrvatski
српски
Рече неко да су професори по бризи за ћирилицу срамота српског народа. Ма нису.

Плодови ове многодеценијске најезда латиничне пошасти на народ светог Саве већ су годинама приметни и у електронским просторима Српске Цркве - на православним блоговима млађе хришћанске генерације у 60-80% случајева пишу латиницом, поуке православних Светих Отаца, и оних србских, постављају се или искључиво на латиници или и на латиници и ћирилици, сајт манастира Лепавина, иако је тамо духовник монах старије генерације, отац Гаврило, само је привидно, при сусрету са почетном страном и понеким даљим текстом ћирилична, чим почнете да копате даље текстови су постављени искључиво на латиници. Захваљујући апсолутном недостатку слуха за питања србског језика и писма у врху Цркве и просветним њеним установама, захваљујући стихији (која пристиже из секуларних школа) масовно латинизоване омладине, све је израженија и појава да се у међусобној преписци субјеката унутар Цркве користи латиница. У неким епархијама СПЦ, посебно у Америци, у званичној преписци користи се искључиво енглески језик...

Касно касно касно...

Србадијо! Па и СПЦ је олатиничила своје сајтове. На реду је и Библија. Православним сајтовима на енглеском ни броја се не зна. Сваки попа лингвиста обашка.

А народ? Ха народ је по обичају пучина.

Рђосав

Са законом је много теже него што се чини.Он би нарочито био добар у Р.Српској.Пошто је криза, и они ретки трговци ( један на хиљаду)који знају да је српска само ћирилица , исписаће своју фирму латиницом и тамо где нема ниједног Србина.Јер ти Срби, научени да је њихова и латиница, хоће да буду у латиничком тренду. Зато , кад би био закон, трговац би се могао правдати да је морао ставити ћирилицу. А поготово би овакво оправдање било добро тамо где има Бошњака и Хрвата.Пазарили би код ћириличког Србина јер ћирилица није његов избор,него је законом на њу натеран. А закон и у самој Србији нема ко да изгласа. АВ је рекао да је латиница млађе српско писмо. Зато су транспаренти на београдским надвожњацима са поруком ДОБРО ДОШЛИ У ЗЕМЉУ ЋИРИЛИЦЕ скинути за два дана, а за прошли сајам књига су скинути после месец дана.
И та власт која је скинула те транспаренте да предложи и изгласа закон?! Пре тога мора да се народ некако упозна да је његова само ћирилица.

Рђосав,
"...неодрживости дугосилазних акцената на средњим слоговима" па нам данас спикери на ТВ изговарају: теЛЕвизија, каТЕгорија, теРИторија,..."
Слободан сам да овом додам изговарање ТВ спикера имена места у Срему. Да је Клајн икад слушао "сремачки бећарац", никад се не би залагао за дугосилазне акценте... Ево напр. стих: "Лаћарак, Ердевик, на гараву имам пик". Када би ово певали по Клајну, никад не би стигли до Ердевика а и кад би стигли, могли би само констатовати да је гаравуша отишла. Нема гаравуше, нема љубави а све због Клајновог дугосилазног акцента. Наравоученије, треба слушати народ, кад пева, говори,кад стење под чизмом.

Иди док си млад

Предлог да прво створимо друштвењаке је неоснован. Док их не стваримо ћирилице неће бити ни у траговима. Та прича је оправдање да се ништа не учини за ћирилицу.
До доласка на власт комуниста и сваки српски сељак је знао које је српско писмо, сад то не знају академици. Односом према ћирилици ми најбоље показујемо нашим непријатељима да смо у расулу. Године 2001. возио сам од Батајнице према Угриновцима. Ноћ, ветар фијуче и носи хоризонтално прве пахуље снега.Повезем човека који се смрзавао на аут. станици.Кад је завршио са захваљивањем упитам га какав је његов став о ћирилици. Он одговори :"Да смо били јаки у ћирилици, не би нас смели бомбардовати." Помислим да је то неки академик, кад он само медицински техничар у пензији.Требамо више таквих Срба, а не јалово академисање.

@НЕМАЊА ВИДИЋ

Што се тактике тиче ја мислим да је најважније да се деца у основној школи навикавају да руком пишу ћирилицом. Свако има своје "природно писмо" кад пише руком, користио друго или не.
Ово наравно не искључује друга дејства.

Поента мог поста је била да је двоазбучје искључиво прелазна форма, према томе спор се води око тога да ли ће Срби писати латиницом или ћирилицом. То треба учинити белоданим у полемици са лицемерима и кретенима.

Ћирилица НИЈЕ реликт, и није само из једног времена. Она је из СВЕГ времена српске историје, траје више од једног миленијума!

Она је у СВЕМУ, током тих хиљаду година на практично свим писаним споменицима, документима, мапама, тапијама, пописима, крштеницама, на гробљима, у Цркви ...

Латиница је из ЈЕДНОГ, наопаког, антисрпског времена, реликт идеологије и политике Југословенства.

ЉВЈ

Ова тема јесте и за Хронику, тачније би било - рубрику криминал, безакоње, штеточинство.
Цитат: "...Новосадски договор је погрешним схватањем равноправности допринео одумирању ћирилице - стоји у саопштењу са скупа."
Опет вајкање. Нема ту погрешног схватања, него "...да примењују Устав, а не Новосадски договор"... Српски је службени језик који универзитет не прихвата. Крање је време да за свима који не поштују законе ове државе - угасимо светло.
Србија је већ једном формирала свој универзитет и то кад је била кудикамо сиромашнија. Зашто не би опет? Шта ће нама универзитет који не може да сачува своје законско писмо? Шта ће наша деца научити тамо? Могу ли да науче како да заштите себе и своју имовину? Јок!
И, докле ће Србија да се извињава што би требало да поштује закон.
Закон је начин на који држава разговара сама са собом.
Универзитет мора да ћути, а и остали факултети; особито они који прете држави и њеном писму.




да примењују Устав, а не Новосадски договои

Шта је добро у овим Закључцима лингвиста?

Добро је то што је: 1. Новосадски договор означен као погубан по српски језик и писмо; 2. што је то први пут после 1954. године да нека група лингвиста не истакне да имамо два писма -- ћирилицу и латиницу; 3.што први пут нека група лингвиста тражи да се поштује Члан 10. Устава Србије о ћирилици као једном српском службеном писму; 4. Добро је што је те Закључке потписао и филолог проф. др Петар Милосављевић који је, раније, на основу фалсификованог репринт издања 1978. године Вуковог Првог Српског буквара из 1827. измислио и ширио сам и са својим студентима и следбеницима лажну, непостојећу "Вукову (опште)српску латиницу", па је чак рекао да "неће Срби изгубити свој идентитет ни ако изгубе ћирилицу, јер су и Румуни заменили ћирилицу, па су остали Румуни".

Шта је проблематично? Проблематично је: а) да ли ће се од сада сви ови потписници Закључака држати досадашњег "богатства двоазбучја", или ће тај светски уникат само за Србе напустити;

НАСТАВАК 3:
,,, прихватити овакве ставове ове групе лингвиста.

Ако не прихвате челни и стручњаци и научници у реченим институцијама, Закључци и гледишта ових лингвиста остаће слично гледиштима нас који из Удружења "Ћирилица" врло слично говоримо, пишемо и упућујемо молбе тим институцијама да се ови м питањима коначно почну друкчије да беце, тј. да раде слично другим лингвистима у свету кад је реч о нормирању јњижевно0г језика и решавању питања њихових писама,

Иначе, ово је први пут да више лингвиста коначно преузима да се бави тиме на врло сличан начин (у много чему и подударно) као ми у "Ћирилици" предлажемо већ пуних 14 година (од 2001). Значи , са 14 година закашњења ми смо у "Ћирилици" нашли у њима истомишљенике (дај Боже, само, да се не поколебају, јер се тога бојимо!) за овај изузетно важан посао у друкчијем раду од досадашњег.

"- а око ћирилице: па није тај М.К. никакав изузетак, замало да се и физички сукобим са гомилом истих кад сам им рекао да се то решава само Законом или никако. Јок! - неће људи Закон (Рђосав)?!

Није довољан само закон. Имамо Устав (Члан 10) који је закон над законима. Ако се закон не спроводи, као што се не спроводи данас уставна одредба о ћирилици, џабе је закона. Користан је само закон који се спроводи. Али само закон није довољан. Кључан је и правопис. Ако у њему не пише, како је добро Немања Видић разумео, да српски језик се пише (само) српском ћирилицом, тк. ако у њему пише као сада да су дозвољена у употреби два писма -- српско и хрватско, од ћирилице нема ништа. Правопис је за језик и писмо исто што и устав за државу. Правопис је можда и важнији од закона јер ако се у школи почне учити да се српски језик пише само српским писмом и ако ученици добију непрелазну оцену ако то не науче, онда ученицима неће пасти на памет да пишу туђим нам писмом. Наравно, и закон је важан.

"Поента мог поста је била да је двоазбучје искључиво прелазна форма, према томе спор се води око тога да ли ће Срби писати латиницом или ћирилицом. То треба учинити белоданим у полемици са лицемерима и кретенима ("иди док си млад").

Ово што је написао "иди док си млад" ВЕЛИКА ЈЕ ИСТИНА. Борба треба да се води за исправну одлуку: којим ћемо писмом писати свој језик. Наравно, као до 1954. године, Срби да пишу свој језик само ћирилицом, а латиницу хрватску да знају за читање. Кад узмемо хрватску књигу, да можемо да је разумемо. Једноставно, треба да с писмом ћирилицом радимо оно што раде Хрвати с латиницом. Ништа друкчије. Наравно, за разлику од Хрвата, нећемо ломити чекићима табле на којима иза ћирилице има латинице ако је то по Уставу и закону тамо где је већина Хрвата. А како те већине има у малом броју места, то значи да, а тако је и по нашем Уставу, ћирилице треба да буде сто одсто, а латинице испод ћирилице у неколико места. Тако се и сви други понашају. Не треба ми друкчије.