Genijalno napisano. I odlično prepoznat kritički potencijal serijala skriven iza privida lakog štiva za mladu publiku.
Preporuke:
80
4
2
nedelja, 14 decembar 2014 13:42
Jasna
Film sam prosle godine gledala (prvi deo),i jedan je od najboljih filmova POBUNE koji sam gledala ikada.
Radi se o pubuni potcinjene klase protiv vladajuce klase,i borba potcinjenih na zivot i smrt za opstanak u takvom surovom svetu, podeljenom svetu na klase,sto je glavna odrednica kapitalizma.
Nimalo slucajno vodja te pobune potlacenih i ponizenih je devojka tj zena,a pisac je takodje zena.
Preporuke:
49
9
3
nedelja, 14 decembar 2014 13:45
Gogsy
Nikola, sjajna kritika, sjajne paralele, sjajan prikaz sustine koju nosi knjiga i film.
Redovno cekam tvoje prikaze. Poslednji je cini mi se bio Elysium. Zar ne?
Inace,ocekujem od tebe za sledeci prikaz i kritiku : "Fury". Bred Pitt u sjajnom izdanju, potpuna politicka nekorektnost, sjajni dijalozi. Do sada najbolji prikaz II svetskog rata u istoriji kinematografije.
Pozdrav.
Preporuke:
46
5
4
nedelja, 14 decembar 2014 14:10
fristajlo
Bravo, Tanasiću. Vama ovo, bez sumnje- leži; dok drugi vide samo formu, Vi proniknete u suštinu...
*
Realni imperijalistički poredak, međutim, baš kao propagandni bilteni Kapitola, insistira na tome da na nas on „brani i hrani“, da nas „spasava od gladi“ i „sprečava da se međusobno ne pobijemo na smrt“, i mnogi mu iskreno veruju
Ne bih se ja uzdao u njihovu "iskrenost".
Po mojim životnim iskustvima- postoji jedan broj ljudi koji nikad nije iskren, i na tome zasnivaju svu svoju "filozofiju", egzistenciju i društveno ponašanje. To je onaj isti sloj, koji upropasti svaki dobar koncept, svaki pravedan poredak svojim ciničnim odnosom prema njemu; smisao takvog pristupa je- uzeti više nego što daješ.
Sa vrlo malim naporom- prepoznaćemo ih u onima koji su upropastili i levu ideju, i demokratiju, a od njihove brojnosti zavisi održavanje sistema represije.
Osetljivi su samo na- raskrinkavanje.
O tome treba razmisliti.
Odličan prikaz.
Preporuke:
55
3
5
nedelja, 14 decembar 2014 15:01
Velizar M.
Ubedi me čovek a to nije lako. :-)
Pročitaću knjigu pa pogledati film. A na pamet mi nije padalo, mislio sam da se radi o još jednom produktu hiperprodukcije zabavne fikcije u više tomova. Knjigu nisam čitao te na nju ne mogu ni komentar da dam. Mogu na ovaj odličan tekst. Doduše preduhitrio me je fristajlo, izvukao je isti deo koji sam i ja hteo da citiram. Evo nastavka te rečenice:
...i mnogi mu iskreno veruju, pripisujući svoj sopstveni neuspeh „nenaklonjenoj sreći“ na globalnom ekonomskom ždrebu, umesto sistemu koji je celi ždreb namestio tako da „sreća“ uvek bude naklonjena samo njemu.
I ovo je bitno. Kad god neko kaže istu stvar na drugi način odmah mu prilepe sklonost teorijama zavere. Kakav mehanizam odbrane poretka! Društveno je prihvatljivo (moralno podobno, politički korektno) braniti laž a govoriti istinu - nije.
P.S. Voleo bih jedan prikaz "Hari Potera", najuspešnije promocije "izuzetnosti" i ispraznosti. Da vidimo koliko je štete ta "literatura" nanela.
Preporuke:
45
4
6
nedelja, 14 decembar 2014 15:20
Sale
Samo jedna ispravka na ovaj fantastičan tekst. Mi u Srbiji nismo okrug koji je "za" Kapitol, mi smo onaj 13. okrug koji je uništen. Tj. narod na našoj geopoziciji nije baš bilo moguće da ceo pobiju, pa su izabrali drugačiji način kontrole. Naravno mi "imamo" sreće, ali neka Libija ili Sirija baš i nemaju.
I naravno pitanje je dana kada će Srbija ustati, a napad na Srbiju će se ispostaviti kao velika strateška greška "Zapada" jer je ovaj status veoma teško održavati na duži rok. Sa druge strane celo ovo područje su pretvorili u večnog neprijatelja koji im veže velike snage i resurse. Samo je pitanje dana kada će se neki "Šešelj" oteti kontroli, bilo sa podrškom druge strane, Rusije ili sl, i ta iskra može izazvati veliki požar koji će spaliti Imperiju.
Preporuke:
52
1
7
nedelja, 14 decembar 2014 16:40
@Velizar
Da ste procitali makar jednu knjigu iz "Hari Poter" serijala shvatili biste koliko gresite i da su te knjige jako poucne i mnogo vise od obicnih bajki za decu.Razumem da nisu interesantne za vasu generaciju ali to ne znaci da treba da nipodastavate nesto o cemu nemate predstavu.
Preporuke:
18
45
8
nedelja, 14 decembar 2014 18:17
Srba
Izraz "Kvalitetna holivudska zabava" je oksimoron, ili negacija u subjektu. Na žalost ne postoji kvalitetna holivudska zabava; ako je kvalitetna onda nije mogla da nastane u Holivudu. Većina gledalaca nije u stanju da pročita skrivene poruke koje vidi autor članka, što je neophodan uslov da ovaj film bude kvalitetna zabava. Kako kaže poslovica "Lepota je u očima posmatrača".
Preporuke:
16
3
9
nedelja, 14 decembar 2014 18:51
namcor
Gospodine Tanasicu, postajem jedan od velikih postovalaca svega sto napisete. Prosto, sve ima i glavu i rep. Imam i jednu zamerku, tekstovi su Vam predugi. Stavljam bilo koju opkladu da velika vecina nije procitala ceo tekst. Steta. Mozda (ali, samo, mozda) je bilo bolje da je podeljen u nekoliko delova. Nas nekoliko koji smo procitali smo postali bogatiji. Briljantan tekst. Briljantan um!
Preporuke:
29
3
10
nedelja, 14 decembar 2014 18:52
Zoran
Interesantna je ta Amerika. Oni koji je najvise kritikuju se pozivaju najvise na gradjane same Amerike, manje na ostale. Tako imamo Comskog, Majkla Mura, evo sad ova.
Nije taj americki sistem los, bar za vas koji ga kritikujete.:)))
Preporuke:
6
32
11
nedelja, 14 decembar 2014 18:54
Velizar M. @??? (da ne ode diskusija na pogrešnu stranu, 1 od 2)
Da ste procitali makar jednu knjigu iz "Hari Poter" serijala shvatili biste koliko gresite...
... nipodastavate nesto o cemu nemate predstavu
.
Gledajte, ne bih se usudio da govorim o tome da nisam čitao. Priznajem, davno i samo prvu knjigu iz serijala a zatim sam gledao film po njoj. Evo nekoliko utisaka:
- Poruke su površne i krajnje pojednostavljene ali na nekakav čudan način, ne da bi se približile deci već više kao da bi nekakav zamišljeni kontrolor političke korektnosti zadovoljno klimnuo glavom.
- Nema snažne potke, onako kao kod Tolkina ili ovako kako se ovde opisuje "igra gladi".
- I najvažnije - u osnovi je nejednakost, podela na "normalce" i "čarobnjake", ideja da se samo rođenjem (a ne voljom i radom) mogu steći "moći" koje vode u ekskluzivni klub, da su neki predodređeni da imaju više a neki ne, da to treba prihvatiti zdravo za gotovo. I nemojte to osporavati nekim citatom iz knjige, govorim o dominanti.
Preporuke:
20
3
12
nedelja, 14 decembar 2014 18:56
Velizar M. @??? (2 od 2)
A deca čitaoci, gutaju štivo, jašu metle pokušavajući da igraju "kvidič" znajući da im je "onaj pravi" nedostižan. Da ne govorim da ta igra i nema neki smisao veći od pokazivanja "ko je glavni baja" dok je razvoj veština u drugom planu ako ga uopšte ima.
Mogao bih da pohvalim temeljno građenje Poter univerzuma ali gomila detalja obično nadomešćuje nedostatak suštine. Ne bih bio ovoliko oštar da je sve to došlo sa one strane atlantika gde su navikli na Marvelove gluposti, ali Britanija?
Samoj g-đi Rouling ne zameram, deluje kao fina žena sa dobrim namerama. Uostalom,ovo što govorim više važi za film nego za knjigu. No neko je u tome prepoznao potencijal, sredstvo za ostvarivanje uticaja (i profita). Uložio u promociju, snimio filmove, ušao u škole.
Možda je na moje čitanje i gledanje uticalo trenutno raspoloženje, možda sam bio paranoičan. Voleo bih da grešim, makar zbog popularnosti među decom. I voleo bih da neko ospori moje argumente. Ali ne sad i ne ovde, ovde je tema druga.
Pozdrav.
Preporuke:
18
2
13
nedelja, 14 decembar 2014 19:17
Nebojša Malić
Sjajan prikaz vrsnog poznavaoca uloge pop-kulture u savremenom društvu. Žalosno je da su mnogi inače pronicljivi društveni komentatori u SAD naseli na priču o "zabavi za mase" i filmove (i knjige) otpisali kao nebitne.
A na delu je upravo ista ona dinamika koja se vidi u filmovima, između vlastodržaca koji se trude da anestetišu mase "lakom zabavom" (tj. pokoljima i poniženjima) dok - shodno zakonu neželjenih posledica - njihovo upravljanje utiscima ne proizvede upravo onu pobunu koju žele da izbegnu...
Preporuke:
24
1
14
nedelja, 14 decembar 2014 20:22
namcor
"Interesantna je ta Amerika. Oni koji je najvise kritikuju se pozivaju najvise na gradjane same Amerike, manje na ostale. Tako imamo Comskog, Majkla Mura, evo sad ova. "
Da. Interesantna je Amerika. Prva (i koliko ja znam, jedina) zemlja koja je napravila "naciju" od konglomerata svih mogucih i nemogucih nacija. Njihovo insistiranje na "Americkoj naciji" vec deluje pateticno. Drzava, koja je uzrocila milione zrtava, sirom sveta, izvozi "demokratiju" ostatku sveta? Drzava, koja svoje, sopstvene, gradjane drzi u medijskom mraku, gorem nego sto je komunizam drzao u istocnom bloku. Drzava, gde placas poreze koji nigde nisu zakonski ozvaniceni (A ako ne platis, ili ne znas svoja prava, izbace te naoruzani "uterivaci poreza" iz sopstvene kuce i oduzmu ti je). Da li takva drzava treba da nam je uzor? Amerika je, jednostavno receno, rak na kozi ove planete. Rak na kozi covecanstva. To vidi svako koga ta bolest jos nije zahvatila!
Preporuke:
25
1
15
nedelja, 14 decembar 2014 21:15
@Velizar
Budite sigurni da gresite i da ste potpuno nakaradno shvatili postojanje carobnjaka i normalaca cija svrha nije da pokaze da su jedni bolji od drugih, jer naprotiv, dobri carobnjaci iz "Harija Potera" za razliku od zlih prihvataju normalce kao sebi ravne iako su mnogo mocniji od njih i u tome se ogleda njihova velicina.
P.S. Vi ste sami rekli da biste voleli da vam neko pojasni poruku koju salje "Hari Poter" a sad odjednom mislite da nije ovde mesto za to, verovatno zato sto ste ocekivali da neko povladjuje vasem povrsnom negativnom misljenju, pa kad se to nije dogodilo, onda vam vise ne odgovara razgovor.Svejedno, ja sam izneo svoje argumente a za razliku od vas sam procitao svih 7 delova i odgledao svih 8 filmova.Pozdrav!
Preporuke:
6
13
16
nedelja, 14 decembar 2014 22:26
cmok Toronto
*nemate pristup ovoj strani*.Pored ostalog je pisalo tako da sada probam opet.Paklena Pomorandža,Konje ubijaju zar ne,Ponoćni Kauboj.. je stigao u realni život u Srbiju..
Lumpenproleteri su u modi.Lepi,pametni,obrazovani,hrabri džepare,prodaju obojene eksere,lažu nepoznate,vole istoriju i teoriju nepoznatog i ako su srećni šamaraju samo sebe i svoje bliske roditelje.Holivudska amerika iz sedamdesetih uselila se u naše živote 2014.Prvo put sam doterao do NULA karaktera i cele poruka ode u fajl,fioku ZABRANjEN možda emotivno eksplicit,bez pornografije duše.Drago mi je da sam video prezentaciju knjige..Treći metak..Hvala Mirko Srbija je spašena a pišemo komentare..i memoare bez gusli i pevanja abecede.
Imam još 286...ako je karakter slovo onda sam OK.
Još ps i to je to..
Pisati između redova je bilo lako ali intelektualci kao pokretačka snaga novog SABORA SRBA ima karakter.Misli pre da pitaš i ne očekuj odgovor dok ne dođemo na Vlast.
Preporuke:
5
7
17
nedelja, 14 decembar 2014 22:27
Bob
Mislim da je autor precenio ovo, nazovino ga, industrijsko delo za zabavu širokih masa. Zašto nam nije rekao nešto o tome kako se proizvode ovakvi serijali? Broj im je već dvocifren. Tako su fino ukalupljeni i šablonizovani, da bi i moja baba znala da ih napiše.
Zatim, koliki deo čitalaca/gledalaca bi izvukao zaključke kao autor? U svetu 1%, u ameriki ni promil?
Zapravo, publika veoma jasno i precizno izvlači jedini zaključak koji im se šalje, a to je:
Pogledajte dobro šta vas čeka ako se bunite! Ćutite, ne talasajte i uživajte. Tako da nije ni malo čudno zašto Holivud povremeno izbacuje ovakve filmove. Nema tu nikakve dublje filozofije.
O tome kako se prave ovakve knjige, imate jednu epizodu Simpsonovih. Simpsonovi su jedini pametni američani. Industrija ovakvih serijala je toliko zamutila i zaglupela bioskope, da bih preporučio svima da, ako vide da će biti daljih nastavaka, ne gube vreme.
Eventualno, jedan film iz ove gomile se malo izdvaja, i čudi me da ga autor...
Preporuke:
16
10
18
nedelja, 14 decembar 2014 22:33
Bob
...nije primetio: The Giver. Mnogo ozbiljnije delo, prava utopija vredna razmišljanja, a ne prisilnog levičarenja.
Preporuke:
8
6
19
nedelja, 14 decembar 2014 22:46
srpska sarma, a može i pasulj@ kad smo već kod knjiga i to utopijskih...
... valja prelistati, ako ne i pročitati (sam to radim prilježno!) u nas najnoviji PREVEDENI roman kineskog nobelovca Mo Jena "Umoran od života i smrti" (izdanje "Lagune")!? Tamo ćete videti KAKO Kinezi PREVAZILAZE na NjIMA SVOJSTVEN NAČIN sve ove ZAPADNE UTOPIJE/ "utopije" (izaberite po želji!) ili ANTIUTOPIJE/ "antiutopije" (izaberite po želji!), dato u vidu OPISA SEOBE DUŠA (od čoveka ka magarcu, pa biku, zatim prasetu i preko psa, opet ka čoveku!?) jednog kineskog "kulaka" tokom njihovih 20-to vekovnih političkih LOMOVA& ZAVRZLAMA!? Što se tiče Rusa, dobar opis zasnivanja NjIHOVOG carstva dat je u "Srcu tajge" (izdanje "Solaris", Novi Sad) Alekseja Ivanova, dok ima priličan broj romana od raznih pisaca na temu njihove tranzicije i Jeljcinove ere!? Karakteristično je da VEĆINA sadašnjih TALENTOVANIH ruskih pisaca ima IZVESTAN OTKLON spram Putinovog režima, ali ga NE KRITIKUJE DIREKTNO, što je POTPUNO SUPROTNO od DIREKTNE KRITIKE Imperijalne politike Zapada od strane zapadnih literata!?
Preporuke:
6
7
20
nedelja, 14 decembar 2014 22:58
Seljak Bezemljaš
@ @Velizar
Da ste procitali makar jednu knjigu iz "Hari Poter" serijala shvatili biste koliko gresite i da su te knjige jako poucne nesto o cemu nemate predstavu.i mnogo vise od obicnih bajki za decu.
Niste se meni obratili ali ne zbog vas i mene moram da vas pitam imate li vi predstavu šta su bajke.
Bajke su milenijumski bestseleri.
Postoje i postojale su kod svih naroda sveta.
Suštinski večno iste.
Sadrže arhetipove.Služe odrastanju.
Dalje morate sami.
A deci čitajte bajke."Obične bajke" kako ih vi nazivate. Nezamenjive su.
Preporuke:
8
5
21
nedelja, 14 decembar 2014 23:04
Velizar M. @??? (ovim završavam)
...sad odjednom mislite da nije ovde mesto za to
U istom postu, rečenica za rečenicom. Šta je tu odjednom? Tema je "Igra gladi" a ne "Hari Poter" kojeg sam na početku usput pomenuo, u post skriptumu. Veza je u rečenici koju smo citirali fristajlo i ja. Evo zašto:
...nakaradno shvatili postojanje carobnjaka i normalaca cija svrha nije da pokaze da su jedni bolji od drugih, jer naprotiv, dobri carobnjaci iz "Harija Potera" za razliku od zlih prihvataju normalce kao sebi ravne iako su mnogo mocniji od njih i u tome se ogleda njihova velicina.
Holivudski kliše, lošem Zapadnjaku suprotstavlja se dobar Amerikanac na strani urođenika ali uvek kao njihov vođa jer je, bože moj, "moćniji od njih". Uvek je zapadnjak glavni, moćniji, a domoroci (Indijanci, Afrikanci, Rusi ...) jedva čekaju da mu se potčine i obično se žrtvuju za njega. (u klasnom kontekstu "viši" vodi "niže")
Šta je to ako ne imperijalni rasizam? Onaj kolonijalni, usađen u um i dobronamernog zapadnjaka.
Preporuke:
9
5
22
nedelja, 14 decembar 2014 23:15
@bob
Slutim da niti se čitali knjige, niti pogledali filmove, niti ovaj tekst pročitali, jer vam inače sigurno ne bi palo na pamet da tvrdite da je smisao "Igara gladi" da pokažu narodu "šta će se desiti ako se pobuni". I (holivudski) filmovi i knjige predstavljaju otvoreni poziv na bunt i borbu za ljudsko dostojanstvo u svetu u kome malobrojni imaju sve, a ogromna većina ništa.
Niko Vas ne sprečava da smatrate da neko drugo delo najbolje oslikava našu socijalnu situaciju, bilo bi lepo da i Vi napišete i objavite analizu dela koje ste pročitali i preporučili, umesto što ovde pričate napamet o nečemu što očigledno niti ste čitali, niti ste gledali, niti Vas zanima.
Preporuke:
11
6
23
nedelja, 14 decembar 2014 23:16
@seljak bezemljaš
Imam predstavu šta su bajke i to mnogo bolju nego vi.''Hari Poter'' delom i jeste bajka i govori o odrastanju, ali pošto ima mnogo slojevitiju fabulu nije samo to, već ga čini više žanrova.
@Velizar (završi već jednom)
Žao mi je što ste toliko opterećeni politikom da je vidite i tamo gde je nema.Ovde se ne radi ni o kakvim Amerikancima i urođenicima već o ravnopravnim ljudima, barem ih tako doživljavaju junaci ove knjige a ako se vi identifikujete sa negativcima, to je vaša stvar, mada ne verujem da možete sa bilo kim da se identifikujete kada sa sadržajem ovih knjiga nemate blage veze.Vaš problem je u tome što ste zadrti i ne prihvatate ništa novo, smatrate da je samo ono što je bilo u vaše vreme dobro.
Preporuke:
8
3
24
ponedeljak, 15 decembar 2014 00:44
Nebojša P
Mogu samo da kažem da se divim autoru da je mogao da napiše ovakvu analizu, i to na "Igre gladi". Ne mogu da se složim da su ovo dela u rangu "1984", to je isto kao upoređivati "Interstelar" sa "2001", skoro pa bogohuljenje, posebno za ljubitelje SF-a, podklasa distopije. Ne mogu ni da se složim da su filmovi u ovom slučaju dopuna književnog dela, jer su jednom rečju LOŠI, radnja je nikakva, dosadna je, gluma je drvena, očajna, ne postoji nikakav razvoj karaktera, i još gomila stvari, kao da su snimali filmove samo da bi uzeli novac ( dobro, to je jedan od ciljeva snimanja, da me ne ispravi neko, znate na šta mislim ).Jedino što me držalo do kraja svakog filma je iščekivanje da li će nešto da se STVARNO desi, pored toga što sam , kao ljubitelj SF-a, gledao godinama svakave stvari. Pogledajte sami , pa procenite, mada moj savet je da zaobiđete.
Inače, autorka se optužuje za plagiranje japanskog filma i knjige "Betl rojal".
Preporuke:
13
2
25
ponedeljak, 15 decembar 2014 01:00
srpska sarma, a može i pasulj@ onome koji OPONIRA SVAKOME, a sam se ne predstavlja SAMO JEDNO PITANjE:
ZAŠTO je glavni pozitivac (igra ga Arnold Švarceneger) u "Konanu-varvarinu", jednom od najčuvenijih filmovanih bajki po zapadnom uzusu, prikazan kao TIPIČNI ARIJEVAC (iako ga strip-predložak prikazuje kao CRNOKOSOG!?), dok je glavna "zloća" Tulsa-Dum (igra ga DŽejms Erl-DŽons) CRNAC!? Na ovu PROSTU ČINjENICU nije odgovorio čak ni naš mladi filosof Božidar Maslać u njegovoj vrlo dobroj "Filosofiji Konana varvarina"!? SAMA ČINjENICA prikazivanja POBUNjENIH SPASIOCA PONIŽENOG ČOVEČANSTVA kao TIPIČNIH WASP-ovaca sve ove nategnute filosofeme RUŠI u PRAH i PEPEO!? Uostalom, pogledajte FILMSKI LIK junakinje, on sve govori!? Znate "HEROJ-OSLOBODILAC" SVOG NARODA je i Šaka-Zulu, kao i Tusen Luvertir, ali oni su CRNI!? Obaška, što čak i u slučaju HEROJA-SPASILACA ARIJEVSKOG IZGLEDA, ali "pogrešne nacionalnosti", kao kod Ilje Muromeca ili Marka Kraljevića, isti bivaju EFIKASNO POTISNUTI!? Uostalom, što se u NAŠIM SRPSKIM STRIPOVIMA NIJE FORSIRAO LIK Dikana, starog Slovena, već sve neki Angli i Sasi, A!?
Preporuke:
9
8
26
ponedeljak, 15 decembar 2014 01:17
srpska sarma, a može i pasulj@ ne samo onome koji OPONIRA SVAKOME, a sam se ne predstavlja, već i svim sa-komentatorima, pa i autoru!?
Prebrzo ste zaboravili, OPIJENI postmodernom i inim VESTERNIZMIMA, na KLASIKU Čajkanovića, Erdeljanovića, Budimira, a od mlađih Aleksandra Lomu!? SRAMOTA, ŽIVA SRAMOTA! LAPRDATE o Anglima& Sasima, a NE VIDITE, ne u "metanarativu" (kako se "gađa" autor), već u "hipernarativu" ONO ŠTO JE OČIGLEDNO: opetovano "uvaljivalje" GERMANA kao "spasilaca čovečanstva"!? Pa i Ronald Emerih je u "Danu nezavisnosti" (što je par excelance zapadnjačka PROPAGANDA!) bio POŠTENIJI sa ULOGOM koju je namenio Vilu Smitu!? Ovako ste se NAVUKLI na jednu TIPIČNU Anglosaksonku (dobro, de, može da "prođe" i kao "keltska" varijanta, al, ZAR NISU Škoti& Irci NjIHOVI!?), koja GLUMI Lejdi Marijanu, sad BEZ Robina Huda!? Prema tome nije u pitanju Jovanka Orleanka, već PREŽVAKANA Lejdi Marijana, koja je kao i sam Robin Hud, IZMIŠLjENI LIK!? Ergo, JOŠ JEDNA VESTERNISTIČKA "UVALjOTKA"!? Kad smo već kod Angla& Sasa, stari dobri Vili Šekspir (za kog se sumnja da je bio kriptokatolik!) reko bi: "MNOGO BUKE NI OKO ŠTA!"
Preporuke:
10
9
27
ponedeljak, 15 decembar 2014 03:06
Vinston Smit
jedno duboko humano delo koje otvoreno apeluje na unutrašnje osećanje slobode, solidarnosti i čovečnosti ... za razliku od fatalističke 1984.
Eh oh, prilično tanka analiza, i ne pogađa suštinu. Ovaj film, kao i mali milion "antiutopističkih" filmova kojima Holivud zatrpava globalnu publiku, jeste samo još jedan iz niza prediktivno programirajućih "umetničkih dela". Da parafraziram članak o istom filmu sa sajta vigilantcitizen.com : "desenzitizacija na novu vrstu nasilja". Naime, film je označen kao PG-13, a u njemu se veoma slikovito prikazuje nasilje dece prema deci. Saberite 2+2 (=5, kao u Orvelovoj 1984., koja ima nemerljivo humanističkiju poruku od ovog bućkuriša), pa će vam biti jasno da je ovo sve drugo, samo ne humano delo, a još dalje od toga da apeluje na slobodu. Isto kao i ona Vendeta, Borilački Klub i gomila ostalih. Daj da palimo, lomimo i revolucionarišemo, bez cilja. A haos koji sami izazovemo će zameniti onaj i od onih globalni red.
Preporuke:
8
5
28
ponedeljak, 15 decembar 2014 03:30
Vinston Smit @ Bob
i čudi me da ga autor nije primetio: The Giver
Možda zato što je taj film kritika "društva jednakosti". A nekako mi se čini, mada mi nije namera da budem zloban, da je autor levo orijentisan. Na tu pomisao me navodi njegovo potezanje Marksa u analizi, kao vrhunskog argumenta. Naravno, ne smetnite sa uma da i taj film ima funkciju prediktivnog programiranja.
Simpsonovi su jedini pametni američani.
Upravo tako, istina se pronalazi na naizgled najbanalnijim i najneočekivanijim mestima, samo ako se pažljivo gleda. Nekako mi se čini da simpsonovi ispadaju kao nekakav bilten za savremene socijalne inžinjere.
Preporuke:
6
4
29
ponedeljak, 15 decembar 2014 10:54
srpska sarma, a može i pasulj@ a kad smo već kod bajki...
... od NABUDŽENOG& NABEĐENOG Hariše Potera mnogo je UVERLjIVIJA japanska "Princeza Mononoki", tek da se zna! Za koju je "glede" "zaštite životne sredine" i IZVIKANI "Avatar" LOŠE ODRAĐENA STILSKA VEŽBA! Prema tome, dragi sa-komentatori, a i ti autoru, pre nego se NAVUČETE na relativno PROVIDNE vesternističke PODMETAČINE, barem se elementarno obavestite!? Uostalom, setite se ŠTA je Ted Tarner, osnivač i prvi vlasnik CNN-a, rekao njegovoj ondanjoj supruzi, izvikanoj glumici DŽejn Fondi, posle jednog od njenih "društvenih angažmana" (navod po sećanju): "Curo, sa mnom si U BRAKU, a to je UGOVOR, prema tome PAZI ŠTA RADIŠ, ako ne želiš da te ŠUTNEM u D...!" Toliko o VESTERNISTIČKOM "društvenom angažmanu" iii... prema tome, dabome!
Preporuke:
7
8
30
ponedeljak, 15 decembar 2014 11:05
Velizar M. @???
@Velizar (završi već jednom)
Aha, sad ste malo i bezobrazni. Svejedno, neću nastavljati. Šta je još valjalo reći to je objasnio g. Sarma. Nema svrhe objašnjavati vam semiotiku ili crtati vam skrivene poruke koje pisac može i nesvesno preneti. Vi ste očigledno samo obožavalac i nekritički skačete na svaku sumnju u ispravnost voljenog vam dela. Čak i kada je izražena uz rezervu.
Preporuke:
3
4
31
ponedeljak, 15 decembar 2014 11:39
@ velizar
a šta kažete na imperijalni rasizam srba prema albancima? to vam je prihvatljivo?? prihvatljiv je kolonijalni gard superiornog srbina prema svima drugima, a najviše prema albancima??
Preporuke:
3
14
32
ponedeljak, 15 decembar 2014 11:56
srpska sarma, a može i pasulj@ a kad smo kod EPSKOG, uključujući i epsku fantastiku...
... nema BOLjEG primera u novijem MEDIJSKOM izrazu od kineske "Bitke kod Crvene Stene". Sa njom se može meriti ruski roman (već ga pomenuh) "Srce tajge" Alekseja Ivanova (sr. izdanje: "Solaris", 2007), ali još nije filmovan. Interesantno da Rusi nisu filmovali njihove epopeje, sem Bondarčuka i njegove verziju Tolstojevog "Rata i mira"!? Pa i "Hamlet" Smoktunovskog je barabar JEDNAK, ako ne i bolji od "Hamleta" ser Lorensa!? Što se tiče ISTINSKOG zapadnog filmovanog EPA to je po meni, "jedino" "Lorens od Arabije" Dejvida Lina!? Ali i taj film je ep SAMO ZBOG JEDNOG ČOVEKA, Pitera O Tula, koji uzgred budi rečeno NIJE ANGLOSAKSONAC!? Nemojte me zasmejavati sa "Gospodarem prstenova" kad se zna da je Tolkin prerađivao FINSKE EPOVE!? Šta bi bilo da je prerađivao "Tajnu istoriju Mongola" ili "Milion" Marka Pola!? Obaška što je Brem Stoker od balkanskog konsoljera& BORCA protiv Turaka napravio gotičarskog DENDIJA!? Što ukazuje na VAŽAN IZRAZ zapadne manipulacije: KRAĐU onog što NE MOGU da IZMISLE!?
Preporuke:
6
7
33
ponedeljak, 15 decembar 2014 12:17
srpska sarma, a može i pasulj@ @ velizar
"Komentar": "... a šta kažete na imperijalni rasizam srba prema albancima?" A šta kažete na to da su oko 400 godina PRE 1912 ti isti Arbanasi, zajedno sa bosanskim begovima slovenskog porekla bili UDARNA PESNICA jedne imperije TUĐE Balkanu, koja je uvela NACRNjI MOGUĆI APARTHEJD, oličen u jednoj turskoj reči "DEVŠIRME", tj. "DANAK u KRVI"!? Znaš šta "prijatelju", TO SE NE ZABORAVLjA! Tim pre što postoje VIŠE nego VALIDNI DOKAZI o VEKOVNOM TERORU Šiptara i bosanskih begova slovenskog porekla prema Slovenima-pravoslavcima Balkana!? Tako da se ne radi o: "imperijalnom rasizmu srba prema albancima", kao što TROLUJEŠ, već o POVRATKU Srba na SRPSKU ZEMLjU! Obaška što Šipci, strogo govoreći I NISU BALKANSKOG, a ni tako starog porekla!? I obaška što Šipci I SADA, kao I TADA, IZMEĆARE Imperiji STRANOJ Balkanu!? Prema tome, VRATI se na temu i ne INSINUIRAJ!
Preporuke:
17
6
34
ponedeljak, 15 decembar 2014 12:47
@ srpska kukuruzna sarma od mozga
tvoje validne dokaze i priče verovatno pripovedaš biljkama s kojima svaki dan razgovaraš. ako, to je zdravo, navodno sprečava napredak Alchajmera. ali, ako za tebe i jeste zdravo, onako fizički, to još ne znači da je bilo kojoj normalnoj ljudskoj zajednici bilo koji tvoj "validni dokaz" zaista i dokaz. a da pređeš na drugu hranu?! jer to pasuljče remeti ti sklad misli, a ni sarma previše ne pomaže...
Preporuke:
7
11
35
ponedeljak, 15 decembar 2014 13:04
srpska sarma, a može i pasulj@ @ srpska kukuruzna sarma od mozga
Nisu to MOJI dokazi, o tome piše i npr. poznati turski istoričar Halil Inaldžik u njegovom kratkom, ali impresivnom "Osmanskom carstvu-klasični period", istina pokušavajući da RELATIVIZUJE "devširmu", ali ne negirajući je!? Dalje, nađi u delu "Istorija Slovena 13-18 vek" (katoličkog) oca Františeka-Fresisa Dvornika, poznatog američko-češkog medieviste, odeljak pod nazivom "Bugarski UŽASI", pa nađi raniji odeljak o odmetanju od sultana Pazvan-oglua, vidinskog gospodara i njegovom TLAČENjU raje, zatim nađi u drugim poglavljima nešto o Ali-paši Janjinskom i KAKO je isti RAZORIO CINCARSKI grad Moskopolje, naprednu trgovačku varoš na jugu sadanje Albanije od 80000 CINCARSKIH duša!? Zatim nađi sa gledišta osmanske reforme-TANZIMATA, ŽESTOKU KRITIKU partikularizma i BEZAKONjA bosanskih& šiptarskih begova od strane turskog istoričara Ilbera Ortajlija u "Najdužem veku Imperije"!? I još MNOGO TOGA, sve od... NIJEDNOG SRPSKOG AUTORA!? A "možda" je sve njih Pašić "potplatio" "švercujući drogu", KO JOŠ PONEKI!?
Preporuke:
9
7
36
ponedeljak, 15 decembar 2014 13:08
@@ srpska kukuruzna sarma
Sarma je maničan.
Preporuke:
8
9
37
ponedeljak, 15 decembar 2014 13:46
Velizar M. @trol iz potaje
Još na uvrede da odgovorim i odoh sa upropaštene diskusije.
a šta kažete na imperijalni rasizam srba prema albancima? to vam je prihvatljivo?? prihvatljiv je kolonijalni gard superiornog srbina prema svima drugima, a najviše prema albancima??
Malo lupetanja, malo podmetanja, malo zamene teza i mnogo skretanja sa teme. Na pogrešan točak lajete. Ja sam vaspitan na epskim pesmama i "primjerima čojstva i junaštva" pa ni moj stav prema Albancima (koje poštujem koliko i svaki drugi narod i pišem mu ime velikim slovom za razliku od vas) ne može biti rasistički. Ne postoji "prihvatljiv" rasizam. Tačka. Šta ćete sledeće izmisliti?
Preporuke:
9
1
38
ponedeljak, 15 decembar 2014 13:55
@ srpska kukuruzna sarma od mozga
video sam pre kako ti TUMAČIŠ pročitano (s istnskim nerazumevanjem pročitanog ili, u najboljem slučaju s detinje egoističnim tipom tumačenja da potpunog menjanja smisla napisanog) tako da nema neke prevelike potrtebe da polemišemo! uostalom, moja primedba bila je upućena velizaru, a ne tebi! ali, ti ne možeš da izdržiš, izgleda da te u nevirtuelnom svetu ama baš niko ne sluša pa ovde daviš ljude besmisleno istaknutim velikim, a dabome i malim slovima...
Preporuke:
11
11
39
ponedeljak, 15 decembar 2014 14:31
srpska sarma, a može i pasulj@ @ srpska kukuruzna sarma
To da li sam maničan (ili depresivan!?), dal razgovaram sa biljkama ili mazim mace i šetam kuce je POTPUNO IRELEVANTNO za ovu diskusiju, koju TI skrećeš sa OSNOVNE TEME! A to što se preko VELIKIH slova DEREM, to znači ne da ti ne čuješ, već da BEZOBRAZNO "drugosrbijanski" PODMEĆEŠ!? Pošto Šiptari (tj. STROGO po NjIHOVOM pravopisu Sqipetari, tj. "deca orlova") na drugi način podmeću, a ne ovako KVAZI-"intelektualno"!? Da si PRAVI levičar, ma i ko Drug "Reddy", odmah bi znao na čemu sam, pošto PRAVI levičari DRUGAČIJI vokabular koriste kad se diskusija rasplamsa!? Ovako, pripadaš temi koja je dobro opisana u jednom drugom tekstu na NSPM: Aleksandar B. Đikić: "Fašizam, „antifašizam“ i zamena teza". Ukratko, NE SPADAŠ u temu ovog teksta, a neznaš ni onako DOBRO da HULIŠ& PSUJEŠ ko PRAVI LEVIČAR, što Drug "Reddy" jeste! Nego, jel PRESUŠUJU NED-ovi fondovi, a i AV-AV sve neredovnije plaća... Kolko vidim, po Kirbijevoj pogovorci, nešto se nadate FINANSIRANjU od strane Kineza, al NEĆE da MOŽE!
Preporuke:
8
7
40
ponedeljak, 15 decembar 2014 15:11
@ velizar
ne razumem zašto ste na sasvim obično pitanje tako reagovali(lupetanje, podmetanje, zamene teza i lajanje...), ono se asocijativno nemetnulo na vaš komentar na harija potera(s kojim se ja slažem). inače, Albanci uvek pišem Albanci(osim kad je reč o omašci), a srbi uvek pišem srbi(e tu vala nema omaške!). da ste vaspitani na "primjerima čojstva i junaštva" bili biste svesni da je svaka artikulacija srpskog državnog interesa uključivala srpki kolonijalni gard i rasizam prema Albancima. ako jeste srpski patriota, a čini mi se da jeste, uz to još i niste glupi(a i to se čini da niste), onda morate priznati da ima nešto šizofreno u tom vašem "internacionalističkom" stavu da ne postoji "prihvatljiv" rasizam jer za ama baš svakog srpskog patriotu mora da postoji prihvatljiv rasizam prema Albancima! toliko(za sada)! tung!
Preporuke:
0
15
41
ponedeljak, 15 decembar 2014 16:04
@@velizar
Vala dosta!Dovoljno si se obrukao za deset zivota, aljbanopoljise :)
Preporuke:
10
4
42
utorak, 16 decembar 2014 03:35
Ares
Svaka cast momak, bas si me pozitivno iznenadio. Naslov je jako dug i neprivlacan, nisam imao pojma o cemu je tekst, ali sam se odusevio (sto i nije tako cesto sa tekstovima) kada sam poceo da citam. Sve pohvale!
Preporuke:
2
0
43
utorak, 16 decembar 2014 08:54
@sarma
Sarmo, potražite nekakve, kakve-takve, ostatke mere u sebi, presaberite se: dokle ćete da maltretirate ostale komentatore proizvodima svoje epigonske trećerazredne pameti? Zar ne vidite da ni Jaki neće više da polemiše s vama, ni on vas više ne uzima ozbiljno.
Preporuke:
8
4
44
utorak, 16 decembar 2014 10:59
Bob
Mom bezimenom epigonu: Eto, tek posle tvog komentara sam postao svestan da nisam ni gledao film, ni čitao tekst iznad. Zanimljivo... A kako bih ja to mogao da pišem tekstove za NSPM? Tako nešto lupnuti nije ni na nivou dečje rasprave.
@Vinston: Jedno zapažanje za The Giver: Za razliku od gomile drugih serijala gde je glavni lik uvek devojka (udavača!), ovde je muškarac! Zanimljivo.
Pomislim da su sve te filmove snimili samo da bi na kraju ispoudavali glavne junakinje. E to je prava antiutopija!
Preporuke:
5
1
45
utorak, 16 decembar 2014 13:24
srpska sarma, a može i pasulj@ @ sarma, nastavak
A što se tiče mojih odnosa sa Drugom "Reddy"-jem, pa to je bar jasno, NjEGOVA je LEVICA, a moja DESNICA!? Drugo, ima nešto u Srba što nije baš optimalno, a to su oznale LEVOG i DESNOG, koje u srpskom označavaju SAMO LEVI i DESNI smer, a ne i VREDNOSNI OKVIR LEVOG i DESNOG!? Rusi, a i AngloSasi su to BOLjE UREDILI sa: a) (ruski) "NA PRAVA" (desno, ali i "u PRAVOM smeru"), tj. "NA LEVA" (levo), tj. b) (engleski) "RIGHT" (desno, ali i "u PRAVOM smeru"), "LEFT" (levo)!? AngloSasi pored toga za "levo" imaju i sinonim "SINISTER", pozajmljen od latinskog, koji ima značenje nečeg "LEVOG", ali i značenje nečeg "LOŠEG"!? Sad što su stari Srbi ostavili ovu LEVO-DESNU lingvističku NEDOREČENOST, možda je to razlog što se LEVICA tako lako primila u Srba i JOŠ TRAJE!? Sa svim "SINISTER" posledicama!? A kod njega se izgleda TVRDO "ukorenila" ta "sinistričnost", pa nema "sluha" za PRAVI SMER srpskog oporavka!? No, šta ću mu ja, "sam pao", pa se "sam i ubio"!? Što, uostalom i TEBI "sinistrično" ŽELIM!?
Preporuke:
4
7
46
utorak, 16 decembar 2014 13:40
@srpska sarma,
Pusti engleski, mnogo puta si pokazao da ti ne ide. Daj nešto bizantinsko
Preporuke:
7
5
47
utorak, 16 decembar 2014 14:48
srpska sarma, a može i pasulj@ @ sarma, kraj
SAMO ZA Vas jedan "vizantinizam": "ΠΑΝ ΜΕΤΡΩΝ ΑΡΙΣΤΩΝ"!? Naravno, "nema potrebe" da posrbljujem, pošto Vi "sve znate"!? PS. Uzgred, NISTE ODGOVORILI na moja pitanja koja su se ticala samog teksta!? No, "ne morate", Vi uostalom, "sve znate"!?
Preporuke:
6
9
48
utorak, 16 decembar 2014 18:12
@sarma
Imaš ti ozbiljnih problema, to je više nego očigledno.Tvoji komentari su potpuno nepovezani, besmisleni i obiluju histerijom i kompleksima.
Preporuke:
9
5
49
utorak, 16 decembar 2014 18:32
@srpska sarma
Kad se već pozivate na meru, dozvolite da i ja vama odmerim: eleuskas metapuskas, rekao je pustinožitelj Dimitrije Kucotrakis u svom delu “Skakavci na sto načina”
Preporuke:
6
4
50
utorak, 16 decembar 2014 23:51
srpska sarma, a može i pasulj@ @ sarma, POST SCRIPTUM
Fino me zabavljaš sa tvojim GLUPOSTIMA! Skoro isto kao i Mo Jen u njegovom "Umoran od života i smrti"!? Uzgred, čitao sam i tog TVOG Kadarea i mogu reći da šiptarsko druženje sa Kinezima NIMALO nije unapredilo tu DIVLjAČNU rasu, što belodano dokazuje da ima stvarno POGUBLjENIH "naroda"!? Uostalom, nisu džaba u antici teritoriju Srbije zvali MOESIA, tj. "Središnja zemlja" za razliku od "Praevaletanae"& "Epirus"-a "Novus"-a, koji obuhvatahu teritoriju sadanje Šćiptarije!? No, mi Srbi, za razliku od ODRODA i Šćiptara smatramo da i DIVLjAČNI narodi (kao što su Šiptari), zavređuju da žive na NjIHOVOJ, ali SAMO na NjIHOVOJ, ali ne i OTETOJ teritoriji!? Ergo, nismo rasisti, ali nismo ni mazohisti!? O onim drugim "srbima", ODRODIMA (kojima i ti pripadaš!), nekom drugom prilikom... tet-a-tet...
Preporuke:
2
4
51
nedelja, 21 decembar 2014 13:39
Velasqeez
Fantastičan tekst g. Tanasića. Kao i uvijek.
Nažalost, nisam siguran da će "mase" prepoznati ono o čemu Tanasić piše.
Knjigu nisam pročitao. Nemam vremena za to. Pogledao sam film. Sasvim prosječan, ponekad i dosadan, sa uobičajenim kontradiktornostima. Klasičan holivudski film. Nisam vidio u njemu ništa drugačije, nikakvu posebnu "pobunu"...
Tanasićev tekst mi je dočarao razliku, ja nažalost to nisam mogao sam razumjeti. Nakon gledanja filma i čitanja njegovog članka sam shvatio i "skrivenu" poruku.
Tanasićev review Igre gladi i povezivanje sa aktuelnom geopolitičkom situacijom je čak i važnije od same knjige i filma, u tome je njegova vrijednost.
Isto tako, bilo je zadovoljstvo čitati brojne kvalitetne komentare. To mi daje nadu da Tanasić nije jedini koji je sposoban prepoznati suštinu problema i stanja u kojem se nalazimo.
Preporuke:
5
1
52
ponedeljak, 22 decembar 2014 13:00
Rigobert Song
film je inače rip off mnogo boljeg i surovijeg "Battle Royale"-a, japanskog filma, iz 2000te. izvinjavam se što koristim priliku, ali ako je neko za ciničniju verziju obrađivane teme, topla preporuka.
.jpg)
Radi se o pubuni potcinjene klase protiv vladajuce klase,i borba potcinjenih na zivot i smrt za opstanak u takvom surovom svetu, podeljenom svetu na klase,sto je glavna odrednica kapitalizma.
Nimalo slucajno vodja te pobune potlacenih i ponizenih je devojka tj zena,a pisac je takodje zena.
Redovno cekam tvoje prikaze. Poslednji je cini mi se bio Elysium. Zar ne?
Inace,ocekujem od tebe za sledeci prikaz i kritiku : "Fury". Bred Pitt u sjajnom izdanju, potpuna politicka nekorektnost, sjajni dijalozi. Do sada najbolji prikaz II svetskog rata u istoriji kinematografije.
Pozdrav.
*
Ne bih se ja uzdao u njihovu "iskrenost".
Po mojim životnim iskustvima- postoji jedan broj ljudi koji nikad nije iskren, i na tome zasnivaju svu svoju "filozofiju", egzistenciju i društveno ponašanje. To je onaj isti sloj, koji upropasti svaki dobar koncept, svaki pravedan poredak svojim ciničnim odnosom prema njemu; smisao takvog pristupa je- uzeti više nego što daješ.
Sa vrlo malim naporom- prepoznaćemo ih u onima koji su upropastili i levu ideju, i demokratiju, a od njihove brojnosti zavisi održavanje sistema represije.
Osetljivi su samo na- raskrinkavanje.
O tome treba razmisliti.
Odličan prikaz.
Pročitaću knjigu pa pogledati film. A na pamet mi nije padalo, mislio sam da se radi o još jednom produktu hiperprodukcije zabavne fikcije u više tomova. Knjigu nisam čitao te na nju ne mogu ni komentar da dam. Mogu na ovaj odličan tekst. Doduše preduhitrio me je fristajlo, izvukao je isti deo koji sam i ja hteo da citiram. Evo nastavka te rečenice:
I ovo je bitno. Kad god neko kaže istu stvar na drugi način odmah mu prilepe sklonost teorijama zavere. Kakav mehanizam odbrane poretka! Društveno je prihvatljivo (moralno podobno, politički korektno) braniti laž a govoriti istinu - nije.
P.S. Voleo bih jedan prikaz "Hari Potera", najuspešnije promocije "izuzetnosti" i ispraznosti. Da vidimo koliko je štete ta "literatura" nanela.
I naravno pitanje je dana kada će Srbija ustati, a napad na Srbiju će se ispostaviti kao velika strateška greška "Zapada" jer je ovaj status veoma teško održavati na duži rok. Sa druge strane celo ovo područje su pretvorili u večnog neprijatelja koji im veže velike snage i resurse. Samo je pitanje dana kada će se neki "Šešelj" oteti kontroli, bilo sa podrškom druge strane, Rusije ili sl, i ta iskra može izazvati veliki požar koji će spaliti Imperiju.
Nije taj americki sistem los, bar za vas koji ga kritikujete.:)))
... nipodastavate nesto o cemu nemate predstavu
Gledajte, ne bih se usudio da govorim o tome da nisam čitao. Priznajem, davno i samo prvu knjigu iz serijala a zatim sam gledao film po njoj. Evo nekoliko utisaka:
- Poruke su površne i krajnje pojednostavljene ali na nekakav čudan način, ne da bi se približile deci već više kao da bi nekakav zamišljeni kontrolor političke korektnosti zadovoljno klimnuo glavom.
- Nema snažne potke, onako kao kod Tolkina ili ovako kako se ovde opisuje "igra gladi".
- I najvažnije - u osnovi je nejednakost, podela na "normalce" i "čarobnjake", ideja da se samo rođenjem (a ne voljom i radom) mogu steći "moći" koje vode u ekskluzivni klub, da su neki predodređeni da imaju više a neki ne, da to treba prihvatiti zdravo za gotovo. I nemojte to osporavati nekim citatom iz knjige, govorim o dominanti.
Mogao bih da pohvalim temeljno građenje Poter univerzuma ali gomila detalja obično nadomešćuje nedostatak suštine. Ne bih bio ovoliko oštar da je sve to došlo sa one strane atlantika gde su navikli na Marvelove gluposti, ali Britanija?
Samoj g-đi Rouling ne zameram, deluje kao fina žena sa dobrim namerama. Uostalom,ovo što govorim više važi za film nego za knjigu. No neko je u tome prepoznao potencijal, sredstvo za ostvarivanje uticaja (i profita). Uložio u promociju, snimio filmove, ušao u škole.
Možda je na moje čitanje i gledanje uticalo trenutno raspoloženje, možda sam bio paranoičan. Voleo bih da grešim, makar zbog popularnosti među decom. I voleo bih da neko ospori moje argumente. Ali ne sad i ne ovde, ovde je tema druga.
Pozdrav.
A na delu je upravo ista ona dinamika koja se vidi u filmovima, između vlastodržaca koji se trude da anestetišu mase "lakom zabavom" (tj. pokoljima i poniženjima) dok - shodno zakonu neželjenih posledica - njihovo upravljanje utiscima ne proizvede upravo onu pobunu koju žele da izbegnu...
Da. Interesantna je Amerika. Prva (i koliko ja znam, jedina) zemlja koja je napravila "naciju" od konglomerata svih mogucih i nemogucih nacija. Njihovo insistiranje na "Americkoj naciji" vec deluje pateticno. Drzava, koja je uzrocila milione zrtava, sirom sveta, izvozi "demokratiju" ostatku sveta? Drzava, koja svoje, sopstvene, gradjane drzi u medijskom mraku, gorem nego sto je komunizam drzao u istocnom bloku. Drzava, gde placas poreze koji nigde nisu zakonski ozvaniceni (A ako ne platis, ili ne znas svoja prava, izbace te naoruzani "uterivaci poreza" iz sopstvene kuce i oduzmu ti je). Da li takva drzava treba da nam je uzor? Amerika je, jednostavno receno, rak na kozi ove planete. Rak na kozi covecanstva. To vidi svako koga ta bolest jos nije zahvatila!
P.S. Vi ste sami rekli da biste voleli da vam neko pojasni poruku koju salje "Hari Poter" a sad odjednom mislite da nije ovde mesto za to, verovatno zato sto ste ocekivali da neko povladjuje vasem povrsnom negativnom misljenju, pa kad se to nije dogodilo, onda vam vise ne odgovara razgovor.Svejedno, ja sam izneo svoje argumente a za razliku od vas sam procitao svih 7 delova i odgledao svih 8 filmova.Pozdrav!
Lumpenproleteri su u modi.Lepi,pametni,obrazovani,hrabri džepare,prodaju obojene eksere,lažu nepoznate,vole istoriju i teoriju nepoznatog i ako su srećni šamaraju samo sebe i svoje bliske roditelje.Holivudska amerika iz sedamdesetih uselila se u naše živote 2014.Prvo put sam doterao do NULA karaktera i cele poruka ode u fajl,fioku ZABRANjEN možda emotivno eksplicit,bez pornografije duše.Drago mi je da sam video prezentaciju knjige..Treći metak..Hvala Mirko Srbija je spašena a pišemo komentare..i memoare bez gusli i pevanja abecede.
Imam još 286...ako je karakter slovo onda sam OK.
Još ps i to je to..
Pisati između redova je bilo lako ali intelektualci kao pokretačka snaga novog SABORA SRBA ima karakter.Misli pre da pitaš i ne očekuj odgovor dok ne dođemo na Vlast.
Zatim, koliki deo čitalaca/gledalaca bi izvukao zaključke kao autor? U svetu 1%, u ameriki ni promil?
Zapravo, publika veoma jasno i precizno izvlači jedini zaključak koji im se šalje, a to je:
Pogledajte dobro šta vas čeka ako se bunite! Ćutite, ne talasajte i uživajte.
Tako da nije ni malo čudno zašto Holivud povremeno izbacuje ovakve filmove. Nema tu nikakve dublje filozofije.
O tome kako se prave ovakve knjige, imate jednu epizodu Simpsonovih. Simpsonovi su jedini pametni američani. Industrija ovakvih serijala je toliko zamutila i zaglupela bioskope, da bih preporučio svima da, ako vide da će biti daljih nastavaka, ne gube vreme.
Eventualno, jedan film iz ove gomile se malo izdvaja, i čudi me da ga autor...
Da ste procitali makar jednu knjigu iz "Hari Poter" serijala shvatili biste koliko gresite i da su te knjige jako poucne nesto o cemu nemate predstavu.i mnogo vise od obicnih bajki za decu.
Niste se meni obratili ali ne zbog vas i mene moram da vas pitam imate li vi predstavu šta su bajke.
Bajke su milenijumski bestseleri.
Postoje i postojale su kod svih naroda sveta.
Suštinski večno iste.
Sadrže arhetipove.Služe odrastanju.
Dalje morate sami.
A deci čitajte bajke."Obične bajke" kako ih vi nazivate. Nezamenjive su.
U istom postu, rečenica za rečenicom. Šta je tu odjednom? Tema je "Igra gladi" a ne "Hari Poter" kojeg sam na početku usput pomenuo, u post skriptumu. Veza je u rečenici koju smo citirali fristajlo i ja. Evo zašto:
Holivudski kliše, lošem Zapadnjaku suprotstavlja se dobar Amerikanac na strani urođenika ali uvek kao njihov vođa jer je, bože moj, "moćniji od njih". Uvek je zapadnjak glavni, moćniji, a domoroci (Indijanci, Afrikanci, Rusi ...) jedva čekaju da mu se potčine i obično se žrtvuju za njega. (u klasnom kontekstu "viši" vodi "niže")
Šta je to ako ne imperijalni rasizam? Onaj kolonijalni, usađen u um i dobronamernog zapadnjaka.
Niko Vas ne sprečava da smatrate da neko drugo delo najbolje oslikava našu socijalnu situaciju, bilo bi lepo da i Vi napišete i objavite analizu dela koje ste pročitali i preporučili, umesto što ovde pričate napamet o nečemu što očigledno niti ste čitali, niti ste gledali, niti Vas zanima.
@Velizar (završi već jednom)
Žao mi je što ste toliko opterećeni politikom da je vidite i tamo gde je nema.Ovde se ne radi ni o kakvim Amerikancima i urođenicima već o ravnopravnim ljudima, barem ih tako doživljavaju junaci ove knjige a ako se vi identifikujete sa negativcima, to je vaša stvar, mada ne verujem da možete sa bilo kim da se identifikujete kada sa sadržajem ovih knjiga nemate blage veze.Vaš problem je u tome što ste zadrti i ne prihvatate ništa novo, smatrate da je samo ono što je bilo u vaše vreme dobro.
Inače, autorka se optužuje za plagiranje japanskog filma i knjige "Betl rojal".
Aha, sad ste malo i bezobrazni. Svejedno, neću nastavljati. Šta je još valjalo reći to je objasnio g. Sarma. Nema svrhe objašnjavati vam semiotiku ili crtati vam skrivene poruke koje pisac može i nesvesno preneti. Vi ste očigledno samo obožavalac i nekritički skačete na svaku sumnju u ispravnost voljenog vam dela. Čak i kada je izražena uz rezervu.
Malo lupetanja, malo podmetanja, malo zamene teza i mnogo skretanja sa teme. Na pogrešan točak lajete. Ja sam vaspitan na epskim pesmama i "primjerima čojstva i junaštva" pa ni moj stav prema Albancima (koje poštujem koliko i svaki drugi narod i pišem mu ime velikim slovom za razliku od vas) ne može biti rasistički. Ne postoji "prihvatljiv" rasizam. Tačka. Šta ćete sledeće izmisliti?
@Vinston: Jedno zapažanje za The Giver: Za razliku od gomile drugih serijala gde je glavni lik uvek devojka (udavača!), ovde je muškarac! Zanimljivo.
Pomislim da su sve te filmove snimili samo da bi na kraju ispoudavali glavne junakinje. E to je prava antiutopija!
Nažalost, nisam siguran da će "mase" prepoznati ono o čemu Tanasić piše.
Knjigu nisam pročitao. Nemam vremena za to. Pogledao sam film. Sasvim prosječan, ponekad i dosadan, sa uobičajenim kontradiktornostima. Klasičan holivudski film. Nisam vidio u njemu ništa drugačije, nikakvu posebnu "pobunu"...
Tanasićev tekst mi je dočarao razliku, ja nažalost to nisam mogao sam razumjeti. Nakon gledanja filma i čitanja njegovog članka sam shvatio i "skrivenu" poruku.
Tanasićev review Igre gladi i povezivanje sa aktuelnom geopolitičkom situacijom je čak i važnije od same knjige i filma, u tome je njegova vrijednost.
Isto tako, bilo je zadovoljstvo čitati brojne kvalitetne komentare. To mi daje nadu da Tanasić nije jedini koji je sposoban prepoznati suštinu problema i stanja u kojem se nalazimo.