Генијално написано. И одлично препознат критички потенцијал серијала скривен иза привида лаког штива за младу публику.
Препоруке:
80
4
2
недеља, 14 децембар 2014 13:42
Jasna
Film sam prosle godine gledala (prvi deo),i jedan je od najboljih filmova POBUNE koji sam gledala ikada.
Radi se o pubuni potcinjene klase protiv vladajuce klase,i borba potcinjenih na zivot i smrt za opstanak u takvom surovom svetu, podeljenom svetu na klase,sto je glavna odrednica kapitalizma.
Nimalo slucajno vodja te pobune potlacenih i ponizenih je devojka tj zena,a pisac je takodje zena.
Препоруке:
49
9
3
недеља, 14 децембар 2014 13:45
Gogsy
Nikola, sjajna kritika, sjajne paralele, sjajan prikaz sustine koju nosi knjiga i film.
Redovno cekam tvoje prikaze. Poslednji je cini mi se bio Elysium. Zar ne?
Inace,ocekujem od tebe za sledeci prikaz i kritiku : "Fury". Bred Pitt u sjajnom izdanju, potpuna politicka nekorektnost, sjajni dijalozi. Do sada najbolji prikaz II svetskog rata u istoriji kinematografije.
Pozdrav.
Препоруке:
46
5
4
недеља, 14 децембар 2014 14:10
фристајло
Браво, Танасићу. Вама ово, без сумње- лежи; док други виде само форму, Ви проникнете у суштину...
*
Реални империјалистички поредак, међутим, баш као пропагандни билтени Капитола, инсистира на томе да на нас он „брани и храни“, да нас „спасава од глади“ и „спречава да се међусобно не побијемо на смрт“, и многи му искрено верују
Не бих се ја уздао у њихову "искреност".
По мојим животним искуствима- постоји један број људи који никад није искрен, и на томе заснивају сву своју "филозофију", егзистенцију и друштвено понашање. То је онај исти слој, који упропасти сваки добар концепт, сваки праведан поредак својим циничним односом према њему; смисао таквог приступа је- узети више него што дајеш.
Са врло малим напором- препознаћемо их у онима који су упропастили и леву идеју, и демократију, а од њихове бројности зависи одржавање система репресије.
Осетљиви су само на- раскринкавање.
О томе треба размислити.
Одличан приказ.
Препоруке:
55
3
5
недеља, 14 децембар 2014 15:01
Велизар М.
Убеди ме човек а то није лако. :-)
Прочитаћу књигу па погледати филм. А на памет ми није падало, мислио сам да се ради о још једном продукту хиперпродукције забавне фикције у више томова. Књигу нисам читао те на њу не могу ни коментар да дам. Могу на овај одличан текст. Додуше предухитрио ме је фристајло, извукао је исти део који сам и ја хтео да цитирам. Ево наставка те реченице:
...и многи му искрено верују, приписујући свој сопствени неуспех „ненаклоњеној срећи“ на глобалном економском ждребу, уместо систему који је цели ждреб наместио тако да „срећа“ увек буде наклоњена само њему.
И ово је битно. Кад год неко каже исту ствар на други начин одмах му прилепе склоност теоријама завере. Какав механизам одбране поретка! Друштвено је прихватљиво (морално подобно, политички коректно) бранити лаж а говорити истину - није.
П.С. Волео бих један приказ "Хари Потера", најуспешније промоције "изузетности" и испразности. Да видимо колико је штете та "литература" нанела.
Препоруке:
45
4
6
недеља, 14 децембар 2014 15:20
Сале
Само једна исправка на овај фантастичан текст. Ми у Србији нисмо округ који је "за" Капитол, ми смо онај 13. округ који је уништен. Тј. народ на нашој геопозицији није баш било могуће да цео побију, па су изабрали другачији начин контроле. Наравно ми "имамо" среће, али нека Либија или Сирија баш и немају.
И наравно питање је дана када ће Србија устати, а напад на Србију ће се испоставити као велика стратешка грешка "Запада" јер је овај статус веома тешко одржавати на дужи рок. Са друге стране цело ово подручје су претворили у вечног непријатеља који им веже велике снаге и ресурсе. Само је питање дана када ће се неки "Шешељ" отети контроли, било са подршком друге стране, Русије или сл, и та искра може изазвати велики пожар који ће спалити Империју.
Препоруке:
52
1
7
недеља, 14 децембар 2014 16:40
@Velizar
Da ste procitali makar jednu knjigu iz "Hari Poter" serijala shvatili biste koliko gresite i da su te knjige jako poucne i mnogo vise od obicnih bajki za decu.Razumem da nisu interesantne za vasu generaciju ali to ne znaci da treba da nipodastavate nesto o cemu nemate predstavu.
Препоруке:
18
45
8
недеља, 14 децембар 2014 18:17
Срба
Израз "Квалитетна холивудска забава" је оксиморон, или негација у субјекту. На жалост не постоји квалитетна холивудска забава; ако је квалитетна онда није могла да настане у Холивуду. Већина гледалаца није у стању да прочита скривене поруке које види аутор чланка, што је неопходан услов да овај филм буде квалитетна забава. Како каже пословица "Лепота је у очима посматрача".
Препоруке:
16
3
9
недеља, 14 децембар 2014 18:51
namcor
Gospodine Tanasicu, postajem jedan od velikih postovalaca svega sto napisete. Prosto, sve ima i glavu i rep. Imam i jednu zamerku, tekstovi su Vam predugi. Stavljam bilo koju opkladu da velika vecina nije procitala ceo tekst. Steta. Mozda (ali, samo, mozda) je bilo bolje da je podeljen u nekoliko delova. Nas nekoliko koji smo procitali smo postali bogatiji. Briljantan tekst. Briljantan um!
Препоруке:
29
3
10
недеља, 14 децембар 2014 18:52
Zoran
Interesantna je ta Amerika. Oni koji je najvise kritikuju se pozivaju najvise na gradjane same Amerike, manje na ostale. Tako imamo Comskog, Majkla Mura, evo sad ova.
Nije taj americki sistem los, bar za vas koji ga kritikujete.:)))
Препоруке:
6
32
11
недеља, 14 децембар 2014 18:54
Велизар М. @??? (да не оде дискусија на погрешну страну, 1 од 2)
Da ste procitali makar jednu knjigu iz "Hari Poter" serijala shvatili biste koliko gresite...
... nipodastavate nesto o cemu nemate predstavu
.
Гледајте, не бих се усудио да говорим о томе да нисам читао. Признајем, давно и само прву књигу из серијала а затим сам гледао филм по њој. Ево неколико утисака:
- Поруке су површне и крајње поједностављене али на некакав чудан начин, не да би се приближиле деци већ више као да би некакав замишљени контролор политичке коректности задовољно климнуо главом.
- Нема снажне потке, онако као код Толкина или овако како се овде описује "игра глади".
- И најважније - у основи је неједнакост, подела на "нормалце" и "чаробњаке", идеја да се само рођењем (а не вољом и радом) могу стећи "моћи" које воде у ексклузивни клуб, да су неки предодређени да имају више а неки не, да то треба прихватити здраво за готово. И немојте то оспоравати неким цитатом из књиге, говорим о доминанти.
Препоруке:
20
3
12
недеља, 14 децембар 2014 18:56
Велизар М. @??? (2 од 2)
А деца читаоци, гутају штиво, јашу метле покушавајући да играју "квидич" знајући да им је "онај прави" недостижан. Да не говорим да та игра и нема неки смисао већи од показивања "ко је главни баја" док је развој вештина у другом плану ако га уопште има.
Могао бих да похвалим темељно грађење Потер универзума али гомила детаља обично надомешћује недостатак суштине. Не бих био оволико оштар да је све то дошло са оне стране атлантика где су навикли на Марвелове глупости, али Британија?
Самој г-ђи Роулинг не замерам, делује као фина жена са добрим намерама. Уосталом,ово што говорим више важи за филм него за књигу. Но неко је у томе препознао потенцијал, средство за остваривање утицаја (и профита). Уложио у промоцију, снимио филмове, ушао у школе.
Можда је на моје читање и гледање утицало тренутно расположење, можда сам био параноичан. Волео бих да грешим, макар због популарности међу децом. И волео бих да неко оспори моје аргументе. Али не сад и не овде, овде је тема друга.
Поздрав.
Препоруке:
18
2
13
недеља, 14 децембар 2014 19:17
Небојша Малић
Сјајан приказ врсног познаваоца улоге поп-културе у савременом друштву. Жалосно је да су многи иначе проницљиви друштвени коментатори у САД насели на причу о "забави за масе" и филмове (и књиге) отписали као небитне.
А на делу је управо иста она динамика која се види у филмовима, између властодржаца који се труде да анестетишу масе "лаком забавом" (тј. покољима и понижењима) док - сходно закону нежељених последица - њихово управљање утисцима не произведе управо ону побуну коју желе да избегну...
Препоруке:
24
1
14
недеља, 14 децембар 2014 20:22
namcor
"Interesantna je ta Amerika. Oni koji je najvise kritikuju se pozivaju najvise na gradjane same Amerike, manje na ostale. Tako imamo Comskog, Majkla Mura, evo sad ova. "
Da. Interesantna je Amerika. Prva (i koliko ja znam, jedina) zemlja koja je napravila "naciju" od konglomerata svih mogucih i nemogucih nacija. Njihovo insistiranje na "Americkoj naciji" vec deluje pateticno. Drzava, koja je uzrocila milione zrtava, sirom sveta, izvozi "demokratiju" ostatku sveta? Drzava, koja svoje, sopstvene, gradjane drzi u medijskom mraku, gorem nego sto je komunizam drzao u istocnom bloku. Drzava, gde placas poreze koji nigde nisu zakonski ozvaniceni (A ako ne platis, ili ne znas svoja prava, izbace te naoruzani "uterivaci poreza" iz sopstvene kuce i oduzmu ti je). Da li takva drzava treba da nam je uzor? Amerika je, jednostavno receno, rak na kozi ove planete. Rak na kozi covecanstva. To vidi svako koga ta bolest jos nije zahvatila!
Препоруке:
25
1
15
недеља, 14 децембар 2014 21:15
@Velizar
Budite sigurni da gresite i da ste potpuno nakaradno shvatili postojanje carobnjaka i normalaca cija svrha nije da pokaze da su jedni bolji od drugih, jer naprotiv, dobri carobnjaci iz "Harija Potera" za razliku od zlih prihvataju normalce kao sebi ravne iako su mnogo mocniji od njih i u tome se ogleda njihova velicina.
P.S. Vi ste sami rekli da biste voleli da vam neko pojasni poruku koju salje "Hari Poter" a sad odjednom mislite da nije ovde mesto za to, verovatno zato sto ste ocekivali da neko povladjuje vasem povrsnom negativnom misljenju, pa kad se to nije dogodilo, onda vam vise ne odgovara razgovor.Svejedno, ja sam izneo svoje argumente a za razliku od vas sam procitao svih 7 delova i odgledao svih 8 filmova.Pozdrav!
Препоруке:
6
13
16
недеља, 14 децембар 2014 22:26
цмок Торонто
*немате приступ овој страни*.Поред осталог је писало тако да сада пробам опет.Паклена Поморанџа,Коње убијају зар не,Поноћни Каубој.. је стигао у реални живот у Србију..
Лумпенпролетери су у моди.Лепи,паметни,образовани,храбри џепаре,продају обојене ексере,лажу непознате,воле историју и теорију непознатог и ако су срећни шамарају само себе и своје блиске родитеље.Холивудска америка из седамдесетих уселила се у наше животе 2014.Прво пут сам дотерао до НУЛА карактера и целе порука оде у фајл,фиоку ЗАБРАЊЕН можда емотивно експлицит,без порнографије душе.Драго ми је да сам видео презентацију књиге..Трећи метак..Хвала Мирко Србија је спашена а пишемо коментаре..и мемоаре без гусли и певања абецеде.
Имам још 286...ако је карактер слово онда сам ОК.
Још пс и то је то..
Писати између редова је било лако али интелектуалци као покретачка снага новог САБОРА СРБА има карактер.Мисли пре да питаш и не очекуј одговор док не дођемо на Власт.
Препоруке:
5
7
17
недеља, 14 децембар 2014 22:27
Боб
Мислим да је аутор преценио ово, назовино га, индустријско дело за забаву широких маса. Зашто нам није рекао нешто о томе како се производе овакви серијали? Број им је већ двоцифрен. Тако су фино укалупљени и шаблонизовани, да би и моја баба знала да их напише.
Затим, колики део читалаца/гледалаца би извукао закључке као аутор? У свету 1%, у америки ни промил?
Заправо, публика веома јасно и прецизно извлачи једини закључак који им се шаље, а то је:
Погледајте добро шта вас чека ако се буните! Ћутите, не таласајте и уживајте. Тако да није ни мало чудно зашто Холивуд повремено избацује овакве филмове. Нема ту никакве дубље филозофије.
О томе како се праве овакве књиге, имате једну епизоду Симпсонових. Симпсонови су једини паметни америчани. Индустрија оваквих серијала је толико замутила и заглупела биоскопе, да бих препоручио свима да, ако виде да ће бити даљих наставака, не губе време.
Евентуално, један филм из ове гомиле се мало издваја, и чуди ме да га аутор...
Препоруке:
16
10
18
недеља, 14 децембар 2014 22:33
Боб
...није приметио: The Giver. Много озбиљније дело, права утопија вредна размишљања, а не присилног левичарења.
Препоруке:
8
6
19
недеља, 14 децембар 2014 22:46
српска сарма, а може и пасуљ@ кад смо већ код књига и то утопијских...
... ваља прелистати, ако не и прочитати (сам то радим приљежно!) у нас најновији ПРЕВЕДЕНИ роман кинеског нобеловца Мо Јена "Уморан од живота и смрти" (издање "Лагуне")!? Тамо ћете видети КАКО Кинези ПРЕВАЗИЛАЗЕ на ЊИМА СВОЈСТВЕН НАЧИН све ове ЗАПАДНЕ УТОПИЈЕ/ "утопије" (изаберите по жељи!) или АНТИУТОПИЈЕ/ "антиутопије" (изаберите по жељи!), дато у виду ОПИСА СЕОБЕ ДУША (од човека ка магарцу, па бику, затим прасету и преко пса, опет ка човеку!?) једног кинеског "кулака" током њихових 20-то вековних политичких ЛОМОВА& ЗАВРЗЛАМА!? Што се тиче Руса, добар опис заснивања ЊИХОВОГ царства дат је у "Срцу тајге" (издање "Соларис", Нови Сад) Алексеја Иванова, док има приличан број романа од разних писаца на тему њихове транзиције и Јељцинове ере!? Карактеристично је да ВЕЋИНА садашњих ТАЛЕНТОВАНИХ руских писаца има ИЗВЕСТАН ОТКЛОН спрам Путиновог режима, али га НЕ КРИТИКУЈЕ ДИРЕКТНО, што је ПОТПУНО СУПРОТНО од ДИРЕКТНЕ КРИТИКЕ Империјалне политике Запада од стране западних литерата!?
Препоруке:
6
7
20
недеља, 14 децембар 2014 22:58
Сељак Беземљаш
@ @Velizar
Da ste procitali makar jednu knjigu iz "Hari Poter" serijala shvatili biste koliko gresite i da su te knjige jako poucne nesto o cemu nemate predstavu.i mnogo vise od obicnih bajki za decu.
Нисте се мени обратили али не због вас и мене морам да вас питам имате ли ви представу шта су бајке.
Бајке су миленијумски бестселери.
Постоје и постојале су код свих народа света.
Суштински вечно исте.
Садрже архетипове.Служе одрастању.
Даље морате сами.
А деци читајте бајке."Обичне бајке" како их ви називате. Незамењиве су.
Препоруке:
8
5
21
недеља, 14 децембар 2014 23:04
Велизар М. @??? (овим завршавам)
...sad odjednom mislite da nije ovde mesto za to
У истом посту, реченица за реченицом. Шта је ту одједном? Тема је "Игра глади" а не "Хари Потер" којег сам на почетку успут поменуо, у пост скриптуму. Веза је у реченици коју смо цитирали фристајло и ја. Ево зашто:
...nakaradno shvatili postojanje carobnjaka i normalaca cija svrha nije da pokaze da su jedni bolji od drugih, jer naprotiv, dobri carobnjaci iz "Harija Potera" za razliku od zlih prihvataju normalce kao sebi ravne iako su mnogo mocniji od njih i u tome se ogleda njihova velicina.
Холивудски клише, лошем Западњаку супротставља се добар Американац на страни урођеника али увек као њихов вођа јер је, боже мој, "моћнији од њих". Увек је западњак главни, моћнији, а домороци (Индијанци, Африканци, Руси ...) једва чекају да му се потчине и обично се жртвују за њега. (у класном контексту "виши" води "ниже")
Шта је то ако не империјални расизам? Онај колонијални, усађен у ум и добронамерног западњака.
Препоруке:
9
5
22
недеља, 14 децембар 2014 23:15
@боб
Слутим да нити се читали књиге, нити погледали филмове, нити овај текст прочитали, јер вам иначе сигурно не би пало на памет да тврдите да је смисао "Игара глади" да покажу народу "шта ће се десити ако се побуни". И (холивудски) филмови и књиге представљају отворени позив на бунт и борбу за људско достојанство у свету у коме малобројни имају све, а огромна већина ништа.
Нико Вас не спречава да сматрате да неко друго дело најбоље осликава нашу социјалну ситуацију, било би лепо да и Ви напишете и објавите анализу дела које сте прочитали и препоручили, уместо што овде причате напамет о нечему што очигледно нити сте читали, нити сте гледали, нити Вас занима.
Препоруке:
11
6
23
недеља, 14 децембар 2014 23:16
@seljak bezemljaš
Imam predstavu šta su bajke i to mnogo bolju nego vi.''Hari Poter'' delom i jeste bajka i govori o odrastanju, ali pošto ima mnogo slojevitiju fabulu nije samo to, već ga čini više žanrova.
@Velizar (završi već jednom)
Žao mi je što ste toliko opterećeni politikom da je vidite i tamo gde je nema.Ovde se ne radi ni o kakvim Amerikancima i urođenicima već o ravnopravnim ljudima, barem ih tako doživljavaju junaci ove knjige a ako se vi identifikujete sa negativcima, to je vaša stvar, mada ne verujem da možete sa bilo kim da se identifikujete kada sa sadržajem ovih knjiga nemate blage veze.Vaš problem je u tome što ste zadrti i ne prihvatate ništa novo, smatrate da je samo ono što je bilo u vaše vreme dobro.
Препоруке:
8
3
24
понедељак, 15 децембар 2014 00:44
Небојша П
Могу само да кажем да се дивим аутору да је могао да напише овакву анализу, и то на "Игре глади". Не могу да се сложим да су ово дела у рангу "1984", то је исто као упоређивати "Интерстелар" са "2001", скоро па богохуљење, посебно за љубитеље СФ-а, подкласа дистопије. Не могу ни да се сложим да су филмови у овом случају допуна књижевног дела, јер су једном речју ЛОШИ, радња је никаква, досадна је, глума је дрвена, очајна, не постоји никакав развој карактера, и још гомила ствари, као да су снимали филмове само да би узели новац ( добро, то је један од циљева снимања, да ме не исправи неко, знате на шта мислим ).Једино што ме држало до краја сваког филма је ишчекивање да ли ће нешто да се СТВАРНО деси, поред тога што сам , као љубитељ СФ-а, гледао годинама свакаве ствари. Погледајте сами , па процените, мада мој савет је да заобиђете.
Иначе, ауторка се оптужује за плагирање јапанског филма и књиге "Бетл ројал".
Препоруке:
13
2
25
понедељак, 15 децембар 2014 01:00
српска сарма, а може и пасуљ@ ономе који ОПОНИРА СВАКОМЕ, а сам се не представља САМО ЈЕДНО ПИТАЊЕ:
ЗАШТО је главни позитивац (игра га Арнолд Шварценегер) у "Конану-варварину", једном од најчувенијих филмованих бајки по западном узусу, приказан као ТИПИЧНИ АРИЈЕВАЦ (иако га стрип-предложак приказује као ЦРНОКОСОГ!?), док је главна "злоћа" Тулса-Дум (игра га Џејмс Ерл-Џонс) ЦРНАЦ!? На ову ПРОСТУ ЧИЊЕНИЦУ није одговорио чак ни наш млади философ Божидар Маслаћ у његовој врло доброј "Философији Конана варварина"!? САМА ЧИЊЕНИЦА приказивања ПОБУЊЕНИХ СПАСИОЦА ПОНИЖЕНОГ ЧОВЕЧАНСТВА као ТИПИЧНИХ WASP-ovaca све ове натегнуте философеме РУШИ у ПРАХ и ПЕПЕО!? Уосталом, погледајте ФИЛМСКИ ЛИК јунакиње, он све говори!? Знате "ХЕРОЈ-ОСЛОБОДИЛАЦ" СВОГ НАРОДА је и Шака-Зулу, као и Тусен Лувертир, али они су ЦРНИ!? Обашка, што чак и у случају ХЕРОЈА-СПАСИЛАЦА АРИЈЕВСКОГ ИЗГЛЕДА, али "погрешне националности", као код Иље Муромеца или Марка Краљевића, исти бивају ЕФИКАСНО ПОТИСНУТИ!? Уосталом, што се у НАШИМ СРПСКИМ СТРИПОВИМА НИЈЕ ФОРСИРАО ЛИК Дикана, старог Словена, већ све неки Англи и Саси, А!?
Препоруке:
9
8
26
понедељак, 15 децембар 2014 01:17
српска сарма, а може и пасуљ@ не само ономе који ОПОНИРА СВАКОМЕ, а сам се не представља, већ и свим са-коментаторима, па и аутору!?
Пребрзо сте заборавили, ОПИЈЕНИ постмодерном и иним ВЕСТЕРНИЗМИМА, на КЛАСИКУ Чајкановића, Ердељановића, Будимира, а од млађих Александра Лому!? СРАМОТА, ЖИВА СРАМОТА! ЛАПРДАТЕ о Англима& Сасима, а НЕ ВИДИТЕ, не у "метанаративу" (како се "гађа" аутор), већ у "хипернаративу" ОНО ШТО ЈЕ ОЧИГЛЕДНО: опетовано "уваљиваље" ГЕРМАНА као "спасилаца човечанства"!? Па и Роналд Емерих је у "Дану независности" (што је par excelance западњачка ПРОПАГАНДА!) био ПОШТЕНИЈИ са УЛОГОМ коју је наменио Вилу Смиту!? Овако сте се НАВУКЛИ на једну ТИПИЧНУ Англосаксонку (добро, де, може да "прође" и као "келтска" варијанта, ал, ЗАР НИСУ Шкоти& Ирци ЊИХОВИ!?), која ГЛУМИ Лејди Маријану, сад БЕЗ Робина Худа!? Према томе није у питању Јованка Орлеанка, већ ПРЕЖВАКАНА Лејди Маријана, која је као и сам Робин Худ, ИЗМИШЉЕНИ ЛИК!? Ergo, ЈОШ ЈЕДНА ВЕСТЕРНИСТИЧКА "УВАЉОТКА"!? Кад смо већ код Англа& Саса, стари добри Вили Шекспир (за ког се сумња да је био криптокатолик!) реко би: "МНОГО БУКЕ НИ ОКО ШТА!"
Препоруке:
10
9
27
понедељак, 15 децембар 2014 03:06
Винстон Смит
једно дубоко хумано дело које отворено апелује на унутрашње осећање слободе, солидарности и човечности ... за разлику од фаталистичке 1984.
Ех ох, прилично танка анализа, и не погађа суштину. Овај филм, као и мали милион "антиутопистичких" филмова којима Холивуд затрпава глобалну публику, јесте само још један из низа предиктивно програмирајућих "уметничких дела". Да парафразирам чланак о истом филму са сајта vigilantcitizen.com : "десензитизација на нову врсту насиља". Наиме, филм је означен као PG-13, а у њему се веома сликовито приказује насиље деце према деци. Саберите 2+2 (=5, као у Орвеловој 1984., која има немерљиво хуманистичкију поруку од овог бућкуриша), па ће вам бити јасно да је ово све друго, само не хумано дело, а још даље од тога да апелује на слободу. Исто као и она Вендета, Борилачки Клуб и гомила осталих. Дај да палимо, ломимо и револуционаришемо, без циља. А хаос који сами изазовемо ће заменити онај и од оних глобални ред.
Препоруке:
8
5
28
понедељак, 15 децембар 2014 03:30
Винстон Смит @ Боб
и чуди ме да га аутор није приметио: The Giver
Можда зато што је тај филм критика "друштва једнакости". А некако ми се чини, мада ми није намера да будем злобан, да је аутор лево оријентисан. На ту помисао ме наводи његово потезање Маркса у анализи, као врхунског аргумента. Наравно, не сметните са ума да и тај филм има функцију предиктивног програмирања.
Симпсонови су једини паметни америчани.
Управо тако, истина се проналази на наизглед најбаналнијим и најнеочекиванијим местима, само ако се пажљиво гледа. Некако ми се чини да симпсонови испадају као некакав билтен за савремене социјалне инжињере.
Препоруке:
6
4
29
понедељак, 15 децембар 2014 10:54
српска сарма, а може и пасуљ@ а кад смо већ код бајки...
... од НАБУЏЕНОГ& НАБЕЂЕНОГ Харише Потера много је УВЕРЉИВИЈА јапанска "Принцеза Мононоки", тек да се зна! За коју је "гледе" "заштите животне средине" и ИЗВИКАНИ "Аватар" ЛОШЕ ОДРАЂЕНА СТИЛСКА ВЕЖБА! Према томе, драги са-коментатори, а и ти аутору, пре него се НАВУЧЕТЕ на релативно ПРОВИДНЕ вестернистичке ПОДМЕТАЧИНЕ, барем се елементарно обавестите!? Уосталом, сетите се ШТА је Тед Тарнер, оснивач и први власник CNN-a, рекао његовој ондањој супрузи, извиканој глумици Џејн Фонди, после једног од њених "друштвених ангажмана" (навод по сећању): "Цуро, са мном си У БРАКУ, а то је УГОВОР, према томе ПАЗИ ШТА РАДИШ, ако не желиш да те ШУТНЕМ у Д...!" Толико о ВЕСТЕРНИСТИЧКОМ "друштвеном ангажману" иии... према томе, дабоме!
Препоруке:
7
8
30
понедељак, 15 децембар 2014 11:05
Велизар М. @???
@Velizar (završi već jednom)
Аха, сад сте мало и безобразни. Свеједно, нећу настављати. Шта је још ваљало рећи то је објаснио г. Сарма. Нема сврхе објашњавати вам семиотику или цртати вам скривене поруке које писац може и несвесно пренети. Ви сте очигледно само обожавалац и некритички скачете на сваку сумњу у исправност вољеног вам дела. Чак и када је изражена уз резерву.
Препоруке:
3
4
31
понедељак, 15 децембар 2014 11:39
@ velizar
a šta kažete na imperijalni rasizam srba prema albancima? to vam je prihvatljivo?? prihvatljiv je kolonijalni gard superiornog srbina prema svima drugima, a najviše prema albancima??
Препоруке:
3
14
32
понедељак, 15 децембар 2014 11:56
српска сарма, а може и пасуљ@ а кад смо код ЕПСКОГ, укључујући и епску фантастику...
... нема БОЉЕГ примера у новијем МЕДИЈСКОМ изразу од кинеске "Битке код Црвене Стене". Са њом се може мерити руски роман (већ га поменух) "Срце тајге" Алексеја Иванова (ср. издање: "Соларис", 2007), али још није филмован. Интересантно да Руси нису филмовали њихове епопеје, сем Бондарчука и његове верзију Толстојевог "Рата и мира"!? Па и "Хамлет" Смоктуновског је барабар ЈЕДНАК, ако не и бољи од "Хамлета" сер Лоренса!? Што се тиче ИСТИНСКОГ западног филмованог ЕПА то је по мени, "једино" "Лоренс од Арабије" Дејвида Лина!? Али и тај филм је еп САМО ЗБОГ ЈЕДНОГ ЧОВЕКА, Питера О Тула, који узгред буди речено НИЈЕ АНГЛОСАКСОНАЦ!? Немојте ме засмејавати са "Господарем прстенова" кад се зна да је Толкин прерађивао ФИНСКЕ ЕПОВЕ!? Шта би било да је прерађивао "Тајну историју Монгола" или "Милион" Марка Пола!? Обашка што је Брем Стокер од балканског консољера& БОРЦА против Турака направио готичарског ДЕНДИЈА!? Што указује на ВАЖАН ИЗРАЗ западне манипулације: КРАЂУ оног што НЕ МОГУ да ИЗМИСЛЕ!?
Препоруке:
6
7
33
понедељак, 15 децембар 2014 12:17
српска сарма, а може и пасуљ@ @ velizar
"Коментар": "... a šta kažete na imperijalni rasizam srba prema albancima?" А шта кажете на то да су око 400 година ПРЕ 1912 ти исти Арбанаси, заједно са босанским беговима словенског порекла били УДАРНА ПЕСНИЦА једне империје ТУЂЕ Балкану, која је увела НАЦРЊИ МОГУЋИ АПАРТХЕЈД, оличен у једној турској речи "ДЕВШИРМЕ", тј. "ДАНАК у КРВИ"!? Знаш шта "пријатељу", ТО СЕ НЕ ЗАБОРАВЉА! Тим пре што постоје ВИШЕ него ВАЛИДНИ ДОКАЗИ о ВЕКОВНОМ ТЕРОРУ Шиптара и босанских бегова словенског порекла према Словенима-православцима Балкана!? Тако да се не ради о: "imperijalnom rasizmu srba prema albancima", као што ТРОЛУЈЕШ, већ о ПОВРАТКУ Срба на СРПСКУ ЗЕМЉУ! Обашка што Шипци, строго говорећи И НИСУ БАЛКАНСКОГ, а ни тако старог порекла!? И обашка што Шипци И САДА, као И ТАДА, ИЗМЕЋАРЕ Империји СТРАНОЈ Балкану!? Према томе, ВРАТИ се на тему и не ИНСИНУИРАЈ!
Препоруке:
17
6
34
понедељак, 15 децембар 2014 12:47
@ srpska kukuruzna sarma od mozga
tvoje validne dokaze i priče verovatno pripovedaš biljkama s kojima svaki dan razgovaraš. ako, to je zdravo, navodno sprečava napredak Alchajmera. ali, ako za tebe i jeste zdravo, onako fizički, to još ne znači da je bilo kojoj normalnoj ljudskoj zajednici bilo koji tvoj "validni dokaz" zaista i dokaz. a da pređeš na drugu hranu?! jer to pasuljče remeti ti sklad misli, a ni sarma previše ne pomaže...
Препоруке:
7
11
35
понедељак, 15 децембар 2014 13:04
српска сарма, а може и пасуљ@ @ srpska kukuruzna sarma od mozga
Нису то МОЈИ докази, о томе пише и нпр. познати турски историчар Халил Иналџик у његовом кратком, али импресивном "Османском царству-класични период", истина покушавајући да РЕЛАТИВИЗУЈЕ "девширму", али не негирајући је!? Даље, нађи у делу "Историја Словена 13-18 век" (католичког) оца Франтишека-Фресиса Дворника, познатог америчко-чешког медиевисте, одељак под називом "Бугарски УЖАСИ", па нађи ранији одељак о одметању од султана Пазван-оглуа, видинског господара и његовом ТЛАЧЕЊУ раје, затим нађи у другим поглављима нешто о Али-паши Јањинском и КАКО је исти РАЗОРИО ЦИНЦАРСКИ град Москопоље, напредну трговачку варош на југу садање Албаније од 80000 ЦИНЦАРСКИХ душа!? Затим нађи са гледишта османске реформе-ТАНЗИМАТА, ЖЕСТОКУ КРИТИКУ партикуларизма и БЕЗАКОЊА босанских& шиптарских бегова од стране турског историчара Илбера Ортајлија у "Најдужем веку Империје"!? И још МНОГО ТОГА, све од... НИЈЕДНОГ СРПСКОГ АУТОРА!? А "можда" је све њих Пашић "потплатио" "шверцујући дрогу", КО ЈОШ ПОНЕКИ!?
Препоруке:
9
7
36
понедељак, 15 децембар 2014 13:08
@@ srpska kukuruzna sarma
Sarma je maničan.
Препоруке:
8
9
37
понедељак, 15 децембар 2014 13:46
Велизар М. @трол из потаје
Још на увреде да одговорим и одох са упропаштене дискусије.
a šta kažete na imperijalni rasizam srba prema albancima? to vam je prihvatljivo?? prihvatljiv je kolonijalni gard superiornog srbina prema svima drugima, a najviše prema albancima??
Мало лупетања, мало подметања, мало замене теза и много скретања са теме. На погрешан точак лајете. Ја сам васпитан на епским песмама и "примјерима чојства и јунаштва" па ни мој став према Албанцима (које поштујем колико и сваки други народ и пишем му име великим словом за разлику од вас) не може бити расистички. Не постоји "прихватљив" расизам. Тачка. Шта ћете следеће измислити?
Препоруке:
9
1
38
понедељак, 15 децембар 2014 13:55
@ srpska kukuruzna sarma od mozga
video sam pre kako ti TUMAČIŠ pročitano (s istnskim nerazumevanjem pročitanog ili, u najboljem slučaju s detinje egoističnim tipom tumačenja da potpunog menjanja smisla napisanog) tako da nema neke prevelike potrtebe da polemišemo! uostalom, moja primedba bila je upućena velizaru, a ne tebi! ali, ti ne možeš da izdržiš, izgleda da te u nevirtuelnom svetu ama baš niko ne sluša pa ovde daviš ljude besmisleno istaknutim velikim, a dabome i malim slovima...
Препоруке:
11
11
39
понедељак, 15 децембар 2014 14:31
српска сарма, а може и пасуљ@ @ srpska kukuruzna sarma
То да ли сам маничан (или депресиван!?), дал разговарам са биљкама или мазим маце и шетам куце је ПОТПУНО ИРЕЛЕВАНТНО за ову дискусију, коју ТИ скрећеш са ОСНОВНЕ ТЕМЕ! А то што се преко ВЕЛИКИХ слова ДЕРЕМ, то значи не да ти не чујеш, већ да БЕЗОБРАЗНО "другосрбијански" ПОДМЕЋЕШ!? Пошто Шиптари (тј. СТРОГО по ЊИХОВОМ правопису Sqipetari, тј. "деца орлова") на други начин подмећу, а не овако КВАЗИ-"интелектуално"!? Да си ПРАВИ левичар, ма и ко Друг "Reddy", одмах би знао на чему сам, пошто ПРАВИ левичари ДРУГАЧИЈИ вокабулар користе кад се дискусија распламса!? Овако, припадаш теми која је добро описана у једном другом тексту на НСПМ: Александар Б. Ђикић: "Фашизам, „антифашизам“ и замена теза". Укратко, НЕ СПАДАШ у тему овог текста, а незнаш ни онако ДОБРО да ХУЛИШ& ПСУЈЕШ ко ПРАВИ ЛЕВИЧАР, што Друг "Reddy" јесте! Него, јел ПРЕСУШУЈУ NED-ovi фондови, а и АВ-АВ све нередовније плаћа... Колко видим, по Кирбијевој поговорци, нешто се надате ФИНАНСИРАЊУ од стране Кинеза, ал НЕЋЕ да МОЖЕ!
Препоруке:
8
7
40
понедељак, 15 децембар 2014 15:11
@ velizar
ne razumem zašto ste na sasvim obično pitanje tako reagovali(lupetanje, podmetanje, zamene teza i lajanje...), ono se asocijativno nemetnulo na vaš komentar na harija potera(s kojim se ja slažem). inače, Albanci uvek pišem Albanci(osim kad je reč o omašci), a srbi uvek pišem srbi(e tu vala nema omaške!). da ste vaspitani na "primjerima čojstva i junaštva" bili biste svesni da je svaka artikulacija srpskog državnog interesa uključivala srpki kolonijalni gard i rasizam prema Albancima. ako jeste srpski patriota, a čini mi se da jeste, uz to još i niste glupi(a i to se čini da niste), onda morate priznati da ima nešto šizofreno u tom vašem "internacionalističkom" stavu da ne postoji "prihvatljiv" rasizam jer za ama baš svakog srpskog patriotu mora da postoji prihvatljiv rasizam prema Albancima! toliko(za sada)! tung!
Препоруке:
0
15
41
понедељак, 15 децембар 2014 16:04
@@velizar
Vala dosta!Dovoljno si se obrukao za deset zivota, aljbanopoljise :)
Препоруке:
10
4
42
уторак, 16 децембар 2014 03:35
Ares
Svaka cast momak, bas si me pozitivno iznenadio. Naslov je jako dug i neprivlacan, nisam imao pojma o cemu je tekst, ali sam se odusevio (sto i nije tako cesto sa tekstovima) kada sam poceo da citam. Sve pohvale!
Препоруке:
2
0
43
уторак, 16 децембар 2014 08:54
@sarma
Sarmo, potražite nekakve, kakve-takve, ostatke mere u sebi, presaberite se: dokle ćete da maltretirate ostale komentatore proizvodima svoje epigonske trećerazredne pameti? Zar ne vidite da ni Jaki neće više da polemiše s vama, ni on vas više ne uzima ozbiljno.
Препоруке:
8
4
44
уторак, 16 децембар 2014 10:59
Боб
Мом безименом епигону: Ето, тек после твог коментара сам постао свестан да нисам ни гледао филм, ни читао текст изнад. Занимљиво... А како бих ја то могао да пишем текстове за НСПМ? Тако нешто лупнути није ни на нивоу дечје расправе.
@Винстон: Једно запажање за The Giver: За разлику од гомиле других серијала где је главни лик увек девојка (удавача!), овде је мушкарац! Занимљиво.
Помислим да су све те филмове снимили само да би на крају испоудавали главне јунакиње. Е то је права антиутопија!
Препоруке:
5
1
45
уторак, 16 децембар 2014 13:24
српска сарма, а може и пасуљ@ @ sarma, наставак
А што се тиче мојих односа са Другом "Reddy"-jem, па то је бар јасно, ЊЕГОВА је ЛЕВИЦА, а моја ДЕСНИЦА!? Друго, има нешто у Срба што није баш оптимално, а то су ознале ЛЕВОГ и ДЕСНОГ, које у српском означавају САМО ЛЕВИ и ДЕСНИ смер, а не и ВРЕДНОСНИ ОКВИР ЛЕВОГ и ДЕСНОГ!? Руси, а и АнглоСаси су то БОЉЕ УРЕДИЛИ са: а) (руски) "НА ПРАВА" (десно, али и "у ПРАВОМ смеру"), тј. "НА ЛЕВА" (лево), тј. б) (енглески) "RIGHT" (десно, али и "у ПРАВОМ смеру"), "LEFT" (лево)!? АнглоСаси поред тога за "лево" имају и синоним "SINISTER", позајмљен од латинског, који има значење нечег "ЛЕВОГ", али и значење нечег "ЛОШЕГ"!? Сад што су стари Срби оставили ову ЛЕВО-ДЕСНУ лингвистичку НЕДОРЕЧЕНОСТ, можда је то разлог што се ЛЕВИЦА тако лако примила у Срба и ЈОШ ТРАЈЕ!? Са свим "SINISTER" последицама!? А код њега се изгледа ТВРДО "укоренила" та "синистричност", па нема "слуха" за ПРАВИ СМЕР српског опоравка!? Но, шта ћу му ја, "сам пао", па се "сам и убио"!? Што, уосталом и ТЕБИ "синистрично" ЖЕЛИМ!?
Препоруке:
4
7
46
уторак, 16 децембар 2014 13:40
@српска сарма,
Pusti engleski, mnogo puta si pokazao da ti ne ide. Daj nešto bizantinsko
Препоруке:
7
5
47
уторак, 16 децембар 2014 14:48
српска сарма, а може и пасуљ@ @ sarma, крај
САМО ЗА Вас један "византинизам": "ΠΑΝ ΜΕΤΡΩΝ ΑΡΙΣΤΩΝ"!? Наравно, "нема потребе" да посрбљујем, пошто Ви "све знате"!? PS. Узгред, НИСТЕ ОДГОВОРИЛИ на моја питања која су се тицала самог текста!? Но, "не морате", Ви уосталом, "све знате"!?
Препоруке:
6
9
48
уторак, 16 децембар 2014 18:12
@sarma
Imaš ti ozbiljnih problema, to je više nego očigledno.Tvoji komentari su potpuno nepovezani, besmisleni i obiluju histerijom i kompleksima.
Препоруке:
9
5
49
уторак, 16 децембар 2014 18:32
@српска сарма
Kad se već pozivate na meru, dozvolite da i ja vama odmerim: eleuskas metapuskas, rekao je pustinožitelj Dimitrije Kucotrakis u svom delu “Skakavci na sto načina”
Препоруке:
6
4
50
уторак, 16 децембар 2014 23:51
српска сарма, а може и пасуљ@ @ sarma, POST SCRIPTUM
Фино ме забављаш са твојим ГЛУПОСТИМА! Скоро исто као и Мо Јен у његовом "Уморан од живота и смрти"!? Узгред, читао сам и тог ТВОГ Кадареа и могу рећи да шиптарско дружење са Кинезима НИМАЛО није унапредило ту ДИВЉАЧНУ расу, што белодано доказује да има стварно ПОГУБЉЕНИХ "народа"!? Уосталом, нису џаба у антици територију Србије звали MOESIA, tj. "Средишња земља" за разлику од "Praevaletanae"& "Epirus"-a "Novus"-a, који обухватаху територију садање Шћиптарије!? Но, ми Срби, за разлику од ОДРОДА и Шћиптара сматрамо да и ДИВЉАЧНИ народи (као што су Шиптари), завређују да живе на ЊИХОВОЈ, али САМО на ЊИХОВОЈ, али не и ОТЕТОЈ територији!? Ergo, нисмо расисти, али нисмо ни мазохисти!? О оним другим "србима", ОДРОДИМА (којима и ти припадаш!), неком другом приликом... tet-a-tet...
Препоруке:
2
4
51
недеља, 21 децембар 2014 13:39
Velasqeez
Фантастичан текст г. Танасића. Као и увијек.
Нажалост, нисам сигуран да ће "масе" препознати оно о чему Танасић пише.
Књигу нисам прочитао. Немам времена за то. Погледао сам филм. Сасвим просјечан, понекад и досадан, са уобичајеним контрадикторностима. Класичан холивудски филм. Нисам видио у њему ништа другачије, никакву посебну "побуну"...
Танасићев текст ми је дочарао разлику, ја нажалост то нисам могао сам разумјети. Након гледања филма и читања његовог чланка сам схватио и "скривену" поруку.
Танасићев review Игре глади и повезивање са актуелном геополитичком ситуацијом је чак и важније од саме књиге и филма, у томе је његова вриједност.
Исто тако, било је задовољство читати бројне квалитетне коментаре. То ми даје наду да Танасић није једини који је способан препознати суштину проблема и стања у којем се налазимо.
Препоруке:
5
1
52
понедељак, 22 децембар 2014 13:00
Rigobert Song
film je inače rip off mnogo boljeg i surovijeg "Battle Royale"-a, japanskog filma, iz 2000te. izvinjavam se što koristim priliku, ali ako je neko za ciničniju verziju obrađivane teme, topla preporuka.
.jpg)
Radi se o pubuni potcinjene klase protiv vladajuce klase,i borba potcinjenih na zivot i smrt za opstanak u takvom surovom svetu, podeljenom svetu na klase,sto je glavna odrednica kapitalizma.
Nimalo slucajno vodja te pobune potlacenih i ponizenih je devojka tj zena,a pisac je takodje zena.
Redovno cekam tvoje prikaze. Poslednji je cini mi se bio Elysium. Zar ne?
Inace,ocekujem od tebe za sledeci prikaz i kritiku : "Fury". Bred Pitt u sjajnom izdanju, potpuna politicka nekorektnost, sjajni dijalozi. Do sada najbolji prikaz II svetskog rata u istoriji kinematografije.
Pozdrav.
*
Не бих се ја уздао у њихову "искреност".
По мојим животним искуствима- постоји један број људи који никад није искрен, и на томе заснивају сву своју "филозофију", егзистенцију и друштвено понашање. То је онај исти слој, који упропасти сваки добар концепт, сваки праведан поредак својим циничним односом према њему; смисао таквог приступа је- узети више него што дајеш.
Са врло малим напором- препознаћемо их у онима који су упропастили и леву идеју, и демократију, а од њихове бројности зависи одржавање система репресије.
Осетљиви су само на- раскринкавање.
О томе треба размислити.
Одличан приказ.
Прочитаћу књигу па погледати филм. А на памет ми није падало, мислио сам да се ради о још једном продукту хиперпродукције забавне фикције у више томова. Књигу нисам читао те на њу не могу ни коментар да дам. Могу на овај одличан текст. Додуше предухитрио ме је фристајло, извукао је исти део који сам и ја хтео да цитирам. Ево наставка те реченице:
И ово је битно. Кад год неко каже исту ствар на други начин одмах му прилепе склоност теоријама завере. Какав механизам одбране поретка! Друштвено је прихватљиво (морално подобно, политички коректно) бранити лаж а говорити истину - није.
П.С. Волео бих један приказ "Хари Потера", најуспешније промоције "изузетности" и испразности. Да видимо колико је штете та "литература" нанела.
И наравно питање је дана када ће Србија устати, а напад на Србију ће се испоставити као велика стратешка грешка "Запада" јер је овај статус веома тешко одржавати на дужи рок. Са друге стране цело ово подручје су претворили у вечног непријатеља који им веже велике снаге и ресурсе. Само је питање дана када ће се неки "Шешељ" отети контроли, било са подршком друге стране, Русије или сл, и та искра може изазвати велики пожар који ће спалити Империју.
Nije taj americki sistem los, bar za vas koji ga kritikujete.:)))
... nipodastavate nesto o cemu nemate predstavu
Гледајте, не бих се усудио да говорим о томе да нисам читао. Признајем, давно и само прву књигу из серијала а затим сам гледао филм по њој. Ево неколико утисака:
- Поруке су површне и крајње поједностављене али на некакав чудан начин, не да би се приближиле деци већ више као да би некакав замишљени контролор политичке коректности задовољно климнуо главом.
- Нема снажне потке, онако као код Толкина или овако како се овде описује "игра глади".
- И најважније - у основи је неједнакост, подела на "нормалце" и "чаробњаке", идеја да се само рођењем (а не вољом и радом) могу стећи "моћи" које воде у ексклузивни клуб, да су неки предодређени да имају више а неки не, да то треба прихватити здраво за готово. И немојте то оспоравати неким цитатом из књиге, говорим о доминанти.
Могао бих да похвалим темељно грађење Потер универзума али гомила детаља обично надомешћује недостатак суштине. Не бих био оволико оштар да је све то дошло са оне стране атлантика где су навикли на Марвелове глупости, али Британија?
Самој г-ђи Роулинг не замерам, делује као фина жена са добрим намерама. Уосталом,ово што говорим више важи за филм него за књигу. Но неко је у томе препознао потенцијал, средство за остваривање утицаја (и профита). Уложио у промоцију, снимио филмове, ушао у школе.
Можда је на моје читање и гледање утицало тренутно расположење, можда сам био параноичан. Волео бих да грешим, макар због популарности међу децом. И волео бих да неко оспори моје аргументе. Али не сад и не овде, овде је тема друга.
Поздрав.
А на делу је управо иста она динамика која се види у филмовима, између властодржаца који се труде да анестетишу масе "лаком забавом" (тј. покољима и понижењима) док - сходно закону нежељених последица - њихово управљање утисцима не произведе управо ону побуну коју желе да избегну...
Da. Interesantna je Amerika. Prva (i koliko ja znam, jedina) zemlja koja je napravila "naciju" od konglomerata svih mogucih i nemogucih nacija. Njihovo insistiranje na "Americkoj naciji" vec deluje pateticno. Drzava, koja je uzrocila milione zrtava, sirom sveta, izvozi "demokratiju" ostatku sveta? Drzava, koja svoje, sopstvene, gradjane drzi u medijskom mraku, gorem nego sto je komunizam drzao u istocnom bloku. Drzava, gde placas poreze koji nigde nisu zakonski ozvaniceni (A ako ne platis, ili ne znas svoja prava, izbace te naoruzani "uterivaci poreza" iz sopstvene kuce i oduzmu ti je). Da li takva drzava treba da nam je uzor? Amerika je, jednostavno receno, rak na kozi ove planete. Rak na kozi covecanstva. To vidi svako koga ta bolest jos nije zahvatila!
P.S. Vi ste sami rekli da biste voleli da vam neko pojasni poruku koju salje "Hari Poter" a sad odjednom mislite da nije ovde mesto za to, verovatno zato sto ste ocekivali da neko povladjuje vasem povrsnom negativnom misljenju, pa kad se to nije dogodilo, onda vam vise ne odgovara razgovor.Svejedno, ja sam izneo svoje argumente a za razliku od vas sam procitao svih 7 delova i odgledao svih 8 filmova.Pozdrav!
Лумпенпролетери су у моди.Лепи,паметни,образовани,храбри џепаре,продају обојене ексере,лажу непознате,воле историју и теорију непознатог и ако су срећни шамарају само себе и своје блиске родитеље.Холивудска америка из седамдесетих уселила се у наше животе 2014.Прво пут сам дотерао до НУЛА карактера и целе порука оде у фајл,фиоку ЗАБРАЊЕН можда емотивно експлицит,без порнографије душе.Драго ми је да сам видео презентацију књиге..Трећи метак..Хвала Мирко Србија је спашена а пишемо коментаре..и мемоаре без гусли и певања абецеде.
Имам још 286...ако је карактер слово онда сам ОК.
Још пс и то је то..
Писати између редова је било лако али интелектуалци као покретачка снага новог САБОРА СРБА има карактер.Мисли пре да питаш и не очекуј одговор док не дођемо на Власт.
Затим, колики део читалаца/гледалаца би извукао закључке као аутор? У свету 1%, у америки ни промил?
Заправо, публика веома јасно и прецизно извлачи једини закључак који им се шаље, а то је:
Погледајте добро шта вас чека ако се буните! Ћутите, не таласајте и уживајте.
Тако да није ни мало чудно зашто Холивуд повремено избацује овакве филмове. Нема ту никакве дубље филозофије.
О томе како се праве овакве књиге, имате једну епизоду Симпсонових. Симпсонови су једини паметни америчани. Индустрија оваквих серијала је толико замутила и заглупела биоскопе, да бих препоручио свима да, ако виде да ће бити даљих наставака, не губе време.
Евентуално, један филм из ове гомиле се мало издваја, и чуди ме да га аутор...
Da ste procitali makar jednu knjigu iz "Hari Poter" serijala shvatili biste koliko gresite i da su te knjige jako poucne nesto o cemu nemate predstavu.i mnogo vise od obicnih bajki za decu.
Нисте се мени обратили али не због вас и мене морам да вас питам имате ли ви представу шта су бајке.
Бајке су миленијумски бестселери.
Постоје и постојале су код свих народа света.
Суштински вечно исте.
Садрже архетипове.Служе одрастању.
Даље морате сами.
А деци читајте бајке."Обичне бајке" како их ви називате. Незамењиве су.
У истом посту, реченица за реченицом. Шта је ту одједном? Тема је "Игра глади" а не "Хари Потер" којег сам на почетку успут поменуо, у пост скриптуму. Веза је у реченици коју смо цитирали фристајло и ја. Ево зашто:
Холивудски клише, лошем Западњаку супротставља се добар Американац на страни урођеника али увек као њихов вођа јер је, боже мој, "моћнији од њих". Увек је западњак главни, моћнији, а домороци (Индијанци, Африканци, Руси ...) једва чекају да му се потчине и обично се жртвују за њега. (у класном контексту "виши" води "ниже")
Шта је то ако не империјални расизам? Онај колонијални, усађен у ум и добронамерног западњака.
Нико Вас не спречава да сматрате да неко друго дело најбоље осликава нашу социјалну ситуацију, било би лепо да и Ви напишете и објавите анализу дела које сте прочитали и препоручили, уместо што овде причате напамет о нечему што очигледно нити сте читали, нити сте гледали, нити Вас занима.
@Velizar (završi već jednom)
Žao mi je što ste toliko opterećeni politikom da je vidite i tamo gde je nema.Ovde se ne radi ni o kakvim Amerikancima i urođenicima već o ravnopravnim ljudima, barem ih tako doživljavaju junaci ove knjige a ako se vi identifikujete sa negativcima, to je vaša stvar, mada ne verujem da možete sa bilo kim da se identifikujete kada sa sadržajem ovih knjiga nemate blage veze.Vaš problem je u tome što ste zadrti i ne prihvatate ništa novo, smatrate da je samo ono što je bilo u vaše vreme dobro.
Иначе, ауторка се оптужује за плагирање јапанског филма и књиге "Бетл ројал".
Аха, сад сте мало и безобразни. Свеједно, нећу настављати. Шта је још ваљало рећи то је објаснио г. Сарма. Нема сврхе објашњавати вам семиотику или цртати вам скривене поруке које писац може и несвесно пренети. Ви сте очигледно само обожавалац и некритички скачете на сваку сумњу у исправност вољеног вам дела. Чак и када је изражена уз резерву.
Мало лупетања, мало подметања, мало замене теза и много скретања са теме. На погрешан точак лајете. Ја сам васпитан на епским песмама и "примјерима чојства и јунаштва" па ни мој став према Албанцима (које поштујем колико и сваки други народ и пишем му име великим словом за разлику од вас) не може бити расистички. Не постоји "прихватљив" расизам. Тачка. Шта ћете следеће измислити?
@Винстон: Једно запажање за The Giver: За разлику од гомиле других серијала где је главни лик увек девојка (удавача!), овде је мушкарац! Занимљиво.
Помислим да су све те филмове снимили само да би на крају испоудавали главне јунакиње. Е то је права антиутопија!
Нажалост, нисам сигуран да ће "масе" препознати оно о чему Танасић пише.
Књигу нисам прочитао. Немам времена за то. Погледао сам филм. Сасвим просјечан, понекад и досадан, са уобичајеним контрадикторностима. Класичан холивудски филм. Нисам видио у њему ништа другачије, никакву посебну "побуну"...
Танасићев текст ми је дочарао разлику, ја нажалост то нисам могао сам разумјети. Након гледања филма и читања његовог чланка сам схватио и "скривену" поруку.
Танасићев review Игре глади и повезивање са актуелном геополитичком ситуацијом је чак и важније од саме књиге и филма, у томе је његова вриједност.
Исто тако, било је задовољство читати бројне квалитетне коментаре. То ми даје наду да Танасић није једини који је способан препознати суштину проблема и стања у којем се налазимо.