Gledao sam širu verziju ovog intervjua na RTS, Badju je jedan od najvećih svetskih filozofa, nijedan intelektualac, naročito levičar nebi smeo sebi da dopusti, da na policama u svojoj kući nema knjige Alena Badjua.
Preporuke:
51
14
2
ponedeljak, 24 novembar 2014 12:21
Beograđanin
Slažem se sa tezom iz naslova. Ali ovo otvara pitanje: šta činiti? Možda je rešenje u nametanju sistemskih ograničenja na tržište, dakle u ukidanju apsolutnog tržišta, nešto što se upravo nameće kroz neoliberlani koncept? Da li socijalna i kulturna prava 'izvući' iz tržišta, kako bi ljudima bio zagarantovan hleb, lečenje i školovanje - nezavisno od tržišta?
Osamdesetih je postojala teorija konvergencije, koja je propagirala socijalizaciju kapitalizma i liberalizaciju socijalizma - ali ona je propala jer je propao sovjetski model.
Evo mog predloga. U zakon o radu bi trebalo uvesti princip da radnik koji dobro radi i ispunjava radne naloge, ne može da dobije otkaz ukoliko preduzeće pozitivno posluje. I drugo, ukoliko negativno posluje, da ne može radnik dobiti otkaz ukoliko istovremeno ne dobije i menadžer. Ideja iza toga je: delimo dobit kada je dobro, snosimo posledice kada je loše, delimo rizik - radnici i poslodavci ZAJEDNO.
Treba ukinuti pojam apsolutno shvaćenog privatnog vlasništva.
Preporuke:
38
6
3
ponedeljak, 24 novembar 2014 12:49
Milivoje
Najveći problem čovečanstva ne leži u ideologiji, već u broju ljudi na planeti. Milijardu ljudi bi uživalo u blagodetima moderne civilizacije. Znači 6 milijardi je višak. Majka Priroda ima svoje načine i puteve da stvari dovede u red i što se tiče ljudske rase najizvesniji je globalni rat čiji će cilj biti depopulacija planete. Na pragu smo ere robotike. U ovom i sledećem veku se očekuje da roboti zamene 95% radne snage. Izvedite sami zaključak šta će se desiti. Moćnici, nevezano od ideologije, to ne žele i već je uveliko otpočeo scenario za depopulizaciju planete.
Preporuke:
10
48
4
ponedeljak, 24 novembar 2014 12:49
Stanić Milan
Pravo je osveženje pročitati prezentovani tekst.
Nešto o demokratiji i političkom pluralizmu.
U sociološkom i filozofskom smislu demokratija znači dobro uređeno društvo - oslobađanje čoveka od prirodnih i društveni sila(dezalijenacija) i uvođenje čoveka u društvene odnose,kao osnovnog subjekta društvenih procesa,širenje opsega njegovog delanja u svim sferama života.Demokratija podrazumeva slobodnog čoveka,ne samo u sferi pravno - političkog odnosa,nego prvenstveno u ekonomskim odnosima.
Demokratija podrazumeva modernu državu i društvene odnose koje se podvode pod pravo da bi društvena zajednica mogla na uzdi da drži slepe stihijske društvene sile.
Dalje. Demokratije nema u totalitarnim društvima,bez obzira kako se to društvo zvalo.N.Bobio("Budućnost demokratije - odbrana pravila igre" - BGD.1990 str.14-61)pozivajući se na F. Alberonija kaže:"Demokratija je politički sistem u kome se podrazumeva neslaganje.Konzensus je samo u jednoj stvari:konsensus u pravilu nadmetanja."
Preporuke:
16
15
5
ponedeljak, 24 novembar 2014 13:06
kratko i jasno
Kapitalizam je izgrađen na suštinskoj nepravdi. Bogatstvo je u rukama šačice ljudi. Tokom krize jedan odsto stanovništva nastavio je da povećava profit, a ostalih 99 odsto bilo je na gubitku. Jedan odsto ljudi poseduje 45 odsto svetskog bogatstva, a 10 odsto stanovnika raspolaže s 86 odsto ukupnog bogatstva. Nejednakost je ogromna – ne samo u bogatstvu, već i u moći. Politika bogatih zemalja svodi se na odbranu ličnih povlastica. Ne biraju sredstva – ako treba, ratuju.
Ovo je suština, sviđalo nam se to ili ne.
Preporuke:
38
5
6
ponedeljak, 24 novembar 2014 13:19
Konobar
Srbija je okupirana zemlja.U prilog surovom kapitalizmu uvedena je ZAPADNA DEMOKRATIJA nazovi pljačka imovine koju su generacije i generacije na ovim prostorima stvarale.OVAKVU PLjAČKU CIVILIZACIJA NIJE ZAPAMTILA...Povlašćeni vode ovu državu oduzimajući penzionerima, prethodno je PENZIONI FOND opljačkan a nema dana da VLAST ne diže prašinu sa DRŽTE LOPOVA.OČIGLEDNO JE DA JE KAPITALIZAM RAK - kako ga eliminisati? Možda će KAPITALIZMA i nestati - ostaće KAPITALISTI.NEZASITOST - POHLEPA - ALAVOST!!!
Preporuke:
35
6
7
ponedeljak, 24 novembar 2014 13:26
fristajlo
Badju je, pre svega- jedan veoma hrabar filozof; danas je prava retkost čovek koji sme da kaže ovakve istine.
Dalje- gledao sam ovaj intervju na TV, i veliko je zadovoljstvo pročitati ovo "natenane"- hvala NSPM-u...
A što se tiče-
Njeni koreni su mnogo stariji i složeniji. Izbio je sukob nacionalnih entiteta, a potom su se te dve krize spojile. Jedinstven ideološki i politički sistem ujedinjavao je jugoslovenske zemlje, a njegovim rušenjem staro nacionalno pitanje je u tom regionu opet uzelo neverovatnog maha.
-ne treba prenebregnuti činjenicu da je u "građanskom" ratu u SFRJ ključni faktor bio- religija.
Jer, ovde su nacionalne podele izvršene po verskoj osnovi; tako da ratove u Jugoslaviji možemo posmatrati kao verske. Ideološki element je bio sekundaran.
*
Na kraju- Badju u oceni kapitalizma ima potpuno pravo, i daje dokaze za to. Zato je zaista apsurdno kada ljudi brane ovaj politički sistem, zasnovan u potpunosti na represiji i nepravdi.
Preporuke:
33
8
8
ponedeljak, 24 novembar 2014 13:30
Spiridon
@ Milan Stanić
Poštovani gpsodine Staniću demokratija nije ništa od toga što ste vi napisali i najveća je zabluda razmišljati na takav način o tome. Demokratija je, zapamtite to dobro, samo politička forma totalitarnosti novca odnosno demokratija je isto što i plutokratija i oni se odnose kao pojmovi jedan prema drugome kao teorija i praksa ili još bolje kao želja prema stvarnosti. Tako da sve te lepe teorijske definicije demokratije koje vi ovde podastirete samo služe da sakriju njenu pravu suštinu ili da našminkaju svinju kako se to slikovito ume reći. Opšte pravo glasa i sloboda javnog mnjenja koga nema i ne može biti bez slobode štampe su samo ideali jer u slobodu javnog mnjenja spada obrada istoga koja košta i tone malo, u slobodu štampe spada i posedovanje medija a u izborno pravo i izborna agitacija za koju je neophodan novac. Zastupnici ideja kao vi vide samo onu jednu i to teorijsku stranu koja postoji samo u priči a zastupnici novca rade u stvarnosti sa onom drugom i to je problem.
Preporuke:
35
8
9
ponedeljak, 24 novembar 2014 13:30
Teofil Od Vizantije
Pričajući o kapitalizmu,citiraju Marksa,i govore o tipu ekonomije,no ovo je samo deo priče,jer jezgro svake pa i mamonističke civilizacije praktično predstavlja religija.On ima sve osobenosti religije, razlikuje se od drugih tradicionalnih religija samo po tome što je de facto postojeća, a nije zvanično priznata.Ta ilegalna (nevidljiva) religija, po svojim osnovnim postavkama, dijametralno je suprotna hrišćanstvu. Osnova kapitalizma je mamonizam tj. poklonjenje novcu, materijalnom bogatstvu i moći koja iza toga stoji.A to znači razaranje svih ljudskih vrednosti,svega po čemu je čovek lik Bižiji. Tako je mamonizam u suštini religija čiji će finalni oblik biti satanizam. Ovom se, pored nauke mora pozabaviti i Crkva. Jer je konačna pobeda kapitalizma moguća samo ako se sasvim unište hrišćanske duhovno-moralne vrednosti i zamene se ne samo ateističkim pogledom na svet nego i antihrišćanskim nametanjem.Crkva se, nažalost, još uvek nalazi po strani, a to je pitanje života i smrti nje same!
Preporuke:
37
9
10
ponedeljak, 24 novembar 2014 13:34
Spiridon
@ Beograđanin
Ništa od svega toga što vi predlažete ne može pomoći iz vrlo prostog razloga što je definicija kapitalizma jako jednostavna i staje u jednu jedinu rečenicu koja glasi: Kapitalizam je potpuno neverovatno ubeđenje da će oni najgori od svih nas iz najnižih mogućih pobuda uraditi nešto za opšte dobro.
Preporuke:
28
4
11
ponedeljak, 24 novembar 2014 13:38
Ivan
Veliki broj ljudi na zemlji niti zeli niti zna kako da dodje do bogatstva.Daleko od toga.Da li postoji bolji?
Preporuke:
3
20
12
ponedeljak, 24 novembar 2014 13:40
Teofil Od Vizantije
Komunizam je sa svoje strane druga strana kapitalizma, takođe materijalistički kult.Akademik Igor Šafarevič to je nazvao "Dva puta ka istom bezdanu".Marksisti nisu puno razmišljali o stvaranju alternativnog čoveka, koji neće biti podvlašćen kultu bogatstva.Staljin(ipak je on u mladosti bio đak bogoslovije) je o tome govorio. Marksisti su govoriili o harmoničnoj ličnosti čoveka, kojoj se nisu ni približili. Naprotiv! Reč je o tome da u marksističkoj filozofiji jednostavno nije bilo duše, već samo neke materijalno-telesne funkcije. Marksizam je prva sistematska i detaljna filozofija koja brutalno unižava određenje čovekovo.Apologeti marksistima tvrde da je čovek u suštini neprekidno gladan trbuh koji treba neprekidno zadovoljavati.Ushićeni Darvinizmom (kasnije i Frojdizmom), marksisti skidaju sa prestola kralja prirode – čoveka. Budući da nije mogao direktno udariti na Boga, Satana je čoveka unizio u njegovim sopstvenim očima, svodeći ga na životinju koja robuje svojim instiktima.
Preporuke:
35
21
13
ponedeljak, 24 novembar 2014 14:05
Zoran M.Stanišić, iz Prištine
Decenije svog života sam posvetio borbi protiv samovolje državne vlasti, maštajući i idealizujući državu, koja bi BRIŽNO bdila nad svojim ljudima, državu koja bira najbolje, najpametnije, najhrabrije, najpoštenije,..., a za uzvrat bi joj svi mi nesebično predali ( sve svoje potencijale, individualnost, slobodu, žrtvovali se i branili je od vekovnih nasrtaja konkistadora ...). Srbija je dokazala, da su u dužem periodu SVI na političkoj sceni INTERESNA OLOŠ, sebični, glupi, poslušni,..., ( i oni levo, i oni desno,i oni u centru,...,), koji pristaju da za narko talire rade protiv svoje zemlje, sve zbog lične koristi... I tako smo "iznjedrili" Srbiju REPTILIJU - ZOMBI državu, ispranih mozgova, podeljenih u KASTE, tajkune, oligarhe, partokrate, sekte, silikonske pevaljke, pedere, lezbejke, velikog brata, bolivude-holivude-pinkovizije,..., gde su nam stavili "ulare i samar", i jašu li jašu ( oni na vlasti i oni koji su ih tu instalirali...). Da li u Srbiji ima potencijala za skidanje ulara i samara?
Preporuke:
25
2
14
ponedeljak, 24 novembar 2014 14:24
RADICAL EVIL OF HUMAN NATURE
Kad se nađu pred neskrivenom strahotom, npr. masakrom, ljudi reaguju. Ali ono što mi vidimo samo je jedan segment zla. Jer, zlo je u svojoj najčistijoj definiciji skriveno i ogrnuto velom dobra. Upravo bih tako opisao imperijalističku politiku zapadnih zemalja koje promovišu demokratiju i političku istinu.
pa to je stoga što su zlobni, tupavi, duhovno ljenji...a ovaj sistem ih pravi takve !
a naročito balkanska, mahom ološ. već su Rimljani pisali za Sarmate da su izuzetni prevaranti, pljačkaši, itd. A o onima Tatarima, Lezgima,...neću ni da rošim reči. Pored pomenutog, oni su još krvoločni...
KANT ON THE RADICAL EVIL OF HUMAN NATURE 1
PAUL FORMOSA
Drago mi je što sam, na neki način, od jednog takvog intelektualca kao što je Alen Badju, dobio potvrdu svojih reči, da je za rušenje kapitalizma potrebna i misaona revolucija, odnosno, rušenje starih obrazaca mišljenja. Revolucija ne može da se izvede samo na socio-ekonomskom planu, a da preživi judeo-hrišćanska epistemiologija. To bi značilo da je revolucija nepotpuna i bila bi osuđena na propast, kao što smo i videli na primeru SSSR. Badju ispravno podvlači razliku između ISTINE (religijski pojam) i ISTINA (filozofski pojam). Neslobodni ljudi razmišljaju u okvirima prvog, a slobodni ljudi u okvirima drugog pojma. U antici, Grci su govorili, da sloboda počinje tamo gde se sfera nužnosti završava. Religija je tipična sfera nužnosti, ekonomija, takođe. Te dve sile su porobile politiku, kao jedinu disciplinu slobode. Prva je porobila ''dušu'', druga je porobila telo. Zato je zadatak politike da kroz revoluciju zbaci te okove čovečanstva. Kada čovek postane mera svih stvari, nastupiće sloboda.
Preporuke:
218
24
16
ponedeljak, 24 novembar 2014 14:29
Stanić Milan 2
Stanić M.- Spiridon
U jednom se slažem s Vama.Danas u svetu ne postoji idealan interpretativni model demokratije.Uostalom jedan od najvećih italijanski građanski teoretičara Norberto Bobio kaže."Demokratija u svetu nije baš najboljeg zdravlja,kao što u ostalom nikad nije bila u prošlosti,ali nije na rubu propasti." Prof.dr.Lj. Tadić u svom kapitalnom delu:" Nauka o politici " Rad - Beog.1988.pozivajući se na izvornu demokratiju stare Grčke kaže:"U zajednici koja nije poznavala modernu suprotnost između društva i države,već samo deobu na bogatu manjinu i većinu slobodnih građana,demokratija je suprotno oligarhiji značila vladavinu i slobodne većine.Ovo obeležje za sva vremena ostalo jedina autentična odredba demokratije."NSPM(bez obzira na različita mišljenja) uvek ću smatrati časopis za političku teoriju,pa analogno tome i svaki pojedinačni doprinos trebao bi biti na tom fonu.
Preporuke:
6
8
17
ponedeljak, 24 novembar 2014 14:31
pleme izvanredno vešto u otimačini
Dobili su nadimak lantrunculi (lantrikuli, razbojnici, lopovi); jedan istoričar kaže da su bili „pleme izvanredno vešto u otimačini“. Pa ipak, oni su bili toliko moćni da je šest rimskih careva usvojilo naziv Sarmaticus....
...dvadeset do trideset procenata enormnog američkog standarda finasira svet: bogati i siromašni, demokrate i nedemokrate, oni koji krše ljudska prava ili oni koji ih brane- tu nisu gadljivi, jer američka demokratija voli da „živi kako hoće“ ali o tuđem trošku. Tu nema ni prava, ni pravde, ni liberalne ekonomije, ni slobodnog tržišta, ni demokratije, ni ljudskih prava, niti bilo kakve diskuije, sve se pokriva danonoćnim štampanjem dolara ili beskonačnim tipkanjem tastera...
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/08/19/ferguson/
Preporuke:
20
3
19
ponedeljak, 24 novembar 2014 14:46
Stanić Milan 3
Stanić M.- "Božiji sin"od Vizantije
Čitajući Vaše priloge o religiji kao osnovnom polazištu jedinstva misli i akcije ljudskog roda,podučite me - dali su ateizam i religija korelati?
Preporuke:
5
10
20
ponedeljak, 24 novembar 2014 14:51
...
"Katkad pišemo samo zato što nismo u poziciji da imamo neku stvarnu moć." kaže AB.
No i reči kako Miljković svedoči imaju ubitačnu moć.
Prosto ono o čemu je ovde reč je posvemašnja globalna stvarnost koju živimo ili životarimo, svi globalno.
Zlo i laž su dominantne, besne, a to su uvek znaci - straha.
Preporuke:
4
3
21
ponedeljak, 24 novembar 2014 15:04
Reddy
Koliko komentara a niko da pogodi smisao. Marksizam je naučni pogled na svet. Naučni zato što je nepobitno utvrđeno da materijalni uslovi života preko borbe klasa dovode do rešavanja društvenih protigvrečnosti. Zaprepašćuje da komentatori nisu u stanju da razdvoje pojmove komunizma i države. Analizu kapitala svi odreda zaobilaze kao mačak vruću kašu! A to je stožerna tačka oko koje se okreće ne samo društvo već i celokupna istorija čovečanstva, njegovog hoda kroz istorijski mrak i pomrčinu. Ne impresionira baš ni Badju jer bi se oko mnogo njegovih teza moglo polemisati. Srbijanski mozgovi su irelevantni jer njihovo čulo vida zakazuje na dnevnom svetlu a tek u mraku progledaju. nema veće potvrde za poslednji zaključak od aktuelnog stanja države i naroda u Srbiji. U Srbiji je formiran amalgam tajkunsko-lumpenproleterskog mentaliteta i to će trajati dok preko njih ne pređe nešto šira gusenica globalnog kapitala. A potom će na zaravnatom terenu iznići zelena trava.
Preporuke:
214
24
22
ponedeljak, 24 novembar 2014 15:06
KPS
Nedostaju mi komentari gospodina THINKING MAIZE. Da li neko zna je li bolestan ili je uhapsen?
Preporuke:
209
12
23
ponedeljak, 24 novembar 2014 15:24
Reddy
@KPS
GOSPODIN THINKING MAIZE ševrda po tuđim baštama pa su ga prozvali kako gde, negde šljivka, na drugom mestu, kajsijevača, itd.
Preporuke:
210
16
24
ponedeljak, 24 novembar 2014 15:29
Drago
Pa zar na kapitalizam ova nesreca da udari!!!???
Zna li on sta ce mu antikomunisti uraditi?
Kako smes u njihov ljubljeni kapitalizam da udaris?
Rekao bih nesto ozbiljnije i o kapitlaizmu, ali ovde odavno pameti nema, pa samo malo zafrkavam.
Ovi sto i imaju pameti ne trebaju moji komentari, jer oni znaju i vise od onog sto pokusavam da kazem.
"Zaprepašćuje da komentatori nisu u stanju da razdvoje pojmove komunizma i države."
Ovde još nisu povezali ni zašto je i kako savremeni kapitalizam iznedrio nacionalistički verski fanatizam (džihad ratnici i neokrstaši), a Vi bi da razdvajaju? Mnogo je to.
Preporuke:
209
12
27
ponedeljak, 24 novembar 2014 15:43
Reddy Objasni nam ovu "nauku"
Marksova Drama„Ulanem“
(izokrenuti anagram Emanuel poznati metod Crne magije !!!):
A ja moći imam,s rukama mojim,
Da vas smrvim, da vas sameljem,
Vas rode ljudski u osobi toj
Uskoro ću izgovoriti čovečanstvu,
Sva prokletstva strašna!
Razbiću ga(Svet) u 1000 parčadi,
Snagom prokletstva mojih!
Zadaviću u zagrljaju svom njegovu istinu,
groznu mu stvarnost!
U mojim zagrljajima umreće on bez reči
Sav će se u nebiće, u prah srušiti
Uništen biće, da ga ne bude
Da, život, to će upravo biti to!!!
Flourens(Pariska Komuna,1871):Bog je naš neprijatelj.Mržnja protiv Boga je početak mudrosti.
Bakunjin: Satana je prvi slobodni mislilac i spasitelj sveta.
Marks: Bog je ono loše.Svuda gde se ljudi klanjaju pred oltarom, biće osuđeni.Zaklinjem se, o Bože, rukom podignutom prema nebu da Ti nisi ništa drugo nego ubica moga razuma!
Engels o Marksu:Čudovište kojim vladaju hiljade đavola!
Preporuke:
21
8
28
ponedeljak, 24 novembar 2014 15:46
Reddy
Niko pojma nema pa ni Badju šta se zbiva u grotlu svetskog kapitala, U toj vulkanskoj jami leži većina odgovora koje ovi srbijanski komentatorski pigmeji pokušaju poturiti znatiželjnima. Zato, manite se ćoravog posla dumanja. Niste za to a niste ni umeli da shvatite u kakvom okruženju egzistirate. Sudbina je zaslužena, kao od boga naložena! Badju mantra o kakvoj ljubavi i sličnim glupostima. Garodi je imao malo čemu da ga nauči sem da moralno osuđuje kapitalizam. To je atavistički komunizam koji nema nikakvog smisla sa marksovom vizijom. Najtemeljnija društvena nauka kao što je politička ekonomija pretopljena je u anglosaksonsku "economics" a to su skoro svi srpski ekonomisti oberučke prihvatali, tek da se ne bi rvali sa zagonetnim Marksovim Kapitalom. Eto, to je mentalno stanje društvene nauke u Srbiji od čega nisu daleko ni tekući komentari. Hegelova dijalektika kao propedeutika Kapitala za srpske teoretičare je rizičan put u nepoznato! Odatle do savremenog stanja put je bio kratak
Preporuke:
206
20
29
ponedeljak, 24 novembar 2014 15:47
dž
.... ne može da se shvati `roneći` u mutnom - plićaku ?
U pitanju je - `mera` ?! Kao što samoljublje kada previše naraste, pređe u pogubnu gordost, tako je i kapitalizam, sa povećanjem bogoodstupništva - narastao o - idolatriji, carstvu pogubnih strasti, predvođenih pohlepom i svojeglavom gordošću ? Njegoš je pre 166 pisao o pravovernim, prosvećenim ljudima koji mogu da povedu napred, a ovde imamo razne, prelašćene samozvane `prosvetitelje`, koji bi da unište pravoslavlje ?! I malo ko se pita, zašto ?!
Preporuke:
10
3
30
ponedeljak, 24 novembar 2014 16:11
srpska sarma, a i pasulj pride@ Reddy
"Niko pojma nema pa ni Badju šta se zbiva u grotlu svetskog kapitala, U toj vulkanskoj jami leži većina odgovora koje ovi srbijanski komentatorski pigmeji pokušaju poturiti znatiželjnima. Zato, manite se ćoravog posla dumanja. Niste za to a niste ni umeli da shvatite u kakvom okruženju egzistirate. Sudbina je zaslužena, kao od boga naložena! Badju mantra o kakvoj ljubavi i sličnim glupostima. Garodi je imao malo čemu da ga nauči sem da moralno osuđuje kapitalizam. To je atavistički komunizam koji nema nikakvog smisla sa marksovom vizijom. Najtemeljnija društvena nauka kao što je politička ekonomija pretopljena je u anglosaksonsku "economics" a to su skoro svi srpski ekonomisti oberučke prihvatali, tek da se ne bi rvali sa zagonetnim Marksovim Kapitalom. Eto, to je mentalno stanje društvene nauke u Srbiji od čega nisu daleko ni tekući komentari." Samo za VULKANOLOGA": "Dante's Peak"! http://www.imdb.com/title/tt0118928/
Preporuke:
5
3
31
ponedeljak, 24 novembar 2014 16:32
kalimero
Junaci našeg vremena bi opet mogli da budu Matija Gubac, Robin Hud, hajduci, uskoci!
Kuko i motiko svih zemalja ujedinite se!!
Preporuke:
10
4
32
ponedeljak, 24 novembar 2014 17:49
ℵ₁
šta se zbiva u grotlu svetskog kapitala
"Da sam imao više novca tokom poslednjih desetak dana napravio bih dobar posao na berzi. Došlo je vreme kad uz pomoć pameti i malo novca u Londonu čovek može čuda da napravi"
Marks u pismu Engelsu
Otkad ih je Adam Vajshaupt iluminirao, ne prestaju sijati, sve dok čika Rokfeler doliva ulje da se ne ugase. Twinkle, twinkle morning star. Kakvi bre vulkanolozi, Vulkanci su to, mister Spok im nije ravan, "logika diktira". Prošlo sve to ritual kolinara, odbaciše veru i emocije, sa visine pljuckaju na neprosvećene. Hladni racio, brej. A zaborave kako su nedavno "matematički precizno" dokazivali nemoralnost kapitalizma. Sad im je to atavizam. A ja eto očekivao poneki komentar o ontologiji i teoriji skupova i ostalim zezancijama ovog "matematičara" Badjua. ("kolega" Reddy 'di' si da kritikuješ/potvrdiš (zlo)upotrebu Gedela kojeg i Badju poteže). No važno da dotični skuplja prašinu na policama svakog ponosnog nadmenog levičara.
Preporuke:
18
5
33
ponedeljak, 24 novembar 2014 18:38
mislim, dakle, uživam
Kada neko s prezirom govori o tajkunima, bogatašima (trulim), perverzijama, nepoštenju, otimanju, izrabljivanju i ostalom, prvo što mi padne na pamet jeste - zavist.
Odnosno, da su nekim čudom u prilici, većina bi bila ista takva i radila to isto.
U čemu je lepota bogatstva - jeste li videli ikada jahtu nekog bogataša izbliza? Ja jesam, i drago mi je što sam bio na čvrstom i mogao da odem natrag u svoj svet prosečnog čoveka. Bolesna pedantnost, potreba za fizičkom zaštitom, ugroženost od svega i svačega, briga za ono što je ostalo ... Deca koja divljaju (kolima, s pićem, drogama, seksom) ....
Drugim rečima, da li biste voleli da ste, bliskosti primera radi, neko od domaćih bogataša? Onaj što ima pink televiziju, onaj na koga je nedavno izvršen atentat, Predsednik države, onaj najbogatiji, onaj drugi najbogatiji ... Šta je privlačno u njihovim životima? Ja bih im dao još toliko koliko imaju, samo da svako ostane na svom!
Preporuke:
14
4
34
ponedeljak, 24 novembar 2014 18:46
Mile
Filozof je u pravu ali samo djelimično. Kapitalizam istina ne valja, ali nijedna revolucija pa ni ona u njegovoj Francuskoj nije donijela pravednost nego je samo omogućila drugoj kasti da zajaše narod. Sjaši kurta da uzjaši murta. Isto bješe nakon Oktobarske revolucije u Rusiji.
Odavno više ne vjerujem u revolucije i poboljšanje života jer čovjek je sebično i samoživo biće. Treba da se svako izbori za sebe i familiju. Nije optimistično niti lako ali je realno
Preporuke:
8
6
35
ponedeljak, 24 novembar 2014 18:51
Nešo
Ravnopravnost i samoupravljanje ne deluje jer mase naroda su glupe i nezainteresovane za poboljšanje. Glupe mase ne mog da vode državu
Stari Rimljani su to dobro znali, zato su narodu dali jedino što ga je interesovalo, hleba i igara.
Preporuke:
10
1
36
ponedeljak, 24 novembar 2014 18:54
Crveni Božo
Posle će im đavo biti kriv. Poštujem ja moć i političara i masona i engleske kraljice,ali ništa to nije dok snaga ne poludi i uzme vile i motike u ruke...
Preporuke:
8
3
37
ponedeljak, 24 novembar 2014 18:59
Deni
Ima jedan jednostavan odgovor na sve ove zamršene dileme - Jugoslavija i njen samoupravni socijalizam. Da je bilo više volje i pameti danas bi dolazili kod nas da uče kako da se uredi država po mjeri čovjeka.
Mogli smo polako da pripustimo kapitalizam ali uz društvenu kontrolu tako da ne podivlja. Bili bi ideal, a sada smo svi skupa dno
Preporuke:
5
9
38
ponedeljak, 24 novembar 2014 19:51
Reddy
Deni
Varaš se Deni! Nije u pitanju ni volja ni pamet. nešto drugo, zlokobnije i malicioznije. Revanš i sujeta! Pa su "naivnu svest" obrlatili svojim "matematskim umećima" te isposlovali silne Nobele i ljudi poverovaše da se iza brojki kriju hleb, mleko, sir i jaja kad ono ispade mućak. Od matematskih igara sklepaše berzanske indekse pa ih uzvitlaše nebu pod oblake te zadiviše mirjane te i ovi pomisliše da će put njih. Kad ono međutim! Ne vade ih sada ni kvantitativna smekšavanja a dadoše se sve u nekakve trickle down i supply side teorije, bog da te sačuva!?!?!? I na kraju, posekoše skoro svu Apalačiju a zeca opet ne pronađoše. Možda će Kantorov tata vaskrsnuti pa nam podariti još kakvog tvorca teorije skupova te će nam se učiniti kao Drugo hristovo rođenje.....Da nije plakati cirkuska smejurija u matematskoj verziji, ovde i sa jednim kukastim alefom.
Preporuke:
206
17
39
ponedeljak, 24 novembar 2014 20:20
neki kratko
Neoliberalizam,
Kapitalizam,, Marksizam (dijalekticka, informalna itd logika) + Frojdizam + teorija evolucije i nastanak kosmosa; nauka, materijalizam; nema boga !?
Vizantizam (Teofil Od Vizantije) i Bog iznad svega, anacionalan, koji prethodno napisano karakterise kao kult boga mamona, praznih stomaka, neodredjen, koji unizava u oba oblika coveka (materijalnom i duhovnom, a izbacuje ljubav...), poklanja se novcu, pitagorejstu;
ℵ₁-matematicar,
matematika - igra uz formalno-intuisticko-modalno-probabilisticku-itd logiku i brojeve koja poboljsava samu sebe, ali... to je i igra svog prognanog boga, boga neodlucivosti i gedelizma; takodje, dobar sport prema prirodi, narocito prema bicu, jer nema smisla; moze se koristiti tamo gde se meri - uporedjuje i opisuje navedeno, gde je smisao igre bolji opis prirode;
Nemam nameru da pravim podele, vec da prikazem na malo mesta mnogo toga sta se misli. Mislim da mozete vi svi to i bolje. Za sebe ne znam.
Preporuke:
5
2
40
ponedeljak, 24 novembar 2014 21:05
Slavomir Srpski
Kapitalizam je izgrađen na suštinskoj nepravdi. Bogatstvo je u rukama šačice ljudi.
Kakva ideoloska zaslepljenost. To da je bogatstvo u rukama sacice ljudi ne zavisi od kapitalizma, jer to postoji i u diktatorskim sistemima (gde doiktator upravlja ne samo bogatstvom nacije vec i zivotima lkjudi), postoji i u feudalizmu kao i u drugim oblicima drustvenog uredjenja. U kapitalizmu demokratskog drustva bilo bi dovoljno da se odredi maksimalni ramak primanja izmedju najsiromasnijih i najbogatijih, oporezujuci progresivno ono sto je vece od tog razmaka: recimo da se odredi da je razlika od najmanjeg i najveceg neto godisnjeg dohotka negde do 10-20 puta: to ne bi dozvolilo da se samo saka ljudi prigrabi sveg nacionalnog bogatstva vec da ono bude rasprodeljeno na siri srednji drustveni sloj. Takva odluka ne zavisi od kapitalizma, vec od parlamenta u tim drzavama. Dovoljno je doneti zakone, smatrajuci da je razlika 20:1 dovoljna da motivise ljude da vise i bolje radi.
Preporuke:
15
11
41
ponedeljak, 24 novembar 2014 21:56
Jasna
"Kapitalizam je bolest ,ali su ljudi opcinjeni njime kao deca sljastecim igrackama"!Da upravo tako.ljude uvek najvise privlaci demonsko!
Kapitalizam je svojstven ljudskoj prirodi pohlepnoj i vucjoj(covek je coveku vuk),kao i hedonistickoj i sebicnoj(samo da je meni dobro drugima kako bude,ne zanimaju me,gazim preko mrtvih samo da stignema do svog cilja,a taj cilj je novac i moc koja ide uz novac),zato ce sve pojedinac(buduci kapitalista) uciniti da mu bude dobro,bavice se kriminalom i korupcijom(za prvi milion ne pitaj)i umnozavanjem kapitala tj profitom(preko grbace i dranjem koze drugih koji nemaju kapital,tj radnicke klase).Nasuprot ovakvoj vucjoj,animalnoj ljudskoj prirodi(prezivljavaju jaci,pokvareniji ,lukaviji,bezobzirniji i koji su imali "srecu",socijalizam zahteva vise bice,jer pociva na solidarnosti i zajednistvu,a to trazi veci stepen svesti ,koji covek jos nije dosegao.
To je tama nasuprot svetlosti!
Preporuke:
11
10
42
ponedeljak, 24 novembar 2014 22:07
Jasna
"Verujem u... jednakost u drustvu.Diktatura privatne svojine razorila je drustvo.Sva moc je u rukama male grupe oligarha koje opsluzuju bankari i politicari.To je svet bez pravde i buducnosti."
Sve je receno!
Preporuke:
11
10
43
ponedeljak, 24 novembar 2014 22:19
Reddy
@Slavomir srpski
Gospodine Slavomire,
Grešite, verujem dobronamerno, sa vašom tezom o tome da je bogatstvo moguće kontrolisati u kapitalizmu. Izgleda da ne shvatate u dovoljnoj meri pernicioznost takvog sistema. Njegov dinamički ali i suštinski elemenat je konkurencija kapitala. Sve se okončava generalnim kartelom bar prema Hilferdingu. Kako mislite da sprečite taj tok ako je konkurencija kvaka celog sistema? Nemoguća misija? Ili pružite razjašnjenje.
Pozdrav!
Preporuke:
10
12
44
ponedeljak, 24 novembar 2014 22:32
Reddy
@Jasna
Draga Jasna,
ljudi nisu ni zli ni dobri. Oni takvima postaju zavisno od sistema, društva i ambijenta u kojima deluju. A deluju shodno unapred postavljenim pravilima igre. Kapitalizam je jedan od takvih sistema. Njegovi gvozdeni zakoni eliminišu svako čovekoljublje, deformišu moral, otvaraju vrata kriminalu, stvaraju gazde i robove ali i izmenjuju njihove uloge. To je paradoks ali i uslov da sam sistem funkcioniše. Moć, bogatstvo, kapital ili u najbanalnijem smislu novac nije ništa drugo nego društveni odnos prikriven robnim fantazmom. Taj odnos je posredovan robom i u njemu, inherentnom nužnošću, čovek, pojedinac je otuđen od svojih rodnih atributa. Čovek jeste pojedinac u fizičkom smislu ali je u duhovnom smislu društvene prirode. Oni koji podmeću njegovu, navodno, "specifičnu prirodu" to namerno čine da bi prikrili vučju prirodu čoveka u kapitalizmu. To je ideološko podmetanje sa određenom svrhom. Ovde to čini pod maskom doktora biologije Thinking maize ili "kukuruz".
Preporuke:
9
15
45
ponedeljak, 24 novembar 2014 23:19
Robespijer
Pojam ''zle prirode'' čoveka, originalno je hrišćanski. Čovek je opterećen ''prvobitnim grehom'', viču hrišćanski teolozi. Ovaj antropološki pesimizam, odlično se uklopio u kapitalističku logiku, kako bi se opravdala nejednakost u društvu. Zatim, tom istom ''grešnom čoveku'', hrišćani pripisuju slobodnu volju. Gle, paradoksa! Zapravo, želi se reći, da čovek radi u skladu sa nekakvom svojom prirodom, koja zapravo i ne postoji, a ne u skladu sa društvenim okolnostima u kojima živi. Ovim se konceptom zapravo želi uspostaviti tutorstvo nad ljudskim ličnostima, bilo da se radi o verskim vođama, kraljevima, kapitalistima, šefovima, učiteljima... Dakle, želi se opravdati moć jednih nad drugima, uspostavljanjem mreže autoriteta, od rođenja do smrti. To je ništenje ljudske slobode, to su društveni okovi, to je represija nad integritetom individue...
Preporuke:
8
11
46
ponedeljak, 24 novembar 2014 23:25
Jasna@Reddy
Dragi Reddy slazem se da ljudi nisu ni dobri ,ni zli i da ih drustvo cini takvim.Ali rekla bih da kapitalizam deluje na nivou animalnih instikata kod coveka,jer da nije tako onda ih toliko ne bi privlacio takav sistem("ljudi su opcinjeni njime"..., gde to animalno dolazi do punog izrazaja.Kapitalizam pociva na animalnom (grabez,otimanje,sebicnost,bezobzirnost,kriminal...)
Preporuke:
6
10
47
ponedeljak, 24 novembar 2014 23:36
MR
Kad čovek sebi obezbedi solidnu osnovu za život - šta mu još treba? Posle zdrastvenog obezbeđenja, školovanja dece, a to je u interesu društva, ne samo u interesu pojedinca - šta mu još treba? Naravno, podrazumeva pokrivanje osnovnih potreba za život, a onda šta mi još treba? Ja nisam bogat, bogatstvo me nikad nije interesovalo, ali imam sve što mi treba i zadovoljan sam. Reći ću vam šta čoveku još treba, a to su ljubav i prijatelji kao i ljudski odnosi sa ostalim svetom. E to je u današnjem kapitalizmu najteže imati. Zašto? Zato što su ljudi pohlepni i gledaju na svet kroz prizmu takmičenja ko je pametniji i ko ima više od tebe i mene. Nemam jahtu, ali imamo kajake ja i moja drage i uživamo u njima. I još nešto: 29. novembra navršavam 80 godina. Nadživeo sam Jugu. Život je lep.
Preporuke:
8
1
48
ponedeljak, 24 novembar 2014 23:57
univerzalija
ponedeljak, 24 novembar 2014 Reddy
Kapitalizam je jedan od takvih sistema. Njegovi gvozdeni zakoni eliminišu svako čovekoljublje, deformišu moral, otvaraju vrata kriminalu, stvaraju gazde i robove ali i izmenjuju njihove uloge.
Da li je ikada u istoriji čoveka, od pećinskog čoveka do danas, postojala zajednica bez toga što navodite? Koristoljublje, deformisani "moral", kriminal, gazde i oni od njih zavisni ... Svuda i u svakom vremenu to postoji, čovek je takvo biće.
Preporuke:
6
3
49
utorak, 25 novembar 2014 00:35
Reddy
@univerzalija
neverovatno je koliko tako banalne stvari ne shvatate! kriminala nema bez zakona! A da li su zakoni uvek postojali? Kako, onda, možete napisati da je kriminal oduvek postojao? I uvek nešto nije postojalo dok nije uspostavljeno. Dakle, ono što postoji uvek će postojati!?!?!?!?!? Gde je tu logika?
Preporuke:
4
10
50
utorak, 25 novembar 2014 00:44
Reddy
Kapitalizam ne deluje na nivou animalnih instikata, to je pogrešno. Takav zaključak je moguće izvesti tek a posteriori! Ali, on onda više nije kapitalizam! Kapital, zapravo, deluje potpuno racionalno i u svom interesu, interesu sopstvenog uvećanja. To je logika kapitala! A jedan deo stanovništva je stavljen u njegov žrvanj da bi ovaj delovao efikasno i racionalno. U tom smislu, istorijski, kapitalizam je imao progresivnu funkciju. Nešto slično imate i sa razlikovanjem proizvodnog i neproizvodnog rada, sve dok je u pitanju profit. proizvodni rad je samo onaj rad koji donosi profit, onaj koji ne donosi nije takav!
Preporuke:
4
10
51
utorak, 25 novembar 2014 00:59
Vladimir Dž
Šteta što ovo pitanje ne mogu da postavim autoru teksta ali zato mogu jednom njegovom navijaču.
@Reddy - Da li si ti za jednopartijski sistem?
Preporuke:
8
2
52
utorak, 25 novembar 2014 01:01
.
Taman su lepo krenuli komentari a onda odoste na ljudsku prirodu. To nema veze.
Vođeni smo nagonom za opstankom, produženjem vrste. On se u nekom kontekstu ispoljava kao individualni a u nekom kao kolektivni. Kako su svi konteksti složeni tako se i nagon ispoljava u kombinacijama ta dva načina. Celu priču dodatno komplikuju i prirodne varijacije u shvatanju, tumačenju i ponašanju. Problemi nastaju kada se negde izgubi ravnoteža i nečiji individualni interes pretpostavi kolektivnom (ili obrnuto).
O potrebama - Različitosti u prohtevima utiču na razvoj, recimo tehnologije. Ako neko poželi jahtu naći će se neko drugi koji zna kako da je napravi a to znanje ne pada sa neba već se polako gradi. Zvuči banalno kad se ovako skrati ali ta potreba za nečim novim odvela nas je u svemir. Inače bi svi još živeli u primitivnim zajednicama i nestali zajedno sa planetom, kada dođe vreme.
O vlasništvu. Ni to više nije bitno. Bitan je monopol nad pravilima igre. A taj se održava vojskom ali i advokatima.
Preporuke:
3
2
53
utorak, 25 novembar 2014 01:29
Reddy
@Vladimir Dž.
Da bi se postavilo pitanje potrebno je građansko vaspitanje i još mnogo toga.
Preporuke:
2
12
54
utorak, 25 novembar 2014 01:36
Reddy
Alen Badjuova teza da je kapitalizam bolest čovečanstva provocira drugu da je kapitalizam bolest brojnih pojedinaca na ovom sajtu, počev od smotanog teofila pa sve do kukastog alefa!
Preporuke:
5
10
55
utorak, 25 novembar 2014 01:49
MR
univerzalija - ...čovek je takvo biće. Hoćete reći da samnom nešto nije uredu pošto nisam TAKVO biće.
Preporuke:
8
1
56
utorak, 25 novembar 2014 02:34
Teofil Od Vizantije Mini-Studija o Marksu, prvi deo
Vidim da ljudi, preuzimaju moje tekstove koji dokazuju da je Marksizam nastao od satanizma, čime sam počastvovan.Ovo činim zbog nebrojenih zločina i nepravde koja je ova surogat vera donela svetu, pogotovu Srbima i Rusima.
Preporuke:
14
8
57
utorak, 25 novembar 2014 02:47
Teofil Od Vizantije Mini-Studija o Marksu, drugi deo
On nije prezirao Boga i religiju kao prepreku ka napretku, već je hteo da čovečanstvo učini nesrećnim u večnosti. Sam kaže da je njegov ideal uništenje religije. Marks umire očajan kao i sve Satanine sluge pišući Engelsu pred smrt: Oh! Kako je život prazan i uzaludan...Marks nije bio pogođen bedom proleterijata za koje je revolucija “jedino„ rešenje.A nije ni voleo proletere nazivajući ih: luckastim i ćaknutim pijandurama.Poručnik Čehov učesnik revolucije 1848, koji je noćima pijančio sa Marksom veli: Marksova lična ambicija je u njemu uništila i najmanje ostatke dobra.Najzad, Marks je prezirao čovečanstvo.Njegov odlični poznavalac Mazzini kaže „Ljegov duh je rušilački, a srce ispunjeno mržnjom prema ljudima! Takođe nije voleo ni svoje saborce.Freiligratha je zvao „svinja“,Lassallea „crnim jevrejinom“,druga Liebknechta „kravom„ a Bakunjina trostrukom nulom.Njegov drug Weitling kaže: Teme marksovih razgovora su:ateizam,giljotina,anegdote o Hegelu, priče u kojima se pominje konopac i bodež!
Preporuke:
15
8
58
utorak, 25 novembar 2014 10:05
ferguson
Reddy
Deni
Varaš se Deni! Nije u pitanju ni volja ni pamet. nešto drugo, zlokobnije i malicioznije. Revanš i sujeta! Pa su "naivnu svest" obrlatili svojim "matematskim umećima" te isposlovali silne Nobele i ljudi poverovaše da se iza brojki kriju hleb, mleko, sir i jaja kad ono ispade mućak. Od matematskih igara sklepaše berzanske indekse pa ih uzvitlaše nebu pod oblake te zadiviše mirjane te i ovi pomisliše da će put njih. Kad ono međutim! Ne vade ih sada ni kvantitativna smekšavanja a dadoše se sve u nekakve trickle down i supply side teorije, bog da te sačuva!?!?!? I na kraju, posekoše skoro svu Apalačiju a zeca opet ne pronađoše. Možda će Kantorov tata vaskrsnuti pa nam podariti još kakvog tvorca teorije skupova te će nam se učiniti kao Drugo hristovo rođenje.....Da nije plakati cirkuska smejurija u matematskoj verziji, ovde i sa jednim kukastim alefom.
Preporuči komentar:
206
10
Preporuke:
7
1
59
utorak, 25 novembar 2014 10:54
Dragan
Pa to je jasno već više od 4 veka svakom ko ima i malo morala i ljudskosti u sebi. Ne treba biti veliki slavni filosof da bi se to znalo i shvatilo, dovoljno je biti - čovek.
Noneka tim bezdušnicima, nek se igraju svoje patologije još malo, kad tome dođe kraj ne bi im nikako bio u koži.
Preporuke:
3
1
60
utorak, 25 novembar 2014 12:44
Milivoje
"Komunizam ne funkcioniše, jer ljudi žele da poseduju stvari" - Frenk Zapa.
Preporuke:
9
5
61
utorak, 25 novembar 2014 13:21
Velisav Opalić
Bojim se da se i EU ne raskomada u krvi,kao i Jugoslavija. Normalno,onda kad to moćnicima bude odgovaralo.Kad krene loše lako je rsplamsati mržnju.Mi iz bivše Juge smo to krvavo platili.
Preporuke:
1
1
62
utorak, 25 novembar 2014 13:37
Roza Luksemburg@Teofil od Vizantije@Reddy@siniša
Brate Teofile, mislim da preteruješ. Svremena levica nije isti što i Marksizam. Nije li upravo sjajni Badju od hrišćana preuzeo slovo o Ljubavi. Možda će nekom delovati kao paradoks, ali ja sam i hrišćanka i levičarka.Treba naglasiti da Marks i njegovi učenici, čak i ako su bili protiv Boga, nisu bili u toj meri ateisti kako to u prvi plan ističu današlji komunisti.Drugim, rečima oni su potvrćivali svoju mržnju naspram Boga u koga su verovali, otvoreno Ga vređajući i optužujući.Nisu oni dovodili u pitanje Njegovo postojanje, već Njegovu nadmoćnost. Ali kakve to veze ima sa ravnomernom raspodelom dobara i boljim društvenim poretkom?Tu je u pitanju samo maska koja skriva istinski cilj: potpuno iskorenjivanje vere u Boga. Ekstremni primeri (dokazi) izrečenog su zemlje:bivša Albanija, SSSR i Kina. Kao što se iza maske levičara (Reddy), krije osvedočeni Srbofob i Ustaša! (koga je razobličio gospodin Siniša).
Preporuke:
12
8
63
utorak, 25 novembar 2014 14:06
Zarja, Zarja
$Najtemeljnija društvena nauka kao što je politička ekonomija pretopljena je u anglosaksonsku "economics" a to su skoro svi srpski ekonomisti oberučke prihvatali, tek da se ne bi rvali sa zagonetnim Marksovim Kapitalom$
Mi ništa drugo po Srbiji i ne radimo, već se isključivo rvemo sa marksovim kapitalom, na drugim mestima nema tog rvanja! Kakva nadobudna budala!
Preporuke:
9
4
64
utorak, 25 novembar 2014 14:51
Reddy
@Zarja, zarja
Pitam se samo koliki ti je kvocijent mada to i nije neka zagonetka?
Preporuke:
5
13
65
utorak, 25 novembar 2014 15:02
Reddy
@Roza Luksemburg
Rozikasta damo ne lupetajte gluposti! Koga je to siniša razbucao? pa taj jadnik se sakrio u mišju rupicu iz koje nije smeo ni da proviri. Ubeđujući celo vreme sebe u ispravnost kvazi logike valjda je i uspeo u tom naumu. Drago mi je samo da nije, valjda, posle seanse završio kod psihijatra. A moguće je da ste se i vi tamo zaputili. Možda bi vam bio od pomoći. Vi ste kao dete. Što izlanete mislite da leti i ne razmišljate gde će da sleti. Kakvo nevino detešce pa još Roza Luksemburgica! Dede, sad pozovite u pomoć još ono matematsko sprdalo/א/pa će ugođaj bit komplet.
Preporuke:
5
14
66
utorak, 25 novembar 2014 15:04
fristajlo
Jasna
Kapitalizam pociva na animalnom
Ne bih se složio sa ovim.
Samo neke životinje imaju porive slične ovim, tipično ljudskim.
Recimo- komarci; žive od toga što piju krv drugih bića.
Ili, recimo- veverice i mravi- prave rezerve hrane (do duše, samo koliko im treba da preguraju period hibernacije).
Od predatora- samo lasica i crni panter (mutacija leoparda) ubijaju i kad nemaju potrebu za hranom.
Međutim- za sve ovo, navedene životinje imaju jedno opravdanje, koje čovek nema- nisu razumna stvorenja. Delaju po prirodnim instinktima.
Zato, u ime životinja- protestujem zbog uvredljivih konotacija i poređenja sa nižom vrstom, kakva je "hommo sapiens"...
Šalu na stranu, i uprošćeno rečeno- suštinska razlika između komunizma i kapitalizma je u tome što je komunizam pobeđen jer je ljude pogrešno procenio boljima nego što zaista jesu, a kapitalizam će propasti jer je pogrešno procenio da su ljudi gori, nego što jesu.
Zato dolazi vreme državnog socijalizma.
Preporuke:
7
8
67
utorak, 25 novembar 2014 15:06
Redi
Milivoje, možda samo ti znaš šta si hteo postići citatom ali, ajde, neka ti bude. Zelen i mlad pa još mozga van! Odviše, odviše ljudski...
Preporuke:
3
10
68
utorak, 25 novembar 2014 15:34
Slavomir Srpski, @Redy
"Grešite,verujem dobronamerno,sa vašom tezom o tome da je bogatstvo moguće kontrolisati u kapitalizmu."
To da je moguce je izvesno,ali problem je ko to zeli i na koji nacin. Imamo razne primere demokratskih drzava sa kapitalistickim sitemom, od ekstremnog neoliberalizma do socijaldemokratije u Skandinavskim drzavama (kojima dajem prednost). Sve zavisi u demokratskim drzavama od volje vecine gradjana, njihovog zastupanja u Parlamentu i zakona koji odrdjuju na koji nacin se raspodeljuje bruto-dohodak ostvaren u drzavi: koliko se oporezuje (u progresivnom smislu) zarada i koliko se odrzava well-fare.To su sve stvari koje se mogu regulisati zakonima,kao i razlike izmedju najsiromasnijih i najbogatijih (ko sto rekoh da nekih 10-20 puta najvise,da bi se odrzao motivisanje za rad i zaradu a da se ne bi dozvolilo da vecina izgubi slobodu na racun izrazite manjine najbogatijih.
U principu ja sledim etiku Aristotela o zlatnoj sredini gde su najvece vrline,kao sredjeno i stabilno drustvo.
Preporuke:
6
1
69
utorak, 25 novembar 2014 15:43
Slavomir Srpski, O Kapitalu
Besmisleno je biti protiv kapitala, jer je jedino ustedom kapitala moguce da se finansira razvoj i nova zaposlenja ljudi i porodica. Dakle, kapital kao osnova razvoja je neophodan u svim sitemima, pocevsi od robovlasnickih, feudalnih, imperijalistickih ali i koministickoh: bez kapitala ne moze da se ostvari bilo kakva proizvodna akcija, posto zivimo u sistemu novcane razmene a ne robne razmene. A kapital je olicen u kolicini novca.
Problem je druge prirode: ko kapital kontrolise i u koje svrhe. Ako to cini samo mali broj pojedinaca jer je kapital koncentrisan samo u njihovim rukama, ili ti pojedinci predstavljaju "naciju" (kao u cos-realizmu) stvari su u najgorem polozaju. Najbolji polozaj je kada je kapital raspodeljen barem u polovini produktivnog stanovnistva pa se demokratija moze da ostvari REALNO, jer u toj vecini raznolikost interesa obezbedjuje neki oblik kontrole i ekvilibrijuma. Mnogo je bolje imati 10.000 manjih privatnih fabrika nego 10 multinacionalnih giganta.
Preporuke:
5
1
70
utorak, 25 novembar 2014 16:13
Reddy
@Fristajlo
Ne lupetaj, majke ti! kakav državni socijalizam. Pa, to je već odavno na sceni u zapadnim zemljama, pre svega SAD. Ti to ne vidiš iako te svaki dan bije u glavu! I sada si našao da je u tome izlaz pa si se usudio još uz to i da nalaziš razliku između kapitalizma i komunizma kao da su to drvene Marije!?!?!? Na žvce već ide ta metiljavost kojom pokušavaš da se dodvoriš kojekakvim lupežima naovom sajtu. Tiipičan ćifta srbijanskog kova!
Preporuke:
2
14
71
utorak, 25 novembar 2014 16:16
Slavomir Srpski, "K" kao Korupcija
Mislim da je najveci problem modernih drustava ne Kapital vec Korupcija. Jer Korupcija podmicuje i kvari politicare i time donosi nepovoljne zakone za vecinu stanovnistva. Korpucija, ponekad legalizovana kao "lobbi" je ta koja sprecava odrzavanje socijalne pravde. Cudno je da se sva mrznja levicara svrtsavaju protiv neutralnog Kapitala, koji je potreban za zivot, razvoj i ulaganje u bolja drsutva, a potpuno se zapostavlja karcinom Korupcije.
Korupcija postoji na svim nivoima, od bolesnika koji ide "doktoru", od onog koji podmicuje drzavne sluzbenike, policiju, do najvisih oblika gde multinacionalne kompanije ostvaruju novcem zakone koji ih favorizuju, do politicara koji kupuju "medije", i td...
Savremena levica treba da se opredeli na iskorenjivanje kog karcenoma drustva, i time na stvaranje pravednijeg drustva. Danas nema smisla citati Marksov "Kapital", vec nekog novog autora "Korupcije".
Preporuke:
5
2
72
utorak, 25 novembar 2014 16:38
Teofil od Vizantije @ Roza Luksemburg
Priznajem!Kamo sreće da su levičari,koji su vladali(komunjare,maskirane Ustaše(Reddy..))i većinom vladju svetom(Liberali,Globalisti,Satanisti..)poput vas iskrenih i poštenih levičara(Bajdu,Siniša..)Potičem iz komunističke familije,a dedovi su bili partizani.Familija po Majci(Kordun) postradala je od ustaša.I deda i đedo(iz CG) bili su partizani, iz najboljih namera.Ne komunjare, već ljudi koji su se obreli u pogrešnoj šumi spasavajući živu glavu.Ali, put prema paklu popločan je najboljim namerama!Prolazile su godine, a deda i đedo postaše razočarani komunističkom i antisrpskom Jugoslavijom i obojica umrli očajni(iznevereni i idejno i nacionalno).Deda prvoborac je bio toliko razočaran da je odbio položaj, stan u Beogradu i vikendicu na moru,i umro u zabačenom kraju.Nekršten, bez Krsne Slave, rastao sam u „najsvetlijoj“ tradiciji komunističkog ispiranja mozga!Jedina svetla tačka, Božja promiso, što je otac(KPJ)stalno guslao G.Vijenac.Dade mi Bog da progledam, i postah SvetoSavac(+)!
Preporuke:
11
4
73
utorak, 25 novembar 2014 16:40
Reddy
@Slavomir srpski
Gospodine Slavomire, prvo da razmrsimo ko kontroliše kapital i u kojim društvima. U kapitalizmu kapital je kontrolisan od strane vlasnika. Bar bi tako trebalo biti u teoriji. Međutim, savremeni kapitalizam je prezreo sistem koji je daleko odmakao u smislu sopstvene razgradnje i pucanja ne samo po šavovima. U pitanju su duboke raseline. To ima neminovan efekat i na odnose vlasništva pa i na njegovu kontrolu. U velikim i starim kapitalističkim državama više je nego očito da to u visokoj meri čini država, primere nije potrebno navoditi jer ih ova kriza čini toliko očiglednim. Mislim da vi polazite od teorijskog koncepta kontrole a to je već nešto sasvim drugo. U praktičnom smislu, poglavito u razvijenim privredama najveći i najobimniji deo nacionalnog kapitala kontroliše se preko berzi. Vodeći indeksi koji predstavljaju svojevrstan putokaz za investitore nisu samo orijentiri već i regulatorni mehanizmi kojima se se obavlja selektivna i distributivna funkcija kapitala.
Preporuke:
5
8
74
utorak, 25 novembar 2014 16:49
Reddy
@Slavomir srpski
...Prema tome, o kontroli od strane nominalnih vlasnika kapitala jedva da može biti i govora u današnjim uslovima. Postaviću jedno retoričko pitanje. Ko vrši kontrolu kapitala kada se, na primer, sprovodi program tzv. "kvantitativnog monetarnog omekšavanja"? Pazite, u SAD, poslednjeg dana oktobra okončan je već treći po redu takav program. I znate li koliko je upumpano u sistem od početka realizacije prvog takvog programa? Više od 4 000 000 000 000 milijardi dolara. O kakvoj se tu kontroli uopšte može govoriti, pobogu? Tu možemo pisati samo o totalnoj monetarno-finansijskoj destrukciji kapitala. Da, u pravu ste! Kapital je moć koja pokreće sve ostale mehanizme, proizvodnju etc...i, dakako, kapital je važan koliko u kapitalizmu, jednako tako i u socijalizmu. I mlepo je što se pozivate na Aristotela i "zlatnu sredinu". Ali, to su daleka vremena, ne u temporalnom već suštinskom smislu! Prisustvujemo epohi rastakanja i svojevrsnog otopljavanja
Preporuke:
5
8
75
utorak, 25 novembar 2014 16:58
Reddy
@Slavomir srpski
...ne samo privatnog već, pre i iznad svega, društvenog pa i "globalnog kapitala". Zašto globalnog? Pa zato što centralne banke japana, velike Britanije, Evropske unije pa i Narodne banke Kine deluju kao isturena odeljenja federalnih Rezervi SAD. A to znači da nemilice u svetski platni sistem upumpavaju enormne količine likvidnosti a kada bi to prestale da rade onda bi, namah, došlo i do bukvalnog finansijsko-monetarnog potopa cele vaseljene!!! Shavatate li u čijim je rukama kontrola svetskog blaga??? A vi nam ovde izlažete teoriju o kontroli kakvog nacionalnog kapitala. nema od toga i bukvalno ništa jer su na Zemlju aterirali pravi pravcati Mefistofelesi!!! I na kraju, danas i već odavno se ne živi i nikada se nije živelo u sistemu novčane već robnonovčane razmene! A ono na šta ste mislili je verovatno "naturalna razmena" jer ste je pogrešno označili "robnom razmenom".
Preporuke:
5
8
76
utorak, 25 novembar 2014 17:48
MR
fristajalo - pažljivo čitam, ako smem da kažem, tvoje komentare koji su neverovatno tačni. Ovde u Južnoj Floridi gde ja živim ima pantera. Doduše, oni nisu crni i nikog ne diraju. U komšiluku ima medveda, divljih ćuraka, srna i divljih svinja. Neke životilje ubijaju druge samo kad su gladne ili kad se nalaze u opasnosti. Ali skoro sve beže od dvonogih životinja (ljudi) jer su one najopasnije. I vidi, molim te, komšije poubijaše sve oklopnjake (armadilo) jer ovde-onde naprave neku rupu na travnjaku. Mene srce boli kad to vidi.
Preporuke:
6
4
77
utorak, 25 novembar 2014 18:06
@Reddy
I znate li koliko je upumpano u sistem od početka realizacije prvog takvog programa? Više od 4 000 000 000 000 milijardi dolara. O kakvoj se tu kontroli uopšte može govoriti, pobogu?
Kad već pomenuste Kantora, kako ovo da tretiramo? Kao prebrojivo ili neprebrojivo?
Preporuke:
5
2
78
utorak, 25 novembar 2014 18:23
Peter RV
Ljudi su po prirodi nejednaki, ali to ne predstavlja nemoguc problem za marksiste, jer oni vjeruju da se 'korektnim vaspitanjem' ljudska priroda, moze pobijedit.
Kad ,poslije hiljada casova smrtonosno dosadnog 'politickog pre-vaspitanja' nema rezultata, onda se predje u 'socijalisticku stvarnost'.
Kad pocnes da izjednecavas ljude, desavaju neobicne stvari.
Moras onda obavezno da stvoris svemocnu tajnu policiju sa koncentracionim logorima (Gulazi) u kojima se strpaju svi koji misle 'nejednako'- i tako zavrsis sa podjelom naroda , na 'napredne'(nekih 5%) i 'ne-narodne' (95%).
Nema vise kapitalizma ('eksploatacije covjeka po covjeku'), umjesto njega postoji uzivanje naroda u luksuzu, preko njegovih 'mudrih rukovodioca' na 'narodnoj imovini' (dvoraca bivsih kraljeva i kulaka, kojima se nekad dodaju citava ostrva).
Kapitalizam je hronicna bolest covjecanstva, od koje se moze ozdravit- lijek koji monsieur Badiou preporucuje, je, medjutim, dokazani -otrov!
Preporuke:
10
5
79
utorak, 25 novembar 2014 18:31
Stanić Milan
Čitajući razne priloge i mišljenja,pravi trag u dijagnostikovanju savremenog kapitalizma i njegove današnje egzistencije daje g. Reddy.
Obzirom da vodi pravi "mali rat" sa neistomišljenicima,nešto iz abecede političke ekonomije.
Svako klasno društvo u konačnoj analizi zasnovano je na izvlačenju viška rada od one klase koja je direktni proizvođač,a u korist one klase(države) koja posjeduje sredstva za proizvodnju.Klasna društva se razlikuju po svojoj strukturu.U robovlasničkom i feudalnom društvu izvlačenje viška rada se vrši pol. prisilom.Višak rada u kapitalizmu uzima oblik viška vrednosti što predstavlja razliku u vrednosti robe koju radnik prodaje kapitalu u obliku ugovora o nadnici i vrednosti koju upotreba radne snage stvara u proizvodnom procesu.Vrednost radne snage i dodana vrednost od strane radnika u proizvodnom procesu tokom radnog dana su dve potpuno različite veličine.Ta je razlika izvor viška vrednosti koja se javlja u obliku profita,kamate i rente.
Preporuke:
3
6
80
utorak, 25 novembar 2014 18:49
Stanić Milan 2
Dalje.Ono što ljudima nikako ne ulazi u glavu. Kapital nije stvar - već društveni odnos .On uzima oblik novca - sredstava za proizvodnju - roba - novac(n).
Moderni kapitalizam nosi golemu opasnost po ljudski rod radi razulareni sila finansijskog kapitala.Finansijska tržišta uzimaju oblik kolektivnog kapitaliste,uvode trku u informatičkim i teh.revolucijama,podređujući sve kondicije života nagonu za akumulaciju kapitala do zadnje trunke viška vrednosti.Koren ove dominacije nije tehnologija nego(ponovo) sistem društveni odnosa koje se zasnivaju na samoekspanziji vrednosti.
Globalizacija proizvodnje i finansija nije samo stvorila grobare globalnog kapitalizma u obliku internac. radničke klase,nego je i pripremila objektivne temelje planske soc. ekonomije.E ee"božiji vizantijski sinek"u Komunističkom manifestu Marx kaže, da je buržoazija slična čarobnjaku koji više nije u stanju da kontroliše sile podzemnog sveta koje je prozvao svojim vradžbinama."
Preporuke:
4
5
81
utorak, 25 novembar 2014 18:52
ℵ₁ @ @Reddy
Kad već pomenuste Kantora, kako ovo da tretiramo? Kao prebrojivo ili neprebrojivo?
Potencijalno beskonačno. Izgleda da niste pratili predavanja uvaženog druga emeritusa Reddy-ja pa ne znate da je intuicionista. Ništa zato, progledaće Vam kroz prste, jer pratite ovo njegovo predavanje naslovljeno kao "Koliko srbijanaca može igrati na vrhu igle".
Preporuke:
6
3
82
utorak, 25 novembar 2014 19:00
Teofil Od Vizantije @ Reddy
Ko želi da istražuje i sazna više o odnosima između marksizma i satanizma,preporučujem:
Cheile Ostrander i Linn Chroder-Fantastiques recherches prapsychiques en U.R.S.S. i Karl Marks i satana-Ričard Vurmbrant
Marksova pohlepa i raskalašnost bila je nečuvena:
Dok je studirao u Berlinu, tatin sin je dobijao 700 talira za džeparac, a tada samo 5% ljudi ima dohodak veći od 300 talira!
U toku života od Engelsa je dobio oko 6 000 000!!! francuskih franaka koje je proćerdao na berzi!
Bezdušno je priželjkivao smrt ujaka zbog nasledstva:
Ako to pseto umre, to će me izvući iz nevolja!
Najzad „pseto“ umire,a Marks piše 8.marta1855:
Sjajna novost!
Juče mi javiše da je u 90-oj godini umro stari ujak moje žene.Ona ćedobiti i više od 100£, osim ako staro pseto nije ostavilo jedan deo novca ženi koja je vodila domaćinstvo!
Marksova pesma Svirač:
Isparenja paklena do mozga mi stižu,
Pune ga, skoro ću poludeti sasvim
A srce se moje sasvim promenilo
Pogledaj mač ovaj:
Knez tame mi ga prodade!
Preporuke:
10
5
83
utorak, 25 novembar 2014 19:23
Slavomir Srpski, @Redy
Slezem se oko vaseg stava da je danas finansijska berza jedna nejudska neman, bez kontrole, koja jede ne samo one kojise njom bav vec i mnoge drzave i narod u njima koji gubi posao i odlazi u siromastvo.
Ako vas napad usmerite na ekstremne stethe karcinom izrasline u kapitalizmu, dajem vam pravo. Jer organizm ako nije bez dovoljne zastite ide u smrt. Bilo koji sistem bez kontrole vecine gradjana (Demokratija) ide u sigurnu propast i patologije. Ali sam vec podvukao da su takve patologije u "demokratskim sistemima" moguce jer ralno demokratija tamo ne postoji kao valjan sistem: korpucija iz finansijskog sektora i lobbi u vladama najmocnijih drzava je doveo do toga, da se kapital u berzi nedovoljno oporezuje, cak ni transakcije. Posto to obican covek ne zna, a mediji su kupljeni opet za neciji interes (korupcija), takve stvari "prolaze" jer nema javne kontrole (mediji) ni organizovanog javnog mnjenja. To su bolesti kje treba leciti. Kao i otpor takvom "globalizmu".
Preporuke:
6
2
84
utorak, 25 novembar 2014 19:27
ℵ₁ @ Stanić Milan
razulareni sila finansijskog kapitala ... uzimaju oblik kolektivnog kapitaliste,uvode trku u informatičkim i teh.revolucijama
Pobogu čoveče, pa zašto koristite internet i taj vaš "digitalni mlinčić za kafu" (računar), proizvode razularenih sila? Sklepan tamo negde u Kini, sve na grbači kineskog proletera. Bez te trke, ne bi ste imali ni radio-lampaš da slušate prenose CEKAKAPEJUESKAJU. Da ne spominjemo el. energiju i Teslu. Šta se događalo recimo u Jugi? Patenti ležali po fijokama, gušila ih komunjarska birokratija, ljudi odlazili gde mogu da ostvare svoje zamisli.
buržoazija slična čarobnjaku
Jašta kako reče onaj kontroverzni Artur Klark: "dobro razvijena tehnologija se ne razlikuje od magije". Ajd sad lepo, uplatite buržuju Bilu Gejtsu za one "prozore". Koje besmislice žvrljate, to je žalosno čitati.
Preporuke:
9
4
85
utorak, 25 novembar 2014 19:44
Jasna@Fristajlo
Bravo Fristajlo ,zaista lepo receno!
Preporuke:
6
7
86
utorak, 25 novembar 2014 20:03
ℵ₁
Milivoje: Najveći problem čovečanstva ne leži u ideologiji, već u broju ljudi na planeti
fristajlo: Zato, u ime životinja- protestujem zbog uvredljivih konotacija i poređenja sa nižom vrstom, kakva je "hommo sapiens"...
Reddy: Odviše, odviše ljudski...
MR: Ali skoro sve beže od dvonogih životinja (ljudi) jer su one najopasnije.
Gospodo & drugovi kriptoglobalisti, polako se razotkrivate kao zli environmentalisti i čovekomrsci. Meni bi bilo drago da se momentalno žrtvujete životom za armadile, bele medvede i da ne zagrevate atmosferu vašim besmislenim i ekološki štetnim postojanjem. Pokažite sopstvenim primerom da ozbiljno mislite. Poslušajte DŽona Holdrena, Erika Pjanku i Al Gora, a možda vas finansiraju i "filantropske" veličine kao Bil Gejts i Rokfeleri. Jad i beda. Tipično za leve/progresivne i komunjare.
Preporuke:
10
5
87
utorak, 25 novembar 2014 21:03
MR
Za Stanić Milana. Slažem se sa vama. Jugoslovenski socijalizam je bio loš. Nije omogućio ljudima da se obogate. Zato su napuštali zemlju. E, evo nam blagodeti. Napredak, kompjuteri, internet, automobili,za neke bogatstvo. A evo i atoma. Sve u imenu napretka. To je najavljeno u devetnaestom veku u Americi gde će Amerika da spasi svet. A ja kažem sa atomskom bombom. Možda je tačno što reče jedan od kritičara na ovom sajtu: Ima nas previše - 7 milijardi, 6 milijardi previše. Majka (ili maćeha) priroda će sve dovesti u red kad se otrese suvišnih 6 milijardi. Da, gospodine Staniću, to je napredak! Pre 15 godina otac i sin rekoše meni ovde u Americi kako je internet divna stvar, stvaraš prijateljstvo sa ljudima udaljenih 5-6 hiljada kilometara. Ja sam ih pitao šta je sa komšijama, zašto ne stvaraju prijateljstvo sa njima? J.... ja taj progres.
Preporuke:
7
3
88
utorak, 25 novembar 2014 21:28
MR
x1 - Davno nekada, pre više od 5 decenija čuo sam nešto u Nemačkoj u šta nikad nisam verovao: Upoznaj ljude, zavolićeš životinje. To nisam nikad čuo u bivšoj Jugoslaviji, ali sam ubrzo shvatio da je to tako ovamo na Zapadu. Pa ipak nisam postao čovekomrzac. Sutra vozim komšiju Amerikanca 40 km odavde u bolnicu. Kad počnem da mrzim ljude i odbijem da im pomognem, tog dana ću umreti.
Preporuke:
5
2
89
utorak, 25 novembar 2014 22:08
neko
za MP i slicne
hajde da biologizujem, da se bavim tom vrstom refleksije;
ljudski mozak se prakticno ne menja poslednjih 80000 godina; medjutim, broj ljudi se menja, kao i "percepcija" sveta;
da se oslobodim ove refleksije; iznenadili biste se kada biste se nesto vise uziveli u svet ljudi starog veka; i on je bio potpun, ali skroz, sustinski drugaciji, od umetnosti, onog sto zovemo filozofija i drustvene prakse i teorije do vestina; i matematika je bila drugacija; ono sto trenutno imamo je nase sagledavanje njih;
prirodo (srednji rod) se ne otresa tek tako nekoga; ne padam tek tako na religare metod; kapitalizam zasnovan na bankama-deseticama, eksponencijali, obrojenom bezanju od logosa-reci-hriscansko-judejskog boga, preko super pitagorejstva do transhumanizma predstavlja kraj ovog tipa razvoja; on nije satana, on je beskrajna varijacija izmedju; ortodoksi nemaju izmedju jer cin vere ne dokazuje i obrojava; sta dalje; nove nafte i novi fosili, drugacija "percepcija";
Preporuke:
2
7
90
utorak, 25 novembar 2014 22:26
Reddy
@Slavomir srpski
Gospodine Slavomire,
nije to moj stav već surova činjenica stvarnosti koja nas svaki dan gura u pakao! Mnogi ovde to ne žele da shvate omađijani predrasudama o socijalizmu i komunizmu. Znam da ne mislite kao ja i verujem da teško grešite. Ali, tu se ništa ne može.
Preporuke:
4
11
91
utorak, 25 novembar 2014 22:39
ℵ₁ @ MR
Pa Vi to tako gloubtroterski dolazite do istina? Morate u dojčland i jameriku da zavolite životinje? Evo ja u Jugi još kao dečarac zavoleh životinje. Doduše ima živuljki koje baš neće da uzmiču, pokoja besna kera, razigrano ždrebe, a tek bik ... Samo ne pada mi na pamet da desetkujem čovečanstvo na mig vašeg iluminiranog naučnog savetnika obmane. A vozite komšu? Ako, treba, auto, putevi, elektronika, mobilni, pa onda u bolnici tomografi, ultrazvukovi. Pa isfrakovana čorba za auto. Kako ono rekoste: " J.... ja taj progres." Pa šta će Vam sve to čoveče, znate koliko životinja strada za te vaše zezancije? Pa još visite na internetu, kad možete šaha ili barbkju (recimo veganski) sa komšom.
Preporuke:
7
8
92
utorak, 25 novembar 2014 23:38
Velizar M.
Ne bih baš da upadam u diskusiju ali moram da primetim kako se strasno svađate oko ipak prevaziđenih ideologija. Pred nama je globalno nevreme koje će sve to oduvati i ostaviti samo osnovne principe. Potom sledi promena dominantnog društvenog sistema. A taj novi sistem neće biti nijedan od ovih koje spominjete. Zašto tako mislim - ne pitajte me jer niti ovde ima mesta da obrazlažem niti ja imam dara i vremena da obrazloženja napišem niti vi imate vremena (ili potrebe) to da čitate.
Uzgred, bilo je na ovoj temi odličnih postova, baš onako kako bi se očekivalo na NSPM. Još jednom se izvinjavam na smetnji, ne bih vas više zadržavao. Pozdrav svima, uživanje je bilo čitati.
Preporuke:
6
3
93
sreda, 26 novembar 2014 00:51
ℵ₁ @ Velizar M.
Gosn, možda jesu prevaziđene, mada nije jasno kako pitanje lične svojine može da bude prevaziđeno (a neki ovde veoma strasno odriču pravo na istu). Mogu li ja da pozajmim vašu mašinu, instaliram neke programčiće, odredim koliko sme da vam bude jaka, dođem i izvalim se u vašu fotelju? Odredim vam koliko i šta da jedete i obučete? Koliko i sa kim da trgujete/trampite? Koliko Vam kvadrata pripada? Da Vam neko odredi šta je podobno za čitanje? U šta da verujete? Jeste li svesni kakve mračne snove ovde pojedini snivaju?
Međutim ovima što drmaju svetom nisu ni malo prevaziđene, i dalje uspešno cimaju ljude preko istih. Sve do te vaše globalne oluje, koja će zaista da nas sve oduva, možda čak i bukvalno. Šteta što ste odlučili da budete zagonetni kao i većina ostalih (promene, promene ali ne znaju kakve, od koga i kome i sa kojim ciljem), pa niste bar nejasno naznačili šta sledi.
Preporuke:
8
4
94
sreda, 26 novembar 2014 07:27
Marko Gay
Prijateljski savet svim komentatorima:
Procitajte komentare malo pazljivije i videcete da Reddy brani sadasnji sistem.
Na koji nacin?
Prvo taj sistem ostro kritikuje, kao sto to uostalom radi i George Soros tj bukvalno svako.
A onda veci deo vremena provodi pobijajuci vasa resenja, tj dokazujuci da je svaka druga opcija osim sadasnjeg sistema nemoguca, naivna, prakticno neostvarljiva..
Ako vam neko kaze da je protivnik sadasnjeg sistema, odmah ga pitajte za kakav alternativni sistem se zalaze. Ako vam kaze da je za globalnu oluju ili revoluciju, pitajte ga kakav ce biti sistem posle te oluje?
Ako u odgovoru na ova pitanja pocne da muca i da se vadi, jasno vam je koliko je sati a koliko minuta.
Preporuke:
12
2
95
sreda, 26 novembar 2014 07:42
Reddy
Ništa gluplje od nekog "matematskog zavodnika" do sada nije izrečeno što je i unsurprised, prateći mu trag! Elem, dvoznamenkasti kukasti alef zapita se kako pitanje lične svojine može biti prevaziđeno!?!?!? Prethodnik vrlo pedantno napisa "oko prevaziđenih ideologija" a matematski zvrk kome bi pedanterija "per definitionem" trebala biti intimna smatraše to "prevaziđenim!?!?!? Evo, ovako se, manipulisanjem i deformacijom tuđeg navoda pomeri teza pa se potom "ulazi u polemiku" i "izbijaju argumenti. I posle opovrgavaju intuicionizam i Lujcena Brauera!? Ovakvi matematski divovi sa brdovitog Balkana i iz šumovite Šumadije!!! Ovaj veleučeni profa blisteće pameti i smušenog poznanja, sličan Trinkend craze-u i njegovim ideološkim paževima bezobzirno i bezobrazno ujednači ličnu i privatnu svojinu!?!?!?!?!? I još se, da "vaudeville" bude zagonetniji, dade u veleučeno plastično dokazivanje kako je sve to svetogrđe. U tu "srbijansku jednačinu" svakako ne ulazi ideja o "kosmičkoj pljački"
Preporuke:
4
10
96
sreda, 26 novembar 2014 07:53
Reddy
א
....celog čovečanstva pa i u nacionalnim razmerama sve do pukog pojedinca koja se sprovodi mehanizmom ultrakapitalističkog divljaštva pa i uz pomoć "matematskih magova" i njihovih ludo ludih matrica sa Wall Streeta nego mu zasmeta "krađa fotelja, mašinica i programčića" za koju ovaj naš vrli matematski jurodivi ni ne sanja da predstavljaju tek preobraženu formu prethodno obavljene pljačke putem bezvrednih papirića, kojekakvih kreditića i bazično "nejednake razmene" koja se obavlja u utrobi društva a za njega, verovatno, u "odsutnosti društva" između robinzonskih individua, valjda delegiranih od samog božanstva!!! Čak se naznačeni pita..."Jeste li svesni kakve mračne snove ovde pojedini snivaju?"!?!?!? Pa, ovo je za "Medrano" i pokojnu "Adriju" biserni biser i dijamantski uzor!!! Poplava krhotina srbijanskog umstvovanja.
Preporuke:
4
8
97
sreda, 26 novembar 2014 10:35
draganp
Zanimljivo je da su gotovo svi filozofi protiv kapitalizma. Valjda zato što on sasvim dobro funkcioniše i bez njih.
Preporuke:
5
2
98
sreda, 26 novembar 2014 11:40
ℵ₁ @ Reddy
Evo, ovako se, manipulisanjem i deformacijom tuđeg navoda pomeri teza pa se potom "ulazi u polemiku" i "izbijaju argumenti. ... ni ne sanja da predstavljaju tek preobraženu formu prethodno obavljene pljačke putem bezvrednih papirića, kojekakvih kreditića
Drug "crveni" manipulatoru, gde sam ja to napisao da podržavam bezvredne papiriće tj. bankarski sistem bez podloge? Bilo kada i gde na ovom sajtu. Da vidimo, lažovčino i insinuatoru. Da citiraš! Apropo matematike, jel treba da citiram tvoje mnogobrojne komentare u kojima si lupetao o aritmetikama, logikama i algebrama? Dokazivao bez dokaza: nemoralnosti, propasti ovoga i onoga. Kad na kraju ispade da nemaš pojma o mat. Naravno da ću da te podj. istom, kad se neopravdano kriješ iza iste i potežeš je kao vrhunski argument. Misliš ti tako, uplaše se neupućeni, dokazao čovek, zamisli. Ja derane, kao matematičar, se ne usuđujem tako olako da je potežem kao što neargumentovano činiš ti. Hoćeš li da stavim tvoje ...
Preporuke:
8
4
99
sreda, 26 novembar 2014 11:41
ℵ₁ @ Reddy
... komentatorske sabrane radove na jednom mestu da mogu da ti se smeju ljudi. Nedoslednost do nedoslednosti. U jednom trenutku kažeš nisi marskista, posle se kuneš u istog. Kada kako odgovara da se ispadne u pravu. I ubio se ovde od lekcija o trenutnom prevarantskom sistemu, kada već i deca mogu da gledaju crtaće o tome, a i baba Zviždana već odmahuje rukom na to. Šta si ti bratac ovde uopšte dokazao, novo rekao ili ponudio rešenje? Osim tvojih komunjarskih fantazija koje pate od istih nedostataka. Sastavi program, ne moraš čak ni partiju, lepo opiši, dokaži intuicionistički, pa da čitamo.
@ Marko Gay Ako vam neko kaze da je protivnik sadasnjeg sistema, odmah ga pitajte za kakav alternativni sistem se zalaze. Ako vam kaze da je za globalnu oluju ili revoluciju, pitajte ga kakav ce biti sistem posle te oluje?
Upravo tako, već je dosadno čitati komentare koji potežu revolucije bez cilja, promene, i sve nešto NOVO, NOVO. Mogli bi da nas udostoje bar neke reference, linka ...
Preporuke:
7
4
100
sreda, 26 novembar 2014 12:07
Velizar M. @ℵ₁ (1 od 2)
Ajajaj, nisam mislio da se ponovo javljam ali vidim da ste me vi, Alefe i Marko nepotpuno shvatili. Nisam imao nameru da budem zagonetan i da nabadam nešto opšte. Problem je što nemam referenci, nemam linkove. Kad kažem "novo" onda zaista mislim "novo", nije još formulisano, nema još jasnog određenja i forme, nema manifesta. Ima samo indicija. Za povezivanje tih indicija bi mi zaista trebalo mnogo prostora. Evo par naznaka:
Nekad je bilo važno ko poseduje resurse, potom ko poseduje sredstva za proizvodnju. Danas i siromašniji mogu doći do mašina ali čik neka neko iz zemlje trećeg sveta napravi neki prodor u tehnologiji. Odmah će se sjatiti gomila američkih advokata koji će dokazivati kako je povređen neki patent i tražiti harač. Setite se spora Samsunga (pritom velikog igrača) i Epla, oko oblika mobilnog telefona. Danas je najvažnije ono što zovu "intelektualno vlasništvo". Ono je generator profita i instrument modernog kolonijalizma.
Preporuke:
3
1
101
sreda, 26 novembar 2014 12:18
Velizar M. @ℵ₁ (2 od 2)
Nasuprot tome nema ozbiljne alternative. Ipak, javljaju se neki pokušaji, bizarni, smešni, nepotpuni, ozbiljni i manje ozbiljni. Recimo "open source" zajednica. Pa pokret anonimusa. Formiranje različitih vrsta kopirajta, "creative commons" licenca. Čak se formiraju i "piratske partije" i ponegde ulaze u parlament. Ponešto od toga je smešno a ponešto nije. Ništa od toga još nije osnov za novu ideologiju i društveni poredak. Ali sve navedeno je varijacija u kojoj neko može naći inspiraciju, uočiti neka rešenja i sastaviti nekakav manifest. Delom i na pitanju nadogradnje vlasništva i razvoju načina kolektivnog raspolaganja. Današnja tehnologija omogućava da stvari tretiramo manje crno-belo. Između "to je moje" i "to je zajedničko (a ja upravljam)" ima dosta prostora. Naročito kod vlasništva od kojeg žive i neki drugi (preduzeća npr).
Eto. To je samo mali promil onoga što se može pratiti. Ima toga još mnogo i stvarno bi trebalo previše prostora. Nije za ove komentare.
Pozdrav.
Preporuke:
3
2
102
sreda, 26 novembar 2014 12:51
G.S.
Stručni ljudi širom sveta bave se alternativnim sistemima.Primer:
Profesor Giacomo Corneo smatra da je,u društvima u kojima je demokratija na niskom nivou,zbog lobiranja i političke korupcije,potrebna veća transparentnost i veći stepen učešća građana i viša efikasnost u vođenju javnih poslova.On smatra da veći porezi nisu dobro rešenje za društvenu zajednicu.
Postoji prilično velika šansa da mešoviti ili potpuno javni demokratski oblik upravljanja velikim korporacijama i bankama bude najbolji.
Dobit od javnog kapitala bi mogla da bude podjednako podeljena među svim građanima.Za razliku od porasta poreza, javno vlasništvo ima potencijal da izazove pozitivne emocije građana i ojača solidarnost,te privuče široku političkupodršku.Svaki građanin bi bio akcionar u državnim investicijama.
Javni demokratski i privatni kapitalistički biznis mogu da motivišu najbolje poslovne rezultate pod uslovom da postoje brižljivo formirane institucije.Privatno vlasništvo može
Preporuke:
2
2
103
sreda, 26 novembar 2014 12:52
G.S.
da učestvuje do 25% u javnim demokratskim korporacijama.Važno je regulisanje zaštite zaposlenih,potrošača i okoline. Pojačati učešće zaposlenih u kapitalističkim preduzećima,za razliku od dosadašnje prakse, i omogućiti da oni na osnovu svog rada mogu da dobiju veće plate jer donose veći profit korporacijama.
Public Capital in
the 21st Century
RESEARCH ESSAY NO. 2 NOVEMBER 2014
SCHOOL OF BUSINESS AND ECONOMICS Berlin
Preporuke:
2
2
104
sreda, 26 novembar 2014 13:17
ℵ₁ @ Velizar M.
To je već nešto. Proponent sam open sorsa, korisnik, doniram koliko mogu, ponešto sam i sam radio na tom polju. Mada ne treba zaboraviti da najznačajniji projekti ipak dolaze od ljudi koji rade "closed source" za tamo neke megakorporacije, pa su obezbeđeni materijalno. Ovo im dođe kao zadovoljstvo. A onda opet džaba mi linuks, kada moram da teram zatvoreni drajver za grafičku, jer želim da iskoristim napredne funkcije iste. Dakle, pravi IP imperijalizam, kako rekoste. Onda tu je i "open hardware", koji uzima maha, mada ne treba objašnjavati da će uvek kaskati za korporacijskim a zavisi i od litografije (a cena od masovnosti). Apropo anonimusa, iz ličnog iskustva mogu da Vam reći da je to, u pojedinim delovima, duboko infiltriran pokret. Niste spomenuli energiju, koja sve to treba da pokreće, infrastrukturu, pa na kraju krajeva i ljudi treba da žive negde i jedu nešto. No to je već duža priča, šteta što ovde nema tekstova na takve teme. Pozdrav.
Preporuke:
6
3
105
sreda, 26 novembar 2014 14:09
Teofil od Vizantije Βασιλεία Ῥωμαίων Lat. Imperium Romanum (I)
Prvih 600 godina Vizantije(preko 1000 gradova),najbolji je svetski poredak u istoriji čovečanstva!Konstantinopoljski Univerzitet ustanovljen je 842.god(Na Zapadu tek 1088.u Bolonji)sa najvećim naučnikom Lavom Matematičarom(dao zamah Algebri i Automatici,Svetlosna signalizacija,..)Na njemu su predavani:Gramatika,Retorika,Filosofija,Aritmetika, Astronomija,Muzika.Najumniji Evropljani sanjaju da se tu školuju.U Konstantinopolj(car svih gradova i najveći centar:nauke, kulture, trgovine i zanatstva) sticale su se reke zlata.Tu je 2/3 svetskog bogatstva,a 1/3 rasuta je po ostalom svetu piše Rober de Klari.Kako su osnovni kriterijumi vrednovanja čoveka bili: Vera,Ljubav,Sposobnost;Znanje,Čast,.nema pojave rasizama i šovinizama a socijalne i društvene tenzije gotovo da nisu postijale.Vizantija čuva kulturno nasleđe:Platona,Prokla, Arhimeda,Euklida,Rimsko pravo,..i predaje ga evropskim narodima kada su za to sazreli.Sv Grigorije Palama je nenadmašna veličina za sve potonje Evropske filozofe!
Preporuke:
9
5
106
sreda, 26 novembar 2014 14:10
Teofil od Vizantije Βασιλεία Ῥωμαίων Lat. Imperium Romanum (II)
Car ima interes da državni budžet bude u dobrom stanju(ako se strogo drži zlatnog standarda),jer zna da će biti na tronu verovatno do kraja života.Zato mu ne ide u prilog da vrši drastične pronevere kao demokratski političari koji su u prolazu,jer znaju da su na vlasti par godina.Car ima podsticaj i da u starosti bude odgovoran,jer želi da ostavi dobru državu potomstvu.Pritom, jaka Careva vlast u centru nije prepreka širokoj autonomiji lokalnih vlasti.Naprotiv, ona je samo jačala lokalnu vlast.Sveti karakter Vizantije, personifikovan Carem,koji osveštava sve što je u relaciji sa njim,najbolja je garancija za očuvanje političkog i društvenog status quo.Ovaj poredak nije tolerisao osporavanje ni iznutra ni spolja, zato što je potvrđen od Boga,svaki nered je bio suprotan načelima države i naročito Božjoj volji.Tako,svaki napad na državni poredak imao je za Vizantince status pravog svetogrđa i držao se za rad neprijatelja Boga i pravoslavne vere.Bog i car kažnjavaju smutljivce(Reddy-je)!
Preporuke:
9
3
107
sreda, 26 novembar 2014 14:11
Teofil od Vizantije Βασιλεία Ῥωμαίων Lat. Imperium Romanum (III)
Nesumljiva je regulacija ekonomije u Vizantiji,ali ne u stepenu svemoćne države koja gospodari ekonomskim i društvenim životom zemlje.Jedino je u Konstantinopolju, bila izraženija državna regulacija zanata i trgovine(Dokaz:Knjiga Eparha(H vek)-supervizija samo određenih sektora trgovine,vitalnih za bezbednost prestonice, kao što su razmena valute, kovnice, ključni prehrambeni proizvodi, svila ili koža)Nema nametanja uniformnog modela primenjivog na sve sektore i sve regione carstva.Knjiga ne spominje mnoge zanatske aktivnosti organizovane kroz gilde i ne uzima u obzir paralelne mreže proizvodnje ili trgovine,jer ih je državna adminsitracija oslobodila od svog direktnog uticaja.Trgovina je bila mešovita, a tržišni mehanizmi dominantiji od komandnih i regulatornih pritisaka države.Tržišno određivanje cene hleba bila je norma,a kontrola cena izuzetak.Carevi su bogate robne rezerve koristili samo u vremenu gladi i slabe tržišne ponude žita iz bezbednosnih razloga,da bi sprečili nemire.
Preporuke:
9
3
108
sreda, 26 novembar 2014 14:12
Teofil od Vizantije Βασιλεία Ῥωμαίων Lat. Imperium Romanum (IV)
Novine u društveno-ekonomskom životu postoje, ali se one dešavaju gradualno, skoro bez ikakvog rušenja tradicije koja se vremenom proverila kao valjana.Kada je u pitanju socijalna struktura, temelj sistema je činio slobodan seljak,koji je bio vlasnik privatne svojine i u isto vreme stratiot,koji je u vreme rata imao obavezu da ratuje za državu.Vizantijski Agrarni zakon izričito navodi seljake kao gospodare pokretne i nepokretne imovine.Seljaci nisu bili izolovane jedinke, već su bili i članovi seoske opštine koja je bila jedna fiskalna jedinica i preko koje su seljaci upravljali zajedničkom imovinom u vidu pašnjaka.Takođe, pastire je angažovala i plaćala opština združenim sredstvima seljaka.Neznanje i predrasuda većine zapadnih mislilaca(koji su na pravoslavnom Istoku videli samo još jednu u nizu „despotija“,koja nema sluha za autonomni društveni i ekonomski život) samo je odraz kompeksa niže ili više vrednosti,zavisti i nemogućnosti da naučno i argumentovano pobiju Sjaj Vizantije!
Preporuke:
9
3
109
sreda, 26 novembar 2014 15:03
Reddy
kada tražiš dobićeš! nazvao si me lažovćinom i manipulatorom što znači da kiptiš od besa a sada ćeš verovatno i da nestaneš govnarčino u sopstvenim govnima! A da ljudi/mada je ovde takvih malo/ mogu da shvate čime si se poslužio evo i dokaza! Izvesni Velizar M. napisa....."Ne bih baš da upadam u diskusiju ali moram da primetim kako se strasno svađate oko ipak prevaziđenih ideologija." a vi u odgovoru na to ovako reagujete..."Gosn, možda jesu prevaziđene, mada nije jasno kako pitanje lične svojine može da bude prevaziđeno (a neki ovde veoma strasno odriču pravo na istu)." Objasnite veleuvaženi metamato gde ja to ovde lažem i podmećem ako potežete umesto "prevaziđenih ideologija" tezu o tome kako nije jasno kako pitanje lične svojine može da bude prevaziđeno? Ko je to tvrdio? Odakle vam sada ovaj kec iz rukava? Pokazali ste da ste sirova i nadobudna budala koja gazi preko sopstvenog iskaza. Lažovčina i podmetač i nadasve manipulator! E, sada možete se pozivati na vaše miljenike i
Preporuke:
4
10
110
sreda, 26 novembar 2014 15:20
G.S.
Poučni su i primeri Rusije i Kine i njihov način upravljanja kapitalom.
Kina pokušava da nađe odgovor na pitanje:Upravljanje državom uz poštovanje zakona(od strane države i građana) i negovanje vrlina.
http://www.scmp.com/news/china/article/1646575/xi-jinping-faces-challenge-governing-through-two-opposing-schools-thought?utm_source=edm&utm_medium=edm&utm_content=20141123&utm_campaign=scmp_today
Rusija u velikoj meri sarađuje sa svojim bogatašima . Ako je Putin ograničio učešće stranog kapitala u ruskim medijima na 20%,to će,u bliskoj budućnosti, uroditi plodom.
Rusija i Kina su smanjile kamate koje banke uzimaju na pozajmljeni novac.Rusija planira i pad cena nekretnina,bar za 30%.
Preporuke:
2
2
111
sreda, 26 novembar 2014 15:26
Reddy
א
Samo nam ne napisaste kako da poništimo nultu kamatnu stopu, nultu stopu razvoja, nultu stopu profita. Možda uz pomoć autsorsinga ili linuxa ili uočavanjem vašeg nepriznatog a tako nadahnutog genija.
p.s. Budite pristojni mada vam to nije u krvnoj slici pa nam recite/citirajte me jer rekoste da toga materijala imate u obilju/gde Reddy sebe proglasi marksistom u tom nekom, po vama dijalektičkom slalomu, kada sebe videh čak ovakvim čak onakvim. Inače, moraću opet vam upućujem one gluposti koje vi tako srbijanski meni otkucaste. POkažite poštenom svetu gde ja lagah a vi me uhvatiste! Samo da ne bude obrnuto!
Preporuke:
4
8
112
sreda, 26 novembar 2014 15:34
Reddy
Mogu samo misliti da će i sam Alen Badju, sve zbog "arogantnog mišljenja o kapitalizmu" doći pod udar ljutnje i besa našeg razgoropađenog metamatemate, dvoznamenkastog kukakstog alefa. A možda će u međuvremenu da optuži nekog za krađu lične imovine, kakve fotelje, mašinice ili tome slično, ili, ne daj bože, za neznanje matematike, daleko bilo.
Preporuke:
4
9
113
sreda, 26 novembar 2014 15:36
Teofil od Vizantije@ℵ₁
Opet da ponovim, vaši komentari su sjajni.
Duhovita mudrost, kakva je svojstvena vrsnim matematičarima.
Samo nastavite, i ne uskraćujte nam intelektualne poslastice.
Šteta što, malo ljudi to raѕume.
Preporuke:
8
4
114
sreda, 26 novembar 2014 15:46
Reddy
@G.S.
Kakvi eksperimenti, o čemu vi ovde pišete? Kina i njena privreda itd. Ne razumete apsolutno ništa šta se u svetu zbiva kao i ovaj malopređašnji matematski mudrolog koji zamišlja da se sve rešava sa dve prave i dve krive. Iznosite zaprepašćujuću tvrdnju da Rusija planira pad cena nekretnina za ne znam koliko!?!?!? Svašta! Pa, onda, da je smanjila kamatu. Vi kao da ste prespavali šestomesečni zimski san! Rusija upravo podiže kamate kako bi sprečila dalje opadanje kursa rublje prema dolaru i drugim valutama. Izgleda da na ovom sajtu letuju pored knjiške vaške sami komarci kao i jedan metamatemata koji im podešava zarđale rilice.
Preporuke:
5
10
115
sreda, 26 novembar 2014 16:18
Reddy
א
"Drug "crveni" manipulatoru, gde sam ja to napisao da podržavam bezvredne papiriće tj. bankarski sistem bez podloge? Bilo kada i gde na ovom sajtu." A gde si to našao ili bolje reći izmislio da sa ja to napisao. Citiraj takav pasus ako nisi mućak i lažov? A ako jesi pa onda si propustio priliku da se predstaviš u punom izdanju. Ovako, samo polovično prevarantski i manipulatorski! Od tebe sam više očekivao. Manipulisanje brojevima nije daleko od manipulisanja jezikom, zar ne?
Preporuke:
5
8
116
sreda, 26 novembar 2014 16:33
G.S
@Reddy
Penušate kao nespretno otvoreni šampanjac.Možda ste vi stvarno tatamata za ove stvari,ali hajde da još malo pratimo šta se dešava u Rusiji.Nije jednostavno,malo su Rusi zaćutali,valjda čekaju da zapad prvo prouči ono o čemu su do sada govorili.
Dobar sajt za sveže informacije:
http://finlenta.mirtesen.ru/blog
Preporuke:
8
3
117
sreda, 26 novembar 2014 16:50
Reddy
@G.S.
Ma, dobro, dragi inicijalu, očevidno je da svi dolazite iz istog ešelona. Zato se preterano i ne čudim nego to činim ovako, pomalo sve to inscenirajući. Na argument da ste prespavali ceo zimski san i utvrdili ono što je suprotno od aktuelnog vi meni da penušam kao šampanj!?!?!? Nije nego! Bar da rekoste da sam lažov i maniopulant kao vaš saplemenik, dvoznamenkasti i kukasti alef,א
Preporuke:
4
8
118
sreda, 26 novembar 2014 16:58
G.S.
@Reddy
Još jedan dobar sajt za praćenje događaja u svetu,a kasnije i o nekretninama,pod uslovom da ponovo nađem što trenutno nije moguće.
China takes step forward in interest rate reform
http://www.scmp.com/business/economy/article/1647873/china-takes-step-forward-rate-reform?utm_source=edm&utm_medium=edm&utm_content=20141125&utm_campaign=scmp_today
Preporuke:
5
2
119
sreda, 26 novembar 2014 17:26
Reddie
@G.S.
Što se tiče događaja u svetu to je širok pojam. nešto uži je međunarodni odnosi a onda ide cela potklasa. Ja kao Reddy pratim isključivo međunarodne finansijske i monetarne odnose koji velikim delom imaju i međudržavni karakter ali se ne svode u potpunosti na njega. Hvala za sajt ali mi u ovom trenutku nije od posebnog interesa. Izvinite ako sam podsetio na šempejn ali to mora da je u vama podstaklo prijatne žmarce.
Preporuke:
4
8
120
sreda, 26 novembar 2014 17:35
G.S.
@Reddy
Promašili ste,nema ešalona,samo asimetrično delovanje jer došlo je vreme da svi po malo naučimo o ekonomiji,nije to baš tako velika nauka.
Preporuke:
9
2
121
sreda, 26 novembar 2014 17:37
Reddy
@G.S.
Dragi gospodine,
Nije stvar u praćenju sajtova i njihovih sadržaja već izvlačenju i sintetizovanju zaključaka. Mnogi imaju pristupe sajtovima i to nije problem. Problem je u zanju i umenju da se odabere i selektuje a potom upakuje ili prepakuje, kako više volite. Za to je potrebno mnogo. ne samo znanje već i umenje, intuicija pa i mašta. To mnogi nemaju. Sa srbijancima je to najteže. Doimaju se kao klade i panjevi, bez mašte, čestitosti, umenja i emocije. To ne važi za Srbe već srbijance mada je prvih među drugima osetan broj! Budući da postoji veza ovi drugi deliberately uopštavaju i tako stvaraju prividan utisak da je u pitanju Srbin a ne srbijanac.
Preporuke:
4
9
122
sreda, 26 novembar 2014 18:08
Reddy
@G.S.
A ja bih pre napisao da ste vi ciljali "off the mark"! Asimetrično ali jednobojno. Zaboravljate, ovo nije idealna nauka, u pitanju je društvo. Društvene nauke su mnogo neprozirnije i daleko teže za proučavanje od prirodnih i idealnih. O ekonomiji danas svako zvoca ali baš zato što je niko ne razume! Paradoksalan zaključak. da je razumeju i shvataju ni po' sata ne bi bilo potrebno da se reše aktuelni problemi. A zašto je tako problematično? Pa, zato što ne razumeju i ne shvataju u čemu je "kvaka". velikim delom suusled toga i ljubomorni na Karla Marksa. Pokazao je smer razvoja društva, proizvodnih snaga, produkcionih odnosa. Doduše, i sam je smatrao da će ekonomija postati egzaktna disciplina kada se njom bude bavila kompleksnija matematska analiza. Razvojem društvenih odnosa i to je prevaziđeno a to znači da je prevaziđena i potreba za matematskom analizom u tom smislu.
Preporuke:
3
7
123
sreda, 26 novembar 2014 18:18
Reddy
@G.S.
Problemi su daleko kompleksniji i složeniji. Neko bi rekao društveniji. zašto? Pa, zato što živimo pod diktaturom privatne svojine i u kapitalističkom okruženju. U socijalizmu sve je mnogo jednostavnije, ne i jednostavno jer, u pitanju je prelazni društveni oblik organizovanja. Kapital se zamrsio u sopstvenim protivrečjima. To ne vide uglavnom anglosaksonske pozitivističke polit-ekonomske lude ali i naučenjački arivisti kakvih je, pokazalo se i na ovom sajtu, prisutno. Prati ih kolona bezmozgovića koja im sekundira i pruža moralistički support. Protiv takvih tikvica nemam ništa iako me ne mogu smisliti što ja od njih ni ne tražim. Shvatam da ih ne nervora sam Reddy koliko pominjanje Marksa, Lenjina, marksizma, socijalizma. Imaju gotove recepte za betterment društva, naravno, sve uz božju pšomoć i luciferovsku pripomoć. Ni luk jeo, ni luk mirisao a prebiše mi rebra. Ja i ovako loman ostah još uvek zdrav i okretan. Glođu a večito gladni. Kao kojoti su. Slabo muču a vole i tuču.
Preporuke:
3
8
124
sreda, 26 novembar 2014 18:24
Reddy
@G.S.
I još nešto dragi gospodine! Ako ste već u njemu morali bi znati da se ne piše i ne izgovara ešalon već ešelon. I ne mislim da ste u strogom poretku već rasejani i asimetrični ali na širem planu uočava se sinhrona arhitektura duha. To je vaša mala skrivalica koja se nazire tek sa većih visina i na samom horizontu. Kada se izmaknete mnogo bolje se uočava, zar ne?
Preporuke:
3
8
125
sreda, 26 novembar 2014 19:52
G.S.
@Reddy
Mislim da ste malo preterali sa ešeloniranjem(raspoređivanjem trupa po ešelonima),to prosto nije tako,bar što se mene tiče.Ono što bi meni bilo zanimljivo da pročitam je mišljenje znalca o tranziciji do market socialism/a ( an economic system in which all the large corporations and banks are embed¬ded in a public-democratic governance while private-capitalistic initiative is limited to small and medium-sized enterprises).
Preporuke:
4
2
126
sreda, 26 novembar 2014 20:19
ℵ₁ @ Reddy
možda jesu prevaziđene (nekima)
Greške u pisanju se dešavaju, nije prvi put. A čak i sa ovom greškom tu je ono možda, pa je smisao jasan. To tvoje przničenje oko sitnica, nikova i sl. je poznato svima ovde. Ako gosn Velizaru nije jasno, može i sam da pita, šta si mu ti, drveni advokat? A podmećeš da ja podmećem, što je isto tako tvoja poznata osobina manipulatora.
kako da poništimo nultu kamatnu stopu, nultu stopu razvoja, nultu stopu profita.
Previše si zabrinut ovim stvarima za nekoga ko kritikuje manipulatorski sistem. No uveren sam da ćete vi komunjare resetovati sistem i u tom procesu pokrasti ono malo ušteđevine i nekretnina stanovništvu. Zatim ga prešminkati drugom terminologijom, pa ajd jovo nanovo.
Citiraj takav pasus ako nisi mućak i lažov?
Eve ga: U tu "srbijansku jednačinu" svakako ne ulazi ideja o "kosmičkoj pljački" ... Alen Badjuova teza da je kapitalizam bolest čovečanstva provocira drugu da je kapitalizam ..
Preporuke:
8
3
127
sreda, 26 novembar 2014 20:36
Reddy
@G.S.
Gospodine, ono što vas zanima je tzv. "tranzicija". Tranzicija nije legitiman termin u političkoj ekonomiji. To je čista besmislica. Kao i tzv. "tržišni socijalizam". Socijalizam ili jeste pa podrazumeva tržište ili nije pa onda nema ni tržišta. O onome što se pod tranzicijom podrazumeva dosta sam informisan a neću biti neskroman ako napišem da o tome poprilično znam. No, vas verovatno ne interesuje moj stav o tzv. tranziciji pa sam indiferentan spram vašeg zanimanja koje je po svoj prilici protkano predrasudama. prema tome, pogrešili ste adresu u smislu vaše želje.
Preporuke:
6
6
128
sreda, 26 novembar 2014 22:27
G.S.
@Reddy
Dakle,po vašem mišljenju,čuveni profesor piše besmislice?
Giacomo Corneo is Professor of Public Finance and Social Policy at the Free University of Berlin. Previously he taught at ENPC in Paris, the University of Bonn, and the University of Osnabrück
A strategy for rejuvenating democracy there¬fore needs to incorporate a second stage in which the body politic challenges the capitalists on their own ground in order to contest their control over big business. Looking ahead, this contest could initiate a transition to a form of market socialism – an economic system in which all the large corporations and banks are embed¬ded in a public-democratic governance while private-capitalistic initiative is limited to small and medium-sized enterprises.
An essential requirement for ensuring fair competition between public-democratic and private-capitalistic enterprises is the creation of an institution that will motivate the management of public-democratic
Preporuke:
1
4
129
sreda, 26 novembar 2014 22:28
G.S.
enterprises to achieve the best possible business outcomes. I have coined the term Bundesaktionär [“Federal Shareholder”] to refer to this public investment agency (Cor¬neo, 2014).
Preporuke:
1
2
130
četvrtak, 27 novembar 2014 06:34
Reddy
@G.S.
Za vas je, gospodine, možda on i "čuveni profesor". Ali, onda navedite kriterijume po čemu je gospodin profesor čuven. Za mene nije. Stvar ličnog izbora, za r ne? Citirate ovde potpuno nevažne pasuse koji se odnose na pretpostavljena stanja koja do sada nisu izdržala test stvarnosti. Pogledajte u kakvom su stanju tzv. tranzicione privrede. Sami izvedite zaključak ili se pozovite na uvaženog profesora pa mi podastrite njegove zaključke. I mirna Bačka! Ovako, pokušavati začeti polemiku u praznom prostoru. Nije mi jasno šta hoćete postići? Interesuje vas tranzicija a već imate prepostavljeno mišljenje o samom fenomenu!?!?!? Ovo može da liči samo na provokaciju. Nego, vas intrigira celokupna moja prisutnost ovde na sajtu i ne samo povodom ove teme, zar ne? Provdni ste! ja vam predlažem da u privatnim trenucima porazgovarate sami sa sobom. Naći će/te rešenje, garantujem vam. Već toliko puta dokazano! Javite mi pa me obradujte! Dotle, srećan put u avanturu. By, by, caro amico!
Preporuke:
3
5
131
četvrtak, 27 novembar 2014 11:38
Teofil Od Vizantije
Nikada se nije toliko govorilo o ekonomskim zakonima kao u moderno vreme,a ljudi se osećali toliko robovi tih zakona kao danas.Česte revolucije i ratovi,dokaz rezenog,su kao provaljeni čirevi pod pritiskom čeličnih obručeva.Česte revolucije i zločini,jasan su demant svih modernih oracija o slobodi i napretku.A što se niko ne usudi propovedati ljubav prema ekonomskim zakonima? Zato,što ljudi osećaju odvratnost prema takvoj propovedi.A vernici znaju,da su prirodni zakoni samo sluge večite ljubavi,i da je čovek viši od prirodnih zakona.
Budi čovek,to je malo rečeno.
Budite Bogogovi,veli Sveto Pismo.
Budi čovek,to je kratak program.
Budite Bogovi,to je najviši program.
Ogladneli,nijedan vas program neće nasititi osim najvišega.
Ožedneli,nijedan vas program neće napojiti osim najvišega.
Oni,koji vam rumore u uši:Budite ljudi,ustvari misle:Budite to što jeste malo drukčije.A Bog vam,s verom u vas šapće najvišu i najmiliju Budite Bogovi!
Iznad ovoga reči se gube i ćutanje postaje rečito!
Preporuke:
6
4
132
četvrtak, 27 novembar 2014 13:41
G.S
Ne podcenjujem nijednog istraživača koji razmišlja o pronalaženju sistema čija priroda teži da kod ljudi neguje ljudskost,pa tako ni ovog profesora.Ono što me zaista zanima je izgradnja novog modela koji će usvojiti sve ono najbolje što je čovečanstvo izmislilo.Divim se ljudima koji su spremni na duhovne podvige i postupke.Što se tiče vaše prisutnosti na sajtu,ona se da naslutiti ali nikako ne može postati objekat moje svestrane analize jer to nema nikakvog smisla ,to je moj izbor.
Preporuke:
2
2
133
četvrtak, 27 novembar 2014 14:08
Roza Luksemburg@Teofil Od Vizantije
Brate Teofile Od Vizantije,
Tvoje reči, ovde najjače odzvanjaju!
Tvoje reči, najbolje nalaze put do moga srca i moga uma!
Preporuke:
7
4
134
četvrtak, 27 novembar 2014 16:14
G.S
Najverovatnije je da „demokratija ili ništa“ nije dobar izbor za Hong Kong.Ali je dobro što su lideri(bogataši) Hong Konga rešili da finansiraju izgradnju stanova za svoje najsiromašnije građane.
The "sandwich class" flats being considered would be located away from city centres.
Ako naši lideri nemaju sveobuhvatno mišljenje,odnosno ako nisu sposobni da razmišljaju u planetarnim razmerama,onda nam nema spasa.Ako naši bogataši imaju nameru da nam pomognu,onda za nas ima nade.
Preporuke:
0
2
135
četvrtak, 27 novembar 2014 19:21
echo
Ovde sve odjekuje od braće, prekaljenih patriota, razočaranih potomaka partizana, individua sa par fakulteta, matematičara, rodoljuba iz daleka, obraćenika i drugih kosmičkih čuda!
Preporuke:
4
2
136
četvrtak, 27 novembar 2014 19:24
echo
Ah da, kukuruza i drugog sitnog zrnevlja te pomoćnih patriota kao i odvažnih srpkinja uz pokojeg neotkrivenog talenta za ljuštenje semenki.
Preporuke:
3
4
137
četvrtak, 27 novembar 2014 19:55
eho @ echo
Zaboravio si nabeđene ekonomiste, sajber marksiste, crvene trolove, antifašiste, antisrbijance, antianti ... loša ti je moć zapažanja, "kosmičaru"!
Preporuke:
3
4
138
četvrtak, 27 novembar 2014 20:44
Teofil od Vizantije @ Roza Luksemburg
Sestro Rozo, moja nedostojnost, za ovu priliku (zbog formata) prilagodila je velike misli, najvećeg Srbina posle Svetog Save, Srpskog Zlatousta, Svetog Nikolaja Velimirovića.
Mi verni čitajući knjige ovog duhovnog gorostasa osećamo i znamo da je bio u konekciji sa Bogom! Sveti Nikolaj inače ima dve doktorske titule (Bern i Oksford).
Kako reče naš čuveni pisac Dušan Kovačević, do Svetog Nikolaja Velimirovića, Srpski jezik beše mucav!
Pored velikog broja svetski poznatih duhovnih i svetovnih ljudi koji su bili fascinirani ličnošću i delom, Svetog Nikolaja, navešću samo, damu Rebeku Vest, književnicu:
„Najizuzetnije ljudsko biće koje sam ikada srela…!“
Originalne misli Svetog Vladike Nikolaja, su neuporedivo lepše i umnije!
MOLITVE NA JEZERU ili MISLI O DOBRU I ZLU, vrede više od svih levičarskih knjiga koje sam pročitao u životu (a pročitao sam nogo) uključujući poznati Marksov Kapital!
Nedostojni sluga Božij Teofil Od Vizantije
Preporuke:
5
3
139
četvrtak, 27 novembar 2014 22:05
Bob
@Reddy
Dragi Reddu,
da li možeš da mi objasniš kako da dobijem 200 komentara za dan-dva. Lepo izgleda, a i dobro je za samopoštovanje. Srdačni pozdravi,
Redžepi Lihtenštajn
Preporuke:
9
2
140
četvrtak, 27 novembar 2014 23:19
echo
Ti se baš namećeš a ne pomenuh te! Kakav propust! Verovatno si završio nekoliko fakulteta, obavezno matematiku a možda i Bogosloviju! A, da, i tetka ti je bila Mara partizanka a deda kurir narodnooslobodilačkog odbora. Drugi ti je deda Draži prinosio peškir i ogledalce. Sve po srbijansko-turkesanjskom običaju.
Preporuke:
4
5
141
petak, 28 novembar 2014 02:43
Teofil Od Vizantije za sve jake ljude
Grooms eye or"Dikino oko"on Serbian@thinking maize@zakeralo@spiritus sancti@seljak bezemljaš@Ernan Kortes@Goran Jevtović@@...
Braćo,dugo vas pratimi i vedrim, jer ste vrh komentatora na ovom sajtu!
Levica koja je nekad važila za „progresivnu misao“danas se većinom slizala na potporu imperije zla ili leglo korisnih idiota(nesretniika koji su uvereni da rade i misle protiv nje) Danas se slobodna i nesputana misao Sveta i Srbije,nalaze skoro uvek na poziciji tradicionalizma i rodoljublja(desno).Tekstovi levog opsenara i volšebnika, Maria Kalika(i njegovih obožavatelja:Reddy-ja,echo-a, +klonova..)predstavljaju knjiški primer nakaradnog neoTitizma,partizanizma,..koji i od pametnih(poštenih) ljudi(dobrih namera)pravi nacionalno izvitoperene i mentalno devijantne ličnosti,od kojih neki skliznu u ustaše, a ima i đavoimovanih!Ovo je opisano u Bibliji, a deteljnije u svetootačkom predanju.Samo nastavite, jer bez vas ove diskusije gube ključniu komponentu(duhovitu pamet i znanje)
Bog vam pomogao!
Preporuke:
5
6
142
petak, 28 novembar 2014 11:18
eho @ Bob
da li možeš da mi objasniš kako da dobijem 200 komentara za dan-dva
200 na sat uuuuu krivinuuu, 200 na sat obožavam tu brzinu ... nagazi jače manijače .... TEHNO, TEHNO, TEHNO
http://www.youtube.com/watch?v=UuRqGkwZYi8
Preporuke:
5
2
143
petak, 28 novembar 2014 12:42
Petrušin
Teofile, šta kažeš na ove ispod liste - pogledaj koliko dugo su carevi vladali i koliko ih je:
Usput, više od pola vizantijskih careva nije umrlo prirodnom smrću!
Vizantija je uvijek bila kopija Rima - zato se i zvala "drugi Rim"!
Sve što prođe je lijepo i ljepše: "o pokojniku sve najbolje"!
Ali koliko u tome ima istine je neka druga priča. Vizantija je bila KRVAVA od njenog početka, do kraja! I sve velike carevine su takve, naročito velike imperije.
Samo nastavite, nemojte ni pokoju cenu odustajati. Kako bih bez vas provodio slobodne dane i sate. ne da ste zabavni, pravi urnebes! Kakva nova godina, rođendani, slave i ostale drangulije. Teofilo, goranjefta, trogium, boca bobca i slična menažerija! melange koji se ne propušta
Preporuke:
5
9
145
petak, 28 novembar 2014 13:28
G.S.
Hvala Teofilu na strpljenju i hrabrosti da se pozabavi štetnošću delovanja pojedinaca u vreme velike informacione agresije pod kojom se nalazimo.Sreća je da postoje ljudi koji razumeju suštinu procesa koji se dešavaju i spremni su da deluju u pravcu pravilnog usmeravanja energije društva.
Svi uglavom znamo da kapital danas obrazuje finansijsku imperiju koja nema državne granice i da je sve manje ljudi koji imaju visoke ciljeve,pa čak i jake ličnosti samo misle o tome gde naći novac i kako ga potrošiti.Ono što konkretno nama nije predočeno je strategija izlaska iz ove velike krize pa smatram da na tome treba raditi brže i efikasnije,kako oslanjanjem na naše tradicionalne vrednosti tako i kopiranjem aktivnosti onih koji su uspešniji od nas.
Preporuke:
5
3
146
subota, 29 novembar 2014 05:05
Teofil od Vizantije @Petrušin, Prvi deo
E moj Brate Petrušine, koliko si samo površan, zlonameran i nepismen!Prava si komunjara (mogu da vas namirišem na kilometre!)Bruko jedna, zakopao si sam sebe tvojim izvorom iz Vikipedije! Ajmo redom!1.Prvih 600 godina znači od 325.do 925.tj.od Konstantina Velikog do Romana I Lakapina(vladao do 944)Moj sestrić izbroja ukupno 50 careva. 2.Ti reče preko 25 ubijenih,a moj sestrić(I razred osnovne)iz tvoje Vikipedije izbroja 2 ubijena i 4 pogubljena cara!? C,C,C,...E moj levičaru!Kažeš „Vizantija je uvijek bila kopija Rima-zato se i zvala"drugi Rim"!?!?!?Pa ovo je ludilo!!!Šta si imao iz istorije, Crni sine? Kažeš„Vizantija je bila KRVAVA..Zamisli,komunjara kao ti nekom će da priča o krvi!Pa vi ste najkrvavija pojava u ljudskoj istoriji!Ovih 6 nesretnih careva sami su platili glavom, a tvoj satanista Marks bajao je Crnu magiju, pijančio i kockao se tuđim parama na berzi, dok su milioni ginuli za utpiju!
Preporuke:
6
6
147
subota, 29 novembar 2014 05:09
Teofil od Vizantije @Petrušin, Drugi deo
Hajde komunjare nešto da naučite, da vam se preci u grobu ne prevrću!
Bilo je to brate Petrušine, uistinu,čudo Božje, jer je nastanak Vizantije za mnoge istoričare jedan od retkih, očiglednih primera direktnog Božijeg uplitanja u ljudsku istoriju!
Jer On, kroz malo projavljuje veliko, kroz malo preobražava ne samo ono što je veliko već i sve što postoji.
Novi Rim stvoren je da bi se „novo vino” duhovno vino hrišćanske kulture i civilizacije, novog hrišćanskog Carstva, nove hrišćanske istorije – nalilo „u mehove nove”(Mt. 9, 17), u mehove Vizantije.
Time je Konstantin u svojoj bogoizabranoj ličnosti objedinio svekoliku tadašnju vaseljenu:i Sredozemlje,i Zapad,i Istok,i Sever,i Jug,i kao istinski čovek Božji u sabirno sočivo svoje ličnosti primio svetlost Jevanđelja Hristovog, i njime obasjao vaseljenu,promeniivši čitav tok dotadašnje istorije!
Bog je to učinio Duhom Svetim, uz saradnju i sadejstvo Konstantinove slobodne volje, saglasno predvečnom naumu Božjem o spasenju sveta.
Preporuke:
5
6
148
subota, 29 novembar 2014 05:10
Teofil od Vizantije @Petrušin, Treći deo
Jedan rimski car, 57-i od osnivanja Rima, svega 10-ak godina posle najstrašnijih gonjenja hrišćana,ne samo što prekida gonjenje Crkve,koje je trajalo gotovo 300 godina,već i postaje blagonakloni pokrovitelj hrišćanstva, a potom i prvi hrišćanski car.
Kakva pobeda Hrista Bogočoveka,Jagnjeta Božjeg,nad najmoćnijim,najnemilosrdnijim i najopasnijim carstvom ljudskim u dotadašnjoj istoriji!
Da nije Sv cara Konstantina, prvog hrišćanskoga vladara u istoriji, duhovnog začetnika celokupne hrišćanske civilizacije,istorija sveta drugačije bi izgledala.
Da nije njegovog postavljanja hrišćanskog stvaralačkog maksimalizma u najdublje tokove mediteranske kulture i civilizacije, ne bi bilo evropske hrišćanske pismenosti, ni umetnosti,ni nauke,ni kulture uopšte,makar ne u onom vidu koji nam je kroz istoriju poznat do danas,ne bi bilo ni svetih ravnoapostolnih Kirila i Metodija,poslatih među Slovene; ne bi bilo krštenja naroda, ne bi bilo, ni Stefana Nemanje, Sv Simeona Mirotočivog, rodonačelnika Nemanjića!
Preporuke:
5
5
149
subota, 29 novembar 2014 05:13
Teofil od Vizantije @Petrušin, Četvrti, zadnji deo
Time je bio, ustvari, otvoren put za čudesno delo mnogovekovnoga truda na postizanju simfonije
Crkve i države, koje će obeležiti čitav tok hiljadugodišnje istorije Vizantije.
Bog, Koji i „od kamenja podiže decu Avraamovu” (Mt. 3, 9), strpljivo je i postepeno uzvodio rimskog cara Konstantina, Svog izabranika, od neznaboštva ka dostojanstvu ispunjenja istorijske misije, slične apostolskoj.
Sveti car Konstantin sve vreme je bio svestan da je
„sva dobročinstva primio od Svevišnjega Boga”,
te zato i kaže:
„Moju službu Bog je našao i ocenio kao podesnu za ispunjenje Njegove volje.
Počevši od Britanskoga mora, uz pomoć Svevišnje Sile,
gonio sam pred sobom sve strahote koje su me sretale da bih rod ljudski,
vaspitavan pod mojim uticajem,
prizvao na služenje sveštenom Zakonu Božjem i pod rukovodstvom Najvišega Bića priveo preblaženoj veri”.
~~~~~~ Nedostojni sluga Božiji Teofil od Vizantije ~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ KRAJ!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Preporuke:
5
7
150
subota, 29 novembar 2014 12:43
Petrušin
Teofile,
način na koji mi se PO PRVI PUT obraćaš najbolje govore koliko u tebi ima Pravoslavlja. iako bih se u mnogome složio sa većinom izrečenog da je Vizantija bila bolja i blaža prema podanicima nego Rim i Papa, ona je ostala da nas posmatra kao PODANIKE i ništa drugo.
Car Dušan je osvojio pola Balkana od te iste Vizantije i htio je da je uništi i osvoji Carigrad. Čak je šurovao sa Venecijom, ne bi li je brže pokorio. Nažalost, to je dovelo da smo i mi i oni zbog te *pravoslavne ljubavi* oslabili i uskoro poklekli pred Turcima.
"Simfonija" je proistekla iz Cezarovog bezgrešnog i svevišnjeg rimskog "Cezarizma", koji je u Vizantiji u vrijeme Teodosija postao cezaro-papska vlast, na čelu sa C(ez)AR-om kao prvim do Boga, a ispod njega patrijarhom, kao njegovim učiteljem i savjetnikom, kako do Boga doći.
Nego udanjismo se od teme!
Sve najbolje! - I manje vriske i uvreda kad se nekome po prvi put obraćaš!
Preporuke:
6
2
151
subota, 29 novembar 2014 12:48
Petrušin (1)
Badju pravi veliku grešku kada kada kaže da je privatna svojina razorila društvo tj. zajednicu.
Nije! Poreski sistem reguliše raspodjelu i preraspodjelu i kapital se lako pretvori u društveno koristan ukoliko je razmjer profita i oporezivanja istog u skladu sa potrebama jedne zajednice. U doba Platona je ramjer između najveće i najmanje plate bio 6. Danas je taj razmjer 500-1000, dok je oprezivanje svedeno raznim kuvanjem knjigovodstvenih knjiga i ofšor manipulacijama skoro nepostojeće.
Skandinavske zemlje, iako kapitalističke, imale visok nivo društvenog/socijalnog kapitala samo zato što je dobit/profit srazmjerno oporezivan i prebacivan u društveno korisnu potrošnju.
Danas u praksi postoji veoma interesantan organizacioni model u Brazilu nazvan „Porto Alegre“, gdje je matrica donošenja odluka i raspodjele sredstava prebačena na lokalni nivo, putem „participativnog budžeta“, gdje se najvišem menadžmentu ostavlja samo mogućnost da odlučuje o izboru 2-3 unaprijed ponuđena rješenja.
Preporuke:
1
3
152
subota, 29 novembar 2014 13:37
Petrušin (2)
Lokalna zajednica na ovaj način sama odlučila šta su prioriteti za njih, tako da je mogućnosti nametanja pogrešnog rješenja svedena na minimum, samim tim umanjena korupcija, nepotizam, statizam, EU-izam, Teofilizam vizantijskih „simfonija“ i drugih apsolutizama.
Dovoljno je da se zakonom uvede pravilan drušveno koristan razmjer:
1) Da najveća plata ne smije da bude veća od recimo 20 najmanjih,
2) Da je porez na dobit 25-30%, na nasleđenu imovinu isto toliko,
3) Da je porez na kocku 50%,
4) Da je porez na prljave tehnologije duplo veći od čistih
5) Da se promoviše rađanje a ne dovođenje jeftine radne snage sa strane itd.
Kao što vidiomo veoma lako je ukrotiti kapitalizam da bude društveno-koristan, ako je društvo svjesno šta je problem i kako ga riješiti. U suprotnom kazino-kapitalistička elita srlja u krvavu revoluciju obespravljenih, koja će dovesti do nekog novog poretka i pravednije raspodjele.
Preporuke:
3
0
153
subota, 29 novembar 2014 13:39
Reddy
Postoji samo jedna solucija! REVOLUCIJA!
Preporuke:
7
4
154
subota, 29 novembar 2014 15:43
Prečanin
Da nije Konstantina, prvog hrišćanskoga vladara u istoriji, duhovnog začetnika celokupne hrišćanske civilizacije,istorija sveta drugačije bi izgledala"
Ne uzmite za zlo, Vi ste prepametni i predstavljate pravo osveženje na ovom forumu. Treba i preciznosti. Ili, manje proizvoljnosti.
Duhovni začetnik hrišćanske civilizacije je Gospod Naš Isus Hristos, a Konstantin je prvi svetovni vladar u hrišćanstvu. Nema sumnje da bi istorija sveta bez njega drukčije izgledala. Mi ne možemo znati kako. Teško je, u stvari nemoguće, složiti se da je "nastanak Vizantije jedan od retkih, očiglednih primera direktnog Božijeg uplitanja u ljudsku istoriju", a ako jeste, onda su zasluge Konstantinove utoliko manje.
Sporna je i njegova "slobodna" volja u monumentalnom stvaralačkom naporu. Mnogo toga mu je nametnuto, i to se zna, mnogo iznuđeno. Što čovek više stoji nad ljudima, manje je slobodan u svome delanju, znamo od Tolstoja naovamo.
Preporuke:
4
2
155
subota, 29 novembar 2014 15:57
Prečanin - nastavak
Konstantin je kršten na samrti. To je u redu. Veliki značaj mu se pridaje, opravdano, ali on je vodio politiku; u hrišćanstvo, u pitanja vere, veoma malo se razumeo. Dodao bih, što se tiče krštavanja čitavih naroda, kolektivno, da ne upotrebim drugu reč, kao što smo i mi kršteni, valjda se moralo tako – iz političkih, ali ne i nekih drugih razloga. Krštenje je veliki čin, značajan za pojedinca i treba da se obavlja pojedinačno.
Preporuke:
5
1
156
subota, 29 novembar 2014 16:36
G.S.
Kod naših predaka postojala je lična i kolektivna svojina.Sveti vladika Nikolaj je smatrao da ni komunizam(robovanje čoveka državi) ni kapitalizam(robovanje čoveka čoveku),ne mogu ostvariti socijalnu pravdu,nego da treba dati prednost Srednjem sistemu.
Domaći kapitalisti samo eksploatišu narod a strani teže da ga eksploatišu,istrebe i proteraju. Ako su domaći kapitalisti povezani sa inostranim,kako se boriti?Malo je verovatno da svi oni mogu da budu osuđeni i ostatak života provedu u zatvoru,a sa druge strane nije u redu da ne pomažu svom narodu.Ko danas sme o njima da govori?
U Evropi se sve više govori o potrebi uvažavanja specifičnosti drugih sredina,nacionalizmu i borbi za socijalnu pravdu.Putin je za sebe rekao da je najveći nacionalista.Njega podržavaju i narod i crkva.
Nama su potrebni dobro organizovani srpski nacionalisti koji će ostvariti plan obnove Srbije,ne koristeći ništa što nalikuje trenutnim «obojenim revolucijama» u svetu.
Preporuke:
2
6
157
subota, 29 novembar 2014 18:55
Bob
Naraddio se Reddu na ovoj temi. Skoro 40 komentara! Svaka čast!
Preporuke:
2
5
158
subota, 29 novembar 2014 20:52
Teofil Od Vizantije
U tekstu „Otac Tihon–čovek koji zna sve Putinove tajne“ otkrivamo ko je duhovnnik uvaženom Predsedniku Putinu.
To je otac Tihon, arhimandrit RPC i autor jednog od najznačajnijih dok. filma „Propast carstva–Vizantijska lekcija“.Ovo delo predstavlja proglas obnove odnosno preutemeljivanja, najboljeg od svih poredaka ljudske istorije:„Sv.Vizantiskog Carstva“.Nakon pada Vizantije (Konstantinopolj,1453) i Srbije (Smedrevo,1459), Božjom promišlju, Rusija se oslobađa o mongolskih „zlatnih hordi“. Moskva preuzima ulogu Trećeg Rima i spasava pravoslavlje od totalne propasti. Ne zaboravimo da su i SPC i RPC stvorile i utvrdile Srpsku i Rusku državu-kaže otac Tihon.
Božjom promišlju, posle skoro 100 godina, dobili smo vladara Trećeg Rima koji ima jakog duhovnika. (Njegovim dolaskom na vlast Rusija se preporodila).
Slava Bogu te nas istorijska vertikala sa Vizantijom, prko zaveta Svetoga Save,
sa neprekinutim kontinuitetom rukopoloženja, vodi do samih Apostola i do samog Gospoda Isusa Hrista.
Preporuke:
5
6
159
subota, 29 novembar 2014 21:15
Reddy
Ovaj još nije aterirao/ludi teofilo/
Preporuke:
7
4
160
subota, 29 novembar 2014 21:23
G.S.
Novopečeni kineski bogataš Sjun Šuihua sravnio je sa zemljom celo selo i izgradio nove kuće u koje je smestio stare ljude.U nove apartmane su se uselile 72 porodice.Da li su naši bogataši u stanju da urade nešto slično?
Jedna od poslednjih izjava Putina:
Izjave više nisu potrebne. Potrebna je «diktatura ekonomskog razvitka»
Preporuke:
2
5
161
nedelja, 30 novembar 2014 00:28
Teofil od Vizantije @Petrušin
Brate Petrušine, potpuno si u pravu za onu primedbu o mom obraćanju tebi, oprosti!
Jer dođe post (Božićni) mati celomudrenosti, razoblišitelj grehovapropovednik pokajanja, a đavo izaziva na duge sporove i besplodne razgovore!I uneću post u moj um, da odagnam iz njega maštanja o svetskim stvarima i razorim sve vazdušne kule, sazidane od tih maštanja. Da bi um moj bio ispražnjen od sveta i spreman, da primi Mudrost Tvorca. Dokle god jedan čovek samo mudruje o Bogu, dotle je on nemoćan, potpuno nemoćan prema zlom duhu. Zli duh se podsmeva nemoćnom mudrovanju svetskom. No čim jedan čovek počne da posti i Bogu se moli, zli duh biva ispunjen strahom neopisanim. Miris molitve i posta on ne podnosi nikako. Prdestoji mi duhovna (najteža)borba, rvanje sa smim sobom i sopstvenim demonima!
Preporuke:
6
6
162
nedelja, 30 novembar 2014 00:33
Teofil od Vizantije @ Reddy-ja i ostale drugove komuniste
Stojim iza svega Svega što sam rekao o ateizmu i komunizmu, ali Oprostite ako sam vas lično uvredio!
Blagoslovi neprijatelje moje, Gospode.
I ja ih blagosiljam, i ne kunem.
Oni su me ružili onda, kada sam ja sam sebi laskao.
Oni su me pljuvali onda, kada sam se ja gordio sobom.
Kad sam se ja pravio mudrim, oni su me nazivali ludim.
Kad sam se pravio moćnim, oni su mi se smejali kao kepecu.
Kad sam hteo voditi ljude, oni su me gurali u pozadinu.
Kad sam žurio da se obogatim, oni su me stukali gvozdenom rukom.
Kad sam mislio mirno spavati, oni su me budili iza sna.
Samo onaj mrzi neprijatelje, ko ne zna, da neprijatelji nisu neprijatelji no surovi prijatelji.
Neprijatelji su me naučili da znam, – što malo ko zna – da čovek nema neprijatelja u svetu izvan sebe.
Samo onaj mrzi neprijatelje, ko ne zna, da neprijatelji nisu neprijatelji no surovi prijatelji.
Moliđu se za sve vas da Gospod nekako nađe put do vaših srca, da duhovno progledate!
Preporuke:
5
9
163
nedelja, 30 novembar 2014 12:48
Reddy
Teofile,
sebi pridaješ značaj koji nemaš ali ti ga ni ja neću dati. Za sve drugo obrati se Svevišnjem! Amin!
Preporuke:
9
7
164
utorak, 02 decembar 2014 11:47
Teofil od Vizantije @ Reddy
Tek sad videh ovaj tvoj komentar, pa da ne ostane nedorečeno. Veran čovek ne traži nikakvu svetsku slavu niti joj pridaje značaj. Doduše, mi pridajemo značaj svakom čoveku, ali sami sebi ne. Jedini značaj koji je za nas relevantan i koga istinski priželjkujemo je onaj u Božijim „očima“.Čovek koji sebi pridaje značaj, mimo Boga, je gord. A gordost je prvi greh (Luciferov) i majka svih potonjih grehova, sa kojim se verni rvaju celoga života.Ne kažem ja da mi nije drago kad me neko pohvali i oda počast, ali taj osećaj čovek nesme da neguje, jer ako to nabuja i trajno se nastani u duši to je već gordost.
Inače, samim ovim tvojim obraćanjem ti si mi već pridao značaj, koji od tebe a ni drugih nikad nisam tražio.
Pogotovu od tebe, Reddy.
Preporuke:
3
6
165
utorak, 02 decembar 2014 11:50
Teofil od Vizantije @ Reddy
Tek sad videh ovaj tvoj komentar, pa da ne ostane nedorečeno. Veran čovek ne traži nikakvu svetsku slavu niti joj pridaje značaj. Doduše, mi pridajemo značaj svakom čoveku, ali sami sebi ne. Jedini značaj koji je za nas relevantan i koga istinski priželjkujemo je onaj u Božijim „očima“.Čovek koji sebi pridaje značaj, mimo Boga, je gord. A gordost je prvi greh (Luciferov) i majka svih potonjih grehova, sa kojim se verni rvaju celoga života.Ne kažem ja da mi nije drago kad me neko pohvali i oda počast, ali taj osećaj čovek nesme da neguje, jer ako to nabuja i trajno se nastani u duši, to je već gordost! Inače, samim ovim tvojim obraćanjem ti si mi već pridao značaj, koji od tebe a ni drugih nikad nisam tražio. Pogotovu od tebe, Reddy.
Preporuke:
2
6
166
utorak, 02 decembar 2014 11:56
Teofil od Vizantije @ Reddy
Tek sad videh ovaj tvoj komentar, pa da ne ostane nedorečeno. Veran čovek ne traži nikakvu svetsku slavu niti joj pridaje značaj. Doduše, mi pridajemo značaj svakom čoveku, ali sami sebi ne. Jedini značaj koji je za nas relevantan i koga istinski priželjkujemo je onaj u Božijim „očima“.Čovek koji sebi pridaje značaj, mimo Boga, je gord. A gordost je prvi greh (Luciferov) i majka svih potonjih grehova, sa kojim se verni rvaju celoga života.Ne kažem ja da mi nije drago kad me neko pohvali i oda počast, ali taj osećaj čovek nesme da neguje, jer ako to nabuja i trajno se nastani u duši, to je već gordost!
Samim ovim tvojim zadnjim obraćanjem, ti si mi već pridao značaj, koji pogotovo od tebe Reddy, a ni drugih nikad nisam tražio.
Preporuke:
2
6
167
petak, 05 decembar 2014 20:18
G.S.
Sasvim slučajno nađoh sajt o nekretninama:
V 2015g. cenы na nedvižimostь mogut upastь na 30%, govorяt эkspertы. Эto svяzano s rostom kursa dollara i padeniem sprosa. Odnako rыnok nedvižimosti celikom perehodit v rublevuю zonu, čto privedet k sniženiю sebestoimosti stroitelьstva.
Predpolagaю, čto čerez tri-četыre goda nužno budet predložitь lюdяm novuю sredu obitaniя. Эto nebolьšie s točki zreniя metraža, no funkcionalьnыe pomeщeniя. Эto interesnaя infrastruktura, эkologiя, orientirovannaя na semью sreda obitaniя. Vse vokrug semьi: novыe školы, detskie sadы. Čto-to pohožee na Zapadnuю Germaniю, gde net bleska i roskoši, no vse očenь funkcionalьno. I estestvenno, lюdяm nužno predlagatь konečnый produkt - kvartirы s otdelkoй.
Ignat Bušuhin
.jpg)
Osamdesetih je postojala teorija konvergencije, koja je propagirala socijalizaciju kapitalizma i liberalizaciju socijalizma - ali ona je propala jer je propao sovjetski model.
Evo mog predloga. U zakon o radu bi trebalo uvesti princip da radnik koji dobro radi i ispunjava radne naloge, ne može da dobije otkaz ukoliko preduzeće pozitivno posluje. I drugo, ukoliko negativno posluje, da ne može radnik dobiti otkaz ukoliko istovremeno ne dobije i menadžer. Ideja iza toga je: delimo dobit kada je dobro, snosimo posledice kada je loše, delimo rizik - radnici i poslodavci ZAJEDNO.
Treba ukinuti pojam apsolutno shvaćenog privatnog vlasništva.
Nešto o demokratiji i političkom pluralizmu.
U sociološkom i filozofskom smislu demokratija znači dobro uređeno društvo - oslobađanje čoveka od prirodnih i društveni sila(dezalijenacija) i uvođenje čoveka u društvene odnose,kao osnovnog subjekta društvenih procesa,širenje opsega njegovog delanja u svim sferama života.Demokratija podrazumeva slobodnog čoveka,ne samo u sferi pravno - političkog odnosa,nego prvenstveno u ekonomskim odnosima.
Demokratija podrazumeva modernu državu i društvene odnose koje se podvode pod pravo da bi društvena zajednica mogla na uzdi da drži slepe stihijske društvene sile.
Dalje. Demokratije nema u totalitarnim društvima,bez obzira kako se to društvo zvalo.N.Bobio("Budućnost demokratije - odbrana pravila igre" - BGD.1990 str.14-61)pozivajući se na F. Alberonija kaže:"Demokratija je politički sistem u kome se podrazumeva neslaganje.Konzensus je samo u jednoj stvari:konsensus u pravilu nadmetanja."
Ovo je suština, sviđalo nam se to ili ne.
Dalje- gledao sam ovaj intervju na TV, i veliko je zadovoljstvo pročitati ovo "natenane"- hvala NSPM-u...
A što se tiče-
-ne treba prenebregnuti činjenicu da je u "građanskom" ratu u SFRJ ključni faktor bio- religija.
Jer, ovde su nacionalne podele izvršene po verskoj osnovi; tako da ratove u Jugoslaviji možemo posmatrati kao verske. Ideološki element je bio sekundaran.
*
Na kraju- Badju u oceni kapitalizma ima potpuno pravo, i daje dokaze za to. Zato je zaista apsurdno kada ljudi brane ovaj politički sistem, zasnovan u potpunosti na represiji i nepravdi.
Poštovani gpsodine Staniću demokratija nije ništa od toga što ste vi napisali i najveća je zabluda razmišljati na takav način o tome. Demokratija je, zapamtite to dobro, samo politička forma totalitarnosti novca odnosno demokratija je isto što i plutokratija i oni se odnose kao pojmovi jedan prema drugome kao teorija i praksa ili još bolje kao želja prema stvarnosti. Tako da sve te lepe teorijske definicije demokratije koje vi ovde podastirete samo služe da sakriju njenu pravu suštinu ili da našminkaju svinju kako se to slikovito ume reći. Opšte pravo glasa i sloboda javnog mnjenja koga nema i ne može biti bez slobode štampe su samo ideali jer u slobodu javnog mnjenja spada obrada istoga koja košta i tone malo, u slobodu štampe spada i posedovanje medija a u izborno pravo i izborna agitacija za koju je neophodan novac. Zastupnici ideja kao vi vide samo onu jednu i to teorijsku stranu koja postoji samo u priči a zastupnici novca rade u stvarnosti sa onom drugom i to je problem.
Ništa od svega toga što vi predlažete ne može pomoći iz vrlo prostog razloga što je definicija kapitalizma jako jednostavna i staje u jednu jedinu rečenicu koja glasi: Kapitalizam je potpuno neverovatno ubeđenje da će oni najgori od svih nas iz najnižih mogućih pobuda uraditi nešto za opšte dobro.
pa to je stoga što su zlobni, tupavi, duhovno ljenji...a ovaj sistem ih pravi takve !
a naročito balkanska, mahom ološ. već su Rimljani pisali za Sarmate da su izuzetni prevaranti, pljačkaši, itd. A o onima Tatarima, Lezgima,...neću ni da rošim reči. Pored pomenutog, oni su još krvoločni...
1
PAUL FORMOSA
http://www.academia.edu/175810/Kant_on_the_Radical_Evil_of_Human_Nature
U jednom se slažem s Vama.Danas u svetu ne postoji idealan interpretativni model demokratije.Uostalom jedan od najvećih italijanski građanski teoretičara Norberto Bobio kaže."Demokratija u svetu nije baš najboljeg zdravlja,kao što u ostalom nikad nije bila u prošlosti,ali nije na rubu propasti." Prof.dr.Lj. Tadić u svom kapitalnom delu:" Nauka o politici " Rad - Beog.1988.pozivajući se na izvornu demokratiju stare Grčke kaže:"U zajednici koja nije poznavala modernu suprotnost između društva i države,već samo deobu na bogatu manjinu i većinu slobodnih građana,demokratija je suprotno oligarhiji značila vladavinu i slobodne većine.Ovo obeležje za sva vremena ostalo jedina autentična odredba demokratije."NSPM(bez obzira na različita mišljenja) uvek ću smatrati časopis za političku teoriju,pa analogno tome i svaki pojedinačni doprinos trebao bi biti na tom fonu.
http://www.kockicica.org/blog/zalepljeno-interesantno/istorija/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8-miodrag-milanovic
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/08/19/ferguson/
Čitajući Vaše priloge o religiji kao osnovnom polazištu jedinstva misli i akcije ljudskog roda,podučite me - dali su ateizam i religija korelati?
No i reči kako Miljković svedoči imaju ubitačnu moć.
Prosto ono o čemu je ovde reč je posvemašnja globalna stvarnost koju živimo ili životarimo, svi globalno.
Zlo i laž su dominantne, besne, a to su uvek znaci - straha.
GOSPODIN THINKING MAIZE ševrda po tuđim baštama pa su ga prozvali kako gde, negde šljivka, na drugom mestu, kajsijevača, itd.
Zna li on sta ce mu antikomunisti uraditi?
Kako smes u njihov ljubljeni kapitalizam da udaris?
Rekao bih nesto ozbiljnije i o kapitlaizmu, ali ovde odavno pameti nema, pa samo malo zafrkavam.
Ovi sto i imaju pameti ne trebaju moji komentari, jer oni znaju i vise od onog sto pokusavam da kazem.
A bezmozgicima...njima je dzaba pricati.
"Zaprepašćuje da komentatori nisu u stanju da razdvoje pojmove komunizma i države."
Ovde još nisu povezali ni zašto je i kako savremeni kapitalizam iznedrio nacionalistički verski fanatizam (džihad ratnici i neokrstaši), a Vi bi da razdvajaju? Mnogo je to.
(izokrenuti anagram Emanuel poznati metod Crne magije !!!):
A ja moći imam,s rukama mojim,
Da vas smrvim, da vas sameljem,
Vas rode ljudski u osobi toj
Uskoro ću izgovoriti čovečanstvu,
Sva prokletstva strašna!
Razbiću ga(Svet) u 1000 parčadi,
Snagom prokletstva mojih!
Zadaviću u zagrljaju svom njegovu istinu,
groznu mu stvarnost!
U mojim zagrljajima umreće on bez reči
Sav će se u nebiće, u prah srušiti
Uništen biće, da ga ne bude
Da, život, to će upravo biti to!!!
Flourens(Pariska Komuna,1871):Bog je naš neprijatelj.Mržnja protiv Boga je početak mudrosti.
Bakunjin: Satana je prvi slobodni mislilac i spasitelj sveta.
Marks: Bog je ono loše.Svuda gde se ljudi klanjaju pred oltarom, biće osuđeni.Zaklinjem se, o Bože, rukom podignutom prema nebu da Ti nisi ništa drugo nego ubica moga razuma!
Engels o Marksu:Čudovište kojim vladaju hiljade đavola!
U pitanju je - `mera` ?! Kao što samoljublje kada previše naraste, pređe u pogubnu gordost, tako je i kapitalizam, sa povećanjem bogoodstupništva - narastao o - idolatriji, carstvu pogubnih strasti, predvođenih pohlepom i svojeglavom gordošću ? Njegoš je pre 166 pisao o pravovernim, prosvećenim ljudima koji mogu da povedu napred, a ovde imamo razne, prelašćene samozvane `prosvetitelje`, koji bi da unište pravoslavlje ?! I malo ko se pita, zašto ?!
Kuko i motiko svih zemalja ujedinite se!!
Marks u pismu Engelsu
Otkad ih je Adam Vajshaupt iluminirao, ne prestaju sijati, sve dok čika Rokfeler doliva ulje da se ne ugase. Twinkle, twinkle morning star. Kakvi bre vulkanolozi, Vulkanci su to, mister Spok im nije ravan, "logika diktira". Prošlo sve to ritual kolinara, odbaciše veru i emocije, sa visine pljuckaju na neprosvećene. Hladni racio, brej. A zaborave kako su nedavno "matematički precizno" dokazivali nemoralnost kapitalizma. Sad im je to atavizam. A ja eto očekivao poneki komentar o ontologiji i teoriji skupova i ostalim zezancijama ovog "matematičara" Badjua. ("kolega" Reddy 'di' si da kritikuješ/potvrdiš (zlo)upotrebu Gedela kojeg i Badju poteže). No važno da dotični skuplja prašinu na policama svakog ponosnog nadmenog levičara.
Odnosno, da su nekim čudom u prilici, većina bi bila ista takva i radila to isto.
U čemu je lepota bogatstva - jeste li videli ikada jahtu nekog bogataša izbliza? Ja jesam, i drago mi je što sam bio na čvrstom i mogao da odem natrag u svoj svet prosečnog čoveka. Bolesna pedantnost, potreba za fizičkom zaštitom, ugroženost od svega i svačega, briga za ono što je ostalo ... Deca koja divljaju (kolima, s pićem, drogama, seksom) ....
Drugim rečima, da li biste voleli da ste, bliskosti primera radi, neko od domaćih bogataša? Onaj što ima pink televiziju, onaj na koga je nedavno izvršen atentat, Predsednik države, onaj najbogatiji, onaj drugi najbogatiji ... Šta je privlačno u njihovim životima? Ja bih im dao još toliko koliko imaju, samo da svako ostane na svom!
Odavno više ne vjerujem u revolucije i poboljšanje života jer čovjek je sebično i samoživo biće. Treba da se svako izbori za sebe i familiju. Nije optimistično niti lako ali je realno
Stari Rimljani su to dobro znali, zato su narodu dali jedino što ga je interesovalo, hleba i igara.
Mogli smo polako da pripustimo kapitalizam ali uz društvenu kontrolu tako da ne podivlja. Bili bi ideal, a sada smo svi skupa dno
Varaš se Deni! Nije u pitanju ni volja ni pamet. nešto drugo, zlokobnije i malicioznije. Revanš i sujeta! Pa su "naivnu svest" obrlatili svojim "matematskim umećima" te isposlovali silne Nobele i ljudi poverovaše da se iza brojki kriju hleb, mleko, sir i jaja kad ono ispade mućak. Od matematskih igara sklepaše berzanske indekse pa ih uzvitlaše nebu pod oblake te zadiviše mirjane te i ovi pomisliše da će put njih. Kad ono međutim! Ne vade ih sada ni kvantitativna smekšavanja a dadoše se sve u nekakve trickle down i supply side teorije, bog da te sačuva!?!?!? I na kraju, posekoše skoro svu Apalačiju a zeca opet ne pronađoše. Možda će Kantorov tata vaskrsnuti pa nam podariti još kakvog tvorca teorije skupova te će nam se učiniti kao Drugo hristovo rođenje.....Da nije plakati cirkuska smejurija u matematskoj verziji, ovde i sa jednim kukastim alefom.
Kapitalizam,, Marksizam (dijalekticka, informalna itd logika) + Frojdizam + teorija evolucije i nastanak kosmosa; nauka, materijalizam; nema boga !?
Vizantizam (Teofil Od Vizantije) i Bog iznad svega, anacionalan, koji prethodno napisano karakterise kao kult boga mamona, praznih stomaka, neodredjen, koji unizava u oba oblika coveka (materijalnom i duhovnom, a izbacuje ljubav...), poklanja se novcu, pitagorejstu;
ℵ₁-matematicar,
matematika - igra uz formalno-intuisticko-modalno-probabilisticku-itd logiku i brojeve koja poboljsava samu sebe, ali... to je i igra svog prognanog boga, boga neodlucivosti i gedelizma; takodje, dobar sport prema prirodi, narocito prema bicu, jer nema smisla; moze se koristiti tamo gde se meri - uporedjuje i opisuje navedeno, gde je smisao igre bolji opis prirode;
Nemam nameru da pravim podele, vec da prikazem na malo mesta mnogo toga sta se misli. Mislim da mozete vi svi to i bolje. Za sebe ne znam.
Kakva ideoloska zaslepljenost. To da je bogatstvo u rukama sacice ljudi ne zavisi od kapitalizma, jer to postoji i u diktatorskim sistemima (gde doiktator upravlja ne samo bogatstvom nacije vec i zivotima lkjudi), postoji i u feudalizmu kao i u drugim oblicima drustvenog uredjenja. U kapitalizmu demokratskog drustva bilo bi dovoljno da se odredi maksimalni ramak primanja izmedju najsiromasnijih i najbogatijih, oporezujuci progresivno ono sto je vece od tog razmaka: recimo da se odredi da je razlika od najmanjeg i najveceg neto godisnjeg dohotka negde do 10-20 puta: to ne bi dozvolilo da se samo saka ljudi prigrabi sveg nacionalnog bogatstva vec da ono bude rasprodeljeno na siri srednji drustveni sloj. Takva odluka ne zavisi od kapitalizma, vec od parlamenta u tim drzavama. Dovoljno je doneti zakone, smatrajuci da je razlika 20:1 dovoljna da motivise ljude da vise i bolje radi.
Kapitalizam je svojstven ljudskoj prirodi pohlepnoj i vucjoj(covek je coveku vuk),kao i hedonistickoj i sebicnoj(samo da je meni dobro drugima kako bude,ne zanimaju me,gazim preko mrtvih samo da stignema do svog cilja,a taj cilj je novac i moc koja ide uz novac),zato ce sve pojedinac(buduci kapitalista) uciniti da mu bude dobro,bavice se kriminalom i korupcijom(za prvi milion ne pitaj)i umnozavanjem kapitala tj profitom(preko grbace i dranjem koze drugih koji nemaju kapital,tj radnicke klase).Nasuprot ovakvoj vucjoj,animalnoj ljudskoj prirodi(prezivljavaju jaci,pokvareniji ,lukaviji,bezobzirniji i koji su imali "srecu",socijalizam zahteva vise bice,jer pociva na solidarnosti i zajednistvu,a to trazi veci stepen svesti ,koji covek jos nije dosegao.
To je tama nasuprot svetlosti!
Sve je receno!
Gospodine Slavomire,
Grešite, verujem dobronamerno, sa vašom tezom o tome da je bogatstvo moguće kontrolisati u kapitalizmu. Izgleda da ne shvatate u dovoljnoj meri pernicioznost takvog sistema. Njegov dinamički ali i suštinski elemenat je konkurencija kapitala. Sve se okončava generalnim kartelom bar prema Hilferdingu. Kako mislite da sprečite taj tok ako je konkurencija kvaka celog sistema? Nemoguća misija? Ili pružite razjašnjenje.
Pozdrav!
Draga Jasna,
ljudi nisu ni zli ni dobri. Oni takvima postaju zavisno od sistema, društva i ambijenta u kojima deluju. A deluju shodno unapred postavljenim pravilima igre. Kapitalizam je jedan od takvih sistema. Njegovi gvozdeni zakoni eliminišu svako čovekoljublje, deformišu moral, otvaraju vrata kriminalu, stvaraju gazde i robove ali i izmenjuju njihove uloge. To je paradoks ali i uslov da sam sistem funkcioniše. Moć, bogatstvo, kapital ili u najbanalnijem smislu novac nije ništa drugo nego društveni odnos prikriven robnim fantazmom. Taj odnos je posredovan robom i u njemu, inherentnom nužnošću, čovek, pojedinac je otuđen od svojih rodnih atributa. Čovek jeste pojedinac u fizičkom smislu ali je u duhovnom smislu društvene prirode. Oni koji podmeću njegovu, navodno, "specifičnu prirodu" to namerno čine da bi prikrili vučju prirodu čoveka u kapitalizmu. To je ideološko podmetanje sa određenom svrhom. Ovde to čini pod maskom doktora biologije Thinking maize ili "kukuruz".
Kapitalizam je jedan od takvih sistema. Njegovi gvozdeni zakoni eliminišu svako čovekoljublje, deformišu moral, otvaraju vrata kriminalu, stvaraju gazde i robove ali i izmenjuju njihove uloge.
Da li je ikada u istoriji čoveka, od pećinskog čoveka do danas, postojala zajednica bez toga što navodite? Koristoljublje, deformisani "moral", kriminal, gazde i oni od njih zavisni ... Svuda i u svakom vremenu to postoji, čovek je takvo biće.
neverovatno je koliko tako banalne stvari ne shvatate! kriminala nema bez zakona! A da li su zakoni uvek postojali? Kako, onda, možete napisati da je kriminal oduvek postojao? I uvek nešto nije postojalo dok nije uspostavljeno. Dakle, ono što postoji uvek će postojati!?!?!?!?!? Gde je tu logika?
@Reddy - Da li si ti za jednopartijski sistem?
Vođeni smo nagonom za opstankom, produženjem vrste. On se u nekom kontekstu ispoljava kao individualni a u nekom kao kolektivni. Kako su svi konteksti složeni tako se i nagon ispoljava u kombinacijama ta dva načina. Celu priču dodatno komplikuju i prirodne varijacije u shvatanju, tumačenju i ponašanju. Problemi nastaju kada se negde izgubi ravnoteža i nečiji individualni interes pretpostavi kolektivnom (ili obrnuto).
O potrebama - Različitosti u prohtevima utiču na razvoj, recimo tehnologije. Ako neko poželi jahtu naći će se neko drugi koji zna kako da je napravi a to znanje ne pada sa neba već se polako gradi. Zvuči banalno kad se ovako skrati ali ta potreba za nečim novim odvela nas je u svemir. Inače bi svi još živeli u primitivnim zajednicama i nestali zajedno sa planetom, kada dođe vreme.
O vlasništvu. Ni to više nije bitno. Bitan je monopol nad pravilima igre. A taj se održava vojskom ali i advokatima.
Da bi se postavilo pitanje potrebno je građansko vaspitanje i još mnogo toga.
Deni
Varaš se Deni! Nije u pitanju ni volja ni pamet. nešto drugo, zlokobnije i malicioznije. Revanš i sujeta! Pa su "naivnu svest" obrlatili svojim "matematskim umećima" te isposlovali silne Nobele i ljudi poverovaše da se iza brojki kriju hleb, mleko, sir i jaja kad ono ispade mućak. Od matematskih igara sklepaše berzanske indekse pa ih uzvitlaše nebu pod oblake te zadiviše mirjane te i ovi pomisliše da će put njih. Kad ono međutim! Ne vade ih sada ni kvantitativna smekšavanja a dadoše se sve u nekakve trickle down i supply side teorije, bog da te sačuva!?!?!? I na kraju, posekoše skoro svu Apalačiju a zeca opet ne pronađoše. Možda će Kantorov tata vaskrsnuti pa nam podariti još kakvog tvorca teorije skupova te će nam se učiniti kao Drugo hristovo rođenje.....Da nije plakati cirkuska smejurija u matematskoj verziji, ovde i sa jednim kukastim alefom.
Preporuči komentar:
206
10
Noneka tim bezdušnicima, nek se igraju svoje patologije još malo, kad tome dođe kraj ne bi im nikako bio u koži.
Mi ništa drugo po Srbiji i ne radimo, već se isključivo rvemo sa marksovim kapitalom, na drugim mestima nema tog rvanja! Kakva nadobudna budala!
Pitam se samo koliki ti je kvocijent mada to i nije neka zagonetka?
Rozikasta damo ne lupetajte gluposti! Koga je to siniša razbucao? pa taj jadnik se sakrio u mišju rupicu iz koje nije smeo ni da proviri. Ubeđujući celo vreme sebe u ispravnost kvazi logike valjda je i uspeo u tom naumu. Drago mi je samo da nije, valjda, posle seanse završio kod psihijatra. A moguće je da ste se i vi tamo zaputili. Možda bi vam bio od pomoći. Vi ste kao dete. Što izlanete mislite da leti i ne razmišljate gde će da sleti. Kakvo nevino detešce pa još Roza Luksemburgica! Dede, sad pozovite u pomoć još ono matematsko sprdalo/א/pa će ugođaj bit komplet.
Samo neke životinje imaju porive slične ovim, tipično ljudskim.
Recimo- komarci; žive od toga što piju krv drugih bića.
Ili, recimo- veverice i mravi- prave rezerve hrane (do duše, samo koliko im treba da preguraju period hibernacije).
Od predatora- samo lasica i crni panter (mutacija leoparda) ubijaju i kad nemaju potrebu za hranom.
Međutim- za sve ovo, navedene životinje imaju jedno opravdanje, koje čovek nema- nisu razumna stvorenja. Delaju po prirodnim instinktima.
Zato, u ime životinja- protestujem zbog uvredljivih konotacija i poređenja sa nižom vrstom, kakva je "hommo sapiens"...
Šalu na stranu, i uprošćeno rečeno- suštinska razlika između komunizma i kapitalizma je u tome što je komunizam pobeđen jer je ljude pogrešno procenio boljima nego što zaista jesu, a kapitalizam će propasti jer je pogrešno procenio da su ljudi gori, nego što jesu.
Zato dolazi vreme državnog socijalizma.
To da je moguce je izvesno,ali problem je ko to zeli i na koji nacin. Imamo razne primere demokratskih drzava sa kapitalistickim sitemom, od ekstremnog neoliberalizma do socijaldemokratije u Skandinavskim drzavama (kojima dajem prednost). Sve zavisi u demokratskim drzavama od volje vecine gradjana, njihovog zastupanja u Parlamentu i zakona koji odrdjuju na koji nacin se raspodeljuje bruto-dohodak ostvaren u drzavi: koliko se oporezuje (u progresivnom smislu) zarada i koliko se odrzava well-fare.To su sve stvari koje se mogu regulisati zakonima,kao i razlike izmedju najsiromasnijih i najbogatijih (ko sto rekoh da nekih 10-20 puta najvise,da bi se odrzao motivisanje za rad i zaradu a da se ne bi dozvolilo da vecina izgubi slobodu na racun izrazite manjine najbogatijih.
U principu ja sledim etiku Aristotela o zlatnoj sredini gde su najvece vrline,kao sredjeno i stabilno drustvo.
Problem je druge prirode: ko kapital kontrolise i u koje svrhe. Ako to cini samo mali broj pojedinaca jer je kapital koncentrisan samo u njihovim rukama, ili ti pojedinci predstavljaju "naciju" (kao u cos-realizmu) stvari su u najgorem polozaju. Najbolji polozaj je kada je kapital raspodeljen barem u polovini produktivnog stanovnistva pa se demokratija moze da ostvari REALNO, jer u toj vecini raznolikost interesa obezbedjuje neki oblik kontrole i ekvilibrijuma. Mnogo je bolje imati 10.000 manjih privatnih fabrika nego 10 multinacionalnih giganta.
Ne lupetaj, majke ti! kakav državni socijalizam. Pa, to je već odavno na sceni u zapadnim zemljama, pre svega SAD. Ti to ne vidiš iako te svaki dan bije u glavu! I sada si našao da je u tome izlaz pa si se usudio još uz to i da nalaziš razliku između kapitalizma i komunizma kao da su to drvene Marije!?!?!? Na žvce već ide ta metiljavost kojom pokušavaš da se dodvoriš kojekakvim lupežima naovom sajtu. Tiipičan ćifta srbijanskog kova!
Korupcija postoji na svim nivoima, od bolesnika koji ide "doktoru", od onog koji podmicuje drzavne sluzbenike, policiju, do najvisih oblika gde multinacionalne kompanije ostvaruju novcem zakone koji ih favorizuju, do politicara koji kupuju "medije", i td...
Savremena levica treba da se opredeli na iskorenjivanje kog karcenoma drustva, i time na stvaranje pravednijeg drustva. Danas nema smisla citati Marksov "Kapital", vec nekog novog autora "Korupcije".
Gospodine Slavomire, prvo da razmrsimo ko kontroliše kapital i u kojim društvima. U kapitalizmu kapital je kontrolisan od strane vlasnika. Bar bi tako trebalo biti u teoriji. Međutim, savremeni kapitalizam je prezreo sistem koji je daleko odmakao u smislu sopstvene razgradnje i pucanja ne samo po šavovima. U pitanju su duboke raseline. To ima neminovan efekat i na odnose vlasništva pa i na njegovu kontrolu. U velikim i starim kapitalističkim državama više je nego očito da to u visokoj meri čini država, primere nije potrebno navoditi jer ih ova kriza čini toliko očiglednim. Mislim da vi polazite od teorijskog koncepta kontrole a to je već nešto sasvim drugo. U praktičnom smislu, poglavito u razvijenim privredama najveći i najobimniji deo nacionalnog kapitala kontroliše se preko berzi. Vodeći indeksi koji predstavljaju svojevrstan putokaz za investitore nisu samo orijentiri već i regulatorni mehanizmi kojima se se obavlja selektivna i distributivna funkcija kapitala.
...Prema tome, o kontroli od strane nominalnih vlasnika kapitala jedva da može biti i govora u današnjim uslovima. Postaviću jedno retoričko pitanje. Ko vrši kontrolu kapitala kada se, na primer, sprovodi program tzv. "kvantitativnog monetarnog omekšavanja"? Pazite, u SAD, poslednjeg dana oktobra okončan je već treći po redu takav program. I znate li koliko je upumpano u sistem od početka realizacije prvog takvog programa? Više od 4 000 000 000 000 milijardi dolara. O kakvoj se tu kontroli uopšte može govoriti, pobogu? Tu možemo pisati samo o totalnoj monetarno-finansijskoj destrukciji kapitala. Da, u pravu ste! Kapital je moć koja pokreće sve ostale mehanizme, proizvodnju etc...i, dakako, kapital je važan koliko u kapitalizmu, jednako tako i u socijalizmu. I mlepo je što se pozivate na Aristotela i "zlatnu sredinu". Ali, to su daleka vremena, ne u temporalnom već suštinskom smislu! Prisustvujemo epohi rastakanja i svojevrsnog otopljavanja
...ne samo privatnog već, pre i iznad svega, društvenog pa i "globalnog kapitala". Zašto globalnog? Pa zato što centralne banke japana, velike Britanije, Evropske unije pa i Narodne banke Kine deluju kao isturena odeljenja federalnih Rezervi SAD. A to znači da nemilice u svetski platni sistem upumpavaju enormne količine likvidnosti a kada bi to prestale da rade onda bi, namah, došlo i do bukvalnog finansijsko-monetarnog potopa cele vaseljene!!! Shavatate li u čijim je rukama kontrola svetskog blaga??? A vi nam ovde izlažete teoriju o kontroli kakvog nacionalnog kapitala. nema od toga i bukvalno ništa jer su na Zemlju aterirali pravi pravcati Mefistofelesi!!! I na kraju, danas i već odavno se ne živi i nikada se nije živelo u sistemu novčane već robnonovčane razmene! A ono na šta ste mislili je verovatno "naturalna razmena" jer ste je pogrešno označili "robnom razmenom".
Kad već pomenuste Kantora, kako ovo da tretiramo? Kao prebrojivo ili neprebrojivo?
Kad ,poslije hiljada casova smrtonosno dosadnog 'politickog pre-vaspitanja' nema rezultata, onda se predje u 'socijalisticku stvarnost'.
Kad pocnes da izjednecavas ljude, desavaju neobicne stvari.
Moras onda obavezno da stvoris svemocnu tajnu policiju sa koncentracionim logorima (Gulazi) u kojima se strpaju svi koji misle 'nejednako'- i tako zavrsis sa podjelom naroda , na 'napredne'(nekih 5%) i 'ne-narodne' (95%).
Nema vise kapitalizma ('eksploatacije covjeka po covjeku'), umjesto njega postoji uzivanje naroda u luksuzu, preko njegovih 'mudrih rukovodioca' na 'narodnoj imovini' (dvoraca bivsih kraljeva i kulaka, kojima se nekad dodaju citava ostrva).
Kapitalizam je hronicna bolest covjecanstva, od koje se moze ozdravit- lijek koji monsieur Badiou preporucuje, je, medjutim, dokazani -otrov!
Obzirom da vodi pravi "mali rat" sa neistomišljenicima,nešto iz abecede političke ekonomije.
Svako klasno društvo u konačnoj analizi zasnovano je na izvlačenju viška rada od one klase koja je direktni proizvođač,a u korist one klase(države) koja posjeduje sredstva za proizvodnju.Klasna društva se razlikuju po svojoj strukturu.U robovlasničkom i feudalnom društvu izvlačenje viška rada se vrši pol. prisilom.Višak rada u kapitalizmu uzima oblik viška vrednosti što predstavlja razliku u vrednosti robe koju radnik prodaje kapitalu u obliku ugovora o nadnici i vrednosti koju upotreba radne snage stvara u proizvodnom procesu.Vrednost radne snage i dodana vrednost od strane radnika u proizvodnom procesu tokom radnog dana su dve potpuno različite veličine.Ta je razlika izvor viška vrednosti koja se javlja u obliku profita,kamate i rente.
Moderni kapitalizam nosi golemu opasnost po ljudski rod radi razulareni sila finansijskog kapitala.Finansijska tržišta uzimaju oblik kolektivnog kapitaliste,uvode trku u informatičkim i teh.revolucijama,podređujući sve kondicije života nagonu za akumulaciju kapitala do zadnje trunke viška vrednosti.Koren ove dominacije nije tehnologija nego(ponovo) sistem društveni odnosa koje se zasnivaju na samoekspanziji vrednosti.
Globalizacija proizvodnje i finansija nije samo stvorila grobare globalnog kapitalizma u obliku internac. radničke klase,nego je i pripremila objektivne temelje planske soc. ekonomije.E ee"božiji vizantijski sinek"u Komunističkom manifestu Marx kaže, da je buržoazija slična čarobnjaku koji više nije u stanju da kontroliše sile podzemnog sveta koje je prozvao svojim vradžbinama."
Cheile Ostrander i Linn Chroder-Fantastiques recherches prapsychiques en U.R.S.S. i Karl Marks i satana-Ričard Vurmbrant
Marksova pohlepa i raskalašnost bila je nečuvena:
Dok je studirao u Berlinu, tatin sin je dobijao 700 talira za džeparac, a tada samo 5% ljudi ima dohodak veći od 300 talira!
U toku života od Engelsa je dobio oko 6 000 000!!! francuskih franaka koje je proćerdao na berzi!
Bezdušno je priželjkivao smrt ujaka zbog nasledstva:
Ako to pseto umre, to će me izvući iz nevolja!
Najzad „pseto“ umire,a Marks piše 8.marta1855:
Sjajna novost!
Juče mi javiše da je u 90-oj godini umro stari ujak moje žene.Ona ćedobiti i više od 100£, osim ako staro pseto nije ostavilo jedan deo novca ženi koja je vodila domaćinstvo!
Marksova pesma Svirač:
Isparenja paklena do mozga mi stižu,
Pune ga, skoro ću poludeti sasvim
A srce se moje sasvim promenilo
Pogledaj mač ovaj:
Knez tame mi ga prodade!
Ako vas napad usmerite na ekstremne stethe karcinom izrasline u kapitalizmu, dajem vam pravo. Jer organizm ako nije bez dovoljne zastite ide u smrt. Bilo koji sistem bez kontrole vecine gradjana (Demokratija) ide u sigurnu propast i patologije. Ali sam vec podvukao da su takve patologije u "demokratskim sistemima" moguce jer ralno demokratija tamo ne postoji kao valjan sistem: korpucija iz finansijskog sektora i lobbi u vladama najmocnijih drzava je doveo do toga, da se kapital u berzi nedovoljno oporezuje, cak ni transakcije. Posto to obican covek ne zna, a mediji su kupljeni opet za neciji interes (korupcija), takve stvari "prolaze" jer nema javne kontrole (mediji) ni organizovanog javnog mnjenja. To su bolesti kje treba leciti. Kao i otpor takvom "globalizmu".
fristajlo: Zato, u ime životinja- protestujem zbog uvredljivih konotacija i poređenja sa nižom vrstom, kakva je "hommo sapiens"...
Reddy: Odviše, odviše ljudski...
MR: Ali skoro sve beže od dvonogih životinja (ljudi) jer su one najopasnije.
hajde da biologizujem, da se bavim tom vrstom refleksije;
ljudski mozak se prakticno ne menja poslednjih 80000 godina; medjutim, broj ljudi se menja, kao i "percepcija" sveta;
da se oslobodim ove refleksije; iznenadili biste se kada biste se nesto vise uziveli u svet ljudi starog veka; i on je bio potpun, ali skroz, sustinski drugaciji, od umetnosti, onog sto zovemo filozofija i drustvene prakse i teorije do vestina; i matematika je bila drugacija; ono sto trenutno imamo je nase sagledavanje njih;
prirodo (srednji rod) se ne otresa tek tako nekoga; ne padam tek tako na religare metod; kapitalizam zasnovan na bankama-deseticama, eksponencijali, obrojenom bezanju od logosa-reci-hriscansko-judejskog boga, preko super pitagorejstva do transhumanizma predstavlja kraj ovog tipa razvoja; on nije satana, on je beskrajna varijacija izmedju; ortodoksi nemaju izmedju jer cin vere ne dokazuje i obrojava; sta dalje; nove nafte i novi fosili, drugacija "percepcija";
Gospodine Slavomire,
nije to moj stav već surova činjenica stvarnosti koja nas svaki dan gura u pakao! Mnogi ovde to ne žele da shvate omađijani predrasudama o socijalizmu i komunizmu. Znam da ne mislite kao ja i verujem da teško grešite. Ali, tu se ništa ne može.
Uzgred, bilo je na ovoj temi odličnih postova, baš onako kako bi se očekivalo na NSPM. Još jednom se izvinjavam na smetnji, ne bih vas više zadržavao. Pozdrav svima, uživanje je bilo čitati.
Međutim ovima što drmaju svetom nisu ni malo prevaziđene, i dalje uspešno cimaju ljude preko istih. Sve do te vaše globalne oluje, koja će zaista da nas sve oduva, možda čak i bukvalno. Šteta što ste odlučili da budete zagonetni kao i većina ostalih (promene, promene ali ne znaju kakve, od koga i kome i sa kojim ciljem), pa niste bar nejasno naznačili šta sledi.
Procitajte komentare malo pazljivije i videcete da Reddy brani sadasnji sistem.
Na koji nacin?
Prvo taj sistem ostro kritikuje, kao sto to uostalom radi i George Soros tj bukvalno svako.
A onda veci deo vremena provodi pobijajuci vasa resenja, tj dokazujuci da je svaka druga opcija osim sadasnjeg sistema nemoguca, naivna, prakticno neostvarljiva..
Ako vam neko kaze da je protivnik sadasnjeg sistema, odmah ga pitajte za kakav alternativni sistem se zalaze. Ako vam kaze da je za globalnu oluju ili revoluciju, pitajte ga kakav ce biti sistem posle te oluje?
Ako u odgovoru na ova pitanja pocne da muca i da se vadi, jasno vam je koliko je sati a koliko minuta.
....celog čovečanstva pa i u nacionalnim razmerama sve do pukog pojedinca koja se sprovodi mehanizmom ultrakapitalističkog divljaštva pa i uz pomoć "matematskih magova" i njihovih ludo ludih matrica sa Wall Streeta nego mu zasmeta "krađa fotelja, mašinica i programčića" za koju ovaj naš vrli matematski jurodivi ni ne sanja da predstavljaju tek preobraženu formu prethodno obavljene pljačke putem bezvrednih papirića, kojekakvih kreditića i bazično "nejednake razmene" koja se obavlja u utrobi društva a za njega, verovatno, u "odsutnosti društva" između robinzonskih individua, valjda delegiranih od samog božanstva!!! Čak se naznačeni pita..."Jeste li svesni kakve mračne snove ovde pojedini snivaju?"!?!?!? Pa, ovo je za "Medrano" i pokojnu "Adriju" biserni biser i dijamantski uzor!!! Poplava krhotina srbijanskog umstvovanja.
Nekad je bilo važno ko poseduje resurse, potom ko poseduje sredstva za proizvodnju. Danas i siromašniji mogu doći do mašina ali čik neka neko iz zemlje trećeg sveta napravi neki prodor u tehnologiji. Odmah će se sjatiti gomila američkih advokata koji će dokazivati kako je povređen neki patent i tražiti harač. Setite se spora Samsunga (pritom velikog igrača) i Epla, oko oblika mobilnog telefona. Danas je najvažnije ono što zovu "intelektualno vlasništvo". Ono je generator profita i instrument modernog kolonijalizma.
Eto. To je samo mali promil onoga što se može pratiti. Ima toga još mnogo i stvarno bi trebalo previše prostora. Nije za ove komentare.
Pozdrav.
Profesor Giacomo Corneo smatra da je,u društvima u kojima je demokratija na niskom nivou,zbog lobiranja i političke korupcije,potrebna veća transparentnost i veći stepen učešća građana i viša efikasnost u vođenju javnih poslova.On smatra da veći porezi nisu dobro rešenje za društvenu zajednicu.
Postoji prilično velika šansa da mešoviti ili potpuno javni demokratski oblik upravljanja velikim korporacijama i bankama bude najbolji.
Dobit od javnog kapitala bi mogla da bude podjednako podeljena među svim građanima.Za razliku od porasta poreza, javno vlasništvo ima potencijal da izazove pozitivne emocije građana i ojača solidarnost,te privuče široku političkupodršku.Svaki građanin bi bio akcionar u državnim investicijama.
Javni demokratski i privatni kapitalistički biznis mogu da motivišu najbolje poslovne rezultate pod uslovom da postoje brižljivo formirane institucije.Privatno vlasništvo može
Public Capital in
the 21st Century
RESEARCH ESSAY NO. 2 NOVEMBER 2014
SCHOOL OF BUSINESS AND ECONOMICS Berlin
Kina pokušava da nađe odgovor na pitanje:Upravljanje državom uz poštovanje zakona(od strane države i građana) i negovanje vrlina.
http://www.scmp.com/news/china/article/1646575/xi-jinping-faces-challenge-governing-through-two-opposing-schools-thought?utm_source=edm&utm_medium=edm&utm_content=20141123&utm_campaign=scmp_today
Rusija u velikoj meri sarađuje sa svojim bogatašima . Ako je Putin ograničio učešće stranog kapitala u ruskim medijima na 20%,to će,u bliskoj budućnosti, uroditi plodom.
Rusija i Kina su smanjile kamate koje banke uzimaju na pozajmljeni novac.Rusija planira i pad cena nekretnina,bar za 30%.
Samo nam ne napisaste kako da poništimo nultu kamatnu stopu, nultu stopu razvoja, nultu stopu profita. Možda uz pomoć autsorsinga ili linuxa ili uočavanjem vašeg nepriznatog a tako nadahnutog genija.
p.s. Budite pristojni mada vam to nije u krvnoj slici pa nam recite/citirajte me jer rekoste da toga materijala imate u obilju/gde Reddy sebe proglasi marksistom u tom nekom, po vama dijalektičkom slalomu, kada sebe videh čak ovakvim čak onakvim. Inače, moraću opet vam upućujem one gluposti koje vi tako srbijanski meni otkucaste. POkažite poštenom svetu gde ja lagah a vi me uhvatiste! Samo da ne bude obrnuto!
Duhovita mudrost, kakva je svojstvena vrsnim matematičarima.
Samo nastavite, i ne uskraćujte nam intelektualne poslastice.
Šteta što, malo ljudi to raѕume.
Kakvi eksperimenti, o čemu vi ovde pišete? Kina i njena privreda itd. Ne razumete apsolutno ništa šta se u svetu zbiva kao i ovaj malopređašnji matematski mudrolog koji zamišlja da se sve rešava sa dve prave i dve krive. Iznosite zaprepašćujuću tvrdnju da Rusija planira pad cena nekretnina za ne znam koliko!?!?!? Svašta! Pa, onda, da je smanjila kamatu. Vi kao da ste prespavali šestomesečni zimski san! Rusija upravo podiže kamate kako bi sprečila dalje opadanje kursa rublje prema dolaru i drugim valutama. Izgleda da na ovom sajtu letuju pored knjiške vaške sami komarci kao i jedan metamatemata koji im podešava zarđale rilice.
"Drug "crveni" manipulatoru, gde sam ja to napisao da podržavam bezvredne papiriće tj. bankarski sistem bez podloge? Bilo kada i gde na ovom sajtu." A gde si to našao ili bolje reći izmislio da sa ja to napisao. Citiraj takav pasus ako nisi mućak i lažov? A ako jesi pa onda si propustio priliku da se predstaviš u punom izdanju. Ovako, samo polovično prevarantski i manipulatorski! Od tebe sam više očekivao. Manipulisanje brojevima nije daleko od manipulisanja jezikom, zar ne?
Penušate kao nespretno otvoreni šampanjac.Možda ste vi stvarno tatamata za ove stvari,ali hajde da još malo pratimo šta se dešava u Rusiji.Nije jednostavno,malo su Rusi zaćutali,valjda čekaju da zapad prvo prouči ono o čemu su do sada govorili.
Dobar sajt za sveže informacije:
http://finlenta.mirtesen.ru/blog
Ma, dobro, dragi inicijalu, očevidno je da svi dolazite iz istog ešelona. Zato se preterano i ne čudim nego to činim ovako, pomalo sve to inscenirajući. Na argument da ste prespavali ceo zimski san i utvrdili ono što je suprotno od aktuelnog vi meni da penušam kao šampanj!?!?!? Nije nego! Bar da rekoste da sam lažov i maniopulant kao vaš saplemenik, dvoznamenkasti i kukasti alef,א
Još jedan dobar sajt za praćenje događaja u svetu,a kasnije i o nekretninama,pod uslovom da ponovo nađem što trenutno nije moguće.
China takes step forward in interest rate reform
http://www.scmp.com/business/economy/article/1647873/china-takes-step-forward-rate-reform?utm_source=edm&utm_medium=edm&utm_content=20141125&utm_campaign=scmp_today
Što se tiče događaja u svetu to je širok pojam. nešto uži je međunarodni odnosi a onda ide cela potklasa. Ja kao Reddy pratim isključivo međunarodne finansijske i monetarne odnose koji velikim delom imaju i međudržavni karakter ali se ne svode u potpunosti na njega. Hvala za sajt ali mi u ovom trenutku nije od posebnog interesa. Izvinite ako sam podsetio na šempejn ali to mora da je u vama podstaklo prijatne žmarce.
Promašili ste,nema ešalona,samo asimetrično delovanje jer došlo je vreme da svi po malo naučimo o ekonomiji,nije to baš tako velika nauka.
Dragi gospodine,
Nije stvar u praćenju sajtova i njihovih sadržaja već izvlačenju i sintetizovanju zaključaka. Mnogi imaju pristupe sajtovima i to nije problem. Problem je u zanju i umenju da se odabere i selektuje a potom upakuje ili prepakuje, kako više volite. Za to je potrebno mnogo. ne samo znanje već i umenje, intuicija pa i mašta. To mnogi nemaju. Sa srbijancima je to najteže. Doimaju se kao klade i panjevi, bez mašte, čestitosti, umenja i emocije. To ne važi za Srbe već srbijance mada je prvih među drugima osetan broj! Budući da postoji veza ovi drugi deliberately uopštavaju i tako stvaraju prividan utisak da je u pitanju Srbin a ne srbijanac.
A ja bih pre napisao da ste vi ciljali "off the mark"! Asimetrično ali jednobojno. Zaboravljate, ovo nije idealna nauka, u pitanju je društvo. Društvene nauke su mnogo neprozirnije i daleko teže za proučavanje od prirodnih i idealnih. O ekonomiji danas svako zvoca ali baš zato što je niko ne razume! Paradoksalan zaključak. da je razumeju i shvataju ni po' sata ne bi bilo potrebno da se reše aktuelni problemi. A zašto je tako problematično? Pa, zato što ne razumeju i ne shvataju u čemu je "kvaka". velikim delom suusled toga i ljubomorni na Karla Marksa. Pokazao je smer razvoja društva, proizvodnih snaga, produkcionih odnosa. Doduše, i sam je smatrao da će ekonomija postati egzaktna disciplina kada se njom bude bavila kompleksnija matematska analiza. Razvojem društvenih odnosa i to je prevaziđeno a to znači da je prevaziđena i potreba za matematskom analizom u tom smislu.
Problemi su daleko kompleksniji i složeniji. Neko bi rekao društveniji. zašto? Pa, zato što živimo pod diktaturom privatne svojine i u kapitalističkom okruženju. U socijalizmu sve je mnogo jednostavnije, ne i jednostavno jer, u pitanju je prelazni društveni oblik organizovanja. Kapital se zamrsio u sopstvenim protivrečjima. To ne vide uglavnom anglosaksonske pozitivističke polit-ekonomske lude ali i naučenjački arivisti kakvih je, pokazalo se i na ovom sajtu, prisutno. Prati ih kolona bezmozgovića koja im sekundira i pruža moralistički support. Protiv takvih tikvica nemam ništa iako me ne mogu smisliti što ja od njih ni ne tražim. Shvatam da ih ne nervora sam Reddy koliko pominjanje Marksa, Lenjina, marksizma, socijalizma. Imaju gotove recepte za betterment društva, naravno, sve uz božju pšomoć i luciferovsku pripomoć. Ni luk jeo, ni luk mirisao a prebiše mi rebra. Ja i ovako loman ostah još uvek zdrav i okretan. Glođu a večito gladni. Kao kojoti su. Slabo muču a vole i tuču.
I još nešto dragi gospodine! Ako ste već u njemu morali bi znati da se ne piše i ne izgovara ešalon već ešelon. I ne mislim da ste u strogom poretku već rasejani i asimetrični ali na širem planu uočava se sinhrona arhitektura duha. To je vaša mala skrivalica koja se nazire tek sa većih visina i na samom horizontu. Kada se izmaknete mnogo bolje se uočava, zar ne?
Mislim da ste malo preterali sa ešeloniranjem(raspoređivanjem trupa po ešelonima),to prosto nije tako,bar što se mene tiče.Ono što bi meni bilo zanimljivo da pročitam je mišljenje znalca o tranziciji do market socialism/a ( an economic system in which all the large corporations and banks are embed¬ded in a public-democratic governance while private-capitalistic initiative is limited to small and medium-sized enterprises).
Gospodine, ono što vas zanima je tzv. "tranzicija". Tranzicija nije legitiman termin u političkoj ekonomiji. To je čista besmislica. Kao i tzv. "tržišni socijalizam". Socijalizam ili jeste pa podrazumeva tržište ili nije pa onda nema ni tržišta. O onome što se pod tranzicijom podrazumeva dosta sam informisan a neću biti neskroman ako napišem da o tome poprilično znam. No, vas verovatno ne interesuje moj stav o tzv. tranziciji pa sam indiferentan spram vašeg zanimanja koje je po svoj prilici protkano predrasudama. prema tome, pogrešili ste adresu u smislu vaše želje.
Dakle,po vašem mišljenju,čuveni profesor piše besmislice?
Giacomo Corneo is Professor of Public Finance and Social Policy at the Free University of Berlin. Previously he taught at ENPC in Paris, the University of Bonn, and the University of Osnabrück
A strategy for rejuvenating democracy there¬fore needs to incorporate a second stage in which the body politic challenges the capitalists on their own ground in order to contest their control over big business. Looking ahead, this contest could initiate a transition to a form of market socialism – an economic system in which all the large corporations and banks are embed¬ded in a public-democratic governance while private-capitalistic initiative is limited to small and medium-sized enterprises.
An essential requirement for ensuring fair competition between public-democratic and private-capitalistic enterprises is the creation of an institution that will motivate the management of public-democratic
Za vas je, gospodine, možda on i "čuveni profesor". Ali, onda navedite kriterijume po čemu je gospodin profesor čuven. Za mene nije. Stvar ličnog izbora, za r ne? Citirate ovde potpuno nevažne pasuse koji se odnose na pretpostavljena stanja koja do sada nisu izdržala test stvarnosti. Pogledajte u kakvom su stanju tzv. tranzicione privrede. Sami izvedite zaključak ili se pozovite na uvaženog profesora pa mi podastrite njegove zaključke. I mirna Bačka! Ovako, pokušavati začeti polemiku u praznom prostoru. Nije mi jasno šta hoćete postići? Interesuje vas tranzicija a već imate prepostavljeno mišljenje o samom fenomenu!?!?!? Ovo može da liči samo na provokaciju. Nego, vas intrigira celokupna moja prisutnost ovde na sajtu i ne samo povodom ove teme, zar ne? Provdni ste! ja vam predlažem da u privatnim trenucima porazgovarate sami sa sobom. Naći će/te rešenje, garantujem vam. Već toliko puta dokazano! Javite mi pa me obradujte! Dotle, srećan put u avanturu. By, by, caro amico!
Budi čovek,to je malo rečeno.
Budite Bogogovi,veli Sveto Pismo.
Budi čovek,to je kratak program.
Budite Bogovi,to je najviši program.
Ogladneli,nijedan vas program neće nasititi osim najvišega.
Ožedneli,nijedan vas program neće napojiti osim najvišega.
Oni,koji vam rumore u uši:Budite ljudi,ustvari misle:Budite to što jeste malo drukčije.A Bog vam,s verom u vas šapće najvišu i najmiliju Budite Bogovi!
Iznad ovoga reči se gube i ćutanje postaje rečito!
Tvoje reči, ovde najjače odzvanjaju!
Tvoje reči, najbolje nalaze put do moga srca i moga uma!
The "sandwich class" flats being considered would be located away from city centres.
Ako naši lideri nemaju sveobuhvatno mišljenje,odnosno ako nisu sposobni da razmišljaju u planetarnim razmerama,onda nam nema spasa.Ako naši bogataši imaju nameru da nam pomognu,onda za nas ima nade.
Mi verni čitajući knjige ovog duhovnog gorostasa osećamo i znamo da je bio u konekciji sa Bogom! Sveti Nikolaj inače ima dve doktorske titule (Bern i Oksford).
Kako reče naš čuveni pisac Dušan Kovačević, do Svetog Nikolaja Velimirovića, Srpski jezik beše mucav!
Pored velikog broja svetski poznatih duhovnih i svetovnih ljudi koji su bili fascinirani ličnošću i delom, Svetog Nikolaja, navešću samo, damu Rebeku Vest, književnicu:
„Najizuzetnije ljudsko biće koje sam ikada srela…!“
Originalne misli Svetog Vladike Nikolaja, su neuporedivo lepše i umnije!
MOLITVE NA JEZERU ili MISLI O DOBRU I ZLU, vrede više od svih levičarskih knjiga koje sam pročitao u životu (a pročitao sam nogo) uključujući poznati Marksov Kapital!
Nedostojni sluga Božij Teofil Od Vizantije
Dragi Reddu,
da li možeš da mi objasniš kako da dobijem 200 komentara za dan-dva. Lepo izgleda, a i dobro je za samopoštovanje. Srdačni pozdravi,
Redžepi Lihtenštajn
Braćo,dugo vas pratimi i vedrim, jer ste vrh komentatora na ovom sajtu!
Levica koja je nekad važila za „progresivnu misao“danas se većinom slizala na potporu imperije zla ili leglo korisnih idiota(nesretniika koji su uvereni da rade i misle protiv nje) Danas se slobodna i nesputana misao Sveta i Srbije,nalaze skoro uvek na poziciji tradicionalizma i rodoljublja(desno).Tekstovi levog opsenara i volšebnika, Maria Kalika(i njegovih obožavatelja:Reddy-ja,echo-a, +klonova..)predstavljaju knjiški primer nakaradnog neoTitizma,partizanizma,..koji i od pametnih(poštenih) ljudi(dobrih namera)pravi nacionalno izvitoperene i mentalno devijantne ličnosti,od kojih neki skliznu u ustaše, a ima i đavoimovanih!Ovo je opisano u Bibliji, a deteljnije u svetootačkom predanju.Samo nastavite, jer bez vas ove diskusije gube ključniu komponentu(duhovitu pamet i znanje)
Bog vam pomogao!
http://www.youtube.com/watch?v=UuRqGkwZYi8
Usput, više od pola vizantijskih careva nije umrlo prirodnom smrću!
Vizantija je uvijek bila kopija Rima - zato se i zvala "drugi Rim"!
Sve što prođe je lijepo i ljepše: "o pokojniku sve najbolje"!
Ali koliko u tome ima istine je neka druga priča. Vizantija je bila KRVAVA od njenog početka, do kraja! I sve velike carevine su takve, naročito velike imperije.
-----------------------
List of Byzantine usurpers
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Byzantine_usurpers
List of Byzantine emperors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Byzantine_emperors
Samo nastavite, nemojte ni pokoju cenu odustajati. Kako bih bez vas provodio slobodne dane i sate. ne da ste zabavni, pravi urnebes! Kakva nova godina, rođendani, slave i ostale drangulije. Teofilo, goranjefta, trogium, boca bobca i slična menažerija! melange koji se ne propušta
Svi uglavom znamo da kapital danas obrazuje finansijsku imperiju koja nema državne granice i da je sve manje ljudi koji imaju visoke ciljeve,pa čak i jake ličnosti samo misle o tome gde naći novac i kako ga potrošiti.Ono što konkretno nama nije predočeno je strategija izlaska iz ove velike krize pa smatram da na tome treba raditi brže i efikasnije,kako oslanjanjem na naše tradicionalne vrednosti tako i kopiranjem aktivnosti onih koji su uspešniji od nas.
Bilo je to brate Petrušine, uistinu,čudo Božje, jer je nastanak Vizantije za mnoge istoričare jedan od retkih, očiglednih primera direktnog Božijeg uplitanja u ljudsku istoriju!
Jer On, kroz malo projavljuje veliko, kroz malo preobražava ne samo ono što je veliko već i sve što postoji.
Novi Rim stvoren je da bi se „novo vino” duhovno vino hrišćanske kulture i civilizacije, novog hrišćanskog Carstva, nove hrišćanske istorije – nalilo „u mehove nove”(Mt. 9, 17), u mehove Vizantije.
Time je Konstantin u svojoj bogoizabranoj ličnosti objedinio svekoliku tadašnju vaseljenu:i Sredozemlje,i Zapad,i Istok,i Sever,i Jug,i kao istinski čovek Božji u sabirno sočivo svoje ličnosti primio svetlost Jevanđelja Hristovog, i njime obasjao vaseljenu,promeniivši čitav tok dotadašnje istorije!
Bog je to učinio Duhom Svetim, uz saradnju i sadejstvo Konstantinove slobodne volje, saglasno predvečnom naumu Božjem o spasenju sveta.
Kakva pobeda Hrista Bogočoveka,Jagnjeta Božjeg,nad najmoćnijim,najnemilosrdnijim i najopasnijim carstvom ljudskim u dotadašnjoj istoriji!
Da nije Sv cara Konstantina, prvog hrišćanskoga vladara u istoriji, duhovnog začetnika celokupne hrišćanske civilizacije,istorija sveta drugačije bi izgledala.
Da nije njegovog postavljanja hrišćanskog stvaralačkog maksimalizma u najdublje tokove mediteranske kulture i civilizacije, ne bi bilo evropske hrišćanske pismenosti, ni umetnosti,ni nauke,ni kulture uopšte,makar ne u onom vidu koji nam je kroz istoriju poznat do danas,ne bi bilo ni svetih ravnoapostolnih Kirila i Metodija,poslatih među Slovene; ne bi bilo krštenja naroda, ne bi bilo, ni Stefana Nemanje, Sv Simeona Mirotočivog, rodonačelnika Nemanjića!
Crkve i države, koje će obeležiti čitav tok hiljadugodišnje istorije Vizantije.
Bog, Koji i „od kamenja podiže decu Avraamovu” (Mt. 3, 9), strpljivo je i postepeno uzvodio rimskog cara Konstantina, Svog izabranika, od neznaboštva ka dostojanstvu ispunjenja istorijske misije, slične apostolskoj.
Sveti car Konstantin sve vreme je bio svestan da je
„sva dobročinstva primio od Svevišnjega Boga”,
te zato i kaže:
„Moju službu Bog je našao i ocenio kao podesnu za ispunjenje Njegove volje.
Počevši od Britanskoga mora, uz pomoć Svevišnje Sile,
gonio sam pred sobom sve strahote koje su me sretale da bih rod ljudski,
vaspitavan pod mojim uticajem,
prizvao na služenje sveštenom Zakonu Božjem i pod rukovodstvom Najvišega Bića priveo preblaženoj veri”.
~~~~~~ Nedostojni sluga Božiji Teofil od Vizantije ~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ KRAJ!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
način na koji mi se PO PRVI PUT obraćaš najbolje govore koliko u tebi ima Pravoslavlja. iako bih se u mnogome složio sa većinom izrečenog da je Vizantija bila bolja i blaža prema podanicima nego Rim i Papa, ona je ostala da nas posmatra kao PODANIKE i ništa drugo.
Car Dušan je osvojio pola Balkana od te iste Vizantije i htio je da je uništi i osvoji Carigrad. Čak je šurovao sa Venecijom, ne bi li je brže pokorio. Nažalost, to je dovelo da smo i mi i oni zbog te *pravoslavne ljubavi* oslabili i uskoro poklekli pred Turcima.
"Simfonija" je proistekla iz Cezarovog bezgrešnog i svevišnjeg rimskog "Cezarizma", koji je u Vizantiji u vrijeme Teodosija postao cezaro-papska vlast, na čelu sa C(ez)AR-om kao prvim do Boga, a ispod njega patrijarhom, kao njegovim učiteljem i savjetnikom, kako do Boga doći.
Nego udanjismo se od teme!
Sve najbolje! - I manje vriske i uvreda kad se nekome po prvi put obraćaš!
Nije! Poreski sistem reguliše raspodjelu i preraspodjelu i kapital se lako pretvori u društveno koristan ukoliko je razmjer profita i oporezivanja istog u skladu sa potrebama jedne zajednice. U doba Platona je ramjer između najveće i najmanje plate bio 6. Danas je taj razmjer 500-1000, dok je oprezivanje svedeno raznim kuvanjem knjigovodstvenih knjiga i ofšor manipulacijama skoro nepostojeće.
Skandinavske zemlje, iako kapitalističke, imale visok nivo društvenog/socijalnog kapitala samo zato što je dobit/profit srazmjerno oporezivan i prebacivan u društveno korisnu potrošnju.
Danas u praksi postoji veoma interesantan organizacioni model u Brazilu nazvan „Porto Alegre“, gdje je matrica donošenja odluka i raspodjele sredstava prebačena na lokalni nivo, putem „participativnog budžeta“, gdje se najvišem menadžmentu ostavlja samo mogućnost da odlučuje o izboru 2-3 unaprijed ponuđena rješenja.
Dovoljno je da se zakonom uvede pravilan drušveno koristan razmjer:
1) Da najveća plata ne smije da bude veća od recimo 20 najmanjih,
2) Da je porez na dobit 25-30%, na nasleđenu imovinu isto toliko,
3) Da je porez na kocku 50%,
4) Da je porez na prljave tehnologije duplo veći od čistih
5) Da se promoviše rađanje a ne dovođenje jeftine radne snage sa strane itd.
Kao što vidiomo veoma lako je ukrotiti kapitalizam da bude društveno-koristan, ako je društvo svjesno šta je problem i kako ga riješiti. U suprotnom kazino-kapitalistička elita srlja u krvavu revoluciju obespravljenih, koja će dovesti do nekog novog poretka i pravednije raspodjele.
Ne uzmite za zlo, Vi ste prepametni i predstavljate pravo osveženje na ovom forumu. Treba i preciznosti. Ili, manje proizvoljnosti.
Duhovni začetnik hrišćanske civilizacije je Gospod Naš Isus Hristos, a Konstantin je prvi svetovni vladar u hrišćanstvu. Nema sumnje da bi istorija sveta bez njega drukčije izgledala. Mi ne možemo znati kako. Teško je, u stvari nemoguće, složiti se da je "nastanak Vizantije jedan od retkih, očiglednih primera direktnog Božijeg uplitanja u ljudsku istoriju", a ako jeste, onda su zasluge Konstantinove utoliko manje.
Sporna je i njegova "slobodna" volja u monumentalnom stvaralačkom naporu. Mnogo toga mu je nametnuto, i to se zna, mnogo iznuđeno. Što čovek više stoji nad ljudima, manje je slobodan u svome delanju, znamo od Tolstoja naovamo.
Domaći kapitalisti samo eksploatišu narod a strani teže da ga eksploatišu,istrebe i proteraju. Ako su domaći kapitalisti povezani sa inostranim,kako se boriti?Malo je verovatno da svi oni mogu da budu osuđeni i ostatak života provedu u zatvoru,a sa druge strane nije u redu da ne pomažu svom narodu.Ko danas sme o njima da govori?
U Evropi se sve više govori o potrebi uvažavanja specifičnosti drugih sredina,nacionalizmu i borbi za socijalnu pravdu.Putin je za sebe rekao da je najveći nacionalista.Njega podržavaju i narod i crkva.
Nama su potrebni dobro organizovani srpski nacionalisti koji će ostvariti plan obnove Srbije,ne koristeći ništa što nalikuje trenutnim «obojenim revolucijama» u svetu.
To je otac Tihon, arhimandrit RPC i autor jednog od najznačajnijih dok. filma „Propast carstva–Vizantijska lekcija“.Ovo delo predstavlja proglas obnove odnosno preutemeljivanja, najboljeg od svih poredaka ljudske istorije:„Sv.Vizantiskog Carstva“.Nakon pada Vizantije (Konstantinopolj,1453) i Srbije (Smedrevo,1459), Božjom promišlju, Rusija se oslobađa o mongolskih „zlatnih hordi“. Moskva preuzima ulogu Trećeg Rima i spasava pravoslavlje od totalne propasti. Ne zaboravimo da su i SPC i RPC stvorile i utvrdile Srpsku i Rusku državu-kaže otac Tihon.
Božjom promišlju, posle skoro 100 godina, dobili smo vladara Trećeg Rima koji ima jakog duhovnika. (Njegovim dolaskom na vlast Rusija se preporodila).
Slava Bogu te nas istorijska vertikala sa Vizantijom, prko zaveta Svetoga Save,
sa neprekinutim kontinuitetom rukopoloženja, vodi do samih Apostola i do samog Gospoda Isusa Hrista.
Jedna od poslednjih izjava Putina:
Izjave više nisu potrebne. Potrebna je «diktatura ekonomskog razvitka»
Jer dođe post (Božićni) mati celomudrenosti, razoblišitelj grehovapropovednik pokajanja, a đavo izaziva na duge sporove i besplodne razgovore!I uneću post u moj um, da odagnam iz njega maštanja o svetskim stvarima i razorim sve vazdušne kule, sazidane od tih maštanja. Da bi um moj bio ispražnjen od sveta i spreman, da primi Mudrost Tvorca. Dokle god jedan čovek samo mudruje o Bogu, dotle je on nemoćan, potpuno nemoćan prema zlom duhu. Zli duh se podsmeva nemoćnom mudrovanju svetskom. No čim jedan čovek počne da posti i Bogu se moli, zli duh biva ispunjen strahom neopisanim. Miris molitve i posta on ne podnosi nikako. Prdestoji mi duhovna (najteža)borba, rvanje sa smim sobom i sopstvenim demonima!
Blagoslovi neprijatelje moje, Gospode.
I ja ih blagosiljam, i ne kunem.
Oni su me ružili onda, kada sam ja sam sebi laskao.
Oni su me pljuvali onda, kada sam se ja gordio sobom.
Kad sam se ja pravio mudrim, oni su me nazivali ludim.
Kad sam se pravio moćnim, oni su mi se smejali kao kepecu.
Kad sam hteo voditi ljude, oni su me gurali u pozadinu.
Kad sam žurio da se obogatim, oni su me stukali gvozdenom rukom.
Kad sam mislio mirno spavati, oni su me budili iza sna.
Samo onaj mrzi neprijatelje, ko ne zna, da neprijatelji nisu neprijatelji no surovi prijatelji.
Neprijatelji su me naučili da znam, – što malo ko zna – da čovek nema neprijatelja u svetu izvan sebe.
Samo onaj mrzi neprijatelje, ko ne zna, da neprijatelji nisu neprijatelji no surovi prijatelji.
Moliđu se za sve vas da Gospod nekako nađe put do vaših srca, da duhovno progledate!
sebi pridaješ značaj koji nemaš ali ti ga ni ja neću dati. Za sve drugo obrati se Svevišnjem! Amin!
Inače, samim ovim tvojim obraćanjem ti si mi već pridao značaj, koji od tebe a ni drugih nikad nisam tražio.
Pogotovu od tebe, Reddy.
Samim ovim tvojim zadnjim obraćanjem, ti si mi već pridao značaj, koji pogotovo od tebe Reddy, a ni drugih nikad nisam tražio.
V 2015g. cenы na nedvižimostь mogut upastь na 30%, govorяt эkspertы. Эto svяzano s rostom kursa dollara i padeniem sprosa. Odnako rыnok nedvižimosti celikom perehodit v rublevuю zonu, čto privedet k sniženiю sebestoimosti stroitelьstva.
Predpolagaю, čto čerez tri-četыre goda nužno budet predložitь lюdяm novuю sredu obitaniя. Эto nebolьšie s točki zreniя metraža, no funkcionalьnыe pomeщeniя. Эto interesnaя infrastruktura, эkologiя, orientirovannaя na semью sreda obitaniя. Vse vokrug semьi: novыe školы, detskie sadы. Čto-to pohožee na Zapadnuю Germaniю, gde net bleska i roskoši, no vse očenь funkcionalьno. I estestvenno, lюdяm nužno predlagatь konečnый produkt - kvartirы s otdelkoй.
Ignat Bušuhin
http://realty.rbc.ru/articles/20/11/2014/562949993039708.shtml