Stefanovicevo obrazovanje je jako puno kostalo drzavu,pa je sad velika steta da se te pare bace njegovim smenjivanjem.
Препоруке:
39
0
2
петак, 24 октобар 2014 14:22
Karl Marx
Koristim ovu priliku da Dverjanima postavim zanimnjivo pitaje: Da li cete u slucaju dolaska na vlast ukinuti izbore? Ovo pitanje ima smisla jer su u Dverima zabranjene sve vrste izbora i da se na sve funkcije u pokretu dolazi imenovanjem staresinstva koje ima dozivotni status.
Unapred hvala na odgovoru.
Препоруке:
18
22
3
петак, 24 октобар 2014 14:27
поп и берберин
Вансеријски глупо питање. Па не може бити смењен онај који је добио ЗАДАТАК да осигура безбедност ''инцидента''.
Ако имате још недоумица ове врсте, онда је ваш политички дилетантизам колосалан.
Препоруке:
23
6
4
петак, 24 октобар 2014 14:34
Agronom
Koje su druge aktivnsoti ovog pokreta, osim kritika i učestvovanja na izborima. Rade li oni išta mimo perioda izbora i mimo godišnje šetnje protiv parade i ovakvih kritika.
Препоруке:
9
26
5
петак, 24 октобар 2014 14:57
E
Zakazao Megatrend u štancanju doktorata.
Kad firma opet proradi punom parom, imaćemo i kandidata za smenu Stefanovića.
Препоруке:
20
0
6
петак, 24 октобар 2014 15:00
Nebojsa Matic
Zato sto fudbal nije najvaznija stvar na svetu?
A pravo pitanje bi bilo: zasto isti nije smenjen nakon potresnih dokaza da je falsifikovao svoju strucnu spremu?
Препоруке:
21
0
7
петак, 24 октобар 2014 15:14
@ Karl Marx
Jel u Tadicevoj stranci vlada veca demokratija?
Препоруке:
19
3
8
петак, 24 октобар 2014 15:23
Karl Marx
Koliko znam, u svim strankama vlada veca demokratija nego u Dverima. Uostalom, Dveri su jedina politicka opcija koja od javnosti krije svoj statut. Za to verovatno postoji dobar razlog.
Molim nekoga od Dverjana da mi odgovori na pitanje.
Препоруке:
14
14
9
петак, 24 октобар 2014 15:49
@ Karl Marx
Pusti ostale stranke, nego da li je veca demokratija kod Tadica ili u Dverima?
Препоруке:
14
4
10
петак, 24 октобар 2014 15:53
Јосип Висарионовић Џугашвили Стаљин
Поштовани господине Маркс,Слажем се да је потешко наћи неког разумног а да се слаже са Дверима и дверјанима, но све ми се чини да они нису предмет дискусије.Предмет дискусије је изостанак предузимања санкција према Небојши Стефановићу познатијем као Нешо Слина, знаменитом доктору наука за велику неодговорност у постизању безбедности утакмице. А овде, цењени господине Маркс, слажете се, да је потпуно немогуће наћи разумног и словесног инсана а да му је јасно зашто Нешо С... још није смењен.
Препоруке:
15
0
11
петак, 24 октобар 2014 16:02
Karl Marx
Naravno.
Препоруке:
5
7
12
петак, 24 октобар 2014 16:27
Karl Marx
Zapravo, mislim da svi znama zasto postovani doktor Stefanovic nije smenjen. Iako se verovatno svi slazemo da bi trebao biti smenjen.
A sto se tice Dveri, sa njima se slazem vise nego sto bi ste mogli da pretpostavite.
Препоруке:
6
5
13
петак, 24 октобар 2014 18:00
Нина
@Karl Marks
Убисте се бранећи Куштуницу и његову групу, ѕбог које није постојала демогратија у ДСС. Од самог почетка су имали само једног кандидата за председника. Када су се по први пут појавила два кандидата за председика, велики демократа Коштуница то није могао да поднесе, те ето поче да својеручно растура странку из које се наводно ”повукао” пре који месец.
Оставите се Ви Двери, које раде најбоље што могу у условима тоталне цензуре, корумпције, меке окупације и диктатуре великог Алека.
Препоруке:
12
4
14
петак, 24 октобар 2014 18:29
Косово и Метохија су Србија@Karl Marx
Двери имају јасан и недвосмислен програм, који нема нити једна скупштинска партија. Двери,наглашавам, нису политичка странка, већ покрет и као такви разликују се од осталих политичких актера.Избора нема, уистину, али не зато што Дверјани нису демократични, већ из разлога што немају чланство, нити председника, већ седмочлано старешинство, које одлучује о доста ствари.То не значи да се чланови старешинства не могу мењати, напротив, нити да неко ван тог кружока не може утицати на политику покрета. Међутим, како су тек 3 године на политичкој сцени Србије, а суштински 2, јер је 2011. била година самог зачетка у политичком животу, није баш реално очекивати да се за овако кратак временски период, измени доста водећих чланова. Погледајте само лидере странака, сви су на истој или врло сличној позицији најмање 10 година.Притом треба имати у виду да код њих људи углавном отварају самоиницијативно канцеларије о свом трошку (барем сам ја тако чуо и прочитао).А што се тиче избора, неће их укинути.
Препоруке:
12
5
15
петак, 24 октобар 2014 19:40
Karl Marx
@ Nina
Moja odbrana Vojislava Kostunica nije licna nego principijalna. Zameram mu mnogo toga ali, uz sve nedostatke, on je za mene bio garancija da DSS nece biti pod kontrolom Brisela i Wasingtona. Plasim se da DSS preuzmu ljudi (kako rece Bora Corba) "koji su spremni da saradjuju sa strankama iz vlasti." Jedini nacin da DSS prezivi jeste da se profilise kao opoziciona stranka, a to se ne radi ucescem u Naprednjackoj vlasti na lokalu. Narocito ne ako za formiranje te vlasti niste neophodni. Nadam se da ce vreme demantovati moje najcrnje sumnje, da ce DSS napustiti Beogradsku vlast i napraviti koaliciju sa Dverima.
To sto niko nije hteo da se kandiduje protiv Kostunice ne znaci da nije bilo demokratije vec da niko nije mislio da moze da ga pobedi. Da se Kostunica ponovo kandidovao, ni Sanda se ne bi kandidovala. Ali svakako zameram sto se uz predsednika glasalo i za listu podpredsednika, tako da clanstvo nije imalo priliku da glasa za podpredsednike, sto bi bilo demokraticnije.
Препоруке:
5
5
16
петак, 24 октобар 2014 19:58
Karl Marx
@ Kosovo i Metohija su Srbija
Neko bi okrenuo stvari i rekao da clanstvo ne postoji bas zato da ne bi bilo izbora za rukovodstvo. Ako se clanovi staresinstva mogu menjati, kako to da posle dva (neuspesna) izborna ciklusa niko nije smenjen? Kako to da se tokom dva izborna ciklusa niko nije dovoljno nametnuo da postane clan staresinstva? Zasto pokret nema statut koji bi definisao nacin na koji najsposobniji mogu da udju u staresinstvo i nacin na koji se iz njega izlazi? To je razlog zbog cega se Dragas povukao iz tima Dveri.
Nije sporno da u velikom broju partija lideri traju dugo. Ali istovremeno postoje i demokratske institucije koje dovode do toga da ti lideri budu smenjeni kada im popularnost padne. Samo ove godine, Tadic i Djilas su posle demokratskih izbora napustili DS, dok je Kostunica napustio DSS.
Препоруке:
4
5
17
петак, 24 октобар 2014 20:37
...
А зашто су Двери ишле код Вучића, након што је потписавши Бриселски споразум себи обезбедио јединствено место у новијој историји УСТАВОпучисте?
.jpg)
Unapred hvala na odgovoru.
Ако имате још недоумица ове врсте, онда је ваш политички дилетантизам колосалан.
Kad firma opet proradi punom parom, imaćemo i kandidata za smenu Stefanovića.
A pravo pitanje bi bilo: zasto isti nije smenjen nakon potresnih dokaza da je falsifikovao svoju strucnu spremu?
Molim nekoga od Dverjana da mi odgovori na pitanje.
A sto se tice Dveri, sa njima se slazem vise nego sto bi ste mogli da pretpostavite.
Убисте се бранећи Куштуницу и његову групу, ѕбог које није постојала демогратија у ДСС. Од самог почетка су имали само једног кандидата за председника. Када су се по први пут појавила два кандидата за председика, велики демократа Коштуница то није могао да поднесе, те ето поче да својеручно растура странку из које се наводно ”повукао” пре који месец.
Оставите се Ви Двери, које раде најбоље што могу у условима тоталне цензуре, корумпције, меке окупације и диктатуре великог Алека.
Moja odbrana Vojislava Kostunica nije licna nego principijalna. Zameram mu mnogo toga ali, uz sve nedostatke, on je za mene bio garancija da DSS nece biti pod kontrolom Brisela i Wasingtona. Plasim se da DSS preuzmu ljudi (kako rece Bora Corba) "koji su spremni da saradjuju sa strankama iz vlasti." Jedini nacin da DSS prezivi jeste da se profilise kao opoziciona stranka, a to se ne radi ucescem u Naprednjackoj vlasti na lokalu. Narocito ne ako za formiranje te vlasti niste neophodni. Nadam se da ce vreme demantovati moje najcrnje sumnje, da ce DSS napustiti Beogradsku vlast i napraviti koaliciju sa Dverima.
To sto niko nije hteo da se kandiduje protiv Kostunice ne znaci da nije bilo demokratije vec da niko nije mislio da moze da ga pobedi. Da se Kostunica ponovo kandidovao, ni Sanda se ne bi kandidovala. Ali svakako zameram sto se uz predsednika glasalo i za listu podpredsednika, tako da clanstvo nije imalo priliku da glasa za podpredsednike, sto bi bilo demokraticnije.
Neko bi okrenuo stvari i rekao da clanstvo ne postoji bas zato da ne bi bilo izbora za rukovodstvo. Ako se clanovi staresinstva mogu menjati, kako to da posle dva (neuspesna) izborna ciklusa niko nije smenjen? Kako to da se tokom dva izborna ciklusa niko nije dovoljno nametnuo da postane clan staresinstva? Zasto pokret nema statut koji bi definisao nacin na koji najsposobniji mogu da udju u staresinstvo i nacin na koji se iz njega izlazi? To je razlog zbog cega se Dragas povukao iz tima Dveri.
Nije sporno da u velikom broju partija lideri traju dugo. Ali istovremeno postoje i demokratske institucije koje dovode do toga da ti lideri budu smenjeni kada im popularnost padne. Samo ove godine, Tadic i Djilas su posle demokratskih izbora napustili DS, dok je Kostunica napustio DSS.