петак, 26. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Бриселски споразум је као пацијент зрео да буде сахрањен

Kоментари (73) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 22 октобар 2014 13:26
Београђанин
Ја ћу спроводити изразито евроскептичну политику, изразито антинатовску политику, политику одбране Устава, политику одбране Косова


Ово је суштина. Иначе, више је конкретних, добрих ствари Санда рекла у овом интервјуу него Коштуница у свим својим јавним обраћањима заједно.
Препоруке:
174
6
2 среда, 22 октобар 2014 13:46
miko
Rezolucija 1244 nije "švedski sto"

Evropska unija je posredstvom Maje Kocijančić-portparolke visoke predstavnice za spoljnu politiku i bezbednost EU Ketrin Ešton, svojevremeno iznela stav da neki lokalni ili republički (ne sećam se) : „Srpski izbori na Kosovu nisu u skladu sa Rezolucijom 1244.“........

Ova izjava je vrlo značajna stoga što jasno potvrđuje da EU zna da Rezolucija 1244 postoji, te da je upoznata sa njenim sadržajem uprkos tome što se iz dosadašnjeg razvoja događaja nedvosmisleno nije moglo tvrditi ni jedno ni drugo.......

Evropska unija dakle zna da Rezolucija 1244 garantuje teritorijalni integritet (celovitost) i SUVERENOST Srbije sa Kosovom kao suštinskom autonomijom u njenom okviru....
Znamo li to mi?

ako se dozvoli, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/10/22/rezolucija-1244-nije-svedski-sto/
Препоруке:
112
0
3 среда, 22 октобар 2014 14:07
Јовиша Видић од Рудина
Ово што председница - госпођа Рашковић Ивић - износи, вредно је још једном прочитати, па пустити да "преноћи". Ако идеја, као и начин остварења изнетог сазри, онда су то плодови које би требало брати.
Препоруке:
118
2
4 среда, 22 октобар 2014 14:29
Saša
Sve ovo što priča poštovana gospodja-gospodjica Rašković je manje više na mjestu .

Ali evo već na prvom koraku ključno pitanje .

Ako je ovaj sporazum štetan i truo , a jeste , ne znam kakva je on sada novost kada se primjenjuje već dvije godine .

Ključno pitanje je sledeće .

Kada je već ugovor takav daj da vidimo ko snosi odgovornost za njegovo potpisivanje i primjenu .

A to su Nikolić i Vučić i ako se najviše slikao Dačić .

Pa vi poručite kakvo je Vaše mišljenje i stav o navedenima a ne o samom ugovoru .

E to je ono okruglo pa na ćoše .

Bojim se da se ovdje sprema nova SRS koja će kada bude trebalo postati novi SNS .
Препоруке:
27
58
5 среда, 22 октобар 2014 14:35
Мирјана Ниш
Замислите да је Санда председник државе или премијер?
Маладец, маладчина Санда. Само тако.
Пробуди уснули народ.
Санда, иди од града до града, од села до села, скупљај помоћ, бодри народ.
Програм се не свиђа пријатељима са Запада, па ни Влади ни Скупштини. Али - то је програм велике већине народа, који треба да проговори.
Предлажем, промените назив странке, нека не буде странка ових који су је напустили и отишли подвијеног репа. Основаће нешто кисело, неодређено, прозукло, ненародно, нешто као "миш у мекињама". Нека се саплићу и кукумавче. Боље да учуте. Издали су сопствене идеје слободарства.
Зато предлажем промену назива, нека буде - Буђење или Сновиђење, Препород, Нови свет или слично
Препоруке:
51
16
6 среда, 22 октобар 2014 14:40
Ултравизитор
Јасно је да је енглеским шпијама ДСС-а Санда трн у оку. Не разуме само зашто она није напустила ту партију а не као када је Србија остала у СеРеЈу док су други, чак и шиптари, направили државу.
Препоруке:
58
8
7 среда, 22 октобар 2014 14:42
Karl Marx
Sanda i ovaj novi DSS me podsecaju na nedeljnik Pecat. Na sjajan nacin pricaju o odbrani nacionalnih interesa ali (i tu dolazimo do problema) nemaju slobodu da kritikuju Vucicev rezim. A bez kritike rezima koji svesno radi protiv nacionalnih interesa DSS ne moze da se profilise kao opozicija. Jedini put kada je kritikovala rezim (povodom Beograda na vodi) Sanda je grubo demantovana iz sopstvene stranke. Na taj demant nije odgovorila, sto znaci da ga je prihvatila, posle cega je odustala od kritike rezima.

Zasto DSS nema slobodu (suverenitet) da kritikuje rezim? Kao sto znamo, DSS je deo Naprednjacke vlasti u svim vecim gradovima Srbije. U vecini gradova, podrska DSS-a nije neophodna da bi Naprednjacka vlast imala vecinu. Shodno tome, DSS-ovo ucesce u lokalnoj vlasti je Vucicev poklon, koji stranka vraca svojim nektitickim stavom prema Vucicevom rezimu. Za ucesce u lokalnoj vlasti, pre svega funkcije Mladenovica i Ilica, DSS je pristao da bude kontrolisana opozicija.
Препоруке:
60
19
8 среда, 22 октобар 2014 14:50
Saša
Nemam ja nikakvih simpatija ni za Vojislava ni za Sandu .

Samo čista logička pitanja .

Ako je DSS bio dobar što sada svi blate Vojislava ?

Ako DSS nije bio dobar pa Sanda je bila jedna od vidljivijih funkcionera ?

Meni sve ovo djeluje da neko žuri da od mrtvog DSS , bez obzira kakav je bio dobar ili loš , napravi stožer za okupljanje nezadovoljnih evroatlantskim integracijama .

Razumijem nevozu patriotskog dijela političkog spektra ali mislim da je mnogo bolje da se pojave nove partije i ljudi nego da se pravi Frankestajn od prevazidjenih i potrošenih kadrova i partija .
Препоруке:
28
44
9 среда, 22 октобар 2014 15:19
Slavomir Srpski
Зашто онда Коштуница није имао слуха за причу о суверенизму?

- Ја то не знам, то морате да питате њега.

Postovana Dr.Sanda Raskovic, zar je moguce da vi koja smatra Kostunicu za svog politickog oca ne zna zasto se taj otac odrekao svoje stranke koju je preko 20 godina stvarao?

Pa zasto Vi niste onda sa njim porazgovarali da bi saznali koji su to razlozi, pogotovo sto vas je on postavio na vazno mesto u svojoj bivsoj stranci? Zar ne bi bilo ljudski da odete njemu i o tome lepo porazgovarata, pa da pre svega Vi znake (ili Vas to uopste i ne zanima? Pa nas saljete da to sami saznavamo?).

Cudno je da se tako ponasate ako sebe smatrate duznikom politicki od "svog oca" Kostunice. Da li je sve to sto kazete iskreno? Vi pao psihijatar poznajete ljudsku psihu, pa bi trebali znati da jednog oca jako boli ako mora da ostavi svoje dete-stranku. Ili ne? Ako je Kostunica "poludeo" morali ste mu ipak doci i pomoci, pa bi vam rekao zasto stranku napusta, a vama bi to moralo biti obaveza.
Препоруке:
34
35
10 среда, 22 октобар 2014 15:21
Beatović Nebojša
Vidjećemo,vrijeme će pokazati.Meni lično priča djeluje odlično,bez šupljina i sa nekim jasnim porukama.
Nadam se da će uspjeti da od stranke korisnih idiota napravi ozbiljnu državotvornu stranku koja prije svega treba da se vrati u parlament.
Mnogo sreće g-đo Sanda (JovanaRašković.
Препоруке:
65
4
11 среда, 22 октобар 2014 15:33
СР ЈУГОСЛАВИЈА
Било би добро да се Санда дистанцира од издајничког 5 октобра. То би вјероватно имало ефекат привлачења великог броја патриотски орјентисаних грађана.
Препоруке:
67
12
12 среда, 22 октобар 2014 15:45
Форевер Јанг
Санда заслужује сваку подршку. А ове "мушкарчине" што су нјојн окренули леђа су напокон скинули маске и показали колико им је стало до Србије. Онби су били у Скупштини када је потписан бриселски споразхум. Зашто тада нису изашли и борили се на степеништу скупштине за Србију. Сигурно би нешто урадили. Какав сад државотворни покрет? Прилика је била дса га направите поводом бриселског споразума па нисте. Стидите се! На челу са Самарџићем и Бором Чорбом.
Напред Санда и не прави у почетку грешке у корацима. Има много добронамерних људи који ће ти помоћи. Обрати пажњу на маркетинг!
Живела!
Препоруке:
73
5
13 среда, 22 октобар 2014 15:47
komentar
Nikad jedan izbor tako ne bas znacajne funkcije nije pokrenuo,,borbu,,izmedju dva tipa Srba:dinarskog tipa,cije su psihosocijalne osobine ideal casti,pravde,slobode,nacionalni ponos...Tesko ih je podvrci stranim uticajima i novim etickim principima,a materijalni interes je drugog reda.

Nasuprot tom tipu imamo rajinski tip Srba:obiljezen podloznoscu,precjenjivanjem neprijatelja(danas amerike),ulagivanjem,servilnoscu...Vrijeme jest drugo ali taj Cvijicev opis ostaje.
Препоруке:
36
10
14 среда, 22 октобар 2014 16:24
Karl Marx
Postovani,

Do izborne skupstine (12. Oktobar) DSS je zestoko kritikovao Vucicev rezim. Dokaze je lako naci u saopstenjima na internet prezentaciji stranke. Od kako je preuzela stranku, pomno pratim sve Sandine nastupe i tvrdim da NITI JEDNOM NIJE KRITIKOVALA VUCICEV REZIM. Da budem precizan, jedina kritika se desila 14. Oktobra kada je kritikovala Beograd na vodi, ali je ta kritika demantovana iz stranke a Sanda je taj demant (cutanjem) prihvatila.

Da li ste se pitali zasto je DSS deo Naprednjacke vlasti u svim vecim gradovima sirom Srbije? Cak i tamo gde njegovi odbornici nisu potrebni da bi Naprednjaci formirali vecinu? Da li ste se pitali zasto je mesto zamenika gradonacelnika Beograda poklonjeno Mladenovicu iako njegova PODRSKA NIJE BILA POTREBNA DA BI SE FORMIRALA NAPREDNJACKA VECINA?

Kao sto znamo, u politici nema poklona i Vucic je morao da ima konkretan interes u uvlacenju DSS-a u lokalnu vlast sirom Srbije. A ta korist jeste stvaranje kontrolisane opozicije.
Препоруке:
23
29
15 среда, 22 октобар 2014 16:25
Karl Marx
(nastavak)

Vucic nije mogao da kontrolise Kostunicu i njegove najblize saradnike. Ali je mogao da kontrolose ljude cije funkcije su direktno zavisile od njegove dobre volje. Mladenovica u Beogradu, Ilica u Novom Sadu, Lapcevica u Nisu, Dzajevica u Kragujevcu, Petkovica u Cacku i mnoge druge. I zato ne treba da cudi sto su svi oni uniformisano podrzali Sandu, kao rezultat dobili funkcije podpredsednika i na taj nacin kreirali kontrolisanu opoziciju. Zasto su podrzali bas Sandu? Zato sto su znali da, za razliku od Aligrudica, mogu da je kontrolisu.

Podrska rezima bila je ocigledna zbog velike podrske medija. Podrske za koju se Sanda juce i zahvalila. U izbornoj nedelji RTS je "spontano" emitovao emisiju o patriotskoj opoziciji. Zakljucak je bio da je njena pobeda jedina stvar koja moze da ujedini i spasi opoziciju. Ono sto nisu uzeli u obzir je cinjenica da kao kontrolisana opozicija DSS nema pravo da ulazi u koalicije sa strankama kriticnim prema rezimu.
Препоруке:
20
24
16 среда, 22 октобар 2014 16:26
Све читах са одобравањем
док не помену Двери?! како неко може рећи да му је Коштуница као отац а Двери су прве кренуле Коштуницу да нападају и то зато што није хтео са њима јер је рекао да имају сумњиве биографије??? Она то мора знати, када је то као не члан ДССа али традиционални гласач ДССа знам и памтим!
Не прави се са таквим људима и не најављује никаква коалиција.
Мени ни мојима на памет не пада да дамо глас за Санду, не желимо да мој глас оде Дверима, које су се као анонимуси и искомплексиране квази величине обрушиле у намери да лешинарски отму гласове на Коштуницу!
Не може се наставити Коштуничина принципијелна коалиција и правити коалиција са људима сумњивих биографија који су га нападали?
Бесмислица која је разобличава!
Препоруке:
13
47
17 среда, 22 октобар 2014 16:30
Двери у Чачку са СНСом
и то на инцијативу Обрадовића неДР Бошка па то од коментатора нико не коментарише, већ се даје подршка њеној идеји и помињању Двери?!
Препоруке:
18
23
18 среда, 22 октобар 2014 16:33
Све читах са одобравањем
Пардон хтедох написати
Не може се наставити Коштуничина принципијелна политика
Препоруке:
9
3
19 среда, 22 октобар 2014 16:38
не могу да верујем
Не могу да верујем да се сада већ потежу и расистички аргументи Срби ови против Срба оних, само да би се компромитовала госпођа Рашковић Ивић. Стварни смо лош народ. Пуна подршка Санди.
Препоруке:
38
9
20 среда, 22 октобар 2014 16:45
Никола 025
@Све читах са одобравањем...
тј.... тражио си нешто да би рекаао да то ништа не ваља.... С ким год да је рекла - не би ваљало :)
Препоруке:
15
2
21 среда, 22 октобар 2014 16:53
небитан
Оно што поручује председница ДССа је углавном на месту, још само кад би пронашла кључ за решавање српске неслоге и расцепканости на 1000 интереса. Уосталом, због те неслоге смо и дошли довде где смо, јер једни су се продали западу, други су се повукли у себе, а тек малобројни трећи су остали верни идеји о јакој и поносној Србији. Кључно питање свих питања је како прве да скинемо са трона, друге да разбудимо а треће да повежемо и омасовимо. И то уопште није лако питање, то се види и по бројним шароликим ставовима на НСПМ, где углавном на 10 коментатора иде 11 ставова.
Препоруке:
30
3
22 среда, 22 октобар 2014 17:12
Нина
Санда је у овом интерјуу изнела јасно своје ставове, и о тренутној власти, и о претходним властима, и о Бриселском споразуми и о ЕУ. Сада је јасно зашто је Коштуница изашао и зашто је повео свој круг људи са собом. Једно је сигурно, круг око Коштунице који је више од 20 година доприносио пропасти Србије више својим нерадом него радом, је нашао начин да настави да замазује очи бившим и садашњим члановима ДСС, док је са друге стране оставио странку са огромним дуговима.

Велики егои нису могли да дозволе да једна паметна и поштена жена води странку.

Желим Санди да успе да странку подигне из пепела, да направи нови патриотски блок, да настави да оштро критикује тренутну владу и политику уласка у ЕУ и НАТО. Србија мора да се окрене прво својим интересима, а онда на исток.
Препоруке:
39
5
23 среда, 22 октобар 2014 17:17
Мирјана Ниш
Господо, уздржимо се мало. Санда не треба никога да помиње, да китикује АВАВ и сличне изроде. Нема користи. То неће привући људе. Санда треба да пропагира свој програм, да на њему расте странка и лични рејтинг. Није лепо критиковати бивше колеге, сви смо сујетни. Од критике нема ништа, само противудари. Странке у Србији уопште не постоје. Сви којисе баве странчарањем данас не виде Србију. Они даље од свг џепа и личног интереса да опљачка ају буџет, донације, све са поплавама, не виде ништа. Сви су постали Г17. Пљачка до уништења. Пљачка новца који "искамче" од ММФа. Министар Вујовић не ради за Србију него за ММФ. Информишите се мало. Ко га је поставио, шта је до данасрадио? Уништавао по налогу ММФа. И наставља тај пут. Санда ће да се окрене новим изворима финансирања где не може да одмах узму 30%, а остало оде у рупу без дна.
Американци су дужни Кинезима толико, да никада неће вратити. Зашто не би Србија кренула на финансирање из Кине, Азије, Јужне Америке. Тамо има слободних пара
Препоруке:
32
3
24 среда, 22 октобар 2014 17:20
Srdjan
@Ултравизитор
"Јасно је да је енглеским шпијама ДСС-а Санда трн у оку. Не разуме само зашто она није напустила ту партију а не као када је Србија остала у СеРеЈу док су други, чак и шиптари, направили државу."

Jer nije srpski bezati, vec suprotstviti se. Ako treba i trpeti do pogodnog momenta.

Bezati je lako.
Препоруке:
23
3
25 среда, 22 октобар 2014 17:26
cacanin
@Двери у Чачку са СНСом - Dveri su u Cacku opozicija, u vlasti su sns, ns-dss i sps. prvi daju zamenika gradonacelnika, drugi gradonacelnika(rodjeni brat velje ilica) a treci predsednika skupstine.
Препоруке:
26
3
26 среда, 22 октобар 2014 17:39
Саша
@коментаторима

Са овим бесмисленим и подлим нападима на жену која је тек преузела функцију сте ме убедили да гласам за њу. Пси лају, каравани пролазе, а ДСС који је увек могао у коалицију са НАТО странкама а никад није могао у коалицију са патриотским странкама је на вашу жалост прошлост. Шта год да Санда уради не може бити горе од досадашњег учинка ДСС.
Препоруке:
43
6
27 среда, 22 октобар 2014 17:57
Кристално јасно
Треба што више излазити у јавност и говорити, објашњавати и борити се за своје ставове ...
Браво, почетак је увек тежак али ова прича наговештава срећан крај.
Препоруке:
33
3
28 среда, 22 октобар 2014 18:16
Peter RV
Dali vidimo kraj porodjajnog defekta mlitavosti DSS-a, sa dolaskom ove Dame?
Dosad, Sanda Raskovic-Ilic, prevazilazi sva optimisticka ocekivanja sa njenim jasnim stavom povodom Brisela, Rusije, Kosmeta i formiranja patriotskog bloka. Drzanje prema lesinarima, joj je galantno i dostojanstveno.
Sanda pocinje da uzdize duh porazenog naroda.
Pocetak joj je odlican.
Препоруке:
48
5
29 среда, 22 октобар 2014 18:20
s.j Свеукупно, не претерано лоше, али недовољно критике на рачун власти, Коштунице и сопствене партије, и опет та прича о неутралности
Одбијам да будем неутралан кад је избор између оних који су нам непријатељи и који су нам нанели немерибу штету, у сваком погледу, што финансијски, што у животима, нарушеном здрављу (наш целокупни генетски систем је нарушен) и угледу. Ко нормалан може исто третирати једног Руса, Кинеза, Кубанца, и једног Американца, Немца, Турчина, који нас је до јуче засипао бомбама, или набијао на колац, а и данас нам ради о глави? Овде није реч о појединцима - будимо ми пријатељи са Американцом -, нити јавним односим, већ о стратешким стварима. Можемо ми са њима трговати, али будимо свесни да нам ови центри моћи нису пријатељи, а да Русија, Кина и многи други, јесу, или ако у то не берујете, онда бар ћете се сложити да су маље негативно настројени према нама.
Препоруке:
32
3
30 среда, 22 октобар 2014 19:19
Karl Marx
@ Sasa
Veliki je bezobrazluk kritikovati Briselski sporazum a kritikovati onoga ko ga je ispred Srbije potpisao. Sanda to ne sme da ne bi ugrozila ucesce DSS-a u Beogradskoj vlasti.

@ Mirjana Nis
Budite sigurni da Sanda nece menjati ime stranke jer je ime sve sto je od stranke preostalo.

Kako DSS moze da se profilise kao opozicija ako ne kritikuje vlast? Kako da gradjanima objasni sta bi radila drugacije ako ne ukaze na greske rezima? Uostalom, ima li opozicije koja ne kritikuje vlast?

@ Sve citah sa odobravanjem
Ni meni se ne svidja koalicija sa Dverima, ali ako stranka nema cenzus, ne vidim drugo resenje.

@ Dveri u Cacku sa SNS-om
Dveri u Cacku nisu u vlasti ali jeste tacno da su SNS pozivali da zajedno naprave vlast. Ne shvatam rezonovanje iza tog poziva.

@ Nina
Da li bi ste mogli da mi kazete Sandin stav o trenutnoj vlasti jer ja nisam uspeo da ga shvatim. Hvala.
Препоруке:
10
23
31 среда, 22 октобар 2014 19:41
Veljko D
Karl Marx
“Do izborne skupstine (12. Oktobar) DSS je zestoko kritikovao Vucicev rezim.”

Ovo uopšte nije istina. Čak ni u vreme izborne kampanje za izbore ove godine, DSS je mlako ili nikako kritikovao vladu i to pretežno Dačića, ali Vučića nikako. To i jeste jedan od razloga neprelaska cenzusa.
Препоруке:
33
3
32 среда, 22 октобар 2014 19:42
Veljko D
Karl Marx
“Kao sto znamo, u politici nema poklona i Vucic je morao da ima konkretan interes u uvlacenju DSS-a u lokalnu vlast sirom Srbije.”

Ne znam kakve veze ima Sanda sa ovim, kada je ona predsednica od pre 10-ak dana, a ove koalicije su od pre 2 godine, osim u BG gde je od ovogodišnjih izbora. Još malo, pa će neki početi Sandu da kritikuju i za neprelazak cenzusa.
I još nešto, izbora za predsednika DSS-a ne bi ni bilo da Koštunica nije podneo ostavku. Naravno ne kritikujem ja zbog ovoga Koštunicu, kojeg izuzetno poštujem, ali ne možemo zbog toga ni Sandu kriviti.
Препоруке:
27
4
33 среда, 22 октобар 2014 19:43
Veljko D
Karl Marx
“Podrska rezima bila je ocigledna zbog velike podrske medija. Podrske za koju se Sanda juce i zahvalila. U izbornoj nedelji RTS je "spontano" emitovao emisiju o patriotskoj opoziciji.”

Možda su mediji i podržali Sandu, baš zbog toga, jer su znali da će neki sujetni političari ovako reagovati, kao što su reagovali izlaskom iz stranke. Nikad ne zaboravite, Sandu su izabrali članovi DSS-a, a ne neki drugi. Izgleda da ovima što su izašli iz stranke, više nisu dobri ni članovi DSS-a. Pa na čije glasove oni uopšte onda računaju kad se odriču i od velikog dela, od onih 4% glasača.
Препоруке:
20
3
34 среда, 22 октобар 2014 19:48
Вељко Д
“Све читах са одобравањем
док не помену Двери?! како неко може рећи да му је Коштуница као отац а Двери су прве кренуле Коштуницу да нападају и то зато што није хтео са њима јер је рекао да имају сумњиве биографије?”

Па и сам Коштуница је некад, улазио у коалиције са људима који су га жестоко критиковали и вређали, па ником ништа. Ако је у питању интерес државе, зашто се неби могло ући у савез са Дверима или са неким другим, ако се не докаже да они раде против интереса државе, а то до сада нико аргументовано није доказао.
Препоруке:
31
3
35 среда, 22 октобар 2014 20:09
СР ЈУГОСЛАВИЈА
@Вељко Д
Браво!Одлична аргументација!
Препоруке:
21
2
36 среда, 22 октобар 2014 20:13
Peter RV
@ s.j Свеукупно, не претерано лоше, али недовољно критике на рачун власти...

Da ste rekli "ne pretjerano dobro" mozda bi se slozili!
Nijeste primijetili da sve sto je ona rekla je ustvari kritika rezimu?
Sto hocete od nje, da se upusti u neko nadvikavanje kao na futbalskoj utakmici?
Zar nemamo vec dovoljno toga?
Dajte joj covjece malo vremena- za momenat, Sanda i Kostunica su dan i noc.
Kao pocetak, dajmo joj -cetvorku!
Препоруке:
22
5
37 среда, 22 октобар 2014 20:25
Karl Marx
@ Veljko D

Govorim o periodu posle izbora, kada su stranku vodili Popovic i Aligrudic. Molim te pogledaj njihova saopstenja na zvanicnoj internet prezentaciji.

Po statutu lokalni odbori imaju autonomiju da ulaze u vlast sa kim zele. U Junu ove godine VD predsednika Aleksandar Popovic najavio je "preispitivanje svrsishodnosti ucesca u Beogradskoj i Novosadskoj vlasti za Oktobar, posle izborne skupstine. Ali posto su na izbornoj skupstini pobedili oni koji participiraju u Naprednjackoj vlasti u Beogradu i Novom Sadu, do tog preispitivanja svakako nece doci. Nova predsednica je vec izjavila da podrzava ucesce u Naprednjackoj vlasti na lokalu. To je verovatno bio uslov podrske Beogradskog i Novosadskog odbora.

Jednostavnije je da kazes da su mediji podrzali Sandu zato sto su zeleli da pobedi. A obojica znamo ko kontrolise medije i preko njih pokusava da kontrolise opoziciju. Mediji su svakako uticali na razmisljanje delegata i stvarali percepciju koja je olaksavala lobiranje.
Препоруке:
5
14
38 среда, 22 октобар 2014 22:26
Mићко
@ Karl Marx

Па ко чита саопштења на њиховој званичној интернет презентацији?! Читао сам ја, зато што сам залудан и заинтересован. Поред мене, таквих је било мало. Стављати саопштење на страницу је исто што и у рупу викати да су у цара Тројана козије уши.
То је једно, што се тиче "жестоке критике". А друго је да та критика није била ништа жешћа него што је била пре мартовских избора. Исти речник, иста аргументација. Све лепо академски. И све тачно, али - академски. И без прозивања именом и презименом. И без јаких квалификатива. Не знам шта је у тим саопштењима било жестоко. Једнако жестоко је и Самарџић у скупштини критиковао Брислески споразум. Кад је Марко Јакшић почео причу о издаји, мислим да су се више узмували посланици ДСС него ови из владајуће коалиције.
Препоруке:
17
2
39 среда, 22 октобар 2014 22:28
Sanda je objasnila
Nema svrhe obračunavati se sa političkim protivnicima na lokalu oko globalnih pitanja. Ljudi cene doprinos u lokalu više nego opoziciju u lokalu. A treba i živeti i pripremati kadrove. Nije DS boljs od SNS...
Препоруке:
8
4
40 среда, 22 октобар 2014 22:38
Мићко
@ Karla Marx

Е, да. А за оно што тврдиш да 2012-е нисмо знали колико је СНС зло - стварно не знам шта бих ти рекао.
Па знали смо, као нисмо. Све се знало. То сам изгледа Самарџић није знао. Он нам је те изборне вечери тумачио како је Томислав Николић прагматичан и како он на његову прагматичност рачуна и да ће Николић због тога одустати од ЕУ и испуњавања њених захтева.
Он је своју политику дао Николићу да му је Николић води и спроводи. Зашто? Да ли зато постоје странке, да власт поклањају другим странкама? Или да се за ту власт туку? Боља је вересија од готовине?
Препоруке:
16
3
41 среда, 22 октобар 2014 23:02
Karl Marx
@ Micko

Ta saopstenja su prenosili mnogi mediji. Ali ih najpreglednije mozes videti na njihovoj internet prezentaciji. Koliko sam pratio, cini mi se da su saopstenja bila zesca nego pre martovske izborne kampanje. Bas sam komentarisao sa prijateljem da su zesca od saopstenja Dveri.

Svima nam je SNS bio sumnjiv. Ali niko nije mogao da pretpostavi da ce biti gori od DS-a. Sa te strane je imalo smisla podrzati Nikolica i isterati SNS na cistac, da bi smo znali na cemu smo sa njima. Pa zar ne bi bilo glupo da ih jos uvek racunamo kao patriotsku opciju, sto je bio slucaj tamo 2012-te?
Препоруке:
7
9
42 четвртак, 23 октобар 2014 00:16
Вељко Д
Karl Marx
@ Veljko D
Govorim o periodu posle izbora, kada su stranku vodili Popovic i Aligrudic. Molim te pogledaj njihova saopstenja na zvanicnoj internet prezentaciji.

Ова двојица су и даље остали у странци и имају одређене функције, тако да их не можете поистовећивати са онима који су отишли. Ако су у то време они водили странку и давали та саопштења, зашто би то био плус онима који су отишли, а не њима двојици и новом руководству у којем су и они.
Препоруке:
6
2
43 четвртак, 23 октобар 2014 00:17
Саша
@Karl Marx
"Svima nam je SNS bio sumnjiv. Ali niko nije mogao da pretpostavi da ce biti gori od DS-a. Sa te strane je imalo smisla podrzati Nikolica i isterati SNS na cistac, da bi smo znali na cemu smo sa njima."

Неко ко се бави политиком у Србији на највишем нивоу, неко ко је био председник и премијер, нема шта да претпоставља о неком другом ко је исто толико дуго на политичкој сцени већ МОРА ДА ЗНА. Наравно, говорио сам о Коштуници. Ја као обичан грађанин имам само оне информације које прођу кроз медије, а Коштуница је МОРАО да има неупоредиво више информација од мене.

И сад кад сте их истерали на чистац, ко има корист од тога? Ја бих рекао они.
Отприлике као кад би неко дао неком шарлатану да га оперише па после на самрти рекао у себи: истерао сам га на чистац, доказао сам да је шарлатан, нема везе што ме нико не чује.
Препоруке:
10
2
44 четвртак, 23 октобар 2014 01:21
Kajzer Milutin
Odgovor za one zašto DSS sada ne kritikuje SNS.
Evo skoro 25 godina koliko traje naše višestranačije i za svo to vreme je opozicija samo znala da kritikuje (čast retkim izuzecima), a da pri tome ne predloži nikakvo alternativno i ozbiljno rešenje. Poslednji izbori su pokazali da su glasači postali umorni od kritičara koji nemaju rešenje. Svi oni koji su samo kritikovali Vučića i SNS dobili su manje glasova nego na prošlim izborima.
Neki su shvatili poput gospodje Rašković-Ivić, a većina njih nisu.
Prošla su vremena kada se samo na kritikama dobijali blanko glasovi.
Препоруке:
12
2
45 четвртак, 23 октобар 2014 10:40
Milos Stankovic
Vec iz prvog intervjua je jasno da DSS vise ne postoji. Trenutno u Srbiji ne da ne postoji parlamentarna opozicija, nego ne postoji ni vanparlamentarna. Sava Janjic je deo crkvenih vlasti koji je uvek bio prozapadno orijentisan - za Raskovicevu je to pomiriteljski, sto je ocekivano. Srbija je dobila NSNS.
Препоруке:
2
8
46 четвртак, 23 октобар 2014 11:48
сељак беземљаш1
Ако човек или група људи има правац, има и принципе.
Када надвлада жеља (жудња)за успехом,тада се ствара интересна група. Котерија.
Да ли у уметности или политици.Свеједно.
Правило делује гвозденом снагом.
Господин Коштуница и ДСС са њим стално су се колебали између принципа и успеха.

Уобичајено је да се каже да је Коштуница и цео ДСС конзервативан.
Површно мишљење.(Површност је код нас владајући начин мишљења.)
Конзервативца дефинишемо као особу која по сваку цену тежи да задржи оне друштвене односе који пропадају и нестају.
Ако је ово тачно, онда су бирачи у Србији масовно конзервативни. Желе да задрже и поврате титоизам.
Па се стално тражи ко ће то да финансира.
Јер титоизам није био "праведно" већ некомпетентно друштво.Нестручно и стално дотирано.
ДСС је бирачима најмање личио на странку која обнавља њихове жудње. Страховања су изражавали сталним и непрекидним ружењем странке и њеног председника.
наставак
Препоруке:
12
1
47 четвртак, 23 октобар 2014 13:38
Karl Marx
Bora Corba je na najbolji nacin objasnio raskol u DSS-u: Pojavile su se dve struje. Jedna, koja je bila spremna da saradjuje sa strankama iz vlasti i druga, koja je zelela da sacuva izvornu politiku Kostunice. Na stranackim izborima je pobedila prva struja a ja sam pripadao drugoj i zato je posteno da odem iz DSS-a." Spinovani naslov je "Kostunica me nagovorio da odem iz DSS" (Kurir)

DSS su danas napustili odbori u Jagodini, Cupriji, Paracinu i Negotinu. Predsednik Jagodinskog odbora (Starcevic) smatra "da ce u narednom periodu biti jos odbora koji ce uraditi isto sto i mi." (Kurir)

DSS su napustila dva (od 5) odbornika u skupstini Novog Sada. Bez obzira sto ima svega 3 odbornika, Borko Ilic ocekuje da ostane zamenik gradonacelnika. (Kurir)

DSS: "Mi nismo izdali Kostunicu i politiku DSS, vec je on izdao nas koji smo mu verovali. Mi smo uspeli da savladamo strah u sebi a on nije uspeo da savlada sopstvenu sujetu." (DSS.RS) Pluvanjem Kostunice, novi DSS pljuje po sebi.
Препоруке:
5
12
48 четвртак, 23 октобар 2014 13:52
Karl Marx
@ Veljko D

Popovic i Aligrudic su u stranci ostali iz emotivnih razloga, ali su degradirani i ne pitaju se ni za sta.

@ Sasa

Niko nikada nema sve informacije. Ni Nikolic nije mogao da sanja da ce ga Vucic najuriti iz stranke. Raskrinkavanje Vucica i Nikolica je svakako korisno. Uskoro cemo raskrinkati i Sandu.
Препоруке:
5
11
49 четвртак, 23 октобар 2014 14:42
Saša
Uvek sam glasala za DSS, a sada se pitam da li je ova partija bila deo problema. Odlazak bivšeg DSS rukovodećeg kadra je ružan. Ako ništa drugo trebali su da plate svoje račune pre nego što su otišli. Oni su vodili stranku, i oni su odgovorni za dug.

Sanda je patriota koliko treba, nije sujetna, i ume da artikuliše svoje stavove. Samo ne treba da prima k srcu srpske luzere, i treba da istraje u svojoj politici.
Препоруке:
11
5
50 четвртак, 23 октобар 2014 16:27
Shone
Прочитах интервју и морам да признам да има делова са којима се слажем, мада има и ставова које бих ја другачије формулисао.

Али оно што је најбитније је чињеница да је Санда јасно рекла шта планира у будућности. Окупљање националних снага је апсолутни приоритет за сваког ко себе сматра родољубом и добро је што и Санда то тако доживљава. Јасно је рекла кога све планира да позове, додуше није помињала имена странака али је јасно да кад се помене евроазијска унија мисли се на Двери или кад се помене велика Србија мисли се на СРС. Јасно је рекла и да неће бити никакве сарадње са ДС и другим проевропским странкама, једино ми није јасно помињање Јеремића као евентуалног партнера. Но, ако је он спреман да подржи идеју националног окупљања (а истовремено буде од користи у тој причи) што да не.

Кад год били следећи избори циљ мора бити јасан, уједињени национални блок са минимум 50 посланика у парламенту. Све испод 50 је мало. За почетак да постанемо упадљиви, лако ћемо после остало.
Препоруке:
9
5
51 четвртак, 23 октобар 2014 20:02
Player
DSS napustaju neki funkcioneri ali medju obicnim ljudima cujem pozitivne komentare i sticem utisak da ta stranka stice nove ili vraca bivse simpatizere.
Videcemo naredne korake DSS-a, za sada mi sve ovo deluje kao pocetak lepe i optimisticne price
Препоруке:
9
5
52 четвртак, 23 октобар 2014 20:18
сељак беземљаш 2
Титоизам је суштином некомпетентно друштво.
Тај медиокритетски рај је подржаван, и подржава се,финансијски и политички са циљем завршетка двовековног труда великих сила да се измрви овај простор.
Титоистичко друштво је инфантилно.
Узраст између седам и једанаест година.
То је узраст када се по психолозима сазнаје завичајност.
Крајем осамдесетих сазнали смо за постојање дугог времена, за прошлост, дакле за националну припадност.
То је узраст адолесцената. Брзо смо се вратили из пубертета назад у завичајност.
Пола Србије (интелектуални део)помислио је да им је пао приход зато што је пао балван у Книну.
А то што нам ММФ стигао 1979 нису регистровали.
А тек њихове муке како ће на очи европским малограђанима.

Хоћу да кажем, да није било темеља за напредак ДССа.
Независно од тога какви су били они који су водили партију.
Узмимо да су били никакви.
Па ми 70 година без прекида славимо недостојне.
Па нам засметали ови из ДССа.Неће бити.
Препоруке:
12
1
53 четвртак, 23 октобар 2014 20:29
сељак беземљаш3
Све најбоље желим госпођи Санди.
Политика је игра и надам се да ће госпођа Санда бити доследна у својој игри.
Одступања могу бити сано тактичка не и стратешка.
Не сме се одступати са главног већ са споредног правца.Под тим условима ја сам гласач ДССа
Повољна је околност да се Русија враћа на Балкан. И ми Русији. После толико лутања.
Много ће значити да ли ће наша реиндустријализација ићи преко Русије.
За почетак лака индустрија. Конфекција, обућа....
Да истиснемо бар ту,Турке.
Препоруке:
11
4
54 четвртак, 23 октобар 2014 23:25
nemanja-karl marks
Poštovani,malo sam zaludan ove kišne jesenje noći pa cu vam replicirati i odgovoriti na neka postavljena pitanja.Puno ste pisali,ne samo pod ovom vešću nego i uopšteno.Ja mislim da nam je svima jasno,da nećete glasati za DSS nego za nekog tamo trećeg.Verovatno taj držatvorni pokret,predvodjen poraženim i gubitncima koja je pregazilo vreme.Pa vam savetovo drugarski,manite se ćorav posla i bavite se nečim drugim.A ne dešavanjima u jednoj malo,barem za sad,stranci.Da li se bavite tako sa SNS,ne nebavite se .Vi se u stvari na ovom sajtu u poslednje vreme ničim drugim nebavite osim što kritikujete Sanda.Naravno da nije tačno da Sanda ne kritikuje DSS.Ali ono što je tačno da vi više kritikujete Sandu i Mladenovića,nego Vučića i SNS.Pa da krenemo redom.

Kažete DSS je kritikovo SNS,i to još sa ponosom kažete video sam to na njihovom sajtu.Pa da li stvarno živite u ubedjenju da to nekog interesueje,što ej DSS kritikovo nekoga na svom sajtu i u svojim besmislenim saopštenjima?
Препоруке:
2
2
55 четвртак, 23 октобар 2014 23:26
nemanja-karl marks
Sanda je i pobedila,jer je ljudima u DSS više dosta jalove ,nesposobne i mlake politike.Miloš Jovanović je kritikovo SNS i SPS,nazvo Dačića pijancem i otišao iz DSS.Jel ste sa zapitali kako je moguće da ljudi koji su tako oštro kritikovali SNS i SPS na kraju našli van DSS.Vi stvarno ovde hoćete da dokažete tvrdnju kako je Koštunica sa tamo neke Bukulje onako oštro kako samo on može kritikovo SNS?Da li vi stvarno ćete nas ubedjivati kako je Samardžic onako jako i glasno pljuvo po SNS?Gde su posledice te kritike,DSS JE UNIŠTEN.

Koliko nekome treba ponoviti nešto da bi shvatio.Ja u poslednje vreme pravim ekspiremnte sa vama na osnovu toga.Koliko puta da ponovim da su lokalni izbori u srbiji bili pre dve godine,i da su tad formirane te vlasti na lokalnom nivou.I sad je Sanda kriva za to,nisu krivi ljudi koji su bili u vrhu kad su te vlasti formirane nego je Sanda kriva.Pa kojom logikom objaniste mi molim vas?Tom logikom što su ti ljudi podržali Sandu?Pa Sandu su podržal svi,osim jalovih
Препоруке:
5
2
56 четвртак, 23 октобар 2014 23:26
nemanja-karl marks
nesposobnih članova DSS koji vec 6 godina uništavaju ovu stranku i na kraju su je i sahranili.Nego nije im bilo dosta ,nego su hteli i da na sahrani budu glavni.

To što je SNS u Beogradu ,pa i na centralnom nivou uzeo neke stranke a da im nisu bile potrebne za vlast ,to je pitanje za SNS.To nije pitanje za DSS.Tu odluku da se udje u vlast u Beogradu,je doneta pre nekih 6 meseci.Znaci sest meseci pred izbore,sest meseci pred opšte mogućnost da Sanda bude kandidat za predsednika.Ko je tad bio potpredsednik DSS?Aligrudić,Jocić,Samardzić itd.Znači kad je DSS odlučio da udje u vlast na lokalnom nivou i 2012,pa i 2014 u Beogradu na vlasti su bili ti ljudi.I sada to puj,pike ne važi.E pa neće moći da ne važi zato su ekspresno i izleteli iz stranke i sad prave neka salonska okupljanja ,koja će im biti hobi kad odu u penziju.Možda im Toma Nikolić da i dzabe markicu ,u znak zavhalnosti što su ga podržali u izborima za predsednika Srbije.
Препоруке:
6
1
57 четвртак, 23 октобар 2014 23:27
nemanja-karl marks
Kao što sam rekao to je pitanje za SNS.Ja lično imam ubedjenje da oni to rade iz više razloga.Da oće da smanje odgovornost,da oće da unište opoziciju,da hoće da dokazu kako oni mogu sa svima.

Neće moći da bude istina da je paralela Borko Ilić i Mladenović isto.Jer tačno da je DSS u Beogradu na vlsti a da ne mora da bude,ali u novom sadu DSS treba SNS-u jer sns nema većinu.Jeddino ako SNS misli sa DS i LSV da vlada novim sadom.Tako da manite se te priče.Jer je to neistina jedna,DSS treba SNS-u u svim drugim mestima osim Beograda.

Zašto vam je teško da u prvi plan kažete da je podrška Sandi bila apsolutna ali ne u medijima negou DSS.Evo osim što suze ronite što ćete morati da glasate za neki tamo DP,dajte nam jedan kratak pregleda kako je moguće da je Sanda pobedila sa tolikom većinom i zašto je to tako.Ali bez poludebilnih teorija ,a pogotovo lažnih jer to ovde ne prolazi.A videli smo i po rezultatima u DSS da i tamo ne prolaze.
Препоруке:
4
2
58 петак, 24 октобар 2014 00:35
Боб
@karl marks
Да ли си ти Реддујев ћале и даљи предак доброг дела коментатора?
Препоруке:
4
3
59 петак, 24 октобар 2014 00:42
Турас
"Сељак беземљаш Одступања могу бити сано тактичка не и стратешка ". Управо сам тога мишљења а и госпођа Санда је то потврдила начином давања свога интервјуа .Много шта кажу политичари , конкретно у пракси ураде другачије.За нас је важно - шта се урадило а не на који начин .Зато сматрам да још пропратимо рад Санде , којој желим успеха у овим ни мало за њу лаким временима која долазе .
Препоруке:
7
1
60 петак, 24 октобар 2014 03:32
Karl Marx
@ Nemanja

1. Jos uvek nisam odlucio za koga cu glasati. Sanda je obecala koaliciju sa Dverima. Ako ispuni obecanje, verovatno cu glasati za nju.

2. Ne komentarisem stranke koje su pod kontrolom Brisela i Wasingtona. Komentarisem samo stranke koje su u manjoj ili vecoj meri nezavisne.

3. Pricamo o retorici stranke a za nju nije relevantno ko ih je prenosio nego kakva su bila. Od kako je Sanda izabrana za predsednicu, manje je kritike SNS-a a vise prostora na medijima.

4. Sanda je pobedila jer je imala podrsku lokalnih lidera u Naprednjackoj vlasti, koji su kontrolisali delegate sa svojih opstina. Jovanovic je iz stranke izasao sam. Ako veruje Sandi, zasto se ne vrati?

5. Vec sam objasnio da lokalni odbori imaju autonomiju da sami biraju sa kim ce uci u vlast. Popovic je najavio preispitivanje te autonomije posle izborne skupstine, ali posle pobede onih koji u lokalnoj vlasti ucestvuju, do preispitivanja svakako nece doci.
Препоруке:
1
1
61 петак, 24 октобар 2014 03:41
Karl Marx
@ Nemanja

6. Formiranje lokalne vlasti sa strankama cija podrska nije neophodna se moze objasniti slicnim koalicijama na nivou Republike. U suprotnom, nepotrebni ucesnik mora da svoje ucesce kompenzuje na drugi nacin.
Препоруке:
1
1
62 петак, 24 октобар 2014 14:57
nemanja@karl marks
1.Sanda ako ne ispuni to ,moze da stavi katanac u vrata i to nam je svima jasno.Ja verujem da ce se to desiti,i nadam sa vrlo skoro.Da li za pola godine,godinu ne znam jos i nije to toliko bitno.Ali da se pocne pricati o tome,i da se pocne praviti ta koalicijaa vise jednom.Ono sto mene raduje sto je Sanda ponudila to i Nenadu Popovicu i Sinisi Kovacevicu ,to je dokaz da ne postoji sujeta sa njene strane i strane sadasnjeg DSS u pogledu saradnje sa svima koji su protiv EU i protiv politike A.Vucica.Verujem da ce to ponuditi i DP-Slobodana Samardzica ,ali se postavlja pitanje da li ce on to hteti.Verovatno da ne.I sad vi meni recite da li cete vi tad moci reci bravo Samardzicu.Za sta bravo,za to sto ce sam sa svojom mizernom strankom,kakva je i DSS ,izaci na izbore?I sta uzeti tih 1,2 procenta?

2.Lepo receno.Ali zasto se onda ovde utkravali da dokazate kako je Sanda neki placenik zbog onog sto je rekla za Hrvatsku i krajinu?Drago mi da sta promeili misljenje.
Препоруке:
2
2
63 петак, 24 октобар 2014 15:02
nemanja@karl marks
i sto ste svesni da je i Sanda i DSS nezavisni,i da ce se boriti protiv EU birokratije i plecenika u Beogradu.
3.Retorika je jako subjketivan pojam.Ja sam vam rekao da jedina jaka i ostra retorika je dolazila od strane M.Jovanovica koji je kasnije napustio stranku jer za njega nije bilo mesta u stranci kao sto je DSS.Sto se tice retorike koja ce doci od Sanda i njenih saradnika ,to cemo tek da vidimo.Meni je licno bitnije da dodje do okupa,nego da dss sam napada .Zajedno cemo biti jaci. Sto se tice medija,cutite da ne ureknete.Samo nek ima prostora,meni je iskreno jako drago zbog toga.
4.To je delimicno tacno,ali zaboravljate da kazete da je to samo posledica.Sanda je posledica,onog sustinskog uzroka zelje svih u DSS pogotovo onih na nizim pozicijama u rukovodstvu da se napravi diskontinuitet sa predjasnjim stanjem.Sanda je samo jedna sansa ,niko niije rekao da ce to na dobro da izadje.Ali pobeda Aligrudica DSS bi bio SPO2. Ja nikad nisam rekao da se Milos slaze sa Sandom,ja to ni
Препоруке:
2
2
64 петак, 24 октобар 2014 15:03
nemanja-karl marks
ne znam.Kako da kazem,nesto sto ne znam.Ali ja sam rekao i ponovicu se ,da je M.J bio ostar kriticar SNS i SPS i njihove politike i napustio tu stranku.Napustio jer je ona mlaka,jer je kilava,je neece da pravi saveze sa drugima.To sam rekao i to je istina.A to je bio odgovor na vasu tvrdnju kako su u DSS sedeli ostri kriticari iz kruga dvojke.Vidimo kako je DSS zavrsio sa tim kriticarima.Svi kritikujete Dveri da su uzeli glasove DSS.To je tacno,ali ne pitate se zasto je to tako.Ne nego je lakse pljuvati po tim losim zlim dverima.A niko ne postavi pitanje gde je onih 500 000 glasaca od tamo neke 2007 godine ?To su glasaci koji su glasali za DSS ,danas ih DSS neinteresuje.

5.Popovic je ostao u stranci,pa nek preipsituje.Ali ja cu vam reci da on to ne moze.Preispitivanje lokalnih vlasti moze samo da rade lokalni odbori.E sad sto cesto izvrsni odbor predvodjen M.Milosevic je ukido lokalne odbore i postavljo svoje ad hok i ponaso se despotski iz beograda to je druga tema.
Препоруке:
3
1
65 петак, 24 октобар 2014 15:04
nemanja@karl marks
6.Vec sam vam rekao da to sto SPS ne treba SNS na centralnom nivou,i DSS na Beogradskom a oni su tu to je pitanje za SNS. I verovatno je razlog sledeci.Da se oslabi opoziciji totalno.Da se ne lazemo jedino SPS danas ima glasace pored SNS-a.I zato SNS I trpi razne tonceve.Pravi glasaci SNS to cak ne mogu i da razumeju,pa galame po kafana sta koji vrag sps sta ih trpimo.Trpite ih jer ih trebate.To je isto i sa DSS.DSS je pozvan onda kad je on bio unisten.Dodjite da vas unistimo do kraja.I da nije doslo do promene,DSS bi sigurno bio unisten.E sad ono sto se mi slazemo jeste sledece da nece DSS moci praviti nacionalni blok ,rusiti vlast i biitu u Beogradu na vlasti.Ako nista drugo,SNS ce ih sam izbaciti.Prema nekim izvorima,na koje su se pozivali iz V.Novosti to se vec suska da ce tako biti.I ako sanda kaze nema nac.bloka lepse je ovako,onda ce nam svima jasno biti ko je Sanda.Znaci da joj je bitnija Mladenovica fotelja nego Srbija i patriotska scena.Ali zivi bili,pa videli.
Препоруке:
1
1
66 петак, 24 октобар 2014 15:44
Karl Marx
@ Nemanja

1. Kako da Dveri prave (opozicionu) koaliciju sa nekim ko nema slobodu da bude kritican prema rezimu? DSS bi u koaliciji sa Dverima svakako presao cenzus na lokalu, ali njima cilj nije samo cenzus nego ucesce u vlasti. A do toga mogu da dodju samo nekritickim odnosom prema SNS-u.

2. Nisam promenio misljenje. DSS je od 12. Oktobra u tranziciji od nezavisne do stranke koja je pod kontrolim Brisela i Wasingtona.

3. To sto ima medijske podrske nije slucajno vec znak da izvesne strukture moci podrzavaju ovaj novi DSS sa kojim su do juce ratovale. Jacinu (i slobodu) Sandine retorike je najbolje pokazao demat koji je dobila od sopstvene stranke kada je jedini put ozbiljno kritikovala rezim. Demant na koji nije smela da odgovori. A da Jovanovic veruje Sandi, vratio bi se u stranku.

4. Sandina pobeda je pre svega posledica zelje lokalnih funkcionera da novi predsednik podrzi njihovo ucesce u Naprednjackoj vlasti.
Препоруке:
3
1
67 петак, 24 октобар 2014 15:53
Karl Marx
@ Nemanja

5. Popovic bi bio u prilici da preispituje ucesce u Naprednjackoj vlasti da je pobedio Aligrudic. Zato je i pobedila Sanda i smisao stranke postalo ucestvovanje u Naprednjackoj vlasti u lokalu.

6. Ucesce SPS-a u vlasti je ugusilo opoziciono delovanje ove stranke i kritiku SNS-a. Isto vazi i za DSS koji se kao manja stranka prodao za mnogo manje...Odluke u DSS-u ne donosi Sanda nego Mladenovic. Sanda kao Mladenovicev portparol nikada nece javno biti protiv patriotskog bloka, nego ce pregovori DSS i Dveri o formiranju koalicije biti neuspesni a glasaci nece znati koga za to da optuze.
Препоруке:
2
1
68 петак, 24 октобар 2014 18:21
nemanja@karl marks
1.Mene cudi da se primetili da je Sanda bila na RTS,a da niste primetili u toj istoj emisiji i Boska Obradovica.Moglo bi se iz te emisije,i iz reci Boska Obradovica izvuci zakljucak da oni i DSS i te kako mogu da saradjuju.Primetio sam da se na jedno 3 vesti pozivate na boru corbu u svojim komentarim.A da vam ja kazem nesto,kakve su jos dve struje postojale.Postojala je struja koje je rekla da nacionalni blok,i struja koja je rekla NE DSS ide sam na izbore.I na kraju je struja DSS sam pobedila i videli smo kako je zavrsilo.Danas je pobedila jedna druga struja,i dok je sanda kao glavni svoj adut govorila i insisitrala na tom bloku,aligrudic je bio onako skeptican.Nije hteo da imenuje ko moze u taj blok,dovodio u pitanje saradnju sa Nenadom Popovicem itd.Tako da nece da moze da Dveri nece sa DSS.To se nigde ne moze zakljuciti i iz nicega.O tome kako kritkuje DSS sad,a kako je kritikovo pre 15 dana necu vise.

2.Zasto se onda bavite tom strankom ,a sami ste rekli da se marionetskim
Препоруке:
1
1
69 петак, 24 октобар 2014 18:21
nemanja-karl marks
strankama ne bavite?Niste mi jasni iskreno,rekli ste da se nebavite tim stranka ,a onda gde god udjem vidim vase komentare o DSS?Ja sam vama rekao mozemo da se sporimo oko Sande ,ali ne mozemo da se sporimo oko vas.Vi se definitivno bavite vise DSS-om,nego SNS-om.

3.Jovanovic opste nije tema.Jovnovic je samo dokaz jacine kritike DSS do pre par dana.To je bila sustina.Ko je ikad rekao da Jovanoic podrzva sandu?Niko nije rekao,ja sam rekao da jedina dva coveka koja su insiprativna napadala SNS I SPS su otisla iz njega jer nisu sebe videli u saloncima belih rukavicam.I vi osim da se time bavite,da malo o tome popricamo kako jedan Samardzic je kritikovo,a kako Jovanovic ne vi udri u nesto sto neko nikad nije reko.Ne uspava vam to gospdine,vase je da pokusate ali tu su prazne price.Na tim praznim pricama je DSS i dosao do cega je dosao,a na tim praznim pricama je Sanda i pocistila jalove,nesposebne,salonce u belim rukavicama.

Sanda nije dobila demant od stranke,sta vi pricate?
Препоруке:
0
1
70 петак, 24 октобар 2014 18:22
nemanja-karl marks
Kad je stranka izasla sa saopstenjem bilo kakvog demanta?Nije ni Mladenovic izaso nego su ga novinari pitali.Nije je on to sam uradio samoincijatino,niti je Mladenovic stranka.Tacno da je on odgovorio da DSS radi na prvoj fazi Beogada na vodi,to je tacno.Ali ta prva faza je faza koju je DSS imo u svom programu vec 20 godina.To je uklanjenje svega sto ima na takozvanom savskom amfiteatru.To je bio i popovicev program na ovim izborima.Ono sto je istina da DSS nema u svom programu u planu da gradi nista tu,a SNS ima kule i bajke i princezu od hiljadu jednu noc.

4.Kod ove vese sto puta ponovljena recenice ima i lazi i zamene teze.Sve u jednom.Prvo i osnovno po danasnjem statutu stranke ,DSS moze na lokalu onako kako odredi lokalni i gradski odbor.Ne moze niko da mahne prstom i da kaze puj,pike ne vazi.Sto se tice A.Popovica totalna je neistina da je on ikad rekao da ce se istaa preispitivati.Vi se vodite logikom ja cu da ponovim sto puta to,pa valjda ce jednom i to postati istina.
Препоруке:
0
1
71 петак, 24 октобар 2014 18:23
nemanja-karl marks
Koliko god se trudili,a vidim da se trudite.Jedno ne mozete,a to su vam svi ovde vec sto puta rekli,da osporite cinjenice.

Da je ekipa koja je napustila DSS bila u vrhu-

1.kad je nikolic podrzavan za predsednika
2.kad se pravila vlst u novom sadu,i svuda drugde sirom srbije
3.da nikad za ove dve godien nije pokrenuto nikakvo preispitivanje
4.da se posle ostavke kostunice ,i u beogradu odlucili uci u vlast.
5.da nikad niko od nih ni na kraj pameti mu nije palo da pravi savez sa DVERIMA i ostalim.
To su cinjenice,ostalo je vasa zelja da sve ovo gore prepisete nekom ko je pre 3 dana postao predsednik stranke.

5.Popovic nije podrzo Aligrudica.A koliko vidim nije ni otisao iz DSS.I zasto njega stavljate u isti kos sa svim tim ljudima?Kojom vezom,prijaniste mi?

6.Nisam vam nista odgovorio na vasu konstaticiju a la goran jevotivc da je Sanda placenik,ali sad da vi znate da je Mladenovic glavni a ne Sanda.Pa nece da moze da vi sve to znate,gde vi zivte stan pored Mladenovica?
Препоруке:
1
1
72 субота, 25 октобар 2014 01:28
Peter RV
@Нина
Potpisujem. Odlican komentar!
Da 'ponovim' nesto sto sam ranije rekao.
Nema apsolutno nikakve vaznosti u kojoj je stranci SRI ranije pripadala a jos manje koji su bili njeni odnosi sa vrhom stranke. Vazno je jedino sto ce ona odsad uradit- sa komandnog mjesta.
Dao sam bio primjer Vladimira Putina, eks-KGB pukovnika, koji se pojavio iz 'anturaza' onog pijanog Jelcina. Rusima nije bila vazna Putinova politicka proslost ni njegove asocijacije- dali su mu povjerenje i on je ispunio svoju patriotsku duznost. Podigao je Rusiju sa koljena.
Ima komentatora koji ne priznaju mogucnost da neko moze imat sasvim drukse ideje od sredine u kojoj se krece. Putinove ideje su se drasticno razlikovale od Jelcinovih kolikogod da su oni bili u tijesnoj saradni, zar ne?
Cemu onda ovaj bijes detraktora Sande kad je ona jedva desetak dana na kormilu stranke? Cemu onda ova bijesna zagrizljavost da je sprijece da pokaze ono sto moze?
Pozdrav.
Препоруке:
5
0
73 понедељак, 27 октобар 2014 19:22
Татјана
Госпођа Рашковић Илић је ретко отмена политичарка, поред тога што је очигледно таква у свакој својо друштвеној и личној улози у животу. Отменост се не може купити дипломом и друштвеним статусом - што се на жалост види на нашој политичкој "елити". Образована, одмерених манира и прецизних мисли, без клишеа и потрошених значења - право је освежење након доста времена одсуства из првих редова.Она говори као патриота. Има добре намере, а и има и духовну и политичку зрелост да зна у какво коло улази.Ако српска интелигенција престане да ћути, што је сувише често чинила и ако српска интелигенција престане да гаји комплексе јер нису "западњаци", онда у госпођи Рашковић могу имати добро кормило. Уза све то, ако се српска интелигенција ослободи баласта гласне и статусне квази интелигенције, можемоо да верујемо да ће се нешто битно и скоро променити на актуелној, страшној политичкој сцени Србије, коју воде људи који не воле своју домовину.
Препоруке:
3
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер