Кољевићево животно дело, одужио се "прецима" на најдостојнији начин.
Хвала Танасићу на промишљеном и, повремено, дирљивом приказу филма.
Да поменем читаоцима који још нису видели филм, након изрицања пресуде оптуженима, Цислер закључује да је АУ таквом пресудом уништила стуб на коме је почивала, тј. правичност, и да је сама себе укинула. Што се показало тачним.
Сличност са ЕУ и признавањем етно-фашистичке квазидржаве Косова је запањујућа. ЕУ се распада, зар не?
Препоруке:
84
5
2
уторак, 21 октобар 2014 12:42
@ slučajni prolaznik
ne, srbija se raspada... jer srbi anarhističko-slobodarski(a zapravo duboko šizofreno) mogu da kažu "jedno je kralj, a drugo je kralj pero"! dakle, sloboda ima samo parcijalnu "upotrebu", ona je samo za srbe...
Препоруке:
9
58
3
уторак, 21 октобар 2014 13:11
vanja
Vanserijsko ostvarenje Srđana Koljevića, odličan prikaz Nikole Tanasića. Hvala!
Препоруке:
47
2
4
уторак, 21 октобар 2014 14:03
Бен
Филм је изузетан, глумци изузетни посебно млада гарда, прича какву само живот може да напише, одлична режија, можда само мало ократити филм и других примедби нема. Похвала свима који су учествовали у стварању овог дела, остаће за будућа поколења да нису сви дували у исту тикву.
Препоруке:
41
3
5
уторак, 21 октобар 2014 15:40
оберкелнер Тачић
Док је безмало цела српска јавност била заокупљена хистеријом око убацивања једне албанске заставе на „Партизанов“ стадион, (што је изазвало бурније реакције јавности од потписивања Бриселског споразума
па наравно, кад је било обоје пројекат Сотонске "империје" !!!
мислим да тзв. Млада Босна није постојала у стварности. Мада је то из данашње перспективе можда сасвим безначајно.
А Митриновић је био следбеник идеја Троцкија, као и Тито. Краљ Петар се исто сатао са њим у БГ, већ кад је био краљ !!!
1. - Tito pokazuje naklonost da svojevoljno preduzima i odluke koje mogu da imaju i najteze posledice, propustajuci da pita za savet. A u nekoliko mahova protivno je radio datom mu savetu, kao npr. osnivanje uzicke republike.
Препоруке:
2
23
6
уторак, 21 октобар 2014 15:42
оберкелнер Тачић
2. - U teoretskom pogledu i govorom i d e l o m kopira Trockog, sto nije u skladu sa danasnjim teorijama, npr.: da se samo pobunom i borbom, bez obzira na direktni ishod te borbe, ide ka utvrdjenju komunizma u izvesnoj zemlji, a to je trockizam. Na ovaj nacin u srpskom prostoru isto kao Trocki stvara svoju licnu vojsku sa kojom on licno komanduje a ne partija.
3. - U pogledu organizacije partije stvorio je partiski odbor (CK) bez ikakve vlasti i tako sada, umesto da odbor kontrolise Tita, sto je po pravilima partije, Tito zapoveda borbom.
....
Војислав Гавриловић (син Андра/е Гавриловића)
Препоруке:
4
7
7
уторак, 21 октобар 2014 16:17
намерни пролазник
... Цислер закључује да је АУ таквом пресудом уништила стуб на коме је почивала, тј. правичност, и да је сама себе укинула. Што се показало тачним.
Добар је пример ово што се десило на утакмици. УЕФА ће изједначити кривицу, иако кривица не може бити подједнака. Односи у друштву требају бити засновани на праведности о чему законодавац треба да води рачуна и што доприноси његовом што дужем трајању. Историја показује да су пропадали и закони и законодавци, јер нису испоштовани принципи праведности.
Препоруке:
18
1
8
уторак, 21 октобар 2014 17:44
univerzalno
ma jeste, "... i uzdigli do statusa univerzalnih boraca za slobodu, pravdu i istinu, perspektiva iz koje se oni konstituišu kao takvi jeste perspektiva srpskog naroda, njegovog istorijskog i etičkog koda i njegove specifične ideologije, koja danas, jednako kao i pre sto godina, teško može da naiđe na razumevanje u Sarajevu, Zagrebu ili Beču"... stvarno, ako zanemarimo da sami sebe ovako naduvenim rečima milkite po vašim dečjim glavicama izgubljenim u kosmosu, možda bi bilo bolje da se zapitate zašto vas ama baš ni jedan narod ne prepoznaje kao takve?! možda zato što je reč o jednom tipu govora koji žanrovski spada u tabloidni treš?! pa ako je to ono što može da uzdigne vaše posrnule duhove, neka vam, to vas diže tačno na one visine koje vam i pripadaju s obzirom na istoriju, istinu i moralne busole koje koristite već više od sto godina
Препоруке:
0
53
9
уторак, 21 октобар 2014 18:15
@univerzalno
Tanasićevi tekstovi te baš pogađaju u živac, zar ne, aljabnopoljise?Posle svakog se razgoropadiš i peniš kao besan pas.Šta ćeš, istina boli :D
Препоруке:
40
1
10
уторак, 21 октобар 2014 19:22
атсод ерузнец
Верујем да је филм добар, сигурно ћу га погледати, само не разумем зашто је плаката на латиници. То ми је јако одбојно. То филм сигурно не сврстава у документе националног памћења.
Препоруке:
27
2
11
уторак, 21 октобар 2014 19:32
МР
Срам да је западне колонијалне банде. За њих је жртва увек и кривац. Слушао сам Клинтона где је оптуживао Србе за оба светска рата. Толико су арогантни да за њих осећај правде уопште не постоји.
Препоруке:
26
1
12
уторак, 21 октобар 2014 20:10
Балакаха
Хвала Кољевићу на филму којим се одужио својим прецима и постојбини.
Управо мој најјачи утисак после погледаног филма је био, како је аутор овог приказа одлично приметио, колико смо се на ропство навикли и колико смо далеко од идеала слободе коју носе гимназијалци од 18 - 19 година.
Препоруке:
29
1
13
уторак, 21 октобар 2014 21:50
фристајло
Слобода изнад сваке идеологије, сваког идеала и сваког појединачног интереса
Стоји.
Само- како то објаснити данашњим Србима, којима је прече да се расправи- ко је већи издајник, да ли су партизани или четници криви или прави, да ли је западни агент Милошевић или Коштуница, је ли бољи капитализам или социјализам....
Танасићев приказ интригира да се филм погледа.
Што се мене тиче- Кољевић му је дужан "провизију" од моје карте.
А Ви, Танасићу- ако ми се филм не допадне- има да ми рефундирате трошак...
:-)
Шалу на страну- добро је што је овај филм направљен. Јер, људе треба натерати да мисле, у ово доба ментално лењости. Ако је то постигнуто- а по Танасићевом приказу, изгледа да јесте- то је више него довољан разлог да се такво нешто барем покуша...
Препоруке:
30
0
14
уторак, 21 октобар 2014 22:17
Deda Djole
Jedna od kljucnih licnosti sudjenja Mladobosancima je austrougarski advokat Hrvat Rudolf Cistler (1886 - 1960) koji je - braneci bracu Cubrilovic i ostale Mladobosance - spasao cast profesije zrtvujuci svoju karijeru.
Hvala Srdjanu za podsecanje na tog istinoljubivog coveka i advokatskoj komori Sarajeva koja namerava da postavi spomen plocu hrabrom advokatu.
Препоруке:
26
1
15
среда, 22 октобар 2014 10:48
Primorac
Vidim da se "glaskaju" drugosrbijanske moralne "ništice" sa svojim albansko-bošnjačkim "prijateljima" kako bi u njihovom bijednom maniru izvrgli ruglu sve što je časno, lijepo, istinito i uzvišeno i kako bi nas "uvukli" u njihovu intelektualnu, etičku i duhovnu "kaljugu"! Nemojte nasijedati na ove njihove jadne provokacije! Treba ih samo prezirati, duboko žaliti, naravno i pomoliti se Bogu za njihove duše koje su u predvorju Pakla!
.jpg)
Хвала Танасићу на промишљеном и, повремено, дирљивом приказу филма.
Да поменем читаоцима који још нису видели филм, након изрицања пресуде оптуженима, Цислер закључује да је АУ таквом пресудом уништила стуб на коме је почивала, тј. правичност, и да је сама себе укинула. Што се показало тачним.
Сличност са ЕУ и признавањем етно-фашистичке квазидржаве Косова је запањујућа. ЕУ се распада, зар не?
па наравно, кад је било обоје пројекат Сотонске "империје" !!!
мислим да тзв. Млада Босна није постојала у стварности. Мада је то из данашње перспективе можда сасвим безначајно.
А Митриновић је био следбеник идеја Троцкија, као и Тито. Краљ Петар се исто сатао са њим у БГ, већ кад је био краљ !!!
3. - U pogledu organizacije partije stvorio je partiski odbor (CK) bez ikakve vlasti i tako sada, umesto da odbor kontrolise Tita, sto je po pravilima partije, Tito zapoveda borbom.
....
Војислав Гавриловић (син Андра/е Гавриловића)
Добар је пример ово што се десило на утакмици. УЕФА ће изједначити кривицу, иако кривица не може бити подједнака. Односи у друштву требају бити засновани на праведности о чему законодавац треба да води рачуна и што доприноси његовом што дужем трајању. Историја показује да су пропадали и закони и законодавци, јер нису испоштовани принципи праведности.
Управо мој најјачи утисак после погледаног филма је био, како је аутор овог приказа одлично приметио, колико смо се на ропство навикли и колико смо далеко од идеала слободе коју носе гимназијалци од 18 - 19 година.
Стоји.
Само- како то објаснити данашњим Србима, којима је прече да се расправи- ко је већи издајник, да ли су партизани или четници криви или прави, да ли је западни агент Милошевић или Коштуница, је ли бољи капитализам или социјализам....
Танасићев приказ интригира да се филм погледа.
Што се мене тиче- Кољевић му је дужан "провизију" од моје карте.
А Ви, Танасићу- ако ми се филм не допадне- има да ми рефундирате трошак...
:-)
Шалу на страну- добро је што је овај филм направљен. Јер, људе треба натерати да мисле, у ово доба ментално лењости. Ако је то постигнуто- а по Танасићевом приказу, изгледа да јесте- то је више него довољан разлог да се такво нешто барем покуша...
Hvala Srdjanu za podsecanje na tog istinoljubivog coveka i advokatskoj komori Sarajeva koja namerava da postavi spomen plocu hrabrom advokatu.