To se raspalo i pre raspada.Ne treba zaboraviti da je Turska starija od USA.
Препоруке:
26
1
2
петак, 10 октобар 2014 00:26
Kiza
U ovom clanku nema nista pogresno, medjutim autor zanemaruje dva veoma bitna pitanja. Prvo pitanje je otkud odjednom Islamska Drzava? Neko je napravio ovu grupu, neko je finansirao. To je upravo Turska, zajedno s Katarom, Saudijskom Arabijom i Bahreinom (sunitskim apsolutistickim monarhijama). Dakle, zasto bi Turska napala svoje pulene? Tacno je da oni mogu da se otmu kontroli i destabilizuju Tursku, ali dobit koju Islamska drzava namerava da kreira za Tursku vredi to malo rizika.
Drugo pitanje je cemu Islamska Drzava? Odgovor je gas za EU. Nema nikakve dileme ni u Moskvi ni u Pekingu da Amerikanci i njihovi sateliti ne bombarduju Siriju radi Islamske drzave, nego da otpocnu napad na Asada i Siite. Slobodno mozemo nazvati ovo trojanskim bombardovanjem. U pitanju su nova nalazista gasa u Siriji i rute za razne potencijalne gasovode. Turska zeli da sebe da postavi kao kapiju za ulazak gasa u EU, slicno kako je Suec kapija za ulazak nafte u EU.
Препоруке:
60
1
3
петак, 10 октобар 2014 00:43
Kiza
Cela ova blisko-istocna energetsko-politicka igra je prilicno komplikovana zato sto ima previse igraca: 1) SAD i anglo-sateliti, 2) Izrael, 3) siiti i alaviti tj. Iran i Sirija, 4) Turska, 5) GCC - Saudijska Arabija, Katar i Bahrein, 6) EU, 7) Rusija, 8) Kina, 9) Islamska drzava, 10) Egipat. Svako ima svoje interese koji nisu indenticni interesima cak i deklarisanih, prividnih ili trenutnih saveznika (npr. Izrael i SAD+sateliti ne moraju uvek imati identicne interese). Sirija je centar zarista, ali igra se na citavom terenu Bliskog Istoka, Severne Afrike i Jugoistocne Azije. Zato je ishod prilicno nepredvidljiv i svakakvi potezi i kratkotrajni savezi izmedju nekih od deset igraca su moguci. Inace, Pepe Eskobar je jos uvek najbolje obavesteni novinar u pogledu ove strateske igre.
Препоруке:
35
1
4
петак, 10 октобар 2014 00:49
mare
A zašto bi Turci ginuli kad su Amerikanci sve zakuvali? Pa nisu ni oni veverice. Oni su zakuvali, oni će morati i da ginu.
Препоруке:
16
3
5
петак, 10 октобар 2014 02:26
Турас
Непријатељ мога непријатеља мој је пријатељ .Било и остало . Турска се понаша сходно насталим приликама које су САД произвеле . Зато "Турска неће сама против ИСА "а и САД не желе да шаљу своје трупе .Чека се ? Видећемо колико ће Курди да издрже .Уколико буде угрожена Сирија ,онда су Руси у игри
Препоруке:
34
0
6
петак, 10 октобар 2014 09:58
@@
"Нова" Сиријска влада, већ две године чека у Турској. По идеологији, ИС је неупоредиво ближа Турској, од неверничке западне цивилизације.
Зашто никоме не пада на памет, да Турска можда жели да искористи ИС као катализатор за своју панисламску експанзију "к`о у стара добра времена".
Препоруке:
32
0
7
петак, 10 октобар 2014 10:18
Кирил
Не само Турска, него и друге моћне државе покушавају да избегну уплитање у коалицију. Ипак, Турска јесте увучена у рат одлуком њиховог парламента која се не спроводи. Тактике избегавања су различите, али су одлуке да се избегне уплитање донете. Протести Курда (мањине) су организовани и организују се у неколико земаља. У Холандији су чак упали у зграду парламента.
Препоруке:
16
0
8
петак, 10 октобар 2014 10:21
kolega
Turska je dala utociste svim gradjanima Kobanija a ostali su da ga "brane" jedino kurdski teroristi koji su protivnici Turske i saveznici Asada! Zasto bi ih Turska branila od IDIS-a!? I ne treba aleviti da vode Siriju jer cine manje od 10% stanovnistva. To je kao kada bi npr u Srbiji manjinski narodi kontrolisali sve sluzbe,vojsku,policiju i ostale institucije...jednostavno je to neodrzivo stanje!
Препоруке:
3
36
9
петак, 10 октобар 2014 10:51
Зоран Ђорђевић
Врло добра анализа. Ово сам издвојио:
Чини се да Турска игра једну игру и да својим ћутањем жели да испуни одређене циљеве. Први циљ јесте пад владе Башара ал Асада и уништење сиријске армије. Сиријска армија је озбиљна препрека ширењу турског утицаја и зато Анкара жели да та препрека буде елиминисана. Други циљ је што веће страдање курдског народа.
Ништа се не ради од данас до сутра, планови су дугорочни.
Препоруке:
28
0
10
петак, 10 октобар 2014 10:54
tamo+vamo
Tekst dobro izvagan i sagledava situaciju koja se desava u Turskoj. Cak sta vise odlicno. Prvo za sve koji misle da Turska nije kriva za ono sto se desava kod nje u zemlji je zapravo suprotno. Turska se ponasa kao sponzorusa koja cim vise nema para bezi, samo sto ovog puta ne moze da pobegne u bilo cije okrilje jer je sama zaglibila a tesko moze da se izvadi jer je kriva kao i Amerika mozda i vise pokrivajuci dzihadiste i goneci kurde koje naziva teroristima. To je pogresno jer oni su oduvek mrzeli Kurde. Treba da znaju i da shvate da poltroni Amerike uvek prodju lose i najgore a rat se na kraju prenese na njihove prostore. Sto ste trazili to ste i dobili i uopste me nije zao Turske zao me jedino naroda jer on nije kriv ni zasta kao i uvek narod se nista ne pita
Препоруке:
22
0
11
петак, 10 октобар 2014 10:58
leposava
Za Kiza Nemojte da se pitate odakle Islamska Drzava pa od Amerikanaca i autor ne zaboravlja i ne zanemaruje sve to ali Vi valjda *BOLJE* znate
Препоруке:
14
4
12
петак, 10 октобар 2014 11:00
PETAR
Tekst odlican nista ja tu ne bi menjao ni dodavao
Препоруке:
15
0
13
петак, 10 октобар 2014 11:54
Kiza
Islamsku Drzavu nisu direktno napravili Amerikanci nego njihovi sticenici Zalivska Zajednica za Saradnju i Turska. Naravno, to se nikada ne bi desilo da Amerikanci nisu aminovali, kao sto se nista u Srbiji ne moze desiti bez Kirbijeve dozvole.
Препоруке:
33
0
14
петак, 10 октобар 2014 18:56
Peter RV
@kolega
Pored Alavita (kojih ima prilicno vise nego 10%), u Siriji ima dosta Hriscana, Kurda i Jermena koji bi radje ostali 'pod kontrolom' Asada.
Izraz, 'kurdski teroristi', za one koji brane Kobane- izdaje vas kao simpatizera djihadista.
Препоруке:
33
0
15
петак, 10 октобар 2014 21:41
Kajzer Milutin
@kolega Razmišljanja poput tvog je bio uzrok gradjanskog rata u Libanu. I takvo razmišljanje je dominantno kod Bošnjaka u BiH, po pitanju vladavine celom BiH. Razumemo tvoje simpatije prema Turskoj, jer Libanac sigurno nisi.
Препоруке:
19
0
16
субота, 11 октобар 2014 00:32
Zemunac
Turska je bogata i jaka drzava i ERDOGAN ne zeli da upadne u americku zamku ZAVADI PA VLADAJ!U Ukrajini su SLOVENI protiv SLOVENA,a na Bliskom istoku muslimani protiv muslimana!Kurdi se decenijama bore protiv Turske drzava,a sada Amerika tera Tursku da ih,NEPRIJATELJE, sama brani.Neka Amerika PRVO POSALJE SVOJE KOPNENE SNAGE,nije turski predsednik glup da bude marioneta.Sto se ne ukljuci Izrael?Da nije bilo americke politike raspaljivanja strasti NE BI BILO NI ISLAMSKE DRZAVE.NATO je kolektivna organizacija,neka se AMERIKA prva zrtvuje,pre svega ljude I NOVAC!
Препоруке:
6
0
17
субота, 11 октобар 2014 11:03
Dr Jela Bisic
Kada ispitujemo neku pojavu,pogotovo kada nam u celoj stvari nesto izgleda kontradiktorno,najbolje je da idemo sto vise ka pocetku.Negde,u clanku,spomenuli ste da je "turska najveca armija na Bl. istoku".Sto nije tacno-zaboravili ste Izrael.Njihova armija nije samo ono sto oni tako simpa nazivaju(odbrambene snage Izraela).Njima sluzi i cela vojska SAD,ako zatreba,a i svi ostali(ukljucujuci i nas).Izrael,odnosno njegova vojska,se nigde ne vide u ovom sukobu bas zato sto su najvazniji.Kakve veze SAD imaju sa Sirijom?Mnogi komentrisu da je nafta uzrok-SAD kupuju naftu sa Bliskog istoka bez ikakvih problema.Sadam,koji je navodno bio antiamericki,radio je sa americkim naftnim kompanijama,i prosto ih je molio da dodju.O drugima da ne govorim.Svi ratovi na Bl. istoku vode se samo zbog bezbednosti Izraela.Kada je Izraelu,odlukom UN,data teritorija na kojoj mogu da se naseljavaju Jevreji,posle 2.sv.r.,ta teritorija je bila samo jedna trecina onoga na cemu je 48.proglasen Izrael...
Препоруке:
3
2
18
субота, 11 октобар 2014 11:23
Dr Jela Bisic
... To je Izrael u granicama 48.,stvoren terorizmom(Hagana i dr)koji je bio uperen kako prema Arapima,tako i prema Britancima,koji su od UN imali "mandat"da upravljaju Palestinom.Britanci su,uzgred Receno,taj mandat iskoristili da po Balfurovoj deklaraciji,naseljavaju Jevreje celog sveta(ne samo iz Britanije i njenih kolonija)u Palestinu.Kad ih se dovoljno naselilo-digli su u vazduh hotel Kralj David u Jerusalimu,pobili oko 100 ljudi(+ranjeni,invalidi i sl).Do danas,i pored svog terorizma,ovo je najveca teroristicka akcija u regionu.U ratu 48. bilo je oko 500.000 izbeglica-najveci broj,do tada,u tako kratkom vremenu.Zato je osnovana UNRWA koja se ekskluzivno bavi palestinskim izbeglicama(i dan danas).Posle su sledili ratovi 56. i 67. koji su zaokruzili sadasnju teritoriju koju drzi Izrael.Izrael je ,po svim medjunarodnim zakonima i odlukama UN okupator,mada on i dalje,sistematski,uz pomoc izraelske drzave,naseljava Jevreje celog sveta...
Препоруке:
6
2
19
субота, 11 октобар 2014 11:27
Dr Jela Bisic
...(alija ili zakon o povratku)na okupirane teritorije.Ne tvrdim da islamskog fundamentalizma,savremenog politickog islama,ratova na Bliskom istoku ne bi bilo da nema Izraela.Ali dok se problem Izraela ne resi-nema mira.Razlog je ne samo na arapskoj strani(pa i svih muslimana sveta-od Boko harama do Pakistana i Avganistana)vec i u stalnoj nesigurnosti Izraela,osecanju da nisu bezbedni,ato uopste nije daleko od istine.Pitanje,na koje jevrejski politicati Izraela treba svetu da odgovore je:kako oni zamisljaju svoju bezbednost?Kad su se naseljavali,jos pre 2.sv.r.,sta su mislili:kakva ce birti njihova bezbednost u Palestini,i kako su mislili tu bezbednost da posignu?Kako sada(kada svako moze sa malo para da kupi i napravi savremeno oruzje,dalekog dometa)zamisljaju svoju bezbednost,okruzeni morem Arapa i muslimana?Gde treba da budu postavljene granice Izraela-da bi on bio bezbedan?Da li su granice Izraela(one dve plave linije na zastavi),Nil i Eufrat/Tigar dovoljne?Ocigledno da(vise)nisu..
Препоруке:
7
1
20
субота, 11 октобар 2014 11:51
Dr Jela Bisic
...Pa gde bi zeleli granice?Svi unutrasnji sukobi u Arapskom svetu,postoje posredno ili neposredno u vezi sa Izraelskom okupacijom.Najveci i najduzi sukob,u savremenom svetu,posle 2.sv.r.,je sukob na Bl. istoku.Medjutim,nista nije za uvek,pa izgleda da se i pozicija Izraela menja,sto se videlo u toku i posle letosnjeg bombardovanja Gaze.Izgleda da je svetskom jevrejstvu,odnosno njegovom uticajnom delu,dojadilo stalno pumpanje para u Izrael.A dojadila im je i agresivna izraelska desnica,koja se udruzila sa ultraortodoksnim rabinima.Ova grana judaizma,koja pretstvalja danas najvise 10% Jevreja sveta,gura Izrael u beskompromisnu poitiku,u sve ili nista(a onda,uvek ispadne nista),i ne vodi racuna ni o kome,a najmanje o ostalim judaistima,koje,u najbojem slucaju,smatra izrodima i gresnicima.Zato,da se vratim na ISIL,nisam nas sigurna da on nije stvoren od strane MOSADa,a ne SAD,i nisam bas sigurna da tu ima neke razlike.
Препоруке:
9
1
21
недеља, 12 октобар 2014 21:06
Боб
@докторка
У вези стварања Израела 1948: кажу да је Стаљин једва дочекао да се отараси својих Јевреја (глас СССР-а у УН је био неопходан), највећи део насељеника у новој држави потиче из СССР. И данас дневне новине код њих имају једну страну на руском.
Препоруке:
2
1
22
понедељак, 13 октобар 2014 12:48
Dr Jela Bisic
Za Boba:poznato mi je to.Avigdor Liberman,sadasnji ministar inostranih poslova Izraela,je rodjen u SSSRu,u Kishinjevu,Moldaviji.Benjamin Netanjahu je istog porekla:otac Bencion(znaci:sin Ciona)je rodjen u sadasnoj Poljskoj,a njegov otac(deda Benjaminov)Natan Mielkovski je bio rodjen u Kijevu.Medju cionistima u vreme SSSRa(i u jevrejskoj ruskoj/sovjetdkoj dijaspori)postojalo je uverenje(kod sekularnih cionista)da ce oni kao obrazovani,verski neoptereceni,sa znanjima i kapitalom,vrsiti pozitivan uticaj na neprosvecene,versk8i zatucane Arape,i da ce ih ovi zahvalno prihvatiti kao prosvetitelje i spasioce.Staljin je smatrao da ce emigracija sekularnih,komunista-socijalista,Jevreja iz SSSRa privuci Izrael na stranu SSSRa,i biti osnova prodora SSSRa na Bliski istok.Sve ovo se pokazalo potpuno pogresno,a pogovoto je svaka nada u ovakva resenja izgubljena kada su,posle pobede u ratu 67.,najekstremniji judaisti(mahom etablirani u SAD,Bruklinu,a vecinom poreklom-iz Rusije/SSSRa i okolnih...
Препоруке:
4
0
23
понедељак, 13 октобар 2014 12:51
Dr Jela Bisic
... istocnoevropskih zemalja.Ta jevrejska zajednica u SAD je vrlo kompaktna,i oni eliminisu iz svoje zajednice svakoga ko ne postupa po pravilima njihovog judaizma.Nemilosrdni su pri tom.Kao homogenizovana,disciplinovana zajednica oni imaju mnogo jaci efekt na politiku Izraela nego sto odgovara njihovom broju.Njihov broj,se pri tom,ne smanjuje,oni se ne razvodnjavaju i ne asimiluju(sto za druge vrste judaizma nije bas karakteristicno)i tako njihov uticaj raste.Po svom visokom natalitetu oni su vodeca grupacija,kako medju stamovnicima"Palestine",tako i medju drzavljanima Izraela,a takodje su ubedljivo prvi i medju Jevrejima drzavljanima Izraela.Njihov broj se vise nego udvostruci za svaku generaciju,dakle svajkih 20-30 godina(20-zato sto rano sklapaju brakove).Oni su glavbni kreatori politike Izraela posle rata 67.,kada su"protumacili"pobedu Izraela u toma ratu kao naknadno,post festum,prizanje od strane Boga da je projekat(koji su zapoceli bezbozni cionisti)ipak u redu...
Препоруке:
4
0
24
понедељак, 13 октобар 2014 12:55
Dr Jela Bisic
...On vode sadasnju izraelsku politiku,i to kako spoljnu(da ne obrazlazem)tako i unutrasnju,.jer im je,vec pre par decenija,dato pravo da odredjuju tzv porodicna stanja(vencanja,razvode,rodjenja,pa time i status drzavljanina Izraela).Pri tom drze u shaci (skoro)svakoga,pa i samog g.Bibija,koji je,po njima,mamzer(guglujte rec,da se informisete)Otvoreno i skriveno-oni vladaju Izraelom,i ne mare mnogo ni za svetsko ni za izraelsko javno mnjenje,cekajuci smak sveta,i kabalitsticki radeci na njegovom(sto brzem,ako je moguce)ostvarenju.Oni ne rade ni u interesu SSSRa,ni u interesu Rusije,a ni u interesu SAD(sto mnogi ne shvataju,i sto se stalno zamagljuje).Oni su spremni da sve zrtvuju(zato sto su verski fanatici.Pri tom se,za razliku od njihovih "neprijatelja"koji su islamski fanatici,uopste ne prikazuju,jer znaju(ocekuju,a i zele)da ih svet(koji ne pripada njihovom krugu)ne razume.Kad bi smo ih mi razumeli-znaci da nisu na pravom(svom)putu.
Препоруке:
4
0
25
среда, 15 октобар 2014 09:12
Primorac
Turci su u vrijeme Osmanskog carstva izvršili bezbroj najgorih zločina na tri kontinenta(Evropa,Azija,Afrika),a u XX vijeku počinili tri genocida(nad Jermenima,Grcima u Maloj Aziji i Kurdima)i jednu agresiju na suverenu državu(Kipar).Iluzorno je od takvih zlikovaca očekivati da se bore protiv drugih zlikovaca-džihadista,koje u dubini duše i Erdogan i Davutoglu i Gul podržavaju i simpatišu.Njima mnogo više odgovara da islamski ekstremisti pokolju nedužno kurdsko stanovništvo u pograničnom sirijskom gradu Kobaneu,koje im pruža nadljudski i herojski otpor.Upravo Turska već decenijama na isti način krvoločno ubija Kurde na jugoistoku,naravno sve uz pomoć SAD i NATO.Ni to im nije dosta nego su sada lansirali tzv."neoosmanizam",što je drugo ime za agresiju na Grčku,Bugarsku,Makedoniju,Srbiju,Crnu Goru,BiH.Iz ovoga izuzimam bošnjački dio BiH,Albaniju i tzv."Kosovo"koji su"trojanski konji"neoosmanskog ekspanzionizma,mada nažalost tome doprinosi i većina pro-NATO marionetskih režima na Balkanu.
Препоруке:
3
0
26
субота, 18 октобар 2014 15:38
Đole
Američku papazjaniju treba da rešava amerika! Pametni su Turci.
.jpg)
Drugo pitanje je cemu Islamska Drzava? Odgovor je gas za EU. Nema nikakve dileme ni u Moskvi ni u Pekingu da Amerikanci i njihovi sateliti ne bombarduju Siriju radi Islamske drzave, nego da otpocnu napad na Asada i Siite. Slobodno mozemo nazvati ovo trojanskim bombardovanjem. U pitanju su nova nalazista gasa u Siriji i rute za razne potencijalne gasovode. Turska zeli da sebe da postavi kao kapiju za ulazak gasa u EU, slicno kako je Suec kapija za ulazak nafte u EU.
Зашто никоме не пада на памет, да Турска можда жели да искористи ИС као катализатор за своју панисламску експанзију "к`о у стара добра времена".
Pored Alavita (kojih ima prilicno vise nego 10%), u Siriji ima dosta Hriscana, Kurda i Jermena koji bi radje ostali 'pod kontrolom' Asada.
Izraz, 'kurdski teroristi', za one koji brane Kobane- izdaje vas kao simpatizera djihadista.
У вези стварања Израела 1948: кажу да је Стаљин једва дочекао да се отараси својих Јевреја (глас СССР-а у УН је био неопходан), највећи део насељеника у новој држави потиче из СССР. И данас дневне новине код њих имају једну страну на руском.