субота, 27. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Нови хладни рат на помолу?

Kоментари (25) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 04 октобар 2014 11:20
Дринко Кончаревић
Колико ће "нови хладни рат" успорити усијане главе са Запада, у овом тренутку тешко је одговорити. Но, свакако да је хладни бољи од врелог рата, ако већ морамо да бирамо између два зла. Русија и њени "пријатељи су у успону са негативним околностима окружења, које су уочљиве али нису битне. Америка и "еу казамат" су у хаосу. Тај хаос су са својом алавошћу сами створили. У хаосу, нема услова за напредак. То значи да је "нови хладни рат" почетак суноврата западне цивилизације. И све ово дешава се у октобру, у месецу, у којем се често дешавају значајне друштвене промене.
Препоруке:
41
0
2 субота, 04 октобар 2014 11:20
thinking maize
Почев од ОВОГ места: "...САД уживају велику материјалну предност над својим противником: Њена економија је осам пута већа од руске, а њен војни буџет седам пута." аутор почиње, после нешто дужег увода, да СПИНУЈЕ и не зауставља се до краја! А сам начин РАЗМИШЉАЊА је по "принципу" "малог Перице"!? Једном речју ЈАДНО и БЕДНО! Колико је ово далеко од Пола Кенедија, да не помињемо Пола Крејга Робертса!? Укратко, Америка је на "НАЈБОЉЕМ ПУТУ" да се УРУШИ због ЊЕНИХ СОПСТВЕНИХ ГЛУПОСТИ! Само једно нисам сигуран, дал се "Вучићев синдром" "демократског једноумља" запатио код Американаца или су нам га импортовали или је то својеврсни мутант карактеристичан за ПОЗНУ Империју и њене сателите& колоније!?
Препоруке:
33
4
3 субота, 04 октобар 2014 11:41
Зарја, Зарја
"Америчка војска, која је тренутно фокусирана на борбу против тероризма и обезбеђивања уласка на мора у околини Кине, мораће сада да појача капацитете како би водила копнени рат у Европи", жали се аутор?!
Ово је прави "бизонски поглед на свет" и на односе САД према свету и Русији!
Да пробам да преведем ову гомилу речи из којих се јасно види сва уображеност једне веома болесне, сасвим ненормалне,психопатолошке и потпуно девијантне политике:
док ми заузимамо свет ради пљачке, убијања, рушења и девастације свега живог и неживог- ви сте обавезни да седите, будите мирни и чекате док вас не "огреје сунце наше демократије". Јер, ми смо најјачи, најбољи, најпаметнији и наше "вредности" и наше потребе су-неупитне". Веома смо увређени, а сада и веома љути јер ометате наше савршене планове!
Овако "то" разумем, а "то"није политика већ агресија огромних размера!
Превелики залогај, без обзира на огромна уста-проблем је једњак!
Бринем да се не удавите!
Препоруке:
40
0
4 субота, 04 октобар 2014 15:00
Милан
Класични Американац/Енглез, шта ли је већ.
Све што они раде је добро и супер, а ако неко ради нешто у свом интересу онда не ваља.
Видим, доста и бавио Русијом и како они јадни има да буду губитници, само је заборавио да размисли шта ће бити данас-сутра кад нико више не буде прихватао амерички долар као резервну валуту.
Већи дио текста је пуко наглабања по систему шта је баби мило, то јој се и снило. Остало је списак англо-америчких жеља.
Добро је да данас имамо компјутере, па се папир не мора траћити на овакве шупље приче.
Препоруке:
23
0
5 субота, 04 октобар 2014 15:09
Slavomir Srpski
1. Sankcije jesu hladni rat. Dakle on nije na pomolu vec je u TOKU.
2. Ne moze se ozbiljno uzimati autor koji ne pravi razliku od agresora od onoga ko se brani i da li se brani zbog sopstvenog ili tudjeg geografski dalekog naroda.
3. Sta bi bilo da Rusija pocne da gradi protivraketne sisteme odbrane od Irana bas na Kubi?
4. Sta bi bilo da Rusija pocne da radi i novcem poptomace otcepljenje recimo Quibeka u Kanadi?
5. Sta bi bilo da Rusija izazove nerede u Panami i zbaci pro-USA vlast, uspostavi svoju i pocne da kontrolise strategijski kanal?
6. Zasto je Nato godimana krsila dogovor cime je dozvoljeno rusenje Berlinskog zida: da nece vojno stupati u drzave bivseg Varsavskog pakta?
7. Zasto "izvoznici demokratije" podrzavaju drzavne udate i naci-hunte koje usvajaju racisticke zakone oduzimanja prava govora i jezika velikom delu svog naroda?
8. Zasto su izazvali terorizam u Kijevu kada je Rusija obecala ulaganje 15 milijardi Evra u Ukrajinsku ekonomiju?
Препоруке:
23
0
6 субота, 04 октобар 2014 16:08
ТОПОЉ
Роберт Легволд аутор овог скарадног текста је човјек ван времена и простора.Невиђене глупости написане су у овом тексту.Као прво поновићу оно што сам већ написао али овога пута искључиво веиликим словима:НАЈМОЋНИЈА ВОЈНА СИЛА СВИЈЕТА ЈЕ РУСИЈА.НЕ ПОСТОЈИ КОНКУРЕНЦИЈА РУСИЈИ НА ВОЈНОМ ПОЉУ.Ово је непобитна истина.Доказа је напретек.Нпр,колико дуго трају ратови који се воде против Русије а колико дуго траје агресија коју НАТО нацисти предвођени С.А.Д воде у неким дијеловима свијета?Веома занимљиво питање а одговор једноставан да једноставнији бити не може.У првом случају,случају када се неко одлучи на војну авантуру против Русије,то све скупа не траје ни недељу дана.Рат у Грузији био је готов за око 2-3 дана а завршио се катастрофом Грузије и њених спонзора С.А.Д и цијелог НАТО-А.Ноћ 24 на 25 август текуће године.Тада је предсједник Путин одлучио да покрене војну машину у Донбасу и тако заштити руски народ од геноцида.То је била руска симфонија а трајала је непуних недељу дана.
Препоруке:
24
0
7 субота, 04 октобар 2014 16:32
ТОПОЉ
Наставак...Термичко оружје употребљено у Донбасу против америчко-нато-украјинских нациста кремирало је и технику и људство.Шта се могло видјети?Километарске колоне уништене технике нацистичке војске која није имала милости ни према дијеци.Овоме је свиједочио између осталих и Тим Џуда који је остао скамењен оним што је видио,тј шта је остало од нацистичких ништарија.Сва техника те банде послије дејства руског оружја личило је на згариште гдје горе гуме за Петровдан.У најбољем случају уништен тенк изгледа овако:тенк сав раскомадан на једној страни а купола тенка сва смрвљена налази се на неких 15-20 м од тенка.Оно што упада у очи јесте да се није дало примјетити гро лешева нацистичке фаланге а био их је огроман број.Разлог је једноставан:изгорели су до непрепознатљивости усљед дејства страшног руског оружја.Погинуло је више хиљада припадника четвртог рајха те је то разлог што је Хазар Порошенко прихватио преговоре у Минску.Поред украјинских фаланги погинуло је много и других битанги.
Препоруке:
21
0
8 субота, 04 октобар 2014 16:53
ТОПОЉ
Наставак...Тако то изгледа кад се неко усуди да увриједи Русију.Тако то раде праве домаћини.Много не причају а воле да раде држећи се светог правила-конац дијело краси.А шта је са много хваљеном америчком војском?Ратови које воде С.А.Д трају поприлично дуго.Агресија на Србију, тадашњу СР југославију трајала је 78 дана.Војсци нису могли ништа а онда су прибјегли злочиначким методама.Почели су са бомбардовањем градова.У томе је њихова величина.Убијање недужних и немоћних је њихов императив.У томе су најбољи.Рат у Ираку трајао је такође пуно,Авганистану исто,такође Либији,уопште гдје год је ова банда почела да уводи тзв демократију.И по аутору овог текста С.А.Д имају предност у односу на Русију??Груба грешка.Није тачно да је војни буџет С.А.Д 7 пута већи од руског.Тачно је следеће:многе цивилне фирме у Русији воде се као војне,нпр неке грађевинске.Оно што улази у руски војни буџет између осталог води се или заведено је у бранши цивилног а спада уствари под војни сектор.
Препоруке:
19
0
9 субота, 04 октобар 2014 17:12
Aleksandar
Свет више није биполаран

E moj braco, to je tebi propagandisti i tvojim Amerima puka zelja, a to sto se ova teza pojavljuje u tekstu potpuno ga obesmisljava. Sa jacanjem Rusije i jos vecim jacanjem BRICS itekako je svet bipolaran. I bolje je tako.

Ali autor je u pravu da je ovog puta drugacije. SSSR se nije fokusirao da unisti dolar kao rezervnu valutu, a BRICS ce ovog puta to sa sigurnoscu ostvariti. A to ce biti veci poraz za SAD nego da su vojno nadjacane.
Препоруке:
18
0
10 субота, 04 октобар 2014 17:16
МР
Има нешто труло у држави Данској и то важи и за овај чланак. Он је скоро у потпуности написан са тачке западног гледишта. Проблем је у постојању западне агресивности и покушајевима да владају светом. Они не трпе отпор.
Него једна друга ствар. Пре неки дан сам овде у Америци чуо Обаму где каже да је највећа опасност за свет тероризам, ебола и Русија. Такође сам чуо да је Горбачов, до недавно велики пријатељ Америке, на то одговорио да је Америка ебола.
Препоруке:
14
0
11 субота, 04 октобар 2014 17:19
ТОПОЉ
За сами крај...Шта све улази у амерички војни буџет?То није само оружје.Улази много штошта...Чеда Јовановић.Он кошта пуно.Па Наташа Кандић.И она кошта пуно.Соња Бисерко такође.Или нпр Б92.Они не лажу и не шире русофобију џабе.Па Гари Вајнштајн,алиас Каспаров.Па Пуси Рајот,Њемцов,Ришков,Касјанов,Удаљцов,Ирина Хакамада,Алексеј Наваљниј.Колико су коштали Горбачов и она пијандура то само драги бог зна.Колико кошта тзв револуција кишобрана у Хонг Конгу?То знају америчке тајне службе и Пентагон.Колико кошта Доналд Туск или нпр Колинда Грабар Китаровић?Или Кличко,Тимошенкова,Јатсењук нпр?Веома једноставан одговор:коштају баснословне суме као и сви побројани и непобројани а има их широм свијета.Све ово улази у војни буџет С.А.Д.У војни буџет С.А.Д улази и плаћање закупа за њихове војне базе разасуте по бијелом свијету из којих полијећу амерички бомбардери у своје злочиначке мисије.Ово је истина о америчком војном буџету а овај ауторски текст је једна обична дезинформација.
Препоруке:
19
0
12 субота, 04 октобар 2014 21:29
Reddy
@thinking maize

Dobro, kada si ti u pitanju, varljivi dottore, sve je moguće. Glupost nazvati glupošću u tvom prisustvu je već teška glupost! Evo primera.... "Укратко, Америка је на "НАЈБОЉЕМ ПУТУ" да се УРУШИ због ЊЕНИХ СОПСТВЕНИХ ГЛУПОСТИ!" Žalosno, ali ovde nisu u pitanju nikakve gluposti već sledstven, dakle vrlo smislen s aspekta anglosaksonskog analitičkog uma, red poteza!!! I nije u pitanju nikakvo glupavo rušenje Amerike već neodrživog društveno-političkog i ekonomskog sistema pregrejanog kapitalizma kome su baterije davno iscurele. Samo to našem "žućkastom hidalgu" nije baš zgodno da prizna! A i kako će kada istim mentalnim aparatom i on smišlja svoje besmislice! Njemu se prvo pričinjava aonda i čini da je to što je Amere zadesilo samo puki eksces, slučajno iskliznuće, nenameran faul, rđav san ili kakav loš dan. A čovek se bavi naukom/!?!?!?!?!?/ ali mu ne pada na pamet da sistematski misli o fenomenu propadanja SAD i njihove ekonomije. Iz čega bi mogao izvući i zaključak
Препоруке:
4
8
13 субота, 04 октобар 2014 23:46
thinking maize@ Reddy
Је ли, јел су те обавестили да је ПРОПАО комунизам!? И да у Кини НОМИНАЛНО ВЛАДАЈУЋА Комунистичка Партија спроводи најстрожи ДРЖАВНИ капитализам!? Обашка Путин, КГБ-ов кадар спроводи КАПИТАЛИЗАМ!? Наравно, не радујем се због тога, јер капитализам има својих мана, а највећа је МАТЕРИЈАЛИЗАМ међуљудских односа (у том смислу чак је и комунизам АПЕЛОВАО или УТЕРИВАО ЉУДЕ у ВИШЕ сфере битисања!?), али факат је да НЕКИ ЉУДИ, они који би да стално нешто ОКРЕЋУ и ОБРЋУ и који ПОКРЕЋУ ПОСЛОВЕ, бивају СТИМУЛИСАНИ САМО МАТЕРИЈАЛНИМ ПРИСВАЈАЊЕМ!? Можете на њих да АПЕЛУЈЕТЕ КОЛИКО ХОЋЕТЕ, али воле људи да им "звечи", а ако ЊИМА ОДУЗМЕТЕ, БЕЗ ЊИХОВОГ УМЕЊА не "ЗВЕЧИ" НИ ОСТАЛИМА!? То ти је тако, па ДУБИ на ГЛАВИ заједно са ТВОЈИМ папа Марксом колико хоћеш! Узгред, Америка, а са њом и ЦЕЛОКУПНИ Запад ће ПРОПАСТИ због ХИПЕР-МАТЕРИЈАЛИСТИЧКЕ КОМПОНЕНТЕ капитализма, због тога што су од тога направили РЕЛИГИЈУ (читај Макса вебера, ако мени не верујеш!), а не што је ПРИСВАЈАЊЕ АУТОМАТСКИ ЛОШЕ!
Препоруке:
8
3
14 недеља, 05 октобар 2014 01:54
Боб
thinking maize@ Reddy

Ја сам чуо, из поузданих извора, да постоји једно Марксово необјављено дело, које се већ годинама растура у посвећеним круговима; крије се због одређених предвиђања које је Маркс на самрти написао и која се остварују већ 120 година. Посвећеници сматрају да би откривање списа пореметило историјски ток, а неки моћни кругови би предузели мере да онемогуће пророчанство.
Углавном, историјска прекретница ће бити финансијски слом САД, а почетак револуције (праве, не оне октобарске смејурије) ће покренути калифорнијска супер авангарда. (Вероватно санфранцискогеј и лосанђелесхаливуд). Европа ће на референдуму прихватити нови социјализам. Кинези газе блиски исток, итд.
Препоруке:
5
0
15 недеља, 05 октобар 2014 09:52
OKVIR
Podlo, jadno i bedno,
komentara nije vredno.
Препоруке:
9
0
16 недеља, 05 октобар 2014 10:35
Пречанин
@Боб
thinking maize@ Reddy
Кинези газе блиски исток, итд.

Управо ми рече један Кинез на панчевачком бувљаку: "Кина мозе све!" Па и да згази блиски и-нама -све-ближи-исток.
Препоруке:
6
0
17 недеља, 05 октобар 2014 14:33
thinking maize@ Боб
"Бобе", јел се ЗЕЗАТЕ или сте ПОЈАЧАЛИ партијске редове Друга Јошке Броза и Другова "Reddy"-ја& "Рђосава" и Другарце "Татијане"!? Знате, ваш "став": "Ја сам чуо, из поузданих извора, да постоји једно Марксово необјављено дело, које се већ годинама растура у посвећеним круговима; крије се због одређених предвиђања које је Маркс на самрти написао и која се остварују већ 120 година. Посвећеници сматрају да би откривање списа пореметило историјски ток, а неки моћни кругови би предузели мере да онемогуће пророчанство..." или је ЧИСТИ ИСТОРИЦИЗАМ, тј. ЗАБЛУДА или ако се ЗЕЗАТЕ, унесите барем мало ХУМОРА, ова препуцавања са Другом "Reddy"-јем ВЕОМА су ЗАМОРНА!? Уосталом, давно смо напустили ИДЕОЛОШКУ ПАРАДИГМУ у разматрању историје, то је урадио прво 1986 Пол Кенеди, а онда ПРИТВРДИО 1992 и Самјуел Хантингтон!? ОСНОВНО за Србе у овом ЦИВИЛИЗАЦИЈСКОМ РАТУ је да се ПРИБЕРУ и ПОЗИЦИОНИРАЈУ сагласно НАШОЈ СУШТИНИ!? А наша суштина НИЈЕ ИДЕОЛОШКА, ма шта о томе ДРОБИЛИ поменути Другови& Другарце!?
Препоруке:
3
3
18 понедељак, 06 октобар 2014 00:10
Боб
Наравно, ТМ, озбиљан сам као и папа Маре кад је жврљао своје књижице. Ја не могу да схватим, просто ми је изван свих моћи разумевања, чак и кад укључим своје супер-моћи, ово: после убедљиве победе на конкурсу "Највећи историјски промашај последњих 6000 година", после неуспеха да предвиди најмању ситницу, још увек има паметница које верују у скаламерију звану марксизам. Али кажу да у лудилу нема система, зато се и не може разумети...
Препоруке:
2
0
19 понедељак, 06 октобар 2014 01:00
Пречанин
@Боб
Али кажу да у лудилу нема система, зато се и не може разумети"


... напротив, у психијатрији се управо термином „систем“ означава оно што психотични пацијент исказује као свој поглед на свет; то је скуп његових веровања, мишљења, страхова, афеката. Антипсихијатри (Базаља и, нарочито, Роналд Леинг) сматрали су да ми „не можемо разумети „систем“ јер то и не покушавамо“, већ се радије опредељујемо за стигматизацију, пошто је то лакше. Разуме се да они нису били потпуно у праву. Тачно је, и неспорно, а за практичне сврхе значајно, да психотик не може разумети ништа ван свог система. Нпр. Маркс, изван свог погледа на свет. Или заљубљеник у Маркса, изван марксизма.
Препоруке:
3
0
20 понедељак, 06 октобар 2014 23:56
Боб
Углавном, тако је, мада поређење на крају... нисам сигуран. Али ту се отвара друго питање: прелазимо на терен идеологије. Да ли је човек којим господари идеологија (било каква) већ на неки начин психички ненормалан? Тешка ствар.
Препоруке:
3
0
21 уторак, 07 октобар 2014 21:50
Пречанин
Боб
„ Да ли је човек којим господари идеологија (било каква) већ на неки начин психички ненормалан?“

Можда не треба постављати то, иначе умесно питање у тако заоштреном облику. Чим нешто изван господари човеком, то не може бити нормално. Киш је активисте звао „махнити“. Свака једнодимензионалност то и јесте. Јунг је све „изме“ сматрао модерним називом за старински појам демона (Ваљда осим политике има још нечег вредног у животу! Ево мало Толстоја.Траје рат са Наполеоном, много се говори о томе – природно. „ А међутим живот људски“, вели Толстој, „прави живот са својим битним интересовањем ...текао је, као и увек, независно и мимо политичког“ (Рат и мир, Просвета, Београд 1968 с. 661)
Препоруке:
3
0
22 среда, 08 октобар 2014 03:17
Iskander
ТОПОЉ

SVaka cast pametni srbine.Tebi zemo nije ni do koljena onaj nas ponajbolji novinar vojno-politicki komentator Lazanski.

Sto se tice texta iz ruke amerikanca nije vredan komentara....naskrabano u stilu:"sto je babi milo to joj se snilo".

ZLOtvorevina zvan USA/SAD je najomrazenija zemlja na svetu a bila je pre 30-ak godina suprotno.Dakle kada jednoj osobi drzavi imidz/ugled tako los postane....toj drzavi nema boljitka.Tako je bilo i s SSSR-om koji je nazalost srusen tako idiotski da je to neverovatno.

Rusija ima pametne ljude na celo s Putinom a Rsuki Sibir je tek zareban s basnoslovnim bogatstvima a Amerika postaje zaista Cemer-ika.Jedan od najboljih pokazatelja da je Cemer-ika evo 1 video koji nam kaze mnooogo sta,radi se o bivsoj najajcoj firmi autoindustrije Detroit.

http://www.youtube.com/watch?v=V4QHJ3Ho4QQ

Slicna situacija je i s ostalih 10 najvecih americkih gradova poput npr.Los ANgeles.
Препоруке:
3
0
23 четвртак, 09 октобар 2014 21:47
Боб
Можда ствари и треба заоштравати до краја, половична решења само још више погоршају ситуацију.
Зато, ишао бих до краја, са збацивањем свих "изама", заправо свега што није биће. Ту долазимо до суштине, до духовног. Или, да искористимо слику коју користе неке традиције, то је љуштење слојева лука.
Препоруке:
1
0
24 недеља, 12 октобар 2014 19:06
mimi
Kad je to hladni rat pa i zavrsio?On se je vodio, vodi se i vodice se dok god ameri i englezi zajedno sa nemcima smatraju da im je RF najveca pretnja.
Problem je u sirovinama koje se nalaze na teritoriji RF a za koju su odavno ameri rekli da treba njima da pripadne.Kazu da sirovinske rezerve nisu ravnomerno rasporedjene i da treba RF da podeli svoje resurse sa njima.
A sad ako je neko ocekivao da ce ameri i njihovi saveznici svoje bogatstvo da podele sa sirotinjom u svetu....velika greska.Kod njih vazi pravilo *sto je moje to je samo moje, a sto je tvoje to je sada moje*.
Препоруке:
1
0
25 четвртак, 16 октобар 2014 00:11
bambi
Ovaj autor zanemaruje,kao i vecina drugih, da rat SAD-RUSIJA ne bi mogao ostati na nivou konvencionalnog rata,...tu ce biti upotrebljeno nuklearno oruzje.Dakle,sasvim nova vrsta ratnog materijala. O posledicama ne treba misliti.Prirodno je da ce jedna strana u nekom momentu to sredstvo upotrebiti. Sva ljudska istorija uci nas da covek ne moze odoleti da ne upotrebi sve sto ima. U tim uslovima nije celishodno govoriti o tzv odnosu snaga u konvencionanim oruzju.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер