Разбили смо левицу, разбили смо десницу, а између њих, имамо СРПСКО НИШТА у форми СТРАНКЕ или скраћено СНС. (Свака подударност са сличним је случајна).
Препоруке:
140
11
2
субота, 27 септембар 2014 16:53
суштина
У Србији је на делу уништење језгра грађанског слоја, пошто је претходно уништено индустријско радништво. Нас убрзано претварају у помоћну радну снагу, слабо плаћене опслужиоце страног капитала. Чак се то и пропагира као друштвени идеал. А кад нестане независног грађанског слоја, нестаће чак и потенцијал за нашу стварну независност. Суверенисти морају да смисле начин како да у главама људи успоставе везу између независности и алтернативне економске политике. Отприлике – да бисмо живели боље, морамо да поведемо другачију економску политику, а да бисмо смели да имамо другачију економску политику, морамо да будемо суверена демократија. То значи да се о нашој будућности одлучује у Београду, не у Бриселу и Вашингтону.
Ево скоро читавог програма у једном пасусу. Браво за господина Антонића и НСПМ.
Препоруке:
137
18
3
субота, 27 септембар 2014 16:57
miko
Nije biračko telo smušeno nego su građani shvatili da proprocionalni izborbi sistem reprodukuje ovako loše stanje, svakim novim izborima, na sve nižem nivou. Promenu izbornog sistema, glasanjem na ime i prezime na 25000 birača, kao zmija noge kriju i vlast i opozticija i Zapadni kreatori naše političke scene. Jedino promena izbornog sistema može da promeni stvari radilaklno. Većinski izborni sistem bi političku scenu Srbije preko noći promenio do neprepoznatljivosti i ovi likovi što se smucaju našim životima već 20 godina otišli bi na političko i društveno đubrište kamo pripadaju i odakle su došli da nam unište živote i učine ih bezvrednim. Ako ostane proporcionalni sistem promeniće i zakon, važiće i izbori ako izađe i manje od 50% birača, jer će na kraju na te njihove izbore izlazizi samo lideri , njihovi podrepaši, konkubine...da između sebe podele privilegija vlasti i opozicije i bezbrižno jašu na našoj grbači do konačne propasti.
Препоруке:
99
17
4
субота, 27 септембар 2014 16:59
Цмок Торонто
Веровали или не... Србије више нема...остали су само Срби који то не знају.
Пс.Најзад нешто паметно али веома болно.
Препоруке:
108
18
5
субота, 27 септембар 2014 17:07
Bane
Odličan tekst profesore!
Препоруке:
98
13
6
субота, 27 септембар 2014 17:23
Peter RV
"Отворени смо за сарадњу са свима. Али у односу на СРС, Двери или Трећу Србију нисмо сасвим сигурни у њихову приврженост демократији и парламентаризму. Србија не треба да добије сувереност тако што ће успут изгубити демократију"
Ovdje je mene, Antonic definitivno- izgubio.
Po njemu, politicki sistem je iznad interesa naroda?
Pa, 'privrzenost' peto-oktobarskoj demokratiji, nije li nas bas dovela do privrzenosti anglo-americkim ambasadama?
Antonic daje utisak da ne zna sto je prioritet Srpskog Naroda.
Cemu onda njegov potpis onog APELA?
Препоруке:
85
74
7
субота, 27 септембар 2014 18:00
истина
Ови сад што сад беже из ДСС-а су Вучићеви пројекти да се закуца још који ексер у патриотску опозицију. Шта има да тражи Ковачевић са својом странком? Дај да будемо озбиљни. Онај други је имао ударно време на РТС-у да се показе...па све вам је јасно. Патриотски блок ће Алек да уништи,тачније неће се и направити. Од ДСС-а,и Треће Србије нема вајде јер већ учествују у власти са СНС екипом по Београду и Новом Саду. Режим је забранио све политичке емисије.
Препоруке:
67
11
8
субота, 27 септембар 2014 18:30
Др
Прва ствар коју треба урадити да би стекла било каква сувереност, мора се променити однос према раду у корист српског народа. Немци трпе Америчку окупацију већ 70 година, али раде и стварају. У Срба последњих 60 година влада идеал нерада. Угаони камен српске државности треба управо да буде на темељу рада. Промени ли се однос према раду промениће се и избрни систем. Државност Америке се управо базира на одличној дефиницији рада и односа према раду. Због тога, милиони инжењера годишње грабе да дођу у ту земљу да раде. Не може бити да су Срби који кличу пропасти Америке више у праву и него ли милиони тих инжењера свих нација и вероисповести, који трче да раде у Америку. Некада је и Србија била земља у коју су долазили Немци да раде и стварају. Доласком на власт комунистичке секте, све се урушило, а народ је тотално уништен. У главама већине бирача у Србији и даље чучи комунистичка идеологија да се нешто добије а да се за узврат ништа не даје
Препоруке:
53
29
9
субота, 27 септембар 2014 19:01
Reddy
@Др
Potpisujete se "Др" a to veoma obavezuje! Ali, izgleda da je vama to poslednja briga. Jer, ako nam sugerišete da je Ameriku stvorio rad a ne kažete koji i čiji rad i na čijoj teritoriji i pod kojim uslovima i pod kojim okolnostima onda činite samrtni greh prema svakom ko je iole nešto čitao o, ili, pak, radio u Americi. Amerika nije već odavno ono o čemu vi pripovedate a to činite samouvereno mada efektivno izrazito glupavo i neznalački. Jer, od samog početka, onda kada se emancipovala od kolonijalnog statusa Amerika je raspolagala ne sa svojom već sa tuđom zemljom. Nešto kao božji poklon. Drugo, ogromna masa doseljenika uz prethodni uslov gotovo je savršena istorijska kombinacija za nesvakidašnji privredni uspon koji je i usledio. I treće, neviđena eksploatacija radne snage! Kada su svi ti resursi iscrpeni onda se krenulo u imperijalističke avanture a kada ni to nije bilo dovoljno onda je usledila, opet neviđena, monetarno-finansijska pljačka! I tako do današnjeg dana uz
Препоруке:
61
18
10
субота, 27 септембар 2014 19:16
Jasna
"Pitanje je da li bi DOS kao antiMilosevicevski blok uopste i nastao da stranci nisu pritisli tadasnje lidere opozicije"
Mislim da profesor Antonic koristi eufemizam kad kaze da su ih stranci "pritisli",mogli su oni da ih pritiskaju do besvesti ,da ih nisu finansirali.Danas kada nema vise finansijera posto nisu vise zainteresovani za finansiranje opozicije,jer su sve stranke u Srbiji vise manje na liniji prozapadnog kursa nema ni opozicije.
Препоруке:
38
12
11
субота, 27 септембар 2014 19:18
Jasna
Da se dopunim, posto su sve stranke danas u Srbiji vise manje prozapadnog i kapitalistickog kursa,stranci vise nisu zainteresovani da finansiraju opoziciju kao za vreme i protiv Milosevica,pa je vise i nema!
Препоруке:
35
11
12
субота, 27 септембар 2014 19:19
Мићко
Хвала за овај интервју. Права ствар. Не може се подвући колика је потреба за оваквим темама. Треба наставити са сличним текстовима, интервјуима, дебатама.
Препоруке:
41
5
13
субота, 27 септембар 2014 19:19
Бране, Италија
ЕУ није Србији отела Косово схватите то. Косово је један проблем према којем смо се ми односили са великом небригом нарочито за време комунизма, а насупрот себе имали смо Шиптаре који су итекако знали шта хоће. Све и да ЕУ и Америка врате Србији Косово ми никакав план не би имали. А као што видимо руска помоћ је само на нивоу реторике и ништа више. Шта је решење, да се сад инатимо наредних 50 година и да као народ нестанемо у беди изолацији и имиграцији или да пробамо да створимо нешто са осталим народима и суседима па како буде свима биће и нама.
Препоруке:
16
91
14
субота, 27 септембар 2014 19:23
komentar
Apeli,analize,upute,itd.ne vode nicemu,ako ne zivite vlastitu filozofiju sa izvjesnom nadogradnjom poput licne zrtve;Princip,Seselj,Simonovic...Vecina ,,patriota,,ponasa se poput zene Mao Ce Tunga,koja je u vrijeme kulturne revolucije huskala studente da unistavaju sve i svakoga sto podsjeca na kapitalizam,a onda odlazila u svoju vilu ispijala francuske konjake,gledala zapadne filmove,oblacila sanelove kostime,itd...
Danas svi koji iole nesto znace u Srbiji od novina,profesora,tajkuna,opozicije do pozicije dobrovoljno se podvrgavaju Vucicu,znajuci u suprotnom da ovaj moze svaki cas pokrenuti ,,njihovu istoriju,,.Hocu reci tamo neduznih tamo nema.Zato vacina ostaje po strani ili se za svoju slobodu bori na strani svog okupatora.
Препоруке:
35
2
15
субота, 27 септембар 2014 19:29
Reddy
@Др
Pišete da komunistička ideologija propoveda maksimu..uzeti a ne dati....itd!?!?!? A gde ste to pročitali ili naučili ili praktikovali? Kako se to, na primer, jedna mašina može i mora amortizovati a radna snaga ne može niti mora? Odgovorite samo na ovo jednostavno pitanje. Od vas ne tražim više!
Препоруке:
31
22
16
субота, 27 септембар 2014 20:00
qui vivra, verra!
Практично нигде у Европи не постоји више класична левица или десница – а у Србији поготово. У Србији сада постоје они на власти: успешни хохштаплери/шибицари, и бирачи који су их подржали - ако саберемо све који су за ову СНС/коалицију гласали, онда бар 70% становништва којима је то одговарало, или им се чинило да ће им то одговарати. Друга је ствар да велики број њих сада пати од мамурлука – али, касно је. Ипак, шибицари још увек, како изгледа, уживају подршку већине – бар за сада... Шта преостаје да чине оних преосталих 30%, који су незадовољни садашњом политичком констелацијом/оријентацијом? Заиста могу покушати да оснују уједињени опозициони покрет/коалицију/странку... али досадашње искуство показује да је без снажне организационо/финансијске подршке из иностранства то немогуће. Из иностранства? Не са Запада : ови на власти су западни пулени. Онда са Истока (Русије)? Мало морген... јер, Путин долази у посету на позив шибицара, чиме им пружа подршку. Дакле: qui vivra, verra!
Препоруке:
25
2
17
субота, 27 септембар 2014 20:05
Зоран Ђорђевић
Каква десница, зар вам је ова власт левица? Ти појмови су неупотребљиви и више служе за дисквалификацију него да би се разумела наша политика.
Појмови левица и десница, као и сви остали између, до те мере су конфузни да су стварно неупотребљиви. Користи их како ко хоће, зависно од прилике и потребе. Отуда и неспоразуми у разним расправама у којима се ти појмови употребљавају.
Препоруке:
26
0
18
субота, 27 септембар 2014 20:07
синиша
@ DR
Прогутали сте Кардељеву глупост да се живи од рада. Не, не живи се од рада него од пара.
@ Reddy
Осим досељеника, махом робијаша, а касније и авантуриста и злосрећника, на пример Менонајти који су бежећи пред католичким погромима из Немачке, Холандије, Пољске и Украјине ( данашње галиције ) населиили Америку и вредно радили, неки под морање, а неки под морање са батинама америчко богатство су изградили и велики природни ресурси. Вода, шума, руде, угаљ, нафта, плодна земља. На пример Пенсилванија. Тамо су Менонајти. Вајат Ерп је био Менонајт. Међутим дуга рука католичке мафије их је и тамо догватила. И ти вредни протестанти су стварали историју једне Америке, а неки други, Италијани, Хиспаноамериканци, Пољаци, Хрвати су стварали другу историју. једни су били жртве, а други Кју Клукс Клан. Погрешно се мисли да је ККК смо против црнаца. И против црнаца и против Јевреја и против Менонајта, а и Срба. Први покољ ККК је направљен над српским исељеницима у Америци.
Препоруке:
38
15
19
субота, 27 септембар 2014 20:47
фристајло
Не постоји у Србији ни левица, ни десница, ни демократија, ни елита.
Ово што је у власти- нема политички програм, осим сервисирања потреба страном капиталу, углавном оном западном; то их је довело на "власт, и на њој ће бити док су спонзори задовољни.
Десница је кажњена јер је "реинсталирала" капитализам, који је уништио стандард народа, погасила гро привредног потенцијала, предала сву контролу у руке странаца- зато је презрена од народа. То није десница, већ гомила неспособних скоројевића и збуњених салонских мудраца, који су забрљали у свему.
Демократија је, бар у теорији- владавина народа. Да би то дало некакве резултате- народ би требало да зна ко шта заступа, и да може да предвиди понашање изабраних на изборима; но, овде се лаже и краде без последица, и то је народу огадило демократију, јер је неефикасна.
Елита је ућуткана медијским бојкотом, а уместо ње- народу је "подваљен" корумпирани корпус корисних идиота.
Мора све поново, од нуле.
А то ће народ, сам.
Препоруке:
55
2
20
субота, 27 септембар 2014 20:51
Обсервантес
Да, интересантно „пацификован“ Г. Антонић, после „вихора од смећа“? Истовремено и контрадикторан (тако „пацификован“):
... да бисмо живели боље, морамо да поведемо другачију економску политику, а да бисмо смели да имамо другачију економску политику, морамо да будемо суверена демократија(?). То значи да се о нашој будућности одлучује у Београду, не у Бриселу и Вашингтону”?
Јел ће то суверенитет, напрасно, Србима бити враћен добром вољом окупатора који је отео Метохију и Косово? Врло „оптимистично“?
Препоруке:
58
6
21
субота, 27 септембар 2014 21:03
Ујка Васа
Која савремена држава би могла да послужи Србији као узор демократије? А ако таква држава не постоји - а не постоји - није ли време да се преиспита и сама идеја демократије?
Препоруке:
34
5
22
субота, 27 септембар 2014 21:10
/ Бране , Италија/
Ти стварно износиш закључке које не можеш ни са чим документовати, да не набрајам јер не заслужујеш , небулоза , до небулозе !
Препоруке:
35
2
23
субота, 27 септембар 2014 21:22
Београђанин
Напредњаци, а пре њих демократе, повезали су своје стратешко опредељење за ЕУ са новчаником... Исто морају да ураде и суверенисти, ако хоће да имају изборни успех
Другим речима, идеализам је мртав. И онај десни, и онај леви. Сваки. Жањемо тако плодове натурања идеологије безидеологијског друштва. И као што је Фукујама погрешио, време ево показује да је и безидеологијско друштво чиста утопија. То је само подвала капитала, који хоће 'идеалног радника' - на послу дисциплинованог произвођача, по подне фанатичког купца, који се не организује ни по једној друпштвеној основи - ни нацији ни религији, ни идеологији.... људско друштво је, ипак, сложеније од тога.
Препоруке:
29
2
24
субота, 27 септембар 2014 21:30
Peter RV Београђанин
Po njemu, politicki sistem je iznad interesa naroda?
Није, нити он то тврди, то сте ви неосновано закључили.
Али мора да постоји веза између покрета и принципа, принципи су оно што оријентише у магли, а не неки крути, самом себи довољни циљ. Да су наше странке више ослоњене на принципие, и њихове реализације тј, програме, а мање на култ личности, имали би и доследнију и далекосежнију политику. Тада би гласаи за програм, за далеки циљ а не за човека и његове пароле.
Препоруке:
29
6
25
субота, 27 септембар 2014 21:35
@ Бране, Италија
"...или да пробамо да створимо нешто са осталим народима и суседима па како буде свима биће и нама".
Не знам, Бране, да ли сте у току, али "остали народи и суседи" управо својски покушавају да нешто створе САМОСТАЛНО и да побегну из заједница у којима се налазе,сматрајући да ће им тако бити боље него уколико остану заједно.
Изгледа да нисте упознати, али недавно је на ту тему био референдум у Шкотској а очекује се сличан у Каталонији. Лига за север у Италији би исто да више ништа не ствара са остатком Италије, у Бретањи се ових дана очекује скуп око 30.000 људи који ће тражити самосталност Бретање а о Корзици да не говорим.
Препоруке:
24
1
26
субота, 27 септембар 2014 21:49
Лука
Браво! Уједињење патриотских странака мора бити приоритет!
Препоруке:
18
4
27
субота, 27 септембар 2014 21:51
Grgir
Poziciju i opoziciju, nama kroje neki drugi ljudi, kao i našu sudbinu. Nažalost, mi smo narod koji je navikao da živi "bez mozga", pa smo kao takvi lak plen za raznorazne grabljivce, štetočine i zlikovce. Vrlo često smo to sve i sami sebi u još goroj formi od one koju nam oni priređuju. To smo mi, to je Srbija. Tuga.
Препоруке:
18
3
28
субота, 27 септембар 2014 22:28
...
Odlican, hrabar i britak kao i uvek Antonic
Препоруке:
13
19
29
субота, 27 септембар 2014 23:06
brzi
Avtor priča o krizi levice u Srbiji da bi zataškao da desnice uopšte nema, ni one liberalnog ni one konzervativnog tipa ( da liberali su u svojoj osnovici desničari; mnogo slobode pojedincu, minimalna država u svim smislima i oblicima). A najbolji dokaz za tu činjenicu jeste patriotski blok ( konzervativna desnica; tradicionalne vrednosti, pripadnost crkvi,....) koji de facto ni ne postoji na političkoj karti jer stranke koje tvore taj blok vode magarci, izgubljeni u vremenu i prostoru. Ovo stanje najbolje se može objasniti sa metaforom: U vreme kada nema leba i svi rade na tome da pronađu dovoljnu minimalnu količinu leba za sve, te vođe patriotskog bloka međusobno se prepiru koji leb je zdraviji, onaj cni ili onaj od kukuruza dok jih činjenica o nedovoljnjoj količini leba, bilo kakvog več, za sve uopšte ne interesuje. A biče onako sve dok zemlju kao celinu, i politički i društveno vode DB i KOS. U Srbiji je vreme stalo u 70. posle čistke liberala iz partije, to je činjenica.
Препоруке:
17
3
30
субота, 27 септембар 2014 23:11
Reddy
Šta otkriva a šta skriva termin "suverenista"? U redu, markira političku poziciju spram aktuelne vlasti i dosadašnjih politika. A da li je to dovoljno. To bi trebalo da otkrije odgovor na drugo pitanje. U čemu se on krije? Nema pozitivnog koncepta sem obećanja da se politika Srbije neće više dizajnirati u Briselu i stranim ambasadama. Pa to pretpostavlja čitavu seriju novih rešenja i radikalno promenjenu generalnu politiku o kojoj se, bar do sada, izrazito ćuti. To je, izgleda, tajna nad tajnama. U redu, nije potreban svaki detalj, ali, nema niti nagoveštaja. Takav stav unosi podebelu sumnju u namere suverenista. Oni traže i očekuju podršku više na osnovu postojećeg nezadovoljstva sadašnjom političkom orijentacijom umesto da konkretno navedu neprihvatljive programske ciljeve, posebno u ekonomskom domenu. Znaju da to najviše i golica strani faktor, otuda i nemost. Ako je ta nemost taktičkog karaktera a ne i suštinska slabost onda, svakako, imaju šanse. Ako ne to će biti fatalno.
Препоруке:
12
16
31
субота, 27 септембар 2014 23:28
Драган
Не бих се заклињао у демократију и парламентаризам нити уложио нешто на ту карту. Господин Антонић сигурно мисли на истинску демократију парламентаризам. Али тога данас нема! Нигде! Постоји само подла а груба злоупотреба истих. Ја сам пре за монархију, али опет као и господин Антонић у случају демократије, и ја сам за ИСТИНСКУ монархију, као што се он овде залаже за (истинску) демократију. Прзнајем да ни истинске монархије данас нема нигде (она биританска је истовремено и икебана и карикатура монархије), а чини ми се ни потенцијала да се скоро развије. Ако бих бирао између истинске демократије и истинске монархије - изабрао бих истинску монархију, то је божански систем којем нема равног. Но, како је данас све порнографисано од еротике па до лажних духовности, тако је порнографисана и "демократије" и "монархија". Све у свему, црно је а још нам се црње пише (не мислим само на Србију, него на целу планету). Јер "мајмун је ушао у тенак"...
Препоруке:
15
4
32
субота, 27 септембар 2014 23:34
Бојан, Приштина
Видим да г. Антонић верује у демократију, верујем и ја(уз нека другачија правила која искљуују свако страно мешање), али демократију у овој земљи као и у већем делу европе је запад уништио.
И овде више нема простора ни за какву еволуцију постојећег система.
Причати од ДС-у или СНС-у или СПС-у или већини осталих партија као онеким странкама по школској дефиницији - данас је потпуно беспредметно.
То нису никакве партије - то су класичне фирме.
Ту нема више никакве идеологије, нити било какве слободне воље о кључном курсу јер је све то у домену воље страног фактора.
Према томе, немојмо се лагати, барем ми овде.
Људи ово је систем коме је једина функција -аутодеструкција, која се креће ка свом концу.
То што у интервјуима ми то не признајемо него симулирамо неко иоле нормално стање, нимало неће одложити трагични исход ка коме срљамо.
Истина ослобађа-називајмо ствари правим именима, колико год тешке речи биле нужне за то.
Препоруке:
44
1
33
субота, 27 септембар 2014 23:37
Reddy
Centralno pitanje sadašnjeg političkog trenutka Srbije je kako oblikovati /ideologizovati/ šireće nezadovoljstvo pa i sve izgledniji privredni i društveni kolaps koji će u visokoj meri biti galvanizovan bezizlaznom monetarno-finansijskom krizom na globalnom planu. Ulazi se u period veoma burnih zbivanja, to je već sasvim izvesno! Moj predlog je da se ide na maksimalno radikalizovanje pozicija kako bi se u datom trenutku osvojilo što više značajnih pozicija u konstelaciji snaga na ideološkoj i političkoj pozornici Srbije. Trebalo bi imati u vidu da će turbulencije zahvatiti ne samo balkanski prostor već i znatno širi, evropski region. Bitno je zahvatiti maticu događaja i u njoj naučiti plivati ili makar ostati na površini. To traži veliko političko umeće ali i precizirane ideološke pozicije, sve kao deo šireg evropskog fronta. Uočavanje najvažnijih društvenih protivrečnosti i njihovo efikasno iskorišćavanje ali samo kao deo šireg fronta. Postoje razrađena scenarija ali je malo prostora
Препоруке:
12
18
34
субота, 27 септембар 2014 23:37
Драган
Отприлике – да бисмо живели боље, морамо да поведемо другачију економску политику, а да бисмо смели да имамо другачију економску политику, морамо да будемо суверена демократија.
Довољно је да будемо суверени, не морамо бити "суверена демократија", штагод уз њу, али сувереност обавезно. Апсолутно се слажем да је први корак ка бољем животу у Србији - сувереност. То овде непрекидно понављам у нешто другачијој форми - док се не ослободимо Бритонске и Германске окупације - овде се неће живети боље! А ми се сами њих не можемо ослободити без помоћи. А помоћи нама може само Русија (мислим на овом физичком плану). Но, Русија, како је г. Антонић објективно приметио - није овде проактивна! Но, са друге стране, Руси имају јако чудан ум, непредвидив, дубок, једноставан али мушичав, никад не знаш шта се у њему кува и шта ће се скувати. Не мислим да у самој Србији постоје снаге које би је у овом тренутку могле ослободити западне окупације. Стога остаје да се види.
Препоруке:
18
2
35
субота, 27 септембар 2014 23:41
Reddy
@Драган
Vaša zapažana su zanimljiva jer pokazuju puls zrelog intelektualca koji, međutim, nema snage da dublje prodre u pozadinu sadašnjih zbivanja i na generalnom terenu i u domaćoj političkoj areni. Pomalo tipično za srpskog intelektualca. Takav pristup inhibira inicijativu prekopotrebnu u sadašnjem trenutku. Vaša percepcija je značajna ali takvi moraju ostati po strani.
Препоруке:
11
21
36
субота, 27 септембар 2014 23:46
драго_ца
@Др
Доласком на власт комунистичке секте, све се урушило, а народ је тотално уништен. У главама већине бирача у Србији и даље чучи комунистичка идеологија
Управо тако. Треба почети од почетка и поправити све оно што су комунисти уништили, пре свега у главама људи. Дошли смо дотле да су људи изгубили и нагон за само одржање.
На дежурне активисте страних служби типа Црвени са два д не треба обраћати много пажње. Пси лају а каравани пролазе. Тај се увак јави када треба бранити то кукавичије јаје које су православнима подметнули одабрани због остварења својих циљева. Ја и њега разумем, темељи се морају бранити да се кућа не би срушила, али ми треба да знамо своје приоритете и да се пре свега ослободимо те пошасти која нам је уништила и народ и државу.
Препоруке:
10
9
37
субота, 27 септембар 2014 23:58
драго_ца
Цело наше бирачко тело је уморно, смушено и уплашено. ,,,,. А уплашено је јер му је јасно да наш економски систем нема будућност, пошто све мање тога производимо. Али, за пасивизацију бирача увек је крива елита
Бирачко тело је пре свега глупо и необразовано. Фарма и Велики брат. Не зна то тело ни шта је економски систем а камоли какав је. Што рече Др, све је то комунизам уништио а оно што је још преостало докрајчила је турбо фолк култура.
Шта рећи о елити а не заплакати (ту пре свга мислим на интелектуалну јер политичка се тако не може и не треба звати). Какав народ таква и елита (част изузецима којих има толико да бих требало чувати као музејске експонате). Новокомпонована.
Препоруке:
23
6
38
недеља, 28 септембар 2014 00:05
драго_ца
Нас убрзано претварају у помоћну радну снагу, слабо плаћене опслужиоце страног капитала. Чак се то и пропагира као друштвени идеал. А кад нестане независног грађанског слоја, нестаће чак и потенцијал за нашу стварну независност
Добро дошли у глобализам професоре. Зар ви верујете да је у Америци другачије? Једино оно "страног капитала" треба променити у "крупног капитала" или још прецизније "банкстера". Све остало је исто.
Препоруке:
23
4
39
недеља, 28 септембар 2014 00:21
Reddy
@драго_ца
Vi mnogo toga znate! Bankster pa krupni kapital pa kako je to tamo u Americi već odavno.....da vam pozavidim. Ali, ipak, najveće otkriće, da su u Americi ili na samom Wallstreet-u na vlasti komunisti, verovatno, čuvate za kakav delikatni momenat....kao ono kada kroz prozor neprijatelju ubaciš "kragujku". Ih, što si ti neki partizan-bombaš!
Препоруке:
9
23
40
недеља, 28 септембар 2014 00:49
драго_ца
@Драган
То овде непрекидно понављам у нешто другачијој форми - док се не ослободимо Бритонске и Германске окупације - овде се неће живети боље
То вам је отприлике као да сте рекли "док се не ослободимо уличних дилера дроге, дрога ће се продавати по београдским улицама". Толико сте погодили срж проблема.
Захвалан сам мојој професорки историје која нас је и у време комунистичке диктатуре учила да у анализи историјских догађаја увек почнемо од економије, односно од пара. Универзално превило.
То што вас је Црвени одмах подржао треба да вам буде црвена крпа јер он подрдржава све што одвлачиу пажњу од суштине проблема.
Препоруке:
14
7
41
недеља, 28 септембар 2014 01:08
драго_ца
@Reddy
Vi mnogo toga znate! Bankster pa krupni kapital pa kako je to tamo u Americi već odavno.....da vam pozavidim. Ali, ipak, najveće otkriće, da su u Americi ili na samom Wallstreet-u na vlasti komunisti, verovatno, čuvate za kakav delikatni momenat
Ви својим испразним филозофирањем можете да збуните само оне који су опчињени великим речима. За оне који имају и мало мозга ви сте само мали ћата који је плаћен да одрађује посао на медијском простору Србије. Вероватно говорите и два или три страна језика и могуће да српски не сматрате својим матерњим језиком иако сте вероватно рођени у Србији.
И ви и ја знамо да Wall Street-ом не владају комунисти него да су напротив они довели комунисте на власт у Русији.
Препоруке:
22
6
42
недеља, 28 септембар 2014 01:43
Боб
Захвалан сам мојој професорки историје која нас је и у време комунистичке диктатуре учила да у анализи историјских догађаја увек почнемо од економије, односно од пара. Универзално превило.
Ништа даље од истине.
Препоруке:
20
4
43
недеља, 28 септембар 2014 08:03
Спиридон
Не схватам само ко ће се онда па наћи у том патриотском блоку сем ДСС у више новоформираних фракција и господина Антонића и Вукадиновића ако су сви остали као некакве потенцијалне недемократе упитни. Под један онда то није патриотски блок већ ДСС + пар људи са стране а под два како се уопште и којим то аршинима мери верност демократији ?! Но небитно, уколико се и направи такав некакав блок без тих сумњивих и недовољно поузданих демократији као принципу за њега ће опет гласати само гласачи ДСС и нико други па смо опет на истом, то јест сви испод цензуса. Има ваљда нешто и светије од те фамозне демократије и име јој је Србија, па хајде зато да правимо патриотски блок тако да странке и појединци буду неупитно за Србију изнад и пре свега а лако ћемо ми за демократију, јер је Србије било и када та демократија није нигде ни постојала.
Препоруке:
15
5
44
недеља, 28 септембар 2014 10:23
...
Neko pomenu da ga je istoricarka ucila da je uzrok desavanja uvek materijalne prirode?! Mozda i jeste kad je rec o Zapadu da je to njihova jedina i vera i ideologija svi ostali su se branili i danas se brane od te njihove gramzivosti
ps od ovih minusa sto dobih za pohvalu Antonicevog teksta, moze objasnjenje nekih od minusara?
Препоруке:
7
6
45
недеља, 28 септембар 2014 10:38
Stanić Milan
Šta otkriva Prof.dr Antonić baveći se "anatomijom" srpske političke scene?Golu činjenicu, da srpsko društvo,kao i sva ostala društva na Balkanu nisu prošli nužnu fazu razvoja građanskog ruštva društva i time stvorili uslove za prospretetan razvoj,ne samo u sferi materijalne proizvodnje nego i nadgradnje u smislu duhovnog napretka nacije.
Autentična srpska levica kao organizovana jaka snaga nikada nije postojala,niti postoji.U tragovima se može naći u delima S. Miletića i D. Tucovića,međutim Srbija je bila i ostala seljačka zemlja gde i nije bilo istorijski uslova za razvoj levice.Uvezena komunistička ideologija imala je posle 2. sv. rata malo uslova da uspe,upravo radi tradicionalnog patrijarhalnog modela društva duboko uronjenog u religiozni misticizam.
S druge strane savremena društvena kretanja su inkopatibilna sa desnicom jer su uslovljena dinamikom društveni odnosa- hteli mi to ili ne,SVET je ipak postao" globalno selo"(nast)
Препоруке:
8
6
46
недеља, 28 септембар 2014 10:44
Jasni
ANTONIC je rekao ono sto vecina misli da je tacno,kao i uvek usamljeni ste u svojoj percepciji iz nekada vase obecanezemlje Amerike u sagledavanju tadasnjih desavanja u Srbiji i uloge DOSa!
Препоруке:
8
6
47
недеља, 28 септембар 2014 10:51
Stanić Milan 2
MIslim, da je zadatak misleći ljudi iz srpskog intelektualnog miljea"pronaći modsu vivendi"iliti politički program koji bi prihvatile najšire narodne mase,koji bi se temeljio na Marxovoj opasci("Sav društveni život je bitno praktičan.Sve misterije koje teoriju navode na misticizam nalaze svoje racionalno rešenje u ljudskoj praksi...).Svi ti Apeli,proglasi,obraćanje najširoj javnosti bez kvalitetnog političkog programa nemaju nikakvu šansu da pokrenu mase.Hegel je jasan u jednoj svojoj rečenici kad kaže:"Sve se teorijski može dokazati i dokazivo je, samo se glupost dokazuje praktično".Ovako sve ostaje na Utopiji ili kako konstatuje italijanski filozof i istoričar N. Bobio u lamentu nad propasti komunizma 1989.konstatuje:"Nije li pad istorijski ostvareni kom. režima dokaz da je ideja bila moguća,ali ne i jednako poželjna.I konačno; kakvo je mesto utopije u savremenoj istoriji?
Препоруке:
7
4
48
недеља, 28 септембар 2014 11:30
фикус у ћошку
У свим посткомунистичким државама, комунистичке (и иностране) “службе“ су пред почетак транзиције директно, или индиректно учествовале у организацији нових, или “оживљавању“ старих, до тада забрањених странака, али то нигде није било толико масовно као у Србији. У Србији није преживела ниједна странка у чијем “геному“ није уграђена велика маса “службиних“ гена. То важи за све странке на њеном политичком хоризонту. Неке су, можда, покушавале да се отргну наслеђу или обавезама, али то је било ефикасно и у корену сасецано.Мислите да је случајно што на последњим изборима неке од дотадашњих парламентарних странака на опште чуђење нису прешле цензус? Сви у јавности су мање-више свесни да је то тако, али праве се да то не увиђају. И сада, нека ми неко каже: како је могуће повезивање/обједињавање суверенистичких снага ако то из било ког разлога не одговара друговима/господи из “служби“ који држе конце у рукама? Ако до тога “дође“ – чека их судбина фикуса у ћошку.
Препоруке:
6
2
49
недеља, 28 септембар 2014 12:37
иди док си млад
А кад нестане независног грађанског слоја, нестаће чак и потенцијал за нашу стварну независност.
У Београду и Новом Саду "независни грађански слој" је све го усташа. Ако је неко и сумњао могао се лако уверити 5.10.2000. Они су били и остали највећа препрека еманципацији српског друштва, па и стварној српској независности, шта год то данас значило.
Нпр. у једној сиромашној и неразвијеној земљи без ресурса, малопродаја је можда и главни извор домаћег капитала. Само будала би упустила странце. Или су ипак у питању биле усташе.
у граду нових идеа, фриком на сваком кораку
ви који остајете оставите сваку наду
Препоруке:
19
1
50
недеља, 28 септембар 2014 12:40
Љубомир Т. Луковић
Господин професор.
Препоруке:
3
8
51
недеља, 28 септембар 2014 12:42
хм
Дивим се појединим коментаторима што изгледа све знају боље од професора Антонића. Можда би требало мало пажљивије и са више поверења прочитати оно што говори, углавном је био у праву, чак и када смо га критиковали.
Препоруке:
6
13
52
недеља, 28 септембар 2014 13:07
Божидар
Питање левице и деснице и (нарочито) питање демократије је – бар у контексту у коме се ми овде јављамо - истрошено. Јер, питање демократије и деснице је "site specific". Стога бих мало релативизовао становиште. Ја видим једино правну државу као циљ, јер ми се чини да једино правна држава прерасподељује социјалну правду подједнако свима. Неко мисли да тај „луксуз“ себи могу приуштити само богате државе, има мишљења да је – попут неке линије мањег отпора – најлакше доћи до тога установљењем монархије. Свеједно, циљ је исти, и са њиме се слажем, али само са тиме.
Приметимо да је СНС добио власт на крилима „патриотизма“ против жутих „издајника и плаћеника“. Све је релативно, али мора се признати да нису слагали, бар не у односу на „жуте“ – јер, лако се са нулом поредити.
И на крају - опет Коштуница: добро је познато (било је речи о томе и у штампи) – да је СНС преузео добар део политичког програма ДСС-а, само га другачије зове. Зато обазриво при прављењу новог блока. И са срећом!
Препоруке:
6
7
53
недеља, 28 септембар 2014 13:26
Jasna
#Nekom bez imena iz DSSkluba
Ne znam na osnovu cega ste zakljucili da sam usamljena u svojoj percepciji,ali ako mislis da je moja percepcija usamljena u odnosu na ovdasnje DSSinternet odeljenje,onda si svakako u pravu.
Medjutim kad bih bila istomisljenik sa klubom salonskih nacionalista ozbiljno bih se zabrinula.
Препоруке:
8
12
54
недеља, 28 септембар 2014 16:44
Лајош Wинету
Ма... Ј&*%ш демократију, то је западњачка превара, коју ни сами не примењују код себе. Просвећени апсолутизам!
Препоруке:
13
6
55
недеља, 28 септембар 2014 17:45
Aleksandar
Nema demokratije bez postojanja levice jer kapitalizam je anti-demokratski po svojoj prirodi. Vise je demokratije bilo u jednopartijskom sovjetskom sistemu nego u americkom dvopartijskom sistemu. Ako je neko zeljan zdravlja u svakom pa i politickom smislu mora da postoji ozbiljna politicka levica. Ovako imamo samo neozbiljni i stetni neoliberalizam koji je neko proglasio za centar iako se radi o najreakcionarnijem sistemu koji promovise ekonomsku nejednakost do istorijski najvisih graniza--sto je vrlo desna pozicija.
Препоруке:
9
5
56
недеља, 28 септембар 2014 18:04
Милош
Интервју је одличан, али је новинарка помао некоректна јер не прихвата терминологију саговорника која је добро образложена - ако се говори о пронационалним или суверенистичкимс снагама због чега инсиистира да се говори о десници и конзервативцима иако оба термина у нешим политичким приликама немају много смисла.
Препоруке:
8
4
57
недеља, 28 септембар 2014 18:37
Милош
Nema demokratije bez postojanja levice jer kapitalizam je anti-demokratski po svojoj prirodi. Vise je demokratije bilo u jednopartijskom sovjetskom sistemu nego u americkom dvopartijskom sistemu.
У Совјетском савезу демократског одлучивања је било таман онолико колико ће бити у Србији кад се Вучићев режим дубље етаблира.
Препоруке:
7
5
58
недеља, 28 септембар 2014 18:59
Slavomir Srpski
Konstatujem da su zapazanja Antonica podudarna sa mojim licnim. Cak i ova aktuelna zbivanja i odnos Rusije prema Srbije, sto cu da navedem jer je najaktuelnije:
Али они (Rusija) у Србији не воде "проактивну" политику. Они то, по мом мишљењу, нису радили ни у Украјини. Зато су је сада већим делом изгубили. Па кад то нису радили у Украјини, неће ни у Србији. Суверенисти се не могу надати некој већој помоћи одатле. Него "у се и у своје кљусе".
Препоруке:
8
5
59
недеља, 28 септембар 2014 19:09
Slavomir Srpski (2)
Mi smo u zaista nezavidnoj poziciji: pritisnuti i poluokupirani od NATO, bez znacajne pomoci Rusije (sto Antonic lepo dovuce istucicu da su njihova ulaganja u srpsku POLITIKU 100 puta manja od zapadnih), nama ostaje samo "u se i u svoj kljuse", sto narodu obicnom je potpuno neprivlacno, jer oni cekaju da nam neko da novce i da neko radi za nas i da nas izdrzava. Pusta sela, puste njive to dokazuju, pa mi nismo vise ni seljacki narod, ali ni gospodski, a srednji sloj propada. Ostaju samo siromasni i penzioneri. Stoga je vrlo tesko menjati bilo sta, a taj isti narod koji NECE "u se i u svoje kljuse" jer trazi veliki rad i disciplinu, lako pada na budjelarska obecanja populista (Vucic) da je jevropa lek svim nasim problemima. Ovde nema ni levice ni desnice vec parazitskog i bolesnickog sloja. Parada ponosa pokazuje da ovde ne komanduje narod i demokratija vec Briselski komesari.
Препоруке:
12
3
60
недеља, 28 септембар 2014 21:05
Елитизам и грађанска демократија
То што коментар није прошао баш не служи на част,
макар је добро да сте схватили поенту. Заклети поборац истинске, свенародне демократије и противник сваке диктатуре, посебно ове сада.
Препоруке:
4
2
61
недеља, 28 септембар 2014 21:21
Jos jedan "Tribalac"
Nedostatak politickog pluralizma u Srbiji je posledica nedostatka slobode u Srbiji. Vise puta sam ovde navodio da je mreza nevladinog sektora, medija i stranih ambasada jedina stalna i stvarna vlast u ovoj zemlji koja ostaje slabo vidljiva jer vlada posredno. Ova vlast vlada tako sto moze da svoje neposredne predstavnike predstavi masama kako god zeli bilo isticanjem ili precutkivanjem relevantnih informacija o njima. Iz ovog razloga doslo je do ukidanja ideoloskih i programskih razlika izmedju stranaka sto je na kraju obesmislilo politicki zivot jer svaka stranka koja pretenduje na vlast mora usvojiti program iz inostranstva i mora biti spremna da udje u koaliciju sa bilo kojom drugom strankom koja je ucinila isto. Cepanje DSS-a i nastajanje mikropatriotskih stranaka pre svega vidim kao trazenje uhlebljenja ljudi koji su izgubili svaku predstavu kako izgleda ziveti i zaraditi van politike.
Препоруке:
4
2
62
недеља, 28 септембар 2014 21:27
Милош
И на крају - опет Коштуница: добро је познато (било је речи о томе и у штампи) – да је СНС преузео добар део политичког програма ДСС-а, само га другачије зове.
Питам се коме је то добро познато? Ја у програму СНС-а осим можда неких општих места не видим никаквих подударања са политиком ДСС-а.
Препоруке:
5
5
63
понедељак, 29 септембар 2014 03:57
Marko Gay
Ne mozete nista uraditi bez slobodnih trgovackih puteva, kakva suverena drzava koja sebi ne moze da dopremi ni naftu, sta vam pada na pamet.
Bas me je nasmejalo ono o Dobrivoju Vidicu, gde ste ga se setili.
Препоруке:
5
2
64
понедељак, 29 септембар 2014 13:45
Лола
Не разумем став господина Антонића по питању сарадње са дугим патриотским странкама.
Отворени смо за сарадњу са свима. Али у односу на СРС, Двери или Трећу Србију нисмо сасвим сигурни у њихову приврженост демократији и парламентаризму.
Шта господин Антонић зна а ми не знамо? Можемо имати мишљење овако или онако о све три странке али где су ту докази да они нису привржени демократији? Ја то заиста не видим. Радикали су у распаду и ауторитативни, Двери нису политички најмудрије, нити добро организоване, Трећа Србија се као и ДСС продала напредњацима само у Новом Саду. Можемо рећи да не ваљају ни једна али одакле сад да нису привржене демократији?
А занимљиво је да се издваја ДСС и поред силног броја погрешних корака и нечињења, тзв. салонских патриота који не мрдају ни прстом док земља тоне. Али добро, видећемо шта ће бити након страначких избора, свакако та странка има највећи интелектулни потенцијал а да ли ће ваљати за нешто, као што рекох, видећемо.
Препоруке:
7
2
65
понедељак, 29 септембар 2014 13:56
Чедомир - Сића
Молим вас, ко може у овој земљи после јучерашњег дана да говори о демократији. Истерати војску са оклопним колима и довести провинцијске оклопнике на улице Београда,острашћене вероватно дневницама и пљескавицом, да се антихристи шепуре са кирбијем, девелпортом, чедом и сл. пола сата испред Скупштине, је доба Пиночеа, Сомозе, Стреснера, Иди Амина. Боте, Салазара итд.
Препоруке:
9
3
66
уторак, 30 септембар 2014 11:24
већ виђено
премијер има искуства како да се обрачуна са медијима(док је био министар информисања)питање је,ко ће и на који начин,да пробуди народ из коме)чак и томислав николић је ућуткан. гебелсовске методе на савремени начин.опозиције (ванпарламентарна),мора да пронађе начин како да помогне србији. ако не успеју,чекаћемо неки нови пети октобар...само,да не буде касно?
Препоруке:
2
0
67
уторак, 30 септембар 2014 16:41
Slavomir Srpski, o povezivanju suverenistickih snaga
Tu sam mnogo skepticniji izgled od Antonica, koji ipak ima hrabrosti da bude optimiostican na kraju teksta. Mozda taj optimizam ima potrebu da ulije hrabrost? Kome?
Ja mislim da ni dublji pad u siromastvo nece ovde doneti narod na ulice da protestvuju. Zasto? Pa zato sto mislim da je vecina u onom stanju duha gde sama sebi priznaje da nista valjano nije uradila ni za sebe ni za drustvo. A kada ste u takvom ubedjenju, sta ce da vas natera na ulice. Nisu to vise oni srpski seljaci koji su znojem gradili kucista, pa kada im odozgo neko to pocne oduzimati eto bune i pobune!! Kako od svih neradnika, nezaposlenih sinova koji zive ot tatine penzije napraviti nekoga ko ce na ulicu da se bori i da se buni? To je problem oko koga treba da se opozicija zapita. Jer bez naroda nema ni drzave, a oni koji nisu svesni sebe i nista drzavi dali nisu mogu samo pod tudjuim drzavama ziveti i prezvakavati. Nazalost.
Препоруке:
7
4
68
уторак, 30 септембар 2014 16:52
Slavomir Srpski, Dnevnik iz zemunice
Iz zemunice na planini lakse se vidi jer je vazduh proziran, guzve nema i glad te tera na delanjem. Elem evo nadjoh u Lelejskoj Gori, M.Lalica:
"Pa i kad ih zamislim, sav taj sobin svijet izgleda mi kao izvrnut svijet. Stolice su zalijepljene za tavane, ljudi zadnjicama zalijepljeni za stolice, ne sjede nego vise kao slijepi misevi, glavacki cuce i znaju da ruzno cuce. Drhture, stenju, a ne stide se-nemaju vremena da se stide u velikom strahu od pada. Mora da je to tezak posao, ali ja ih ipak ne zalim-sami su to izabrali, kao sto smo mi sami ovdje izabrali. Ovdje je ipak bolje-prazno, cisto. Zvona se ne cuju, lazljive novine ne dopiru."
Eto, gde smo, napisah lepo danas u zemunicnom dnevniku, a ne znam zasto i cemu. Ko to zna zasto? Hvala Mihailu Lalicu, opet me je necemu naucio.
Препоруке:
5
4
69
уторак, 30 септембар 2014 17:00
Peter RV
@ Спиридон
DSS se vec (vrlo zasluzno!) sveo na 'par ljudi', ne znam zasto ga izdvajate.
'Neutralizirao' se vrlo efikasno, kao sto ga je Kostunica uskopio- prije nego sto je 'mudro drzavnicki' pobjegao.
Препоруке:
7
5
70
уторак, 30 септембар 2014 20:53
Крађа избора
"И да се одлучује гласачким листићима у Сомбору и Ивањици, а не бројем нула на рачунима бриселских и вашингтонских бирократа и лоби група."
Последњи избори су показали да "конзервативне и суверенистичке странке" не могу, ни поред својих представника у гласачким одборима, да обезбеде поштено пребројане резултате "у Сомбору и Ивањици", јер "њихов члан гласачког одбора у унутрашњости има сина кога може да запосли само владајућа странка (СНС), па он жмури на фалсификовање резултата, макар били на штету његове странке". Ту престаје демократија и остаје само трговина - нажалост нашим животима и будућношћу.
Препоруке:
2
0
71
среда, 01 октобар 2014 01:08
Slavomir Srpski, Dnevnik iz zemunice 2
Eto mene opet, razlisih ono zasto me pogodi Mihailo Lalic svojom Lelejskom gorom, i to bas u sred zemunice. Pa se setih da je Lalic pisao ne samo o borbi polovine 42 vec i o borbama posle Mojkovacke bitke u I.SV.ratu, dakle bas u periodima kada je Crnom Gorom vladao haos izdaja i prodaja tudjim okupacionim silama..
Eto, tu smo dakle, pogodi me jer danas zivimo u periodu vrlih izdaja i prodaje tudjim okupatorima..jeste da se vise ne ratuje puskama, ali izdaje su svakako pobesnele Srbijom, i mozda smo po tom pitanju u najcrnjem delu savremene istorije, jer mi se cini da toliko izdaja Srbije nije bilo ni tokom ratova devedesetih. Koliko to ima veze sa srpskim suverenistickim porazima ima tek dobro da se vidi i razmisli..sledeci put.
Препоруке:
4
2
72
среда, 01 октобар 2014 12:13
Slavomir Srpski, @Peter RV
Evo opet vi ne mozete nikako bez Kostunice. Vidi se golim okom koliko vam samo nedostaje da na njemu mrznju iskaljujete. Ali niste sami..ima mnogo kojima on smeta i ziv a i da je mrtav, jer je duboko zaorao pa tom brazdom deli Srbe na dve strane..Nas sa ove a vas sa one..Eto podsetiste me svojom mrznjom na slobodarske Srbe, istom onom kojom su talijanski sluzi-cetnici napadali na ono malo Srbalja sto se odlucilo opak boriti protiv okupatora 42. Smetali su im jer im pokazivali svojim postojanjem kolika je sramota biti okupatorska sluga, do te mere da su izgladnjivali sav onaj narod, sprecavajuci im da seju i da gaje koze, jer su imali slobodarski duh i time ukazivali na njihovu izdajnicku sramotu. Elem, niste sami jer od te vrste u Crnoj Gori danas vladaju Montenegrini, i to ne samo talijanski vec jevropski. Ali sat cu vam ja i vama i Monenegrinima: vide oni sami sebe u zerkalu.
Препоруке:
4
4
73
среда, 01 октобар 2014 12:31
bezimenj
beogradjanine, moglo bi da bude da fukujama nije pogresio, da nikoga vise sustinski ne zanima nista sem da mnogo zaradjuje i mnogo trosi.
Препоруке:
2
0
74
среда, 01 октобар 2014 12:49
bezimeni
dokaz toga su, beogradjanine, npr. radikali. bili su radikalni sve dok im je radikalnost omogucavala da mnogo zaradjuju i mnogo trose. a onda su listom presli u sns, potpunu politicku suprotnost, ili mozda bezidejnost, ne samo politicku nego uopste, i to samo zato sto im omogucava da mnogo zaradjuju i mnogo trose.
Препоруке:
3
0
75
среда, 01 октобар 2014 18:08
Peter RV
@Slavomir Srpski, @Peter RV
U nemoci da uvelicate vaseg peto-oktobraskog genija Kostunicu, uspravljate, kao po obicaju, vas bijes na cinjenicu da sam- Crnogorac. Kao da sam ja to ikad sakrivao!
I u tome, ispoljavate vasu duboku ignoranciju i izazivate smijeh i ridikul kod bilo kojeg poznavaoca crnogorskih ratnih dogadjaja.
Za vasu informaciju- crnogorski cetnici (sluge okupatora ili ne!), bili su do zadnjeg- srpski monarhisti, a one koje vi hvalite- su bili partizani komunisti koji nijesu imali nicega srpskog.
Prve su predvodili Pavle Djurisic (strijeljan u Jasenovcu od ustasa, 1944), Bajo Stanisic i Blazo Djukanovic (strijeljani od partizana-komunista predvodjeni od Mose Pijade-u Ostrogu 1943).
Sa takvim stubovima znanja, kao sto ste vi (i vas pobratim Ernan), nije cudo da je DSS tako neslavno lipsao.
Препоруке:
3
6
76
четвртак, 02 октобар 2014 00:06
Slavomir Srpski, @Peter RV
crnogorski cetnici (sluge okupatora ili ne!), bili su do zadnjeg- srpski monarhisti,
To da crnogorski cetnici su bili slabog morala i talijanske sluge i placenici, je cinjenica od koje se ne moze pobeci. I sada me podseca na Milove placenike i NATO-sluge, to jeste na preovladavajucu Monenigrinsku goru, sto samo dokazuje da su unuci tih slugo-cetnika crnogorskih, danas na vlasti na Cetinju, i to na zalost nasu i P.P.Njegosa. Ali sta cu ja sa time?
Vidite, bejahu kazete monarhisti za onog krljavog pobeglog Kralja i ovog njegovog sina Karadjordjevica sto ne zna ni dve da kaze na srpskom i samo vristi kao jarac kada mu to srpska publika pokaze!! Elem, ja nisam monarhista vec demokrata, i to su dve veoma razlicite stvari, pa zal za Karadjordjevica me ne ujeda za stopala. Sa tim slugo-cetnicima crnogorskim i njihovim sadasnjim unucima na Cetinju, ja ne bih svakako saradjivao, jer su za mene izdajice srpstva. I Draza ih se odrekao 45te!
Препоруке:
2
3
77
четвртак, 02 октобар 2014 15:49
Slavomir Srpski, Srbija danas i Lelejska Gora
Napisah nesto tekstova pa me cudi da malo drugi pisu o verovatno najvaznijem pitanju povezivanja svih suverenih snaga. Zasto? Cini mi se da smo u zla vremena Lelejskig gora, pa da se potucamo vamo i onamo, i na sajtovima prepiremo (eto Peter RV, na primer), a nista zajednicko da utvrdimo. Mislio sam da je to samo sadasnje zlo stanje srpskog duha i integligencije, da tumara, da biva proganjana, da trpi izdaje vlasti u svim merama, placenicku zandarmeriju, parade ponosa i mnogo cega josta. Elem, gresim, pa opet citiram:
"To je (srpkski) svadljiv narod, koji ni za dobro nije slozan, nece ni za zlo. Ima dosta cetnika (radikala) sto su bili zaguljeni, a sad su razocarani- neki sto nijesu dobili cinove, drugi sto vide da su zavedeni. Vecinu ipak cine oni sto idu za trubom, oni sto kazu: Kud svi Turci, tu i goli Haso".
Препоруке:
1
2
78
петак, 03 октобар 2014 00:29
Peter RV
Slavomir Srpski, @Peter RV
"To da crnogorski cetnici su bili slabog morala i talijanske sluge i placenici, je cinjenica od koje se ne moze pobeci. I sada me podseca na Milove placenike i NATO-sluge, to jeste na preovladavajucu Monenigrinsku goru, sto samo dokazuje da su unuci tih slugo-cetnika crnogorskih, danas na vlasti na Cetinju, i to na zalost nasu i P.P.Njegosa. Ali sta cu ja sa time?"
Nista- sem da dokazete, jos jedamput, da plitko znate o cemu govorite.
Cetnici u CG su bili saveznici italijanskog okupatora protiv komunista. Zovite ih kolaboratore ako hocete, ali ne-sluge. Sami Italijani su se plasili od njih. Razlog da su uopste postojali, su bili, dotad nevidjeni zlocini partizana predvodjenih od Mose Pijade, nad svim koji se pokazali srpsko nacionalisticki ustrojeni (bacanjem u jame i masovnim strijeljanjem). Zivjeli su u iluziji da ce im se kralj vratit na bijelom konju.
Moral im je naravno pao kad kad su uvidjeli da je 'Nj. Velicanstvo' preslo na Titovu stranu.
Препоруке:
0
2
79
петак, 03 октобар 2014 12:14
Slavomir Srpski, @Peter RV
Cetnici u CG su bili saveznici italijanskog okupatora protiv komunista. Zovite ih kolaboratore ako hocete, ali ne-sluge.
Ma kakvi kolaboratori, kada su bilin placenici, a ponekad zvali karabinjiere da im ubijaju ugledne crnogorske rodjake iz rodstva, da ne bi oni "ruke uprljali" pre svojim rodom!! Kolaborirali sa fasistima i okupatorima???
Bas odlicno, pokazuju da su sluzavke okupatora i da su fasiti gori i od talijana. Vidite, mi Srbi smo antifasisti, iako to ne znaci da moramo biti komunisti. Ne mi smo antifasisti demokrati jer ne trpimo ni fasisticke ni komunisticke diktature. Mi smo kvalitento drugaciji od tih slugo-cetnika, koji se i sam Drzaza morao odreci kada uvide da saradjuju sa ustasama. Jeste da su ti slugo-cetnici hteli saradjivati sa ustasama oko Doboja, ali ih bas iste te ustase razbise u paramparcad i odvedose u logore da ih kolju. Ali, ipak ti slugo-cetnici i njihovi unici pobedise u Monenegrinuju i sada caruju po Cetinju. Odrekose se srpstva.
Препоруке:
1
0
80
петак, 03 октобар 2014 21:09
Peter RV
@Slavomir Srpski, @Peter RV
Znate Slavomire, ja sam zivjeo u to doba u CG, i znam da sto gore navodite- su ciste lazi, u koje volite da vjerujete.
Mogao bih da vam kazem istinu- ali necu. Vas istina ne interesuje , dokazali ste doduse, to ranije, lazuci o Putinu.
Kad neko fantazira da je peto-oktobarski 'antifasisticki demokrat' i kome je ideal 'veliko-drzavnistvo' Kostunice, treba ga ostavit na miru .
Препоруке:
3
1
81
субота, 04 октобар 2014 15:18
Slavomir Srpski, @Peter PV (Prvi?)
Znate Slavomire, ja sam zivjeo u to doba u CG, i znam da sto gore navodite- su ciste lazi, u koje volite da vjerujete.
Hajde samo lepo nevdite koje su lazi. Evo mojih cinjenica:
1. Crnogorski slugo-cetnici su otvoreno kolaborirali sa talijanskim okupatorima, dakle izdavali su svoj narod. Kao ovi danas na vlasti. Primali su oruzje i novac kao plate za sluzbu talijanima.
2. Moral slab, razbise ih tako partizani na Neretvi da se nikagda ne mogase vise oporaviti, osim da kolju muslimane i ne-cetnike.
3. Odmetnuse se i otvoreno predjose na saradnju sa ustasama krajem 44 i u 45, pa ih se i Draza morao odreci!
4. U toj saradnji sa ustasama su strasno stradali u severno-zapadnoj Bosni. Ustase su ih razbucali kao trule kruske i sve pokupili u logore i tamo ih klali ili maljem ubijali.
5. Ono malo sto preosta se razidje po belom svetu, a vecina danas ima unuke na Cetinju i opet sluze NATO okupatoru sa Milom na celu.
Sada, posto su ovo cinjenice, javite se.
Препоруке:
0
0
82
понедељак, 06 октобар 2014 23:19
Peter RV
@Slavomir Srpski, @Peter PV (Prvi?)
1. Laz. Ko je izdao pravoslavni narod, su bili- komunisti sa uvodjenjem boljsevickog morala, popracenim, dotad nevidjenim zlocinima.
2. Ko je tvrdio da su pobijedili na Neretvi?
3. Laz- i to dvostruka. Prvo, to nije bila nikakva saradnja- nego pregovori da se dozvoli prolazak od preko 20 hiljada izbjeglica, mnogo od njih, starci i nejac. Drugo, nije se Draza odrekao od njih- nego oni od Draze, koji je bio totalno diskreditovan kao komandant JVO (od strane srbijanskog 'nj.velicanstva'). Od Draze se nije moglo ocekivat nista (bio je neka vrsta vodje,Kostunicinog tipa)
4. Potvrdjujete vasu laz broj 3 -sa apsurdom da su u 'saradnji sa ustasima su bili poubijani svi', uzto ne mozete da prikrijete vase zadovoljstvo.
5. Dokazujete jedino da ste zatrovani protiv Crnogoraca, sto je postao DSS-ovski i srbijanski nacin za 'ujedinjavanje Srpstva'.
.jpg)
Ево скоро читавог програма у једном пасусу. Браво за господина Антонића и НСПМ.
Пс.Најзад нешто паметно али веома болно.
Ovdje je mene, Antonic definitivno- izgubio.
Po njemu, politicki sistem je iznad interesa naroda?
Pa, 'privrzenost' peto-oktobarskoj demokratiji, nije li nas bas dovela do privrzenosti anglo-americkim ambasadama?
Antonic daje utisak da ne zna sto je prioritet Srpskog Naroda.
Cemu onda njegov potpis onog APELA?
Potpisujete se "Др" a to veoma obavezuje! Ali, izgleda da je vama to poslednja briga. Jer, ako nam sugerišete da je Ameriku stvorio rad a ne kažete koji i čiji rad i na čijoj teritoriji i pod kojim uslovima i pod kojim okolnostima onda činite samrtni greh prema svakom ko je iole nešto čitao o, ili, pak, radio u Americi. Amerika nije već odavno ono o čemu vi pripovedate a to činite samouvereno mada efektivno izrazito glupavo i neznalački. Jer, od samog početka, onda kada se emancipovala od kolonijalnog statusa Amerika je raspolagala ne sa svojom već sa tuđom zemljom. Nešto kao božji poklon. Drugo, ogromna masa doseljenika uz prethodni uslov gotovo je savršena istorijska kombinacija za nesvakidašnji privredni uspon koji je i usledio. I treće, neviđena eksploatacija radne snage! Kada su svi ti resursi iscrpeni onda se krenulo u imperijalističke avanture a kada ni to nije bilo dovoljno onda je usledila, opet neviđena, monetarno-finansijska pljačka! I tako do današnjeg dana uz
Mislim da profesor Antonic koristi eufemizam kad kaze da su ih stranci "pritisli",mogli su oni da ih pritiskaju do besvesti ,da ih nisu finansirali.Danas kada nema vise finansijera posto nisu vise zainteresovani za finansiranje opozicije,jer su sve stranke u Srbiji vise manje na liniji prozapadnog kursa nema ni opozicije.
Danas svi koji iole nesto znace u Srbiji od novina,profesora,tajkuna,opozicije do pozicije dobrovoljno se podvrgavaju Vucicu,znajuci u suprotnom da ovaj moze svaki cas pokrenuti ,,njihovu istoriju,,.Hocu reci tamo neduznih tamo nema.Zato vacina ostaje po strani ili se za svoju slobodu bori na strani svog okupatora.
Pišete da komunistička ideologija propoveda maksimu..uzeti a ne dati....itd!?!?!? A gde ste to pročitali ili naučili ili praktikovali? Kako se to, na primer, jedna mašina može i mora amortizovati a radna snaga ne može niti mora? Odgovorite samo na ovo jednostavno pitanje. Od vas ne tražim više!
Прогутали сте Кардељеву глупост да се живи од рада. Не, не живи се од рада него од пара.
@ Reddy
Осим досељеника, махом робијаша, а касније и авантуриста и злосрећника, на пример Менонајти који су бежећи пред католичким погромима из Немачке, Холандије, Пољске и Украјине ( данашње галиције ) населиили Америку и вредно радили, неки под морање, а неки под морање са батинама америчко богатство су изградили и велики природни ресурси. Вода, шума, руде, угаљ, нафта, плодна земља. На пример Пенсилванија. Тамо су Менонајти. Вајат Ерп је био Менонајт. Међутим дуга рука католичке мафије их је и тамо догватила. И ти вредни протестанти су стварали историју једне Америке, а неки други, Италијани, Хиспаноамериканци, Пољаци, Хрвати су стварали другу историју. једни су били жртве, а други Кју Клукс Клан. Погрешно се мисли да је ККК смо против црнаца. И против црнаца и против Јевреја и против Менонајта, а и Срба. Први покољ ККК је направљен над српским исељеницима у Америци.
Ово што је у власти- нема политички програм, осим сервисирања потреба страном капиталу, углавном оном западном; то их је довело на "власт, и на њој ће бити док су спонзори задовољни.
Десница је кажњена јер је "реинсталирала" капитализам, који је уништио стандард народа, погасила гро привредног потенцијала, предала сву контролу у руке странаца- зато је презрена од народа. То није десница, већ гомила неспособних скоројевића и збуњених салонских мудраца, који су забрљали у свему.
Демократија је, бар у теорији- владавина народа. Да би то дало некакве резултате- народ би требало да зна ко шта заступа, и да може да предвиди понашање изабраних на изборима; но, овде се лаже и краде без последица, и то је народу огадило демократију, јер је неефикасна.
Елита је ућуткана медијским бојкотом, а уместо ње- народу је "подваљен" корумпирани корпус корисних идиота.
Мора све поново, од нуле.
А то ће народ, сам.
Јел ће то суверенитет, напрасно, Србима бити враћен добром вољом окупатора који је отео Метохију и Косово? Врло „оптимистично“?
Другим речима, идеализам је мртав. И онај десни, и онај леви. Сваки. Жањемо тако плодове натурања идеологије безидеологијског друштва. И као што је Фукујама погрешио, време ево показује да је и безидеологијско друштво чиста утопија. То је само подвала капитала, који хоће 'идеалног радника' - на послу дисциплинованог произвођача, по подне фанатичког купца, који се не организује ни по једној друпштвеној основи - ни нацији ни религији, ни идеологији.... људско друштво је, ипак, сложеније од тога.
Није, нити он то тврди, то сте ви неосновано закључили.
Али мора да постоји веза између покрета и принципа, принципи су оно што оријентише у магли, а не неки крути, самом себи довољни циљ. Да су наше странке више ослоњене на принципие, и њихове реализације тј, програме, а мање на култ личности, имали би и доследнију и далекосежнију политику. Тада би гласаи за програм, за далеки циљ а не за човека и његове пароле.
Не знам, Бране, да ли сте у току, али "остали народи и суседи" управо својски покушавају да нешто створе САМОСТАЛНО и да побегну из заједница у којима се налазе,сматрајући да ће им тако бити боље него уколико остану заједно.
Изгледа да нисте упознати, али недавно је на ту тему био референдум у Шкотској а очекује се сличан у Каталонији. Лига за север у Италији би исто да више ништа не ствара са остатком Италије, у Бретањи се ових дана очекује скуп око 30.000 људи који ће тражити самосталност Бретање а о Корзици да не говорим.
И овде више нема простора ни за какву еволуцију постојећег система.
Причати од ДС-у или СНС-у или СПС-у или већини осталих партија као онеким странкама по школској дефиницији - данас је потпуно беспредметно.
То нису никакве партије - то су класичне фирме.
Ту нема више никакве идеологије, нити било какве слободне воље о кључном курсу јер је све то у домену воље страног фактора.
Према томе, немојмо се лагати, барем ми овде.
Људи ово је систем коме је једина функција -аутодеструкција, која се креће ка свом концу.
То што у интервјуима ми то не признајемо него симулирамо неко иоле нормално стање, нимало неће одложити трагични исход ка коме срљамо.
Истина ослобађа-називајмо ствари правим именима, колико год тешке речи биле нужне за то.
Довољно је да будемо суверени, не морамо бити "суверена демократија", штагод уз њу, али сувереност обавезно. Апсолутно се слажем да је први корак ка бољем животу у Србији - сувереност. То овде непрекидно понављам у нешто другачијој форми - док се не ослободимо Бритонске и Германске окупације - овде се неће живети боље! А ми се сами њих не можемо ослободити без помоћи. А помоћи нама може само Русија (мислим на овом физичком плану). Но, Русија, како је г. Антонић објективно приметио - није овде проактивна! Но, са друге стране, Руси имају јако чудан ум, непредвидив, дубок, једноставан али мушичав, никад не знаш шта се у њему кува и шта ће се скувати. Не мислим да у самој Србији постоје снаге које би је у овом тренутку могле ослободити западне окупације. Стога остаје да се види.
Vaša zapažana su zanimljiva jer pokazuju puls zrelog intelektualca koji, međutim, nema snage da dublje prodre u pozadinu sadašnjih zbivanja i na generalnom terenu i u domaćoj političkoj areni. Pomalo tipično za srpskog intelektualca. Takav pristup inhibira inicijativu prekopotrebnu u sadašnjem trenutku. Vaša percepcija je značajna ali takvi moraju ostati po strani.
Управо тако. Треба почети од почетка и поправити све оно што су комунисти уништили, пре свега у главама људи. Дошли смо дотле да су људи изгубили и нагон за само одржање.
На дежурне активисте страних служби типа Црвени са два д не треба обраћати много пажње. Пси лају а каравани пролазе. Тај се увак јави када треба бранити то кукавичије јаје које су православнима подметнули одабрани због остварења својих циљева. Ја и њега разумем, темељи се морају бранити да се кућа не би срушила, али ми треба да знамо своје приоритете и да се пре свега ослободимо те пошасти која нам је уништила и народ и државу.
Бирачко тело је пре свега глупо и необразовано. Фарма и Велики брат. Не зна то тело ни шта је економски систем а камоли какав је. Што рече Др, све је то комунизам уништио а оно што је још преостало докрајчила је турбо фолк култура.
Шта рећи о елити а не заплакати (ту пре свга мислим на интелектуалну јер политичка се тако не може и не треба звати). Какав народ таква и елита (част изузецима којих има толико да бих требало чувати као музејске експонате). Новокомпонована.
Добро дошли у глобализам професоре. Зар ви верујете да је у Америци другачије? Једино оно "страног капитала" треба променити у "крупног капитала" или још прецизније "банкстера". Све остало је исто.
Vi mnogo toga znate! Bankster pa krupni kapital pa kako je to tamo u Americi već odavno.....da vam pozavidim. Ali, ipak, najveće otkriće, da su u Americi ili na samom Wallstreet-u na vlasti komunisti, verovatno, čuvate za kakav delikatni momenat....kao ono kada kroz prozor neprijatelju ubaciš "kragujku". Ih, što si ti neki partizan-bombaš!
То вам је отприлике као да сте рекли "док се не ослободимо уличних дилера дроге, дрога ће се продавати по београдским улицама". Толико сте погодили срж проблема.
Захвалан сам мојој професорки историје која нас је и у време комунистичке диктатуре учила да у анализи историјских догађаја увек почнемо од економије, односно од пара. Универзално превило.
То што вас је Црвени одмах подржао треба да вам буде црвена крпа јер он подрдржава све што одвлачиу пажњу од суштине проблема.
Ви својим испразним филозофирањем можете да збуните само оне који су опчињени великим речима. За оне који имају и мало мозга ви сте само мали ћата који је плаћен да одрађује посао на медијском простору Србије. Вероватно говорите и два или три страна језика и могуће да српски не сматрате својим матерњим језиком иако сте вероватно рођени у Србији.
И ви и ја знамо да Wall Street-ом не владају комунисти него да су напротив они довели комунисте на власт у Русији.
Ништа даље од истине.
ps od ovih minusa sto dobih za pohvalu Antonicevog teksta, moze objasnjenje nekih od minusara?
Autentična srpska levica kao organizovana jaka snaga nikada nije postojala,niti postoji.U tragovima se može naći u delima S. Miletića i D. Tucovića,međutim Srbija je bila i ostala seljačka zemlja gde i nije bilo istorijski uslova za razvoj levice.Uvezena komunistička ideologija imala je posle 2. sv. rata malo uslova da uspe,upravo radi tradicionalnog patrijarhalnog modela društva duboko uronjenog u religiozni misticizam.
S druge strane savremena društvena kretanja su inkopatibilna sa desnicom jer su uslovljena dinamikom društveni odnosa- hteli mi to ili ne,SVET je ipak postao" globalno selo"(nast)
У Београду и Новом Саду "независни грађански слој" је све го усташа. Ако је неко и сумњао могао се лако уверити 5.10.2000. Они су били и остали највећа препрека еманципацији српског друштва, па и стварној српској независности, шта год то данас значило.
Нпр. у једној сиромашној и неразвијеној земљи без ресурса, малопродаја је можда и главни извор домаћег капитала. Само будала би упустила странце. Или су ипак у питању биле усташе.
у граду нових идеа, фриком на сваком кораку
ви који остајете оставите сваку наду
Приметимо да је СНС добио власт на крилима „патриотизма“ против жутих „издајника и плаћеника“. Све је релативно, али мора се признати да нису слагали, бар не у односу на „жуте“ – јер, лако се са нулом поредити.
И на крају - опет Коштуница: добро је познато (било је речи о томе и у штампи) – да је СНС преузео добар део политичког програма ДСС-а, само га другачије зове. Зато обазриво при прављењу новог блока. И са срећом!
Ne znam na osnovu cega ste zakljucili da sam usamljena u svojoj percepciji,ali ako mislis da je moja percepcija usamljena u odnosu na ovdasnje DSSinternet odeljenje,onda si svakako u pravu.
Medjutim kad bih bila istomisljenik sa klubom salonskih nacionalista ozbiljno bih se zabrinula.
У Совјетском савезу демократског одлучивања је било таман онолико колико ће бити у Србији кад се Вучићев режим дубље етаблира.
макар је добро да сте схватили поенту. Заклети поборац истинске, свенародне демократије и противник сваке диктатуре, посебно ове сада.
Питам се коме је то добро познато? Ја у програму СНС-а осим можда неких општих места не видим никаквих подударања са политиком ДСС-а.
Bas me je nasmejalo ono o Dobrivoju Vidicu, gde ste ga se setili.
Отворени смо за сарадњу са свима. Али у односу на СРС, Двери или Трећу Србију нисмо сасвим сигурни у њихову приврженост демократији и парламентаризму.
Шта господин Антонић зна а ми не знамо? Можемо имати мишљење овако или онако о све три странке али где су ту докази да они нису привржени демократији? Ја то заиста не видим. Радикали су у распаду и ауторитативни, Двери нису политички најмудрије, нити добро организоване, Трећа Србија се као и ДСС продала напредњацима само у Новом Саду. Можемо рећи да не ваљају ни једна али одакле сад да нису привржене демократији?
А занимљиво је да се издваја ДСС и поред силног броја погрешних корака и нечињења, тзв. салонских патриота који не мрдају ни прстом док земља тоне. Али добро, видећемо шта ће бити након страначких избора, свакако та странка има највећи интелектулни потенцијал а да ли ће ваљати за нешто, као што рекох, видећемо.
Ja mislim da ni dublji pad u siromastvo nece ovde doneti narod na ulice da protestvuju. Zasto? Pa zato sto mislim da je vecina u onom stanju duha gde sama sebi priznaje da nista valjano nije uradila ni za sebe ni za drustvo. A kada ste u takvom ubedjenju, sta ce da vas natera na ulice. Nisu to vise oni srpski seljaci koji su znojem gradili kucista, pa kada im odozgo neko to pocne oduzimati eto bune i pobune!! Kako od svih neradnika, nezaposlenih sinova koji zive ot tatine penzije napraviti nekoga ko ce na ulicu da se bori i da se buni? To je problem oko koga treba da se opozicija zapita. Jer bez naroda nema ni drzave, a oni koji nisu svesni sebe i nista drzavi dali nisu mogu samo pod tudjuim drzavama ziveti i prezvakavati. Nazalost.
"Pa i kad ih zamislim, sav taj sobin svijet izgleda mi kao izvrnut svijet. Stolice su zalijepljene za tavane, ljudi zadnjicama zalijepljeni za stolice, ne sjede nego vise kao slijepi misevi, glavacki cuce i znaju da ruzno cuce. Drhture, stenju, a ne stide se-nemaju vremena da se stide u velikom strahu od pada. Mora da je to tezak posao, ali ja ih ipak ne zalim-sami su to izabrali, kao sto smo mi sami ovdje izabrali. Ovdje je ipak bolje-prazno, cisto. Zvona se ne cuju, lazljive novine ne dopiru."
Eto, gde smo, napisah lepo danas u zemunicnom dnevniku, a ne znam zasto i cemu. Ko to zna zasto? Hvala Mihailu Lalicu, opet me je necemu naucio.
DSS se vec (vrlo zasluzno!) sveo na 'par ljudi', ne znam zasto ga izdvajate.
'Neutralizirao' se vrlo efikasno, kao sto ga je Kostunica uskopio- prije nego sto je 'mudro drzavnicki' pobjegao.
Последњи избори су показали да "конзервативне и суверенистичке странке" не могу, ни поред својих представника у гласачким одборима, да обезбеде поштено пребројане резултате "у Сомбору и Ивањици", јер "њихов члан гласачког одбора у унутрашњости има сина кога може да запосли само владајућа странка (СНС), па он жмури на фалсификовање резултата, макар били на штету његове странке". Ту престаје демократија и остаје само трговина - нажалост нашим животима и будућношћу.
Eto, tu smo dakle, pogodi me jer danas zivimo u periodu vrlih izdaja i prodaje tudjim okupatorima..jeste da se vise ne ratuje puskama, ali izdaje su svakako pobesnele Srbijom, i mozda smo po tom pitanju u najcrnjem delu savremene istorije, jer mi se cini da toliko izdaja Srbije nije bilo ni tokom ratova devedesetih. Koliko to ima veze sa srpskim suverenistickim porazima ima tek dobro da se vidi i razmisli..sledeci put.
U nemoci da uvelicate vaseg peto-oktobraskog genija Kostunicu, uspravljate, kao po obicaju, vas bijes na cinjenicu da sam- Crnogorac. Kao da sam ja to ikad sakrivao!
I u tome, ispoljavate vasu duboku ignoranciju i izazivate smijeh i ridikul kod bilo kojeg poznavaoca crnogorskih ratnih dogadjaja.
Za vasu informaciju- crnogorski cetnici (sluge okupatora ili ne!), bili su do zadnjeg- srpski monarhisti, a one koje vi hvalite- su bili partizani komunisti koji nijesu imali nicega srpskog.
Prve su predvodili Pavle Djurisic (strijeljan u Jasenovcu od ustasa, 1944), Bajo Stanisic i Blazo Djukanovic (strijeljani od partizana-komunista predvodjeni od Mose Pijade-u Ostrogu 1943).
Sa takvim stubovima znanja, kao sto ste vi (i vas pobratim Ernan), nije cudo da je DSS tako neslavno lipsao.
To da crnogorski cetnici su bili slabog morala i talijanske sluge i placenici, je cinjenica od koje se ne moze pobeci. I sada me podseca na Milove placenike i NATO-sluge, to jeste na preovladavajucu Monenigrinsku goru, sto samo dokazuje da su unuci tih slugo-cetnika crnogorskih, danas na vlasti na Cetinju, i to na zalost nasu i P.P.Njegosa. Ali sta cu ja sa time?
Vidite, bejahu kazete monarhisti za onog krljavog pobeglog Kralja i ovog njegovog sina Karadjordjevica sto ne zna ni dve da kaze na srpskom i samo vristi kao jarac kada mu to srpska publika pokaze!! Elem, ja nisam monarhista vec demokrata, i to su dve veoma razlicite stvari, pa zal za Karadjordjevica me ne ujeda za stopala. Sa tim slugo-cetnicima crnogorskim i njihovim sadasnjim unucima na Cetinju, ja ne bih svakako saradjivao, jer su za mene izdajice srpstva. I Draza ih se odrekao 45te!
"To je (srpkski) svadljiv narod, koji ni za dobro nije slozan, nece ni za zlo. Ima dosta cetnika (radikala) sto su bili zaguljeni, a sad su razocarani- neki sto nijesu dobili cinove, drugi sto vide da su zavedeni. Vecinu ipak cine oni sto idu za trubom, oni sto kazu: Kud svi Turci, tu i goli Haso".
"To da crnogorski cetnici su bili slabog morala i talijanske sluge i placenici, je cinjenica od koje se ne moze pobeci. I sada me podseca na Milove placenike i NATO-sluge, to jeste na preovladavajucu Monenigrinsku goru, sto samo dokazuje da su unuci tih slugo-cetnika crnogorskih, danas na vlasti na Cetinju, i to na zalost nasu i P.P.Njegosa. Ali sta cu ja sa time?"
Nista- sem da dokazete, jos jedamput, da plitko znate o cemu govorite.
Cetnici u CG su bili saveznici italijanskog okupatora protiv komunista. Zovite ih kolaboratore ako hocete, ali ne-sluge. Sami Italijani su se plasili od njih. Razlog da su uopste postojali, su bili, dotad nevidjeni zlocini partizana predvodjenih od Mose Pijade, nad svim koji se pokazali srpsko nacionalisticki ustrojeni (bacanjem u jame i masovnim strijeljanjem). Zivjeli su u iluziji da ce im se kralj vratit na bijelom konju.
Moral im je naravno pao kad kad su uvidjeli da je 'Nj. Velicanstvo' preslo na Titovu stranu.
Ma kakvi kolaboratori, kada su bilin placenici, a ponekad zvali karabinjiere da im ubijaju ugledne crnogorske rodjake iz rodstva, da ne bi oni "ruke uprljali" pre svojim rodom!! Kolaborirali sa fasistima i okupatorima???
Bas odlicno, pokazuju da su sluzavke okupatora i da su fasiti gori i od talijana. Vidite, mi Srbi smo antifasisti, iako to ne znaci da moramo biti komunisti. Ne mi smo antifasisti demokrati jer ne trpimo ni fasisticke ni komunisticke diktature. Mi smo kvalitento drugaciji od tih slugo-cetnika, koji se i sam Drzaza morao odreci kada uvide da saradjuju sa ustasama. Jeste da su ti slugo-cetnici hteli saradjivati sa ustasama oko Doboja, ali ih bas iste te ustase razbise u paramparcad i odvedose u logore da ih kolju. Ali, ipak ti slugo-cetnici i njihovi unici pobedise u Monenegrinuju i sada caruju po Cetinju. Odrekose se srpstva.
Znate Slavomire, ja sam zivjeo u to doba u CG, i znam da sto gore navodite- su ciste lazi, u koje volite da vjerujete.
Mogao bih da vam kazem istinu- ali necu. Vas istina ne interesuje , dokazali ste doduse, to ranije, lazuci o Putinu.
Kad neko fantazira da je peto-oktobarski 'antifasisticki demokrat' i kome je ideal 'veliko-drzavnistvo' Kostunice, treba ga ostavit na miru .
Hajde samo lepo nevdite koje su lazi. Evo mojih cinjenica:
1. Crnogorski slugo-cetnici su otvoreno kolaborirali sa talijanskim okupatorima, dakle izdavali su svoj narod. Kao ovi danas na vlasti. Primali su oruzje i novac kao plate za sluzbu talijanima.
2. Moral slab, razbise ih tako partizani na Neretvi da se nikagda ne mogase vise oporaviti, osim da kolju muslimane i ne-cetnike.
3. Odmetnuse se i otvoreno predjose na saradnju sa ustasama krajem 44 i u 45, pa ih se i Draza morao odreci!
4. U toj saradnji sa ustasama su strasno stradali u severno-zapadnoj Bosni. Ustase su ih razbucali kao trule kruske i sve pokupili u logore i tamo ih klali ili maljem ubijali.
5. Ono malo sto preosta se razidje po belom svetu, a vecina danas ima unuke na Cetinju i opet sluze NATO okupatoru sa Milom na celu.
Sada, posto su ovo cinjenice, javite se.
1. Laz. Ko je izdao pravoslavni narod, su bili- komunisti sa uvodjenjem boljsevickog morala, popracenim, dotad nevidjenim zlocinima.
2. Ko je tvrdio da su pobijedili na Neretvi?
3. Laz- i to dvostruka. Prvo, to nije bila nikakva saradnja- nego pregovori da se dozvoli prolazak od preko 20 hiljada izbjeglica, mnogo od njih, starci i nejac. Drugo, nije se Draza odrekao od njih- nego oni od Draze, koji je bio totalno diskreditovan kao komandant JVO (od strane srbijanskog 'nj.velicanstva'). Od Draze se nije moglo ocekivat nista (bio je neka vrsta vodje,Kostunicinog tipa)
4. Potvrdjujete vasu laz broj 3 -sa apsurdom da su u 'saradnji sa ustasima su bili poubijani svi', uzto ne mozete da prikrijete vase zadovoljstvo.
5. Dokazujete jedino da ste zatrovani protiv Crnogoraca, sto je postao DSS-ovski i srbijanski nacin za 'ujedinjavanje Srpstva'.