У свој овој мучној ситуацији у којој смо се нашли, добро је кад има неког ко може да нам овако уради пресек стања и анализира све : од узрока до последица и укаже на везе међу њима.
То је већ први корак ка излечењу друштва.
Препоруке:
45
1
2
субота, 27 септембар 2014 11:25
Дринко Кончаревић
...Шта је то "елита", за протеклих непуних 25 година? Који то људи спадају у елиту и које су то вредности на основу којих можемо просудити шта је то елита? Ако су елита искључиво академски образовани грађани, то није тачно. Међу тим елитнима има један број који је стекао диплому академског грађанина а да никад није стекао осећај за стид, скромност и врлину. По мени то је "интелектуална конфекција" а не елита. Многи "елиташи" ушли су у политику не због тога да би показали да имају стид, скромност и врлину већ да би бесплатно дошли до новаца, материјалних добара чак и по цену да неког убију. Они који нису остварили ове циљеве, плачу над демократијом, хуманошћу... Страшно ми је жао... Један "елиташ", у једном ТВ интервјуу казао је "имам све од образовања, само немам Милошеву мудрост". Овим је рекао све о нашој елити(?) које уствари нема.
Препоруке:
44
0
3
субота, 27 септембар 2014 12:00
х
без Бога, - ништа ....
Препоруке:
26
7
4
субота, 27 септембар 2014 12:19
veca vestica
Pre 30. i nesto godina je Ivo Pogorelic drzao koncert u Sava centru,karte su bile preterano skupe.Razlog je da moze samo "elita" da dodje.Ta "elita" je na muzickoj pauzi dala gromoglasan aplauz,ustao je Pogorelic i objasnio da se na muzickoj pauzi ne aplaudira vec kada se delo zavrsi.Kada se delo zavsilo nastao je muk,"elita"nije znala dali je opet muzicka pauza ili kraj.E to je jedan kratak opis kakvu mi imamo "elitu".
Препоруке:
53
2
5
субота, 27 септембар 2014 12:20
Душан Ковачев
Ретки су данашњи аутори који толико пажње обраћају на опадање грађанске (републиканске) врлине у друштву. Вучинић у овом тексту говори о Тацитовом делу. Међутим, антика је имала свој "поп арт", а кварење грађанске врлине је оставило сведочанства и у сатирама и обожавању Силена Марсије.
Што се тиче улоге постмодернизма у опадању врлине, требало би се позабавити вулгаризацијом и симплификацијом идеја великих постмодернистичких филозофа код нас као темом. Верујем да би било занимљиво и открило би виновнике нашег општег пада.
Препоруке:
29
5
6
субота, 27 септембар 2014 12:59
Dragan
Ovo je doba najprizamnijih. Njihovo vreme. Pa kad razore ono što su puno pametniji od njih decenijma i vekovima gradili, onda će valjda doći neko normalan da ponovo nešto gradi.
Препоруке:
21
4
7
субота, 27 септембар 2014 15:20
miko
Ovaj ljdski talog na političkoj scene opstaje samo zahvaljujući proporcionalnom izbornom sistemu, koji odgovara i našoj "eliti" i njihovim pokroviteljima. Mnogo je lakše pritegnuti lidere kad u poslaničkom klubu imaju ljude bez ikakvog ugleda nego ljude koji su dobili izbore na ime i prezime. Većinski izborni sistem, jedan poslanik izabran na ime i prezime na 25000 birača, počistio bi našu političku scenu do neprepoznatljivosti. Ove lažne političke veličine bi otišle na političko i društveno đubrište odakle su i izmilele i uništili naše živote. Naravno, to zna i naša "elita" i njihovi Zapdani pokrovitelji te ne menjaju sistem u kome su oni krojaci naše loše a njihove dobre sudbine, i to je jedini razlog zašto ti opskurni likovi opstaju decenijama na političkoj sceni vukući i narod i državu u propast.
Препоруке:
20
0
8
субота, 27 септембар 2014 15:34
thinking maize@ Душан Ковачев
Коментар: "...обожавању Силена Марсије". Добро што сте поменули БАШ тај митски лик!? Још кад бисте изрекли КАКО је исти ЗАВРШИО!? Наиме Марсија је био свирач који се УСУДИО да се такмичи са богом Аполоном у музичкој вештини, па га је овај ОДРАО "НА ЖИВО" по ГУБИТКУ утакмице!? Тако и "наша" ПОЛИТИКАНТСКА "елита", не само да ПРОМОВИШЕ разно-разне ЕСТРАДНЕ "Марсије", већ се и САМА УПУШТА у ту РАБОТУ, слично неморалном римском цару Комоду или поменутом Нерону!? Тако нпр. "љубитељ" "Миљацке" "одсликава" ДНО ДНА "српске" ПОЛИТИКАНТСКЕ "елите"!? Но, у нечему смо "превазишли" раскалашне римске цареве!? Наиме, НИ ЈЕДНОМ РИМСКОМ ЦАРУ није пало на памет да "глуми" Петронија или недај Боже Архимеда, ко што је пало на "памет" актуелном "српском" "министру полиције" да буде ОРИГИНАЛ ФАЛСИФИКАТА "доктор наука"!? Исти је иначе СИН ЧЛАНА СРЕСКОГ КОМИТЕЈА ОНЕ ПАРТИЈЕ!? Толко о томе, па се ДОСЕТИТЕ шта је поред ПРИМИТИВИЗМА УЗРОКОВАЛО да СТВАРНОСТ и Нушића ПРЕВАЗИЂЕ и приближи се Домановићевој "ДАНГИ"!?
Препоруке:
25
6
9
субота, 27 септембар 2014 20:24
фристајло
Не постоји елита, у смислу у којем је "прижељкује" аутор текста. У капитализму, демократији какву имамо, вишестраначју- какво имамо- то је немогуће.
Јер, капитализам је заснован на неправедној расподели, а демократија и вишестраначки политиччки систем служе томе да се та неправедна расподела одржи. То не ствара елиту, већ је укида. Елита, у позитивном смислу речи, оном изворном, држи се истине, ма каква она била; то у капитализму напросто- није дозвољено.
Мало је већ постало заморно то обигравање око вреле каже, када се "детектују" наши политички и друштвени "силогизми".
Елита то не би смела да ради.
Требало би да се одлучи- хоће ли да буде елита, или хоће намештење.
Препоруке:
11
1
10
субота, 27 септембар 2014 21:11
Обсервантес
Стид, скромности врлина су тежак хендикеп у данашњем времену и простору, према себи и другима. Оне су сигурно губитништво за појединца који их поседује, за породицу, за нацију и томе нас учи нестајање аутентичне Србије пред најездом хорди криминоида и девијаната и чија доминација се данас сматра за „најзад“ достигнуту нормалност српског друштвеног миљеа. Та „цивилизацијска авангардност“ је пожељна и Србија њој безалтернативно тежи. Стид, скромност и врлина су одлика будале, „питекантропуса“ за садашње време. Србија је изгубила струку. Сви они који је немају и нису јој посвећени (с ин-валидним дипломама) само би се прешалтовали у политичко занимање. Тако је почело. Кад су неписмени с дипломама и незналице почели да се шепуре богатством проистеклим из бављења политиком онда је посвећена струка изгубила. Стручњаци су престали и нестали (отишли напоље или у политику).
Препоруке:
14
0
11
субота, 27 септембар 2014 21:20
Обсервантес
... Ти и такви (с ин-валидним дипломама, антиталенти за струку из које имају диплому ) су нашли пут да политиком и политичком функцијом менаџерују стручњацима посвећеницима. И то је могло једно време да траје али не може стално. Данас, нити добре струке а политика је тек трагикомична с њима, предводницима.
Препоруке:
13
0
12
субота, 27 септембар 2014 22:14
Обсервантес
... Дакле, г. Вучинићу хвала вам за одличан текст. Али, приметили сте да није интригантан . Кога занимају стид, скромност и врлина? Интрига је, пази ово, „окршај“ Бећковићке с главним?! Театар је за ове данашње Србе мамац, опсесија - компулзија. А кад је назовиполитички и назовипринципијелан онда је изазов који се непропушта.
Препоруке:
12
0
13
субота, 27 септембар 2014 22:27
Jezdimirka Kastratovic
Isteran iz SK. Isteran iz otpora.
Jakoga muzjaka, zena ga isterala.
Dibidus luzer thin king.
Препоруке:
2
5
14
субота, 27 септембар 2014 22:49
сељак беземљаш1
На брзину прочитах текст,западе ми за око оно о
"грађанским круговима" код нас,недостају "средњи слојеви" али морам да на брзину напишем коментар.
По сећању препричавам Слободана Јовановића.
Пишући о другој влади кнеза Михаила (1860-1868)наводи да је лични режим кнежев довео до "КВАРЕЖИ" нарочито чиновништва,(ту се рачунала и просвета)"СЕРВИЛНОСТ" је због "УХЉЕБИЈА" довео до "БЕСКАРАКТЕРНОСТИ".
Страдала је и стручност и морал.То је у природи диктатуре.
Дакле за ОСАМ година.
А ми смо то имали не осам већ 48 годинА.
Цитирам по сећању нашег најбољег историчара Милорада Екмечића:
"Титоизам је кретање од стаљинизма ка диктатури"
Да не спомињем да тај период почиње стрељањем 105 српских интелектуалаца у Београду почетком новембра 1944.То за почетак. Да ли треба рећи да су они били ГРАЂАНСКИ.
ЗАШТО ТРЕБА ПОДСЕЋАТИ ДА ЈЕ 1941 КПЈ ПОКРЕНУЛА ГРАЂАНСКИ РАТ РАДИ УНИШТЕЊА ГРАЂАНСКОГ ДРУШТВА А ИЗГРАДЊЕ БОЉШЕВИЧКЕ РЕПУБЛИКЕ Програм конгреса у Вуковару 1920.
И успешно добила тај рат.
Препоруке:
17
2
15
субота, 27 септембар 2014 23:44
сељак беземљаш2
За формирање новог интелектуалног слоја користила су се следећа средства.
- Имовина одузета од оних који су проглашени
народним непријатељима.
-средства добијена од 1949 већим делом од САД "keeping Tito afloat" Одржати титоизам на власти као ерозивне и дезинтеграционе снаге која делује унутар руске сфере.Од 1971 да не би спомињали геноцид над Србима у НДХ.
- Седамдесетих нашли су друго "ерозивно средство"па смо трошили кредите,1979 стигао ММФ а 1982 највећи кредит у историји ММФ за банкрот.
- Трошење екстра профита, стеченог, купујући материјал на западу, гомилајући дуг а продавајући то СССРу по високим ценама у виду кошуља,одела, ципела. Када је то стало пропала нам лака индустрија.
-Пустошење села.
Да скратим.Паре су потрошене,а остала нам нестручна и неморална елита.
И тамо где има поштења збуњеност.Треба прочитати
аутобиографски есеј Светозара Стојановића
ОД ДИСИДЕНТСКОГ МАРКСИСТЕ ДО РЕВОЛУЦИОНАРНОГ ДЕМОКРАТЕ.
Нестали смо пре деведесетих са научне и културне мапе
Препоруке:
17
3
16
недеља, 28 септембар 2014 07:12
thinking maize@ прво комунцима (Jezdimirka Kastratovic, "Фристајло"), па Г-ДИНУ "сељаку беземљашу"
Написа Друг "Reddy" "маскиран" ЖЕНСКОМ "периком": "Isteran iz SK. Isteran iz otpora. Jakoga muzjaka, zena ga isterala. Dibidus luzer thin king." Да одговорим АРГУМЕНТИМА: 1) СК се РАСПАО! 2) "ВРХ" "Отпора" (Срђа Поповић, Иван Маровић etc.) КОЛЕКТИВНО ушао у ДС, ја се нагваждам са "црвеним" ЛУЗЕРИМА. 3) ИЗАШАО из брака да не бих ПРИДАВИО КУЧКУ! A propos СЛИЧНОГ случаја каже ми другар: "Немој буразеру, ОДГОВАРАЋЕШ КО ЗА ЧОВЕКА!" Тако да моја кћи има И ОЦА и МАЈКУ! Укратко, ЧИТАЈ песму Радјарда Киплинга "АКО" у преводу ИВЕ АНДРИЋА! Тамо све пише! С тим у вези настављам са одговором Другу "Фристајлу": А Кант? Дарвин? Ајнштајн? У крајњој линији папа Маркс и уја Енглез!? Или наши Панчић, Цвијић, војвода Мишић? Па и тај РАСТКО НЕМАЊИЋ, живео чова не у капитализму, већ у ФЕУДАЛИЗМУ, мош мислити, а ОНОЛИКИ РЕФОРМАТОР, ВЕЋИ и од Вука Караџића!? Сад Ви Поштовани "сељаче"!? На срећу (или жалост!?) ЈОШ НАС ИМА на НАУЧНОЈ МАПИ СВЕТА, али и то "на мишиће" и уз ЈЕДЕЊЕ "на живо" МАТЕРИЈАЛНЕ БАЗЕ!?
Препоруке:
5
6
17
недеља, 28 септембар 2014 10:23
Drago
Gde ima antikomunista tu nema stida, skromnosti, ni vrline.
Sto se moze primetiti iz mnogobrojnih komentara antikomunista koji nemaju stida, skromnosti, a ni vrline.
Gedzulini@ i kukuruzovi@ komentari to najbolje pokazuju.
Gedzula@ se pojavljuje samo kada treba pljuvati po komunizmu (ciji je i on nekad bio clan dok je imalo da se grebe za stanove i benificije), a nigde ga nema da kaze nesto lose o ukrajinskim nacistima.
To dovoljno govori o njemu i ideologiji za koju se zalaze.
O gomili bolesnih lazi i mrznje u njegovom komentaru spada pod ono "nemaju antikomunisti stida, ni skromnosti, ni vrline.
A te ofucane kripto-nacisticke bljuvotine okrece iz komentara u komentar jer mu je sva pamet u njoj.
On samo zna za komunizma i antikomunizma.
Crno i belo.
Kukuruz@ bio clan SK (i tata mu) a ovamo druge naziva "crvenima" i "decom komunizma"
Dovoljno dokaza da potvrdi ovo moje "gde ima antikomunista tu nema ni stida, ni skromnosti, a najmanje vrline.
Препоруке:
2
8
18
недеља, 28 септембар 2014 12:29
thinking maize@ Drago
Ја сам се ПОКАЈАО и дурам моју епитимију, а ти!? Још увек држиш БРОЗНУ слику изнад кревета где спаваш!?
Препоруке:
7
2
19
недеља, 28 септембар 2014 12:59
thinking maize@ Drago, secondo
Што се тиче "сељака беземљаша" твој "коментар" белодано показује ОДАКЛЕ су се "испилели" ови "црно-црвени", "назадно"-"социјалистички" ЛАЖОВИ!? Сви сте Ви изашли испод ЊЕГОВОГ ШИЊЕЛА, тамо негде "на челу колоне" "majku ti božiju imperijalistićku"!?
Препоруке:
7
2
20
недеља, 28 септембар 2014 21:05
сељак беземљаш
thinking maize
Поштовани пријатељу.
Не ради се о комунистима нити сам ја некакав антикомуниста. Већина, огромна већина не може да прихвати чињеницу да смо промашили и свет и век замајавајући се лудоријом.
Што је давало и даје шансе све луђим медиокритетима.
Ја само, не баш успешно рушим споразум о самообмањивању.
"Умем...покварити китњасту причу" каже Кент у КРАЉУ ЛИРУ.
ИМПЕРИЈА КЊИГА Крагујевац 2010 издала је а ГРАФОПРИНТ штампао КРАЉА ЛИРА у преводу др.Светислава Стефановића оног што су га са још 104 интелектуалца стрељали почетком новембра 1944 у Београду.
Тада је почела епоха када смо без суда убили лекара патолога, оснивача катедре за патологију, песника и преводиоца, секретара СРПСКЕ КЊИЖЕВНЕ ЗАДРУГЕ и заменили га за Светислава Стефановића несвршеног шегрта а револуционара и удбаша.
"Будалама..цена паде
Јер паметни постадоше глупи.
Не знајући шта са памећу да раде.
Ко мајмуни су глупи."
Тако пева лик будале у наведеном преводу КРАЉА ЛИРА.
наставак
Препоруке:
4
1
21
недеља, 28 септембар 2014 21:13
сељак беземљаш
наставак
Није ми била намера да критикујем текст. Поштујем и ценим оно што пише господин Вучинић.
Тако сам писао да како би се то рекло нема "друштвених снага" да изнесу АПЕЛ (СА КОЈИМ СЕ ПОТПУНО СЛАЖЕМ)па се изгледа схватило да се са апелом не слажем.
Недостатак смисла за нијансе, шта ли.
А ти пријатељу игнориши ове што брљају по твојим приватним стварима.Простаци.
Препоруке:
5
1
22
недеља, 28 септембар 2014 23:40
mimi
sto se tice stida,skromnosti i vrline samo se prosetite blizu splavova,klubova i silikonske doline.
Intelegencija ne postoji vise na ovim prostorima.A elita...zavisi sta je elita...velika lova,dranje na ostale,dzipovi,obezbedjenje,i ono cuveno*znas li ti ko sam JA*
S nestankom Dragosa Kalajica nestade i intelegencije.
Partije ne vole elitu i pamet.Sva pamet koja udje u partiju nestaje sa geometriskom progresijom u odnosu na vreme provedeno u partiji.
Препоруке:
2
0
23
понедељак, 29 септембар 2014 00:37
bezimenj
fristajlo, pogodak u metu. smesno je sto misleci kukuruz pokusava da protuslovi. to stoga jer je ocigledno da nije intelektualno odgonetnuo sustinu, ali povrsno pogadja da mora da ide protiv, otud njegovi izlevi emocija umesto argumenata. tako je, elitu zanima prvenstveno i jedino istina, a kvazielita trazi prvenstveno i jedino novac i privilegije. tako da da, autor ovog teksta, ili ne zna ili ne sme. da li je u pitanju prvo ili drugopomenuto, iz ugla istine je svejedno, jer je promasena.
Препоруке:
1
2
24
понедељак, 29 септембар 2014 10:35
thinking maize@ bezimenj@ fristajlo
Fristajlo: "Не постоји елита, у смислу у којем је "прижељкује" аутор текста. У капитализму, демократији какву имамо, вишестраначју- какво имамо- то је немогуће. Јер, капитализам је заснован на неправедној расподели, а демократија и вишестраначки политиччки систем служе томе да се та неправедна расподела одржи. То не ствара елиту, већ је укида." Ја: "А Кант? Дарвин? Ајнштајн?..." По "Фристајлу" људи који су НЕШТО урадили у капитализму НИСУ елита МА ШТА РАДИЛИ, а ако су делали у "праведном систему", еее... Укратко, "Фристајло" је ВРЛО УСКО ПОСТАВЉЕНОМ ТЕЗОМ "сам себи скочио у уста" што је ОБЕСМИШЉЕНО простим набрајањем људи који су у свету и код нас живели и делали у НЕСОЦИЈАЛИСТИЧКИМ режимима, а ипак урадили НЕШТО због чега ох сматрамо ЕЛИТОМ!? Уосталом, шта је у овако постављеној опозицији СПОРНО и где ту има емоција!? Зато нека Друг "Фристајло" БОЉЕ ДЕФИНИШЕ његову тезу, па да онда разговарамо!? Иначе ће се све свести на ИДЕОЛОШКО препуцавање!?
Препоруке:
2
2
25
понедељак, 29 септембар 2014 12:24
bezimeni
ideolosko prepucavanje je odsustvo matematike, to je tvoj nastup misleci kukuruze. a fristajlov nastup je bio matematicki. to znaci da ovde nije u pitanju sukob ideologija, kako bi ti hteo, vec sukob ideologije i matematike. a u sukob sa matematikom moze da se upusti samo kvaziintelektualac koji ima nameru da zbunjuje proletere kako bi ih, za novac i privilegije, eliminisao iz konkurencije.
sva naucna dostignuca kapitalizma su opet podredjena profitu, niko nece da finansira bilo sta ako nece izvuci profit, a profit moze da se izvuce samo na nas racun. tu dakle 5 prozenata dobrostojecih finansiraju samo ono sto ce uvecati njihovo bogatstvo, a na racun, naravno, 95 procenata populacije koja zivi u uslovima neprimerenim coveku, koja je vec prethodno kvaziintelektualnom aktivnoscu eliminisana iz konkurencije. razumes. kada bi svi pojedinci bili upoznati sa ovim, kapitalizam na prvim slobodnim izborima ne bi dobio ni jedan glas. naucna dostignuca bi tada isla u prilog coveka, a ne profita.
Препоруке:
0
1
26
понедељак, 29 септембар 2014 12:54
Пречанин
сељак беземљаш2
Нестали смо пре деведесетих са научне и културне мапе"
Све има свој рок трајања. Међутим, питање је, како смо се на тој мапи уопште нашли, ако су свесно одгајане генерације послушних медиокритета (а јесу), док је већ лакше одговорити зашто смо с ње нестали (ако јесмо). Друштво нису сачињавали само Шпиро Галовић, Зрелец и Баљак, Тихомир Влашкалић и Тодо Куртовић. Осим политике, беше још понечега. Седамдесетих, слажем се, збивала се, тихо, нечујно, једна приземна трагедија. Али, могао сад да купим Јонсона, и да се истопим читајући његове "Снове о ружама и огњу". Или Видосава (ни налик овом, садашњем), "Периферијске змајеве". Киш је био у успону. Таленат је неодољив. Још кад га послужи срећа..
Препоруке:
3
0
27
понедељак, 29 септембар 2014 13:01
Пречанин
наставак
.
...Турбо није постојао. Али су се појавили "весели Босанци што пјевају љубавне пјесме", Бреговић и "баклава-култура". Лош знак. Сећам се да се ничега нису стидели. Становао сам у Македонској и на трафици куповао Newsweek кад и НИН. У фебруару, у време ФЕСТ-а,приказиван је Вајдин филм "Пилат и остали"); идем степеницама у подземном пролазу на Теразијама, а мени у сусрет пољски глумац Данил Олбрицки , обучен исто као и ја: кратак црни капут, панталоне од ребрастог плиша, скромне дубоке ципеле. Наравно да то ништа не значи, али много говори.[/b] Па онда осамдесете. Размахали се поздерци. Београђани почели да глуме некакве дивне људе. У војсци - официри са скатолошким речником, већина војника граничних менталних моћи: цуре им уши, ноћу кад дају узбуну, неки искачу кроз прозор, не могу да се оријентишу. Мислио сам - такав је гарнизон, последица одабира али не, био је то народ...[/b]
Препоруке:
3
0
28
понедељак, 29 септембар 2014 13:19
bezimeni
cek, cek, sta to cujem, misleci kukuruz je bio komunista sa sve porodicom u vreme komunisticke vlasti, a sada kada vladaju kapitalisti on je pristalica kapitalizma sa sve porodicom. to nisam znao. ali sam pretpostavljao. vladajuca ideologija je ona prava, jel tako kukuruze, a onih 95 procenta sirotinje treba skrajnuti od matematike, da se ne dosete.:-)
Препоруке:
0
2
29
понедељак, 29 септембар 2014 13:38
thinking maize@ bezimeni@ Fristajlo
Опет цитат "Фристајла": "Не постоји елита, у смислу у којем је "прижељкује" аутор текста. У капитализму, демократији какву имамо, вишестраначју- какво имамо- то је немогуће. Јер, капитализам је заснован на неправедној расподели, а демократија и вишестраначки политиччки систем служе томе да се та неправедна расподела одржи. То не ствара елиту, већ је укида. Елита, у позитивном смислу речи, оном изворном, држи се истине, ма каква она била; то у капитализму напросто- није дозвољено..." ГДЕ је ту МАТЕМАТИКА "bezimeni"!? ГДЕ ФОРМУЛЕ!? ДОКАЗНИ ПОСТУПАК!? Где је ту бар ЕЛЕМЕНТАРНА СИЛОГИСТИЧКА ЛОГИКА, она Аристотелова!? НЕМА ЈЕ! Ту су само ЕТИЧКЕ ПРЕТПОСТАВКЕ иии... то је све! Просто, "Фристајлове" ТЕЗЕ "НЕ ДРЖЕ ВОДУ"! Морају се ДРУКЧИЈЕ, ШИРЕ ФОРМУЛИСАТИ! Још колко ономад се Друг "Reddy" ухвати за ФОРМАЛНУ ИСПРАВНОСТ мог ИСКАЗА и није пуштао ДО КРАЈА! НЕЋУ НИ ЈА! Зато, уради ствар КАКО ВАЉА и НЕМОЈ да ПОДМЕЋЕШ! ИЛИ!? "Bezimeni", ако кажеш име БАР ЈЕДНЕ "МОЈЕ ФАБРИКЕ" имаш ручак од мене!
Препоруке:
1
1
30
понедељак, 29 септембар 2014 13:55
thinking maize@ Пречанин
Колко видим ишли сте у ЈНА 1980-тих кад и ја!? Из контекста закључујем да сте то урадили ПО завршеном факултету, тамо у Вашој 25-27!? Ја сам то МОРАО у својој 19-тој, усмерењак!? Лепо су то Титићи смислили, "шуварице", после војска у 19-тој иии... "заклињем са да ћу се развијати у свесну, свестрану, еманциповану,... "ЛИЧНОСТ", ОДАНУ нашем САМОУПРАНОМ СИСТЕМУ и БРАТСТВУ и ЈЕДИНСТВУ"!? Мислим да је овакав некакав ОКСИМОРОН стајао у ЗАКЛЕТВИ нових чланова ССОЈ-а, тј. Титиних ОМЛАТИНАЦА!? Зато је мојој генерацији требало ДУЖЕ ВРЕМЕНА од Вас "класичара" (тј. оних који су ишли у гимназије и нису били "усмерењаци") да се ИЗВУЧЕ из ОКОВА Фах-ИДИОТИЗМА!? Многи и нису!? Отуд и Вучић!? Тај је већ ЗАПУШТЕН СЛУЧАЈ, јер припада ОДМАКЛОЈ "усмерењачкој" "генерацији"!? Одрастао на "Поселу" или евентуално СКЦ-у, КСТ-у или "Бонафидесу"!? То што је од неких био слушан рок, не значи да је особа одрастала 1980-тих била СВЕСНИЈА СТВАРНОСТИ од "поселаша"!? То је било време "рачунајте на нас" генерације!?
Препоруке:
1
1
31
понедељак, 29 септембар 2014 14:06
thinking maize@ Пречанин, наставак
Уосталом јел се сећате деце из тих касних 1970-тих и раних 1980-тих година, још су биле популарне ОРА-ве-Мораве и слична места где се "скидао мрак" и вршила "иницијација" у "свет одраслих"!? По мојој сестри знам да је поменута Балашевићева песма МОДИФИКОВАНА тако што је по ОРА-вама-Моравама ТИХ ГОДИНА певано "у име свих нас из ШЕЗДЕСЕТ и НЕКЕ", уместо "оригинала" "педесет и неке"!? До краја мојих студија у другој половини 1980-тих почели су клинци да певуше чак и "у име свих нас из СЕДАМДЕСЕТ и НЕКЕ"!? Знате, Турбо-фолк није могао да се "зида" на "отвореној ледини" типа "од извора два путића" и сличним РУРАЛНИМ ПЕСМУЉЦИМА!? Морала је да се ДОГОДИ Брена!? Сећате се, "Чачак, Чачак, ШУМАДИЈСКИ рокенрол" са ВРХУНЦЕМ на концертима у Софији и у Темишвару!?!?!? БАРАБИЗАЦИЈА МАСА (ко, ако не БЕСМРТНИ Драгош Калајић!) у пуном јеку! Онда је и Кустурица дао обол том тренду, али не његовим филмовима, колико његовим СТАЈЛИНГОМ!? Чинило се да ТРУО ЛЕШ Титоизма добија неки РАСКАЛАШНО-ДЕМОСКИ СЈАЈ!?
Препоруке:
3
0
32
понедељак, 29 септембар 2014 14:19
thinking maize@ Пречанин, други наставак
Заправо титоизам је тих година изгледао као ПАЊ-ТОРТА, слатка, нашарана, нескладно асиметрична, скоро па ПРИРОДНА, нешто као "наше, а светско", a la YUGO, али смо уместо НАШЕ, балканске верзије ЗАХЕР-торте добили ТРУЛУ ИДЕОЛОШКУ ПАЊЧИНУ, са све неком ЦРКОТИНОМ испод коре! И сви су то знали СЕМ Срба! Чак су и примитивни Шипци, који су по вашем искуству искакали кроз прозор (моји су 1982 у Сомбору били простодушнији, али кад сам питао неког момка из Суве Реке ЗАШТО студира ФИЗИКУ, одговорио је да хоће да буде ДОКТОР НАУКА!?), то ЗНАЛИ, само СРБИ НИСУ ЗНАЛИ! Заправо, неки су и знали, али то знање је било више утемељено на ИНАТУ, можда породичној историји, а не на нпр. БЕОГРАДСКОМ СТИЛУ, што је у ствари леп израз за ЦИВИЛИЗОВАНЕ хајдуке& "Младу Босну"!? Уосталом, Србин који је имао НАЈВЕЋЕ ФОРМАЛНО ИНТЕЛЕКТУАЛНО ПОСТИГНУЋЕ у СВЕТУ био је "младобосанац" и то још из мешаног брака!? Што му није сметало да ЧАК и Хитлера гледа у очи и одатле изађе ЖИВ, а онда још и СТВАРА! Наравно Иво Андрић!
Препоруке:
2
1
33
понедељак, 29 септембар 2014 14:25
thinking maize@ Пречанин, крај
Па да у складу са Проповедником, приводимо ове многе речи крају, једно је ваљда јасно, ваља нам се ВРАТИТИ СЕБИ, ТАКВИМА КАКВИ ИСТИНСКИ ЈЕСМО, а не каквима нас ПРЉАЈУ Титићи, тј. у КРАЈЊОЈ ЛИНИЈИ Каканија, та наша СТАРА ДУШМАНКА! Мислим да ће бити довољно да се нас пар овде са овога сајта РАЗУМЕМО и да то ПРЕНЕСЕМО у наше средине, па ће то наше и НАШИХ ХАЈДУЧКИХ ПРЕДАКА ИСКУСТВО, КАО И СВАКО ДОБРО СЕМЕ дати плод!? "Неко по десет, неко по шездесет, а неко и по стотину"!? Свако добро иии... идуће године у Призрену, оне друге у Книну!?
Препоруке:
4
3
34
уторак, 30 септембар 2014 00:54
bezimeni
gospodine thinkinze, ocigledno se ne dokazuje, to je jedan od temelja nauke. a zasto se ocigledno ne dokazuje? zato sto je nesto upravo dokazano tacno tada kada je postalo ocigledno. rekao sam vam jos da su sva naucna dostignuca u sluzbi profita, a posto je rat najveci izvor profita, to se sva naucna dostignuca koriste iskljucivo u ratne svrhe, od toga ponesto i u civilne, i to samo tada kada je odredjeni profiter pronasao siguran nacin da pomocu odredjenog otkrica poveca svoj profit. cini mi se da ste se dotakli i morala, ali ja ovde nisam nastupao moralno nego matematicki precizno. dakle, toliko je bogatih, toliko je siromasnih, toliko je kvaziintelektualaca koji za novac i privilegije skrajnjuju proletere od cula i logike kao jedinog aparata spoznaje, da bi ih eliminisali iz konkurencije. sve je to ocigledno. a zahtev da se ocigledno dokazuje, to je jos jedno otkrice kvaziintelektualaca, da bi skrajnuli proletere.
Препоруке:
0
0
35
уторак, 30 септембар 2014 08:40
thinking maize@ bezimeni
Пошто сте ТВРДОГЛАВО упорни и пошто постављате ПОТПУНО ПОГРЕШНУ ПРЕМИСУ, са ЈОШ ГОРЕ ИЗВУЧЕНИМ ЗАКЉУЧЦИМА (види под: "...sva naucna dostignuca u sluzbi profita, a posto je rat najveci izvor profita, to se sva naucna dostignuca koriste iskljucivo u ratne svrhe...") ред би био да Вас ставим пред једну праву АПОРИЈУ!? Ако је по Вашем "ЦРВЕНОМ" друштванцету ДИЈАМАТ (совјетска скраћеница за дијалектички материјализам) "наука", онда и папа Маркс, уја Енглез& дедица Лењин и ЦЕЛО Ваше "ЦРВЕНО" друштванце "научењака" СЛУЖИ ПРОФИТУ, тј. ДИРЕКТНО ПОТПИРУЈЕ РАТ!? Или можда та НЕБУЛОЗА од "теорије" НИЈЕ НАУКА и у БОЉЕМ СЛУЧАЈУ може се сматрати једним од НЕПРАКТИЧНИХ СНОВИЂЕЊА налик Платоновим ИДЕЈАМА!? ГОРИ случај нећу ни да помињем!? Јер је за ВАШУ "идеју" (кад смо већ код старих Грка!) надлежан бог Танатос!? QED. PS. Ова последња кратица користи се у математици и означава КОНАЧАН завршетак ДОКАЗА!
Препоруке:
0
0
36
уторак, 30 септембар 2014 11:30
bezimeni
gospodine kukuruze, to je matematika. elem, 95 procenta populacije zivi u uslovima neprimerenim coveku, a 5 procenta raspolaze sa 95 procenta bogatstva i zivi u izobilju. pride, jos 5 prozenta kvaziintelektualaca zbunjuje proletere, za novac i privilegije. kada ovi kvaziintelektualci ne bi zbunjivali proletere, oni bi se brzo dosetili, i na prvim slobodnim izborima kapitalizam bi dobio 0 glasova. to je ocigledno, a o ociglednom se ne raspravlja, pogotovu ne samnom, eno ti reddyja, jedino njega mozes da zavedes da ti dokazuje ocigledno.
Препоруке:
0
0
37
уторак, 30 септембар 2014 13:28
thinking maize@ bezimeni
"Bezimeni" весељаче, па Ви БАШ КУБУРИТЕ са МАТЕМАТИКОМ!? Уосталом читајте САМИ СЕБЕ: "gospodine kukuruze, to je matematika. elem, 95 procenta populacije zivi u uslovima neprimerenim coveku, a 5 procenta raspolaze sa 95 procenta bogatstva i zivi u izobilju. pride, jos 5 prozenta kvaziintelektualaca zbunjuje proletere, za novac i privilegije." Све у свему: 5% богаташа + 95% сиротиње + 5% "превртача" = 105% !!! Елем, ако нисте у стању да ЕЛЕМЕНТАРНО САБЕРЕТЕ ТРИ БРОЈА да дају ЈЕДНУ ЦЕЛИНУ, онда натраг у школске клупе и НЕМОЈТЕ да ЗБУЊУЈЕТЕ СИРОТЕ ПРОЛЕТЕРЕ, којима и сам припадам!
.jpg)
То је већ први корак ка излечењу друштва.
Што се тиче улоге постмодернизма у опадању врлине, требало би се позабавити вулгаризацијом и симплификацијом идеја великих постмодернистичких филозофа код нас као темом. Верујем да би било занимљиво и открило би виновнике нашег општег пада.
Јер, капитализам је заснован на неправедној расподели, а демократија и вишестраначки политиччки систем служе томе да се та неправедна расподела одржи. То не ствара елиту, већ је укида. Елита, у позитивном смислу речи, оном изворном, држи се истине, ма каква она била; то у капитализму напросто- није дозвољено.
Мало је већ постало заморно то обигравање око вреле каже, када се "детектују" наши политички и друштвени "силогизми".
Елита то не би смела да ради.
Требало би да се одлучи- хоће ли да буде елита, или хоће намештење.
Jakoga muzjaka, zena ga isterala.
Dibidus luzer thin king.
"грађанским круговима" код нас,недостају "средњи слојеви" али морам да на брзину напишем коментар.
По сећању препричавам Слободана Јовановића.
Пишући о другој влади кнеза Михаила (1860-1868)наводи да је лични режим кнежев довео до "КВАРЕЖИ" нарочито чиновништва,(ту се рачунала и просвета)"СЕРВИЛНОСТ" је због "УХЉЕБИЈА" довео до "БЕСКАРАКТЕРНОСТИ".
Страдала је и стручност и морал.То је у природи диктатуре.
Дакле за ОСАМ година.
А ми смо то имали не осам већ 48 годинА.
Цитирам по сећању нашег најбољег историчара Милорада Екмечића:
"Титоизам је кретање од стаљинизма ка диктатури"
Да не спомињем да тај период почиње стрељањем 105 српских интелектуалаца у Београду почетком новембра 1944.То за почетак. Да ли треба рећи да су они били ГРАЂАНСКИ.
ЗАШТО ТРЕБА ПОДСЕЋАТИ ДА ЈЕ 1941 КПЈ ПОКРЕНУЛА ГРАЂАНСКИ РАТ РАДИ УНИШТЕЊА ГРАЂАНСКОГ ДРУШТВА А ИЗГРАДЊЕ БОЉШЕВИЧКЕ РЕПУБЛИКЕ Програм конгреса у Вуковару 1920.
И успешно добила тај рат.
- Имовина одузета од оних који су проглашени
народним непријатељима.
-средства добијена од 1949 већим делом од САД "keeping Tito afloat" Одржати титоизам на власти као ерозивне и дезинтеграционе снаге која делује унутар руске сфере.Од 1971 да не би спомињали геноцид над Србима у НДХ.
- Седамдесетих нашли су друго "ерозивно средство"па смо трошили кредите,1979 стигао ММФ а 1982 највећи кредит у историји ММФ за банкрот.
- Трошење екстра профита, стеченог, купујући материјал на западу, гомилајући дуг а продавајући то СССРу по високим ценама у виду кошуља,одела, ципела. Када је то стало пропала нам лака индустрија.
-Пустошење села.
Да скратим.Паре су потрошене,а остала нам нестручна и неморална елита.
И тамо где има поштења збуњеност.Треба прочитати
аутобиографски есеј Светозара Стојановића
ОД ДИСИДЕНТСКОГ МАРКСИСТЕ ДО РЕВОЛУЦИОНАРНОГ ДЕМОКРАТЕ.
Нестали смо пре деведесетих са научне и културне мапе
Sto se moze primetiti iz mnogobrojnih komentara antikomunista koji nemaju stida, skromnosti, a ni vrline.
Gedzulini@ i kukuruzovi@ komentari to najbolje pokazuju.
Gedzula@ se pojavljuje samo kada treba pljuvati po komunizmu (ciji je i on nekad bio clan dok je imalo da se grebe za stanove i benificije), a nigde ga nema da kaze nesto lose o ukrajinskim nacistima.
To dovoljno govori o njemu i ideologiji za koju se zalaze.
O gomili bolesnih lazi i mrznje u njegovom komentaru spada pod ono "nemaju antikomunisti stida, ni skromnosti, ni vrline.
A te ofucane kripto-nacisticke bljuvotine okrece iz komentara u komentar jer mu je sva pamet u njoj.
On samo zna za komunizma i antikomunizma.
Crno i belo.
Kukuruz@ bio clan SK (i tata mu) a ovamo druge naziva "crvenima" i "decom komunizma"
Dovoljno dokaza da potvrdi ovo moje "gde ima antikomunista tu nema ni stida, ni skromnosti, a najmanje vrline.
Поштовани пријатељу.
Не ради се о комунистима нити сам ја некакав антикомуниста. Већина, огромна већина не може да прихвати чињеницу да смо промашили и свет и век замајавајући се лудоријом.
Што је давало и даје шансе све луђим медиокритетима.
Ја само, не баш успешно рушим споразум о самообмањивању.
"Умем...покварити китњасту причу" каже Кент у КРАЉУ ЛИРУ.
ИМПЕРИЈА КЊИГА Крагујевац 2010 издала је а ГРАФОПРИНТ штампао КРАЉА ЛИРА у преводу др.Светислава Стефановића оног што су га са још 104 интелектуалца стрељали почетком новембра 1944 у Београду.
Тада је почела епоха када смо без суда убили лекара патолога, оснивача катедре за патологију, песника и преводиоца, секретара СРПСКЕ КЊИЖЕВНЕ ЗАДРУГЕ и заменили га за Светислава Стефановића несвршеног шегрта а револуционара и удбаша.
"Будалама..цена паде
Јер паметни постадоше глупи.
Не знајући шта са памећу да раде.
Ко мајмуни су глупи."
Тако пева лик будале у наведеном преводу КРАЉА ЛИРА.
наставак
Није ми била намера да критикујем текст. Поштујем и ценим оно што пише господин Вучинић.
Тако сам писао да како би се то рекло нема "друштвених снага" да изнесу АПЕЛ (СА КОЈИМ СЕ ПОТПУНО СЛАЖЕМ)па се изгледа схватило да се са апелом не слажем.
Недостатак смисла за нијансе, шта ли.
А ти пријатељу игнориши ове што брљају по твојим приватним стварима.Простаци.
Intelegencija ne postoji vise na ovim prostorima.A elita...zavisi sta je elita...velika lova,dranje na ostale,dzipovi,obezbedjenje,i ono cuveno*znas li ti ko sam JA*
S nestankom Dragosa Kalajica nestade i intelegencije.
Partije ne vole elitu i pamet.Sva pamet koja udje u partiju nestaje sa geometriskom progresijom u odnosu na vreme provedeno u partiji.
sva naucna dostignuca kapitalizma su opet podredjena profitu, niko nece da finansira bilo sta ako nece izvuci profit, a profit moze da se izvuce samo na nas racun. tu dakle 5 prozenata dobrostojecih finansiraju samo ono sto ce uvecati njihovo bogatstvo, a na racun, naravno, 95 procenata populacije koja zivi u uslovima neprimerenim coveku, koja je vec prethodno kvaziintelektualnom aktivnoscu eliminisana iz konkurencije. razumes. kada bi svi pojedinci bili upoznati sa ovim, kapitalizam na prvim slobodnim izborima ne bi dobio ni jedan glas. naucna dostignuca bi tada isla u prilog coveka, a ne profita.
Нестали смо пре деведесетих са научне и културне мапе"
Све има свој рок трајања. Међутим, питање је, како смо се на тој мапи уопште нашли, ако су свесно одгајане генерације послушних медиокритета (а јесу), док је већ лакше одговорити зашто смо с ње нестали (ако јесмо). Друштво нису сачињавали само Шпиро Галовић, Зрелец и Баљак, Тихомир Влашкалић и Тодо Куртовић. Осим политике, беше још понечега. Седамдесетих, слажем се, збивала се, тихо, нечујно, једна приземна трагедија. Али, могао сад да купим Јонсона, и да се истопим читајући његове "Снове о ружама и огњу". Или Видосава (ни налик овом, садашњем), "Периферијске змајеве". Киш је био у успону. Таленат је неодољив. Још кад га послужи срећа..
.
...Турбо није постојао. Али су се појавили "весели Босанци што пјевају љубавне пјесме", Бреговић и "баклава-култура". Лош знак. Сећам се да се ничега нису стидели. Становао сам у Македонској и на трафици куповао Newsweek кад и НИН. У фебруару, у време ФЕСТ-а,приказиван је Вајдин филм "Пилат и остали"); идем степеницама у подземном пролазу на Теразијама, а мени у сусрет пољски глумац Данил Олбрицки , обучен исто као и ја: кратак црни капут, панталоне од ребрастог плиша, скромне дубоке ципеле. Наравно да то ништа не значи, али много говори.[/b] Па онда осамдесете. Размахали се поздерци. Београђани почели да глуме некакве дивне људе. У војсци - официри са скатолошким речником, већина војника граничних менталних моћи: цуре им уши, ноћу кад дају узбуну, неки искачу кроз прозор, не могу да се оријентишу. Мислио сам - такав је гарнизон, последица одабира али не, био је то народ...[/b]