Evo ga, lik koji je utripovao da je Benjamin Kalaj - ponovo u akciji!
Iskuliraj malo Cicko.
Препоруке:
28
2
3
петак, 19 септембар 2014 16:27
Ajde bre :))
R.S. koja ima 10 puta vise atributa drzavnosti, ukljucujuci i svoje DRZAVLJANSTVO (kao posebno u odnosu na centralno a ne administrativno pravo izdavanja istog), teritoriju, funkcije, narod-drzavljane, i po svemu je u konfederalnom odnosu sa F BiH, u odnosu na sve regije koje traze isto (recimo Skotska nema nista od ovoga) nema Pravo, a Flandrija i sl. imaju ?
I uostalom sta znaci suverena i priznata drzava? Pa i Sfrj i Sssr su bili i priznati i suvereni, i mnogo unitarniji nego BiH, i sta bi ?
Konvenciju iz Montevidea da ne pominjemo. I Ustav BiH, pa to je ustav jedne tipicne unije ili konfederacije. U njemu nema ni zapete koja brani otcepljenje. I ovde se radi o konstitutivnom narodu koji je to od uvek bio. I mozemo da nabrajamo koliko hocemo
Znaci samo nepismen pravno covek moze da ,,patriotskim,, i emotivnim recima reagira na ove izjave ove budale koja lupeta nesto sto ni student 3 godine prava ne bi uvazio. Treba ih ovim argumentima lupati, faktima i pravnim kategorijama
Препоруке:
23
2
4
петак, 19 септембар 2014 16:45
Ali ipak :)))
Ovde je pitanje samo politickog i vojnog momenta. Dali RS moze da pokrene zbog opste situacije pitanje statusa i dali ce imati podrsku Srbije
Srbija kao drzava ne postoji po nijednom kriterijumu, osim po ,,priznavanju,, od strane pomenutog balijsko-islamskog i ustasko-vatikanskog entiteta (tzv. bih i rvatska) koji priznavanjem i pomaganjem ovakve srPije i njene po svim merilima Veleizdajnicke vlasti, LEGALIZUJU svoje pravo na srbske teritorije Genocidom ociscene od Srba
Isto vazi i za kvazi tvorevine, Kosova i BJRM
Upravo to je glavni zadatak oslobodioca, ukinuti odluke i poteze beogradskih Kvislinga za vreme Okupacije. Tu spadaju razna ,,priznanja,, i ,odnosi,
Jasno je samo po sebi da bi svaka sobodna Srbija, u iole normalnim okolnostima (znaci ne one iz 90 ih kada je ceo zapad bio protiv, a istok nije postojao) vrlo lako dovela na ,,mesto,, i baliluk pa i jevropsku NDH.
Milogorija i bjrmovija nece ni postojati do tada, ali nas interesuje CG, bjrm je vecinom bugarski problem
Препоруке:
15
2
5
петак, 19 септембар 2014 17:29
Драгославић
Овај не зна да то није могло ни у БИВШОЈ Југи!
Препоруке:
13
2
6
петак, 19 септембар 2014 18:00
Dragan
Валентин Инцко: Ентитети у Бих немају право на отцепљење
Svi imaju pravo na sve samo srbi nemaju pravo ninašta, okupatorska zapadna gamad i smradovi.
Препоруке:
13
2
7
петак, 19 септембар 2014 18:26
кона
Ма шта ми рече!
Препоруке:
7
1
8
петак, 19 септембар 2014 19:45
Светислав Костић
Инцко лаже и нека престане да Србима попује!
Препоруке:
6
1
9
петак, 19 септембар 2014 19:58
???
А како би се то право могло стећи г. Инцко, ваш народ се послужио тог права и праведно би било да и други добију то право. Без правде нема мира!
Препоруке:
5
1
10
петак, 19 септембар 2014 20:08
loženje
napuštanje Daytona je rušenje MIROVNOG SPORAZUMA i to treba imati u vidu, dakle jednostrane akije se mogu shvatati kao ratno huškanje. Domino efekat bio bi neminovan, sve što bi eventualno (u šta čisto sumnjam) RS dobila, čitav niz oblasti u regionu morao bi dobiti u najmanju ruku ono što RS ima danas.
Nema uzimanja bez davanja, ako bude plača - plakaće svi
Препоруке:
3
9
11
петак, 19 септембар 2014 20:54
zoran
U ovom slucaju zapad se poziva na Dejtonski sporazum. Do skoro smo slusali da bas taj sporazum treba da se menja jer je zastareo i koci napredak BiH? Ako je sporazum dobar zasto ga se ne pridrzavaju do kraja i vrate RS prinadleznosti oduzete mimo sporazuma... Nema pravde u medjunarodnim odnosima nego samo sila i bezobzirnost.. ugledajmo se na uspesne svetske zemlje i naoruzavajmo se, jedino tako mozemo imati pravo glasa
.jpg)
Iskuliraj malo Cicko.
I uostalom sta znaci suverena i priznata drzava? Pa i Sfrj i Sssr su bili i priznati i suvereni, i mnogo unitarniji nego BiH, i sta bi ?
Konvenciju iz Montevidea da ne pominjemo. I Ustav BiH, pa to je ustav jedne tipicne unije ili konfederacije. U njemu nema ni zapete koja brani otcepljenje. I ovde se radi o konstitutivnom narodu koji je to od uvek bio. I mozemo da nabrajamo koliko hocemo
Znaci samo nepismen pravno covek moze da ,,patriotskim,, i emotivnim recima reagira na ove izjave ove budale koja lupeta nesto sto ni student 3 godine prava ne bi uvazio. Treba ih ovim argumentima lupati, faktima i pravnim kategorijama
Srbija kao drzava ne postoji po nijednom kriterijumu, osim po ,,priznavanju,, od strane pomenutog balijsko-islamskog i ustasko-vatikanskog entiteta (tzv. bih i rvatska) koji priznavanjem i pomaganjem ovakve srPije i njene po svim merilima Veleizdajnicke vlasti, LEGALIZUJU svoje pravo na srbske teritorije Genocidom ociscene od Srba
Isto vazi i za kvazi tvorevine, Kosova i BJRM
Upravo to je glavni zadatak oslobodioca, ukinuti odluke i poteze beogradskih Kvislinga za vreme Okupacije. Tu spadaju razna ,,priznanja,, i ,odnosi,
Jasno je samo po sebi da bi svaka sobodna Srbija, u iole normalnim okolnostima (znaci ne one iz 90 ih kada je ceo zapad bio protiv, a istok nije postojao) vrlo lako dovela na ,,mesto,, i baliluk pa i jevropsku NDH.
Milogorija i bjrmovija nece ni postojati do tada, ali nas interesuje CG, bjrm je vecinom bugarski problem
Svi imaju pravo na sve samo srbi nemaju pravo ninašta, okupatorska zapadna gamad i smradovi.
Nema uzimanja bez davanja, ako bude plača - plakaće svi