овим свјетским Ратним Хушкачима није важно ко ратује, њима је важно да је ратно стање и да се ствара ПРОФИТ!

Ако су Пољаци и Чеси будале да гину улудо због интереса који се њих не тичу, ево им прилике да покажу јеси ли или нису нешто научили из прошлости. Не само они, него и Немци и Срби. Србија и Русија су због сличне политике претрпеле велику штету у два велика рата, али је штету претрпела и Немачка. Овога пута надам се да ће Немци ставити прст на чело пре него ли и помисле на операцију Барбароса 2.

Енглези, почели су сваки рат. Бестијалности и ароганцији нема краја. Ваљда је свијет паметнији, мада сумњам.

Мора се признати, овај текст је написан на нивоу нашег "Информера".
Дакле, и они коња за трку имају!
Да не поверујеш, Вучић ће се појести од зависти!

Никад у ЕУ и НАТО

Русија је последња брана слободном свету.


НАТО у БЛАТО!

Открили су карте.Британци преко својих новинара, узора и дике многих наших садашњих медија, кренули су у ратну пропаганду и хушкањем ваљају све пред собом. Никакви аргументи нису важни, планови о освајању ресурса у великом делу Русије су превасходни и Европа не сме да се измигољи пред исуканом сабљом и корбачем вашингтонских владара. Ово је бар други јавни борбени атак на Путина,урадиће све да га сруше и последњи дашак наде у равноправност и равнотежу-једину шансу малих држава да опстану-утуле за сва времена.Русија и Путин су, ипак,големи и савремени освајачи су се занели.Знамо и за Наполеона и Хитлера и како се завршио ”хладни рат,нема Горбачова,Јељцина,неће успети разнолики тајкуни и организаотори протеста на Балотној, НВО и амбасадори.Русија је на својим ногама.Путин тамо сада ужива преко 80 одсто популарности.На срећу свог народа.Али у планете у целини,држава којима су достојанство и независност, свој пут,изнад лажних обећања и лицемерних причица о демократији и цивилном друштву.

Сјајан текст, мало пристрасан. Путин се не води националистичким интересима, него брани и заступа националне интересе Русије.
То што вама са Запада не одговара политика Русије није проблем њен, него ваш. Даље, САД никада нису и некада неће бити глобални полицајац који ће штитити интересе и вриједности Запада. Ко то даје право САД-у да има примат у свијету? Мислим да аутор овог текста као и сваки просјечно Енглез, има проблем суочити се са чињеницом да је од Велике Британије, која је некада била империја у којој Сунце никада не залази, остао само придјев велика у њеном називу. Научити на раскош и обиље у коме су се тушиле генерације Енглеза, па потом спасти на данашњи ниво, мислим да је то суочавање Британије са реалношћу живота, на жалост они ту реалност још нису спремни прихватити. А што се тиче Русије и Укр. кризе, Русија је поступила, по принципу: "Довешћемо Укр. у ред, али што да губимо вријеме на њеном рушењу, када можемо пустити Каубоје да се праве паметни и заглибе у блато."

Od 1942 u Indiji (naročito u pokrajini Bengalu) nastupilo je ozbiljno pomanjkanje hrane zbog lošeg uroda, prestanka dopreme riže iz Burme (koju su zauzeli Japanci) i pojačanih potreba vojske za hranom. Britanci su se ponašali prema patnjama Indijaca kao da se to njih ne tiče, iako su bili de facto gospodari i okupatori Indije. Usprkos kroničnoj nestašici hrane Britanci nisu pomogli slanjem pomoći iz Australije (gdje su postojale dovoljne zalihe žita) ili drugih dijelova njihova ogromnog imperija. Pretpostavlja se da je od gladi i bolesti izazvanih nedostatkom hrane umrlo između 3 do 5 milijuna ljudi.
Britanske vojne snage počinile su 1944. kulturocid nad samostanom Monte Casino. U blizini samostana vodile su se teške borbe, a Britanci su odlučili uništiti samostan bombama tvrdeći da se u njemu nalaze njemačke postrojbe koje iz samostana pružaju otpor.

Ко је пропустио историјску прилику да слуша др. Јозефа Гебелса уживо, имаће сада прилику да надокнади пропуштено. Енглези управо додирују најдубље дно у својој дуговековној историји злочина и срамоте.

а филистарски Тајмс, јел`те, већ има и `пресуду` за Путина ?! `Позајмили` из филма од "крунског сведока" ?

"Запад" има и вођство и циљ. Оно што нема, јесте начин да постигне циљ. Што год покушају, врати им се ко бумеранг.

Проблеми су исувише велики и потпуно су се отргли контроли.

Уједињено краљевство Албион је за обе светске кланице које је осмислило, успело да инструментализује немачки народ и да га за реализацију истих злоупотреби и потом стигматизује, обележи и осуди; становнике САД(они ипак никада ни нису били нариод, те их за то и не би ваљало осуђивати) вођене банкарима и масонима злоупотреби за гушење руског слободарског и високоморалног и продуховљеног народа, а потом и за потпуно поробљавање свих европских народа кроз злочиначки пројекат ЕУ који је потпуна гробница слободе и духовности и господства.

Очигледно су Саксонци у до сада ( у задњих 1.000 година) невиђеној паници, када овако нервозно и хистерично реагују.
Дај боже да се нису упишкили.

Има ли већег тиранина од Америке и њеног највернијег савезника Британије. Не могу се набројати сва њихова злодела која чине у свету, а нама су их највише ичинили.

velika je tragedija sto dosta ljudi i ljudi u predintelektualnom dobu ne vidi da se u novorusiji lomi sudbina sveta. ako dobiju ukrajinci zapad ce nastaviti dalje, jedini odgovor rusa ce biti >ma nek lete i rakete i onda dzaba stitovi patriota, jer ako sve rakete eksplodiraju cak i na teritoriju rusije, sveta vise nema. a ako novorusija dobije, amerike nece biti zbog implozije njihove ekonomije a svet ce preziveti. tako da je ovo bitka za slobodu sveta

jedno me tesi da cemo prezivati @nema petog carstva@/ prorok danilo

Лист подсећа да је обарању малезијског авиона претходило више догађаја јер је Путин сматрао да због западне млитавости може да делује некажњено.

Зашто би Путин оборио малезијски авион? Због млитавости Запада. Оборио га тек тако, што му се хоће, што зна да ће бити некажњен. Овакав закључак није израз малоумности, већ, како неко рече, безобразлука и цинизма. "Тајмс" пише о намерном рушењу авиона.

Зашто нико на Западу не постави питање због чега би Путин и Руси оборили цивилни авион? Јесу на Западу престали да размишљају?

Да су Енглези било шта у свету како ваља разумели, били би и данас империја.Кад нека држава забрља,њени представници све кривице гледају да свале на неког другог.Као да ће им то помоћи да се некадашње славе поново домогну.У ствари, они тиме само заташкавају и прикривају пред собом слабости које су их лишиле те из прокоцкане прошлости.

Мислио сам да је то озбиљан часопис. Кад оно жута штампа. Па на острву и не може нико бити нормалан. Можда је уредник Гебелсов унук или можда праунук. Војне вежбе НАТО у Чешкој и Пољској. Брзо би опет био Совјетски савез само се не би тако звао већ име било Велика Русија. Западни погранични град био би Париз. Лондон би нио изузет из присаједињења Великој Русији јер за комшије нико нормалан не жели зулуфаше (Енглезе) који су пословично моралне наказе.

Гебелсова дружина се учила на медијским манипулацијама Британије за време Првог рата. Као сваки успешни ђаци, и они су, у своје време, превазишли своје учитеље и узоре. Али, "скромнима" по природи Енглезима, није сметало то што је синоним за медијску лаж постала Гебелсова мрежа, јер су они могли комотно да наставе даље са сопственом пропагандом, оваквом у предметном тексту Тајмса или сличном, а да публика док чита и доноси закључке не пита ништа о ауторитету извора. Све се сматра за тачно и јавно. Стари трик.

Амерички Запад врши терор и тиранију над целим светом и то некажњено.не могу довољно да тиранишу Русију, мада се труде, па су бесни као бесни пси, што и јесу. Путин бранионо мало слободе што нам је остало и сви ћемо заједно да се одбрани.о од зспадих зликоваца.
Бадава лајете и окривљујете невине.
Живела Русија.
Живела Србија.
Окупатори, марш из Србије са својим слугама.