Србија - колонија, да или не?

СИ ЂИНПИНГ У ДВОДНЕВНОЈ ПОСЕТИ СРБИЈИ, НА АЕРОДРОМУ "НИКОЛА ТЕСЛА" ГА ДОЧЕКАЛИ ВУЧИЋ И ДРЖАВНИ ВРХ

ДОНИКА ГЕРВАЛА: РУСИЈА ИЗВЕЛА ХИБРИДНИ НАПАД НА КОСОВО, НАКОН НАШЕ НАЈАВЕ ПОДРШКЕ УКРАЈИНИ У ВИДУ ВОЈНЕ ОПРЕМЕ

ТИКТОК ТУЖИО ВЛАДУ САД. ТРАЖИ ДА СЕ БЛОКИРА ЗАКОН КОЈИ ЈЕ ПОТПИСАО БАЈДЕН, А КОЈИМ СЕ ЗАХТЕВА ДА ТИКТОК БУДЕ ПРОДАТ ЗБОГ ВЕЗА СА КИНОМ ИЛИ УКИНУТ У САД

НОВИ ЛИДЕР ВЛАДАЈУЋЕ ШКОТСКЕ НАЦИОНАЛНЕ ПАРТИЈЕ ЏОН СВИНИ ИЗАБРАН ЗА ПРЕМИЈЕРА ШКОТСКЕ

"РАСМУСЕН РИПОРТС": ЧАК 41 ОДСТО АМЕРИКАНАЦА ВЕРУЈЕ ДА ЋЕ У САД ДРУГИ ГРАЂАНСКИ РАТ ИЗБИТИ У НАРЕДНИХ ПЕТ ГОДИНА

МАРИЈА ЗАХАРОВА: OРУЖЈЕ КОЈЕ ЈЕ ЗАПАД ПОСЛАО УКРАЈИНИ ПРЕПЛАВИЛО ЦРНА ТРЖИШТА

МАЂАРСКИ МИНИСТАР СПОЉНИХ ПОСЛОВА ПЕТЕР СИЈАРТО: ВЕЛИКИ ЕКОНОМСКИ РАСТ СЕ ОДВИЈА НА ИСТОКУ, А НЕ НА ЗАПАДУ

ДРЖАВНИ СЕКРЕТАР САВЕТА БЕЗБЕДНОСТИ БЕЛОРУСИЈЕ АЛЕКСАНДАР ВОЉФОВИЧ: БЕЛОРУСИЈА ЋЕ, КАДА И РУСИЈА, СПРОВЕСТИ ПРОВЕРУ СВОЈИХ СНАГА КОЈЕ МОГУ КОРИСТИТИ ТАКТИЧКО НУКЛЕАРНО ОРУЖЈЕ

ДОНАЛД ТРАМП О ПОТЕНЦИЈАЛНОМ ОДЛАСКУ У ЗАТВОР: ТО ЈЕ ЖРТВА КОЈУ САМ СПРЕМАН ДА ПОДНЕСЕМ. УСТАВ САД МНОГО ВАЖНИЈИ ОД ЗАТВОРА

АГЕНЦИЈА УН ЗА ПОМОЋ ПАЛЕСТИНСКИМ ИЗБЕГЛИЦАМА: ИЗРАЕЛСКА ВОЈНА ОПЕРАЦИЈА НА ПРЕЛАЗУ РАФА УГРОЖАВА ИСПОРУКУ ПОМОЋИ ГАЗИ

СИНИША МАЛИ ДОЧЕКАО ПРВЕ ЧЛАНОВЕ ДЕЛЕГАЦИЈЕ КИНЕ: ЧЕКА СЕ ДОЛАЗАК СИ ЂИНПИНГА

АМБАСАДА ФРАНЦУСКЕ НА „КОСОВУ“: СЛАЊЕМ НАЦРТА СТАТУТА ЗСО УСТАВНОМ СУДУ КОСОВО ДОБИЈА ШАНСУ ЗА ПРИЈЕМ У СЕ

уторак, 07. мај 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Давно, један свештеник је рекао: "ако паднете, прекрстите се и устаните, те крените даље. Сасвим је природно да сваки човек па и друштво има своје падове и успоне. После петог октобра, ми смо као друштво не пали, већ треснули о ледину. Треснули смо зато јер смо хтели, плату ко у "еу казамату" и социјалну заштиту ко у социјализму. У односу на овај хибрид од друштвено-економског система, у психи наших људи доминирало је потцењивање ближег свога, у стилу "ко си ти да ми ти кажеш, ајде бежи, итд". Ми смо сада разједињени, привреда уништена, школство се профанирало, немамо осећај припадности својој нацији односно народу. Ми смо само збир јединки, које ето имају име. Даље од имена, ни искорак. Дакле морамо се пре свега повезати на духовном плану, морамо престати величати формализам дипломе и уопште Веберов формализам и окренути се раду. Мора се вредновати рад. Ал его у нама то неда. Ето ово су прве лекције да ваистину будемо своји на своме. Остало ће се отворити, показати, како даље и куда.

Препоруке:

Добар текст и корисно подсећање.

Препоруке:

Када смо ми критиковали политику милорада додика због катастрофалне економске политике, енормног губитка радних мјеста,криминалних и пљачкашких приватизација онда сте нас нападали да смо ми као ето "против Срба,да рушимо Српску и остале глупости".Кад је тако, зашто сада ви на исти или сличан начин критикујете Александра Вучића?!Онда сте и ви против Срба и рушите нешто што сте нама говорили?!Ништа нисте бољи од нас?!Пустите Вучића, не дирајте нам га, наш је као што је ваш миле додик.Кад сте знали нама паметоват да и ми вама мало паметујемо,да видите како то изгледа,кад се комшија петља у туђе кућне послове и прави дјецу?!

Препоруке:

Ово је један од најбољих чланака објављених у последње време на НСПМ а који простим чињеницама показује да нас рат и санкције деведесетих и "диктатор Милошевић" нису упропастили колико нас је упропастила "западна демократија" односно ПЕТООКТОБАРСКА АЛ КАИДА.
Србија јесте окупирана а води је ОКУПАЦИОНИ НАМЕСНИК.

Препоруке:

123

Stvarno dobar tekst.Stvari su onakve kako su opisane u tekstu i potpuno poznate onom tko je učestvovao u szvaranju i razvoju ove zemlje,tko je uložio život,znanje i iskustvo u privredu ove zemlje.Ali kako ubediti one koji do sada nisu nigde radili,koji nemaju nikakvog iskustva u radu u privredi,koji ne osećaju dah preduzeća,uspone i padove istog,da idu krivim putem,da ne srljaju u propast.Kako,kada su sveznajući,kada ih svi hvale, kada su svi doktori,kada se u sve razumeju,...Teško je u ovoj situaciji biti optimista.Kadrovi koji su podigli ovu zemlju kao i par generacija posle njih ,danas su nepoželjni.Smatraju se viškom,filozofima,prepametnim,..i smetaju većini novih "strukovnih" stručnjaka ,za koje znanje završava dobrim radom "na mobilnom"i slanjem poruka.
Zapad drugačije i ne traba(ali samo u Srbiji).

Препоруке:

Горан Златић наивно или кроз роза наочари чита пропагандну Малу "Просветину" енциклопедију. Не може се успех мерити бројем фабрика а да се не погледа како су те фабрике пословале, каква је била ефикасност рада, итд. ФНРЈ није била онаква какву ју је описала "Просветина" енцикопледија 1959.

Довољно је подсетити се да су ни годину-две после тог издања Југосоловени масовно одлазили у Немачку на рад као "гастарбајтери" и да је знатно тиме смањен број сувишне радне снаге а увећан приход стране валуте. Дражава је и даље одржавала лажану максималну запосленост, али је ефикасност рада била само 33%. Другим речима, за једно радно место троје су примали плату!

Упоређивати ФНРЈ/СФРЈ са посткотбарском Србијом је скроз наивно. Политичка и економска ситуација у свету није била упоредива са данашњом. Југославија је била крхка и подељена цело време, и зато се у даном моменту распала као зрела тиква. Народ је уживао социјал-капитализам на презадужености, дакле Потемкиновим селима или обмани.

Препоруке:

Tako je Katana.

Препоруке:

Fenomenalan text, bravo!! Upravo ovo sam govorio ljudima 20 godina use i u svoje kljuse. Samoh bih da dodam jos jednu stvar. Prvo sto treba da se uradi da bih sve ovo moglo da se ipuni jeste ono sto mnogi neznaju nazalost a to je da se povrati vlast nad centralnom bankom, to je Trojanski konj Novog svtetskog poretka. Prvi uslov IMF i belosvetske banke u svakoj drzavi jeste da se CB stavi pod njihovu kontrolu, da nesmeju da finansiraju socijalne program stimulisu indutriju i razvoj. Nije Rotsild za dzabe rekao onu krilaticu "dajte mi kontrolu nad novcem nacije, i nije me briga ko pise zakone"

Tomas Dzeferson bivsi predsednik SAD "Verujem da su bankarske institucije opasnije za nasu slobodu, nego citave Armije"

Dejms Medison bivsi predsednik SAD "Историја бележи да bankari користе сваки облик злостављања, интриге, преваре, и насилна средства да одрже контролу над владама. контролисањем новца и његово издавање"

Препоруке:

Листајући „Просветину“ енциклопедију из 1959. године био сам пријатно изненађен. Само 14 година после страховитог вишегодишњег рата (и светског и грађанског!) праћеног великим разарањем и још већим људским жртвама, тадашња Југославија успела је да направи енциклопедију која је и по садржају и по техничкој опремљености била на високом нивоу. Енциклопедија обилује фотографијама објеката који су подигнути за само 14 година у ратом опустошеној и санкцијама Информбироа притиснутој земљи. За ову прилику издвојио бих бројне индустријске објекте који су, практично из пепела, ницали широм земље.

"Бравар" (Јосип Броз Тито) је ипак био бољи!

Препоруке:

Како теће судски поступак "Југоремедије" због криминалне приватизације?!Онда тужба против државе?!

Препоруке:

Vladimir NS@ Namerno promasujes temu, jer ovde se govori o SFRJ i komunistima, ti prebacujes na opravdavanje Slobe.
Vise nego dovoljan dokaz da su SPS-ovci antikomunisti.

Sloba JESTE zapoceo upropastavanje firmi, jer je video sta sankcije rade, ali mu je bilo vaznije da istera svoje nego da radi svoj posao - da radi za dobrobit naroda.
O tome kako je pred izbore zaposljavao i Kurtu i Murtu zbog politckih poena, a ni oni stari radnici nisu imali sta da rade, da ne govorimo.
Posle ide razdeljivanje firmi kroz "akcije", kao sto su radili Gorbacov i Jeljicn.
Zaboravih da dodam i ponasanje SPS-ovskih direktora u tadasnjim firmama.
Ko je radio u to vreme zna o cemu pricam.
Ni turske age i begovi se nisu toliko osiono ponasali kao Slobini direktori.

Sloba je iskopao grob radnicima i ekonomiji Srbije, DOS je ubacio radnike i ekominju u taj grob, Kostunjavi zatrpao grob, a Vucko sada dize spomenik.

Препоруке:

Ma samo vi, sluđeni narode, glasajte za Vučića i ništa se ne sekirajte, on je vaš emsija.

Препоруке:

@катана - Sve ste taco rekli. Jos sredinom 60-tih su poceli masovni odlasci u inostranstvo (najvise u Nemacku i Francusku, ali i druge zemlje) ali to je posledica ne samo ekonomske politike vec i politicke potrebe rukovodstva da zatupi i onesposobi narod (odlazili su oni koji nisu imali veze sa partijom a bili vredni - dakle oni koji bi u normalnim drzava upravo bili "motor" napretka). I sto se tice samog poredjenja o broju radnika u industriji 1990 i sada, treba uzeti u obzir da je dobar deo (ne celokupna ali ali ipak najveci) deo indutrije bio neefikasan. Setite se samo cuvenog poredjenja izmedju Tojote i Zastave (sa istim brojem radnika, oni su tada pravilki milionske "tiraze" za razliku od nas). Ali poenta svega je da posle 2000-te dosao "potop" pa uporedjujuci sa ovim sada, ono "prethodno" vreme izgleda bolje, iako je realnost mnogo sivlja. Isto kao sto slobu sada zovu patriotom, jer su ovi posle propast, a on je izdao Srbe gde god je mogao...

Препоруке:

Кад год се сетим тих послератних година за којима аутор пати и нариче, мени се све смркне. Сећам их се са језом, мада сам био дете.То је било време несташица, заједничких станова , празних радњи, тачкица и требовања, совјетских филмова и осталих гадости – док су за другове врхунске комунисте (“елита“ по ауторовој дефиницији, која јел` те, више даје но што прима?) биле резервисане виле, аутомобили, препуни “дипломатски“ магацини, специјална летовалишта и ресторани. Није било слободе мишљења и изражавања; сви су се свега плашили. Тога се сада ретко ко сећа. Све је прекрила тама заборава. Сви се сећају “сјајних“ 60-70тих година, које нису биле ништа друго него “Земља Дембелија“ из Пинокија (о чему добро пише и @Катана) – а то је неизбежно водило порасту длаке, дугих ушију, копита и садашњег њакања (нарицања). Али, касно је.... Аутор такође на крају, говорећи о “деловању сагласно“ очигледно помало нагиње и корпоративизму – фашизму. Није чудо: комунизам и фашизам имају доста сличности....

Препоруке:

Критиком, све смо обухватили. Дефинисали смо кривце за оно у прошлости. И шта сада? Шта ће мо ми, у садашњости, урадити и направити боље? Да ли ће мо правити боље или чекати да наиђе неко кога ће мо прогласити за нашег кривца и тиме решити све проблеме?

Препоруке:

1. "У се и у своје кљусе" од 48-ме па на овамо = бити плаћеник запада против Русије, са сталним смањењем "плате" и тежим последицама по привреду, национални идентитет, сваки сегмент друштва, па и критеријуме који утврђују ко је за нешто ауторитет. Тиме долазимо до тога да "Сви имају решење" за проблеме који муче и много боље организоване народе и много мање оштећене државе, где проблеме решавају углавном људи који знају како се тај проблем решава.
2. Радници, који су отишли у дијаспору и до дан данас кроз своје потомке уносе девизе у Србију.
3. Огроман новац ова земља је зарађивала кроз производњу оружја, па је сасвим "природно" да једнога дана некоме засмета што смо се толико размахали, за његове паре.
4. Ова држава је у последњих 30 година смањена, смањено је тржиште, окрњени су многи системи који су "по кључу" разбацивани у сваку републику по мало..Неки системи су аутоматски постали мање профитабилни, нпр Железница, која "тражи" веће километраже, развијенији интегрални танспорт..

Препоруке:

Cim antikomunisti pljuju taj period -znaci da je bio dobar.

Ovde sam mnogo puta dokazao da su antikomunisti skloni lazljivosti i licemerju, tako da pominjanje "emigracije" za vremem Tita samo ide u korist mojim tvrdnjama.

Bilo je puno emigracije i za vreme Kralja, ali antikomunsiti to ne pominju, jer im to kvari sliku o "zlu" komunizma.

Jovan Anastasijevic@ Pa vi antikomunsiti ste se najvise obrstili upravo za vreme te "Dembelije".
Kuce, vikendice na moru, poneka firma, put po svetu itd.
Najvise ste voleli to da uzimate.
Osim ako antikomunisti nisu emigracija. Onda su crna berza i zlatni zubi jadnika koje su tate "pametnih i sposobnih" emigranata prijavili Gestapou platili njihov put u svet.

Препоруке:

Anastasijevic@

A za kopita, duge dlake i njakanje si u pravu, (antikomunisti vole da uporedjuju sa zivotinjama sve koji simpatisu komunizam. To im ostalo od njihovih gazdi Nacista), ali si pogresio vreme.

To su Kralj i nacisti radili narodu i stvarali antikomuniste od njih (ako bi uspeli), a komunisti pokusali od magaraca da naprave ljudima, ali nisu uspeli.

Evo, vi antikomunisti nikako da prestanjene ta njacete kako vam komunizma kriv za sve.
"Njanjanja komunjare mi krive za sve njanjanja".

Mada je pogresno antikomuniste zvati magarcima.

Magarci su:
-vredne zivotinje
-pametne (samo pitajte nekog seljaka koji je imao magarca, reci ce vam koliko su magarci u stvari pametne zivotinje)
-Izuzetno korisne
- obdarene (seljacki izraz ima za to)
-znaju da odbiju opasna naredjenja svojih gazdi.
-sve gore navedeno antikomunisti nisu.

Fakticki je uvreda za magarce da ih uporede sa antikomunistima.

Jedina slicnost izmedju magaraca i antikomunista je u njakanju.

Препоруке:

СФРЈ је развијана сопственим средствима, које јој је давао Запад као надокнаду за супротстављање ширењу Руског утицаја.
СФРЈ је омогућила својим западним републикама да "продају памет" источним републикама у замену за сировине.
СФРЈ је учинила да се Срби почну осећати као народ који и заслужује да буде колонизован.
СФРЈ је такође учинила да сви југословенски народи дубоко поверују у лака решења, сопствену омнипотенцију и свет који на свакога гледа са благонаклоношћу.
СФРЈ је својом способношћу да некога преко ноћи од сељака претвори у Кадра довела до тога да се сваки вид истинског знања, стеченог мукотрпним дугогодишњим радом третира исто као и полуинформисана пристрасност према свему и свачему.

Препоруке:

Autor je izdvojio 3 faktora koji su bili kljucni za razvoj Jugoslavije posle Drugog svetskog rata. Bojim se medjutim, da je zaboravio na cetvrti, onaj najvazniji, a to je planiranje.

Posle Drugog svetskog rata u Jugoslaviji su naime pravljeni petogodisnji planovi razvoja i manje-vise, radilo se sve po planu. Organizacija je kljucna za uspeh jedne zemlje.

Sto se tice privatnog i stranog vlasnistva, ne bih se slozio da vlasnik nuzno prisvaja profit preduzeca. Drzava moze porezima da zgrabi skoro sav profit i da vlasniku ostavi nesto sasvim simbolicno. Moze takodje porezima da ga natera da umesto da profit preduzeca prepusti drzavi, sav profit reinvestira.

Pricom da je u privatnom vlasnistvu prisvajanje profita od strane vlasnika navodno neminovnost, ustvari se prikriva da sve zavisi od proste politicke odluke: skupstina sutra moze da izglasa poreze od 95% i gotovo -- nema vise ni prisvajanja profita ni klasnih razlika.

Drugim recima, o tome i dalje vi odlucujete.

Препоруке:

... у архиву деда Аврама, погледајте Ћирилицу, јасно се каже оно што се одавно зна а то је да је све време Тито био финансиран од стране Американаца? па о каквој је овде суверености реч?! њихови наследници деца и даље служе истом вођи а родољуби и даље служе само својој земљи, комунисти то никада нису а где би њихови потомци?! зар никога ова ЕУфилија не подсећа на једине концентрационе логоре који су постојали у сред Југославије - Голи оток, само би њихови потомци сада попунили капацитете ЕУфобичарима

Препоруке:

Аутор је заборавио оних скоро 50 тадашњих милијарди долара на име репарације Брозу и остале помоћи(финансијске)после 1945. Заборавио је исто и раст дуга у периоду од 1960-1980 године,а посебно је алармантан дуг Брозове Југославије у периоду од 1970-1980 где се СВАКЕ ТРИ године дуг дуплирао. Да се наставило и после његове смрти тим темпом задуживања само би Србија данас имала дуг од око 3,800 милијарди долара уз пад долара. Аутор није поменуо како је људима отимала имовина по Србију,и наравно Голи оток није поменут. Тај систем је пропао и то је ваљда довољан аргумент. Ми да нисмо имали злогласни комнузам који су нам Руси инсталирали док су шпартали ка Берлину,и да смо имали тржишну економију не би имали ни транзицију. Да Броз није отимао имовину људима ми данас не би имали враћање имовине стварим власницима које ће нас коштати око 3 милијрде $. Све се надовезују,и ови наши данашњи дугови су наслеђени из периода "благостања" где је на Западу радило скоро 20% становништва.

Препоруке:

Za antikomuniste: U ovom vremenu napredovao je samo šljam. Provincijalni političari ošamućeni lažnim sjajem Evrope, kriminalci prvo u uniformama, zatim u trenerkama, pa u odelima. Eksperti, potomci vas mrzitelja ove zemlje, sa idejom da nama 'komunistima', zatucanim, donesete anglosaksonske vrednosti, i pokažete da ste bili u pravu. Ali kao i uvek, srpski neprijatelji su vas iskoristili kao sredstvo protiv Srba i Srbije, a u svojoj frustraciji i mržnji to ne vidite. I naravno, SPC - nikad velelepnije i nikad bogatije. A narod? Narod je onaj koji je večan. Mi Srbi treba da slupamo ovu antisrpsku državu i antisrpsku vlast i napravimo državu Srbiju dostojnu srpskog naroda. Srpski narod nije isto što i vlast. Svaka vlast od 1989 bila je protiv njega, samo što je protokom vremena svaka bila gora. A ako vam se narod ne dopada ispišite se iz njega i postanite Anglosaksonci, Germani, Iliri... Ja srpski narod volim ne zato što je najbolji, već zato što je moj.

Препоруке:

Pa, i AV je antikomunista.

Препоруке:

-
Док још већина људи по Србији који о економији знају колико ја о кинеском сликарству стварно мисле да је та Брозова економија била на здравним основима нама нема спаса. Економија - зависнка је прави термин и све остало је небитно. Шта је транзиција? То је прелазак из једног пропалог система(који је пропао свуда у Европи)у други тржишнни који ти нуди реалну основу за развој и у којем је развијен свет преко 200 година. Ако узмемо да је Брозова економија функционисала на бази ПРОТЕКЦИОНИЗМА тј.затворених граница није ни чудо што су сви куповали Заставу :) И тај систем радничког самоуправљања "јаке екоомије" није инездрио ниједан јак бренд у то време...ЕИ Ниш није био ни до колена Сонију,и наша Застава је била далеко од Опела,а да не помињем амерички Форд. Незапослености у то време није било зато што су сви нешто радили/блејали по фабрикама где толиког посла није било па је на једно радно место,ишло њих четворо..ако ви стварно верујете да је Застава имала разлог за 40,000 радника?

Препоруке:

-
У вези дуга Југославије да не буде да измишљам то су проверени подаци југословенске архиве. И данашњни нациоанлисти не би требало да воле Русију јер су нам инсталирали комунизам који је после поделио Србију на 3 дела,и једино је Србија добила две Аутономне Покрајине - АП Војводину - АП КиМ. Док су Срби у Даламцију тако нешто могли да сањају. Све је превара и то велика. Кад смо код ЕУ мислим да би Србија требало да иде тим путем па где стигне јер које су алтрентиве ? Хоћемо да се изолујемо па да постанемо европска Куба на Балкану. Ниједна организција сама по себи не гарантују просперитет...али није лоше да нам неко увек стоји над главом и дан удара ћушке кад затреба.Да нисмо у процесу ЕУ питање је да ли би неко покренуо истрагу од 26 криминалних приватизација у Коштуничино време,на пример. Једно је сигурно чланоство доноси корист ако то знаш да искористиш...погледајте Чешку,Словачку,Естонију,Литванију,Летонију...сви они много боље стоје од Србије и економија им је на здравим ногама.

Препоруке:

Наш менталитет је естрадни и поданички и као такав не дозвољава паметним, способним и добронамерним да се наметну и дођу на водеће позиције. Народ је такав, не бира некога ко је разуман, умерен, вредан, способан. Народ хоће естраду, хоће форму а не суштину. Неко ће рећи како нам странци намећу њихове послушнике. Тачно, али то могу јер су нас добро проучили и знају шта може да прође. Тадић, Вучић, па неко следећи...сви ће се поклопити са нашим менталитетом. На неком несвесном нивоу смо хтели некога ко изгледа као светски човек и ко нас наводно добро представља у свету. Па смо хтели газду који хистерише и који вечито нешто најављује. Шта ћемо следеће хтети остаје да се види. Тако да нам је, ако хоћемо да нам буде боље, заиста потребна промена свести. Али не ова коју нам продаје друга Србија, већ промена набоље.

Препоруке:

Чланак је потпуно на месту, али наше владе већ 14 година не воде рачуна о интересима Србије. Мали су изгледи да ће напредњачка влада променити курс.

Препоруке:

Аутор да погледа : колико је био спољни дуг СФР Југославије у периоду од 1960-1980...са посебном пажњом раст од 1970-1980. Следеће,да погледа укупан дефицит СФР Југославије од 1970-1980. Да упореди БДП по главни становника на пример те развијене Југе са Јапаном да видимо колико смо заостајали из 1990.године. Колико нас је шишао Јапан још више нас је шишала Немачка(западна, пре свега). У то време економија Грчке је била много напреднија и Италије,Шпаније,Аустрије...Сам раст БДП -а по главни становника у перидоу 1949-1989 је свуда у нормалној економији у Европи(без комунизма)је био већи. Брозова Југославија је чак била гора и од Мађарске...а са Бугарском смо били ту негде. Та производња у Југославији је ималал рок трајања докле гог се задужујеш да купиш репроматеријал и после Брозове смрти кад је лова престала да стиже видело се колика је то била превара од државе. Креће вожња аутомобила на пар-напар,несташице,инфалција од 40%...

Препоруке:

@ маре.
I đinđić je imao restrikcije...

Препоруке:

-
Погледајте последњих 10 година Брозове "успешне владавине" : примања по домаћинству,стопу инфлације,незапосленост...Чак је крајем седамдесетих година прошлог века све почело полако да се руши...ту Југу иако је напустило 20%(1,2 милиона) радне снаге имала је констану незапосленост од 12%...то је све указивало на дубоку рецесију...и само су стизали кредити епских пропорција. Помоћ коју је Броз добијао : кредити без покрића,паре од имиграната по Западу,и политички мотивисану америчку помоћ...и та економија је бележила је јако скроман раст који је искључиво зависио од кредита.

Препоруке:

Доста данашњих проблема је класично наслеђе из комунистичког тотализаризма. На пример :непотизам,корупција,јавашлук,крађа државе,радна етика...сетимо се у ком времену је настала она " Радио не радио,мени свира радио ", "Не могу они мене тако мене мало да плате,колико ја могу мало да радим". Кад смо код непотизма. У време радничког самоуправљања радници у фабрикама су између себе бирали ко ће да их води,за разлику од бољшевика на Истоку где је држава то радила преко партије. Тако да,кад је радник одлазио у пензију или мењао фирму он није могао да повуче имовину(на пример у виду деоница,акција...) коју је улагао јер је то све било народно, па како би му помогли његов син или ђерка су долазили после њега у усту фирму. Шта је заједничко свим предузећима у доба Броза? Огромно двориште :))) Зато су и многа после пропала јер су их људи куповали само због земљишта. Погладајте ИМТ Раковицу дневно не могу да направе 10 тракотра а имају двориште као BMW :)

Препоруке:

Довољно је подсетити се да су ни годину-две после тог издања Југосоловени масовно одлазили у Немачку на рад

U inostranstvo je otislo oko 1,5 miliona ljudi, a sada je samo Srba oko 3,5 miliona u inostranstvu.

Дражава је и даље одржавала лажану максималну
запосленост, али је ефикасност рада била само 33%.

Sada jedan zaposleni u proizvodnji izdrzava 3 zaposlena u drzavnoj sluzbi i sektoru usluga, a penzionere i da ne spominjemo. A ti koji su bili efikasni 33% izgradili su, manje vise, 90 posto onoga sto vidite oko sebe.

Народ је уживао социјал-капитализам на презадужености

Jugoslavija je imala dug od 12 milijardi dolara, a drzave nastale od Jugoslavije sada imaju preko 200 milijardi. Previse i za Potemkina, a opet neprimetno.

Препоруке:

Овај текст заслужује пажњу -помаже, да коначно изиђемо из националистичке љуштуре и да се убразано трезнимо, јер је враг дошао по своје.Оно о чему данас просечан човек кад се нађе у безизлајзу каква је друштвена клима у Србији,постаљја императивно питање:
- реформа или
револуција.
Комунисти су успели у послератној изграњи земље зато што су изабрали тежи пут - револуцијукао перманентан друштвени процес што је опасно иритирало Запад,посебно социјализам какав је био у СФРЈ због свог хуманистичког карактера.Запад је почео, не само да руши систем,него и државу. Резултат се види голим оком.
Ј., Анастасијевић вс.маре:Очекујем и даље Ваше "научне" прилоге са чиме сте допунили лик и дело Ђинђића вс Коштунице.Браво.

Препоруке:

Да ли се само мени чини, или се овде подржавање текста аутоматски изједначава са љубављу према српском интересу, док се свако ко не подржава текст одмах дочека коментарима да је противник српског интереса? Ко год је са довољно пажње прочитао коментаре људи разочараних текстом, могао је уочити да је ту ретко присутан еврофанатизам и наклоност према либералном капитализму, колонијализму, америчкој хегемонији... Са друге стране, људи којима се текст допао често не користе ни ћирилично писмо, не сагледавају негативне стране комунизма у СФРЈ, воле Србију, али не дозвољавају постојање Срба са другачијим схватањем ствари, па их због тога често и нападају на начине који више говоре о њиховој пристрасности, него о "промашености" коментара нападаног Србина. Треће, имати негативан став о комунизму у Србији уопште не подразумева и мржњу према Русији и руском народу. Четврто, ако неко нема елементарно поштовање за српски језик, културу, писмо, веру, друге Србе, где је ту онда љубав према Србији?

Препоруке:

Delimicno se slazem sa ovim tekstom, cilj je pogodjen ali da demantujem neke stvari.

-Sfrj je imala jako razvijene odnose sa finansiskim institucijama (SFRJ je jadna od osnivaca MMF-a, IBRD-a itd), a sredstvima ovih organizacija su gradjeni gore navedeni putevi,elektricna mreza,bez ovih sredstava ne bismo mogli mnogo da uradimo.
-Viskovi iz poljoprivredne proizvodnje prelivali se se u industriju, tako da je u jednom periodu doslo do drasticnog zaostajanja poljop. za industrijom pa cak i do znatnog uvoza hrane koji je opterecivao platni bilans.
-Stimulisanje izvoza putem deviznog kursa je moguce kratkorocno, dok povecanja kursa osim sto pogoduje nasim izvoznicima sa jedne strane takodje im ne pogoduje jer su zaduzenja indeksirana u stranoj valuti.
-Veci devizni kurs ne pogoduje stanovnistvu, jer promena kursa rezultuje promenu cena osnivnih namirnica a preko njih uzrokuje i inflaciju.

Ponovo napominjem cilj je pogodjen, ali nije bas sve tako jednostavno.

Препоруке:

Vidim da komentare šalju pretežno mlađi ljudi, pa bi im savetovao da pogledaju bilanse SFRJ od 1945. pa do 1980. biće vam jasnije kad vidite da nije bilo godine kada je taj bilans bio pozitivan. Tzv. "uspeh Brozovog režima" bio je strogo dirigovan spolja od strane onih koji su ga na to mesto poslali da oposli važne geostrateške poslove u tom periodu.
Mlađim ljudima bih savetovao da ne čitaju bajke već da se drže činjenica i da promišljaju na osnovu njih. Pri tome nije uopšte na odmet i malo računati da li je moguće da bez stranog ulaganja novca u jednu ekonomiju može za 10-20 godina da se postignu velike stvari uključujući i veliku i tehnički opremljenu armiju.
Nemačka je posle velike depresije bila razbijena ekonomski, i gle čuda za samo 10-15 godina to je super uspešna zemlja sa skoro najjačom armijom na svetu. Današnja Kina je u tom smislu copy-paste, iste šeme.
U psihologiji je inače poznato to da ljudi potiskuju loša sećanja a ističu lepa, a u tome su srbi šampioni.

Препоруке:

SNS botovi imaju novi zadatak: Progurati zakon o radu. Otud poplava antikomunista na NSPM. Ali, po njihovim analizama , očigledno su promašili sajt. Što bi rekao Forever Young neki dan na nekm komentaru: Svaka vlast koju su NSPM komentatori napali, pala je. Zato, SNS botovi, na Facebook lajkujte Staniju i velika usta...

Препоруке:

Analiza je odlicna I 100% tacna.
Ovi sto spominju I kritikuju Titovo vreme,potpuno skrecu sa teme(namerno ili naivno?).Poenta je da se
Tito zaduzivao, ali je tim dugom gradio industriju I infrastrukturu.Ovi od 2000. se zaduzuju I rasprodaju a nista se ne gradi ,vec se novac krade ili trosi na dnevno prezivljavanje.
Emigracija iz Srbije je uvek postojala.
Da nije Tito gradio,bila bi visestruko veca.
U Titovo vreme su vecinom zemlju napustali polukvalifikovani radnici, dok su lekari I inzinjeri ostajali u drzavi.

ps.ni ja ni bliza familija nismo bili clanovi KPJ.

Препоруке:

@ Србија није само земљиште на коме су подигнуте наше куће.

Nego šta je?

Препоруке:

@Srdj1
Od svih bisera koje ste napisali izdvojio bih samo ovaj:

dok povecanja kursa osim sto pogoduje nasim izvoznicima sa jedne strane takodje im ne pogoduje jer su zaduzenja indeksirana u stranoj valuti

Da li je "pesnik" imao pojma sta pise?

Препоруке:

Аутор текста нема потребе да се осећа увређеним јер неки коментатори исказују своје неслагање са његовим ставовима. То је само неслагање, а оно не значи да се рад аутора уложен у писање овог текста не поштује.

Што се тиче развоја Југославије, он је, као што сви знамо, након сукоба са Стаљином био финансиран споља. Дакле индустријски развој,и уопште развој земље у другим сегментима нису били су резултат не ингениозности, способности тадашњих комуниста,него је финансиран претежно од тадашње САД. Друго, исти темпо индустријског развоја десио се и у СССР-у,коме је Тито рекао ''не'', као и у свим државама које су се налазиле у зони совјетског интереса.Послератни економски напредак, индустријализација, побољшање положаја радничке класе су феномени који су се десили од САД, преко западне Европе, па до СССР-а, чак и Кине. Што се тиче деиндустријализације Србије после 5. октобра-опет не ради се о само о нашем случају. Деиндустријализација је захватила целу Европу..итд,итд

Препоруке:

Читам ове коментаре, и схватам како у сваком антикомунисти буја комплекс више вредности и убеђење да заслужује више од других.
Е, баш зато нам је овако.
А суштина комунизма је да је у њему много мањи број закинутих, него у било којем другом систему. Јер, сви ови, који се овде убише од протеста, коментарисања и гунђања- и данас су закинути.
Само, за ово данас нису им криви "комунисти, него- комуњаре, химера којом лече свој комплекс.
Било би и комично, да није овако трагично.
Изгубили смо осећај солидарности, постали смо јединке, индивидуалци, свако само себе поштује.
Отуђеност и себичлук нас поједоше до кости.

Препоруке:

bicu drugaciji od ostalih; za poslednjih 100 godina srbija se uvecala za ispod 200000 ljudi; vrlo slicno su prosle i okolne zemlje izuzev albanije i rumunije; u nekim vecim blizim zemljama prirast je za taj period od 100 godina bio i do 200-300%; bilo je na ovim prostorima mnogo teskih ratova; drzavni sistemi koji su nastali posle ovih kataklizmi u principu su i\ili nastavak prethodnih i\ili kozmeticka promena "na bolje"; kada se pogledaju ovakve i slicne cifre, i razmotre ideje koje su u opticaju, jasno se vidi koliko je ideologija suplja i ogranicena; sustina je, dakle, ne u ideologiji, nego u zivotnoj snazi i vitalnosti nacije, pored uzasnih kataklizmi kroz koje je prosla; njih, dakle, treba razvijati, ali, to je, po pravilu, najteze; ovde stajem, da ne bih licno opleo po nekima, sto ovde, sto u vlasti;

Препоруке:

Preduzece ima u blagajni 115 din.
Ovog momenta ako kurs skoci za 100% cena jednog evra u dinarima umesto 115 bice 230,
tada izvoznik koji mora da plati dug od prethodne godine koji iznosi npr 1 evro mora da izdvoji ne 115 nego 230 dinara... pametnom dosta.
Naravno neko ce reci a sta je novcem od prodaje proizvoda, taj novac ne dobijate odmah, cak se pod tekucom naplatom smatra novac dobijen nakon 180 dana od realizacije proizvoda dok se anuiteti placaju mesecno,dakle tu je pitanje i uskladjenosti novanih tokova.
Da ne duzim, mozete procitati za pocetak knjigu makroekonomija otvorene privrede Viplos i Burda.

Препоруке:

@Srdj1
Uz postovanje, koje nicim niste zasluzili, ja bih ipak sam pravio izbor literature koju cu da citam. Vama bih savetovao da procitate bilo sta.

Препоруке:

Чим ове југоносталгичаре "пресечеш" аргуемнтима одма креће прича да смо ми сви СНС ботови :)) Па дивота. Они су комунисти...они воле Стаљина,Броза,Мадура,Пол Пота,Мау Це Тунга,Кастра,Слобу...:)) Ја их не волим,баш супротно...

Препоруке:

Navedena literatura smatra se najboljom za razumevanje kompleksnosti makroekonomije i nezaobilazno je stivo na gotovo svim ekonomskim fakultetima u svetu.
Primer je iz knjige, samo sto je uproscen.
Vase obrazovanje je samo vasa stvar, mada preporuke treba proveriti a tek onda ih kritikovati.

Препоруке:

Kao što aktuelna vlast potvrđuje ostrašćeni antikomunisti i nacionalisti su neprijatelji svoga naroda i najbolji saveznici kolonijalnih vladara.

Препоруке:

Goran
@ Србија није само земљиште на коме су подигнуте наше куће.

Nego šta je?

Брате, не знам како да ти одговорим. Опрости ако сам те некако узнемирио својом причом. Можда сам преувеличао оно што ми се не допада код других људи... Нека те Бог чува.

Препоруке:

Драги коментатори, ствари су много једноставне ако их посматрате неоптерећени својом мржњом према свему и свачему.

Једноставно, погледајте зграде у свом месту, фабрике, и остало што чини сваки град. Видећете да је све настало, што је стварно добро, у Краљевини Југославији и СФРЈ (ФНРЈ).

Сада се граде само стамбено-пословни објектићи без икаквог квалитета и архитектонске вредности. Слободно се може рећи да су нам градови наружени. Чак нам возови сада иду спорије него некада парњаче када су пруге направљене. Ми то сада зовемо: прогрес!!!

Чему вика и изливи жучи? Ствари су такве и то нам је што нам је.

Препоруке:

1. У потрошаче, тј бића која себе стављају испред других, али док не дође несташица успешно симулирају бригу о интересу заједнице. То аутоматски потире причу о солидарности.
2. У заговорнике једноумља. Када неко не мисли као ја, ја га у симболичком смислу "шаљем на Голи оток".
3. У строго материјална бића. Одрицањем од "вертикале" у животу, човек се несвесно испуњава очајем, свесно се позива на "живљење пуним плућима", а у практичном смислу из генерације у генерацију долази до све веће стагнације и ентропије, јер ако нема ничега (Никога) што нас превазилази, зашто бисмо уопште и ми покушавали да превазиђемо себе? Тада човек често нема и воље да се потруди у животу, док се не појави некаква материјална награда у најави, као стимуланс за акцију.
4. У људе без јасно дефинисаног идентитета и система вредности. Данас је српство синоним за много тога, а српски интерес се често своди само и искључиво на ствари потпуно невезане за идентитет једног народа.

Препоруке:

5. У анти-сељаке. Ако је човеку јасно ћирилично писмо, огромна шанса је да му је барем чукундеда био сељак. Преливањем у градове, људи су почели да одбацују много тога доброг, што се генерацијама вредновало у српским селима. Погледајте поплаву анти-сељачких "хумористичких" филмова и серија у последњих 50-60 година. Можда је само то довољно.
6. У тржиште јефтиних културних садржаја. Некада је човека било стид да пред неким непознатим износи свој примитивизам. Комунизам је омогућио да се примитивизам подигне на ниво, који га чини легитимним, а да се стид прогласи за ствар мрачне прошлости и затуцаности. Вештачка "урбана већина" је довела до тога да "градови губе душу". Све ово је након комунизма попримило катастрофалне размере.
7. Има тога још, али о томе неки други пут...

Препоруке:

Смешне су ми колеге коментатори који истичу да је Титова Југославија своју привреду развијала на кредитима из УСА. По чему су ти кредити лошији од ових који се најављују а не долазе? Радио сам у фирми која је извозила свој производ. Истина било је увозног материјала. Наше, домаће банке су финансирале производњу, тако што су купцима давали кредите за куповину нашег производа. Нама су давали динаре а он им је враћао у девизама. Увоз су обављале словеначке фирме, за трен ока. Камион је долази на гранични прелаз, у договорено време, цариник и полицајац били су људи од поверења. Возило је улазило у СФРЈ по једноставној процедури. Укратко, анонимно, као Шпегељ са оружјем. Сав новац су задржавали у Словенији. Куповали су млеко у Срему а продавали га као млеко "з алпских брегов". Куповали су жито у Војводини и сваког јутра авионом ЈАТ-а испоручивали врућ хлеб у Београд.Итд. Дакле, није било све у америчким кредитима него и у безобразлуку који смо одобравали, као и ово данас ...

Препоруке:

@У шта нас је комунизам претворио?
Da li ste sigurni da pisete o komunizmu, a ne o kapitalizmu? Ako niste nikada ziveli i radili na zapadu, nemate pojma sta je to potrosacko drustvo, niti nepostojanje identiteta.
Samo da napomenem da nikada nisam bio prokomunisticki nastrojen, jer sam to uvek smatrao velikom utopijom. Kada bi bio moguc, verujem da bi bio dobar. Komunizam nikada i nigde do sada nije postojao niti ce ikada postojati. Ono sto su na zapadu zvali komunizam na istoku su zvali socijalizam, a u sustini ni jedno ni drugo, nego je to bio paravan iza koga su "komunisti" ziveli kraljevski, a proleteri i seljaci skromno, ali se nisu previse zalili potkupljeni socijalom i sigurnoscu radnog mesta. Srbi su pravili kompromise i na racun svog nacionalnog interesa.
Ovo je malo s brda s dola, sto obicno biva kada se pokusa ukratko da kaze mnogo, ali verujem da ste razumeli sta je bila moja poenta.

Препоруке:

Sto se tice pocetka i kraj,o tome cu na kraju a sto se tice sredine i najveceg dela teksta sve se svodi na zalopojku kako je za vreme tita sve bilo bajno i sjajno.E pe nece da moze da je sve bilo divno i sjajno i da je sistem bio neopogresiv.On se urusio vec 91 godine i da nije bilo rata ,totalno bi bio urusen i bez njega.Vec smo tad poceli da se zaduzuje i da prelazimo na neke nove modele jer postojeci nije bio produktivana.Kao na primeru EU koje je bila lepa i uspesna devdesetih al danas nije .tAKO I taj tito sistem uz sve prednosti lepseg zivota nego danas ,ipak na kraju se srusio sam po sebi.Samo pogledajmo manipulisanje oko ovog broja radika.Jel ste vi gospodo culi za robotizaciju ?znaci imali smo 20 000 radnika koji prave traktore ,danas je dovoljno 5 000 da to rade.I sad je ne znam ko krvi sto tih 15 000 prosto ne moze vise da radi to.I sad dolazi neke zalpojke i kazu eto da mi imamo to i to opet bi bilo 20 000 radnika pravilo traktore.Pa koliko bi taj traktor kostao?

Препоруке:

ko bi njeg kupio?kada dva japanca rade za tri puta krace vreme nego nasih 50 radnika.Prosto nejde i kraj.Imali smo mi priliku da pravimo i aute sto nismo ,ne zaboravimo da je zastava postala fijatova tek pre par godina.Sto nismo imali taj divan skok u rastu kad smo bili vlasnici sredstava za rad.Jos jedan netacan podatak koji je izneo autor kako je eto radicka preduzec drzava uzela sebi 2000 godine.Netcno,jer je ustav iz 1990 izbriso pojam drzava i ije bilo vise drustvene imovine.Sto se tice pocetka i kraja oni su pogodili sustinu.I opste nije bilo potrebe za ovolikom tekstom koji ce zaliti za proslim vremenim,i nuiti resenja iz cetrdeset i pete za 2014 godinu.Sto se tice samostlnosti u donosenju olduka,to je skroz u pravu autor.I to je sustina samostalan,autentican ,aunonoam koncpet razvoja srbije.Sto se tice EU,naravno da nije moguce to ako deo svoje drzavnosti prenes na birokrate u briselu koji sviraju kako nemacka oce.I trece najbitnije i tacno -telekomunikacija,zemlja i eps NASI.

Препоруке:

Cim se рojavi neki solidan ili dobar tekst kao sto je ovaj koji razotkriva do tancina kako su banditi 15 godina razarali Srbiju eto ih odmah zuto naрrednjacki botovi i botovi onog neobavestenog da nas uvere kako je sve to u tekstu laz,a da je sadasnje stanje realnost jer eto tako mora.Jos jedna od zamena teza kojom se sluze anti komunisticki histerici je to da se onda navodno zivelo nezaslujzeno bolje,a onda je narod radio,solidno zaradjivao,izgradilo se skoro sve sto imamo,besрlatno skolstvo,zdravstvo,imovina u rukama radnika..To su osnovna ljudska рrava i samo fasisti to mogu da negiraju,a danas i jesmo u liberalno kaрitalistickom,korрorativnom fasizmu u kojem vladaju najgori izdajnici,hostaрler,рlacenici naravno sa buljukom svojih fanatizovanih рristalica od kojih je dobar deo solidno uhlebljen sto u raznimрreduzecima sto ih ima рrivatne radnje i oni sada nasli da narodu i radnickoj klasi koju su unistili,рrodaju maglu kako ono nije valjalo,a ovo je neizbezno

Препоруке:

Glavni njihov strah je da se izbegne odgovornost i narodni gnev sto su bukvalno satrli Srbiju i to u рeriodu od 2000 te do danas.I zuti i neobavesteni i ovi zuti,ali nesto naрrednije zuti...Sluzice se svakakvim sрinovima od kojih je glavni da je narod u stvari ziveo nezasluzeno bolje.Svi se oni boje za svoj kaрital i рozicije,a ja im tvrdim kad tad ce se suociti sa narodnim gnevom to je neizbezno,a nadan se sto рre.Tekst je dobar,ali autor izbegava da kaze u kojem i kakvom sistemu bi se tako nesto moglo ostvariti.jasno je da je to sto on рredlaze moguce samo u socijalizmu.Neka varijanta direktne demokratije,fabrike i firme dati radnicima koji bi tu bili akcionari iliti neka vrsta radnickog samouрravljanja.Druga varijanta je drzavni kaрitalizam ili domacinski sa time da bi vlasnici firmi i fabrika bili srbski tajkuni koji bi oрet izvlacili novac umesto stranaca i eksрloatisali radnike umesto stranaca.

Препоруке:

Катана се пита како су те фабрике у СФРЈ пословале, каква је била ефикасност рада.

ТЕ ФАБРИКЕ СУ ПОСЛОВАЛЕ ИЗУЗЕТНО УСПЕШНО А ЕФИКАСНОСТ РАДА ЈЕ БИЛА МЕЂУ НАЈВИШИМА У СВЕТУ.
ДОКАЗ:

1.Од вишка вредности (или профита) који је стваран у тим фабрикама подигнуто је 686.000 станова у вредности од 34 милијарде евра (и словима тридесет и четири милијарде евра) које је држава дала на БЕСПЛАТНО коришћење грађанима (феномен непознат у свету) а затим их ПОКЛОНИЛА грађанима (феномен такође непознат у свету).

2.Од вишка вредности (или профита) који је стваран у тим фабрикама подигнути су ОБЈЕКТИ друштвеног стандарда – болнице, домови здравља, клинички центри, школе, обданишта, универзитети, домови културе, радничка и синдикална одмаралишта.
nastavak

Препоруке:

3.Од вишка вредности (или профита) који је стваран у тим фабрикама опремани су ови објекти медицинским уређајима, лабораторијама, потрошним материјалом, књигама, часописима....

4. Од вишка вредности (или профита) који је стваран у тим фабрикама исплаћивани су лични дохоци (тј. плате са свим доприносима) хиљадама запослених у тим објектима - лекарима, болничарима, учитељима, професорима, васпитачима.... а стотинама запослених у овим областима плаћане су специјализације у иностранству.
У тим објектима (који су дакле створени од вишка вредности створеног у фабрикама), запослени (који су дакле примали плате од вишка вредности створеног у фабрикама) – грађанима су пружане БЕСПЛАТНЕ услуге лечења, школовања, летовања...

5. Од вишка вредности (или профита) који је стваран у тим фабрикама финансирана је моћна кинематографија са разгранатом мрежом биоскопа, издаваштво са бројним издавачким кућама и редакцијама научних и стручних часописа, позоришта, музичке продукције....

Препоруке:

наставак
Изоставићу фабрике, мостове, путеве, насипе, хидроцентрале, водоводне и електричне мреже... изграђене из вишка вредности (или профита) који је створен у домаћим фабрикама. Изоставићу све то из два разлога. Прво, требало би ми најмање 10.000 знакова да све то набројим, и друго, то набрајање нема сврхе јер заслепљени и острашћени не желе да виде ЧИЊЕНИЦЕ.

А чињеница је да само вредност изграђених друштвених станова далеко превазилази износ укупног дуговања које је Југославија имала по свим основама као и средстава која су се у земљу улила из иностранства по разним основама - донација, ратних репарација, дознака радника...

Након ових чињеница обично следи питање – па када је све то било тако добро, зашто је пропало?
Одговор је – није пропало већ је срушено споља уз помоћ унутрашње пете колоне често несвесне коју игру игра и за чији рачун.

А зашто је срушено? На то је Чомски дао одговор: „То је био добар пример који се морао уништити.“

Препоруке:

Аутор се залаже за државни суверенитет, ослањање на сопствене снаге (народ), промену односа према средствима за производњу и економску улогу државе, раскид са капиталистичком олигархијом тј. ММФ мафијом.
Све је то друго име за увођење СОЦИЈАЛИЗМА. Не постоји колонија која се на другачији начин ослобађала свог окупатора. Коментатори који су задојени мржњом према ''комунизму'' не разликују или не желе да разликују социјализам од титоизма и ова усађена Цијашка мржња им је већа од родољубља.
Само, велика је илузија са ће гаулајтери који су доведени на власт у Србији започети тај процес. То је могуће извести једино националном, ослободилачком РЕВОЛУЦИЈОМ.

Препоруке:

Судећи по броју минуса које су добили Катана, Синиша Богдановић, Маре, ја итд ,следи даљи пад Србије у лудило. Док остали југословенски народи размишљају како да заштите свој интерес и опстану, у Србији (која је очигледно и даље на програмирању) се машта о Југославији, комунизму и Титу. Каква епохална глупост! Да ли је могуће да Србија још није схватила, да све оно што су срби из 19. века постигли је уништено управо у Краљевини СХС и ФНРЈ; СФРЈ итд.

Препоруке:

@ Za Katanu i istomisljenike

Slazem se s vama da neprijatelji socijalizma cesto ignorisu ekonomske cinjenice. Kao i neprijatelji nacizma, ponekad.

Ali nisam ubedjen da je radnicko samoupravljanje dobar model za buducnost. Zasto?

Evo npr, udjite u banku u Srbiju. Sluzbenika koliko volite. A onda usetajte u banku u Japanu. Samo masine. Nesto vam nije jasno, zelite da cujete ljudsku rec? Evo ga telefon pored masine, ako ste bas toliko glupi da vam jos uvek treba sluzbenik, mozete pricati telefonom s retkim preostalim koji je 100 km daleko.

Nije mudro zasnivati ceo sistem na radnicima, koji nestaju. Verujem da se drustvena preraspodela, kao i jednake mogucnosti, standard i dostojanstvo za sve mogu postici mnogo elegantnije na racunovodstveno-poreski nacin objasnjen u mom prethodnom komentaru.

Препоруке:

Која је то мука, или "нужда" натерала, на пример, Марета да остави на десетину коментара на овај текст? Истина очигледно сврби. Слажем се, наравно, да ствари нису једноставне, још више се слажем да није било све идеално у оном систему, али је у односу на овај данашњи ужас све то лоше само бледа флека на сјајној склуптури. Аутор је врло добро истакао суштину, оно је била суверена земља у датим околностима, а ово је бедна колонија без воље да се супротстави чак и ментално, а камо ли политички и економски.

Препоруке:

@pitam se

Potpuno suprotno. To je bila zemlja okrenuta NATO paktu, pod kontrolom zapadnih službi, i u svakom trenutku je mogla da se razbije.

Препоруке:

Поред свих хвалоспева СФРЈ је БАНКРОТИРЛА 1983.
А каква је то "лепота" од државе била већ смо се безброј пута подсећали.
С моје стране: "ЈУГОНОСТАЛГИЧАРСКИ АМОК". Текст је подужи, шта да се ради, таква држава не може укратко да се прикаже.
http://www.srpskikulturniklub.com/jugonostalgicarski-amok

Препоруке:

Маре је вероватно написао толико порука зато што је покушао да сагледа конкретан проблем далеко шире од људи одушевљених комунизмом. Не знам ко је Маре и остали људи незадовољни овим текстом, али ми дефинитивно не делују као браниоци СНС-ове политике, јер за СНС-ову политику (као нешто потпуно аморфно и недефинисано) човек мора навијати са далеко оскуднијим фондом речи.

Препоруке:

Будући да сам до сада вређан разним називима(жути, снс бот...), а да је сада г. Уљанов назвао критичаре овог текста и Цијашима, осећам потребу да му одговорим, не зато да бих га нападао, већ зато што ми човек делује спремније од других обожаваоца овог текста за другачији начин размишљања. По мом мишљењу, суштина размимоилажења на ову тему уопште није просто у опредељивању за одређени тип државног уређења. Можда међу критичарима овог текста има људи који нимало нису одушевљени либералним капитализмом и свим погубним последицама по читав свет и можда би сви критичари овог текста били сасвим одговорни грађани у једном уређеном социјалистичком систему? Размимоилажење уопште није око тих питања, већ пре око два различита приступа:
1. критичког приступа, који не покушава да ствари сведе на црно-белу слику о прошлости, и са друге стране
2.редукционистичког приступа (иначе тако дубоко утканог у западни начин размишљања), где се игноришу недостаци неког система, све до потпуне пропасти истог.

Препоруке:

Када се говори о СФРЈ најчешће се бркају следеће ствари:

1. начин на који је успостављен њен економски (и политички систем)
2. економски резултати тог система
3. положај Срба и Србије у том систему

Ад 1) Начин је био крвав и злочиначки.
Ад 2) Резултати система су били врхунски
Ад 3) Положај(национални)Срба је био трагичан

Како је све то могуће?
Тај успешан економски систем који се заснивао на егалитаризму, одређеној мери тржишних слобода и био нека врста национал-социјализма - је уведен јер је то био једини начин да се комунистички врх одржи на власти у тадашњем геополитичком окружењу. Испоставило се да егалитаризам погодује традицији солидарности и заједништва својствених људима са овог подручја. Уз њихову природну инвентивност, радиност, предузетнички дух – успех није могао да изостане. Треба се подсетити српског економског чуда од 1918. до 1941. када је упоредо са невероватним ПОСЛЕРАТНИМ привредним успоном цветало и задужбинарство – феномен непознат у свету.

Препоруке:

"Ад 2) Резултати система су били врхунски "

Ово благе везе са животом нема.
У поређењу са земљана сличне величине Краљевина Југославија се много боље котирала од ФНРЈ/СФРЈ.

И поновићемо, Милка Планинц је 1983 признала бакрот државе. Тада су задржавани наши авиони и бродови на пристаништима, јер држава са "врхунским економским резултатима" није више била кадра да сервисира приспеле кредитне обавезе.
Тако, немамо се шта убеђивати око тог проблема.

Препоруке:

2
Може се рећи да је тај успешан економски систем био нека врста „колатералне користи“ настале као последица борбе владајућих комуниста да остану на власти. То је било једино што их је интересовало. А да је то тако доказ је да су комунисти И НИКО ДРУГИ, 90-их година, када се променило геополитичко окружење, срушили комунизам а самим тим и тај економски систем.То је био начин да остану на власти сада као демократе и тајкуни. Превиђа се непобитна чињеница да је Закон о приватизацији – дакле закон којим се руши основ социјализма – донела СПС 1989. КАО ЈЕДИНА ПАРТИЈА НА ВЛАСТИ.

Нажалост, већина људи су или острашћени комунисти или острашћени антикомунисти. То оне прве спречава да виде злочине почињене према грађанској класи после 1945. и погубност националне политике вођене према српском народу. Острашћени антикомунисти пак нису способни да виде да просперитет једне земље лежи у систему који се заснива на принципима солидарности и заједништва .

Препоруке:

Цео северноатлантски свет је банкрот. Дуг САД износи око 60 трилиона америчких долара (тачно $59,4 трилиона) а водеће земље ЕУ, Немачка и Француска, такође су у дуговима до гуше и камче паре од Кинеза.О мањим земљама-чланицама да не говорим.

Истина не знам шта би о свему томе рекла Милка Планинц да је жива, али можете наћи прецизне податке о катастрофалној економској и финансијској ситуацији САД и ЕУ у ЊИХОВИМ ЗВАНИЧНИМ СТАТИСТИКАМА.

Препоруке:

Clanak je apsolutno odlican. Hvala autoru na podsecanju sta su osnove , pravci , mogucnosti spasa Srbije. Kako se to radilo kada se zaista mislilo o razvoju i spasu zemlje.
Prepucavanje komentatora je potpuno neprimereno i besmisleno.
Neko dobronameran bi MORAO OVAJ CLANAK DA UMNOZI I DOSTAVI svim relevantnim osobama i nadlestvima u Srbiji.

Da smo normalana zemlja da se autor, ili istomisljenik njegov, sa ovom temom obrati Skupstini i ZAHTEVA u nekom odredjenom razumnom roku, stav Vlade i Skupstine po svim navedenim tackama. Neznam kako to moze da se izvede kod naduvanih i samozaljubljenih clanova i ucesnika vlasti ali POSLEDNJI JE TRENUTAK da se na ovu temu ozbiljno poprica i porazmisli.

Препоруке:

П.С.
Ни САД ни земљама ЕУ не пада на памет да сервисирају своје дугове. Оне су пронашле много ефикасније начине да ликвидирају своје дугове.
Један је да штампају свој новац и тим безвредним (тоалет) папиром намирују повериоце.
Други је да ликвидирају повериоце.

Препоруке:

Поштовани господине Златићу, ако неки текст насловите са "Србија - колонија, да или не?", онда сте самим питањем у наслову показали сопствено кашњење у спознаји пропасти ове државе. Уколико, указујући на Србију у неком "неколонијалном" времену, тадашње друштвено уређење прогласите за нешто ендемски добро и у будућности више него могуће, уз неопходно самоорганизовање народа описмењеног вашом "Економијом за почетнике" и све то поткрепљено општепознатим чињеницама (америчког аутора популистичко-популарних књижица), онда сте ви учинили нешто тако учестало у овој земљи. Рекли сте "Ја имам решење!".У тренутку када се глобално очекују "парадигматске" промене и када се већина тих промена сагледава више са страхом, него са одушевљењем, ви "Нудите Решење" (маде ин СФРЈ) и тиме обесмишљавате животно бављење решавањем сличних проблема многих паметних људи на планети, такође згађених над деструкцијом западне империје, али за разлику од вас још увек неспособних да јавно иступе и кажу "Имам решење!"

Препоруке:

Па погледајте те упорности над упорностима, тако типичној за "југоносталгичаре".
Какве везе имају СФРЈ и УСА + НАТО + ЕУ?
Па, и да имају, да ли треба да разумемо да су УСА+НАТО+ЕУ "фасцинантно успешне екомомије", пошто се то тврди за СФРЈ без обзира на ненадокнадиви спољни дуг?
Али, ту се саплићемо: Ако на тај начин бранимо СФРЈ, зар не би требали истаћи да је Краљевина Југославија неспорно далеко ефикаснија од СФРЈ, јер не само да је економски боље стајала у подједнаком окружењу, већ НИЈЕ БАНКРОТИРАЛА као СФРЈ?

Препоруке:

Постојао је једноставан начин да ФНРЈ/СФРЈ у најкраћем року сервисира своје кредитне обавезе. То је начин који примењују све земље Запада.

Дакле, М.Планинц је требало да се обрати грађанима и да каже: „Другови и другарице од сутра не можете бесплатно да станујете у друштвеним становима, не можете да се бесплатно школујете, бесплатно лечите, бесплатно идете у бање, бесплатно летујете у синдикална одмаралишта. Све те услуге ћете плаћати по тарифама које се ове, 1983. године, примењују у успешним, тј. „нормалним“ европским земљама и САД.“ (Узгред, просечна кирија за просечан двособан стан је у то време износила близу половине плате интелектуалца у Паризу).

Дакле, да је М. Планинц тако рекла, већ следећег месеца ФНРЈ/СФРЈ би исплатила све своје кредитне обавезе јер би напунила свој буџет на начин на који то раде „нормалне“ западне успешне земље. Али М. Планинц то није рекла, није хтела да се убеђује око тог проблема, па зато данас неки људи имају мали хаос у глави.

Препоруке:

Разуме се грешка у куцању. Треба "у синдикалним одмаралиштима".

Препоруке:

Нажалост, Нимбус, ви расправљате о стварима које не познајете.
Постоји економска ефикасност која се мери бруто друштвеним производом (БДП). Постоји мало реалистичнији начин мерења ефикасности једне земље (и једног система) а то је БДП по глави становника. Постоји још реалистичнији начин мерења ефикасности једне земље и њеног система а то је Индекс хуманог развоја (HDI).

Неки емират који нема ни индустрију ни пољопривреду ни услужни сектор већ искључиво извози нафту, има БДП који далеко превазилази БДП најразвијенијих индустријских земаља Запада.
Чак и бруто друштвени производ по глави становника тог емирата (БДП per capita) биће изнад БДП per capita неке развијене западне земље мада његови становници живе у најгорој беди. Како то?
Па једноставно. Средства добијена од извоза нафте присвајају емир и његова породица али статистику то не интересује. Она ће тај износ поделити са бројем становника и добити БДП по глави становника мада те "главе" нису виделе ни цент од тих прихода.

Препоруке:

За земље приближно истих, тј. упоредивих друштвених структура, БДП по глави становника је релативно прихватљив. Мада ту треба издвојити (што истраживачи и раде) - државе пореске рајеве као што је рецимо Луксембург који има астрономске износе БДП по становнику. Наиме, приходи луксембуршких банака, највећих перионица прљавог новца у ЕУ,статистика дели на све становнике Луксембурга који разуме се немају никакве везе ни с тим перионицама ни са њиховим приходима.

Једини релевантан показатељ је Индекс хуманог развоја који обухвата могућност школовања, лечења, обезбеђивања старости, обезбеђивања старања о деци (бесплатне јаслице, обданишта, предшколске установе), смртност одојчади и слично.

По индексу хуманог развоја социјалистичке земље, укључујући ту и ФНРЈ/СФРЈ су увек далеко премашивале "развијене" земље Запада.
Било некад.

Препоруке:

"Ја,Ја!-говори сељак расејано, а у себи добро зна да писмо превари и онога који уме да чита,а да слика опсени очи човеку па од онога што гледа не може да види оно шта је у ствари"
Иво Андрић КОСА
Тако неписмени сељак Витомир. А ми његови потомци.
За нас важи: "Најлепше певају заблуде" Бранко Миљковић ЛАУДА.

Па да начнемо једну заблуду.Корисно је.
Др Милош М.Тимотијевић је 2012.г. штампао своју докторску дисертацију МОДЕРНИЗАЦИЈА БАЛКАНСКОГ ГРАДА 1944-1989 Компаративна анализа развоја Чачка и Благоевгорода у епохи социјализма.
Познато је да смо ми у сваком погледу изнад Бугара.
Када ми тамо а оно међутим.
Ми смо били бољу у конзумирању отпадака западне културе.Оног што се зове "масовна култура". Рок музика,кока кола,фармерке....Све друго приближно исто а у области више културе (луткарско позориште, опера, библиотеке..) Благоевгород бољи. Чачак нерешив урбанистичко-архитектонски хаос.....
Све у свему стигла кока кола и у Бугарску и ми изгубили предност "самоуправљања".

Препоруке:

Сам текст је дубоко онеспокојавајући.
Дубоко народњачки,СНСОВСКИ.
Суверенитет, усе и у своје кљусе, не Еу..и друге лепе ствари а стварно стоји на платформи која потапа и сувереност и економију и....

О каквој ми економији и БДП по глави говоримо.
Па нама је преко 50%извоза одлазило у СССР.
Што не би био проблем да се тај извоз није заснивао на политичкој чињеници да СССР неће да ради са Западом. Лично знам када је АЛХОС из БиХ добио да сашије 900.000 одела. И бројком девет стотина хиљада.
Да ли су сва била сива незнам. Чарапе су биле црне.
И да није пропао СССР ми би посао изгубили.Када је пукла политичка чињеница "пукле" су и наше фабрике конфекције,обуће.А на тим "фабрикама" "висили":здравство, култура, марксистички центри...
Тако нам је у неколико дана, хајде месеци срозан БДП.Да ли је такав случај забележен у историји?
И шта се онда десило.

Препоруке:

Није само конфекција у питању.
Ти багери за копање угља који су потопљени у Колубари за време поплаве. То је правила фабрика КОЛУБАРА МЕТАЛ из Вреоца по КРУПОВОЈ лиценци и извозила совјетима.
Као и у свим другим фабрикама,добили смо или купили лиценцу. Систем је апсолутно гушио креативност. Седамдесетих смо у много чему имали прилику да се укључимо у послове развијених земаља на вишем технолошком нивоу.. Гајили смо просечност и глупост и буквално одбили понуде.

УКЉУЧИЛИ СМО СЕ НА НИВОУ СИСТЕМСКИ ГАЈЕНЕ ПРОСЕЧНОСТИ. За багере то изгледа овако. Круп погоди посао а ми један од подизвођача.
За конфекцију још осамдесетих то изгледа овако.
Магацини су у Немачкој, Италији. Они шаљу кројеве, конце, материјале и норме за израду. Послату робу они дистрибуирају по свету. Гарантовано наше сиротовање и да смо сви запослени.
Да ли смо ми КОЛОНИЈА ИЛИ НЕ ОДГОВОР ЛЕЖИ У 1944.г.

Препоруке:

Vidim,da su se antikomunisti "povukodlačili" napadajućži i s leva i s desna jedan društveni sistem o kome pojma nemaju.Nije samo Marx i njegovi sledbenici pisali o nužnosti dolaska socijalizma,zapadni teoretičari Kejnz, Galbrajt,a posebno Šumpeter u svojim teorijskim radovima govore o nužnosti zamjene kapitalizma socijalizmom.
Kapitalizam kao protivrečno društvo permanentno se nalazi u strukturalnoj krizi,upravo radi besomučne trke za profitom.Šumpeter zastupa teoriju tzv. dugih talasa.Radi se o cikličnom smenjivanju svakih 40 - 60 g. konjukture i krize.Ovu teoriju u novije vreme vrlo adekvatno je predstavio Ernest Mandel.
Radi toga neophodno je ponovo čitati Marksa - teoretičare marksiste,jer kako naglašava Marx u prvom tomu "Kapitala" -1.poglavlje..."realizacija socijalizma je dug i složen proces.To se ne ostvaruje spontano,nego organizovanom akcijom etc."Sve se teorijski može dokazati i dokazivo je, samo se glupost dokazuje praktično"(Hegel).SB knjigu-a ne odela

Препоруке:

Разлози за тврдоглаво одбијање да се објективно анализира перио после 1944 лежи у чињеници да је већ седамдесетих,створено масовно, дубоко некомпетентно друштво. Друштво масовно лажних биографија.Створено на америчким парама.(и клирингом са Русима) То се зове суверенитет. И стране сужбе максимално укључене. И фактички чланови НАТОа.Јужно крило са Турском.Петрановић, Зечевић, Екмечић писали су о томе.
Није тешко доћи до чињенице да је свако озбиљан седамдесетих знао да ће држава банкротирати.
Нико озбиљан те 1982 није био зачуђен што је држава банкрот. Чудо је било како раније није.

Некомпетентно друштво снажно вуче контра тег тражећи газду који ће дати паре.
Аман људи. Па још за време живота бравара паре су у Пољску ишле електричару и његовима.

А Руси купују конфекцију у Турској.
Купиће Руси радо од нас.
Купујемо и ми од Турака.
Цена и квалитет.Тај однос нас мучи.

Препоруке:

Господине Станићу.
Цитирам вас по сећању.
"Чека нас дуг пут кроз лоше институције",написали сте једне прилике.
Кратко а јасно.Злата вам вреди та мисао.
Дакле можете ви господине Станићу. Имате потенцијал.
А све ово друго што пишете.
То спада у: Видите шта идеологија уради од паметног човека.

Искрено се надам да нас на том путу нико неће водити пречицама.
А то што ви доживљавате мене као антикомунисту. То је само ваш условљени рефлекс.
То је као да ове који пишу о лагарији доктората посматрате као да су против образовања.

Препоруке:

1.
Ви о једном историјском периоду и једном систему закључујете на основу чињенице која је вама лично позната а то је да је АЛХОС из БиХ добио да сашије 900.000 одела за СССР и одређен број чарапа. За одела не знате да ли су била сива али за чарапе знате да су биле црне. Шта рећи на тај начин размишљања? На латинском то се зове pars pro toto, тј. на основу појединачног (или на основу једног дела) закључивати о целини.
Подсећате ме на мог кума који је увек када се поведе разговор о Јасеновцу, Јадовну и осталим мучилиштима Срба у НДХ , неизоставно помињао да је породица код које он сваке године летује у Макарској изузетно пријатна, гостопримљива да су то заиста добри људи. Хрвати, разуме се. Никад нисам посумњао у тај његов лични и непосредни доживљај. Али то не демантује постојање Јасеновца и Јадовна.

Препоруке:

2.
Ни ваша прича о сивим оделима и црним чарапама не демантује постојање гиганата наше индустрије као што је био Енергопројект који је градио насипе, аеродроме, хидроцентрале, читаве градове по целом свету почев од Блиског истока до Јужне Америке. Грађевинских предузећа - Мостоградње, Трудбеника, Напред, који су градили по целом свету укључујући ту и З.Европу. Изузетно успешну металопрерађивачку, текстилну, прехрамбену, дрвну индустрију. О елктропривреди, технолошком нивоу и стручности запослених, да не говорим. О томе су са запрепашћењем писали странци чудећи се како су наши стручњаци успевали да за пар сати поправе мрежу коју су они покушавали да онеспособе. Био сам у САД кад је због безазленог квара на електричној мрежи њиховим стручњацима требало пар дана да га лоцирају и поправе.
Нећу помињати Техногас, Хемофарм, Синтелон ... и многе друге технолошки врхунске фирме. Странци су схватили о каквим индустријским бисерима се ради. Зато ти бисери више нису наши.

Препоруке:

ми смо у коматозном стању...распродајом ресурса постаћемо номади.млади ће остати без перспективе.зашто се вучић љути,када га критикују? зашто нема "ТЕШКЕ РЕЧИ ",у којој ће премијер имати саговорнике,који не мисЛе као он? култ личности се наставља.да се вратимо тексту;пресек стања је тачан.језиком чињеница против језика демагогије и популизма.на крају,јако село,јака србија!

Препоруке:

За г. @ и правилно оријентисане истомишљенике

Ја и не расправљам о стварима у које се не разумем.
На Вашу жалост и жалост Ваших истомишљеника, једно сви знамо:
"Нема џаба чорба!"

По индексу хуманог развоја социјалистичке земље, укључујући ту и ФНРЈ/СФРЈ су увек далеко премашивале "развијене" земље Запада.

Може то да буде, али уз колатералну чињеницу да је држава трошила годишње 15% више него што је производила, како год рачунали. Јела је своју будућност.
Још је горе: "Извозила" је живе људе у најбољем фертилном периоду, да би њиховим девизним дознакама плаћала дугове. Само тај потез "мудре власти" коштао нас је народа колико један светски рат.
Све се то врати о главу.
Ви врло невешто прескачете чињеницу да је СФРЈ БАНКРОТИРАЛА, те не знам шта у ствари доказујете.

Ја сам Вам скренуо пажњу на напис "Југоносталгичарски амок". Тамо постоје референце које се тичу правих научних радова, са опет више од сто референци.
Ништа Ви ту не можете.

Препоруке:

Dakle, dragi Srbi i radnička klaso, imamo i mi svoj 'Desni sektor', kao i Ukrajinci. Ista meta, isto rastojanje, iste službe, isti sponzori, ista vlast... Pa vi dobro razmislite...

Препоруке:

@@сељак беземљаш
Ја разумем вашу потребу да дубоко од себе сакријете истину о друштву у којем живите.Лаж је господине најчешћа основа за психолошку стабилност. За слабе, истина је одвратна.
Па да прво завршимо са бисерима.
Све што је до сада продато и приватизовано у Србији донело је приход далеко мањи од оних обећаних Динкићевих 1000 евра по глави становника.Тешко да достиже 200 евра.
Бижутерија ти бисери, господине мој.
Колико знам ни један како их ви зовете "гигант" металопрерађивачке индустрије није купљен. Неће нико.

Држава је банкротирала 1982.г.ЗАТО ШТО 500 ФАБРИКА
"ГИГАНАТА" НИЈЕ МОГЛО ДА ВРАЋА ДЕВИЗНЕ КРЕДИТЕ ЗА ОПРЕМУ. То није обичан банкрот.
То је доказ да је промашена како се то каже "модернизација". То значи да немамо раднике, инжењере,економисте,правнике, менаџере итд. који ће
управљати том опремом.
наставак

Препоруке:

1.
Па заиста не знам како да вам објасним.
Бити задужен не значи бити банкрот. Земља је банкрот када више не може да добије нове кредите да би платила доспеле дугове. Али ту постоји једна суштинска разлика. Неке државе се задужују код сопствених становника који имају огромну штедњу (то је случај у Јапану) а неке на финансијским тржиштима. То је случај са већином европских држава. Значи док јапанска држава на неки начин дугује сама себи, тј. својим грађанима, европске државе дугују страним повериоцима, тј. власницима капитала који је пласиран на међународним финансијским тржиштима. Земље као Немачка се задужују под релативно повољним условима јер финансијска тржишта имају поверења у њену привреду, Француска већ плаћа знатно веће камате да би добила нове кредите за отплату доспелих рата, док државе као Грчка (и сада Португал) једноставно не могу више да добију кредите на међународним финансијским тржиштима. Е, у том случају се каже да је земља банкрот.

Препоруке:

2.
СФРЈ и Србија нису никада биле у тој ситуацији. Имале су увек приступ страним финансијским институцијама и - што је најважније - увек су могле да се задуже код сопственог становништва. Чак и ако занемаримо девизну штедњу, држава је могла да активира огроман капитал од 34 милијарде евра (68 милијарди марака) који се у виду стамбеног фонда налазио у рукама грађана на бесплатном коришћењу. Било је довољно донети одлуку да држава не може више да даје на бесплатно коришћење станове у чију изградњу је уложила 68 милијарди марака.Грађанима је требало оставити могућност да бирају између плаћања економских кирија - као у целом свету, или откупа тих станова по тржишној цени – као у целом свету. У оба случаја држава би без проблема дошла до неопходних средстава за отплату доспелих рата.Дакле ни случајно није била банкрот.

Препоруке:

3.
Кад смо већ код дугова и банкрота мислим да је најобјективније ослонити се на статистичке податке. Према званичним подацима немачког завода за статистику Destatis, дуг немачке државе износио је на дан 31.12.2013. год. 2.044 милијарде евра (и словима две хиљаде и четрдесет и четири милијарде евра). У тај износ нису урачунати дугови банака, привреде и становништва.

Према званичним подацима француског завода за статистику INSEE, дуг француске државе износио је на дан 30.6.2014. год. 1.985 милијарди евра (и словима једна хиљада и девет стотина осамдесет и пет милијарди евра). У тај износ нису урачунати дугови банака, привреде и становништва.

Према званичним подацима америчког статитичког уреда, дуг америчке државе на крају 2013. износио је 59,4 трилиона долара.

П.С. У студентском кампусу у коме сам живео у Паризу за време студија скоро све куварице, собарице и чистачице биле су Југословенке. Неквалификована радна снага са села која је оставила своја имања.

Препоруке:

@@
...И зато су нам пленили бродове и авионе...

Препоруке:

„...И зато су нам пленили бродове и авионе.“

Ето то ми је промакло.
Него шта ви мислите зашто грчки повериоци не заплене грчке бродове да би наплатили своје кредите. Грчки дуг је крајем 2011. износио 350 милијарди евра (и словима три стотине педесет милијарди евра). С друге стране грчка трговачка флота је светски број 1. (164 милиона бруто тонаже) и чини 40% европских капацитета у поморском транспорту, од тога 25% флоте танкера и 20% транспорта цереалија. Осим тога Грци имају и неколико авио компанија

Па зашто се онда ЕУ замајава преговарајући са Грцима? Зашто дозвољава да грчки дуг угрожава опстанак еврозоне а тиме и Европске уније? Зашто једноставно не заплене грчку трговачку флоту и бар једну авио компанију као што су нама запленили бродове и авионе? Како ви то објашњавате?

Препоруке:

Госпон Нимбус, а који нам је то брод заплењен и у којој луци? Или је то било на отвореном мору као у гусарским филмовима?
И на ком аеродрому нам је заплењен тај авион? Шта је било са путницима? Нису ваљда током лета скренули авион на аеродром неког повериоца, онако као кад терористи упадну у авион? Мора бити да су се путници гадно испрепадали.

Препоруке:

Слабо вас сећање држи.

`Ајд, на пример, да не излазимо из оквира НСПМ:

"Разграђивање супстанце економије – зашто смо ту где смо" - Дејан Бараћ
http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/razgradjivanje-supstance-ekonomije-%E2%80%93-zasto-smo-tu-gde-smo.html?alphabet=c#yvComment66855

Докажите цифрама да погрешно мисле.

Препоруке:

Госпон Нимбус, а који нам је то брод заплењен"

Ја се, на пример, сећам једне изјаве Ивана Стамболића на телевизији, када је рекао, не заплењују нам више бродове. Не заплењују више - дакле,чинили су то.

Препоруке:

Не знам на којој функцији је био Стамболић када је то изјавио, али та изјава више приличи неком кафанском разговору. Просто је невероватно да један државник изјави на ТВ како се бродови те земље заплењују и да то остане без реакције у јавности. Заплена страног брода представља драстично кршење међународног права јер брод се сматра саставним делом територије једне државе. То је као када би неки политичар изјавио на ТВ да су стране трупе запоселе зграду Владе Србије и да на то нико не реагује.
Ако је то већ ЈАВНО изречено на ТВ, како то да се штампа није бавила тим догађајем? Који су то бродови били, ко их је запленио, да ли су то учиниле неке државе или наоружани људи банака повериоца, да ли су ти бродови заплењени у лукама или на отвореним морима гусарским препадима, шта је било са посадом, шта је било са путницима ако су то били путнички бродови? Зар је могуће да ниједан штампани медиј није поставио та питања? Да ли сте ви сугурни да је Стамболић то изјавио?

Препоруке:

1.
Прочитао сам текст на који сте ме упутили. Не знам да ли треба да доказујем да аутор погрешно МИСЛИ или да наведени политичари погрешно МИСЛЕ пошто сте употребили множину - „мисле“. Било како било, стварно не знам шта бих ја ту могао да доказујем пошто не видим да било ко од њих било шта мисли.

Текст представља приказ новинских текстова који се односе на реформе спровођене у земљи од 1945. године и препричавање образложења која су политичари давали за те реформе. Приказ реформи (опште познатих), и препричавање разних (опште познатих) изјава, представљају највећи део текста.. Поред тога постоји и цифарски део.

Препоруке:

2.
Што се тиче приказа и препричавања, ту у принципу нема шта да се мисли. Свака реформа се предузима да би се побољшао неки систем и да би се отклонили констатовани недостаци. Да није било негативних појава не би се спроводиле реформе. Ако се ради о експерименталном систему као што је то био систем успостављен код нас 1945. године, или о систему успостављеном у читавој Западној Европи 1957. године који се и званично дефинише као експериментални, а ЕУ као организација sui generis, (узгред тај експеримент се обавља над 500 милиона људи) – онда те реформе морају бити много чешће јер се стално констатују негативне појаве и кретања који се покушавају исправити. То је тако по логици ствари па не знам шта је аутор тиме хтео да каже или докаже.

У погледу цифарског дела не бих могао ништа ни да додам ни да одузмем ономе што је читалац „Анонимни“ написао у свом коментару 1. септембра у 15:26.
Поздрављам вас.

Препоруке:

Ако се нешто не уради разумом урадиће се стихијом.
Ако не од раније, сигурно од 1944 ми радимо искључиво стихијом. Дакле неразумно. Рмбањем. Сваки искок само нас је дубље укопавао.У свашта смо улазили не питајући има ли излаза.
Разум користимо да голотињу стихије обучемо у којекакво идеолошко рухо. "Социјалистичко" (разних врста)или "либерално"или "ЕУ је спас".
Модел је исти. Само је прича другачија.

Препоруке:

Другови комунисти! Са нестрпљењем чекамо да се напокон договорите, без обзира да ли сте стаљинисти, титоисти, маоисти или првобитна капитална марксова духовна деца. Чекају вас протурци и амеролиберали да заједно градимо велику будућност без човека!

Препоруке:

Autor počinje tekst netačnom informacijom a drugovi aplaudiraju jer zašto bi išta znali o sfrj koju toliko hvale?

"Само 14 година после..."

sr.m.wikipedia.org/sr/Енциклопедија_Југославије

Dakle, lepo piše od 1955. do 1971. su sveske izdavane. Drugo, i zanimljivije je pitanje sličnost sa prethodnim izdanjima (srpskim i hrvatskim) - jer beše to zemlja kopija i plagijata ;)

www.planeta.org.rs/23/2temabrojaENCIKLOPEDIJE.htm

Препоруке:

Drago,

Brojevi nisu ni antikomunistički ni komunistički. Brojevi ne samo da nemaju uverenja nego za uverenja ni ne znaju.

E sad... zašto medju 'jugonostalgičarima' (da budemo blagi) ima toliko njih koji imaju probleme sa brojevima?
Rekao bih da je tako jer negiraju realnost i slede mističnu doktrinu na prilično religiozan način:
ako se brojevi ne slažu sa doktrinom (jer slede stvarnost) - utoliko gore po njih!

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ