Posle odličnih komentara (u redovima nas običnih) stigao je i odličan tekst. A baš sam se pitao gde nestade A.Đ.
Imam nekoliko zamerki, čini mi se da je ponešto ostalo i nedorečeno ali o tome posle drugog čitanja. Ovo prvo je bilo na brzinu.
Pozdrav autoru i još jednom - ovakav tekst nam je nedostajao.
Preporuke:
39
5
3
petak, 27 jun 2014 15:08
Slavomir Srpski (1)
Iz ruskih poteza možemo da zaključimo da interesi velikog kapitala nisu presudni jer je Rusija sve dublje ulazila u sukob, što je suprotno interesima njenih oligarha. Prisajedinjenje Krima i organizovanje pobune na istoku Ukrajine predstavlja odlučnu strategiju sukobljavanja, uz istovremeno izbegavanje direktnog ulaska u vojni konflikt.
Pogresno: Krim je bitan za juzni tok, gde su najveci interesi oligarha. Isto tako interes oligarha je da ga pretvore u Las Vegas kockarnice za buziness. Dakle prihvatanje Krima posle referenduma ima zajednicki vojno-strateski interes drzave (Crno more) kao i interes tajkuna. U stvari Rusija vojno ne intervenise u Ukrajini jer njeni tajkuni nemaju tamo interes, a Rusija ne zeli da izdrzava na grbaci te milione Rusa koji tamo zive.
Preporuke:
17
47
4
petak, 27 jun 2014 15:13
Slavomir Srpski (2)
Rusija nije priznala nezavisnost DNR i LNR jer bi posledice bile jednake vojnoj intervenciji, ali je prihvatila rukovodstvo ovih dveju republika kao predstavnike naroda Donjecka i Luganska.
Netacno: priznavanje Donbasa svako nije jednako vojnoj intervenciji, kao ni priznavanje Kosova od strane Katara. Kako pisac moze ovoliko da gresi? Kakvo je to "prihvatanje Donbasa" kada Rusija nije ni formalno priznala referendum u Donbasu, a da ne govorim o nekakvo priznavanju te regija kao drzave?
Ne razumem zasto ovako ocigledno autor rdi kao advokat Rusije (jel placen za to), umesto za realnu i objektivnu novinarsku analizu. Ovkva propagandna spinovanja ga potpuno deklasifikuju kao profesionalca novinara.
Preporuke:
17
47
5
petak, 27 jun 2014 15:19
DR POLITICKIH NAUKA
po meni,odlicna analiza!!jedna od najboljih!! obuhvata skoro sve mogucnosti i sve moguce ishode!!ako bi nesto tu dodao,onda bi to bilo veca ekonomska analiza!!!!!jedinu mogucnost sto clanak ne analiza je da postoji neka vrsta tajnog dogovora izmedgu amerike i rusije,o podeli ukrajine..tu bi rusija dobila skroz krim i delimicno novorusiju?? za uzvrat bi amerika dobila resto ukrajine isto ucvrstila javnu okupaciju nemacke,i pojacala kontrolu nad ostatkom EU.ovome bi u prilog islo putinova prividna nezainteresiranost u pocetku krize da preduzima ikakve mere,i pored toga sto janukovic to otvoreno trazio!! I PORED SVEGA OVO MI IZGLEDA NEVEROJATNO,ali skroz nemoguce nije!!jos jedno pitanje:dali se ova kriza moze povezati i kako sa krizom u siriju i iraku???? na kraju clanka tri verzije o mogucim raspletom situacije,sa kojima se slazem...zakljucak:ZIVI BILI PA VIDELI!!!!
Preporuke:
32
6
6
petak, 27 jun 2014 15:19
Slavomir Srpski (3)
Najbolja strategija za Rusiju jeste da nastavi da pomaže ustanak na istoku Ukrajine, čekajući dobar trenutak za pregovore.
Da, ali to je politika zrtvovanja Rusa u Ukrajini, uz fakat da ce to moci da traje godinama. To da je Rusiji bolje da opere ruke, da dotura samo oruzje i propusta dobrovoljce, je svima jasno. To nije u pitanju, jer to je interes tajkuna, da imaju odresene ruke za svoje poslove a tamo neka Rusi u Ukrajini krvare u bedi. Problem je slika koju MI ovde smo imali o Rusiji kao zastitniku Rusa i po ogucstvu i nas Srba. Posto vidimo da ne stite sopstvene gradjane (a pitam va s sta bi USA uradile da im recimo ubijaju gradjane na severu Meksika, Hondurasa, Panami i td.), sasvim je izvesno da nece stititi i nas. I tu je PROBLEM, barem za nas Srbe u svemu tome. Razumeli smo da Rusija nece slati kozake da nas oslobadjaju, niti ce nam dati besplatno oruzje (PVO) da se eventualno sami branimo otimacinu Kosova. Naposletku, oni su jednostrano oduzeli garanciju Srbima dole u 2003.
Preporuke:
33
24
7
petak, 27 jun 2014 15:23
DR POLITICKIH NAUKA
odlican clanak,neutralan,objektivan,bez ikakvog navijanja i nikakvih mudrovanja!!! ovako bi trebalo da budu i vecina ostalih artikala!!!!! SVAKA CAST!!! KLANJAM SE AUTORU,zbog njegove sposobnosti!! pravi si majstor za ovo!!!
Preporuke:
23
12
8
petak, 27 jun 2014 15:41
Zoran
Nastavice se rat. Rusija ispod Dejtona nece da pristane, a Ameri se vec izgoreli sa Dejtonom.
Preporuke:
35
2
9
petak, 27 jun 2014 15:46
Zoran
I mislim da Ameri sa ratom idu vise na to da proteraju ljude iz istocne Rusije, nego bilo sta drugo. Isto kao u Hrvatskoj. Znaci Ameri hoce hrvatski scenarion, ne bosanski.
Preporuke:
56
1
10
petak, 27 jun 2014 16:16
Marko Gay
Tekst je uvredljiv (za mene, za SAD...), osim sto je netacan.
Na primer, u tekstu se kaze da Rusiji zesce mere nisu uvedene zahvaljujuci tome sto Nemacka ima vodecu ulogu u EU.
Istina je potpuno suprotna: Rusiji blokada nije uvedena zahvaljujuci ISKLJUCIVO naporima SAD, koje su se iz sve snage protivile ostrijim merama protiv Rusije.
Jer da su Rusiji uvedene ostrije mere, SAD ne bi imale nacina da ugreju EU, a bez ugrejane EU ne mogu da privuku Ukrajinu Americi.
Druga apsurdna tvrdnja u tekstu je da ruskim oligarsima ne odgovara da Rusija osvoji Ukrajinu. Istina je upravo suprotna, ruskim oligarsima odgovara da Rusija osvoji Ukrajinu, iz ISTOG razloga iz koga americkim oligarsima odgovara da SAD osvoje Ukrajinu. Svi oligarsi imaju istovetne zelje.
Preporuke:
26
14
11
petak, 27 jun 2014 16:48
Agent
Vrlo dobar napis koji još može da se razvija. U tom smislu dodao bih komentar na ovo:
Da je Rusija po svaku cenu želela da izbegne sukob, ona ne bi smela da dejstvuje na Krimu jer u tom slučaju bi sukob bio neminovan. SAD su uzvratile pokušajem da ekonomski izoluju i naštete Rusiji, putem sankcija. Ovaj potez jeste u manjoj meri smanjio nivo rasta ruske ekonomije, mada je rast ionako bio u silaznoj putanji, na šta su upozoravali najviđeniji ekonomisti iz Ruske akademije nauka predlažući da se devizne rezerve koriste za podsticanje sve slabijeg rasta domaće privrede. Ekonomske sankcije ovog obima nisu ozbiljno pogodile rusku privredu, a što je najvažnije, EU kao akter nije se pridružio intenzitetu američkih sankcija.
Sukob i sankcije, koliko god to zvučalo apsurdno, s jedne strane ekonomski slabi Rusiju ali je i ekonomski jača. U jeku grejne sezone februara meseca pred početak krize u Ukrajini barel nafte se kretao oko 95 usd/barel sada je 113 usd/barel isto važi i za gas
Preporuke:
28
1
12
petak, 27 jun 2014 16:52
mare.
Lim Lazanski nema tekst o situaciju na jugoistiku Ukrajine mesec dana i više ja znam da za rusofile sreće nema. Znaju da gube u Ukrajini,pa ne znaju šta bi napisali. Ako zanemare realnost pa stanu na stranu Putinu omašiće gadno,prazan gol sa 4 metra..a ne mogu da pišu i negativno o Putinu jer kad je neko rusofil on je rusofil do kraja. Umesto toga, bave se nebitnim temama tipa "Lukašenko S-300","poplave","Toni Bler"...jasno ko dan. Niko da napisa o padu rublje od 30% i da strane banke do kraja godine iznose iz Rusije 100 milijardi $,a trajni gubitak Kijeva?
Preporuke:
18
52
13
petak, 27 jun 2014 17:10
Dejan
Amerika u sukobima i mućkama pliva kao riba u vodi.
Mislim da je Rusija malo zatečena, jer mora da igra igru u kojoj su Amerikanci ipak mnogo veštiji.
Scenario sa predajom Donjecka i Luganska Ukrajini znači da će Putin posle skoka popularnosti da doživi još veći pad.
Svako normalan rezonuje da ne treba narod dizati na pobunu, da bi ih onda zamajavao pričom.
Slavomir srpski je u pravu kada kaže da je sa ovim praktično rešena dilema da li bi Rusi intervenisali za nas - ne bi, jer gledaju svoj narod kako gine i nešto taktiziraju.
Ove zapadne bitange samo može da uplaši toliko oštra reakcija Rusije da raščiste sa dilemom da li ih plaše sankcije ili ne. Kad pokažu da se ne boje ni nuklearnog rata držaće NATO na odstojanju, i pokazaće NATO pudlama da nema zaštite od Rusije ako zagusti, čisto da znaju kad počnu da laju na Rusiju.
Preporuke:
47
11
14
petak, 27 jun 2014 17:55
BT DOMOLJUB
Situacija u Ukrajini je 99% gotova,ostaje samo da se vidi kako da se riješi pitanje Donbasa.Najvjerovatnije da će ga u ovoj ili onoj formi, na ovaj ili onaj način prisiliti da ostane u Ukrajini,vrlo male su šanse za nezavisnost Donbasa ili njegovo eventualno priključenje Rusiji.Ukrajina ide prema EU i NATO paktu i ovo je strahovit geopolitički poraz Rusije uzrokovan pasivnošću Rusije,tj.izdajom Vladimira Putina.Kao utješna nagrada Rusiji će ostati Krim,koji će Putin iskoristiti da prikrije stvarni poraz Rusije i zadrži još neko izvjesno vrijem vlast.Rekao bih da odlazak Krima,odgovora i samom Kijevu jer bez dva miliona ruskih glasača zapadna opcija u Ukrajini će bez problema uvijek odnjeti prevagu na izborima,neće više biti natezanja oko pobjednika izbora.Slavomir srpski je apsolutno u pravu a vezano za zablude o zaštitničkom odnosu Rusije prema Srbiji.Što bi rekli,maske su pale.Moja previđanja su da nakon Ukrajine, slijedeća na redu je Rusija,ameri već uveliko pripremaju ruski majdan.
Preporuke:
27
26
15
petak, 27 jun 2014 17:58
Drinko Končarević
Civilna opcija, zavrtanje ventila, omogućila bi Rusiji da sve probleme prenese na "eu" raskrsnicu, pa neka "regulišu saobraćaj". Nema pravne smetnje da Rusija ovo učini. Ovim celokupno pitanje Ukrajine postaje sporedno. Ne ide, mi vama gas a Vi nama sankcije.(osim ako Rusi nisu poludeli).
Preporuke:
32
1
16
petak, 27 jun 2014 18:00
Za Putina
Pocetak Slobinog kraja je pad Srpske Krajine. Tad se narod osetio izdanim. Svako ko se zrtvovao je ispao budala. Kukavice su najbolje prosle. Cak ni stvaranje Republike Srpske nije ucvrstilo Slobinu poziciju. On je tada vec bio realni gubitnik izbora u nekoj iole demokratskoj atmosferi. Napad na Srbiju zbog otimanja Kosova je ponovo konsolidovao redove u narodu jer su verovali da je sada pravda apsolutno na nasoj strani. Ali pravda ne postoji...Srbi su tresnuli o zemlju pred Tomahavkom. Tada Slobi vise nije bilo spasa. Sta ce biti rusko Kosovo ako propadne Novorusija=RSK? Da li Krim? Da li Cecenija,Dagestan,Ingusetija? Ostaje da se vidi,ali tada ni Putinu vise ne bi bilo spasa. Ja mnogo volim Putina!
Preporuke:
36
5
17
petak, 27 jun 2014 18:03
alan ford
A Rusija ima strategiju?
E ,stvarno, dobre sale nikad dosta.
Preporuke:
20
34
18
petak, 27 jun 2014 19:37
Velizar M.
Opet ja. Da ne ispadne da tražim dlaku u jajetu i napadam inače odličan tekst, osvrnuću se samo na ovo:
Sudeći po odluci ... da zatraži ukidanje odluke .. o mogućnosti uvođenja vojske RF u Ukrajinu, izgledna su tri scenarija. Prvi, jeste da se Rusija odriče ovog instrumenta i pruža šansu pregovorima, a da pritom nastavlja sa podrškom pobunjenicima. Druga verzija je da su na pomolu odista iskreni pregovori koji mogu doneti povoljan ishod po jugoističnu Ukrajinu, a i Rusiju. Dok je treća mogućnost da se Rusija povlači iz sukoba, što bi označilo njen poraz.
Mislim da su sva tri malo verovatna. Prosto Rusija se nije odrekla prava na intervenciju. Postoji opšte ovlašćenje predsedniku iz 2009. godine (ako se dobro sećam). Razlika je samo u nešto uže definisanim uslovima pod kojima može angažovati oružane snage.
Meni bi se najizglednijim činio nekakav scenario koji opisuje doziranu (od svih strana) eskalaciju sukoba do, hm, maksimalnog nivoa u narednih dve do tri godine.
Preporuke:
16
1
19
petak, 27 jun 2014 19:40
Rajko
Veoma je važno što pre napraviti gasovod i nafrovod do Kine.
Preporuke:
22
2
20
petak, 27 jun 2014 19:44
from_HR
Dobar tekst!
Po meni je najizglednija druga opcija u kojoj će sukob trajati još dugo vremena dok se ne završi s nekim Dejtonom u kome će svatko dobiti po nešto.
DNR i LNR neće biti samostalne,ali će ostati u federalnoj UKR s velikim ovlastima.Najveće je pitanje sankcija i dali će EU popustiti USA pritisku.Vojni poraz pobunjenika mi nije opcija jer ih RUS uvijek može naoružati i opskrbiti dovoljno da se odupru UKR,što trenutno prilično uspješno rade.Uskoro će se fokus USA prebaciti na Pacifik,a onda su mogući kompromisi u UKR.
Važno je samo da EU ne krene u sankcije RUS jer ćemo onda svi biti u velikim problemima.
Preporuke:
24
1
21
petak, 27 jun 2014 19:50
c_l
Pre nego sto nasednete na lazi o rublji, znajte da ima nas koji pratimo situaciju sa Ukrajinom i Rusijom ko sto vi pratite Staniju na Twitteru
http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR
Preporuke:
23
1
22
petak, 27 jun 2014 20:54
Alija Vucic
Pad ili izdaja Novorusije je pocetak komadanja Rusije i odlazak sa scene bivseg Cara.
Preporuke:
24
4
23
petak, 27 jun 2014 21:13
333
I dalje mislim da je greska pripojenje krima.To se moglo i za godinu dve-sada su dali povod stalni.Bit ce rata Velikog.Ameri su u dubiozi i izvuci se ne mogu bez istog,Samo da se odnekud ne pojavi onaj nestali avion sa npr,atomskom bombom.Nije dobro.,voleo bih da gresim.
Preporuke:
5
21
24
petak, 27 jun 2014 23:04
Srbin
Ima puno apsurda na koje "naleće" Ruska strana, da izdvojim samo neke:
1)Pretnje sankcijama i njihovo odlaganje služe tome da Rusija isporučuje gas Evropi dok EU ne obezbedi dovoljno rezerve, tako da kada Rusiji uvedu sankcije, Rusija ne može duži period adekvatno da odgovori. Čudo da to Rusi ne vide.
2) Gas je Ruska roba, i Rusija treba ODMAH da obustavi isporuku s obzirom na rat koji USA sa EU vodi protiv Rusa i Rusije. RAT TEČE. Amerika svoju robu nikome ne daje ako ima interes za to, i više od toga, Amerika sankcijama zabranjuje da i druge zemlje trguju sa zemljom njenog kažnjavanja.
3) Rusija ima sve što joj treba. Mora odlučnije, već je morala, da dejstvuje, po svaku cenu, a o posledicama neka MISLI AGRESOR NA RUSE I RUSIJU A TO JE AMERIKA SA SVOJIM KOLONIJAMA.
4) Ne sme se dozvoliti da pohlepa pljačkaša "oligarha" bude IZNAD OPSTANKA RUSKOG NARODA, a o tome se radi.
5) Nije Ruska vojska na granici Amerike, nego je AMERIČKA VOJSKA (U RAZNIM UNIFORMAMA) NA GRANICI RUSIJE. ITD...
Preporuke:
25
1
25
subota, 28 jun 2014 02:01
Observantes
Autor lepo piše. Destabilizacija zemlje od 40 miliona stanovnika je katastrofa. Onaj ko želi rat, ko ga je i proizveo planirao je uvlačenje Rusije. Odbrane od uvlačenja u rat nema. Pitanje je samo kako se izvući od totalnog i neposrednog učešća i od već smišljenih zamki (masakri u Odesi, Marijupolju...). Rusija to dobro radi za sada. Novorusija je neminovnost i glupost je praviti paralele sa Srpskom Krajinom. Istovremeno stiče se utisak da je ovo sada „dozirani rat“ i da se scenario dogovora Rusije i onih koji su smislili i napravili banderovski majdan ostvaruje uz uvažavanje ruske „crvene linije“. Rusija je dobila (vratila) Krim, dobila je respektabilnu „predmoskovsku stražu“ (Novorusiju) i ekonomski je relaksirana kao dosadašnji stečajni upravnik propale, opljačkane Ukrajine...
Preporuke:
24
8
26
subota, 28 jun 2014 02:05
Observantes
... Glavno pitanje je ko će da hrani „preostalu Ukrajinu“ od 30 miliona žitelja? Rusija više nema tu obavezu! EU, SAD? Ratna radikalizacija protiv Rusije je moguća ali je malo verovatna zbog mogućeg brutalnog (egzistencijalnog) odgovora Rusije od koga ona nikada neće odustati. Potcenjivanje Rusije je velika greška! Ozbiljna, jaka je to država i ozbiljan je to narod!
Preporuke:
24
5
27
subota, 28 jun 2014 06:38
Marko Gay
@ Srbin
Ovo je nas problem: kako unistiti Rusiju, a ne unistiti EU. Jer EU je jedino sto imamo da privucemo pro-ruske zemlje na americku stranu.
Nasli smo idealno resenje: podelili smo se na dobrog i loseg policajca. Kerry preti "sankcijama" i zbog ruskog straha od njih Rusija pravi samo-ubilacke ustupke. A Merkel je kao protiv "sankcija", pa nismo morali da zabranjujemo uvoz ruskog gasa i tako unistimo nas bljestavi izlog EU, koji je vec tolike muve namamio.
Nema medutim pobede bez ekonomskog sloma unutar Rusije. Time cemo ili oboriti Putina (pa nema potrebe da vojno napadamo Rusiju), ili cemo razmeksati Rusiju pre nego sto je vojno napadnemo. Zato su ostrije mere Zapada prema Rusiji ("sankcije") neminovnost.
Ali dinamika tih mera nema nikakve veze s ponasanjem Rusije, nego od brzine kojom nalazimo zamenu za ruski gas za EU. Odrzanje EU je vazan americki interes. Stepen zaostravanja zapadnih mera protiv Rusije zavisi SAMO od americkih interesa.
Preporuke:
11
5
28
subota, 28 jun 2014 07:17
Prečanin
@Observantes
Vaši komentari su praznik, najbolji početak ovog dana. Želim Vam sve najbolje i što više komentara.
Preporuke:
13
3
29
subota, 28 jun 2014 10:39
OKVIR
Rusija za sada dobro vodi politiku u Ukrajini.
Vratili su Krim bez ispaljenog metka, pokrenuli su otpor na jugoistoku bas u meri, koju odredjuje situacija. Ukri ne mogu u nato - to je konacno, cilj je vec postignut!!! Sankcija protiv Rusije - za sada nema. Pripremali se Rusi za to vise od deset godina. Evo sada ce opet da potpisu novi sporazum sa Kinom za gas na rok od 30 godina, pa ce ukupna kolicina istog za Kinu biti udvostrucena, na oko 70 milijardi m3.
A, ono sta je interesantno - isporuke ce da idu i iz nalazista odakle idu isporuke za Evropu.
Neka Evropa razmisli - dokle moze da cacka mecku.
Ruska i americka kompanija ovih dana zajedno pokrenuli najvecu platformu na svetu u Ohotskom moru (celo je ruska bara odskora). To su te americke sankcije?
Rusija ima sirok repertoar sredstava i dok ista dejstvuju, zasto prica o vojnom upadu. Vojni upad ce biti - ako se bude moralo. A, tada jao - svima koji ne budu imali zrno soli u "svojoj" pameti...
Preporuke:
21
5
30
subota, 28 jun 2014 11:42
Brane, Italija
Čak i ako se smiri situacija na istoku Ukrajine pitanje Krima će stalno biti postavljano i zbog njega će Rusija trpeti sankcije i Zapad će je izbaciti iz svih tela iz kojih bude mogao. Još gore: pitanje Krima biće motiv za raspirivanje mržnje između Rusa i Ukrajinaca, a to će naići na plodno tle s obzirom na siromaštvo i frustraciju i medijsku moć. To će sve biti izgovor za sve veće vezivanje i konačno ulazak natoa u Ukrajinu, a za koje smo videli da Rusija ne može da spreči. Mislim da je Ukrajina trajno destabilizovano područje i da će to ostati do konačnog obračuna Rusije i Zapada koji je neminovan.
Preporuke:
9
8
31
subota, 28 jun 2014 11:58
kralj
Ako je Kosovo srce Srbije, onda je Kijev srce Rusije, Rusija mora na bilo koji način ne kontroliše Kijev, sve drugo je poraz.
Preporuke:
15
3
32
subota, 28 jun 2014 12:50
miroslav
-. Opkoljavanje Rusije i efektivno smanjenje njenog manevarskog prostora na istoku Evrope je sekundaran cilj.-Potpuno pogresan autorov zakljucak!Rusija je na zalost prisiljena na defanzivne poteze sto moze biti pogubno!Izostane li direktna vojna pomoc ustanicima bice slomljeni!A onda primenom posrednog nastupanja sto ukljucuje niz mera na redu je Rusija!
Preporuke:
6
2
33
subota, 28 jun 2014 13:21
BT DOMOLJUB
Za sve Putinofile,važna obavijest!
Putin je naredio povlačenje rezolucije o upotrebi vojske, dakle pustio je Donbas i cijelu Novorusiju niz vodu,8 miliona Rusa,ćao.
Zatim,riješio se stare žene i našao si zgodnu mladu ženu,dobro se oblači,redovno vježba,dakle pun je para kao i ostali ruski oligarsi sa kojima se slizao.I dok mi razbijamo glavu pokušavajući dokučiti više stanje svijesti za koju maštamo da Putin ima,tješeći se da Rusiji treba 5-10g.mira da bi se pripremila za sukob,on pragmatično nastoji održati svoju bajku na životu i briga njega za malog čovjeka koji gori u Odesi,ili za malog čovjeka u Donbasu na koji pada bijeli fosfor.
Putina treba što prije u zasluženu penziju a patriotske snage Rusije da iznjedre što prije novog vođu.
Preporuke:
13
13
34
subota, 28 jun 2014 14:04
istrazivac
Evo, ja se s autorom ama uopste ne slazem. Od komentara mi je zapao u oci OKVIR, ali evo i ja dodajem na to: polozaj Rusije ojacava, kako pokusaji Kijeva da slome Donbas propadaju.
Uz to, Rusija ima jos 2 aduta, a to su Harkov i Odesa. Moskva moze da igra mirno. Zapad povlaci iznudjene poteze: europska zajebnica pravi nekakve sporazume o pridruzivanju s Ukrajinom. Pod najnormalinijim odnosima, ovo bi zahtevalo godine cekanja. Ali, eto, sve se moze kad se mora. Sta ce biti ako, tj. kada Ukrajina bankrotira, ko da zna?
Ovde postoji jedan drugi momenat, od nekog znacaja za Srbiju. Rusija sada moze da vidi koliko je pogresila i dusu ogresila sto se tice srba i Srbije. Zapad svoje pokvareno, podlo, neiskreno ponasanje nije promenio. Zapad ne postuje nikakav zakon, nikakav sporazum, da ne govorimo o zadatoj reci, ili prosto ljudskom moralu. Vesti na Zapadu su jednostrane, pristrasne, nepotpune, lazne i nadasve zlobne, kao sto su to oduvek bile do dana danasnjeg o Srbiji.
Preporuke:
18
1
35
subota, 28 jun 2014 14:53
Brane, Italija
Ekonomska kriza u Ukrajini ako se desi biće vrlo lako rešena kao i sve krize unutar EU. Jednostavno, danas se sve pripisuje ličnim slabostima i zato sve države na istoku Evrope imaju manje više sličan koncept. Blještava prestonica i eventualno po koji jači grad i pustoš do granice. Znači neko selo ako se pobuni oni će ih jednostavno ostaviti da se malo izduvaju, mogu da zapale gradsku većnicu ili crkvu tim gore po njih jer će biti još siromašniji. Zato će svaki umesto da demosntrira otići da živi u Kijev, BG, Budimpeštu ili će imigrirati na zapad. A demonstracije u prestonici su praktično i nemoguće jer tu ima dosta ljudi koji rade negde ili ih je država prekomerno uposlila. Što se tiče ruskog zavrtanja gasa, ja ne znam, ali da li vi nekad pratite Putina, njegove poteze i svetonazore ? Jednostavno čovek je opčinjen sa Nemačkom i gasom i NEMA TOG BOGA da on bude radio protiv toga. Dakle Putin neće zavrnuti gas možda čak i ako napadnu Moskvu !
Preporuke:
10
3
36
subota, 28 jun 2014 21:11
Observantes
@Prečanin, hvala na lepim rečima. Što se komentara tiče i previše ih pišem s obzirom na to koliko sam dugo na NSPM-u. Jednostavno, to je virtuelno druženje s dobrim ljudima koje nepoznajem. Što se pogleda komentatora tiče različiti su i nema unisonog što ovaj portal čini jedinstvenim u pogledu kvaliteta, sadržajnosti i demokratičnosti.
P. S. Oprostite, nepisana konvencija među NSPM-ovcima je da pišu ćirilicom. Što zbog forme (ćirilica manje umara oči onog koji čita s dobrom voljom ), što zbog suštine (komentari su obojeni dušom pošiljaoca) i na kraju (ustvari na početku) red je da Srbi poštuju elementarnu sopstvenost (identitet) a pismo je u tome bazično. Pozdrav!
Preporuke:
12
1
37
nedelja, 29 jun 2014 13:48
OKVIR
@Marko Gay
Glupo vam je to sto ste se usmerili na uzaludan posao - ludilo je totalno, raditi na unistenju Rusije. Uzalud se bacaju ogromni resursi na vojsku, to je nesto - sto ne moze biti oprosteno. Za vreme SSSR-a imali smo dvoprotocne raketne motore za koje ste vi znali samo teoretski - da su moguci. Jos tada smo imali mogucnosti da na te rakete postavimo TN bombe - a da vi verujete da su to samo takticke a ne strateske (posto su takve velicine - sa malo goriva dosezu do vase teritorije - zapravo indijanske teritorije a te domorodce ste ISTREBILI. Nas zadatak je da istrbimo vas!). Na njih smo mogli postaviti TN bombe od po 50 MT a da vi verujete da su one kao one vase obicne. Sa po jednom takvom brisemo vas megapolis. Dovoljno nam je samo pedesetak takvih - i vas nema.
Sada nesumnjivo znamo sa kim imamo posla i to smo vam pripremili - ako zatreba. Opomenuti ste:
Ne treba toliko da se kolmplikuje sa analizama jer situacija je jednostavna. Rusiji ne odgovara kriza u Ukrajini ali važnija im je buduća suradnja sa zapadom protiv Kine koja nadire na ruski istok. Odabiru se veći ciljevi, a mali se žrtvuju
.jpg)
Imam nekoliko zamerki, čini mi se da je ponešto ostalo i nedorečeno ali o tome posle drugog čitanja. Ovo prvo je bilo na brzinu.
Pozdrav autoru i još jednom - ovakav tekst nam je nedostajao.
Pogresno: Krim je bitan za juzni tok, gde su najveci interesi oligarha. Isto tako interes oligarha je da ga pretvore u Las Vegas kockarnice za buziness. Dakle prihvatanje Krima posle referenduma ima zajednicki vojno-strateski interes drzave (Crno more) kao i interes tajkuna. U stvari Rusija vojno ne intervenise u Ukrajini jer njeni tajkuni nemaju tamo interes, a Rusija ne zeli da izdrzava na grbaci te milione Rusa koji tamo zive.
Netacno: priznavanje Donbasa svako nije jednako vojnoj intervenciji, kao ni priznavanje Kosova od strane Katara. Kako pisac moze ovoliko da gresi? Kakvo je to "prihvatanje Donbasa" kada Rusija nije ni formalno priznala referendum u Donbasu, a da ne govorim o nekakvo priznavanju te regija kao drzave?
Ne razumem zasto ovako ocigledno autor rdi kao advokat Rusije (jel placen za to), umesto za realnu i objektivnu novinarsku analizu. Ovkva propagandna spinovanja ga potpuno deklasifikuju kao profesionalca novinara.
Da, ali to je politika zrtvovanja Rusa u Ukrajini, uz fakat da ce to moci da traje godinama. To da je Rusiji bolje da opere ruke, da dotura samo oruzje i propusta dobrovoljce, je svima jasno. To nije u pitanju, jer to je interes tajkuna, da imaju odresene ruke za svoje poslove a tamo neka Rusi u Ukrajini krvare u bedi. Problem je slika koju MI ovde smo imali o Rusiji kao zastitniku Rusa i po ogucstvu i nas Srba. Posto vidimo da ne stite sopstvene gradjane (a pitam va s sta bi USA uradile da im recimo ubijaju gradjane na severu Meksika, Hondurasa, Panami i td.), sasvim je izvesno da nece stititi i nas. I tu je PROBLEM, barem za nas Srbe u svemu tome. Razumeli smo da Rusija nece slati kozake da nas oslobadjaju, niti ce nam dati besplatno oruzje (PVO) da se eventualno sami branimo otimacinu Kosova. Naposletku, oni su jednostrano oduzeli garanciju Srbima dole u 2003.
Na primer, u tekstu se kaze da Rusiji zesce mere nisu uvedene zahvaljujuci tome sto Nemacka ima vodecu ulogu u EU.
Istina je potpuno suprotna: Rusiji blokada nije uvedena zahvaljujuci ISKLJUCIVO naporima SAD, koje su se iz sve snage protivile ostrijim merama protiv Rusije.
Jer da su Rusiji uvedene ostrije mere, SAD ne bi imale nacina da ugreju EU, a bez ugrejane EU ne mogu da privuku Ukrajinu Americi.
Druga apsurdna tvrdnja u tekstu je da ruskim oligarsima ne odgovara da Rusija osvoji Ukrajinu. Istina je upravo suprotna, ruskim oligarsima odgovara da Rusija osvoji Ukrajinu, iz ISTOG razloga iz koga americkim oligarsima odgovara da SAD osvoje Ukrajinu. Svi oligarsi imaju istovetne zelje.
Sukob i sankcije, koliko god to zvučalo apsurdno, s jedne strane ekonomski slabi Rusiju ali je i ekonomski jača. U jeku grejne sezone februara meseca pred početak krize u Ukrajini barel nafte se kretao oko 95 usd/barel sada je 113 usd/barel isto važi i za gas
Mislim da je Rusija malo zatečena, jer mora da igra igru u kojoj su Amerikanci ipak mnogo veštiji.
Scenario sa predajom Donjecka i Luganska Ukrajini znači da će Putin posle skoka popularnosti da doživi još veći pad.
Svako normalan rezonuje da ne treba narod dizati na pobunu, da bi ih onda zamajavao pričom.
Slavomir srpski je u pravu kada kaže da je sa ovim praktično rešena dilema da li bi Rusi intervenisali za nas - ne bi, jer gledaju svoj narod kako gine i nešto taktiziraju.
Ove zapadne bitange samo može da uplaši toliko oštra reakcija Rusije da raščiste sa dilemom da li ih plaše sankcije ili ne. Kad pokažu da se ne boje ni nuklearnog rata držaće NATO na odstojanju, i pokazaće NATO pudlama da nema zaštite od Rusije ako zagusti, čisto da znaju kad počnu da laju na Rusiju.
E ,stvarno, dobre sale nikad dosta.
Mislim da su sva tri malo verovatna. Prosto Rusija se nije odrekla prava na intervenciju. Postoji opšte ovlašćenje predsedniku iz 2009. godine (ako se dobro sećam). Razlika je samo u nešto uže definisanim uslovima pod kojima može angažovati oružane snage.
Meni bi se najizglednijim činio nekakav scenario koji opisuje doziranu (od svih strana) eskalaciju sukoba do, hm, maksimalnog nivoa u narednih dve do tri godine.
Po meni je najizglednija druga opcija u kojoj će sukob trajati još dugo vremena dok se ne završi s nekim Dejtonom u kome će svatko dobiti po nešto.
DNR i LNR neće biti samostalne,ali će ostati u federalnoj UKR s velikim ovlastima.Najveće je pitanje sankcija i dali će EU popustiti USA pritisku.Vojni poraz pobunjenika mi nije opcija jer ih RUS uvijek može naoružati i opskrbiti dovoljno da se odupru UKR,što trenutno prilično uspješno rade.Uskoro će se fokus USA prebaciti na Pacifik,a onda su mogući kompromisi u UKR.
Važno je samo da EU ne krene u sankcije RUS jer ćemo onda svi biti u velikim problemima.
http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR
1)Pretnje sankcijama i njihovo odlaganje služe tome da Rusija isporučuje gas Evropi dok EU ne obezbedi dovoljno rezerve, tako da kada Rusiji uvedu sankcije, Rusija ne može duži period adekvatno da odgovori. Čudo da to Rusi ne vide.
2) Gas je Ruska roba, i Rusija treba ODMAH da obustavi isporuku s obzirom na rat koji USA sa EU vodi protiv Rusa i Rusije. RAT TEČE. Amerika svoju robu nikome ne daje ako ima interes za to, i više od toga, Amerika sankcijama zabranjuje da i druge zemlje trguju sa zemljom njenog kažnjavanja.
3) Rusija ima sve što joj treba. Mora odlučnije, već je morala, da dejstvuje, po svaku cenu, a o posledicama neka MISLI AGRESOR NA RUSE I RUSIJU A TO JE AMERIKA SA SVOJIM KOLONIJAMA.
4) Ne sme se dozvoliti da pohlepa pljačkaša "oligarha" bude IZNAD OPSTANKA RUSKOG NARODA, a o tome se radi.
5) Nije Ruska vojska na granici Amerike, nego je AMERIČKA VOJSKA (U RAZNIM UNIFORMAMA) NA GRANICI RUSIJE. ITD...
Ovo je nas problem: kako unistiti Rusiju, a ne unistiti EU. Jer EU je jedino sto imamo da privucemo pro-ruske zemlje na americku stranu.
Nasli smo idealno resenje: podelili smo se na dobrog i loseg policajca. Kerry preti "sankcijama" i zbog ruskog straha od njih Rusija pravi samo-ubilacke ustupke. A Merkel je kao protiv "sankcija", pa nismo morali da zabranjujemo uvoz ruskog gasa i tako unistimo nas bljestavi izlog EU, koji je vec tolike muve namamio.
Nema medutim pobede bez ekonomskog sloma unutar Rusije. Time cemo ili oboriti Putina (pa nema potrebe da vojno napadamo Rusiju), ili cemo razmeksati Rusiju pre nego sto je vojno napadnemo. Zato su ostrije mere Zapada prema Rusiji ("sankcije") neminovnost.
Ali dinamika tih mera nema nikakve veze s ponasanjem Rusije, nego od brzine kojom nalazimo zamenu za ruski gas za EU. Odrzanje EU je vazan americki interes. Stepen zaostravanja zapadnih mera protiv Rusije zavisi SAMO od americkih interesa.
Vaši komentari su praznik, najbolji početak ovog dana. Želim Vam sve najbolje i što više komentara.
Vratili su Krim bez ispaljenog metka, pokrenuli su otpor na jugoistoku bas u meri, koju odredjuje situacija. Ukri ne mogu u nato - to je konacno, cilj je vec postignut!!! Sankcija protiv Rusije - za sada nema. Pripremali se Rusi za to vise od deset godina. Evo sada ce opet da potpisu novi sporazum sa Kinom za gas na rok od 30 godina, pa ce ukupna kolicina istog za Kinu biti udvostrucena, na oko 70 milijardi m3.
A, ono sta je interesantno - isporuke ce da idu i iz nalazista odakle idu isporuke za Evropu.
Neka Evropa razmisli - dokle moze da cacka mecku.
Ruska i americka kompanija ovih dana zajedno pokrenuli najvecu platformu na svetu u Ohotskom moru (celo je ruska bara odskora). To su te americke sankcije?
Rusija ima sirok repertoar sredstava i dok ista dejstvuju, zasto prica o vojnom upadu. Vojni upad ce biti - ako se bude moralo. A, tada jao - svima koji ne budu imali zrno soli u "svojoj" pameti...
Putin je naredio povlačenje rezolucije o upotrebi vojske, dakle pustio je Donbas i cijelu Novorusiju niz vodu,8 miliona Rusa,ćao.
Zatim,riješio se stare žene i našao si zgodnu mladu ženu,dobro se oblači,redovno vježba,dakle pun je para kao i ostali ruski oligarsi sa kojima se slizao.I dok mi razbijamo glavu pokušavajući dokučiti više stanje svijesti za koju maštamo da Putin ima,tješeći se da Rusiji treba 5-10g.mira da bi se pripremila za sukob,on pragmatično nastoji održati svoju bajku na životu i briga njega za malog čovjeka koji gori u Odesi,ili za malog čovjeka u Donbasu na koji pada bijeli fosfor.
Putina treba što prije u zasluženu penziju a patriotske snage Rusije da iznjedre što prije novog vođu.
Uz to, Rusija ima jos 2 aduta, a to su Harkov i Odesa. Moskva moze da igra mirno. Zapad povlaci iznudjene poteze: europska zajebnica pravi nekakve sporazume o pridruzivanju s Ukrajinom. Pod najnormalinijim odnosima, ovo bi zahtevalo godine cekanja. Ali, eto, sve se moze kad se mora. Sta ce biti ako, tj. kada Ukrajina bankrotira, ko da zna?
Ovde postoji jedan drugi momenat, od nekog znacaja za Srbiju. Rusija sada moze da vidi koliko je pogresila i dusu ogresila sto se tice srba i Srbije. Zapad svoje pokvareno, podlo, neiskreno ponasanje nije promenio. Zapad ne postuje nikakav zakon, nikakav sporazum, da ne govorimo o zadatoj reci, ili prosto ljudskom moralu. Vesti na Zapadu su jednostrane, pristrasne, nepotpune, lazne i nadasve zlobne, kao sto su to oduvek bile do dana danasnjeg o Srbiji.
P. S. Oprostite, nepisana konvencija među NSPM-ovcima je da pišu ćirilicom. Što zbog forme (ćirilica manje umara oči onog koji čita s dobrom voljom ), što zbog suštine (komentari su obojeni dušom pošiljaoca) i na kraju (ustvari na početku) red je da Srbi poštuju elementarnu sopstvenost (identitet) a pismo je u tome bazično. Pozdrav!
Glupo vam je to sto ste se usmerili na uzaludan posao - ludilo je totalno, raditi na unistenju Rusije. Uzalud se bacaju ogromni resursi na vojsku, to je nesto - sto ne moze biti oprosteno. Za vreme SSSR-a imali smo dvoprotocne raketne motore za koje ste vi znali samo teoretski - da su moguci. Jos tada smo imali mogucnosti da na te rakete postavimo TN bombe - a da vi verujete da su to samo takticke a ne strateske (posto su takve velicine - sa malo goriva dosezu do vase teritorije - zapravo indijanske teritorije a te domorodce ste ISTREBILI. Nas zadatak je da istrbimo vas!). Na njih smo mogli postaviti TN bombe od po 50 MT a da vi verujete da su one kao one vase obicne. Sa po jednom takvom brisemo vas megapolis. Dovoljno nam je samo pedesetak takvih - i vas nema.
Sada nesumnjivo znamo sa kim imamo posla i to smo vam pripremili - ako zatreba. Opomenuti ste:
http://ruskarec.ru/science/2014/05/18/nevidljivo_oruzje_protiv_americkog_razaraca_30635.html
anti-balti cirkus
Ne treba dalje, to je sve šta treba da se zna.