среда, 07. децембар 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Украјинска криза из угла сукобљених актера или Русија на раскршћу

Kоментари (38) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 27 јун 2014 13:57
реално
Одличан и објективан текст.
Препоруке:
46
6
2 петак, 27 јун 2014 14:00
Велизар М.
После одличних коментара (у редовима нас обичних) стигао је и одличан текст. А баш сам се питао где нестаде А.Ђ.
Имам неколико замерки, чини ми се да је понешто остало и недоречено али о томе после другог читања. Ово прво је било на брзину.
Поздрав аутору и још једном - овакав текст нам је недостајао.
Препоруке:
39
5
3 петак, 27 јун 2014 14:08
Slavomir Srpski (1)
Из руских потеза можемо да закључимо да интереси великог капитала нису пресудни јер је Русија све дубље улазила у сукоб, што је супротно интересима њених олигарха. Присаједињење Крима и организовање побуне на истоку Украјине представља одлучну стратегију сукобљавања, уз истовремено избегавање директног уласка у војни конфликт.

Pogresno: Krim je bitan za juzni tok, gde su najveci interesi oligarha. Isto tako interes oligarha je da ga pretvore u Las Vegas kockarnice za buziness. Dakle prihvatanje Krima posle referenduma ima zajednicki vojno-strateski interes drzave (Crno more) kao i interes tajkuna. U stvari Rusija vojno ne intervenise u Ukrajini jer njeni tajkuni nemaju tamo interes, a Rusija ne zeli da izdrzava na grbaci te milione Rusa koji tamo zive.
Препоруке:
17
47
4 петак, 27 јун 2014 14:13
Slavomir Srpski (2)
Русија није признала независност ДНР и ЛНР јер би последице биле једнаке војној интервенцији, али је прихватила руководство ових двеју република као представнике народа Доњецка и Луганска.

Netacno: priznavanje Donbasa svako nije jednako vojnoj intervenciji, kao ni priznavanje Kosova od strane Katara. Kako pisac moze ovoliko da gresi? Kakvo je to "prihvatanje Donbasa" kada Rusija nije ni formalno priznala referendum u Donbasu, a da ne govorim o nekakvo priznavanju te regija kao drzave?

Ne razumem zasto ovako ocigledno autor rdi kao advokat Rusije (jel placen za to), umesto za realnu i objektivnu novinarsku analizu. Ovkva propagandna spinovanja ga potpuno deklasifikuju kao profesionalca novinara.
Препоруке:
17
47
5 петак, 27 јун 2014 14:19
DR POLITICKIH NAUKA
po meni,odlicna analiza!!jedna od najboljih!! obuhvata skoro sve mogucnosti i sve moguce ishode!!ako bi nesto tu dodao,onda bi to bilo veca ekonomska analiza!!!!!jedinu mogucnost sto clanak ne analiza je da postoji neka vrsta tajnog dogovora izmedgu amerike i rusije,o podeli ukrajine..tu bi rusija dobila skroz krim i delimicno novorusiju?? za uzvrat bi amerika dobila resto ukrajine isto ucvrstila javnu okupaciju nemacke,i pojacala kontrolu nad ostatkom EU.ovome bi u prilog islo putinova prividna nezainteresiranost u pocetku krize da preduzima ikakve mere,i pored toga sto janukovic to otvoreno trazio!! I PORED SVEGA OVO MI IZGLEDA NEVEROJATNO,ali skroz nemoguce nije!!jos jedno pitanje:dali se ova kriza moze povezati i kako sa krizom u siriju i iraku???? na kraju clanka tri verzije o mogucim raspletom situacije,sa kojima se slazem...zakljucak:ZIVI BILI PA VIDELI!!!!
Препоруке:
32
6
6 петак, 27 јун 2014 14:19
Slavomir Srpski (3)
Најбоља стратегија за Русију јесте да настави да помаже устанак на истоку Украјине, чекајући добар тренутак за преговоре.

Da, ali to je politika zrtvovanja Rusa u Ukrajini, uz fakat da ce to moci da traje godinama. To da je Rusiji bolje da opere ruke, da dotura samo oruzje i propusta dobrovoljce, je svima jasno. To nije u pitanju, jer to je interes tajkuna, da imaju odresene ruke za svoje poslove a tamo neka Rusi u Ukrajini krvare u bedi. Problem je slika koju MI ovde smo imali o Rusiji kao zastitniku Rusa i po ogucstvu i nas Srba. Posto vidimo da ne stite sopstvene gradjane (a pitam va s sta bi USA uradile da im recimo ubijaju gradjane na severu Meksika, Hondurasa, Panami i td.), sasvim je izvesno da nece stititi i nas. I tu je PROBLEM, barem za nas Srbe u svemu tome. Razumeli smo da Rusija nece slati kozake da nas oslobadjaju, niti ce nam dati besplatno oruzje (PVO) da se eventualno sami branimo otimacinu Kosova. Naposletku, oni su jednostrano oduzeli garanciju Srbima dole u 2003.
Препоруке:
33
24
7 петак, 27 јун 2014 14:23
DR POLITICKIH NAUKA
odlican clanak,neutralan,objektivan,bez ikakvog navijanja i nikakvih mudrovanja!!! ovako bi trebalo da budu i vecina ostalih artikala!!!!! SVAKA CAST!!! KLANJAM SE AUTORU,zbog njegove sposobnosti!! pravi si majstor za ovo!!!
Препоруке:
23
12
8 петак, 27 јун 2014 14:41
Zoran
Nastavice se rat. Rusija ispod Dejtona nece da pristane, a Ameri se vec izgoreli sa Dejtonom.
Препоруке:
35
2
9 петак, 27 јун 2014 14:46
Zoran
I mislim da Ameri sa ratom idu vise na to da proteraju ljude iz istocne Rusije, nego bilo sta drugo. Isto kao u Hrvatskoj. Znaci Ameri hoce hrvatski scenarion, ne bosanski.
Препоруке:
56
1
10 петак, 27 јун 2014 15:16
Marko Gay
Tekst je uvredljiv (za mene, za SAD...), osim sto je netacan.

Na primer, u tekstu se kaze da Rusiji zesce mere nisu uvedene zahvaljujuci tome sto Nemacka ima vodecu ulogu u EU.

Istina je potpuno suprotna: Rusiji blokada nije uvedena zahvaljujuci ISKLJUCIVO naporima SAD, koje su se iz sve snage protivile ostrijim merama protiv Rusije.

Jer da su Rusiji uvedene ostrije mere, SAD ne bi imale nacina da ugreju EU, a bez ugrejane EU ne mogu da privuku Ukrajinu Americi.

Druga apsurdna tvrdnja u tekstu je da ruskim oligarsima ne odgovara da Rusija osvoji Ukrajinu. Istina je upravo suprotna, ruskim oligarsima odgovara da Rusija osvoji Ukrajinu, iz ISTOG razloga iz koga americkim oligarsima odgovara da SAD osvoje Ukrajinu. Svi oligarsi imaju istovetne zelje.
Препоруке:
26
14
11 петак, 27 јун 2014 15:48
Агент
Врло добар напис који још може да се развија. У том смислу додао бих коментар на ово:
Да је Русија по сваку цену желела да избегне сукоб, она не би смела да дејствује на Криму јер у том случају би сукоб био неминован. САД су узвратиле покушајем да економски изолују и наштете Русији, путем санкција. Овај потез јесте у мањој мери смањио ниво раста руске економије, мада је раст ионако био у силазној путањи, на шта су упозоравали највиђенији економисти из Руске академије наука предлажући да се девизне резерве користе за подстицање све слабијег раста домаће привреде. Економске санкције овог обима нису озбиљно погодиле руску привреду, а што је најважније, ЕУ као актер није се придружио интензитету америчких санкција.

Сукоб и санкције, колико год то звучало апсурдно, с једне стране економски слаби Русију али је и економски јача. У јеку грејне сезоне фебруара месеца пред почетак кризе у Украјини барел нафте се кретао око 95 усд/барел сада је 113 усд/барел исто важи и за гас
Препоруке:
28
1
12 петак, 27 јун 2014 15:52
маре.
Лим Лазански нема текст о ситуацију на југоистику Украјине месец дана и више ја знам да за русофиле среће нема. Знају да губе у Украјини,па не знају шта би написали. Ако занемаре реалност па стану на страну Путину омашиће гадно,празан гол са 4 метра..а не могу да пишу и негативно о Путину јер кад је неко русофил он је русофил до краја. Уместо тога, баве се небитним темама типа "Лукашенко С-300","поплаве","Тони Блер"...јасно ко дан. Нико да написа о паду рубље од 30% и да стране банке до краја године износе из Русије 100 милијарди $,а трајни губитак Кијева?
Препоруке:
18
52
13 петак, 27 јун 2014 16:10
Дејан
Америка у сукобима и мућкама плива као риба у води.

Мислим да је Русија мало затечена, јер мора да игра игру у којој су Американци ипак много вештији.

Сценарио са предајом Доњецка и Луганска Украјини значи да ће Путин после скока популарности да доживи још већи пад.

Свако нормалан резонује да не треба народ дизати на побуну, да би их онда замајавао причом.

Славомир српски је у праву када каже да је са овим практично решена дилема да ли би Руси интервенисали за нас - не би, јер гледају свој народ како гине и нешто тактизирају.

Ове западне битанге само може да уплаши толико оштра реакција Русије да рашчисте са дилемом да ли их плаше санкције или не. Кад покажу да се не боје ни нуклеарног рата држаће НАТО на одстојању, и показаће НАТО пудлама да нема заштите од Русије ако загусти, чисто да знају кад почну да лају на Русију.
Препоруке:
47
11
14 петак, 27 јун 2014 16:55
BT DOMOLJUB
Situacija u Ukrajini je 99% gotova,ostaje samo da se vidi kako da se riješi pitanje Donbasa.Najvjerovatnije da će ga u ovoj ili onoj formi, na ovaj ili onaj način prisiliti da ostane u Ukrajini,vrlo male su šanse za nezavisnost Donbasa ili njegovo eventualno priključenje Rusiji.Ukrajina ide prema EU i NATO paktu i ovo je strahovit geopolitički poraz Rusije uzrokovan pasivnošću Rusije,tj.izdajom Vladimira Putina.Kao utješna nagrada Rusiji će ostati Krim,koji će Putin iskoristiti da prikrije stvarni poraz Rusije i zadrži još neko izvjesno vrijem vlast.Rekao bih da odlazak Krima,odgovora i samom Kijevu jer bez dva miliona ruskih glasača zapadna opcija u Ukrajini će bez problema uvijek odnjeti prevagu na izborima,neće više biti natezanja oko pobjednika izbora.Slavomir srpski je apsolutno u pravu a vezano za zablude o zaštitničkom odnosu Rusije prema Srbiji.Što bi rekli,maske su pale.Moja previđanja su da nakon Ukrajine, slijedeća na redu je Rusija,ameri već uveliko pripremaju ruski majdan.
Препоруке:
27
26
15 петак, 27 јун 2014 16:58
Дринко Кончаревић
Цивилна опција, завртање вентила, омогућила би Русији да све проблеме пренесе на "еу" раскрсницу, па нека "регулишу саобраћај". Нема правне сметње да Русија ово учини. Овим целокупно питање Украјине постаје споредно. Не иде, ми вама гас а Ви нама санкције.(осим ако Руси нису полудели).
Препоруке:
32
1
16 петак, 27 јун 2014 17:00
Za Putina
Pocetak Slobinog kraja je pad Srpske Krajine. Tad se narod osetio izdanim. Svako ko se zrtvovao je ispao budala. Kukavice su najbolje prosle. Cak ni stvaranje Republike Srpske nije ucvrstilo Slobinu poziciju. On je tada vec bio realni gubitnik izbora u nekoj iole demokratskoj atmosferi. Napad na Srbiju zbog otimanja Kosova je ponovo konsolidovao redove u narodu jer su verovali da je sada pravda apsolutno na nasoj strani. Ali pravda ne postoji...Srbi su tresnuli o zemlju pred Tomahavkom. Tada Slobi vise nije bilo spasa. Sta ce biti rusko Kosovo ako propadne Novorusija=RSK? Da li Krim? Da li Cecenija,Dagestan,Ingusetija? Ostaje da se vidi,ali tada ni Putinu vise ne bi bilo spasa. Ja mnogo volim Putina!
Препоруке:
36
5
17 петак, 27 јун 2014 17:03
alan ford
A Rusija ima strategiju?

E ,stvarno, dobre sale nikad dosta.
Препоруке:
20
34
18 петак, 27 јун 2014 18:37
Велизар М.
Опет ја. Да не испадне да тражим длаку у јајету и нападам иначе одличан текст, осврнућу се само на ово:
Судећи по одлуци ... да затражи укидање одлуке .. о могућности увођења војске РФ у Украјину, изгледна су три сценарија. Први, јесте да се Русија одриче овог инструмента и пружа шансу преговорима, а да притом наставља са подршком побуњеницима. Друга верзија је да су на помолу одиста искрени преговори који могу донети повољан исход по југоистичну Украјину, а и Русију. Док је трећа могућност да се Русија повлачи из сукоба, што би означило њен пораз.

Мислим да су сва три мало вероватна. Просто Русија се није одрекла права на интервенцију. Постоји опште овлашћење председнику из 2009. године (ако се добро сећам). Разлика је само у нешто уже дефинисаним условима под којима може ангажовати оружане снаге.
Мени би се најизгледнијим чинио некакав сценарио који описује дозирану (од свих страна) ескалацију сукоба до, хм, максималног нивоа у наредних две до три године.
Препоруке:
16
1
19 петак, 27 јун 2014 18:40
Рајко
Веома је важно што пре направити гасовод и нафровод до Кине.
Препоруке:
22
2
20 петак, 27 јун 2014 18:44
from_HR
Dobar tekst!
Po meni je najizglednija druga opcija u kojoj će sukob trajati još dugo vremena dok se ne završi s nekim Dejtonom u kome će svatko dobiti po nešto.
DNR i LNR neće biti samostalne,ali će ostati u federalnoj UKR s velikim ovlastima.Najveće je pitanje sankcija i dali će EU popustiti USA pritisku.Vojni poraz pobunjenika mi nije opcija jer ih RUS uvijek može naoružati i opskrbiti dovoljno da se odupru UKR,što trenutno prilično uspješno rade.Uskoro će se fokus USA prebaciti na Pacifik,a onda su mogući kompromisi u UKR.
Važno je samo da EU ne krene u sankcije RUS jer ćemo onda svi biti u velikim problemima.
Препоруке:
24
1
21 петак, 27 јун 2014 18:50
c_l
Pre nego sto nasednete na lazi o rublji, znajte da ima nas koji pratimo situaciju sa Ukrajinom i Rusijom ko sto vi pratite Staniju na Twitteru


http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR
Препоруке:
23
1
22 петак, 27 јун 2014 19:54
Alija Vucic
Pad ili izdaja Novorusije je pocetak komadanja Rusije i odlazak sa scene bivseg Cara.
Препоруке:
24
4
23 петак, 27 јун 2014 20:13
333
I dalje mislim da je greska pripojenje krima.To se moglo i za godinu dve-sada su dali povod stalni.Bit ce rata Velikog.Ameri su u dubiozi i izvuci se ne mogu bez istog,Samo da se odnekud ne pojavi onaj nestali avion sa npr,atomskom bombom.Nije dobro.,voleo bih da gresim.
Препоруке:
5
21
24 петак, 27 јун 2014 22:04
Србин
Има пуно апсурда на које "налеће" Руска страна, да издвојим само неке:
1)Претње санкцијама и њихово одлагање служе томе да Русија испоручује гас Европи док ЕУ не обезбеди довољно резерве, тако да када Русији уведу санкције, Русија не може дужи период адекватно да одговори. Чудо да то Руси не виде.
2) Гас је Руска роба, и Русија треба ОДМАХ да обустави испоруку с обзиром на рат који УСА са ЕУ води против Руса и Русије. РАТ ТЕЧЕ. Америка своју робу никоме не даје ако има интерес за то, и више од тога, Америка санкцијама забрањује да и друге земље тргују са земљом њеног кажњавања.
3) Русија има све што јој треба. Мора одлучније, већ је морала, да дејствује, по сваку цену, а о последицама нека МИСЛИ АГРЕСОР НА РУСЕ И РУСИЈУ А ТО ЈЕ АМЕРИКА СА СВОЈИМ КОЛОНИЈАМА.
4) Не сме се дозволити да похлепа пљачкаша "олигарха" буде ИЗНАД ОПСТАНКА РУСКОГ НАРОДА, а о томе се ради.
5) Није Руска војска на граници Америке, него је АМЕРИЧКА ВОЈСКА (У РАЗНИМ УНИФОРМАМА) НА ГРАНИЦИ РУСИЈЕ. ИТД...
Препоруке:
25
1
25 субота, 28 јун 2014 01:01
Обсервантес
Аутор лепо пише. Дестабилизација земље од 40 милиона становника је катастрофа. Онај ко жели рат, ко га је и произвео планирао је увлачење Русије. Одбране од увлачења у рат нема. Питање је само како се извући од тоталног и непосредног учешћа и од већ смишљених замки (масакри у Одеси, Маријупољу...). Русија то добро ради за сада. Новорусија је неминовност и глупост је правити паралеле са Српском Крајином. Истовремено стиче се утисак да је ово сада „дозирани рат“ и да се сценарио договора Русије и оних који су смислили и направили бандеровски мајдан остварује уз уважавање руске „црвене линије“. Русија је добила (вратила) Крим, добила је респектабилну „предмосковску стражу“ (Новорусију) и економски је релаксирана као досадашњи стечајни управник пропале, опљачкане Украјине...
Препоруке:
24
8
26 субота, 28 јун 2014 01:05
Обсервантес
... Главно питање је ко ће да храни „преосталу Украјину“ од 30 милиона житеља? Русија више нема ту обавезу! ЕУ, САД? Ратна радикализација против Русије је могућа али је мало вероватна због могућег бруталног (егзистенцијалног) одговора Русије од кога она никада неће одустати. Потцењивање Русије је велика грешка! Озбиљна, јака је то држава и озбиљан је то народ!
Препоруке:
24
5
27 субота, 28 јун 2014 05:38
Marko Gay
@ Srbin

Ovo je nas problem: kako unistiti Rusiju, a ne unistiti EU. Jer EU je jedino sto imamo da privucemo pro-ruske zemlje na americku stranu.

Nasli smo idealno resenje: podelili smo se na dobrog i loseg policajca. Kerry preti "sankcijama" i zbog ruskog straha od njih Rusija pravi samo-ubilacke ustupke. A Merkel je kao protiv "sankcija", pa nismo morali da zabranjujemo uvoz ruskog gasa i tako unistimo nas bljestavi izlog EU, koji je vec tolike muve namamio.

Nema medutim pobede bez ekonomskog sloma unutar Rusije. Time cemo ili oboriti Putina (pa nema potrebe da vojno napadamo Rusiju), ili cemo razmeksati Rusiju pre nego sto je vojno napadnemo. Zato su ostrije mere Zapada prema Rusiji ("sankcije") neminovnost.

Ali dinamika tih mera nema nikakve veze s ponasanjem Rusije, nego od brzine kojom nalazimo zamenu za ruski gas za EU. Odrzanje EU je vazan americki interes. Stepen zaostravanja zapadnih mera protiv Rusije zavisi SAMO od americkih interesa.
Препоруке:
11
5
28 субота, 28 јун 2014 06:17
Prečanin
@Обсервантес
Ваши коментари су празник, најбољи почетак овог дана. Желим Вам све најбоље и што више коментара.
Препоруке:
13
3
29 субота, 28 јун 2014 09:39
OKVIR
Rusija za sada dobro vodi politiku u Ukrajini.
Vratili su Krim bez ispaljenog metka, pokrenuli su otpor na jugoistoku bas u meri, koju odredjuje situacija. Ukri ne mogu u nato - to je konacno, cilj je vec postignut!!! Sankcija protiv Rusije - za sada nema. Pripremali se Rusi za to vise od deset godina. Evo sada ce opet da potpisu novi sporazum sa Kinom za gas na rok od 30 godina, pa ce ukupna kolicina istog za Kinu biti udvostrucena, na oko 70 milijardi m3.
A, ono sta je interesantno - isporuke ce da idu i iz nalazista odakle idu isporuke za Evropu.

Neka Evropa razmisli - dokle moze da cacka mecku.

Ruska i americka kompanija ovih dana zajedno pokrenuli najvecu platformu na svetu u Ohotskom moru (celo je ruska bara odskora). To su te americke sankcije?
Rusija ima sirok repertoar sredstava i dok ista dejstvuju, zasto prica o vojnom upadu. Vojni upad ce biti - ako se bude moralo. A, tada jao - svima koji ne budu imali zrno soli u "svojoj" pameti...
Препоруке:
21
5
30 субота, 28 јун 2014 10:42
Бране, Италија
Чак и ако се смири ситуација на истоку Украјине питање Крима ће стално бити постављано и због њега ће Русија трпети санкције и Запад ће је избацити из свих тела из којих буде могао. Још горе: питање Крима биће мотив за распиривање мржње између Руса и Украјинаца, а то ће наићи на плодно тле с обзиром на сиромаштво и фрустрацију и медијску моћ. То ће све бити изговор за све веће везивање и коначно улазак натоа у Украјину, а за које смо видели да Русија не може да спречи. Мислим да је Украјина трајно дестабилизовано подручје и да ће то остати до коначног обрачуна Русије и Запада који је неминован.
Препоруке:
9
8
31 субота, 28 јун 2014 10:58
краљ
Ако је Косово срце Србије, онда је Кијев срце Русије, Русија мора на било који начин не контролише Кијев, све друго је пораз.
Препоруке:
15
3
32 субота, 28 јун 2014 11:50
miroslav
-. Опкољавање Русије и ефективно смањење њеног маневарског простора на истоку Европе је секундаран циљ.-Potpuno pogresan autorov zakljucak!Rusija je na zalost prisiljena na defanzivne poteze sto moze biti pogubno!Izostane li direktna vojna pomoc ustanicima bice slomljeni!A onda primenom posrednog nastupanja sto ukljucuje niz mera na redu je Rusija!
Препоруке:
6
2
33 субота, 28 јун 2014 12:21
BT DOMOLJUB
Za sve Putinofile,važna obavijest!

Putin je naredio povlačenje rezolucije o upotrebi vojske, dakle pustio je Donbas i cijelu Novorusiju niz vodu,8 miliona Rusa,ćao.
Zatim,riješio se stare žene i našao si zgodnu mladu ženu,dobro se oblači,redovno vježba,dakle pun je para kao i ostali ruski oligarsi sa kojima se slizao.I dok mi razbijamo glavu pokušavajući dokučiti više stanje svijesti za koju maštamo da Putin ima,tješeći se da Rusiji treba 5-10g.mira da bi se pripremila za sukob,on pragmatično nastoji održati svoju bajku na životu i briga njega za malog čovjeka koji gori u Odesi,ili za malog čovjeka u Donbasu na koji pada bijeli fosfor.
Putina treba što prije u zasluženu penziju a patriotske snage Rusije da iznjedre što prije novog vođu.
Препоруке:
13
13
34 субота, 28 јун 2014 13:04
istrazivac
Evo, ja se s autorom ama uopste ne slazem. Od komentara mi je zapao u oci OKVIR, ali evo i ja dodajem na to: polozaj Rusije ojacava, kako pokusaji Kijeva da slome Donbas propadaju.

Uz to, Rusija ima jos 2 aduta, a to su Harkov i Odesa. Moskva moze da igra mirno. Zapad povlaci iznudjene poteze: europska zajebnica pravi nekakve sporazume o pridruzivanju s Ukrajinom. Pod najnormalinijim odnosima, ovo bi zahtevalo godine cekanja. Ali, eto, sve se moze kad se mora. Sta ce biti ako, tj. kada Ukrajina bankrotira, ko da zna?

Ovde postoji jedan drugi momenat, od nekog znacaja za Srbiju. Rusija sada moze da vidi koliko je pogresila i dusu ogresila sto se tice srba i Srbije. Zapad svoje pokvareno, podlo, neiskreno ponasanje nije promenio. Zapad ne postuje nikakav zakon, nikakav sporazum, da ne govorimo o zadatoj reci, ili prosto ljudskom moralu. Vesti na Zapadu su jednostrane, pristrasne, nepotpune, lazne i nadasve zlobne, kao sto su to oduvek bile do dana danasnjeg o Srbiji.
Препоруке:
18
1
35 субота, 28 јун 2014 13:53
Бране, Италија
Економска криза у Украјини ако се деси биће врло лако решена као и све кризе унутар ЕУ. Једноставно, данас се све приписује личним слабостима и зато све државе на истоку Европе имају мање више сличан концепт. Бљештава престоница и евентуално по који јачи град и пустош до границе. Значи неко село ако се побуни они ће их једноставно оставити да се мало издувају, могу да запале градску већницу или цркву тим горе по њих јер ће бити још сиромашнији. Зато ће сваки уместо да демоснтрира отићи да живи у Кијев, БГ, Будимпешту или ће имигрирати на запад. А демонстрације у престоници су практично и немогуће јер ту има доста људи који раде негде или их је држава прекомерно упослила. Што се тиче руског завртања гаса, ја не знам, али да ли ви некад пратите Путина, његове потезе и светоназоре ? Једноставно човек је опчињен са Немачком и гасом и НЕМА ТОГ БОГА да он буде радио против тога. Дакле Путин неће заврнути гас можда чак и ако нападну Москву !
Препоруке:
10
3
36 субота, 28 јун 2014 20:11
Обсервантес
@Prečanin, хвала на лепим речима. Што се коментара тиче и превише их пишем с обзиром на то колико сам дуго на НСПМ-у. Једноставно, то је виртуелно дружење с добрим људима које непознајем. Што се погледа коментатора тиче различити су и нема унисоног што овај портал чини јединственим у погледу квалитета, садржајности и демократичности.
П. С. Опростите, неписана конвенција међу НСПМ-овцима је да пишу ћирилицом. Што због форме (ћирилица мање умара очи оног који чита с добром вољом ), што због суштине (коментари су обојени душом пошиљаоца) и на крају (уствари на почетку) ред је да Срби поштују елементарну сопственост (идентитет) а писмо је у томе базично. Поздрав!
Препоруке:
12
1
37 недеља, 29 јун 2014 12:48
OKVIR
@Marko Gay
Glupo vam je to sto ste se usmerili na uzaludan posao - ludilo je totalno, raditi na unistenju Rusije. Uzalud se bacaju ogromni resursi na vojsku, to je nesto - sto ne moze biti oprosteno. Za vreme SSSR-a imali smo dvoprotocne raketne motore za koje ste vi znali samo teoretski - da su moguci. Jos tada smo imali mogucnosti da na te rakete postavimo TN bombe - a da vi verujete da su to samo takticke a ne strateske (posto su takve velicine - sa malo goriva dosezu do vase teritorije - zapravo indijanske teritorije a te domorodce ste ISTREBILI. Nas zadatak je da istrbimo vas!). Na njih smo mogli postaviti TN bombe od po 50 MT a da vi verujete da su one kao one vase obicne. Sa po jednom takvom brisemo vas megapolis. Dovoljno nam je samo pedesetak takvih - i vas nema.
Sada nesumnjivo znamo sa kim imamo posla i to smo vam pripremili - ako zatreba. Opomenuti ste:

http://ruskarec.ru/science/2014/05/18/nevidljivo_oruzje_protiv_americkog_razaraca_30635.html

anti-balti cirkus
Препоруке:
5
0
38 среда, 02 јул 2014 16:47
Historičar
Ne treba toliko da se kolmplikuje sa analizama jer situacija je jednostavna. Rusiji ne odgovara kriza u Ukrajini ali važnija im je buduća suradnja sa zapadom protiv Kine koja nadire na ruski istok. Odabiru se veći ciljevi, a mali se žrtvuju

Ne treba dalje, to je sve šta treba da se zna.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер