Dosta dobar i realan tekst. Slažem se da se ne mogu izjednačavati 1914 i 2014, ali ipak mislim da se mogu porediti u nekim aspektima. Pre svega, sada je Srbija pacifikovana i praktično okupirana, pa ne može biti ni uzrok ni povod ratu. A Rusija je opet na meti.
Препоруке:
24
3
2
среда, 11 јун 2014 14:29
Радгост
Друго, већ неколико година у савременом свету егзистира неколико криза попут украјинске (карактеристична је сиријска), које, ипак, нису довеле до избијања светског „врућег“ рата.
------
Претерано је назвати светским ратом,али јесте евроцентристички,походе Северних и Јужних Еурокрсташа на Србе и Русе у последњих стотинак и нешто година.Ако се Руси и Срби не одупиру крсташима онда ни нема опасности од светског рата,зар не?
Препоруке:
16
1
3
среда, 11 јун 2014 16:32
...
Потпуно је јасно да је нови светски рат неизбежан. Овако дубоке економске кризе и решавање овликог броја отворених питања која су гурнута под тепих, или су насилно "решена", с дијаметрално супротним погледима у њиховом решавању доводе до СВЕТСКОГ РАТА.
Јасно је и то да су, опет, на супротиним странама Немци и Руси. Кажем Немци, јер они воде главну реч и у Америци. Нека ми нико не каже да данашњи Бушови или Рокфелерови имају другачије погледе од њихових дедова који су подржавали Хитлера. О другима да не говоримо.
Овај рат ће директно однети неколико милијарди живота.
Препоруке:
27
1
4
среда, 11 јун 2014 17:11
Zile
Pogresna procena.
Rat je planiran i desice se pocetkom 2015.
Evropa i Kina bice unistene. Ostace samo Rusija i Amerika koji ce posle rata zajedno raditi na ciscenju planete od nuklearnog zagadjenja. Prezivece 2-3 milijarde ljudi.Natalitet ce zbog radijacije spasti i do 90%.
Eto ko prezivi neka se seti ove moje analize.
Препоруке:
9
17
5
среда, 11 јун 2014 23:13
Страдија
Везано за већи ратни сукоб у свету било би занимљиво када би неко стручан овде прокоментарисао или чак написао текст о томе колико још амери могу да се задужују и ко су им повериоци(велике банке државе,компаније),тренутни дуг је чини ми се око 17 хиљада милијарди и шта се дешава када "укину" тај дуг,општи банкрот,и повезаност са напуштањем неких земаља трговине енергентима и робом у доларима?!
Препоруке:
8
1
6
четвртак, 12 јун 2014 02:00
Боб
@Zile
Погрешна анализа. У твом сценарију, може да преживи само неколико промила. Живи били, надам се, па не видели.
Препоруке:
9
1
7
четвртак, 12 јун 2014 08:09
Zile
Dobro evo vidim lupate mi minuse.
Ne treba biti mnogo pametan pa videti gde sve ovo vodi.
Rusija je najveca zemlja sveta i kao i uvek Najbogatija i isto tako sposobna je da se odbrani. Amerika bi da vlada svetom ali ne moze zbog Rusije. Kina je ojacala uz pomoc Amerike (ne bi li se Rusiji nastetilo) i isto tako ce i da propadne ako Amerika oslabi ili to pozeli. Kina nikad nece biti na strani Rusije. U najboljem slucaju, a to je i najverovatnije, ostace neutralna. Bice napadnuta a i uzvratice (posto ima nuklearno oruzje) ali ce svakako da izgubi u smislu ljudske i ekonomske moci. U narednom ratu, koji se ne moze izbeci, najgore ce proci Evropske zemlje. Tu nece biti zivota za narednih sto pa i vise godina. I Ruske i Americke bombe ce padati po njima. I Rusija i Amerika ce pretrpeti ozbiljne gubitke i nece preziveti u obliku u kojem danas postoje, ali ce se i dalje zvati Rusija i Amerika. Kako ja to znam?
Eto moze mi se :-)
Препоруке:
7
4
8
четвртак, 12 јун 2014 08:13
Србољуб Савић
Prvi sv. rat je prvi globalni ali i nastavak
ratova, kao sto je Drugi, "Hladni" i danasnji-
gradjanski rat, moguca uverira, nastavka.
Dva veka ratova u Evropi i oko, imaju nepromenjen
cilj-osvajanje Rusije.
Napoleonov pohod, Krimski rat (Velika Britanija,
Francuska i Turska protiv Rusije) i niz rusko-
turskih r. u XIX v. dovoljno pokazuju.
Pred Prvi sv. rat, interes, planovi i pokusaji
Austro-Ugarske, bili su jasni i neskriveni.
Medjutim, ni posle atentata, rat nije morao postati
svetski, da pozadina atentata nije bila ozbiljnija.
Mladici iz M.B.,nepomireni sa aneksijom, smenom okupatora, vec u XX veku, postali su lako
sredstvo manipulacije. Da se uspostavi veza i krivica
Srbije, bila je potrebna "Crna ruka".
Centar rada MI6, prema Srbiji i BiH, kao i Rusiji,
uspostavljen je u Svajcarskoj.
Majstorski pripremljen i izveden, atentat je ispunio
sve zadatke. Kako, ipak nije doveo do rata, britanska
diplomatija i dodatan rad su bili potrebni za rat
R.i N.
S. Savic
Препоруке:
11
0
9
четвртак, 12 јун 2014 10:39
Stanić Milan
Stanić M .-Zile
U nečemu se slažem s Vama.21.vek biće vek veliki vojni sukoba,teško je sada reći dali će (ponovo) doći do "velikog rata",ali u svakom slučaju lokalni i regionalni sukobi su realnost našeg življenja od završetka II. sv. rata.Engels izvrsno dopunjuje definiciju fon Klauzevica,kada u svom jednom prilogu kaže"da je rat(stvarno) nastavak politike drugim sredstvima,ali u osnovi vođen prvenstveno ekonomskim interesima."Zašto je ovoliki metež na Vaseljeni, nego pozicioniranje "veliki igrača" za što bolju ratnu igranku.Ono,što je farsa.Nuklerani rat teško da bi iko preživio jer bi on bio totalan,a izazvao bi takve apokaliptične poremećaje u biosferi(od totalnog zagađenja radionuklidima koji imaju poneki i hiljade godina vreme poluraspada,polarne zime,neki naučnici tvrde da bi termonuklerane bombe bile korištene za pomeranje veliki trusni ploča naročito na "pacifičkom vatrenom prstenu" etc.etc)Ko je jedan dan bio u ratu,dosta mu je za ceo život!
Препоруке:
6
4
10
четвртак, 12 јун 2014 10:50
Vuk
примена силе Русије против Грузије
Pa nece bas biti da je eto Rusija napala Gruziju iz cista mira.
Setite se da je Gruzija dobro opremljena i podstaknuta od zapada prva napala J.Osetiju i ruske mirovnjake.
To je bilo u stvari "opipavanje pulsa" Rusije od strane zapada.
Videli su da tu ne ide pa su sada skoro isto napravili u Ukrajini.
Vreme je da Rusija pocne da vraca zapadu loptu u njihovo dvoriste.Recimo naoruzavanje antizapadnih pobunjenika u Libiji bi bio interesantan a i pravedan odgovor Rusije.
.jpg)
------
Претерано је назвати светским ратом,али јесте евроцентристички,походе Северних и Јужних Еурокрсташа на Србе и Русе у последњих стотинак и нешто година.Ако се Руси и Срби не одупиру крсташима онда ни нема опасности од светског рата,зар не?
Јасно је и то да су, опет, на супротиним странама Немци и Руси. Кажем Немци, јер они воде главну реч и у Америци. Нека ми нико не каже да данашњи Бушови или Рокфелерови имају другачије погледе од њихових дедова који су подржавали Хитлера. О другима да не говоримо.
Овај рат ће директно однети неколико милијарди живота.
Rat je planiran i desice se pocetkom 2015.
Evropa i Kina bice unistene. Ostace samo Rusija i Amerika koji ce posle rata zajedno raditi na ciscenju planete od nuklearnog zagadjenja. Prezivece 2-3 milijarde ljudi.Natalitet ce zbog radijacije spasti i do 90%.
Eto ko prezivi neka se seti ove moje analize.
Погрешна анализа. У твом сценарију, може да преживи само неколико промила. Живи били, надам се, па не видели.
Ne treba biti mnogo pametan pa videti gde sve ovo vodi.
Rusija je najveca zemlja sveta i kao i uvek Najbogatija i isto tako sposobna je da se odbrani. Amerika bi da vlada svetom ali ne moze zbog Rusije. Kina je ojacala uz pomoc Amerike (ne bi li se Rusiji nastetilo) i isto tako ce i da propadne ako Amerika oslabi ili to pozeli. Kina nikad nece biti na strani Rusije. U najboljem slucaju, a to je i najverovatnije, ostace neutralna. Bice napadnuta a i uzvratice (posto ima nuklearno oruzje) ali ce svakako da izgubi u smislu ljudske i ekonomske moci. U narednom ratu, koji se ne moze izbeci, najgore ce proci Evropske zemlje. Tu nece biti zivota za narednih sto pa i vise godina. I Ruske i Americke bombe ce padati po njima. I Rusija i Amerika ce pretrpeti ozbiljne gubitke i nece preziveti u obliku u kojem danas postoje, ali ce se i dalje zvati Rusija i Amerika. Kako ja to znam?
Eto moze mi se :-)
ratova, kao sto je Drugi, "Hladni" i danasnji-
gradjanski rat, moguca uverira, nastavka.
Dva veka ratova u Evropi i oko, imaju nepromenjen
cilj-osvajanje Rusije.
Napoleonov pohod, Krimski rat (Velika Britanija,
Francuska i Turska protiv Rusije) i niz rusko-
turskih r. u XIX v. dovoljno pokazuju.
Pred Prvi sv. rat, interes, planovi i pokusaji
Austro-Ugarske, bili su jasni i neskriveni.
Medjutim, ni posle atentata, rat nije morao postati
svetski, da pozadina atentata nije bila ozbiljnija.
Mladici iz M.B.,nepomireni sa aneksijom, smenom okupatora, vec u XX veku, postali su lako
sredstvo manipulacije. Da se uspostavi veza i krivica
Srbije, bila je potrebna "Crna ruka".
Centar rada MI6, prema Srbiji i BiH, kao i Rusiji,
uspostavljen je u Svajcarskoj.
Majstorski pripremljen i izveden, atentat je ispunio
sve zadatke. Kako, ipak nije doveo do rata, britanska
diplomatija i dodatan rad su bili potrebni za rat
R.i N.
S. Savic
U nečemu se slažem s Vama.21.vek biće vek veliki vojni sukoba,teško je sada reći dali će (ponovo) doći do "velikog rata",ali u svakom slučaju lokalni i regionalni sukobi su realnost našeg življenja od završetka II. sv. rata.Engels izvrsno dopunjuje definiciju fon Klauzevica,kada u svom jednom prilogu kaže"da je rat(stvarno) nastavak politike drugim sredstvima,ali u osnovi vođen prvenstveno ekonomskim interesima."Zašto je ovoliki metež na Vaseljeni, nego pozicioniranje "veliki igrača" za što bolju ratnu igranku.Ono,što je farsa.Nuklerani rat teško da bi iko preživio jer bi on bio totalan,a izazvao bi takve apokaliptične poremećaje u biosferi(od totalnog zagađenja radionuklidima koji imaju poneki i hiljade godina vreme poluraspada,polarne zime,neki naučnici tvrde da bi termonuklerane bombe bile korištene za pomeranje veliki trusni ploča naročito na "pacifičkom vatrenom prstenu" etc.etc)Ko je jedan dan bio u ratu,dosta mu je za ceo život!
Pa nece bas biti da je eto Rusija napala Gruziju iz cista mira.
Setite se da je Gruzija dobro opremljena i podstaknuta od zapada prva napala J.Osetiju i ruske mirovnjake.
To je bilo u stvari "opipavanje pulsa" Rusije od strane zapada.
Videli su da tu ne ide pa su sada skoro isto napravili u Ukrajini.
Vreme je da Rusija pocne da vraca zapadu loptu u njihovo dvoriste.Recimo naoruzavanje antizapadnih pobunjenika u Libiji bi bio interesantan a i pravedan odgovor Rusije.