Свака част ауторки, сјајна анализа.
Ко не познаје лично Вучића можда ће и имати неке дилеме.
Они који га познају (а ту је и моја маленкост), знају на шта је спреман и, да додам, није ово ни близу максимума.
Напротив.
Тек ћемо се нагледати и наслушати чудеса.
Проблем је да то схвати једно пар милиона Срба и да се коначно покрене.
У противном, уништиће нас до не препознавања.

Имам 57 година, значи добро памтим врема и броза и после. И тврдим да је највећи степен слободе био код Милошевића, у периоду док ЈУЛ није преузео власт.

Сећам се да је било проблема око неких мојих текстова 1981 године који нису били "на линији". Јесте Тито већ био физички мртав, али ја парола "и после Њега Он" била на снази.
Међутим, ни та цензура није ништа спрам оне коју је касније завео Тадић а ево усавршио Вучић.

Студенти су ућуткани.
Јећ угашен, копрца се нешто накнадно.

У Новостима и Политиици,хумор и сатиру уређују подобни људи. Врло мудри, одани режиму, знају шта раде.

У Слобино време, Б92, Студио Б, Наша борба и многи локални медији, причали шта су хтели. А данас?

Што се тиче Томофејева, то признање да га је политика и довела на то место, от је једино што је исправно рекао у својој каријери. Не знам ко уопште њега сматра новинаром? Који је његов домет? Од трача до истине? Снисходљиви слуга жуте власти у БГ.

Ви Поштовани написасте: "-Опозиционе медије финансирали су странци. То што се Запад или бар његов европски део, поново интересује за слободу медија у Србији, могао би бити почетак Вучићевог краја.- Врло добра вивисекција стања; објективно и коректно. Можда је требало мало више нагласити да су Вучићеви "критичари" листом из "жуте фаланге", што није лоше, али би било лепо да сте вивисекцирали и Вучићево& Томино, а пре тога Дачићево "ПРЕУМЉЕЊЕ", када су ПОСТАЛИ ВЕЋИ "жутаћи" од "жутаћа" и ВЕЋИ ЕВРОФАНАТИЦИ од "другосрбијанаца"!? Знате, Шешељу и Милошевићу, ми грађански националисти што-шта замерамо, али ХРАБРОСТ да ИСТРАЈУ ДО КРАЈА НЕ ОДРИЧЕМО ИМ, штавише!? Но, ЗА РАЗЛИКУ од Шешеља и Милошевића, ваљало би да се СВИ ЗАЈЕДНО СУОЧИМО са ГНУСНИМ КУКАВИЧЛУКОМ појединих Срба у јавном животу, који ПРИСТАЈУ на ове ПОГАНЛУКЕ у ДОГОВОРУ са Западом, ИСКЉУЧИВО због ВЛАСТИ!?

+ НовиСтандард који је више пута обаран у задњих неколико мјесеци.

Мада навео бих још једну ствар: Дијелимично сте и ви ”власници”/уредници сајтова криви за обарање. Постоје стручни људи који су/би могли да са не баш превише уложеног труда драстично поправе сигурност и стабилност сајтова. Када је ријеч о неким патриотским сајтовима директно су одговорни јер нису прихватали (нити прихватају) добровољну и бесплатну стручну помоћ добронамјерних људи.
Да не говорим да би могли и сарађивати код таквих ствари да се учи из туђих искустава као и да се не троше енергија и људски ресурси.
А не, после када сајт буде оборен у кључним тренутцима (предизборна кампања рецимо) удри у дреку. Па јово наново.

Bravo!
Ovo se zove analiza.
Inace mislim da je Vucic samo preuzeo Tadicev represivni sistem ,koji je organizovao I kontrolisao pokojni Rakic.

Све цензуре ће на одређено време бити стављене ад акта само ако је ППВ обећао Меркеловој да ће увести санкције Русији. То ћемо убрзо сазнати.

С цензуром ће га чекати на наредној "кривини". Захтева је безброј, пут у ЕУ је без алтернативе, а власт је гаранција од кривичне одговорности. За то време ће "поштена интелигенција" и "храбри народ" држати главу у песку и ... уза зид.

thinking maize
Приписаћу ово Вашој заборавности.
Ја нисам особа која воли да се понавља. Том вивисекцијом сам се бавио тада, када су се преумљења десила, и немам потребу да се на то враћам. Моје ставове не мењам по корисности, већ оправданости у логици.

За то, по мени- постоји само један адекватан начин, а о томе не желим да говорим.

Свако има право на носталгију, па и на ону из доба СФРЈ, из рата, из војске, затвора ...
Био сам на ОРА 76 у Загребу и немам ниједне лепе успомене се те акције. Бесмислен рад на Савском насипу, окрутне младалачке ноћне игре с "вожњом бицикла" (паљење хартије између ножних прстију док неко спава), непријатељство грађана поплављеног дела Загреба којима смо послати да помогнемо ... На акцији су их места где сам тада живео били углавном проблематични омладинци из сиромашних породица. Много идеологије. Никакав користан курс/испит, ништа паметно, ништа лепо.
Да је било добро, опстало би ...

Па шта онда - тачно је све што је написано, и...? И, ништа! Кажете: "...То што се Запад или бар његов европски део, поново интересује за слободу медија у Србији, могао би бити почетак Вучићевог краја...". Ма, није него! Тај ме Вучић највише подсећа на једног од Хашекових јунака из "Доброг војника Швејка" - озлоглашеног надпоручника Дуба, који је немилосрдно кињио своје војнике, и при том их отприлике овако очински опомињао: "Пазите, ви познајете само моју добру страну! Чувајте се само да не упознате и ону лошу!!!". Сигурно је да ће и онај који обара бити једном оборен - али, то неће бити због цензуре, и неће бити ускоро.

Свака част ауторки на вивисекцији догађаја. Промече јој да наведе податак о бомбардовању зграде РТС-а где живот изгуби 16 људи; премлаћивање директора РТС-а и слање на десетогодишњу робију; масовну смену новинара, уредника и познатих имена у налету Ђинђићевих кризних штабова. Дивим се храбрим коментарима наше слободне и независне штампе која због цензуре, притисака и обарања не стиже да постави питање због чега команда Бондстила, поред оноликих хеликоптера, чамаца за спасавање и понтонских мостова, не посла ни једног посматрача у поплављена подручја "да пожали ка да би помога".

Ајде да га оборимо.Зашто бисмо га трпели,ако од њега не смемо да писнемо.Да је неко рекао својевремено да је Тито Даворјанку заменио Јованком, напипао би Голи.Да је било ко посумњао у његова почасна чланства у разним научним установама и академијама,и рекао да је неквалификован и да бравар не може да буде доживотни председник, сам бог зна шта би му се десило.То су била дуга времена.Сада када га Бећковићка држи на нишану и у свакој емисији доводи , намешта саговорнике да га иронично набија у мишју рупу, то Вучић одиста , ако се већ бори за право на цензуру, не сме да дозволи.Онај га истина није баш назвао волом али му на то излази,има храбрости да му се духовит плази а Вучић који не да да му се нова жена офира,ћути ко мула ,јер крије да је цензор.Е не може тако,једном овако, други пут онако.Онда ово с дипломама.И редом.
Дај Вучићу,буди консекентан.Ако цензуришеш због нове жене, мораш да цензуришеш и због себе.Или иди ако ниси способан да самога себе доведеш у неки ред.

Добро написано.

За различит поглед:
Радне акције су почеле у послератном периоду и трајале су све до касних осамдесетих. Значи не стоји да није трајало.
Сам сам био на већим акцијама у Словенији и Хрватској као и локално у нешто дужем периоду. Код нас су биле 3 бригаде (ако се добро сјећам неке су ишле у само једној смјени, а неке и у 3) и знало се која је озбиљна са изузетно строгом дисциплином (рецимо ја сам у тавкој једном био и та се поносила различитим рекордима чини ми неким 777 акордом), а била је и једна "братска" (у којој сам такође једном био) и то је било катастрофа. У ову задњу се ишло ради провода, а не ради рада.
Ја себе нисам сматрао сиромашним нити је већина акцијаша које сам знао то била већ је, као што написах, то била част (бар у мом граду) и престиж отићи на акцију.
Акције су изгубиле на смислу када је развој технике обесмислио опсежнији ручни рад, али рецимо пошумљавање, чишћење природе, берба и сл. би још увијек имало смисла. Проблем је само да то данас сигурно не би прошло.

Писац текста је у погрешном закључивању,све медије контролише Запад, када неког политичара пожели од њега прави супермена или лопова.На власт могу да дођу само петоколонаши.

Moj komentar nije u neposrednoj vezi sa clankom, ali i jeste, na neki nacin. Vec vise puta sam htela da ovo komentarisem.Svi sajtovi srpskih elektronskih novina(a ne smo NSPM, ili onih koji se zale da su ih cenzurisali tako sto su ih hakovali)su slabi. Ne znam koliko to kosta u Srbiji, ali se u Jordanu placa valjda par stotina evra godisnje za tu uslugu. Srpski sajtovi su slabi, nemaju dovoljno ulaza, pa se u " spicu"(kada dosta ljudi pokusava da udje i cita, ii salje poruke)"zaglave" i to nije posledica nikakvog delovanja, namerne akcije-vec prosto tehnicki problem u svakodnevnom radu.Pored toga, moram da primetim, da se ovih dana ,kada se pise o cenzuri i napadima na sajtove odredjenih glasila,pogresno upotrebljava rec hakovanje. Ne radi se o tome, vec o spamovanju-blokadi sajta slanjem, sa jednog(ili vise) mesta velikog broja istovetnih, kratkih poruka. To je najprimitivniji nacin napada, ovde(u Jordanu) to deca vise ne rade svojim drugovima.Pravo hakovanje je nesto....

Ne tvrdim da danas u Srbiji nema(pokusaja)cenzure. Medjutim,problem nase opozicije(one nerazvijene, vanparlamentarne)je da su ti pokreti nemastoviti.Nemaju sirinu,ne proucavaju stvari,i ne zele da daju nesto kvalitativno novo u nasem politickom zivotu.Mire se sa tim da budu samo jos jedna od politickih stranaka,neke "nove" provinijencije.Ne vide da je visestranacki parlamentarizam svuda u svetu u krizi,i da novo doba, doba elektronskih komunikacija,trazi nova resenja za probleme vlasti.Ne vide ni ekonomske puteve,koji se otvaraju pred covecanstvom:nove nacine vodjenja ekonomije.Nije neoliberalna globalizacijska chikashka skola najveci domet ljudske misli.Naprotiv.Svet ide napred,i u 22.v. nece primenjivati resenja iz 19.v. primenjena(na kraju-neuspesno)u praksi 20.v.Pogled tih politickih pokreta nije uperen u buducnost, a ni za sadanjost nemaju pave odgovore,njihov odgovor je: pustite nas na vlast-pa ce te videti sta mi mozemo i hocemo.A to, pogotovo,u Srbiji,bas i nije recept za uspeh