Прочитао, не прочитао текст, мој одговор на Мировићево питање увек гласи: НИШТА. И нисам се ни овај пут преварио. Али превара постоји. Превара је садржана у концепту "еу казамата" и његовог новца који има задатак да богате направи богатијима а сиромашне сиромашнијима. Да ли ми из ових објективних података можемо нешто научити? Ја немам одговора. И кад би "еу казамат" има 300 држава а Мировић написао 300 оваквих чланака, постоје људи који ће и поред свега казати: "еу казамат" је наша шанса.
Препоруке:
78
3
2
уторак, 27 мај 2014 12:40
потпитање
Г.Мировић је некако заборавио још једну реленантну табелу: Поређење чешког БНП-а у из 1993г. са оним из 2003 и 2012 године. Како, и зашто ли му се то омакло?
Препоруке:
27
12
3
уторак, 27 мај 2014 13:51
Бојан, Приштина
Због оваквих текстова волим НСПМ - једну од највреднијих ствари које у Србији постоје.
Препоруке:
53
1
4
уторак, 27 мај 2014 13:55
робокап@потпитање
Ни ВИ у СВОМ коментару КАО и АУТОР не дајете још једну важну ПРЕМИСУ.А то ЈЕ КОЛИКА ЈЕ РЕАЛНА КУПОВНА МОЋ СТАНОВНИШТВА 1993 И 2013.Знате ПЕДЕСЕТИХ година У АМЕРИЦИ радник из АУТОМОБИЛСКЕ ИНДУСТРИЈЕ ЈЕ СА СВОЈОМ ПЛАТОМ ИЗДРЖАВАО И СУПРУГУ (НЕ РАДИ) и троје ДЕЦЕ и ИМАО АУТОМОБИЛ НА КРЕДИТ И ХИПОТЕКУ НА КУЋУ И ЖИВЕО ПРИЛИЧНО НОРМАЛНО .ДАНОС ТО СЕБИ НЕ МОЖЕ НИ У СНУ ДА ПРИУШТИ а НАЦИОНАЛНИ ДОХОДАК по глави становника је неколико пута већи.И да не идемо далеко .За моју плату ФИЗИЧКОГ РАДНИКА сам КОД АНТЕ МАРКОВИЋА МОГАО да 1990 купим 300 литара бензина.ТО данас ни ПРОФЕСОР СРЕДЊЕ ШКОЛЕ то себи не може да приушти.Зато вам као дипл.ЕКОНОМИСТА саветујем да не гурате нос у оно што не знате.
Препоруке:
60
3
5
уторак, 27 мај 2014 14:17
Зоран Ђорђевић
Зашто Дејан Мировић не напише и један чланак на тему: Шта ће ЕУ донети Србији?
Овако нам остаје само да нагађамо. Истина, биће довољно укључити мозак само на "двојку" па закључити.
Препоруке:
41
2
6
уторак, 27 мај 2014 14:21
Дринко Кончаревић
@робокап@потпитање,
неоспоравам све што сте написали али имам једно питање. Да ли сте приметили да што имамо више правника то је у земљи више неправде, што је више политичара то смо све више варани, што је више лекара то смо болеснији, што је више дипломираних економиста то смо сиромашнији, итд. Откуд то?
Препоруке:
38
4
7
уторак, 27 мај 2014 14:35
Kosta
Hvala gospodinu Miroviću na ovoj seriji analiza koje govore o tome šta se dogodilo zemljama koje su se priklučile Europskoj uniji.
Препоруке:
27
1
8
уторак, 27 мај 2014 14:48
робокап@Дринко Кончаревић
Знате за неке ствари сте потпуно у праву али постоји једно велико "А Л И ".КОРУПЦИЈА ИЗАЗВАНА ПОТКУПЉИВИМ ПОЛИТИЧАРИМА је УНИШТИЛА У овој ЗЕМЉИ СВАКУ СТРУЧНОСТ:НАјвећа трагедија СРБИЈЕ је ДА се СВИ РАЗУМЕЈУ У ЕКОНОМИЈУ и у САСТАВ БИЛО КОЈЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИЈЕ У СПОРТОВИМА А ВЕЋИНА СЕ И НЕ РАЗУМЕ У СВОЈУ СТРУКУ:Струка је из ове земље избачена још давне 1945 године.
Препоруке:
33
6
9
уторак, 27 мај 2014 14:52
mare
Nezaposlenost u Češkoj u ovoj godini je 8%,u Srbiji je 20%. BDP po glavni stanovnika im je 26,000$ u Srbiji oko 6,000$. Češka ekonomija je teška 200 milijardi $. Prosečna plata je 1000e(25,000 kruna). Javni dug im je 45% BDP-a. Kad pišete o nekoj zemlji stavite sve podatke,na primer u ovom tekstu se zaboravili prosečnu zaradu. Ovakva Češka je 10-15 godina ispred Srbije. To je činjenica
Препоруке:
23
32
10
уторак, 27 мај 2014 15:15
Депрограмер
Узалуд табеле, суве цифре, хистограми ... када типични еу фанатик у тим табелама види само последњи фантомски ред у којем стоји нека будућа година/деценија/век и као зарада стоји бесконачно а као незапосленост нула. Толико о читању трендова. А у потпуности се слажем са робокап-ом, у целом свету се спроводи девалвација људског рада и о томе се незаслужено мало говори. Просечни западњак не може себи да дозволи да месец дана остане без прихода, а пре је то могао веома лако. Крајњи циљ је довођење великог дела света на зависност од социјалне помоћи, а тада ће већ систем да упосли свакога како он то сам жели. Дакле једна врста конц логора без жица.
Препоруке:
39
1
11
уторак, 27 мај 2014 16:04
Новосађанка
Као и обично, одличан текст г. Мировића!
Било би добро да својој анализи подвргне и Мађарску.
Хвала унапред!
Препоруке:
27
2
12
уторак, 27 мај 2014 16:18
Miloš
Pored ovih dobrih Mirovićevih tekstova, trebaju nam i tekstovi koji se bave počecima pristupanja. Treba neko da istraži kako su sve te zemlje (o kojima piše Mirović) uopšte započele tu EU priču. Da li se, kao kod nas, radilo o plaćenim pučistima, finansiranim medijima, veštoj propagandi, dubokoj podeljenosti naroda...ili je nešto drugo bilo u pitanju. Bilo bi veoma zanimljivo da neko napravi, za svaku zemlju ponaosob, takvu analizu.
Препоруке:
22
0
13
уторак, 27 мај 2014 19:11
cenda
za mare
Napisali ste da je prosijek zarada 25000 kruna sto je po sadasnjem kursu krune 900 eura.. o tom prosijeku velika vecina radnika samo moze da sanja..Radnik prosijecni ima oko 600 eura, oni manje kvalifikovani jos manje... minimalac je 8000 kruna sto je manje od 300 eura.. u zaradama taj prosijek imaju u Skoda auto i gradsko jezgro Praga.. velika korupcija je medju politicarima i direktorima firmi..
Препоруке:
29
1
14
уторак, 27 мај 2014 20:28
Комуналне услуге
су им порасле десет пута што се цена тиче у односу на период пре. Иначе, Мировићу како су таквим генијалцима и интелектуалцима СРС промакли први људи до Шешеља - Вучић и Тома? тиме је сва прича завршена
Препоруке:
7
4
15
уторак, 27 мај 2014 21:13
Марко
mare, Чешка није као Србија дивљачки стављена под санкције од 1989., па малтене до данас (кредити који квислинзи узимају под огромним каматама су гори од санкција). Чешка није као Србија бестијално избомбардована у неофеудализам. Нема тог народа који је изложен већем степену геноцидности у новије време од Срба. Ирачани су можда бројчано више настрадали, али њих је 20 милиона и неки ће претећи и дочекати да виде леђа окупатору и угњетавачу, али ми смо пред нестајањем.
Препоруке:
29
3
16
уторак, 27 мај 2014 22:08
"lepo" je kad autor selektivno koristi statistiku
ceski BDP po glavi stanovnika 1990: $3413
ceski BDP po glavi stanovnika 2012: $18428
Препоруке:
8
17
17
уторак, 27 мај 2014 22:41
Харун ал Рашид
Када имамо Србе који су кратке памети па заборављају величину издаје и преокрета који је Александар Вучић са Томом Николићем пре 3 године начинио разбивши Радикале, онда је јасно да ћемо ову чешку статистику доживети на сопственој кожи и у сто пута горој варијанти, јер смо народ кратког памћења и још краће памети.
Ипак, овакве анализе и текстове треба подржати и објављивати истине ради!
Препоруке:
22
2
18
уторак, 27 мај 2014 23:50
Sten
Za sve one koji pisu o BDP
Ako neka drzava koja ne proizvodi nista odluci da uzme kredit u iznosu od $1 milijarde na godisnjem nivou, pa uveze robu u istoj vrednosti i proda je na domacem trzistu, imace BDP za tu godinu $1 milijardu.
Препоруке:
19
2
19
среда, 28 мај 2014 00:04
Boki
Nije za nas najvaznije pitanje sta je EU donela Ceskoj te 2004 i da li je autor namerno izabrao lose parametre za pokazivanje. Najvaznije pitanje za nas je sta EU moze doneti Srbiji. Danasnja EU nije ni "fleka" one EU iz 1993-1994 pa ni one iz 2004 a sta ce biti 2020-2025 kad se ocekuje nase punopravno pristupanje samo lud, zlonameran, ili potkupljen covek ne moze da predpostavi.
Препоруке:
17
1
20
среда, 28 мај 2014 08:21
Драган
Шта је ЕУ донелa Чешкој
Колики је мој део?
http://www.youtube.com/watch?v=_lUjiun6XZw
Препоруке:
4
1
21
среда, 28 мај 2014 08:23
@ maretu
Cesta greska u rasudjivanju citaoca "mareta": Dejan Mirovic, ako sam dobro primetila, nije poredio mogucu situaciju ili razlike izmedju Srbije i Ceske. Uporedjivao je bitne parametre u Ceskoj pre i posle ulaska u EU. Mislim da se moze zakljuciti da bi Ceska u tom periodu vremena bila mnogo prosperitetnija da se nije hvatala u EU kolo. A predsednik Vaclav Klaus, iako je primenio i time formalno prihvatio zlosrecni ugovor o pristupanju EU, bez priziva je bio protiv clanstva Ceske u toj eksploatatorskoj firmi zvanoj EU.
Препоруке:
15
0
22
среда, 28 мај 2014 08:28
сељак беземљаш
@робокап
Где нађосте да вршите економска поређења из периода Анте Марковића. Економски сулуд период. Од висине пензија до стамбених кредита где се вредност куће отплаћивала вредношћу флаше киселе воде.
Истине ради треба рећи да је и то наставак економски сулуде политике од средине шездесетих.Ако не и пре.
За струку сте потпуно у праву.
Техничка струка се развијала до нивоа усвајања лиценци.Даље ни макац.
Економисти, правници, (да не спомињем друге из хуманистичких наука), управљачке структуре...људи лажних биографија.
Било је немогуће изаћи из зачараног круга.
Препоруке:
6
3
23
среда, 28 мај 2014 09:26
Vuk@mare
Kad pišete o nekoj zemlji stavite sve podatke,na primer u ovom tekstu se zaboravili prosečnu zaradu.
Uz sve stvari sto ste vi naveli zaboravili ste da se upitate o cenama u Ceskoj (recimo uporedite cenu stanarine u Pragu i Beogradu,komunalije itd)
Ako vec trazite potpunu sliku.
Препоруке:
9
1
24
среда, 28 мај 2014 09:28
Vuk
ceski BDP po glavi stanovnika 2012: $18428
Koliko je BDP ako gledate samo kompanije u vlasnistvu Ceske i Ceha?
Препоруке:
10
0
25
среда, 28 мај 2014 10:25
Бели Орао
Дејан као и увек на задатку.
Наш највећи потенцијал би био да се не краде 5 година.
Препоруке:
7
1
26
среда, 28 мај 2014 11:25
А.Бајић
Чешка је изузетно незгодна за обраду на овај начин (слично важи још за Пољску и Словенију), и аутор се није успео снаћи.
Показатељи за Чешку су (www.imf.org):
БДП (номинални) 1995: 57,8 милијарди $
2013: 203,5 милијарди $
БДП (номинални) по глави 1995: 5600$
2013: 19200$
БДП (номинални) по глави (куповна моћ) 1995: 12900$
2013: 27600$
незапосленост 1995: 4%
2013: 8%
број запослених 1995: 5000000
2013: 4874000
становништво 1995: 10333000
2013: 10575000
јавни дуг 1995: 14%БДП
2013: 45%БДП
биланс текућег рачуна 1995: -2,4%БДП
2013: -2,1%БДП
(бтр је свих 19 година био негативан и осциловао је у распону -2% до -8%)
Све ове цифре говоре да је Чешка у последњих 19 остварила стварни напредак. Да ли је томе заслужна ЕУ? То је тешко одговорити. Вероватно се може рећи, да ЕУ чланство није одмогло ако већ није помогло. А знамо да Чешка ни у комунизму није била лоша.
Препоруке:
9
4
27
среда, 28 мај 2014 11:26
Drago
robokap@ Vidi ga antikomunista sa svojim tipicnim bulaznjenima.
Znaci komunjara Ante Markovic ti bio bolji od danasjih antikomunista?
A vidim i ostali zaludjenici antikomunizmom, kao gedzula@ ti zameraju komunjaru Anta, ali se slazu oko "stucnosti".
Znaci dobar si kad pljujes komunizam, ali lupas kada ga slucano pohvalis.
To je antikomunisticki "razum" na delu.
Zato nam je i ovako danas.
Pa hajde da vidimo malo tu "strucnost" koja je izbacena 1945.
A bas me zanima u sta su bili "strucni" pre 1945?
-Slihtanje nacistima.
-Klanje svog naroda da bi se udvorili nacistima.
-Drukanje svojih komsija Gestapou.
-Otimanja zena, rakije i stoke (nema raznja bez stoke).
Hajde da uporedimo Srbiju iz 45' i onu iz 75' ili 85'.
Kada su toliko komunisti bili nestrucni, pa odakle onda sve sve one centrale, asfaltni putevi, vodovodi, kanalizacija, skole, zdravstvo?
Ispade da su nestrucni antikomunisti mnogo strucniji od "strucnih" antikomunista :)
Препоруке:
5
5
28
среда, 28 мај 2014 13:17
Влада
Наши економисти су врло истраживачки расположени по питању других држава. Никад ми није било јасно, зашто нико не направи истраживања:
Шта је донела америчка помоћ СФРЈ, и њен износ,
Шта је донело социјалистичко самоуправљање и ЗУР,
Шта је донела договорна економија,
Зашто је СФРЈ банкротирала више пута осамдесетих година, и које су последице,
Шта се десило са "чудом" Анте Марковића, и зашто је то трајало само шест месеци,
Како је утицао упад Србије у монетарни систем, за време Анте Марковића, у износу од 2,5 милијарде марака,
Зашто је, од увођења социјализма, повећана разлика у развијености Штајерске и Македоније, у односу на аутријску Штајерску и грчку Македонију...
Препоруке:
8
1
29
среда, 28 мај 2014 16:52
Sten
@А.Бајић
U svom prvom komentaru sam pokusao da ukazem na to koliko BDP moze biti nepouzdan za donosenje zakljucaka o stanju neke ekonomije, a Vi se oslanjate u svojoj mini analizi iskljucivo na BDP. Bez pretenzije da dajem ozbiljnu analizu Ceske ekonomije (jednostavno nepoznati su mi pouzdani statisticki podaci, a i broj slova je ovde ogranicen), ne mogu a da ne primetim da je dug Ceske nekih $100 milijardi, a vrlo slican je i porast BDP za period od poslednjih 10 godina. Pitam se da li je to slicno mom prvom komentaru? Da li je moguce da su krediti koristeni za uvoz inostrane robe? Drugo pitanje je na koji nacin je koristena zarada ostvarena privatizacijom drzavnih firmi? Nije li i to potroseno u sektoru usluga?
Препоруке:
7
0
30
среда, 28 мај 2014 18:44
А.Бајић
@Sten
Исти параметри које сам дао за Чешку када би се дали за Румунију, Бугарску, Естонију, Литванију, Летонију, Мађарску, Хрватску би јасно показали да ту стање није нимало позитивно. И све би упућивало на оно у што ви и Мировић верујете.
Али такви ставови уопште не стоје када су у питању Чешка и Словенија. Поред тога, бројеви показују да су Пољска и Словачка исто добростојеће - међутим код ове две земље бих био опрезан (не знам зашто али ми се ту све не уклапа).
За мене је најважнији параметар број становника. У Чешкој се број становника не смањује (нарочито не у размерама као у Румунији, Бугарској, Србији и Украјини). То значи да се људи не одсељавају него млади остају у Чешкој и заснивају породице, и уз то људи из околних сиромашнијих земаља се досељавају. Чешко друштво очито није у опадању.
Да ли је то заслуга ЕУ?
Не знам. Али није ни битно.
Препоруке:
5
0
31
среда, 28 мај 2014 19:26
Sten
@А.Бајић
Ovaj put ste bili eksplicitniji pa ste i od moje malenkosti dobili plus, ako Vam to nesto znaci.
Nego, Odakle Vi znate sta ja mislim i da li sam saglasan sa autorom clanka? Ja sam samo skrenuo paznju na nepouzdanost BDP-a kao iskljucivog kriterija za pravljenje analize ekonomskog stanja neke drzave.
Препоруке:
5
0
32
среда, 28 мај 2014 19:29
А.Бајић
@Sten
Питање задуживања је контроверзан проблем.
У ово наше доба на "тржишту" има много јефтиног новца. Зато се многе владе одлучују да иду у задуживања пре него у кресање трошкова. Најпервезнији пример је однос САД и Кине, где Кина кредитира грађане САД да купују кинеску робу у циљу повећања броја радника у Кини.
Давно су људи схватили да се читав живот може живети у дугу. И то какав живот! Једино је битно да вашу меницу не држи неко ко ће је из чисте обести покренути.
Западне земље, као и многе друге - међу њима и Чешка, су узимале кредите и узимају их и даље. То неће трајати у бесконачност. Али је заблуда да ће се све те паре морати вратити. Нешто ће појести инфлација, нешто ће се отписати, а око остатка ће се преговарати. Све је то за људе и око свега ће се договорити.
Дуг Чешке је 100 милијарди долара. Већи део тог новца је ушао у Чешку и брзо изашао у јурњави за луксузом. Али један део је остао и повећао плату сиромашног радника (што се не би десило без задуживања).
Препоруке:
2
0
33
среда, 28 мај 2014 20:00
А.Бајић
@Sten - 28 мај 2014 19:26
Извињавам се. Прочитао сам нечији други коментар сматрајући да је ваш. Ви се стварно нисте изјашњавали о томе како је ЕУ деловала на Чешку.
Препоруке:
2
0
34
среда, 28 мај 2014 22:27
BDP kao dogma
U BDP ulaze i strane firme na teritoriji Ceske ...dakle to nije pouzdan pokazatelj ...zato nema nigde BNP pa bi videli kako je Ceska ''napredovala''
Препоруке:
6
0
35
понедељак, 02 јун 2014 18:57
Вечито закерало
Чешка и Словачка су чак на коњу, како се то каже у народу, каква је ситуација у Бугарској или у Румунији. Пратио сам своједобно у Софији улазак Бугарске у ЕУ пуне 3 године. Прво су јој све уништили, затворили све производне погоне, уништили текстилну индустрију, пољопривреду и др. Увукли су је у НАТО. У старо гвожђе или на отпад, бацили су свеколико дотадашње наоружање, укључујући и морнарицу. Довезли су јој половне разараче, торпедне чамце и др. из НАТО-а и дебло наплатили, као и др. наоружање. Колико плаћа чланство у НАТО, држи се као тајна. Десетогподнишње припреме Бугарске, разне фазе (кроз које сада пролази унесрећена Србија)до уласка у ЕУ (и то не као пуноправни ћлан), коштале су Бугарску словом и бројем 50 МИЛИЈАРДИ евра. Од ЕУ јој је до овога момента одобрено 5 МИЛИЈАРДИ евра кредита (ФАР и КАРДС). Чланарана годишња за члаанство ЕУ износи 450 МИЛИОНА Евра.
Србијо, срљај у ту црну рупу ЕУ.
.jpg)
Овако нам остаје само да нагађамо. Истина, биће довољно укључити мозак само на "двојку" па закључити.
неоспоравам све што сте написали али имам једно питање. Да ли сте приметили да што имамо више правника то је у земљи више неправде, што је више политичара то смо све више варани, што је више лекара то смо болеснији, што је више дипломираних економиста то смо сиромашнији, итд. Откуд то?
Било би добро да својој анализи подвргне и Мађарску.
Хвала унапред!
Napisali ste da je prosijek zarada 25000 kruna sto je po sadasnjem kursu krune 900 eura.. o tom prosijeku velika vecina radnika samo moze da sanja..Radnik prosijecni ima oko 600 eura, oni manje kvalifikovani jos manje... minimalac je 8000 kruna sto je manje od 300 eura.. u zaradama taj prosijek imaju u Skoda auto i gradsko jezgro Praga.. velika korupcija je medju politicarima i direktorima firmi..
ceski BDP po glavi stanovnika 2012: $18428
Ипак, овакве анализе и текстове треба подржати и објављивати истине ради!
Ako neka drzava koja ne proizvodi nista odluci da uzme kredit u iznosu od $1 milijarde na godisnjem nivou, pa uveze robu u istoj vrednosti i proda je na domacem trzistu, imace BDP za tu godinu $1 milijardu.
Колики је мој део?
http://www.youtube.com/watch?v=_lUjiun6XZw
Где нађосте да вршите економска поређења из периода Анте Марковића. Економски сулуд период. Од висине пензија до стамбених кредита где се вредност куће отплаћивала вредношћу флаше киселе воде.
Истине ради треба рећи да је и то наставак економски сулуде политике од средине шездесетих.Ако не и пре.
За струку сте потпуно у праву.
Техничка струка се развијала до нивоа усвајања лиценци.Даље ни макац.
Економисти, правници, (да не спомињем друге из хуманистичких наука), управљачке структуре...људи лажних биографија.
Било је немогуће изаћи из зачараног круга.
Uz sve stvari sto ste vi naveli zaboravili ste da se upitate o cenama u Ceskoj (recimo uporedite cenu stanarine u Pragu i Beogradu,komunalije itd)
Ako vec trazite potpunu sliku.
Koliko je BDP ako gledate samo kompanije u vlasnistvu Ceske i Ceha?
Наш највећи потенцијал би био да се не краде 5 година.
Показатељи за Чешку су (www.imf.org):
БДП (номинални)
1995: 57,8 милијарди $
2013: 203,5 милијарди $
БДП (номинални) по глави
1995: 5600$
2013: 19200$
БДП (номинални) по глави (куповна моћ)
1995: 12900$
2013: 27600$
незапосленост
1995: 4%
2013: 8%
број запослених
1995: 5000000
2013: 4874000
становништво
1995: 10333000
2013: 10575000
јавни дуг
1995: 14%БДП
2013: 45%БДП
биланс текућег рачуна
1995: -2,4%БДП
2013: -2,1%БДП
(бтр је свих 19 година био негативан и осциловао је у распону -2% до -8%)
Све ове цифре говоре да је Чешка у последњих 19 остварила стварни напредак. Да ли је томе заслужна ЕУ? То је тешко одговорити. Вероватно се може рећи, да ЕУ чланство није одмогло ако већ није помогло. А знамо да Чешка ни у комунизму није била лоша.
Znaci komunjara Ante Markovic ti bio bolji od danasjih antikomunista?
A vidim i ostali zaludjenici antikomunizmom, kao gedzula@ ti zameraju komunjaru Anta, ali se slazu oko "stucnosti".
Znaci dobar si kad pljujes komunizam, ali lupas kada ga slucano pohvalis.
To je antikomunisticki "razum" na delu.
Zato nam je i ovako danas.
Pa hajde da vidimo malo tu "strucnost" koja je izbacena 1945.
A bas me zanima u sta su bili "strucni" pre 1945?
-Slihtanje nacistima.
-Klanje svog naroda da bi se udvorili nacistima.
-Drukanje svojih komsija Gestapou.
-Otimanja zena, rakije i stoke (nema raznja bez stoke).
Hajde da uporedimo Srbiju iz 45' i onu iz 75' ili 85'.
Kada su toliko komunisti bili nestrucni, pa odakle onda sve sve one centrale, asfaltni putevi, vodovodi, kanalizacija, skole, zdravstvo?
Ispade da su nestrucni antikomunisti mnogo strucniji od "strucnih" antikomunista :)
Шта је донела америчка помоћ СФРЈ, и њен износ,
Шта је донело социјалистичко самоуправљање и ЗУР,
Шта је донела договорна економија,
Зашто је СФРЈ банкротирала више пута осамдесетих година, и које су последице,
Шта се десило са "чудом" Анте Марковића, и зашто је то трајало само шест месеци,
Како је утицао упад Србије у монетарни систем, за време Анте Марковића, у износу од 2,5 милијарде марака,
Зашто је, од увођења социјализма, повећана разлика у развијености Штајерске и Македоније, у односу на аутријску Штајерску и грчку Македонију...
U svom prvom komentaru sam pokusao da ukazem na to koliko BDP moze biti nepouzdan za donosenje zakljucaka o stanju neke ekonomije, a Vi se oslanjate u svojoj mini analizi iskljucivo na BDP. Bez pretenzije da dajem ozbiljnu analizu Ceske ekonomije (jednostavno nepoznati su mi pouzdani statisticki podaci, a i broj slova je ovde ogranicen), ne mogu a da ne primetim da je dug Ceske nekih $100 milijardi, a vrlo slican je i porast BDP za period od poslednjih 10 godina. Pitam se da li je to slicno mom prvom komentaru? Da li je moguce da su krediti koristeni za uvoz inostrane robe? Drugo pitanje je na koji nacin je koristena zarada ostvarena privatizacijom drzavnih firmi? Nije li i to potroseno u sektoru usluga?
Исти параметри које сам дао за Чешку када би се дали за Румунију, Бугарску, Естонију, Литванију, Летонију, Мађарску, Хрватску би јасно показали да ту стање није нимало позитивно. И све би упућивало на оно у што ви и Мировић верујете.
Али такви ставови уопште не стоје када су у питању Чешка и Словенија. Поред тога, бројеви показују да су Пољска и Словачка исто добростојеће - међутим код ове две земље бих био опрезан (не знам зашто али ми се ту све не уклапа).
За мене је најважнији параметар број становника. У Чешкој се број становника не смањује (нарочито не у размерама као у Румунији, Бугарској, Србији и Украјини). То значи да се људи не одсељавају него млади остају у Чешкој и заснивају породице, и уз то људи из околних сиромашнијих земаља се досељавају. Чешко друштво очито није у опадању.
Да ли је то заслуга ЕУ?
Не знам. Али није ни битно.
Ovaj put ste bili eksplicitniji pa ste i od moje malenkosti dobili plus, ako Vam to nesto znaci.
Nego, Odakle Vi znate sta ja mislim i da li sam saglasan sa autorom clanka? Ja sam samo skrenuo paznju na nepouzdanost BDP-a kao iskljucivog kriterija za pravljenje analize ekonomskog stanja neke drzave.
Питање задуживања је контроверзан проблем.
У ово наше доба на "тржишту" има много јефтиног новца. Зато се многе владе одлучују да иду у задуживања пре него у кресање трошкова. Најпервезнији пример је однос САД и Кине, где Кина кредитира грађане САД да купују кинеску робу у циљу повећања броја радника у Кини.
Давно су људи схватили да се читав живот може живети у дугу. И то какав живот! Једино је битно да вашу меницу не држи неко ко ће је из чисте обести покренути.
Западне земље, као и многе друге - међу њима и Чешка, су узимале кредите и узимају их и даље. То неће трајати у бесконачност. Али је заблуда да ће се све те паре морати вратити. Нешто ће појести инфлација, нешто ће се отписати, а око остатка ће се преговарати. Све је то за људе и око свега ће се договорити.
Дуг Чешке је 100 милијарди долара. Већи део тог новца је ушао у Чешку и брзо изашао у јурњави за луксузом. Али један део је остао и повећао плату сиромашног радника (што се не би десило без задуживања).
Извињавам се. Прочитао сам нечији други коментар сматрајући да је ваш. Ви се стварно нисте изјашњавали о томе како је ЕУ деловала на Чешку.
Србијо, срљај у ту црну рупу ЕУ.