Заиста сјајан текст. Једино што бих додао је то да је семе унијатства, а самим тим и раздора између Руса, управо посејао Ватикан. Унија је потписана уз благослов Ватикана у Бресту 1595. године када су делови Белорусије и Галиција били у саставу Пољске. Аустрија је после долила уље на ватру и временом је почео да се афирмише посебан украјински идентитет. Исто тако на Балкану постоји један народ који потиче од другог. Пре неколико векова преци тог данашњег народа морадоше примити веру католичку и уз свесрдну помоћ католичког клера и појединих европских држава (оне државе које ПВ зове нашим пријатељима) почеше мрзети и истребљивати тај народ од кога су потекли. Исто тако су и својевремно тврдили да потичу од Иранца или Гота. Мислим да знате о којем народу је реч...

Крај текста ми је помало патетичан са свесловенском државом. Мислим да су потребне српска и руска држава у својим природним границама, а не у овим наказно исцртаним. Потребно је и јединство православних Словена, а што се тиче католичке браће ту би требало да буде сарадње. Никако "заједништво"! Први део је одличан баш због сазнања са терена!

Фантастичан текст - изузев закључака на крају текста.

Ја мислим да би прво требало направити једну Словенско-Православну осовину.

Драги су мени сви Словени, али што би Његош рекао, иноверни Словени су " Себе заробили у туђину ".
Пољаци јесу Словени али су њихови Ум и Срце окренути ка Риму, и увек ће бити док се не крсте са треи прста. Риму коме су највећи страх Словени, чијим покоравањем види пут ка кључном обрачунавању са Правослвљем.

Треба тежити савезу између Русије, Белорусије, Бугарске и Румуније као такође словенске државе и народа. А све међусобне анимозитете због сукоба из прошлости треба превазићи.

У питању је одлична анализа стања. Питко писана. Аутор је дао тачну дефиницију. Можда мало више ”кука” за словенством, али и за то има много разлога - западњаци су се стратегијски уротили против највеће нације и по систему прут по прут имају наум да све из истог племена поломе. Коме је то још неизвесно? У доба СФРЈ имали смо сарадњу република са сличним у СССР: Украјину је ”добила” Хрватска,Словенија прибалтичке,Црногорци огромну РФ, а Србија малецки муслимански Дагестан којем је у походе ишао Џавид Нимани...Да ли је то, тада, било такође случајно? Или намеран распоред, договорен, на обе стране, да се педигре национални елиминише и истинске везе потру? Тако је бар испало. У току натовског бомбардовања био сам службено у Кијеву. И осетио врхунску благонаклоност, али на западу те државе и уздржаност - унијати су ме дочекали готово у стилу ”ко вам је крив”, говорили су и они на руском и без емоција налазећи се ”међу Словенима”.Исписујем ово у прилог одличном чланку.

Свесловенство се овде звало југословенство и српском народу је донело највећу несрећу у историји, много већу од турске окупације. Уопште не претерујем, јер и после турске окупације су Срби били већина у Босни, Косову, Лици, Кордуну, Барањи и другим деловима Славоније. После само седамдесет година југословенства више није било тако.
Дакле, Срби су последњи народ на свету који треба да се забрињава због пропасти свесловенске идеје. Уосталом, та идеја је била пласирана од католичких словена, Чеха и Пољака, једина сврха јој је била ослобађање дотичних од Аустро-Угарске и стварање њихових националних држава, тако да је на свом извору та идеја напуштена већ 1918. Као и југословенство, које су Словенци и Хрвати подметнули као кукавичје јаје српском народу.
Стварно ми је несхватљиво да у 2014. неко и даље прича бајке о свесловенству. Совени су подељени на православни и католичко-унијатски део и тако ће и остати. Искрено, више ми се гаде хрватски, пољски, украјински нацисти од немачких.

Totalno promašen tekst, barem iz optike događanja u vremenu i prostoru posle drugog svetskog rata u svetu i na euroaziskom kontinentu.
Posle drugog svetstkog rata na zapadu se uspostavio sistem koji temelji na interesu i pravima pojedinca a ne naroda. Baš radi te činjenice mogli su da se pomire međusobno narodi koji su ratovali jedni protiv drugih više vekova. Radi te iste činjenice propala je SSSR i njezin komunizam jer nije prihvačala prirodnih činjenica( prirodna činjenica jeste da je osnovna čelija pojedinac koji se slobodnom voljom udružuje sa ostalim pojedincima na osnovu vlastitih interesa koji su jim zajednički, genetika( zajednički izvor) je tu sekundarne bitnosti). Baš radi te činjenice istok tapka na mestu jer još uvek gaji koncept naroda u mesto pojedinca, i zaostaje u razvoju društva, društva slobodnih pojedinaca kao celine ( nardi kao genetske osnovice i države kao organizaciske osnovice tu su potpuno nebitne) , za zapadom barem za 50 godina

Нема Сумера, Вавилонаца, Мисираца, Хетита, Феничана, нема више стотина малих , ни великих народа. Историја, гробље народа, сахранила је многе империје и читаве цивилизације, а ми се надамо да нас, јужне Словене, некако заобиђе историјска неминовност. Надамо се, боримо се, причамо, пишемо, али не вреди. Душа нашег народа замире. Понестаје воља за продужавање живота нације и то се најочигледније види у наглом губитку културно уметничке креативности. Нема нових добрих књига, песама, филмова. Комуникација наших младих генерација се претворила у иронију, цинизам, псовке и графичке симболе смс порука.
Ипак, верујем у чудо и надам му се, само не умем речима да опишем то чудо. Шта год да напишем испада невесело и безнадежно.

Господин Бабић веома добро илуструје стање у Украјини, и корене унутрашњег зла које је разара. Али – не треба заборавити да је тај “галицијски вирус“ у себе, у суштини без стварне потребе, унела Руска Империја разделивши Пољску и укључујући у себе преверено – преумљено унијатско становништво научено да мрзи све руско. Током Великог рата, руских револуција и грађанског рата, аустро-немачка пропаганда са успехом чинила све од себе да појача ту мржњу – а ни бољшевици у томе нису били ни мало невини. После Другог светског рата, СССР је себи присајединио још и Галицију, која пре тога није била у Руској Империји, што је још више повећало бројност антируског “вируса“ који сада суверено влада западном и централном Украјином. Сигурно је једно: римокатоличко/унијатско/протестантски Словени никада неће прихватити Свесловенску Заједницу – ма, г. Бабићу, ни православни Бугари и Монтенегрини неће! То је све само један лепа фата-моргана, остварљива само до краја 19. века. Сада је прекасно...

Па сад и та ИЗОЛАЦИЈА: у овом тренутку можда је мудро изоловати се од Запада, којег чекају велики ломови и преиспитивања. Таласократска идеја да "ко влада светским океаном - тај влада планетом", може лако да се извргне у питање владавине "Хартлендом" - Западним Сибиром. А ту смо на корак од обнављања Пута свиле, који би значио дефинитивно преселење центра света из Волстрита у Средњу Азију.

Фантастичан текст и гомила примера...Једино се усуђујем да приговорим што је мало спомињан главни кривац и онај који воду мути В а т и к а н.

P.S.А и закључак се мени лично ич не свиђа.

"Запад дословно следи "препоруку" некадашњег немачког канцелара Бизмарка (OttovonBismark):..."

Nazalost niste naveli izvor gore navedenog. Gde mogu da procitam ovu preporuku?

slovenstvo kao ideja, nije ni dobra, ni losa; nije jedina, i ima svoje takmace; osnovno pitanje je: kome ona treba; istina je da svi sloveni balkana kao jedna opsta odrednica ljudi tih krajeva, izumiru, a, samim tim, i ova ideja; ona moze biti i kohezivni faktor, ako se nekako pojavi volja za zivot; medjutim, ponekad stvari nisu razjedinjene i ideje nisu odvojive od stvarnosti - volje (svedoci smo u srbiji oba tipa izumiranja).... u stvari, ovdasnjim ljudima ubija se volja za zivot; svaka iskra zivota se zatire; u ovo vreme se ubrzava takav proces izumiranja u ukrajini; to je najlaksi nacin za pobedu; u sebi sadrzi kombinaciju vojnog - tvrdog i (ne)svesnog - mekog delovanja; moze se modelovati; radi se o delovanju na duze staze;

Тиме што олигархе држи за џеп, он Украјину држи за гушу.
I u Crnoj Gori je isto. Zapad don Mila drži za džep pa je veći katolik od Pape i veći natoljubac od Obame.
Iz tog razloga se priznaje Kosovo, stvara nova crkva, novi jezik i propagira antisrpstvo.

У пољској например има 10-12 %Православних и многи млади Пољаци, чеси, Словаци примају Православље али ја мислим да је ту више због идеје Свесловеннства, мада каква је сада ситуација у римокатоличким земљама и не чудим се!наравно да је Ватикан својом објавом рата Православљу довео до овог стања али зашто???Зато јер они стално раде вјековима на стварању мржње И КОРИСТЕ СВАКУ РАТНУ ПРИЛИКУ ДА ШТО ВИШЕ ПРАВОСЛАВАЦА ИСТРИЈЕБЕ, а ми као православци то и не примјећујемо, заборављамо, опраштамо и тако из вијека у вијек!И што је најгоре ми их не кажњавамо, напротив дозвољавамо пораженима да буду оно што нису:побједници!Ослобађамо их а они ти кроз 30 година 40 узвраћају каменом и маљем!само једна катарза, која може да се деси кроз један Велики рат, под претпоставком да се побједи у том рату, могла би да изњедри Свесловенство али да се унијатска страна апсолутно порази!АКО СЕ ОВАКО НАСТАВИ ЗА 200 ГОДИНА ДО уРАЛА ЋЕ БИТИ СВЕ РИМОКАТОЛИЧКО!

Лењин после читања захтева:'' Ствар није у језику. Што се нас тиче, ми смо сагласни признати не један него и два украјинска језика, него нас брину њихове совјетске платформе.'' Што би значило да бољшевичким властима под егидом совјетизације није сметало и могли су слободно фаворизовати украијинизацију, а и сваку другу коренизацију која је ишла против и на штету ''руског хегемонизма''.
Владимир Виниченко је исти онај драматург, социјалист и продужена рука мозгу првака идеје засебне украјинске нације Грушевском. Исти онај који је у свом народу по питању ''украјинства'' разликовао три различите форме, произведене из степена националне освешћености: Малорусе (Руси у суштини), Хохле (Народно Руси који само користе-познају? украјински језик и за трећи и најмањи део определио се за самосвесне Украјинце.

Данашњи потомци бољшевика, пресахрањују генерала Дењикина у Москву, и труде се да користе националне нормативе белих. Истовремено још се више труде да бела идеја никад не изађе из оквира гробова, музејских полица, историјиских књижних самиздата, исто ко ону љуту сватовску за коју се хватамо, китимо је и причамо о њој митове и легенде само у изузетно ретким приликама, разуме се, само када то нама одговара.

Na početku XX vijeka panslovenska ideja je bila na svom vrhuncu a onda se ta energija prelila u komunizam ... sudbinu svega znamo .

Nije ovo nova tema . Najveći umovi Rusije su još prije sloma Varšavskog pakta ( a razmisite malo što je bio taj savez ako se makne crta komunizma ) prvenstveno pravili strategiju kako dalje sa Slovenskom braćom sa kojom su se odnosi izuzetno zamutili , da ne zalazim u analizu razloga objektivnih i propagandnih .

Rusi su još tada odlučili da dignu ruke od svih ostalih Slovena osim Bjelorusa i ovoga što se sada formira u Novorusiji .

Izbjegavat će svaku konfrontaciju i prepustiti ih da se sami nose sa svojim viševjekovnim "prijateljima" Njemcima . Pa izvolite , vidite sa kime vam je ljepše .

Ovo ne pišem sa naknadnom pameću nego na osnovu nečeg što sam imao priliku da slušam i čitam prije dvadeset godina .

E gdje su sada u toj priči Južni Sloveni , pogotovo pravoslavni .

Mi držimo da smo u toj priči cvećke a pogledajte samo ko je prvi pobjekao od Rusa 1948 ?

Nakon svij stradanj u Balkanskim i Svjetskim ratovima tradicionalna Crna Gora je definitivno uništena Golim otokom . Pa se vi sada čudite što se dešava sa ovim današnjim narodom tamo ?

Crnogorci su gotovi a najezdu Rusa na crnogorsko primorje ne treba uporedjivati sa nikakvim bratskim odnosima već sa klasičnim bijegom kapitala iz Rusije , uz kratkotrajnu prećutnu saglasnost ruske države . Sa tim je već prije par godina završeno .

Crnogorci gube sve tradicionalne repere svog identiteta počev o svijesti o sebi samima , odnosu sa Srbstvom , i sada na kraju odnosu sa Rusijom .

Braća Srbi već 150 godina stalno prizivaju Rusiju a čim imalo stanu na noge hoće da idu na Zapad . Možda ovo nekome nije pravo ali pogledajte istoriju .

Bugari nisu ništa bolji a nisu ni mnogo gori od Srba po ovom pitanju .

Od Crnog mora do Baltika , ako izuzmemo Ruski svijet , ima oko 100 miliona Slovena .

Odavno je vidljivo da SAD forsiraju ulazak ovog svijeta u EU i da je upravo to Nova Evropa .

Rusima to čak dodje kao sanitarni kordon prema Zapadu .

A SAD će iskoristiti ovu Novu Evropu za kontrolu Stare Evrope više nego što će to biti prblem za Rusiju . Sada bi neki spomenuli raketni štit ali ta priča je čista glupost i služi i Rusiji i SAD za završavanje drugih poslova .

Novo Rusija ide u Rusiju a sav ostatak Slovenstva u Novu Evropu .

Pa se Slovenska braća sretnu za koju deceniju da vide ima li ih živih i ko će gdje i kako dalje .

Док Запад покушава да Русији стави нож под грло, руски “Европљани” Моском марширају за “Европу”. Достојевски се у чуду пита: “Зашто, зашто је наш руски либерал тако често непријатељ руског народа?Више не могу да видим Шпанце и Португалце. Ни Ирци и Италијани нису ништа бољи а сада ми је напокон коначно јасно да су се и Грци и Кипрани само претварали. Све је то мрски Запад који ништа не ради него само мисли како да науди Русима и Србима.

Пољска у 19-ом веку није постојала као држава. Говорити о неком њеном лидеру свесловенства у време када су Пољацима и другима који су живели на тим просторима у глави биле само идеје ослобађања и обнављања пољске државе је обичан аматеризам.

Алал Вам вера, г-дине Бабићу, врло снажан и поучан текст! Дугачке текстове обично прескачем, али ово сам прочитао у једном даху! Сјајно!!!
Иначе, књигу Достојевског, из које сте извели цитате, - Дневник писца 1877-1881, препоручујем сваком Србину. Понашање руске "елите" из прве половине 19-ог века, равно је понашању српске "елите" крајем 20-ог и почетком 21. века.
Цитирам: "...сви у Европи гледају нас с подсмехом, чак и најбоље и најумније људе гледају са охолом снисходљивошћу. Од такве врсте гледања, није их спасла ни политичка емиграција из Русије, нити одрицање од Русије. Европљани ни по коју цену нису хтели да нас прихвате као своје, ни у ком случају, и ни за какве жртве. И што год смо више њима угађали, презирући нашу националност, утолико су они више презирали нас. Ми смо пузили пред њима и скрушено исповедали наша "европска" убеђења, али они су нас гледали с висине и с подсмехом, као да желе што пре да нас се отарасе".

Може се ухватити одређена топлина у тексту, топлина која је карактеристична за добронамерне маштарије. Једино што ми као народ више немамо времена да сањамо. Крајње је време политички одрасти.

Не поменути идеологе зле идеологије, комунизма, те њене водеће реализаторе, политичке гангстере, бољшевике, комуњаре Нерусе и Несрбе: Лењина, Троцког, Стаљина, Броза и др. уз Ватикан као главне узрочнике разбијања панславизма може само прећутати коминтерновскa школa. Аутор разматра углавном последице, не улазећи, да ли намерно, вероватно, или из незнања, у суштину узрока. Горе наведени Неруси, западни агенти, нису се ни одазвали на мобилизацију коју је прогласио руски цар 1914. већ су своје дезертерство лукаво искористили да пропагирају општи дефетизам, нарочито на фронту, изводе разне саботаже, све да би ускоро довели државу до пораза. Када се то десило онда су велеиздајници искористили настали хаос и незадовољство да уз помоћ западних финансијера зла изведу бољшевичку револуцију и нелегитимно укину Руски устав и Руску царевину.

Nema šanse!!! Zaboravite Poljsku, Češku, Slovačku. Samo Pravoslavni sloveni imaju šansu da se ujedine!

Valjda ste pogresili i mislili na pravoslavlje protiv ostale. Ja isto mislim da ce tako doci, ali bi to ipak znacio veliki poraz Slovena, jer bismo predali Poljake, Hrvate i ostale germanima, ali posto nemamo snage da se izborimo ni za nas Kosmet, naravno da nemamo ni da povedemo Poljake, Hrvate i ostale na pravi put.

"Заиста, хришћанско православље је, од некада ратничких Срба, створило не-ратничке Србе, Србе који су стадо за кланицу." Речи су песника Д. Симовића.

@Г.С.
Свест је Живи Бог у нама, у свим бићима, у свим суштаствима. (Драган Симовић)
Препоручи коментар:
12, 1
Дакле, потребно је само да се неке речи напишу великим словима и да се добије подршка у свему.
Поменути песник је староверац и о јудео-хрићанству не мисли ништа лепо. Не знам да ли су тај податак имала у виду 12-орица (величанствених).
Још нешто, када се помене Ватикан, да би се рекло како је то центар из кога се шири и утерује осмишљена вера у читаве народе, потребно је само се позвати на историјске чињенице, а не бити лудо храбар. И тако, да се не би случајно довео у питање смисао вере пустињских људи пре 2000 година, онда се фантазира о свему и свачему. Фантазије су неки пут одраз немоћи да се сагледа или реши постојећи проблем.
Бесмислено је говорити о словенству без осврта на словенску религију.

Odlican,obuhvatan,jasan,na cinjenicama zasnovan text.
Ako je navedeno tacno, ako je F.M.Dostojevski u pravu,...sta onda reci...ima li uopste pomoci!!!???
Tekstovi g.Babica,ali i Dostojevskog su deskriptivni i evidentno tacno,provereni istorijskim dogadjajima.Ali,njima ipak nedostaje objasnjenje zasto su Sloveni takvi,zasto su tako fascinirani Zapadom,...Zasto...to je ,mozda,bolno reci,ali morace biti analizirano. Verska podeljenost je vrlo znacajan faktor,...'zapadni-latinski Sloveni' su samorazumljivi, ali sta je sa pravoslavnom vecinom?

"То ме подсетило на неке „теоретичаре“ који су настојали да докажу како Хрвати нису Словени него Иранци."

саша р.
хвала на исправци, суштина је да на "викиншке окупаторе" немате замерки...
окупирали су они свашта - и Британију, па су се неки од њих, као православци, након НОрманског освајања подстакнутог папом, обрели као Варјази, занимљиво описивани као риђокоси а не смеђокоси, најбоља гарда василевса у Константинополису..
чудни су путеви етногенеза..и те "родбинске линије"