Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ
Крим, Србија и међународно право
Kоментари (22)
1
уторак, 08 април 2014 10:26
Зоран Ђорђевић
Дакле, украјинска држава и влада након револуције од 21. фебруара 2014. године не испуњавају ниједан услов за међународно признање.
Западу ово уопште није важно, али ће му се кад-тад обити о главу.
Препоруке:
52
2
2
уторак, 08 април 2014 10:38
Дринко Кончаревић
Ситуација код нас би се разбистрила кад би раскинули дипломатске односе са земљама које су признале творевину "Републику Косова" на раније признатом територију државе Србије. Затим ту је оцена Уставног суда коју исти не износи, јер је "замољен да мирује".А и ми сами као народ ћутимо. Ево да кренемо са оживљавањем рада "Кола српских сестара". Без жена у оваквим друштвима ништа на било ком другом плану...
Препоруке:
49
3
3
уторак, 08 април 2014 10:47
Куч
До сада најобухватнија анализа овог проблема. Зналиачки и документовано урађена.Ово би требало умножити и делити студентима права, политичких наука (ако им декан дозволи да читају), медијима (ако већ не смеју да објаве, нека мало црвене), превести на енглески и делити дипломатским представништвима и свим заинтересованим странама.
Свака част професоре Мировићу!
Препоруке:
57
6
4
уторак, 08 април 2014 11:20
свака част
Одличан текст господина Мировића.
Препоруке:
46
3
5
уторак, 08 април 2014 12:03
mare.
Samo se banana državice pozivaju na međunarodno pravo nešto kao i Srbija. Ozbiljne države veruju samo u zakon sile i tu je kraj priče. Teoirijski i Amerikanci su prekršili 100 puta međunardono pravo,prekršili su sad i Rusi,ali u prkasi vojna sila postavlja stvari na svoje mesto.
Препоруке:
8
33
6
уторак, 08 април 2014 12:41
doda
A ko je Srbiji dao kontinuitet ili vlasnishtvo da mozhe vladati Kosovom ili Vojvodinu,Sanxhak?Ne ne" profesore"dati sebi pravo da mozhesh potciniti dva tri naroda jer na tvojoj strani je oruzhana sila nije kontinuitet vec puka sila,i ono "ja mogu jer sam jaci od tebe ti mi ne mozhesh nishta"Vi kao Srbija niste vladali Kosovom vi ste je okupirali i to od 1912 do (takve su bile prilike) jer vladati jednom zemljom trabate biti u vecini(demokracija)a vi ste uvek bili manjina ,nije vam uspeo nikakv genocid da promenite tu strukturu.Krim je Tatarsko a Kosovo Albansko profo,mi smo vratili ono shto nama pripada a za cilj birali smo i sredstva ,krimljani ruse a mi amerikance.
Препоруке:
6
57
7
уторак, 08 април 2014 13:06
Г.С.
Србима је јасно да:
"Док не развежемо ропске ланце Косова и Метохије, нећемо ни ми бити срећни, задовољни, мирни и спокојни. Док год део наше земље пати, гине, крвари, моли и вапије за помоћ а остатак се претвара да га не види, не чује, не разуме неће ни нама бити боље.Док год не очистимо Самодрежу од смећа давићемо се у сопственом. Док год не угасимо огањ спаљене цркве Светог Николе у Приштини, не обновимо јој темељ, нећемо ни себе обновити и подићи.Док год Бањска прокишњава прокишњаваће и наша душа пред пороцима данашњице. Док год се Девич бодљикавом жицом брани бранићемо се и ми од свих мука и невоља овог модерног доба које насрћу на нас све свакодневно и којима све теже одолевамо.Морамо схватити једну чињеницу:
Косово и Метохија нису проблем. Већ решење. За све наше проблеме. Амин."
Никола Јовић: Краду ми памћење, скраћују ми прошлост, отимају векове, џамијају цркве,арају азбуку, чекићају гробове, издиру темеље, размећу колевку… је чланак са портала Српског културног клуба
Препоруке:
28
3
8
уторак, 08 април 2014 13:56
Куч
@Doda Драги Дода, ја Вас потпуно разумем. НАроди који немају историју не могу ни да схвате њен значај. Косово Србији нико није дао. Косово је колевка из које је Србија настала. Косово је огњиште око кога је Србија расла и развијала се. То што су тренутне околности такве какве су, не може да мења историју. Не може да мења карактер Косова као корена из кога се српство развија. И коначно, када ове зле околности прођу, а ниједно зло није довека, Србија ће се вратити свом Косову, по историјском закону.
Наравно народи чија историја сеже до два века уназад то не могу да схвате, и мисле да је овакво стање коначно.
Срећом, није!
Препоруке:
44
4
9
уторак, 08 април 2014 14:33
M. O.
Он, ето, не разуме да Косово НИКАДА није припадало Турској царевини. Просто - није, јер јој и не може никада припадати. Турска као барбарска, односно дивља земља изашла је била из својих граница и СИЛОМ ушла у Србију. Силом је боравила и на Косову, и њој при тој сили ништа у Србији није припадало, па ни Косово, ни једног тренутка! Ни материјална добра која су отимали, нису им припадала! Турци су овде били насилни "гости", пљачкаши, лопови, и терористи. Такви "гости" били су овде док Србском народу коначно није постало тога "госта" преко главе.
Препоруке:
25
6
10
уторак, 08 април 2014 15:35
Pravnik u penziji
Moze li M.O. kao vrhunski intelektualac da nam objasni ili napise tekst od koga je Srbija dobila nezavisnost 1878 ako Turska nije tada bila na Balkanu?
Препоруке:
13
11
11
уторак, 08 април 2014 16:30
Deda Djole
Krim = Kosovo ?
Velika vecina stanovnika Krima su pravoslavni Rusi, govore ruski i zele da zive u Rusiji.
Препоруке:
5
16
12
уторак, 08 април 2014 16:37
конобар
Путин је мудар и прави...ако Лукашенко дозволи да Путин прође и (ово је рат)дође иза леђа... пада Кијева...злотвор је на исток убацио професионалце да убијају народ и наметну грађански рат.Путин овај рат добија без много жртава.
Препоруке:
21
2
13
уторак, 08 април 2014 16:38
@doda
Iskuliraj, pojedi Snikers.Kad si gladan, nisi sav svoj ;)
Препоруке:
19
1
14
уторак, 08 април 2014 17:31
Г.С.
Фајлу увек треба допуњавати:
Де јуре” агресија и злочин НАТО против СРЈ и Србије остаје ЗЛОЧИН БЕЗ КАЗНЕ! Да ли ће будуће генерације у неким бољим временима бити способне, вољне, духовно и интелектуално храбре, да од човечанства затраже казну за језиви злочин НАТО-виновника против српског народа, тешко је предвидети. За 50-100 година од човечанства, и потоњих нараштаја зависиће да ли ће писати објективну српску историју. Важно је да знају да злочин не застарева!
Клуб генерала и адмирала Србије је, поред Београдског форума за свет равноправних, суорганизатор међународне конференције „Нирнбершки процес-поуке историје”. Председник Клуба генерала и адмирала Србије, генерал Љубиша Стојимировић истиче да њихова обавеза да кад год могу дају свој допринос у одбрани историјске истине, па и у случају када се историјски „пореде” Нирнберг и Хаг!
Генерал Љубиша Стојимировић: Злочин без казне! је чланак са портала Српског културног клуба
Препоруке:
16
1
15
уторак, 08 април 2014 17:34
Соко са Грмије
Стручно објашњење др Мировића да међународно право постоји, да га није лако увек утврдити у конкретном спору и да ће бити потребно време и ауторитет који ће Крим коначно санкционисати у саставу РФ. Све насупрот многобројним изјавама лаика да постоји само "међународно неправо" и то посебно када Русија показује спремност и има снагу да својим ауторитетом правне принципе примењује.
Препоруке:
22
0
16
среда, 09 април 2014 01:35
Teoreticar zavere i blagi paranoik
Bravo gospodine Mirovicu.
Slazem se da tekst treba sto vise animirati iz prostog razloga - niko normalan ne zeli da Rusija stvarno pocne da krsi medjunarodno pravo.
Ja ne znam sta razmisljaju uzurpatori vlasti u Ukrajini, ali znam cinjenicu da, ako se budu i dalje dzilitali, da ce biti pregazeni do Dnjestra za tri dana.
Препоруке:
12
0
17
среда, 09 април 2014 10:32
M. O.
Pravniku u penziji.-
1) Жао ми је, правниче, али имао сам толико посла јуче да након слања коментара нисам ни долазио овде, па нисам видео Ваше питање. Али, могу ли отворено да говорим?
У Вашем питању лепо се види "легнедарна" немоћ правника да продру у СУШТИНУ ствари. Ви чак имате и велико искуство, и опет постављате такво питање. А ја сам и објаснио у своме коментару зашто Косово није могло припадати Турској. Србија никакву независност није "добила од Труске". Она је само успела ПРОТЕРАТИ Турске барбаре и уљезе са своје земље!
Препоруке:
8
1
18
среда, 09 април 2014 10:34
M. O.
Pravniku u penziji - nastavak.
2) Али узмите и овако: Неки разбојник опљачка неку установу и некуд нестане. Нађу га касније и врате све власнику. Да ли Ви, правници, мислите да је то икада "припадало" томе пљачкашу? Реците! Било му је у џепу, правниче, али му никада НИЈЕ ПРИПАДАЛО. Тако ни Косово. Шиптари су донекле другачије питање од Турака, али и у случају Шиптара, Косово је Србско и не може се другачије гледати. Оно је, за сада, отето. Погледајте и то колико земље су имали Срби у власништву на Косову.
И још нешто: Онако како етимологија има велики значај у језику, тако би требало да ИСТОРИЈСКИ ПОДАЦИ имају велик значај у неким вишљим нивоима правништва, када би школарско право знало добро мислити, јер историјски подаци доносе чињенице, а ви не смете радити вез вагања чињеница.
Препоруке:
7
2
19
среда, 09 април 2014 10:40
SuperBad
@dodaA vama siptarima,prvi put u istoriji dade USA?Ako je tvoje, reci kako se na siptarskom kaze Kosovo i Metohija.Ni ime svoje nemate a hocete nesto da prisvajate.
Препоруке:
9
0
20
среда, 09 април 2014 10:44
važno
Strahovit važan tekst g. Mirovića. Ovo bi trebalo prevesti na ruski i engleski.
Препоруке:
11
0
21
среда, 09 април 2014 11:04
брм
Ау МИровићу ал се упетља
"... То је несумњиво био пример за contradictio in adjecto или придавање неком појму својства које он не може имати (''хладна ватра'') јер када се прочита Резолуција 1244, јасно је да она три пута изричито прописује да је Косово део СРЈ...
РФ се позвала приликом приступања Крима само на део саветодавног мишљења које се бави општим принцима међународног права у вези са проглашавањем независност (дакле, фокус је био на апстрактном принципу самоопредељења, а не на косовском конкретном случају)."
или придавање неком појму својства које он може имати (''врућа ватра'') јер када се прочита било која Декларација о независности или "део саветодавног мишљења", јасно је да се она изричито позива на "апстрактан" принцип самоопредељења
Препоруке:
1
17
22
среда, 09 април 2014 11:22
брм
"Да ли Ви, правници, мислите да је то икада "припадало" томе пљачкашу? Реците! Било му је у џепу, правниче, али му никада НИЈЕ ПРИПАДАЛО. Тако ни Косово. Шиптари су донекле другачије питање од Турака, али и у случају Шиптара, Косово је Србско и не може се другачије гледати"
а Крим, татарски независни Канат, први пут у оквиру Русије тек од краја 18. века је по тој (само донекле исправној) логици... руски? Или татарски?
по тој логици ми (ако смо Словени) смо опљачкали Србију од старих Римљана, а они од Илира а Илири од...
зато се у међународној пракси одавно увело природно уместо историјског права
.jpg)
Свака част професоре Мировићу!
"Док не развежемо ропске ланце Косова и Метохије, нећемо ни ми бити срећни, задовољни, мирни и спокојни. Док год део наше земље пати, гине, крвари, моли и вапије за помоћ а остатак се претвара да га не види, не чује, не разуме неће ни нама бити боље.Док год не очистимо Самодрежу од смећа давићемо се у сопственом. Док год не угасимо огањ спаљене цркве Светог Николе у Приштини, не обновимо јој темељ, нећемо ни себе обновити и подићи.Док год Бањска прокишњава прокишњаваће и наша душа пред пороцима данашњице. Док год се Девич бодљикавом жицом брани бранићемо се и ми од свих мука и невоља овог модерног доба које насрћу на нас све свакодневно и којима све теже одолевамо.Морамо схватити једну чињеницу:
Косово и Метохија нису проблем. Већ решење. За све наше проблеме. Амин."
Никола Јовић: Краду ми памћење, скраћују ми прошлост, отимају векове, џамијају цркве,арају азбуку, чекићају гробове, издиру темеље, размећу колевку… је чланак са портала Српског културног клуба
Драги Дода, ја Вас потпуно разумем. НАроди који немају историју не могу ни да схвате њен значај. Косово Србији нико није дао. Косово је колевка из које је Србија настала. Косово је огњиште око кога је Србија расла и развијала се. То што су тренутне околности такве какве су, не може да мења историју. Не може да мења карактер Косова као корена из кога се српство развија. И коначно, када ове зле околности прођу, а ниједно зло није довека, Србија ће се вратити свом Косову, по историјском закону.
Наравно народи чија историја сеже до два века уназад то не могу да схвате, и мисле да је овакво стање коначно.
Срећом, није!
Velika vecina stanovnika Krima su pravoslavni Rusi, govore ruski i zele da zive u Rusiji.
Де јуре” агресија и злочин НАТО против СРЈ и Србије остаје ЗЛОЧИН БЕЗ КАЗНЕ! Да ли ће будуће генерације у неким бољим временима бити способне, вољне, духовно и интелектуално храбре, да од човечанства затраже казну за језиви злочин НАТО-виновника против српског народа, тешко је предвидети. За 50-100 година од човечанства, и потоњих нараштаја зависиће да ли ће писати објективну српску историју. Важно је да знају да злочин не застарева!
Клуб генерала и адмирала Србије је, поред Београдског форума за свет равноправних, суорганизатор међународне конференције „Нирнбершки процес-поуке историје”. Председник Клуба генерала и адмирала Србије, генерал Љубиша Стојимировић истиче да њихова обавеза да кад год могу дају свој допринос у одбрани историјске истине, па и у случају када се историјски „пореде” Нирнберг и Хаг!
Генерал Љубиша Стојимировић: Злочин без казне! је чланак са портала Српског културног клуба
Slazem se da tekst treba sto vise animirati iz prostog razloga - niko normalan ne zeli da Rusija stvarno pocne da krsi medjunarodno pravo.
Ja ne znam sta razmisljaju uzurpatori vlasti u Ukrajini, ali znam cinjenicu da, ako se budu i dalje dzilitali, da ce biti pregazeni do Dnjestra za tri dana.
1) Жао ми је, правниче, али имао сам толико посла јуче да након слања коментара нисам ни долазио овде, па нисам видео Ваше питање. Али, могу ли отворено да говорим?
У Вашем питању лепо се види "легнедарна" немоћ правника да продру у СУШТИНУ ствари. Ви чак имате и велико искуство, и опет постављате такво питање. А ја сам и објаснио у своме коментару зашто Косово није могло припадати Турској. Србија никакву независност није "добила од Труске". Она је само успела ПРОТЕРАТИ Турске барбаре и уљезе са своје земље!
2) Али узмите и овако: Неки разбојник опљачка неку установу и некуд нестане. Нађу га касније и врате све власнику. Да ли Ви, правници, мислите да је то икада "припадало" томе пљачкашу? Реците! Било му је у џепу, правниче, али му никада НИЈЕ ПРИПАДАЛО. Тако ни Косово. Шиптари су донекле другачије питање од Турака, али и у случају Шиптара, Косово је Србско и не може се другачије гледати. Оно је, за сада, отето. Погледајте и то колико земље су имали Срби у власништву на Косову.
И још нешто: Онако како етимологија има велики значај у језику, тако би требало да ИСТОРИЈСКИ ПОДАЦИ имају велик значај у неким вишљим нивоима правништва, када би школарско право знало добро мислити, јер историјски подаци доносе чињенице, а ви не смете радити вез вагања чињеница.
"... То је несумњиво био пример за contradictio in adjecto или придавање неком појму својства које он не може имати (''хладна ватра'') јер када се прочита Резолуција 1244, јасно је да она три пута изричито прописује да је Косово део СРЈ...
РФ се позвала приликом приступања Крима само на део саветодавног мишљења које се бави општим принцима међународног права у вези са проглашавањем независност (дакле, фокус је био на апстрактном принципу самоопредељења, а не на косовском конкретном случају)."
или придавање неком појму својства које он може имати (''врућа ватра'') јер када се прочита било која Декларација о независности или "део саветодавног мишљења", јасно је да се она изричито позива на "апстрактан" принцип самоопредељења
а Крим, татарски независни Канат, први пут у оквиру Русије тек од краја 18. века је по тој (само донекле исправној) логици... руски? Или татарски?
по тој логици ми (ако смо Словени) смо опљачкали Србију од старих Римљана, а они од Илира а Илири од...
зато се у међународној пракси одавно увело природно уместо историјског права