Hvala Bogu da neko priznaje istinu.

Karadžiću ovo neće pomoći, on je već osuđen.
No- dobro je da stoji u zapisnicima, zbog nekih vremena koja će doći...

I, da vidimo sada marionete svih boja iz Beograda!

e, to je klječna rečenica u vašem komentaru.

Inače, baš me zanimaju argumenti ove dvojice koji su vam dali minuse.Vučko, to si?

Možda bi NSPM trebalo da uvede obavezan komentar za one koji oceljuju.

Velizar M.

Nekorektno Velizare.
Prvo, morali bi ste da budete stručnjak balistike za ono što tvrdite, drugo, da ozbiljno poznajete vojnu nauku, a treće, otkuda to da su tamo svi leševi bili ljudska tela?

Jeste li nekada videli fotografije istih?
Bar polovina su ubačene i maskirane filmske lutke.
Proučite detaljnije slučaj "Markale" (ali i sve ostale slučajeve "lažnih zastava" i "crnih operacija", a bilo ih je na stotine tokom ratova 90-tih) pre nego što ovako izlećete.

Pobogu Jevtoviću, čitate li vi ono na šta odgovrate? Prvo, vašom pričom o lutkama upravo potvrđujete moju tezu da ne može biti onoliko žrtava.A da li su to bile lutke ili ne, pojma nemam. Ni fotografija ni video ne mogu biti dovoljne da se to oceni.
Drugo, ne moram da budem ni "stručnjak za balistiku" ni da "ozbiljno poznajem vojne nauke". Imao sam više prilika da vidim efekat mina 60, 82 i 120mm, počev od demonstracija na obuci u JNA (gde je, na primer, poređano više frontalno trčećih meta u krug oko mine a posle detonacije je bar četvrtina ostala neoštećena). Znam i fiziku pomalo a znam i razliku "blast" povreda u odnosu na povrede šrapnelom. Ako vi mislite da je moguće da jedna mina može da pobije 66 i pride rani 140 ljudi onda to i obrazložite. Nemojte diskreditovati sagovornika pozivanjem na "ozbiljne vojne nauke", ne treba nam general da bi ovo procenio. Uostalom valjda se slažemo da je to bila nameštaljka, ovakva ili onakva.

Teoreticar zavere i blagi paranoik
Pa ko je vršio obdukciju? Isti oni koji su sve to i organizovali.
Jeli bio neko prisutan sa srpske strane i jeli iko neutralan video te leševe?
Nije.

Ovo je apsolutno netačno. Upravo je obrnuto. Kada mina iz minobacača 120 mm (ili 81 odnonosno 82 mm) padne na beton, parčad od iste dobija dodatno ubrzanje, pored toga što se ne gube kao, recimo, kada mina padne na zemljano tlo ili na oranicu.

Obaška što je pored mine mogla biti upotrebljena neka od eksplozivnih naprava koja se aktivira daljinskim putem a koja je ranije instalirana na mestu događaja.
Upravo onako kako su pravovremeno dovedeni i TV snimatelji i pripremljeno bolničko osoblje.

Ko s šejtanom tikve sadi ...

Pa, nemojte vi svjedoci.
Samo sto radite kvarite bezbrojnu anti-srpsku literaturu od koje su lijepo zivjeli neki humanitarci.
Stavljate u nezgodnu situaciju Bernarda Henry-Levija i njegovu filozofsku druzinu- koji su nam se vec zakleli na osam-hiljaditu Srebrenicu i 200 hiljada silovanih Muslimanki.

Velizar M.

OK, onda vas nisam razumeo na šta ste mislili.

Kao prvo,krater od te navodne granate,bio je precnika oko 30 cm,a dubine,ne vise od 5 cm i ljudi koji su strucnjaci iz tog domena tvrde da je samo eksplozivna naprava postavljena ispod prodajnog stola na pijaci mogla napraviti takav krater,a ne granat,i da su lesevi,vec ranije doneseni sa ratista tu odmah postavljeni.

Ima jedan video koji pokazuje neke ljude koji zurno napustaju pijacu kada dolaze medjunarodne snage i znaju se imena tih ljudi,ali nema ko da ih natjera da kazu istinu.
Tacno je sto kazu neki komentatori da jedna granata nije mogla napraviti toliki masakr.

A,onaj ko kaze da ce,konacno,istina izici na vidjelo,je krajnje naivan,jer Zapad tako bestidno i bez ikakvih skrupula falcifikuje jasnu i ocevidnu sliku o WWI i WWII,optuzujuci Srbiju i Rusiju,poredeci Staljina sa Hitlerom,a da nece falcifikovati pijacu Markale.Ma,hajde.

Za Zapad je prica o Srbima kao losim momcima zavrsena i nema sanse da se bilo sta promjeni,osim sto u Hagu sude i Njegosevim srpskim kostima.

Prva velika nameštaljka bila je masakr u ulici Vase Miskina početkom rata. Svi znaju da su tv ekipe bile sakrivene u obližnjim uličicama par sat ranije. Priča se (obavešteni) da su to bile protivpešadijske mine usmerenog dejstva, postavljene u otvore za ubacivanje ćumura u podrume. Takođe se priča da je u toj akciji autosabotaže prste na ruci izgubio specijalac za eksplozive Mithat - Mido ?, inače zet Harudrina Somuna, čoveka koji je za vreme rata bio veza Izetbegovića sa islamističkim režimima na Bliskom Istoku.

Inače, SVAKA ČAST ovom čoveku koji je svedočio. Spasao je dušu i rehabilitovao deo svog naroda u mojim očima.

uostalom, na slici se lepo vidi plastična noga. To ne znači da nije bilo žrtava. Imate na FRONTAL.RS članak o tome. Kako su mine bacane sa zgrade od strane pripadnika Armije BiH, koji su kasnije likvidirani od "svojih".

itd.

Ako je ovo izvinjenje onda u redu. Ali nije vam prvi put da ne pročitate ono što napadate. A i prebrzi su vam prsti na tastaturi. Evo i u odgovoru Teoretičaru zavere: Ispravno odgovarate da sekundarno fragmentarno dejstvo nije manje na betonu ali kako to obrazlažete? Kažete da fragmenti dobijaju "dodatno ubrzanje"! Kako može postojati dodatno ubrzanje kad nema dodatne energije? Ispravno je reći da se na tvrdom mediju apsorbuje manje kinetičke energije i da brzina fragmenata sporije opada. I sad može neko vas da diskredituje na osnovu toga kao što vi radite drugima. Čovek je napravio lapsus, verovatno je mislio na cigle ili nešto slično, gde bi bilo i većih i sporijih fragmenata ali zar je to toliko važno? Apelujem na vas da malo razmislite pre nego što se raspišete. Ovo kažem bez zle namere već da ne ode opet rasprava u stranputicu. Pozdrav.

http://frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=18&idnovost=39799

Ko je prosao ratove taj zna, jer je video svojim ocima da granata minobacaca ume da NE eksplodira nego rokne u asvalt na ulici i zakuca se do peraja.Toga je bilo u Vukovaru koliko hoces. Tako da bi krater od granate 120 mm sigurno bio dubok najmanje koliko je granata dugacka, a sirok koliko eksploziv moze da razori beton na pijaci, To bi bila rupetina za pricu, a ne neko udubljenje od 30 cm precnika. Ocigledno je istovremeno ispaljena neka slabija granata ali je aktiviran i eksploziv ranije pripremljen izpod tezge sa srapnelima kao sto koristi Al Kaida nasih prijatelja iz Katara, da ne idemo bas do Emirata.

Treba ispitati i novinare JUTEL-a koji su tada jos bili u Sarajevu/Gorana Milica,direktora AL Jazeere-a,Mirjanu Bobic,tehnicko osoblje koje radi po beogradskim TV/.Oni su tada tvrdili da je to Alijin insceniran zlocin protiv svog naroda.
Zasto cute?

Teško da će Srbi imati nešto od ovog svedočenja.
Ali,hoće li Muslimani,Bošnjaci,Bosanci ili Turci,kako god da se sada izjašnjavaju,čuti uživo(lajv-live)ono što se šuška ili otvoreno priča u čaršiji,videćemo.
Vredi li ta žrtva onoliko?
Posebno sada kad se dejtonska Bosna raspada!

Ljudi,
Klinton je ruglo celog sveta, amoralan i agresor. Šteta što je takav i Nikolić, sa Dačićem i Vučićem.
Karadžić je u Hagu, brani Srpsku, brani srbe, a ne sebe. Karadžić je pesnik, sentimentalni karadžić. Srbija i srbi mu ne pomažu, bori se sam kao lav.
Ovaj svedok se probudio, naneo sebi materijalnu štetu, a spasao dušu. Ne pišekoje je nacije, što nije ni važno.
Zašto ovo nije udarna vest na Javnom toaletu Usrane Srbije, Vučićeve PPV Srbije?
Ovaj svedok je prepreka na putu bez alternative u evropsko đubrište, niht var, što bi rekli Nemci.
Bog mu pomogao, svedoče,bio si na neprijateljskoj strani. Hvala ti za istinu.

u Vukovaru su tvoje ustase, videvsi da je vrag odneo salu, uskocile u bele mantile i odjednom je vukovarska bolnica dobila 200 novih medicinskih tehnicara...vrlo hrabro i junacki od strane vasih monstruoznih branitelja. Hrvati se ne stide nicega, stid ne poznaju! Tako i ti, junacino.

"...u cara Trjana, kozje usi!"

Odmah posle tog slučaja, javno je izjavio:
Staću na Markale a vi odvedite najbolje strelce na srpske položaje pa neka me gađaju sa svim oruđima koje tamo Srbi poseduju.

Nije vredelo...

taj Cerić je prema pisanju štampe, bio ve u SFRJ saradnik UDBE ! (valjda dok je muftijašio u ZG).

a ostali....

Skandalozno ponasanje tuziteljice! Nije njen posao da vredja svedoka, nego da unakrsnim ispitivanjem pomogne da se utvrdi istina. E, bas u tom grmu i lezi zec! Oni su istinu vec unapred utvrdili, pa se ova tuziteljica silno naljutila sto neko kvari tu unapred odredjenu "istinu"! Tuziteljica cak okrivljuje svedoka kako se dodvorava onima "koji ga sad stite"!? Pa, zar ne stiti njega sam sud, jer je on zasticeni svedok?! Ona je za ovakve procese kvalifikovana isto koliko i Vucic za vodjenje drzave -inace i ja ocekujem da ce Vucic kazati kako ne veruje svedoku, jer, Vucic se zakleo zivotom, i svim tajnama koje se o njemu u Londonu i sire znaju, da ce poricati svaku krivicu bilo koga ko nije Srbin, i da ce na srpska ledja prebaciti tudje krivice, pocev od biblijskih vremena, pa sve ovamo do Jasenovca i "oluje"! A ovome svedoku svaka cast! Mnogi bosanski muslimani znaju sto i on, ali cute! To cutanje o zlocinima, i nad svojim narodom, dodace jos jednu istorijsku traumu "nasim" muslimanima.

@ Goran Jevtović


m₁v_v=m₂v₂ - ova relacija mora biti zadovoljena kod svakog sudara. Kod neelasticnog sudara mine i tvrde podloge (asfalta) efekat je takav da je ocigledno konusno rasprsivanje jednog dela srapnela prema podlozi sto ostavlja tackasta ostecenja precniku od oko 80 santimetara. Sama ostecenja lice kao da ih je neko izvadio supenom kasikom. Stabilizator mine ostaje gotovo neostecen. Dodatno ubrzanje zbog kolizije sa tvrdom podlogom se kosi sa gore nevedenom relacijom, kao i sa svim zakonima odrzanja. Srapnel je prema gornjoj relaciji odigrao svoju ulogu, a ti sekundarni parcici podloge tesko da mugu da izazovu smrtan ishod.

draga braćo, nikakva nepoznanica nisu zločini ni u vase miskina,to može da potvrdi i podpredsjednik RS g-din Emil Vlajki koji je očevidac ovog zločina, ni markale!Ameri su specijalisti za ove nameštaljke, samo je teško dobiti saglasnost za takav zločin protiv sopstvenog naroda.Izgleda da muslimanima tu saglasnost nije bilo teško da daju:A mi upamet braćo,RS treba da branimo do poslednjeg kao i Srbiju jer bez njih neće biti ni nas!Oni mogu da nas razore samo preko naših ljudi za sada to sjajno funkcioniše u Crnoj Gori i u Beogradu.zato nam ne trebaju nikakvi izbori, nego ustanak i rastjerati fukaru!

Ne mogu se razumeti Markale ako se ne krene od prvog incidenta u ovoj seriji. Reda za hleb u ulici Vase Miskina. Svakome je bilo jasno a ima i obilje dokaza da se radilo o MRUD-u ili "Klejmoru" i da su ljudi bukvalno "streljani". Cak su se videli i kuglageri po ulici, prozorima i u ljudima i jasna je i bila i pozicija mine. Tezge su na pijaci morale pruziti kakvu takvu zastitu, a postaviti napravu u tezgu nije bio nikakav problem. Meni je jedino sporno ko je u Srbiji znao za sve ovo, imao dokaza o namestaljkama, pociniocima i sta je sa time uradio, to jest zasto nista nije uradio i ko je u Srbiji sprecavao da se predoci prva istina o ovim namestaljkama? Dokle sezu pipci hobotnice u nasoj zemlji? I da li su ti pipci i dalje aktivni? Ja mislim da cemo se sloziti da ovi "pipci" i dalje palacaju inace ne bi smo o ovome razgovarali danas?

Za primjer iz istorije

Kada pišete komentare, molim vas nemojte u rebusima. Vašem prvom komentaru sam dao GREŠKOM minus! Zato taj minus ne važi. Još jednom, pišite tako da ne postoji nikakva mogućnost nerazumevanja.

Pitam:
Zasto ovo svedoccenje tv u Srbiji nikako , a i novine izuzetno ili samo simbolicno, pominju? Da li im je vazniji bajkoviti Bal(Beograd) na vodi ili istina cijim falsifikovanjem je satanizovan ceo narod?

@Velizar M. @Teoreticar zavere i blagi paranoik
Nisam strucnjak za mine niti za kinetiku. Uocavajuci da ni vi ne vladate najbolje tom oblascu usudicu se da uocim "rupe" u vasoj teoriji baziranoj na zakonima fizike. Naravno da mi ne pada na pamet da osporavam zakone fizike, ali pre nego sto se primeni zakon fizike potrebno je da se zna koji zakon primeniti. Verujem da bi vasa teorija bila tacna ako bi energija oslobodjena od eksploziva proizvodila samo pravolinijsko kretanje srapnela. To naravno nije moguce iz vise razloga. Zato se postavlja pitanje da li je moguce da se deo energije srapnela koji ne proizvodi pravolinijsko kretanje u sudaru sa tvrdom podlogom pretvori u energiju koja daje pravolinijsko kretanje i na taj nacin ubrza srapnel. Posto igram tenis znam da se to redovno desava kod "top spina", u sudaru sa tvrdom podlogom rotaciono kretanje loptice (spin) se pretvara u pravolinijsko kretanje i loptica naglo ubrzava.

""Slavko Trebinje.
Dragi prijatelju, nemoj da me držiš za reč i molim da me niko ne shvati pogrešno.
Ima teorija da Klinton nije hteo da nas bombarduje, ali pošto se ništa ne pita smestili su mu Moniku i rekli šta treba da radi.
Američki predsednici se ništa ne pitaju, osim pilota Buša koji se pita pomalo.

@ Velizar.M,
Slazem se vasim komentarima,logicni su i bez imalo filozofiranja o nekim detaljima eksplozije,a to sto su se neki komentatori okomili na vas,nije samo vas problem.To se desava i mnogima od nas kad vas neki ljudi,svojom iskljucivoscu,tvrdoglavoscu,pa cak i nicim izazvanim uvredama,uzmu za metu i zele da negiraju vase misljenje,ili vas licno,pa makar i bez ikakvih valjanih argumenata.
Pozdrav,

Prvo, ponoviću da je to sa ubrzanjem bila samo ilustracija a ne tema.
Drugo, nisam kvalifikovao Jevtovića kao površnog ali neke njegove komentare jesam. Jevtović dosta piše ovde i omakne mu se, imam razumevanja za to, prosto ukazujem na posledice. Kako da ostanem miran ako mi kaže da sam nekorektan pa onda tvrdi isto što i ja ali na drugi način.
Treće, koje sam ja to niske udarce i uvrede upotrebio? Mislim da bi se i sam Jevtović složio sa mnom da je naša diskusija bila potpuno u granicama lepog ponašanja.
Četvrto, dokaz pozivanjem na autoritet nije dokaz već je udžbenički primer nenaučnog pristupa. Smatram da se hipoteza mora obrazložiti, bar kad je dovedena u pitanje.
Peto, niste eksplicitno odgovorili. Treba li da idemo u detalje sa tom fizikom ili ne?

@Velizar M.


Pesnik bi rekao :
"Polovno znanje,
To ti je odelo
Uzano i tesno -
A ko se u njemu
Još razmeće besno,
Pući se i širi,
Podere ga brzo,
Pa golota viri."

Gospodine dragi da Vi to ne shavcate previse bukvalno. Vi biste sada naterali naseg pukovnik da dokazuje zakone fizike ponovo pre nego sto moze da ih primenjuje u svojoj profesiji.
Kada bi tako bilo i u nauci i sama nauka bi tesko napredovala, jer bi nove generacije, ne postujuci autoritet prethodnih, uvek iste stvari morale da dokazuju ispocetka.
Zato molim vas ne banalizujte stvari. Oni koji se bave naukom i koji sumnjaju u nesto treba i da to provere ne plaseci se autoriteta koji je to vec dokazivao, a oni koji naucna dostignuca upotrebljavaju kao alat za obavljanje svoga posla treba da uvazavaju autoritete inace nikada nece uspesno obaviti svoj posao.