четвртак, 20. јун 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Селективна природа "женских квота” - зашто не и 30% водоинсталатерки и ђубретарки?

Kоментари (66) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 08 март 2014 12:01
Branko Podkrajac.
Potpuno korektno i ispravno.Zene su rusile carstva i bile uzrocnici ratova, dakle ocigledno u mnogim slucajevima imaju veliku moc iza kulisa.Pametno i lukavo igraju jer im je to dala priroda.Selektivno ih ubacivati na pozicije koje su povezane sa vlascu i moci su potpuno neprihvatljive i prozirne.U ova teska vremena gde se svi otimaju za vlast vise niko ne govori o ljubavi i vremenu koje se treba podeliti sa decom a tu je prirodna selekcija ipak odabrala majku kao nosioca u lancu opstanka coveka.Sve krece naopacke kad se pocne izokretati kolo prirode, zato netreba zaboraviti onu narodnu:
PILICI UVEK IDU ZA KVOCKOM NIKAD ZA PETLOM.
Zato tako i treba da ostane.
Препоруке:
83
15
2 субота, 08 март 2014 12:02
феминизација друштва
дакле, основни пролеми друштва будућности су - масони, феминизација друштва ("геноцид" против мушкараца), пестициди (хемикалије),...
Препоруке:
66
8
3 субота, 08 март 2014 12:35
milko
u skandinavskim zemljama nedavno su izvrsena istrazivanja vise instituta za "rodnu jednakost", izmedju ostalog, i na temu: zasto muskarci retko biraju zanimanja kao sto su, na primer, medicinski brat, a zene gradjevinu, iako je u tim drustvima takva vrsta opcija, zbog vece rodne ravnopravnosti, zaista omogucena; na kraju dosli su i do beba koje su do mesec dana stare; ispostavilo se da je bioloski urodjeno da decaci uglavnom teze da se bave orudjima, a devojcice zivim stvorenjima; svi instituti su prestali da budu finansirani i zatvoreni su;
Препоруке:
82
10
4 субота, 08 март 2014 13:01
Velja
Sistem kvota je tekovina "evropskih vrednosti" i kao takvu je treba negovati i dosledno primenjivati podjednako na invalide, Cigane, ali i osudjenike na izdrzavanju zatvorskih sankcija. U protivnom, bilo bi to puko licemerje i borba za vlast muskobanja.
Препоруке:
40
7
5 субота, 08 март 2014 15:27
Боб
Уупс, морам да се исправим. ...да достигну своје идеалке, и потом, "Живеле"!
(Нисам још навикао на родну равноправност. Куку мени кад на ред дође и трансродна павноправност!)
Препоруке:
20
6
6 субота, 08 март 2014 15:52
Sve na ravne časti
A rodna ravnopravnost u rudnicima i livnicama?
Препоруке:
37
9
7 субота, 08 март 2014 16:00
Shadow
Odličan tekst, ali kome pričati? Šta može da oseća prosečan muškarac kada mu "visoka" predstavnica Ketrin Ešton kroji politiku, osim velike frustracije, koja u krajnjoj liniji dovodi do sistemske bolesti. Naravno, nećemo oboleti zbog sirote gospođe Ešton, ali je masa takvih "sirotih" na ključnim pozicijama, pri čemu su one samo eksponenti politike stvarnih moćnika koji suknje možda samo nose u krevetu
Препоруке:
35
9
8 субота, 08 март 2014 16:15
Дринко Кончаревић
Изрека "беспослен поп и јариће крсти" за дивно чудо, старија је и од религије. Невероватно али је тако. Подмећу нам причу о "родној равноправности" само да би ставили у страну основно: реализација права на рад савког радно способног становника. Запослите људе па ће мо лако за равноправност. Иначе, равноправност је средство за манипулацију. У Војводини важнији су политичари који ће причати о равноправности од здраве пијаће воде. Здраве пијаће воде нема јер имају политичаре а они нису питки. Даље, зашто се гура жене у политику? Чиста математика. Тајкуни у Скупштини су мањина. Како да добију већину? Просто и једноставно. Доведу жене и оне одраде посао за њих. Погледајмо понашања жена које се баве политиком. За све су надлежне а Председник странке је закон. Ако је жена Председник странке, та странка се повинује мушкарцу из друге сродне странке коју Председница одабере. Када би употребио једну женску именицу којом се такве жене дефинишу, модератор би одбацио текст јер ја лајем...
Препоруке:
42
8
9 субота, 08 март 2014 16:40
Дринко Кончаревић
Наши "стручњаци за родну равноправност" су људи који не виде ни прст пред носом. Траже, боре се, за родну равноправност у српском језику. Слепци. Не вређам. Ја се питам да ли ми имамо српски језик или шта се подразумева под српским језиком? Данас, омладина говори српско-енглеским језиком са примесама других језика. Како остварити родну равноправност ако у српском језику имамо именице мушког рода из страних језика, које су све присутнији у српском језику? Ваљда прво треба српски језик очистити од страних речи, па тек онда приступити разматрању питања "родне равноправности". Језик је жива материја и има своје законе. Ово са родном равноправношућу је једно силовање језика и људи. Па имамо ми важније ствари. Ево. нпр, избори који су форма али су неком потребни да би дотукао бираче... Дотученом бирачу, шта ће родна равноправност? Да му послужи као мелем за рану?
Препоруке:
36
1
10 субота, 08 март 2014 17:45
Радгост
Робовласници(а да се не досетимо онда им се каже тајкуни) и власт као афродизијак.
Неки цар је имао 300 жена и 700 конкубина.Каже Књига.
(само он је знао суптилну разлику између жене и конкубине)
Кад је обавештен да је један други цар у земљи на северу,хиљадама година касније за жену узео само једну женку од понуђених 1600,једноставно је побеснео.Јер,знао је да један муж и једна жена могу да заузму и задрже више земље и воде од било које војске.
И почело је отрцавање тог цара једноженца да је заостао,затуцан и непријатељ законима о светском поретку.Против општепознате чињенице да демони бораве на северу, једноженац је изгубио.Довољно да буде оглашен и за тиранина једне жене а његове земље нападнуте са Запада и Југа.
Многе женке заправо безглаво,безумно хрле да уживају благодети живота по харемима,да испуне "женску квоту".А кад им истекне рок употребе,шта бива?
Препоруке:
22
5
11 субота, 08 март 2014 17:50
цврца
Такав систем је подлога за прерасподелу привилегија, ништа више.
Прави систем је онај у којем је све доступно свима који су за то квалификовани, а равноправност и праведност се обезбеђују независним системом за жалбе и наметање правде.
Препоруке:
17
3
12 субота, 08 март 2014 18:06
Депрограмер
Систем већ одавно води рат против мушкости, подједнако користећи хемијска и психолошка средства. Највише му смета прави индивидуални мушкарац који не жели увек да прави компромисе. Систему више одговара женски принцип прилагођавања и преживљавања по сваку цену. Најсмешније су разне студије које "доказују" да су жене паметније од мушкараца само због њихових виших оцена у школовању. То заправо доказује нешто потпуно супротно, да су жене подложније обликовању од стране система. Што се тиче оне подуже листе политичара (са пар изузетака), нису то никакви алфа мужјаци то су обичне хијене.
Препоруке:
31
8
13 субота, 08 март 2014 18:11
k-pax
"In summa: увођење „женских квота” је крајње селективно и лицемерно: уводе се у привилегованим и лукративним занимањима, али не и у онима која захтевају напор и ризик."

Nije licemerno, nego je problem upravo u tome sto se zene teze probiju do "privilegovanih i lukrativnih" zanimanja. A cak i kad im to podje za rukom, placene su manje nego njihove muske kolege. Autor se ne zali sto medju kuvaricama, spremacicama, sobaricama i na drugim slabo placenim poslovima ima premalo muskaraca.

Ovo je, izgleda, vec postala neka vrsta tradicije - da za 8. mart na NSPM citamo neke autore koji bi zenama da tutnu varjace u ruke i vrate ih "gde im je mesto". Povremeno, da se odmore od kuvanja, zene mogu da bace pogled na pisanija u nasim politickim magazinima, ali vise od toga - ne. "Etoloski" receno, one jednostavno nisu dovoljno visoke za to!
Препоруке:
15
43
14 субота, 08 март 2014 18:15
Слободан СЛОБОДАН
Свака час на реалним чињеницам Владиславе.
Имаш моје 10+ и подршку.
Препоруке:
18
12
15 субота, 08 март 2014 18:47
micky
Dokon pop i goveda krsti. Sta ces.
Препоруке:
6
5
16 субота, 08 март 2014 19:16
drJela Bisic
Cak i ja ponekad ostanem bez reci(komentara). Ipak, moram da vam ispricam ideju moje cerke, tada sestogodisnje devojcice(zarobljene u ludnici islamskog sveta)Ona je predlagala da postoje dva doma parlamenta, jedan muski i jedan zenski,i da samo oba zajedno mogu da proglase zakon. U jednom komentaru pre nekoliko merseci, predlagala sam da biramo kao plemena u Africi: najjaceg. Da imamo neki teg ili kamen, pa kandidati da ga dizu u vis. Ko digne kamen-vlada. Mozemo i to da uradimo. (Kad su vec muskarci visi i jaci)(Uopste se ne pominje pamet-valjda ona nije ni potebna za vladanje)
Препоруке:
16
30
17 субота, 08 март 2014 19:19
Miloš
Sjajan komentar k-pax. Niko se ne žali što među čistačicama i spremačicama gotovo da nema muškaraca. I u školama, kada se prave odeljenja, gleda se da budu izmešana, da bude približno jednak broj dečaka i devojčica. To je prirodno. A ovaj autorov nazovi argument o visini je stvarno čudan, blago rečeno. Kakve veze ima visina sa politikom? Koliki je Putin, pa je ipak podigao Rusiju na noge. A da ne govorim o onom zalizanom sa brčićima.
Препоруке:
23
16
18 субота, 08 март 2014 19:20
Teoreticar zavere i blagi paranoik
зашто не и 30% водоинсталатерки и ђубретарки?


Zasto ne i ravnopravnost u otezanim uslovima buke, meprijatnih mirisa, temperature, prljavstine ..... ???

Pa nase ce zene k'o iz topa dati cuveni odgovor - to je muski posao. Ako muskarac kaze za neki posao da je zenski, k'o iz toma ce dobiti kvalifikaciju da je sovisnisticka svinja.
Zbog urodjene snage i konstitucije muskarcu je daleko lakse da obavlja posao vezen sa penjanjem na banderu i slicne konstrukcije, a kako je uglavnom slabo placen, a mogu se i nokti polomiti, zene se tu ne trpaju previse.
Medjutim u poslovima gde se dele veliki komadi kolaca tu je rodna ravnopravnost veoma istaknuta.

Cudno li je, ili ne?
Препоруке:
35
9
19 субота, 08 март 2014 19:22
муженац
А где је удео у власти за полно неопредељене, који се не осећај ни мушко ни женско? Дискриминација, па то ти је!
Препоруке:
26
2
20 субота, 08 март 2014 20:42
Селективна природа србијанске мушкости
Ви овим пренаглашеним ставовима оправдавате оно што они раде, у Јури су натеране жене да раде са намерно отровним кабловима који имају отров за пацове врло концентрован, већина жена које тамо раде за двадесет хиљада се отрује после неколико месеци, толико да мора да оде на одмор, онда је отпусте а доктори се праве блесави да не знају шта им је, и толико се отрују да се тешко икада излече, има много сведока и да циганке убацују нешто у воду док су на паузи, а свака радница по пропису из своје флаше пије воду. Када овако убију или отрују Србску жену, запосле нову у тај концентрациони логор и узму оних 7000 евра поново. Питам ја вас где вам је нагон да заштитите жене, свој народ, правду. То је основна одлика мужева, и мужевности, а уколико вас за све ово није брига онда вам за то овај текст служи. Где је чињеница да се жене отпуштају кад затрудне. И то ли вас не занима. Зато што су такви, зато мушкарци и допуштају и терају оне жене да се трују у Јури и другде. Срамота бре, Срби ли сте ви
Препоруке:
26
4
21 субота, 08 март 2014 20:47
Ibrahimović
Rotšildovci su se već izborili za dominaciju žena u skandinavskim zemljama i taj proces se polako primiće ka jugu. Kakvu korist oni imaju od toga? Pa upravo su te zemlje najpodložnije direktivama i diktatu anglosaksonsko cionističkih lobija. Uparavo u tim zemljama LGBT zajednica ne samo što je ravnopravno nego ima apsolutnu dominaciju, i zato je sve češća pojava da se ministri javljaju u javnosti deklarišući se kao homoseksualci.
Ali ima u svemu tome jedna dobra stvar, njiovi pedersko-lezbi brakovi ne obezbjeđuju potomstvo i te zajednice su u doglednoj budućnosti osuđene na nestanak.
Препоруке:
20
11
22 субота, 08 март 2014 20:49
Super Stupid
Rika ranjenog srpskog mužjaka! Besmislen tekst koji se ne zasniva ni na čemu i kojim NSPM bespotrebno narušava kredibilitet.
Препоруке:
18
39
23 субота, 08 март 2014 21:03
drJela Bisic
Za super stupid: varate se, ja ovo posmatram kao humoristicko stivo. I kao poklon NSPM zenama za 8.mart(a Dverjanima sa pred izbore.Taman da rasteraju barem polovinu od potencijalnog birackog tela)
Препоруке:
15
28
24 субота, 08 март 2014 21:57
Nada
Besmisao borbe raznih feminističkih grupa odavno je potvrdila stvarnost. Gospođice/gospođe feministkinje od te ideologije najviše su. Mnoge od njih stvorile su sigurnu radnu, dodatnu i/ili unosnu političku karijeru. Upravo takvoj "eliti"
žena odgovaraju kvote i "rodna" obojenost svakog pitanja. Starno su besmoilile borbu za ženska prava, jer su ih namerno "oprale" od klasne dimenzije. Najbolje su u tom prošle one koje su u političkim institucijama, službama i strankama. One samo retorički brane prava žena, a stvarno ih nije nikakva briga za radnice iz nižih klasa i slojeva. Na taj način one su pomoćni stubovi antiradničkog okreta, koji ne dovodi eu pitanje i sumnju klasnu eksploataciju žena i zaposlenih najamnika uopšte. Ovakva reakcija autora teksta na njihove zahteve o "kvotama" uopšte se ne zasniva niti na teorijskoj, istorijskoj i empirijskoj utemeljenosti argumenata protiv feministkinja. Najmanje koristi od toga imaju (ne)zaposlene i ostale žene Srbije.
Препоруке:
14
3
25 субота, 08 март 2014 22:20
Владислав Ђорђевић
"Меритократија" представља принцип да свако добија онолико награда и почасти колико то својим радом и залагањем заслужује. Тај принцип се грубо крши увођењем "женских квота". Приликом састављања листа за републичке посланике практично све странке су у позицији да на виша места постављају жене које својим радом и залагањем то не заслужују, односно да на ниже позиције постављају мушкарце који својим радом и залагањем заслужују виша места. Изражено драстичније: на листе се стављају жене које то не заслужују, а не стављају се мушкарци који то заслужују. Волео бих када би се "меритократски" принцип - принцип награде по заслузи - спроводио у политици, као и у свим другим сегментима јавног и приватног живота, а не да принцип награде буде "род". Свакоме по заслузи, а не по "роду"! Принцип "либералног" феминизма супротан је принципу "родног" феминизма. Принцип "либералног" феминизам је "меритократија". Принцип "родног" феминизма је женска привилегованост.
Препоруке:
20
10
26 субота, 08 март 2014 22:27
фристајло
Женама на положају и функцији се лакше манипулише, послушније су и лакше их је застрашити. Отуд ветар дува.
Физичка претња је најстарија претња, архетип, примални инстинкт.
Жене су ту и биолошки и психолошки подложније, и раније "попусте".
Још 1956. године група психолога у САД су дошли до тог открића опсежним истраживањем у озбиљном научном подухвату, а тада и почиње "феминистичка" хистерија на западу, а ову тему обрађивао је код нас проф.др Никола Рот, негде 70-их...
У ТВ серији "Људи са Менхетна" нешто се говорило и о томе, а и збива се у то доба. Одлична серија, са више нивоа; мени је упало у очи како су провлачили све време лукаво диктирање трендова...
Препоруке:
20
6
27 недеља, 09 март 2014 01:55
мирјана
Женско сам, студирала сам технику, занима ме политика и имам чврсте и непоколебљиве ставове.
Са аутором текста, пак, не бих волела ни да се сретнем.

Лаку ноћ.
Препоруке:
17
27
28 недеља, 09 март 2014 02:36
Alex
Ukoliko je autor pripadnik starije generacije,određeni stavovi se mogu i razumeti(kao i činjenica da je rođen na brdovitom Balkanu,gde je pored surovih uslova za život dugo dominirala i jedna retrogradna civilizacija čiji je uticaj od skoro pet stotina godina ostavio kulturološke obrasce od kojih se,do današnjih dana,nažalost,nismo oslobodili).Zašto je prećutano da postoje životinjske vrste gde dominiraju isključivo ženke? Slonovi, kitovi Orke, delfini, pčele, Bonobo majmuni.Inteligentne vrste.Matrijarhat na delu.
Žene na Zapadu su i te kako zastupljene u rudnicima.U pitanju su visoko tehnološki razvijene zemlje.Npr. http://www.wimcanada.org/welcome.html Ili www.womeninmining.org/.Ne bojimo se mi rada u rudnicima.U eri robotike i elektronike,ni ratovanja nam nisu strana.Ko je u Srbiji prehranjivao porodice dok su muškarci ratovali i ginuli?
Muškarci psihički jači?Šalite se.Imate fizičku prednost i to je jedini argument na vašoj strani.No,”snaga klade valja”.
Препоруке:
11
12
29 недеља, 09 март 2014 02:39
Alex
... Zašto 30% žena u politici?Zato što moramo da se borimo za one segmente gde smo prepuštene same sebi.Žene,u pojedinim delovima Zemlje,tretiraju gore nego životinje.Guraju ih u brak sa 9 godina,siluju,muče,zatvaraju za vreme ciklusa,ženski fetusi se abortiraju.U našoj zemlji je samo u toku prošle godine ubijeno oko 40 žena od svojih partnera.Koliko siročića su ostavile za sobom?Koliku kaznu služe silovatelji?A pedofili?
Ne, naravno da niste u pravu. Mi ćemo nastaviti našu borbu, zbog nas i zbog naše dece za koju živimo.Vi, gospodo,osmislite svoje živote,i ostavite nas već jednom da slobodno dišemo!
S postovanjem,
Alex

P.S. Bravo Mirjana!
Препоруке:
12
11
30 недеља, 09 март 2014 09:34
ел нињо
сексуална револуција је пропала зато што су интелектуалци држали ствар у својим рукама. тако ће да буде и са родном револуцијом.
Препоруке:
10
4
31 недеља, 09 март 2014 10:09
Немања Влаховић
Желим да нагласим, обожавам жене, али презирем феминисткиње. Потпуно је исправно да жене буду једнакоправни са мушкарцима, али никако не треба да учествују у друштвеном животу на исти начин као мушкарци. Улога жене у здравом, нормалном друштву је сасвим другачија. Феминизам је средство (један од средстава) за разарање традиционалног поимања друштва, породице, брака, морала, религиозности. У друштвеном животу постоје мушке и женске улоге. Женске улоге нису мање вредне, мислим да би у здравом (савременом) друштву улога мајке требало да буде највише вреднована улога. Муж, отац је глава породице, жена, мајка је на челу домаћинства. Посао професионалног политичара је класичан пример мушке улоге. У мојим очима жене у тој улози су сасвим неприродна појава, рекао бих „мушкарци у женској кожи” (А.Меркел, Х.Клинтон и друге). Политика је тешка, немилосрдна борба, данас на жалост углавном и неморална, прљава, одвратна борба за власт. Праве жене у томе не треба да учествују.
Препоруке:
15
10
32 недеља, 09 март 2014 11:19
Пеђа
Циљ феминзма није равноправност полова(род је идеолошка глупост), већ да константно пропагира за више права и привилегија за жене. Једнака права су давно достигнута.
Не постоји никаква законска препрека да жена гласа на изборима или поседује имовину или да се бави којим год послом жели или да буде бирана на неку функцију. Али чињеница да имам право на нешто не значи да ћу обавезно то нешто и да постигнем. Квоте немају никакве везе са равноправношћу већ су најобичнија привилегија за жене.
Стало се цитирају статистике по којима жене просечно зарађују мање од мушкараца. Разлог за то није дискриминација већ чињеница да жене генерално имају различита интересовања и различите приоритете при запошљавању. Нпр. жене чешће бирају да буду ушитељице и раднице на шалтеру него инжењерке и рударке. Неко кога не интересује техника свакако неће студирати неки технички факултет (интересовања), а неко коме је беѕбедност на раду приоритетнија од зараде неће конкурисати за посао у руднику(приоритети).
Препоруке:
16
7
33 недеља, 09 март 2014 13:18
Пеђа
Алекс, силовање и педофилија су кривична дела као што су увек и била. На том западу који ти се изгледа толико свиђа мушкарци су жртве силовања чешће него жене, али на ту чињеницу нећеш наићи у феминистичким статистикама које бирају да игноришу силовања у затворима и силовања када је силоватељ жена. Такође жене педофили се не кажњаавају, има поприлично много случајева поготово у САД кад учитељице имају сексуалне односе са својим ученицима. У случају породичног насиља постоји потпуна симетрија између полова у смислу ко је почео са нсаиљем али и то се игнорише и исмејава, ха ха ха бије те жена.
Не ради се о способности за рад у рудницима, већ о томе да ли је неко вољан да се тиме бави. Али жене у великој мери то избегавају.
Тачно у ери роботике и електронике не мора у рату да се витла 20кг тешком секиром па физичка снага није увек књучна. Али опет не ради се о способностима већ о томе да ли је неко вољан да се тиме бави.
Препоруке:
12
9
34 недеља, 09 март 2014 13:54
Пеђа
Алекс, у деловима планете које спомињеш жене су у врло лошем положају, али и мушкарцима није претерано лако. И дечаци се гурају врло млади у брак, и форсирани су да раде врло млади а и често им се стави пушка у руке па се терају да иду у рат за неког тренутно моћног лудака. То није проблем специфичан за жене.
У ком су то сегменту жене препуштене саме себи? Уколико желите да уђете у политику, оснујте нову или се учланите у постојећу партију па се кандидујте на изборима. Све од тога вам је дозвољено али вам успех није гарантован као што није ни мушкарцима.
Настављате борбу због "ваше" деце? Борбу за шта? Шта то жене немају а требало би да имају? Обожавам аргументе овог типа:"О молим вас мислите на децу!". Та деца су једнако деца мушкараца и жена, мада наравно што се закона тиче отац се често третира само као банкомат који сем обавезе да плаћа алиментацију нема никаква права.
Равноправност значи једнака права и једнаке могућности у раду и животу, а не гарантован једнак исход за све.
Препоруке:
12
6
35 недеља, 09 март 2014 15:03
Радгост
Многобоштво и једноженство-ту сам-"заостао и затуцан"
и супротност
Једнобоштво,и то трансцедентно,и многоженство-нисам ту-модеран космополита.
И да,у току је наметање и ширење монотеизма и полигамије.Оружјем и шареним папирићима.
Препоруке:
3
3
36 недеља, 09 март 2014 15:24
Alex
Postovani Pedja,
oslobodjenje zena iz potlacenog polozaja je vremenski vrlo kratko.To su tek tri generacije.Dajte nam malo vremena, pa ce mozda porasti interesovanje i za rudnike ;).Za ratove verovatno nece,i ne treba.Mi treba da ostanemo miroljubiva bica pogotovo u eri kada jedan pritisak na dugme moze da izbrise celu planetu.Zapravo to ide u prilog tezi da zene treba da budu politicki aktivne.Civilizacije gde su zene imale ulogu u politickom zivotu su bile napredne civilizacije.Nije to fenomen 21.veka.Vizantijom su vladale cak tri zene:Irina iz Isavrijske dinastije,Zoja i Teodora iz Makedonske.
Mada smo dosta svojih prava izboksovale(niko nam ih nije poklonio,uprkos raznim teorijama zavere),ostaje borba protiv nasilja u porodici i borba protiv siledzija i pedofila i borba protiv siromastva.Ne borimo se protiv muskaraca i njihovog prava na potomstvo.Nema nista lepse nego kada otac voli svoje dete i kada mu je posvecen.Podrzavam da otac ima jednaka prava kao i majka!
Препоруке:
10
5
37 недеља, 09 март 2014 15:25
Alex
Vasi argumenti za zene pedofile ne stoje.Kriminalistika kaze da tek 1% zena ima sklonosti tog tipa(mada je i 1 jedinka previse,ali bolest ne bira).Zene ubice i siledzije cine 5% ukupnog bilansa nasilja.I to je previse za samo nasilje,ali je nedovoljno da pravite paralele o sklonostima nasa dva pola.
Da sumiram:nase okruzenje je jos uvek agresivno,nasilno i prepuno predrasuda(da ne upotrebim izraz sovinisticko).Ukoliko se u takvom okruzenju zene(i svi pojedinci oba pola koji nemaju rodjacko – kumovsko – ortacku pozadinu odgovornu za negativnu selekciju)ne ohrabre da se bore za sta god one smatraju da im moze poboljsati kvalitet zivota,onda je nasa kultura osudjena na dekadenciju.”Afrodizijacko motivisana zelja za vlascu” (fuj!!!) je totalno aut!Pecinski ljudi treba da se vrate u pecine.
Pozz, Alex
Препоруке:
10
6
38 недеља, 09 март 2014 17:17
Пеђа
Знате шта Алекс, чињеница да је ваша прабаба била у лошијем положају у друштву од мог прадеде не значи да треба да имате неке привилегије при запошљавању или бирању на функције или чему год (30%). То је цела поента, неко изнад помену меритократију, напредује се по заслугама.
Ја не спорим право женама да учествују у политичком животу нек их у власти буде и 100%. Чињеница је да су разне цивилизације кроз историју имале за владаре жене које су те цивилизације унапредиле. Али кроз историју је било и жена које су иза себе оставиле покољ. Да ли је неко добар или лош вођа, освајач или миротворац итд. није ни на који начин повезано са тиме да ли тај неко има вагину.
Што се тиче жена педофила и силоватеља има их мање, или једноставно мање њих бива ухапешено и осуђено. Слично и за насилнике и убице. Психопата има свугде. Не правим никакве паралеле, али третман тих појава је битно другачији када је у питању жена него кад је у питању мушкарац, било као жртва или изврпилац насиља било ког типа.
Препоруке:
10
9
39 недеља, 09 март 2014 18:05
Пеђа
Тачно друштво нам је агресивно и насилно и пуно предрасуда, али то није специфично усмерено против жена. Уколико ће квота од 30% женама побољшати квалитет живота, можда ће та иста квота бити проблематична за неког мушкарца који остане без посла због тога. Свакако исто важи и у обрнутом случају. Такве ствари доводе до конфликта, а не до бољег стања у друштву.
Фактори треба да буду: образовање, искуство, стечене вештине, досадашњи успех у раду, препоруке ранијих послодаваца, спремност да се прихват неки услови рада као рад на терену итд. А не то да ли тренутно на списку запослених има 30% жена или неки други идеолошки дефинисан проценат. Ефекти квота на привреду а и на друштво као целину су једнако лоши као ефекти непотизма.
Све најбоље.
Довиђења
Препоруке:
9
6
40 недеља, 09 март 2014 18:40
Shadow
@Peđa

Lepo ste elaborirali problematiku. Da li ste i shvaćeni? Sumnjam!
Žene pristaju na manju platu, zbog toga manje i zarađuju. Promenio sam nekoliko firmi i ovo pričam iz iskustva. Lakše im je naređivati, ne bune se, prihvataju gomilu glupih zaduženja koja nisu u opisu radnog mesta, počev od krpe, pa preko metle do flerta sa poslodavcem...

Kvalitet koji nude prilikom zapošljavanja je osmeh, dekolte, noge i slično sranje. Naravno, nisu sve iste, ali mnoge koriste prevashodno svoje vizuelne atribute za napredak i probijanje.
Čemu onda još i 30% garantovanog udela, kada svako ima svoje kvalitete kojima dolazi do posla, mi muškarci na suvi kvalitet, a žene vizuelni arsenal + znanje, što ih u startu stavlja u bolji položaj!
Препоруке:
7
13
41 недеља, 09 март 2014 18:51
žena
Treba samo napomenuti da je Vladislav Đorđević iz Dveri i da ta stranka ovako vidi žensko pitanje.Женама на положају и функцији се лакше манипулише, послушније су и лакше их је застрашити. Отуд ветар дува.Ovo je neistinito i smešno. Što je čovek na višoj poziciji ona/on je nezavisnija i svojeglavija, takvim ženam je mnogo teže manupulisati i naređivati nego nepismenim i nezaposlenim.
Препоруке:
12
8
42 недеља, 09 март 2014 18:52
Shadow
I da, zaboravih najbitnije, toliko se mrze međusobno da same žene nikada neće glasati za drugu ženu već radije za muškaraca
Препоруке:
10
12
43 понедељак, 10 март 2014 10:49
дете
С обзиром на психо-физичке карактеристике мушкараца (нпр. издржљивост, посебно у политици) могли би да учествују са свих 100 одсто у проституисању.
Препоруке:
5
3
44 понедељак, 10 март 2014 11:38
maja
Dakle, preterali ste. Tacno se vidi i da nije bilo potpisa da je ovaj tekst pisao muskarac. Vredjate nas ovim tekstom. Ja nisam feministkinja i ne volim sto "evropske vrednosti" haraju nasim narodom ali problem je u muskom shvatanju feminizma. vi mislite da svaka zena koja zeli nesto malo svojih prava zastupa feministicki pokret koji je stvarno stran vecini nas.ne vidim da bilo kom muskarcu smeta sto mu zena donosi novac u kucu a smatra se normalnim da pored svog min 8-casovnog posla, u kuci zasuce rukave i buide kuvarica, kucna pomocnica, bebi siterka. zasto se ne uvede kvota od 30% udela muskarca u svim ovim poslovima? hajde junaci pisite o tome.zasto bi bilo kojoj zeni smetalo to "vodoinstalaterka" ili "djubretarka"?! pa vecina nas sve to i radi u kuci dok vi koji ste alergicni kada se pomenu zenska prava po ceo dan se druzite sa foteljom i daljinskim upravljacem.jako ste me uvredili i uznemirili ovim tekstom.majka, zena i "inzenjerka"
Препоруке:
11
4
45 понедељак, 10 март 2014 11:54
maja
a tek kada citam komentare, ne verujem. pa imate li vi ljudi majke i zene? bas lepa reklama za pokret dveri a zelela sam da glasam za njih, mislila sam evo grupe koja se zalaze za porodicne vrednosti. ovakve stvari vode u porodicno nasilje jer zena , jelte, nema ista prava kao muskarci a muskarac ima sva prava nad zenom. bas razocarenje ali mi je drago sto ste se razotkrili.
Препоруке:
13
6
46 понедељак, 10 март 2014 13:20
Shadow
@Maja, @Žena

Očigledno je da uopšte ne čitate sa razumevanjem ni tekst autora, a ni kritike. Majo, sama kažeš da žena zarađuje, a opet mora kući da pere, pegla, čisti, a lenčuga drži samo daljinski. To je poenta i autorovog teksta, a i mojih komentara; popustljivije ste, lakše vas je izmanipulisati i ne umete ni u porodici da se izborite za svoja prava iako imate sve potrebne mehanizme. Naterajte osobu pored vas da podeli obaveze i videćete da će i druge stvari u javnom životu doći na svoje mesto. Ja lično aktivno učestvujem u svim kućnim obavezama, s tim što sam pranje sudova preuzeo na sebe iz prostog razloga što moja draga ima slabe nokte, pa ne bih da ih dodatno upropašćava. Znam da zvuči naučnofantastično, ali to je činjenica. Svi muškarci (bar oni pravi) poštuju ženu, i činjenicu da ona daje život, ali budite malo i vi realne, pa razmislite o tome da li je fer i normalno nekom gratis garantovati 30% samo zato što pripada jednom od polova? U životu sve treba zaslužiti!
Препоруке:
7
4
47 понедељак, 10 март 2014 14:10
maja
glupo je da se raspravljam sa nekim preko komentara ali odgovoricu samo sada.sta god da kazem neko ce izvuci pogresne zakljucke. dakle,branite i postujete zene a vec prvom recenicom mi stavljate do znanja da ne razumem tekst.sta iz toga treba da zakljucim? mozda ga Vi ne razumete? tekst jasno kritikuje to sto je zenama "dato a nije zasluzeno" tih 30% u politici (sto je po meni ponizavajuce i licemerno i radi se samo radi zenskih potencijalnih glasaca a zene u politici imaju ulogu ukrasa)a sto ne rade i neke "teske muske poslove".a kako se to zasluzuje i cime su muskarci zasluzili?a ko kaze da zene ne rade sve ove poslove? da li znate da poslodavci nece da cuju za zene na odredjenim poslovima?da se izborimo u porodici-mozemo ako cemo da rasturimo porodicu. razlog:nas mentalitet. da se izborimo u politici:a ko ce slusati zenu? razlog:nas mentalitet.Vi se mozda trudite da podelite poslove ali nesto je jace od vas-vaspitanje i mentalitet.
Препоруке:
9
8
48 понедељак, 10 март 2014 14:24
Shadow
@Maja
Moje vaspitanje i mentalitet, su zaslužni što se protivim unapred definisanim kvotama? Raspodela funkcija po ključu nije dobra koja god skupina bila u pitanju. Umesto reč žena, ubacite reč muškarac, odredite kvotu, neka je 25%, pa mi recite da li bi to bilo fer za bilo koji posao?
Što se tiče rasturanja porodice, apsolutno se slažem da sve što je trulo treba i rasturiti. Ako vaš dragi ne shvata da treba da podeli sa vama poslove, jer na taj način pokazuje ljubav i poštovanje prema vama, nije mu ni mesto pored vas.
Neću vas više uznemiravati. Pozdrav
Препоруке:
5
5
49 понедељак, 10 март 2014 21:09
Драшко
Владиславе, где се ухвати ове теме сад пред изборе. Једино што може колико-толико да поправи ствар је да напишеш да си члан СНС!
Препоруке:
10
1
50 уторак, 11 март 2014 04:42
Добронамеран
Поштоване даме, сестре, мајке...
Разумем незадовољство овим текстом који је видан у изнетим коментарима које сте овде изнеле. Не желим да будем адвокат аутора, али сам се заинтересовао за његов лик и дело и пронашао један кратак интервју на ову тему. Мислим да је његов тон много примеренији расправи на тему феминизма и родне равоправности, од тона којим је написао овај свој чланак објављен и на НСПМ. Предлажем да га прочитате (http://www.dverisrpske.com/sr/za-dveri-pisu/saradnici/195-vladislav-djordjevic/4778-milica-nenadic-sta-je-feminizam-danas.html)
Чини ми се да смо у овом времену сви прилично острашћени и превише комуницирамо индиректно, дописујући се посредством интернета. Признаћете да то комуникацију лишава најбитнијих елемената(погледа, мимике, акцената, боје гласа, мириса...)који јој дају пун смисао. Тако уместо да се приближавамо све се више удаљавамо.
Свима нам желим мање куцкања, а више разговора!
Препоруке:
2
2
51 уторак, 11 март 2014 09:39
Неко ко пажљиво чита
dakle,branite i postujete zene a vec prvom recenicom mi stavljate do znanja da ne razumem tekst.
А то је непоштовање, када ти неко каже да нешто не разумеш? У томе је суштина проблема, ове што се залажу за квоте размишљају исто као и ви, жена није равноправна са мушкарцем, него непогрешива, савршена, и ако јој се приговори за било шта, то је мушки шовинизам. Открили сте се, упркос покушају да будете умерени.
Препоруке:
4
5
52 уторак, 11 март 2014 15:50
žena
А то је непоштовање, када ти неко каже да нешто не разумеш?

Naravno da jeste nepoštovanje, najčešće udruženo sa snishodljivim obraćanjem i ciljem da se u nedostatku argumenata sagovornica omalovaži. Kada nekome kažeš da "ne razume" dovodiš u pitanje njegovu/njenu inteligenciju i postavljaš se u poziciju neprikosnovenog autoruteta. Osobe u takvim pozicijama ne mogu da argumentovano i ravnoprano razgovaraju.
Inače smtram da treba što više naglašavati da je gospodin Vladislav Đorđević verni saborac Dveri i da su njegove sjajne kolumne i stavovi osnova ženske politike te stranke.
Препоруке:
2
1
53 уторак, 11 март 2014 16:18
Неко ко пажљиво чита
@žena
Ако не разумеш оно што ти кажем, рећи ћу ти да не разумеш, ако у томе видиш непоштовање, онда имаш озбиљан проблем са самопоуздањем. Те форе да неко не сме да ти каже нешто онако како јесте, него онако како си ти умислила, је један од видова перфидне манипулације и самим тим психичког малтретирања, коме су жене врло склоне. Уместо одговора на суштину, ухватиш некога за небитан детаљ и вртиш га док не заборави оно о чему је говорио и на шта не желиш да одговориш, него га постављаш у ситуацију да се брани од форме која се теби не допада. А једини проблем је што ти се не допада да твоја није последња, и тим вртењем око форме разговора бацаш саговорника на патос, као завртањем руке у аикиду. Такво манипулисање и надмудривање је основно женско оружје у борби за оно на шта мислите да имате право, и када се манипулација разоткрије, онда неке од вас у наступу агресије пишу бесмислице типа "не разумеш" је непоштовање.
Препоруке:
3
2
54 уторак, 11 март 2014 16:54
žena
@Неко ко пажљиво чита
Ti nisi sposoban da proceniš da li neko razume ili ne. Odakle ti ideja da imaš kapacitete za tako složen proces? Očigledno je da znaš da se baviš jedino generalizacijama.
Nemaš argumente, i očekuješ da sagovornice mirno trpe omalovažavanje?
Препоруке:
1
3
55 уторак, 11 март 2014 16:59
Shadow
@žena
je klasičan trol koji blati Dveri. Otud i takav nick da skrene pažnju na sebe kao predstavnika (u pitanju je muškarac, a ne žena)jednog roda i uz to je poprilično nemušt u izražavanju i sklon vređanju jer mu promišljanje ide malo teže, gotovo nikako
Препоруке:
3
3
56 уторак, 11 март 2014 17:11
Неко ко пажљиво чита
@žena:
А одакле теби идеја да процењујеш моје капацитете и да ли имам аргументе? Зар то није управо то, "не разумеш", само другачије речено, "испод жита"? Зар то није ниподаштавање, управо по твојој спин филозофији? Управо си потврдила моју претходну поруку, хвала. Наравно да имам капацитете да проценим да ли разумеш оно што сам ти рекао, јер ја знам шта сам хтео да кажем, а ти ако то ниси схватила, наравно да ћу то приметити и да ћу ти рећи.
@Shadow: класичан трол, али не бих рекао да је мушко, сувише се запетљава око појмова типа "ниподаштавање", јако омиљеног манипулаторкама. Зато се и упуштам у одговарање, јер такве треба разоткрити, управо због нормалних жена које нису у рату са самима собом, па самим тим ни са мушкарцима.
Препоруке:
3
2
57 уторак, 11 март 2014 19:05
Србољуб
Мало касним.
Да ли се боркиње за равноправност боре и за промену правила "Прво жене и деца" у "Прво деца" ?
Баш би их волео чути да се и тако залажу за равноправност.
Препоруке:
3
1
58 уторак, 11 март 2014 20:35
drJela Bisic
Postovani g.Djordjevicu,u vasem clanku imate dve ideje: 1.da je pozitivna diskriminacija,izrazena kroz kvote(bilo koje-u ovom slucaju za zene)nepozeljna, suprotna demokratiji, neproduktivna i da to treba ukinuti. Sa ovim se, manje-vise slazem. Unapredjenje polozaja neke grupe(ili individue)ne treba vrsiti sa kraja-vec sa pocetka. O ovome bih kasnije. 2.Vasa druga teza je da su zene, takve kakve su, bioloski, genetski, predodredjene da budu manje zastupljene u politici, kao sto su manje zastupljene u rudarstvu, djubretartstvu, inzinjerskim profesijama i sl. Vi pri tom spajate u jedno fizicku snagu i sposobnosti, sa mentalnim/karakternim sposobnostima i osobinama,i smatrate da kome je data snaga-data mu je i intelektualna superiornost.(Pod 2.,"..da li za dominaciju muskaraca u politici takodje postoje izvesni psihofizicki razlozi..") Tacnost ove teze dokazujete postojanjem alfa-muzjaka u zivotinjskim coporima, smatrajuci, dakle, da je ljudskom rodu urodjeno da zivi u coporu,...
Препоруке:
3
2
59 уторак, 11 март 2014 20:36
žena
@Shadow
Kako blatim Dveri?
Gospodin Vladislav Đorđrvić je 176. na poslaničkoj listi Dveri, njegove kolumne se objavljuju na sajtu Dveri, od svih Dverjana on se najviše bavi ženskim pitanjem. Zašto mislite da je naglašavanje njegove političke pripadnosti Dverima blaćenje Dveri?
Препоруке:
4
2
60 уторак, 11 март 2014 20:37
drJela Bisic
...patrijarhalnom, gde postoji hijerarhija muzjaka. U takvom coporu, uvodjenje zena u hijerarhiju remeti prirodan red stvari."Muskarac je fizicki superiorniji od zene:u PROSEKU je visi i krupniji, a to su u politici znacajne prednosti." Da li mislite da se samo ljudi zeljni vlasti i dominacije bave politikom? Iako je na nasoj politickoj sceno ovo vrlo cesto(uvek?)slucaj-ne mogu da zamislim da tako mora da bude(i da tako treba da bude) Zar ne postoje vladari koji vladaju radi naroda, da mu ucine zivot boojim? Zar na nasoj poitickoj sceni ne postoji ni jedna partija, ni jedna osoba, koja se bavi politikom iz razloga koji nema veze s vlascu, dominacijom i sl.?
Препоруке:
2
2
61 уторак, 11 март 2014 23:02
drJela Bisic
Sto se tice stiklica na prvoj prilozenoj fotki, ona pokazuje 2 stvari:1. doticna vojnikinja ne ume da se obuce prikladno.Ova obuca nije ni za odlazak na pijacu,vukuci kese i cegere moze lako da se iskrene noga i zavrsi u gipsu 2. jos vaznije:izgleda da nasa slavna vojska vise ne daje obucu uz uniforme. Mozemo onda da se vratimo onim cuvenim opancima od svinjske koze(uzima se koza sa ledja,jer je najdeblja,za one koji su to zaboravili/nisu naucili).(Ovo ako,obzirom na stanje u poljoprivredi,jos imamo svinja.Ako ne-uvozimo opanke iz Kine)
Препоруке:
2
2
62 среда, 12 март 2014 13:08
Shadow
@Žena

Mišljenje se bazira na činjenici da ste u komentarima istakli njegovu pripadnost organizaciji Dveri, umesto da ste se fokusirali na komentarisanje sadržine članka.

Probaću ovako da pojasnim moj stav da žene treba da se izbore svojim ponašanjem za ravnopravnost, a ne kroz zakonske regulative.
Npr, odnos majki prema sinu i prema ćerki nikada nije isti. Znate na šta mislim i znate kako se to manifestuje u svakodnevnom životu. Ko je tu kriv? Ko zapravo favorizuje muškarce od malena? Majke. Stavljaju ih na pijadestal i obožavaju, što se naravno kasnije odražava kroz njihov odnos prema ženama. Naučite decu (mušku) da poštuju žene, pa će se i svet menjati u tom pravcu.

@za dr. Jela
Vaš komentar koji izdvaja 2 ključna pitanja je konačno konstruktivna kritika članka. Sa drugom tezom se takođe slažem da je krajnje neumesna jer nas svodi na životine kod kojih dominira isključivo sirova snaga.
Ipak, sa autorom se slažem da jesmo jednaki, ali nismo isto i to treba imati u vidu!
Препоруке:
2
3
63 среда, 12 март 2014 21:45
drJela Bisic
Za Shadow:Poznato je valjda svima, pa ne moram da budem dosadna i da se ponavljam, da Srpski narod smatram moralno palim i propalim, i da to smatram za osnovni uzrok sadasnjeg stanja. Moralno su pali i muskarci i zene, vecina(ne kazem svi), a od strane vlasti(a i stranog faktora, medjunarodnog okruzenja i sl)propagira se zivotni stil i pogled na svet koji su...Ovo se odvija vec nekoliko generacija, a rezultati se vide po drustvenim bolestima od kojih boluje srpsko drustvo. Mi smo primitivno drustvo, i stav srpskog drustva prema zeni je uvek bio diskriminatorski. To nije moglo i ne moze da donese nista dobro, i razliciti vidovi ispoljavanja te diskriminacije, menjaju se-a nenormalno stanje drustva ostaje isto. Nevaspitanje i muskaraca i zenas dostiglo je u nasem drustvu karikaturalne srazmere. Baba, koja jedva drzi glavu, shtrika, da bi unuk imao za cigare i sedenje(blejanje)u kaficu sa istim takvima. Nasim ljudima nedostaje radno vaspitanje, izmedju ostalog. Da se ovo...
Препоруке:
3
1
64 среда, 12 март 2014 21:50
drJela Bisic
...moralno posrnulo drustvo popravi treba vremena, bar 2-3 generacije, pa sam skepticna kada je rezultat u pitanju. U drustvu nema volje da se na tome radi, a biolosko propadanje nacije daje vise sansi za njen nestanak nego za popravak. O biologistickom shvatanju ljudskog drustva, koje autor zastupa(i po tome je poznat)nema potrebe govoriti-ono je netacno, pored toga nanosi politicku stetu, jer se, opravdano smatra kao misljenje i stav ljudi odredjene politicke opcije, sto(valjda?)nije tacno. Politicki istomisljenici, koji sa autorom dele druge politicke stavove, a po ovom se ne slazu, treba, medju sobom, kao civilizovani ljudi, i zrele politicke licnosti, ovo pitanje da rashciste. U suoprotnom svako ima pravo da smatra da se svi oko ovog pitanja slazu. A sada o glavnom-o kvotama.Kvote su nedemokratske, i imaju za opravdanje da lece bolesti demokratije(nedemokratskim metodom)Uvek su pogresne-jer dolaze na kraju nekog procesa. U Jordanu imate te iste "zenske kvote"i one se koriste da...
Препоруке:
1
1
65 среда, 12 март 2014 21:51
drJela Bisic
...se, sa malim bropjem glasova, proguraju u parlament odredjeni kandidati. U vecini nisu nikakve borkinje za zenska prava-vec naprotiv. Tako ce biti i sa (svim)kvotama u nasem politickom sistemu. Kandidatkinje ce biti iskoriscene(zloupotrebljene)da se sa malim brojem glasova, preferencijalno, proguraju kandidati. Necu ovde i sada da vam objasnjavam matematiku ovog brojanja glasova, i ekonomisanje brojem biraca. Mozda sve to i inace znate. Problem zenske nezastupljenosti(u poitici, i nekim drugim sferama)(koja je rezultat diskriminacije)resava se tako sto nema diskriminacije. Ukinete diskriminaciju, pravilno vaspitate generacije, i posle 2-3 generacije mozete da imate neke rezultate.
Препоруке:
1
2
66 четвртак, 13 март 2014 00:57
drJela Bisic
Nedemokratske kvote za lecenje bolesti demokratije lice na poznatu(Hercegovacku)poslovicu:"Na ljutu ranu-ljuta trava".Stalno ju je koristio i A.Pavelic.(Pavelici se prezivaju po Pavelu,ucesniku(prezivelom)Kosovske bitke.Majka mu se zvala Ruza,i,do udaje bila pravoslavna.Da li je,Boze, imao ujake?)
Препоруке:
1
3

Анкета

Да ли мислите да ће се фудбалска репрезентација Србије квалификовати на ЕУРО 2020?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер