Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library
Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM
Uzroci deindustrijalizacije ili politika „spržene zemlje“
Komentari (56)
1
petak, 07 februar 2014 12:02
Drinko Končarević
Gospodine Kovačević, Vi ste me sa ovim veoma ozbiljnim tekstom nasmejali. Vi pametan, upustili ste se u Don Kihotovo naprezanje da glupom objasnite šta je dobro. Nema šanse da će te uspeti. (U Bibliji piše "ne bacaj bisere pred svinje". Ja sam to uradio samo jedan put. da im pokažem ko je ko ...) A ako glupi prihvati to što Vi iznosite, on će gledati kako da Vas nadmudri, naravno na njegov glup način razmišljanja, podržan sa vlašću i kojekakvim deuvlakačima, koji samo na taj način mogu da omrse brkove u Čorbi zvanoj Srbija. I mene muka hvata kad konstatujem da svake godine imamo sve više ekonomista, menadžera a privreda propada. Sve više pravnika a pravo se nemilice krši od vrha do baze. Itd. Jedina mogućnost izlaska iz ovoga jeste, pustimo ih da puknu. Ne može ni njihova da gori do zore. ostaje nam pitae da liće se to desiti za našeg života ili posle.
Preporuke:
30
2
2
petak, 07 februar 2014 12:17
Goran Jevtović
Antologijski tekst profesora o "segedinskim mudracima", kursadžijama i njihovim šefovima, zatim o Stroubu Talbotu, DŽonu Norisu.... i koje čemu (što bi rek'o "misleći kukuruz").
I, sada, gde su oni koji ne veruju u "teorije zavere"?
Jesu li ovo argumenti ili nisu?
Između ostalog, za oko mi je zapala i ova rečenica:
"a) Privreda Srbije je u periodu 2005-2008. značajno gubila međunarodnu konkurentnost, a to je bila posledica „prekomernog jačanja dinara..."
Ko je tada bio predsednik Vlade?
Jeli mu neko branio da čuje ovako pametne ekonomiste?
Pa naravno da jeste.
Nisu oni petog oktobra dovedeni da bi držali isprazne filozofske rasprave, već su dovedeni da rade u korist agresora.
"Bila jednom jedna zemlja"....
Preporuke:
42
7
3
petak, 07 februar 2014 12:31
thinking maize
Pošto je načinjeno što je načinjeno od strane "eksperata", pre SVOĐENjA DINARA na PRAVU "VREDNOST" moraju se uraditi 3 STVARI: 1) povećati carine na uvoznu robu do nivoa koji nam dopuštaju međunarodni sporazumi ili ukoliko isti sporazumi su ŠTETNI po Srbiju (kao npr. SSP) NAPUSTITI ih i povećati carine; 2) Insistirati na VANCARINSKOJ zaštiti domaćeg tržišta, ako ništa drugo preko INSISTIRANjA na npr. KULTURNIM POSEBNOSTIMA. Zamislite npr. da hrvatsku i BILO KOJU STRANU ROBU OPOREZUJETE DODATNO, ako nema deklaracije ISPISANE na SRPSKOM i ĆIRILICI!? 3) Uvesti, slično Mađarskoj da se indeksacija kredita u poslovnim bankama ISKLjUČIVO IZRAŽAVA u DINARIMA i da su SVE tzv. "VALUTNE KLAUZULE" VANZAKONSKE! Time bi zaštitilo GRAĐANSTVO i PRIVREDA koji su GAŠENjEM VELIKIH DOMAĆIH BANAKA BUKVALNO NATERANI da koriste ZELENAŠKE KREDITE stranaca! Stranci, što su uzeli, uzeli su, "zabava" je gotova, a onda sledi REALAN KURS DINARA i "a sad svi na svoja radna mesta"! Slobodan Milošević, naravno!
Preporuke:
23
7
4
petak, 07 februar 2014 12:56
brzi
Ovaj gospodin ekonomista je pobrkao uzroke i posledice i bavi se samo i izključivo sa posledicama. Propušta bitnu činjenicu koja se dogodila krajem 80. godina, pad berlinskog zida i kolaps SSSR i njenog modela upravljanja državom. To što su svi razumili, srbi nisu a rezultat toga vidi se još danas, 25 godina posle tih događaja.
Voz koji ti ode sa stanice ne može više da se ga uhvati, barem ne pešice. Čak ni primeri koje navodi avtor ne važe, opet radi menjanja uzroka i posledica. SFRJ se od 1955 pa do 1980. ekonomski razvijala decentralizovano, niko nije imao monopola na neku stvar i sve je zavisilo od snalaživosti rukovodstva pojedinačnih republika i pokrajina. Pravo pitanje jeste, navešču sa primerima, zašto je Gorenje raslo a Sloboda i o
Preporuke:
1
42
5
petak, 07 februar 2014 13:15
brzi
nastavak
Avtor se ni ne pita, zašto je vojvodinska privereda svo to vreme funkcionirala relativno dobro dok je ostatak zemlje ( Srbija) ekonomski propadao i na kraju najvažnije pitanje kde je završio novac koji se u ono vreme uolačivao u fond za nerazvijene jer je bilo toga novca svake godine sve više a razlika između tada razvijenim i nerazvijenim delovima zemlje sve veči.
Sve to su uzroci koji su bili stvoreni u bivšoj državi ali za koje rezultate su kriva ili zaslužna izključivo republiška rukovodstva koja su vodila samostalno svoje razvojne politike na oprativnom nivoju dok je novac za državne projekte dolazio iz saveznog nivoju ( radi te ćnjenice je bilo i nekoliko afera jer se neki nisu slagali sa činjenicom da se sa novcem i jednog dela zemlje gradi neka stvar na drugom delu zemlje a da na taj prtojekat nema nikakvog uticaja onaj ko je dao novac.
Preporuke:
1
34
6
petak, 07 februar 2014 13:29
brzi
nastavak
Poslednji na sanduk zvani Srbska ekonomija bio je stavljen na 8. sednici srbskih komunista kada je Sloba smenio Stambolića. Stambolić nije bio neki biser ali je za razliku od Slobe bio realista što se tiče ekonomskih pitanja dok Slobe ekonomija uopšte nije ni interesovalašta sve ukazuje na činjenicu, da nije bio svestan vremena kojeg živi ( tada se več tačno znalo da je samo još pitanje vremena kolapsa takozvanog socialističkog bloka i sistema, što se je simbolički dogodilo sa padom berlinskog zida). Tada je bio ključni momenat kojeg je Sloba propustio, da reši Srbiju ekonomskog siromaštva ali jednom propuštena prilika ne vreča se nikada. Da se je tada Sloba stavio na istoriske granice srbske države i poočeo sa ekonomskim razvojem umesto sa "jogurt revolucijom" Srbija bi danas bila ekonomski gledano relativno normalna evropska država kao Mađarska ili Slovačka ali umesto toga jeste crna rupa na ekonomskoj karti.
Preporuke:
0
38
7
petak, 07 februar 2014 14:11
thinking maize@ brzi
Pošto "ispljunu šta ti je na srcu": "Da se je tada Sloba stavio na istoriske granice srbske države i poočeo sa ekonomskim razvojem umesto sa "jogurt revolucijom" Srbija bi danas bila ekonomski gledano relativno normalna evropska država", OBJASNI nam ŠTA PODRAZUMEVAŠ pod "istoriske granice srbske države" i KAKO MISLIŠ da je to Sloba MOGAO da IZVEDE DRUKČIJE od IZVEDENOG!? S jedne strane Ameri šatro za "jedinstveni" SFRJot, a s druge EU PRIZNAJE Sloveniju, Hrvatsku, ..., traži se POVLAČENjE JNA iz "međunarodno priznatih država" i sl. Ukoliko NE MISLIŠ da PREDKUMANOVSKA Srbija ima "istoriske granice"!? Dalje, SKROZ PRENEBREGAVAŠ njegov Zajam za privredni preporod, gde JE BILO SVAKAKVIH MULjAČINA, ali je bilo NAKUPLjENO SAMO U DEVIZAMA oko 50 miliona ondanjih maraka, dinari par puta više, što uz "uzapćivanje" "Ljubljanske banke" u Beogradu "ODLUKOM SAMOUPRAVLjAČA" (sukladno ONDANjIM zakonima!) čini solidnu sumu za zemlju kao što je Srbija!? Al tad bi MORALO da se RADI, što Titićima NIJE ODGOVARALO!
Preporuke:
19
7
8
petak, 07 februar 2014 14:34
thinking maize@ brzi, nastavak i kraj!
Pa su se zato "Srbo-Titići"& Imperijalni "čimbenici" BRZO MEĐUSOBNO NAŠLI, što je uz DUGOTRAJNI PRITISAK& "ratove u okruženju" DALO "rezultate"!? Ono što Slobodanu valja zameriti je što je u njegovo doba došlo do HIPERTROFIJE PARTIJSKE DRŽAVE, pa su KADROVI koji su se ISPILELI "iz njegovog šinjela" sad "NAJUSPEŠNIJI" UPROPASTITELjI Srbije& Srba! Tu su DOS-ovi, a Titini "Srbi" dali "obol" u MRAKETINŠKO-MANAGEMENTSKOM DRP "SISTEMU", "usavršavanom" na "fakultetima" "Megatreš"& "Karić Brothers" "univerziteta", osnovanih ZA Slobina VAKTA od Slobinih LjUDI! Ispade da je i "čuveni" Laza-đenije do Jejla došo preko "Karić Brothers University"!? Da ne pominjemo "tetkine kauče", mamine "asistente" i ŠETAČKE "dramaturge" sa "Karić Brothers University"!? TU je Sloba ZAKAZAO, U KADROVIMA! Tj. kako reče drug Staljin (il će pre biti Lenjin!? "Reddy", gde si!?): "KADROVI REŠAVAJU SVE!" No i tu ima OPRAVDANjA za Slobu, jer KAKVI su KADROVI mogli biti posle četres Titinih godina, godina koje su "pojeli skakavci"!?
Preporuke:
17
8
9
petak, 07 februar 2014 15:06
Zoran Đorđević
Srpske vlasti imaji jedan problem. Šta god bi pametno predložili to bi se doživelo kao rehabilitacija Slobodana Miloševića.
A oni to ne smeju da dozvole.
Preporuke:
23
1
10
petak, 07 februar 2014 15:14
fristajlo
Sve tačno.
E, sad, to, sledstveno, iziskuje jedno pitanje:
Kako smo to sve videli i mi, laici, još od vremena 90-ih, a stručnjaci nisu? Logično, sledi odgovor- tu se radi o naklonostima. Ko je zaljubljen- to je zato što je zaljubljen- u prkos manama. U tome je tajna naše propasti: jedan deo Srbije je tragično i neuzvraljeno zaljubljen u zapad i kapitalizam.
Znali su to i oni, i videli sve to; ali, nekima je ponuđena "švaleracija", daleko od očiju javnosti.
Ko razume- shvatio je.
Izdaja u ime ljubavi je vrlo česta pojava. Nije moralno, ali se nekima isplati. Štetu trpe drugi, a lako se racionalizuje; ako ne uradim ja, uradiće neko drugi.
Živimo u vremenu bez morala; neka nam to bude stalno na pameti.
Od toga mora da se počne.
Kad usvojimo neke moralne standarde, možda nam postane jasno šta nam je činiti.
A moral je samo jedan, jer je u direktnoj vezi sa istinom.
Preporuke:
21
1
11
petak, 07 februar 2014 16:43
drJela Bisic
Blago nama!Ovo o cemu se pise i komentarise i nije ekonomija-to je elementarna logika,koju upotrebljava svaki mentalno normalan covek(a i poneki koji bas i nije).Svako zna da je lako srusiti-a tesko podici.Mi smo imali zemlju koja je po veliku cenu(i novcanu a i inace)bila koliko-toliko industrijalizovana.Istina kapital za stvaranje takve industrije smo preskupo platili.Prvo smo unistili domaci kapital(kroz nacionalizaciju i neracionalno koriscenje)a zatim smo se prezaduzili,pa smo i taj,uvezeni,kapital neracionalno koristili.Ali kako-tako dosli smo do neke tacke.Umesto da to,sto smo mukom stvorili,sada,dalje,sto racionalnije koristimo-mi smo sve upropastili,porusili,zapustili,i predali lopovima u ruke-koji su to,dalje,jos vise unistili.Sada smo nigde.kada smo poceli industrijalizaciju,posle II sv r.,bili smo u poziciji kao i vecina evropskih zemalja,jer je rat razrusio celu Evropu.Sada,kada opet hocemo da krecemo iz pocetka-svi oko nas(ne samo u Evropi,vec i u Aziji,Africi i....
Preporuke:
10
5
12
petak, 07 februar 2014 17:20
Vladimir
Izuzetno doba tekst. Prava Biblija privrednih seprtljanja, udbinih pitomaca, podobnih(upodobljenih) ili nepodobnih velikim silama.
Od 2000 su sramno ukalkulisali duznicko ropstvo, ekspertske, kontrolisane grupe, ocekivane donacije i kredite, i na osnovu toga postavljali ekonomske prioritete.
Na zalost, JOS uvek ima "prostora" za haoticnu privredu i nove kredite. Tek smo na 50 milijardi dubioze, a ocekivano je bar jos toliko.
Tako da sledecih, bar deset godina, sleduje tavorenje, povecanje nezaposlenosti, povecanje obozavanosti partijskih kadrova i kadrovika, lupetanje o "reformama" i "zaposljavanju mladih", a cilj je da se jos vise smanji broj zaposlenih, preostace, u vecini, korisnici budzeta, i nesto malo sitne inicijative, da bi statisticki prosek plata bio visok, kao sada(450 evra) a realan ispod 100(sada je oko 200).
Preporuke:
14
0
13
petak, 07 februar 2014 18:37
drJela Bisic
....Juznoj Americi).Svuda.Nasa(ekonomska)propast je tako potpuna da uopste ne vidim:kako se,u neko dogledno vreme,iz ovoga izvuci.Odakle poceti.I sa cime.Odakle naci pare,danas,u globalizovanom svetu,hiperliberalne ekonomije.Ovo je najvaznije pitanje koje treba da se resi.Njegovo resenje omogucava ne samo nezavisnost(a bez nje sve ostalo nema smisla)nego i puko,biolosko prezivljavanje.Mislim takodje da je izgovaranje na strani,spoljni faktor,na zavere-slab izgovor.Da mi sami nismo ovo hteli-niko ne bi mogao da nas natera.Vecina je mislila da ce ziveti od usluga,od naseg gostoprimstva i slicne nebuloze.Vecina je zelela da ne radi(ni u industriji,ni u poljoprivredi)i to je bio plan kako na licnom planu velikog broja pojedinaca,tako,onda,logicno,i na opstem planu.Kao sto smo se decenijama zaludjivali sa komunizmom,samoupravljanjem i sl(mislili da smo nasli jedinstven put,i da smo mala Amerika)tako smo se,i ovog puta,uhvatili,kao som na bucku.Zar iko ocekuje da ga konkurenti gaje?
Preporuke:
5
5
14
petak, 07 februar 2014 18:40
Peta kolona satire stanovništvo i rastura Srbiju od 2000
Za svoj džep i tuđ račun. Na kraju, završiće se nemirima i odvajanjem delova, baš zbog tih istih, nepoštenih, pljačkaških i slugeranjskih vlasti, koje su nepovratno upropastile narod i razorile ekonomiju za tuđ račun.
Zašto nema jačih alternativnih opcija? Zato što su UGUŠENE, a glavni zadatak u toj petokolonaškoj i zavereničkoj diktaturi od 2000 je obavila njihova samoproglašena "elita" na čelu sa urednicima i vlasnicima tzv. javnih glasila.
Ovo iz studije je bilo očigledno većini, ali je zatvoranje usta, očiju i ušiju narodu najbolje manifestovano politički potpuno korumpiranim pretstavnicima u Skupštini, apsolutnoj vlasti nekolicine rotirajućih partijskih Bosova, korumpiranim sudstvom, policijom itd.
Recimo, pored svega ostalog i činjenice da su devizno zaduživanje, štete i kriminal iz toga urađeni samo za privid države i lažnu konvertibilnost, da bi bez inodoznaka izgnanih sve ovo propalo itd. - nikad niste mogli pročitati nigde (sem ponekog komentara).
Najgore, isti hoće vlast ponovo.
Preporuke:
11
2
15
petak, 07 februar 2014 19:12
brzi
@thinking maize
Srbija je u istoriji bila najzapadnija provincija Bizanca( istočno rimsko carstvo) i kasnije Osmanskog imperija. Granica tog carstva je bilo na rekama Drini i Dunavu. Na jugu je bila noesporiva etnička granica srbske teritorije u današnjoj severnoj Makedoniji. Od tu i izlazi priča o srbskoj teritoriji između Dunava i Vranja, šta su i granice današnje centralne Srbije. Kosovo i Vojvodina jesu priča za sebe, Vojvodina radi više od 20 naroda i narodnosti koji tamo žive i što se je posle svakog rata događalo do i od seljavanje ponekog između tamo živečih naroda. Kosovo ima veoma krvavu istoriju od kosovske bitke naovamo uz činjenicu da na tome teritoriju dva naroda ( šiptari i srbi) ratujeta međusobno maltene do istrebljenja u svakom međusobnom ratu ( pored stradanja srba u kosovskim ratovima ne smije se zaboraviti 250.000 žrtava na strani šiptara u ratu u kome je država Srboja Kosovo priključila svojoj teritoriji.
Preporuke:
1
16
16
petak, 07 februar 2014 19:27
brzi
@thinking maize
nastavak 1
To je što se tiče matične zemlje srbske. Problem u Srbiji jeste i to što i dan danas politička elita jednači narod i državu a to nije jedno te isto.
Da je Sloba razumio tu razliku i događanje u svetu u ono vreme ( pad berlinskog zida i socialističkog načina upravljanja država) verovatno nebi ni pod razno počeo sa "jogurt revolucijom" jer je bilo mnogo efikasnije i več isprobano rešenje za rešenje srbskog nacionalnog pitanja van granica matične zemlje. U biH bi se veom lako mogao da se implementira švajcarski model upravljanja zemlje ( velika autonomija kantona, zajedna vanska, odbrambena i finansiska politika), u hrvatdkoj i na Kosovu model kao postoji u Belgiji ( dva entiteta; Valonci i Flamci; koja imaju svaki veliku autonomiju po pitanju nacionalnih pitanja; kultura, školstvo) dok Vojvodina po tom pitanju nikada nije ni bila problem jer su bili narodi tamo oko svojih lokalnih potreba i upravljanja veoma složni.
Preporuke:
2
8
17
petak, 07 februar 2014 19:46
brzi
@thinking maize
nastavak 2
Da su Sloba i SANU ( memorandum) razumili pojmove države i narod te događaje u vremenu i prostoru ( propad socializma ) nikada nebi počeli sa "jogurt revolucijom" koja je bila okidač za sva kasnija događanja na tlu nekadašnje SFRJ, koja ni pod razno nije mogla da ostane zajedno jer je bila več u svnom nastanku projektovana kao tampon zona između evropskog zapada ( Britanija, Francuska) i istoka ( Rusija) na mirovnoj konferenciji u Versaju posle prvog svetdkog rata. A pošto je uzrok za postojanje nestao ( propad SSSR) nestao je i interes za odrđanje te države i na kraju se ta zemlja interesno razdelila po dogovorima sklopljenim u Teheran i na Jalti između 2. svetskog rata za posleratno uređenje Evrope.
Da se je sve to razumilo, SFRJ bi se mogla raziči na sličan način, na koji su se razišle SSSR i Čeho Slovačka. Zato još uvjek tvrdim, da se je novac potrošen u ratu potrošio za privredu Srbija bi danas bila normalna zemlja.
Preporuke:
1
10
18
petak, 07 februar 2014 23:10
seljak bezemljaš
Od 1945 pa do 2000 je 55 godina.
Od prevrata do prevrata, nismo prebacili ni jedan životni vek.Toliko "promena"i "kretanja" a mi na slepom koloseku.
Onima iz 1945, krčili su put bombarderi 1944 a 1999 ovima iz 2000. Neke bombe su i 1944 i 1999 pale na isto mesto.
Oba prevrata su izvedena pod istom pričom.
U ime boljeg života.
Da li su nas lagali? Da li su kvarni i nemoralni?
Kako se uzme. Oni su pričali, odnosno prodavali političku priču. Mi(većina)kupili. Na grupnim fotografijama sretnog naroda 2000.g. mnogo infantilnih lica.
U političkoj priči nema struke, nema morala (kome je do morala neka ide u crkvu reče nam vizionar)
Ima samo primitivne borbe za vlast.
Prevrat 2000 izvešće generacija rođena od 1940.g.pa na ovamo. Izvešće ga po meri svoje sluđenosti.
Radi se o pretežnom delu školovanih ljudi koji u javni život stupaju od 1970.g.
nastavak
Preporuke:
5
3
19
petak, 07 februar 2014 23:22
thinking maize@ brzi
Samo bih Vas podsjetio štovani susjedu da je to o čemu LUPETATE takav BUĆKURIŠ da ČAK NI drug Tito sa maslom ne bi pojeo! Pas možda, ali drug Tito sigurno ne! Jer I ON je znao da sa Srbima NIKAKO NE MOŽE SAMO SILOM, već mora I LEPIM, a PONAJVIŠE LAŽIMA! Ali takođe je znao da te LAŽI MORAJU da budu DOBRO "ZAVIJENE" i da se DOBRO "KOTRLjAJU", da bi ih uopšte nama "PRODAO"! No, pošto vidim da baš niste odmakli dalje od "Kratke istorije KPJ-SKJ" DRUGA Edvarda Kardelja, onda NE VREDI sa Vama pričati!? Čak je i šjor "Alkar" INTELIGENTNIJI od Vas! Negde ste u rangu "albanopolisa"!? Uzgred, to o čemu pričate VAŽILO je i 1941, ali sada VIŠE NEMA DRUGA Tite, NITI ĆE GA BITI! A mi Srbi ovde se pripremamo da polako, ali SIGURNO "stanemo utrag" SVIM ovdašnjim Titićima i Titićima-uveocima, VAŠIM VERNIM SAVEZNICIMA! A posle, valja pratiti BERZE, a kad PUKNE Volstrit, ZNAĆEMO ŠTA NAM JE ČINITI!
Preporuke:
4
3
20
petak, 07 februar 2014 23:24
drJela Bisic
Za Brzog(poslednja 3 komentara):problem Srba,kroz istoriju,je sto su brojni a neslozni.(Kao Srbe smatram sve srpski-govorece;dakle i "Hrvate",(katolike-Srbe)Boshnjake(Srbe-muslimane)Montenegrine.O Makedoncima ne bih ovaj put).Za sve nabrojane Jugoslavija(bez Slovenaca)(o Makedoncima necu)bila bi idealno resenje.Nacionalna drzava je uvek prirodno i normalno resenje.Demokratsko,ako hocete.Zar nije prirodno da se u Madjarskoj govori Madjarski,u Albaniji Albanski?To odredjuje vecina stanovnika.Naravno da nacionalne manjine moraju da imaju sva prava,zagarantovana medjunarodnim konvencijama,a i da svaka osoba,bila drzavljanin ili ne,ima svoja,individualna prava(na jezik i sl)Poslovicna Srpska nesloga,koja je uzrok da se religijske razlike(a u najnovije vreme i regionalne-Montenegrini)uzimaju kao bitne,pa se po linijama tih razlika cepa nacionalno tkivo(i izazivaju bratoubilacki ratovi)-uzrok je i ekonomskih problema,u krajnjoj liniji.Narod koji je slozan lakse bi preboleo razne ekonomske.,
Preporuke:
2
3
21
petak, 07 februar 2014 23:25
drJela Bisic
....probleme(kao sto je komunizam,npr)ili ekonomske pritiske spolja.Ovi ekonomski pritisci postoje i kad su u pitanju dve prividno prijateljske,obe industrijski razvijene zemlje,a ne samo kada smo u pitanju mi(npr Srboja)uporedjeni sa razvijenim zemljama.Uglavnom,kao neki moj zakojucak,da bi se nekako,na jedvite jade,ispravile gluposti koje su cinjene,moramo prvo da ispravimo ono sto mozemo.Mi ne mozemo ispraviti spoljni faktor,koji(vrlo vesto)radi ono sto mu je u interesu.Ali mozemo menjati sebe,i ispraviti svoje mane,koje pomazu da rezultati budu ovakvi kakvi su.
Preporuke:
3
3
22
subota, 08 februar 2014 00:06
Drago
Pene nam fasisti....komunjare, pa komunjare. Ne mogu nista pametnije da smisle, pa samo komunjare....sta ces, antikomunisti. Obozavaju da krive komunizam sto su oni sami gomila parazita, nesposobnjakovica, neradnika.....pa antikomunista.
Tako nam kukuruz@ opet napao Tita, iako Tito nema veze sa privatizacijom, ali kukuruz@ je antikomunista i njegov um ne moze to da shvati, vec odmah krece Pavlovlje uslovljeni refleks
Evo par primera gluposti, lecemerja...pa antikomunizma.
"Al tad bi MORALO da se RADI, što Titićima NIJE ODGOVARALO!"
petak, 07 februar 2014 13:11
Kao sto vidimo, antikomunisti okrecu staru floskulu, jer nemaju mozga nesto novo da smisle, gde se komunizam optuzuje za nerad.
Koemnatr je stigao u 13.11 U SRED RADNOG VREMENA. Pa antikomunisat kukuruz@, umesto da radi, one serfuje po internetu i optuzuje komunizam za nerad.
SJAJAN PRIMER ANTIKOMUNISTICKOG LICEMERJA, GDE NERADNICI(ANTIKOMUNISTI) OPTUZUJE ZA NERAD.
Nastavak.....pod 2
Preporuke:
6
6
23
subota, 08 februar 2014 00:16
Drago2
Naravno, ne zaboravimo da je kukuruz@ tipican antikomunista.
Sedi u KANCELARIJI, ima DRZAVI posao, debelu platu, ne radi nista po ceo dan i samo kuka kako komunizam i socijalizam unistise drzavu.
A NE DAJE OTKAZ U DRZAVNOJ(KOMUNJARSKOJ) FIRMI.
Takodje, tata mu je "Titic", tako da je kukuruz2 SOPSTVENOG OCA NAZVAO NERADNIKOM.
Naravno, kukuruz@ ne objasnjava odakle pare za njegovo skolovanje na faxu i ko je to platio.
SKOLOVAO SE U VREME KOMUNIZAM.....DZABE!!!!!
Nastavljamo....
"Tu su DOS-ovi, a Titini "Srbi" dali "obol" u"
Antikomunista kukuruz@ ne pominjeda je on bio CLAN DOS-A.
Znaci da je i on deo tih "Titinih Srba" iz DOS-a.
Klasican primer antikomunistickog licemerja...
Idemo dalje....
"usavršavanom" na "fakultetima" "Megatreš"& "Karić Brothers" "univerziteta","
Naravno, Megatres (megatrend) i Karic univerzitet su osnovani posle pada komunizma iod strane antikomunista.
Nastavljamo jer nema mesta, pa cu dopisati u sledecem komentaru.
Preporuke:
6
4
24
subota, 08 februar 2014 00:22
Drago 3
Za vreme tog "zlog" komunizma je i Niski fax bio priznat u svetu, a danas jedva samo poneke diplome sa BG univerziteta. Nis niko vise ne ferma ni 2%....od kada antikomunisit preuzeli skolstvo.
"Ispade da je i "čuveni" Laza-đenije do Jejla došo preko "Karić Brothers University"!? Da ne pominjemo "tetkine kauče", mamine "asistente" i ŠETAČKE "dramaturge" sa "Karić Brothers University"!"
Svi gore optuzeni su ANTIKOMUNISTI ...kao i kukuruz@
Znaci antikomunista naziva druge antikomuniste komunistima jer su dali lose rezultate.
Klasican primer gde antikomunisti prebacuju krivicu za svoju nesposobnost na komuniste.
"No i tu ima OPRAVDANjA za Slobu, jer KAKVI su KADROVI mogli biti posle četres Titinih godina, godina koje su "pojeli skakavci"!?"
Znaci ovde vidimo da antikomunista kukuruz@ OPRAVDAVA Slobu i SVU krivicu prebacuje na "Titov kadar".
Nastavljamo u sledecemo komentaru.
Preporuke:
4
4
25
subota, 08 februar 2014 00:30
Drago4
"Godine koje su pojeli skakavci" su godine koje antikomunisti opisuju vladavinu komunizma.
Za vreme tih godina kukuruzU@ SU KOMUNJARE PLATILE FAKULTET.
Tih godina je izgradjena elek. mreza Srbije, pa sad upravo ZAHVALJUJUCI KOMUNISITMA vi mozete da saljete komentare i pljujete po komunizmu, jer da nije bilo komunista, ne bi imali gde da prikljucite komp.
Pametnom dovoljno, antikomunistima,naravno, NIJE.
"Samo bih Vas podsjetio štovani susjedu da je to o čemu LUPETATE takav BUĆKURIŠ da ČAK NI drug Tito sa maslom ne bi pojeo!"
Pa komunista je Tito, ne jede buckuris. Ali sta sve mogu antikomunisti SA SLASCU da pojedu....pa to ni najnize bakterije ne bi.
Jer sta sve se antikomunisti nalupaju, pa nema psihijatra koji bi uspeo da opere tu prljavstinu u mozgu antikomuniste.
"Jer I ON je znao da sa Srbima NIKAKO NE MOŽE SAMO SILOM, već mora I LEPIM, a PONAJVIŠE LAŽIMA!"
Zato je glavno grad bio u Srbiji, sto znaci politicka moc, najjaca industrija U SRBIJI itd.
Preporuke:
4
4
26
subota, 08 februar 2014 00:30
brzi
@ drJela Bisic
Gospođa, u Europi je bilo u poslednjih 500 godina nebroj međunarodnih ratova baš radi teze da sva populacija živi zajendo u jendoj zemlji. Primera radi nemci i francuzi su svo to vreme povremeno ratovali radi pograničnih teritorija baš radi te maksime. Mir među njima bio jest uspostavlejn tek posle 2. svetskog rata. Isti je i problem kod Srbije, od osnivanja države naovamo ratovala je sa susjedima o tome dal če iči granična crta metar levo ili metar desno metaforički kazano. Nemci bi po tom principu i danas ratovali sa 8 susjednih zemalja.
U Europi jeste termin nacionalna država prevaziđen i koristi se novi termin "matična država", jer je i definicija države promenjena ( pripadnost nekoj državi konstatira se po tome kde ko plačuje poreze a ne po tome kakvih ili čijih je gena) i danas najvažniji pokazatelji jakosti neke zemlje su njezini kazaoniki kurantne finansiske moči.
Preporuke:
0
3
27
subota, 08 februar 2014 00:38
Drago....ko zna koji broj
"Ali takođe je znao da te LAŽI MORAJU da budu DOBRO "ZAVIJENE" i da se DOBRO "KOTRLjAJU", da bi ih uopšte nama "PRODAO"To je OCE NAS ANTIKOMUNIZMA. Antikomunisti su majstori u tome da dobro umotaju lazi i prodaju plitkim masama....posle optuze komuniste.To je antikomunista GEBELS otkrio, i danasnji antikomunisti nastavljaju "svetlu" misiju starih antikomunisat (kojima je pripadao GEBELS), da lazu kako komunisti lazu."No, pošto vidim da baš niste odmakli dalje od "Kratke istorije KPJ-SKJ" DRUGA Edvarda Kardelja, onda NE VREDI sa Vama pričati!? Čak je i šjor "Alkar" INTELIGENTNIJI od Vas! Negde ste u rangu "albanopolisa"O ineligenciji antikomunista.....pa dokazali smo da antikomunizma i inteligencija idu zajedno samo u recenici, jer PAPIR TRPI SVE.
Preporuke:
2
4
28
subota, 08 februar 2014 00:45
Drago...i dalje...
"Uzgred, to o čemu pričate VAŽILO je i 1941"
Znamo kukuruz@ Vidimo po tvojim komentarima (kao i svi antikomunisti) da Ljoticeva i Nediceva pravila BORBE SVIM SREDSTVIMA PROTIV KOMUNIZMA jos vaze za vas antikomniste i dan-danas.
"ali sada VIŠE NEMA DRUGA Tite, NITI ĆE GA BITI!"
Kako sad nema???? Pa kukuruz@ se ubi' da dokaze kako je Tito jos ziv i dan-danas vlada Srbijom.
Sada ga nema...i nikada se nece vratiti?!?!?!
Znaci li to da je kukuruz@ sve antikomuniste (pa i sebe), koji govore da je Tito ziv i da vlada Srbijom( i ne samo Srbijom vec i Amerikom, EU...samo komunistickom Kinom ne vlada)...NAZVAO LAZOVIMA.
Zar bi kukuruz@ to uradio svojim antikomunistickim pajtosima( i sebi naravno).
Ovo je odlican primer "INTELIGENCIJE"....antikomunista (opet zajedno jedino pismeno, ne i prakticno).
Preporuke:
4
4
29
subota, 08 februar 2014 00:55
brzi
@ drJela Bisic
nastavak
Savremena država 21. veke jest pre svega upravna jedinica građana koji imaju pre svega zajednički finansiki interes tek kasnije sve ostalo ( baš radi tog intersa oču da budu Škoti samostalni a jednake pretenzije imaju i Katalonci u Španjolskoj; i jednim i drugim dojadilo da drugi živu an račun njihovog novca).
Razgraničenje jeste svukde problem, a na balkanu tačnije na teritoriji ex SFRJ je to extra problem jer se baš na toj teritoriji križa i graniči sve i svašta: 4 vere ( katolička, pravoslavna, protestantska i islam), barem 6 etničkig grupa naroda ( germani, slaveni, latini, iliri, huni, vlasi ) broja naroda neču ni da nabrajam. Ali u savkom slučaju najtačniji istorijski podaci jesu crkveni ( razgraničenje među različitim vjerama kroz istoriju) i baš ti podatci mogu da budu rešenje toga gordiskog čvora, da se razgraniče i narodi po nekim racionalnim osnovima i na osnovima nekih činjenica šta je čije i što kome pripada.
Preporuke:
0
2
30
subota, 08 februar 2014 00:58
Drago...znate vec
"A mi Srbi ovde se pripremamo da polako, ali SIGURNO "stanemo utrag" SVIM ovdašnjim Titićima i Titićima-uveocima, VAŠIM VERNIM SAVEZNICIMA! A posle, valja pratiti BERZE, a kad PUKNE Volstrit, ZNAĆEMO ŠTA NAM JE ČINITI!"
Znaci sad su komunisti tu na vlasti, a malo pre nisu bili...na pocetku komentara.
Bravo! Kukuruz@ je uspeo da u JEDNOM KOMENTARU NEGIRA POSTOJANJE KOMUNISTA U SRBIJI, da bi kasnije u tom komenatu rekao kako komunisti i dalje vladaju Srbijom.
To samo moze antikomunista.
"ZNAĆEMO ŠTA NAM JE ČINITI!"
Cisto sumnjam, jer dokazao sam da "antikomunizam" i "znati" nisu podudarni....i to ne bih uspeo bez tvoje pomoci kukuruz@. Hvala ti. Opet je tvoja antikomunisticka "inteligencija" pomogla da vas sve napravim...pa antikomunistima. Ta rec ionako sumira sve najgore ljudske osobine.
Sad odoh da spavam. Sutra se radi. Ne radim celi dan, ali ipak ima posla. Sta mogu, nisam antikomunista pa da parazitiram u drzavnoj firmi za dobru platu...kao mnogi antikomunisti ;)
Preporuke:
2
4
31
subota, 08 februar 2014 01:24
Sve odavno jasno
Ali narod nema škole da shvati. Mi smo imali i imamo izbor koliko škorpija u vatrenom krugu... Ako imamo slabost, oni će je pronaći i napasti. Ako nemamo, opet će napasti! Bez Rusije nam nema spasa. Tek pod njenom kapom dobijamo šansu da uopšte razmišljamo na temu ekonomije...
Preporuke:
4
1
32
subota, 08 februar 2014 01:50
Marko
Autor je verovatno u pravu u analizi šta je trebalo uraditi u prošlosti ali danas nije više 1998. godina.
Danas su tu banke kakve jesu, sva privreda i veliki deo stanovništva ima devizne klauzule i nije moguće deprecirati valutu u velikoj meri.
Danas trebaju novi recepti.
Preporuke:
2
2
33
subota, 08 februar 2014 18:51
drJela Bisic
Za Brzog:Uvek je pogresno negirati istinu,kada je potiskujemo onda ona dobije snagu,pa razbija sve pred sobom.Pogresno je ratovati da bi se "zaokruzila nacionalna teritorija".Pogresno je ljudima osporavati prava zato sto su drugaciji.Pogresno je zbog osporenih prava ici u rat.Svako nasilje je pogresno-jer ne resava problem.Ali sta cemo,ljudska priroda je takva,i svasta se desava.U Evropi su vodjeni krvavi ratovi(od kojih su najduzi,ali nisu jedini,tridesetogodisnji(svako sa svakim)i stogodisnji(Francuzi i Englezi)Srednjovekovni ratovi,koji su stalno goreli po Evropi,vodjeni su zbog gluposti,zbog teritorija,miraza,i ko zna cega.A ne zbog nacionalnih drzava,jer ih tada,u srednjem veku,u vreme feudalizma,nije ni bilo.kraljevi su razmenjivali teritorije,sa ljudima na njima,kao poklone,za opkladu,u miraz i sta sve ne.Stvaranje nacionalno homogenih drzava je novijeg doba:to je kapitalisticki izum.Internacionalisti-kapitalisti,koji danas hoce...
Preporuke:
1
2
34
subota, 08 februar 2014 18:54
drJela Bisic
...da ceo svet bude(samo)njihov-izmislili su ratove za formiranje nacionalnih drzava,a i ratove za stvaranje imterkontinentalnih i kontinentalnih imeprija.I ratove za rusenje(tudjih)imperija.Rat je dobar biznis,sam po sebi,i onima koji ga smisljaju uvek se isplati.Isplati im se cak i da ga gube.I nasa komunisticka vrhuska je zaradila na izgubljenom ratu:sad imaju opravdanje da nas pljackaju jos vise nego pre,da kradu,"privatizuju",ucenjuju malim platama.Oni su uvek ratni dobitnici,mi smo uvek ratni gubitnici.Vasa teza da ljude ujedinjuje samo finansijski interes,i da drzava sluzi ta do ostvari,pa je dakle svejedno da li su iste nacije ili ne-nije tacna.To ne vazi ni na licnom,individualnom planu,a ni na opstem.Ja bih samo o opstem:Zamislite drzavu gde ne postoji zvanicni jezik.Kako ce ti ljudi(u savremenoj Vavilonskoj kuli)da se sporazumevaju,da organizuju drzavne sluzbe(gde sluzbenici i stranke govore ralzlicitim jezicima)skole,bolnice?Ako nemate preteznu vecinu,koja...
Preporuke:
0
2
35
subota, 08 februar 2014 18:58
drJela Bisic
...uvodi svoj jezik kao zvanicni-imate problerm sporazumevanja.Sa druge strane,nepravedno je i izaziva nezadovoljstvo kada manjina odredjuje jezik-pa vecina mora da se u javnosti sporazumeva na stranom jeziku(kao sto je bio slucaj u AU imperiji).Dakle-nacionalna drzava je prakticnija,laksa,uz obavezno postovanje praca svih manjina(kao kolektiviteta)i svih pojedinaca.Vasi primeri su kontraproduktivni.U ranijem komentaru naveli ste primer Valonaca i Flamanaca(u Belgiji)kao primer sloge-medjutim oni se medjusobno bore,i rade na cepanju Belgije na dve drzave.Problem je jedino centralni deo te zemlje,gde je stanovnistvo ravnomerno izmesano.Takodje,primeri Skota i Katalonaca:i jedni i drugi smatraju sebe posebnim nacijama,imaju svoje jezike,imaju svoju istoriju,i bili su,u nekom vremenu,okupirani od strane Engleske/Spanije.Zato i traze nezavisnost....
Preporuke:
1
2
36
subota, 08 februar 2014 19:03
drJela Bisic
... Mislim da niste u pravu ni sto se tice Balkana,i granica na njemu.Sta da kazu Kavkasci?Granice ne smeju biti religiozne-zar ne mislite da je danas,kada je sve manji uticaj religije i religioznost ljudi,besmisleno praviti granice po religijskim osnovama?Uostalom,to nije vazilo ni u proslosti.Netrpeljivost "Hrvata"(Srba-katolika,da izvinete)i Madjara,iako su i jedni i drugi katolici,bila je opste poznata.Takodje niste u pravu kada kazete da su na teritoriji ex-Yu ziveli Germani.Nemci su tu relativno skoro naseljeni,i bili su nacionalna manjina(sto su trebali i da ostanu)Ali znate kako se kaze:ko macem sece...Latini su valjda italijanska manjina,koja je,takodje trebala da ostane gde je i bila,kao manjina.Huni su,valjda Madjari,i oni nisu na Balkanu.Iliri su pod znakom pitanja-necemo sada o tome.A Vlasi su davno asimilovani,i taj naziv je bio i naziv zanimanja:stocar.Dakle ako sve srpski govorece smatramo kao jednu naciju-nema neresenih pitanja za vecinu Balkana.A kako mislite...
Preporuke:
2
2
37
subota, 08 februar 2014 19:39
drJela Bisic
...da povucete zapadnu Srpsku granicu?Prema granici izmedju Istocnog i Zapadnog Rimskog carstva(koja je bila pre svega administrativna granica,a ne nacionalna ili religijska)?Prema granici pre shizme 1054.g.?Prema granici u srednjem veku,i gde onda mislite da smestite Hercegovinu(koja se tako zove po Hercegu od Svetog Save,Stjepanu Vukcicu Kosaci)?Povlacenje granica je prosto,kad sum judi iskreni im posteni:kada postoji stanovnistvo koje je ravnomertno izmesano-povucete prirodnu granicu(reke,planine i sl)i date potp[uno pravo manjinama.U svim ostaluim slicajevima,fakticko stanje stanovnistva je merilo,sem gde je bilo stnickog ciscenja u skoroj proslosti(kao sto je slucaj u Hrvatskoj)
Preporuke:
2
2
38
subota, 08 februar 2014 20:00
Bob
Ovakav bućkuriš od komentara odavno nije viđen. Čast izuzecima, ovo je komentatorska papazjanija!
Preporuke:
6
1
39
subota, 08 februar 2014 20:54
brzi
@drJela Bisic
Vidim po vašim odgovorima da vama je materija poznata ali neke činjenice ili nečete prihvatiti ili ste jih jednostavno propustili. Od 1848 pa do bridkog kraja AU nije bila nikakva tamnica naroda ( svi jeziki, 7 njih, naroda bili su jednakopravni na teritoriji cele AU. Onda kažete da nije bil germana na teritoriji Balkana pa odakle su onda došli oni vlastnici, mahom svi germani ili germanskog podrekla, večine industrije koja je postojala u to vreme na toj teritoriji. Tu situaciju najbolje opisuje poseta Hitlera 1941. godine u Mariboru ( orginalno Marburgu) i njegova čuvena rečenica: uradite mi to mesto opet nemačko. A priča je sledeča: Marburg je bio do kraja 1918 večinsko njemačko govoreče mesto ali posle versajske konferencije slavenska rulja je proterala to stanovništvo, pokrala njihovo imovinu i naselila se u njihobim domovima, 1941. Hitler je vratio stanovništvo na njihove domove a slavensku rulju deportirao u Srbiju.
Preporuke:
1
2
40
subota, 08 februar 2014 22:32
Bob
@brzi
A kojoj rulji ti pripadaš? Brzi na jeziku, spori na pameti?
Pošto ne znaš, evo ja da te obavestim: germanska rulja je zauzela i prisilno asimilovala najmanje 1/3 današnje Nemačke i Austrije - od koga? Zamisli, od Slovena. To su tvoja brzo-ruljna braća.
Knjige ponekad čitati, to ti je moj savet, ne brzati.
Preporuke:
5
2
41
subota, 08 februar 2014 23:15
brzi
Bob, istoriske karte govore drugčije. Pogledaj događanje od pada Rimske imperije pa naovamo. Šlezija i današnja zapadna Poljska recimo nikada nisu bile večinsko slavenske iako su danas u sastavu slavenske zemlje Polske. Koeningsberg ( danas zvani Kaliningrad)je bio glavni grad Prusije, jedno od njmačkih provincija a danas je odvojeni dio Rusije!!!!. Da budem još malo aktualan. Raspitaj se odakle je dobio kraj kde stoji aerodrom u Sočiju, ime Adler. I imaš takvih primera još koliko očeš. Ko je onda kome krao teritoriju i izvodio lopovluk privatne privredne svojine ( preduzeča, zemljoradničke posesti) koja su bila stvarana stolječima ( 3 i više generacija).
Kde si našao podatak o slavenima u Austriji i Nemačkoj kao vlastnicima zemlje ili preduzeča. Kao populacija bili su prisutni sigurno ali u istoj ulozi u kojoj su i danas prisutnoj na toj teritoriji; gasterbajteri. Na zapadu važi jednostavno pravilo: više imaš svojine, više imaš prava i obaveza, veči ti je društveni rejting.
Preporuke:
0
5
42
subota, 08 februar 2014 23:57
drJela Bisic
Za Brzog:U AU imperiji postojala su dva zvanicna jezika,u javnoj upotrebi:Nemacki(na celoj teritoriji)i Madjarski(na teritoriji Ugarske,sem Hrvatske banovine)Somborska preparandija,najstarija uciteljska skola kod Srba(uopste)pocetkom 20.v.(sve do poraza AU)imala je obaveznu nastavu na Madjarskom,uz nacionalne predmete na srpskom,kao i sve skole u Madjarskoj,posle 4.razreda.(Akt o manjinama,1868.g.)Pripadnici manjina imali su prava na licnu upotrebu svog jezika,ali ne i kolektivna prava.Ovo je vazilo za sve ucenike i ucenice,pa na primer,devojke,Srpkinje(i Hrvatice)iz Bosne nisu mogle da se normalno skoluju jer nisu znale Madjarski.Maticne knjige takodje nisu priznavale imena na Srpskom,i pored crkvene autonomije koju su Srbi imali posle Velike seobe.Aleksandar je morao da bude upisan kao Shandor,Jelena kao Ilona.Dakle jeste bila tamnica naroda,za sve koji nisu bili Madjari/Nemci.Industrijalci koji su dolazili u Srbiju(kao Vajfert)bili su pojedinci.Po medjunarodnom pravu se zna:...
Preporuke:
2
3
43
nedelja, 09 februar 2014 00:10
drJela Bisic
....sta su kolektivna prava pripadnika nacionalnih manjina,a sta su licna prava pojedinaca.Kada sam govorila o Germanima(Valjda Nemcima?Ima mnogo drugih Germana,i oni,pretpostavljam,nisu deo ove price)mislila sam na tzv folksdojcere,koji su sistematski naseljavani posle proterivanja Turaka(bitka kod Sente)Ni oni,dakle ne mogu da se smatraju autohtonima-ali ipak njihova brojnost i duzina boravka cine ih nacionalnom manjinom,sa svim kolektivnim pravima.A grupna krivica je odraz svesti onih koji su to radili."Slovenska rulja"je krunisala svoje knezeve na Gosposvetskom polju,jos u 7.v.Nikada nije potpuno zamenjena Nemackim stanovnistvom,ali je zato bila lisena prava koja,danas,smatramo normalnim:npr pravom na upotrebu svog jezika,skolovanje na svom jeziku,stampanje knjiga i novina na njemu...Da je "slavenska rulja"naseljavala te predele pre Nemaca svedoce toponimi.Slovenski su stariji od Nemackih.Pa sad:ko je koga,kada i zasto proterao-nije bas jasno.Kazem vam:ko macem sece...
Preporuke:
1
2
44
nedelja, 09 februar 2014 00:12
drJela Bisic
...To sto "Sloverni"nisu bili vlasnici zemlje nema veze:zna se ko je u feudalizmu bio vlasnik zemlje,i valjda necete taj sistem da vratite?Soci sa okolinom prisvajaju Cerkezi/Abhazi.Kazu da je to njihovo,a cini mi se logicnije nego da je Nemacko.Da nije Hitler i tu hteo da se odomaci?Rejting prema bogatstvu koji pominjete je mac sa dve ostrice:imovina daje moc(i politicku,a ne samo ekonomsku_)ali kada dodje neko drugi,ko nema tu imovinu,a ima neku vrstu moci-onda mnogi izgube ne samo imovinu,nego i zivote.To je suhtina(skoro svih)ratova/revolucija.Kazem vam:Ko macem sece....Bas Vam Hitler i nije neka referenca.
Preporuke:
1
2
45
nedelja, 09 februar 2014 00:55
brzi
drJela Bisic, Hitler svakako nije i ne može da bude referenca ali i na njga i njrgova (zlo) i (ne) dela treba gledati objektivno, dovoljno je prošlo vremena od tih događanja da ima i poprilično arhivske građe dostupne da se može te događaje poprilično jasno vrednotiti. I u tim arhivskim građama mogu se nači uzroci za kasnija događanja koja su se događala kao posledica nekih prije u bliskoj istoriji stvorenih (zlo) i (ne) dela. Za sve konflikte treba tražiti njihove uzroke jer uvek u istoriji je neki događaj okidač koji aktivira lavinu. I mene osobno interesuju ti uzroci ( okidači)koji su uzrukovali kasnija događanja koja svi dobro znamo u istoriji. Događanja na Gosposvetskom polju laste si barem dve etničke grupacije ( slaveni, germani (langobardi)). I vremenski pas ne ide baš u prilog slavena koji u to vreme tek dolaze na teritorije današnje kontinentalne Europe. Ali kod Gosposvetdkog polja jeste jedina činjenica da osim onog kamenca ostalih pisnih dokaza i dokumenata nema.
Preporuke:
0
0
46
nedelja, 09 februar 2014 01:18
brzi
drJela Bisic
nastavak
Da bi se svi bavili pre svega uzrocima za događanja u prošlosti mnogo lakše bi živeli jedni pored drugih. Na ovom sajtu permanentno je prisutna tema srbsko hrvatskih odnosa ali svi pisci i forumski komentatori bave se izključivo posledicama ili sa jedne ili sa druge strane. Ali niko do sada, barem da bi ja to primetio a pratim te teme poprilično dugo, nije tražio stvarne uzroke pored crkvenog huškaštva sa obe strane jednih prema drugima. Posle propasti Osmanskog carstva nešto je na nekoj tački puklo između ta dva naroda na teritoriju zapadno od Drine ali o tome se ne priča, niko, ko da je to največa vojna tajna i največi narodni tabu kojega se ni pod razno ne smije da se razodkrije. Ko da bi bio to portal udbaša koji ga koriste za mentalno trovanje naroda a ne portal za slobodarske debate o pitanjima vezanima za događanja oko nacija i naroda sa pogledima iz različitih zornih kutaka.
Preporuke:
2
0
47
nedelja, 09 februar 2014 10:34
(v)LAŠKA FLAŠKA
subota, 08 februar 2014 18:03
drJela Bisic
....A Vlasi su davno asimilovani,i taj naziv je bio i naziv zanimanja:stocar.
samo da vas dopunim/ispravim. Nisu tzv. Vlasi asimilovani, već su oduvek bili Sloveni, tj. Srbi u našem slučaju. Ili tzv. Iliri.
Zvanični Vlasi (u ist. Srbiji) nisu ni danas asimilovani, mada to nastoji da učini Rumunija.
"Vlasi" su bili samojedan stalež Srba, društvena grupa stočara,planinaca. Uato postoji u Banjskoj povelji "Srbin da se ne ženi u Vlasjeh"
Ubog načina života, ane nekog rasizma ili sl.
A da su ti tzv. Vlasi bili zvani i "Stari Rimljani" i pominjani u vezi sa Srbima,...piše u povelji upućenoj austrijskom caru (pisao Ilija Jurišič i Ljubljane).
Mada su Srbi, "Vlasi", Vlasi,...svi Dačani. "I sva Srbska klanjaše se Dagonu...."
Preporuke:
1
1
48
nedelja, 09 februar 2014 12:54
drJela Bisic
(Prvo)za V.Flaska:Pod nazivom Vlah podrazumevaju se razlicite stvari.Sadasnji Vlasi(koji zive u Negotinskoj krajini,govore mesavinu Srpskog i (dijalekta)Rumunskog i slave slavu(samo Srbi od svih pravoslavnih slave slavu)nisu isto sto i oni iz Dusanovog zakonika ili neki drugi.Ovi krajinski Vlasi vrlo su interesantni za etnoloska ispitivanja,jer su sacuvali neke obicaje iz prehtiscanskog doba,koji su verovatno bili razireni po Balkanu.Vlah je u srednjem veku bila odrednica za stocara,bez obzira na njegovu naciju.Vlasi su i prastanovnici Balkana,indoevropski narodi(plemena,ustvari)koji su romanizovani(donekle)O Ilirima se nista ne zna-ni jednas rec njihovog jezika,a pismo,naravno,nisu imali.Japodi(koji su ziveli u sadasnjoj Lici i okolini(ostavili su nam one crvene Licke kape,i iste takve iz Dalmatinske zagore.A Sloveni se nisu,u 7.v.,naselili na Balkan iz predela iza Karpata.Citala sam rad koji primenjuje kompjuterizovan program,i koji izracunava da je kretanje tolikog broja....
Preporuke:
1
3
49
nedelja, 09 februar 2014 13:02
drJela Bisic
...broja ljudi,sa svim sto sa sobom nose i vode-tehnicki nemoguce.Mozda su se neki Sloveni naselili na Balkan u to doba-ali izgleda da su dosli rodjacima u goste.
Preporuke:
1
3
50
nedelja, 09 februar 2014 18:20
drJela Bisic
Za Brzog:Uzrok rascepa nacije po verskoj liniji(pre svega katolicko-pravoslavnoj,a i hriscansko-muslimanskoj)posledica je Srpske nesloge.Znate i sami da se kaze:samo sloga Srbina spasava.I to se stalno ponavlja,preporucuje...bas zato sto vecina to ne slusa.Srbi su vrlo neslozan narod,cak i kad se uporede sa nekim drugima,koji isto vaze(a i sami sebe smatraju)za prilicno dezorganizovane.Arapi,na primer,koji su nam po mnogo cemu slicni(a i po mnogo cemu razliciti)sebe smatraju za simbol dezorganizacije,a ipak su svi Arapi(i muslimani i hriscani).Nemci,naravno,uzor u vrednoci i sredjeniosti,smatraju sebe Nemcima i kada su protestanti,i kada su katolici.Taj rascep u Srpskoj svesti uzrok je stalnih ratova,pogotovo kada smo svi(i jedni i drugi)(i treci)uzeli stvar u svoje ruke,oslobodili se okupacije.U poslednja 2 veka uspeli smo da se medjusobno potamanimo,unistimo,zamrzimo...kao nikada do tada.Izgleda da smo se lepse ponasali u ropstvu/okupaciji.Nije sloboda za svakoga.Kao sto....
Preporuke:
0
3
51
nedelja, 09 februar 2014 18:21
drJela Bisic
...neuspesni ljudi stalno razmisljaju o proslosti i po njoj preturaju,trazeci krivca za svouje probleme i neuspehe-tako i neuspesne nacije stalno "razmatraju"istoriju i traze ko im je kriv za ovo ili ono.Srbi nisu bas neki mnogo priljezni vernici,pogotovo u svojoj originalnoj,pravoslavnoj varijanti.Kao sto drzavu smatraju za "kravu muzaru",silu koja im stoji(neopravdano)nad glavom i sl,tako i o svestenicima nemaju bas idilicno misljenje,a pridrzavanje normi i kanona smatraju,uglavnom,cast izuzetcima,za nepotrebnu gnjavazu i smaranje.Tako je bilo,a jos vise ce biti.Zato smatram da nije insistiranje crkve(pravoslavne)na tome da je Srbin samo ko je pravoslavac(sto se kosi sa kanonima same cerkve)jedini i pretezni uzrok odbacivanja iz srpskog nacionalnog korpusa onih koji su postali npr katolici.Osnovni uzrok je Srpski mentalitet.On je uzrok takvog crkvenog stava-a ne obratno.Nemam mnogo nade da ce se Srpska svest(vecine)promeniti.Vidim da danas svako govori o toj promeni svesti...
Preporuke:
0
3
52
nedelja, 09 februar 2014 18:35
drJela Bisic
...(kod Srba,a i inace)a mislim da to uopste nije lako,tesko je izvodljivo.Ne nadam se mnogo,sto se toga tice.Sadasnje stanje,koje je zalosno,svi vidimo i osecamo,i jedini izlaz vidim u tome da svako pocne da ozbiljno,savesno radi;pomaze drugima u svojoj okolini;ne umislja da je dostojan vila i krstarenja-da skromno izvrsava svoje duznosti.Kada vecina gradjana(bili Srbi ili nesto drugo)stigne do tog stepena svesti-necemo imati problema.Oporavicemo se ekonomski-a onda ce prestati,odnosno ublaziti se,tenzije.Prestacemo da se,svi,ponasamo,kao pacovi u buretu.
Preporuke:
0
3
53
nedelja, 09 februar 2014 23:13
Bob
@brzi
Tvoje neznanje iz istorije je toliko, da me je prosto sramota da odgovaram. Inače bih morao da napišem ceo udžbenik.
Ako si mislio da laže i paralaže kod drugosrba lako prolaze, ovde ipak nije to slučaj. Vidiš, to mi nije palo na pamet - možda lažeš namerno?
Bob, u tvornici nije važno ko radi u njoj nego ko je vlastnik tvornice, jer radnici se menjaju ( potrošna roba) dok vlastnici ostaju ( vlastništvo se seli iz roda u rod unutar familije). Ista je i priča sa tvojim kartama, ja ti celo vreme pričam o vlastnicima a ti mi kačiš karte radnika. Slaveni svoga pravog plemstva ( o crnom plemstvu neču ni da gubim reči) u celoj svojoj istoriji maltene nemaju, barem ne dednog ( nazivnog plemstva ima mnogo ali to su titule dane za zasluge i dela u korist dednog plemstva). Radi te činjenice nisu imali ni svojih država ( prve slavenske države realno se formiraju tek u 19. veku, dok do prvog ozbiljnog narodnog buđenja dolazi u 16. veku za vreme reformacije ali su ta buđenja naroda više manje sva sa strane tadašnjih država ugušena). Ti podatci su važni za razumevanje sadašnjosti jer potomki nakdašnjeg plemstva i danas indirektno vladaju svetom. I radi te činjenice je veoma dobro znati, ko je ko da se tačno zna sa kome o čemu pričati
Preporuke:
0
1
56
ponedeljak, 10 februar 2014 22:51
drJela Bisic
Samo kratko,kasno je,Za Brzog:Da li znate procenu koliko je potomaka samo jednog plemica,Karla Velikog?
.jpg)
I, sada, gde su oni koji ne veruju u "teorije zavere"?
Jesu li ovo argumenti ili nisu?
Između ostalog, za oko mi je zapala i ova rečenica:
"a) Privreda Srbije je u periodu 2005-2008. značajno gubila međunarodnu konkurentnost, a to je bila posledica „prekomernog jačanja dinara..."
Ko je tada bio predsednik Vlade?
Jeli mu neko branio da čuje ovako pametne ekonomiste?
Pa naravno da jeste.
Nisu oni petog oktobra dovedeni da bi držali isprazne filozofske rasprave, već su dovedeni da rade u korist agresora.
"Bila jednom jedna zemlja"....
Voz koji ti ode sa stanice ne može više da se ga uhvati, barem ne pešice. Čak ni primeri koje navodi avtor ne važe, opet radi menjanja uzroka i posledica. SFRJ se od 1955 pa do 1980. ekonomski razvijala decentralizovano, niko nije imao monopola na neku stvar i sve je zavisilo od snalaživosti rukovodstva pojedinačnih republika i pokrajina. Pravo pitanje jeste, navešču sa primerima, zašto je Gorenje raslo a Sloboda i o
Avtor se ni ne pita, zašto je vojvodinska privereda svo to vreme funkcionirala relativno dobro dok je ostatak zemlje ( Srbija) ekonomski propadao i na kraju najvažnije pitanje kde je završio novac koji se u ono vreme uolačivao u fond za nerazvijene jer je bilo toga novca svake godine sve više a razlika između tada razvijenim i nerazvijenim delovima zemlje sve veči.
Sve to su uzroci koji su bili stvoreni u bivšoj državi ali za koje rezultate su kriva ili zaslužna izključivo republiška rukovodstva koja su vodila samostalno svoje razvojne politike na oprativnom nivoju dok je novac za državne projekte dolazio iz saveznog nivoju ( radi te ćnjenice je bilo i nekoliko afera jer se neki nisu slagali sa činjenicom da se sa novcem i jednog dela zemlje gradi neka stvar na drugom delu zemlje a da na taj prtojekat nema nikakvog uticaja onaj ko je dao novac.
Poslednji na sanduk zvani Srbska ekonomija bio je stavljen na 8. sednici srbskih komunista kada je Sloba smenio Stambolića. Stambolić nije bio neki biser ali je za razliku od Slobe bio realista što se tiče ekonomskih pitanja dok Slobe ekonomija uopšte nije ni interesovalašta sve ukazuje na činjenicu, da nije bio svestan vremena kojeg živi ( tada se več tačno znalo da je samo još pitanje vremena kolapsa takozvanog socialističkog bloka i sistema, što se je simbolički dogodilo sa padom berlinskog zida). Tada je bio ključni momenat kojeg je Sloba propustio, da reši Srbiju ekonomskog siromaštva ali jednom propuštena prilika ne vreča se nikada. Da se je tada Sloba stavio na istoriske granice srbske države i poočeo sa ekonomskim razvojem umesto sa "jogurt revolucijom" Srbija bi danas bila ekonomski gledano relativno normalna evropska država kao Mađarska ili Slovačka ali umesto toga jeste crna rupa na ekonomskoj karti.
A oni to ne smeju da dozvole.
E, sad, to, sledstveno, iziskuje jedno pitanje:
Kako smo to sve videli i mi, laici, još od vremena 90-ih, a stručnjaci nisu?
Logično, sledi odgovor- tu se radi o naklonostima.
Ko je zaljubljen- to je zato što je zaljubljen- u prkos manama.
U tome je tajna naše propasti: jedan deo Srbije je tragično i neuzvraljeno zaljubljen u zapad i kapitalizam.
Znali su to i oni, i videli sve to; ali, nekima je ponuđena "švaleracija", daleko od očiju javnosti.
Ko razume- shvatio je.
Izdaja u ime ljubavi je vrlo česta pojava. Nije moralno, ali se nekima isplati. Štetu trpe drugi, a lako se racionalizuje; ako ne uradim ja, uradiće neko drugi.
Živimo u vremenu bez morala; neka nam to bude stalno na pameti.
Od toga mora da se počne.
Kad usvojimo neke moralne standarde, možda nam postane jasno šta nam je činiti.
A moral je samo jedan, jer je u direktnoj vezi sa istinom.
Od 2000 su sramno ukalkulisali duznicko ropstvo, ekspertske, kontrolisane grupe, ocekivane donacije i kredite, i na osnovu toga postavljali ekonomske prioritete.
Na zalost, JOS uvek ima "prostora" za haoticnu privredu i nove kredite. Tek smo na 50 milijardi dubioze, a ocekivano je bar jos toliko.
Tako da sledecih, bar deset godina, sleduje tavorenje, povecanje nezaposlenosti, povecanje obozavanosti partijskih kadrova i kadrovika, lupetanje o "reformama" i "zaposljavanju mladih", a cilj je da se jos vise smanji broj zaposlenih, preostace, u vecini, korisnici budzeta, i nesto malo sitne inicijative, da bi statisticki prosek plata bio visok, kao sada(450 evra) a realan ispod 100(sada je oko 200).
Zašto nema jačih alternativnih opcija? Zato što su UGUŠENE, a glavni zadatak u toj petokolonaškoj i zavereničkoj diktaturi od 2000 je obavila njihova samoproglašena "elita" na čelu sa urednicima i vlasnicima tzv. javnih glasila.
Ovo iz studije je bilo očigledno većini, ali je zatvoranje usta, očiju i ušiju narodu najbolje manifestovano politički potpuno korumpiranim pretstavnicima u Skupštini, apsolutnoj vlasti nekolicine rotirajućih partijskih Bosova, korumpiranim sudstvom, policijom itd.
Recimo, pored svega ostalog i činjenice da su devizno zaduživanje, štete i kriminal iz toga urađeni samo za privid države i lažnu konvertibilnost, da bi bez inodoznaka izgnanih sve ovo propalo itd. - nikad niste mogli pročitati nigde (sem ponekog komentara).
Najgore, isti hoće vlast ponovo.
Srbija je u istoriji bila najzapadnija provincija Bizanca( istočno rimsko carstvo) i kasnije Osmanskog imperija. Granica tog carstva je bilo na rekama Drini i Dunavu. Na jugu je bila noesporiva etnička granica srbske teritorije u današnjoj severnoj Makedoniji. Od tu i izlazi priča o srbskoj teritoriji između Dunava i Vranja, šta su i granice današnje centralne Srbije. Kosovo i Vojvodina jesu priča za sebe, Vojvodina radi više od 20 naroda i narodnosti koji tamo žive i što se je posle svakog rata događalo do i od seljavanje ponekog između tamo živečih naroda. Kosovo ima veoma krvavu istoriju od kosovske bitke naovamo uz činjenicu da na tome teritoriju dva naroda ( šiptari i srbi) ratujeta međusobno maltene do istrebljenja u svakom međusobnom ratu ( pored stradanja srba u kosovskim ratovima ne smije se zaboraviti 250.000 žrtava na strani šiptara u ratu u kome je država Srboja Kosovo priključila svojoj teritoriji.
nastavak 1
To je što se tiče matične zemlje srbske. Problem u Srbiji jeste i to što i dan danas politička elita jednači narod i državu a to nije jedno te isto.
Da je Sloba razumio tu razliku i događanje u svetu u ono vreme ( pad berlinskog zida i socialističkog načina upravljanja država) verovatno nebi ni pod razno počeo sa "jogurt revolucijom" jer je bilo mnogo efikasnije i več isprobano rešenje za rešenje srbskog nacionalnog pitanja van granica matične zemlje. U biH bi se veom lako mogao da se implementira švajcarski model upravljanja zemlje ( velika autonomija kantona, zajedna vanska, odbrambena i finansiska politika), u hrvatdkoj i na Kosovu model kao postoji u Belgiji ( dva entiteta; Valonci i Flamci; koja imaju svaki veliku autonomiju po pitanju nacionalnih pitanja; kultura, školstvo) dok Vojvodina po tom pitanju nikada nije ni bila problem jer su bili narodi tamo oko svojih lokalnih potreba i upravljanja veoma složni.
nastavak 2
Da su Sloba i SANU ( memorandum) razumili pojmove države i narod te događaje u vremenu i prostoru ( propad socializma ) nikada nebi počeli sa "jogurt revolucijom" koja je bila okidač za sva kasnija događanja na tlu nekadašnje SFRJ, koja ni pod razno nije mogla da ostane zajedno jer je bila več u svnom nastanku projektovana kao tampon zona između evropskog zapada ( Britanija, Francuska) i istoka ( Rusija) na mirovnoj konferenciji u Versaju posle prvog svetdkog rata. A pošto je uzrok za postojanje nestao ( propad SSSR) nestao je i interes za odrđanje te države i na kraju se ta zemlja interesno razdelila po dogovorima sklopljenim u Teheran i na Jalti između 2. svetskog rata za posleratno uređenje Evrope.
Da se je sve to razumilo, SFRJ bi se mogla raziči na sličan način, na koji su se razišle SSSR i Čeho Slovačka. Zato još uvjek tvrdim, da se je novac potrošen u ratu potrošio za privredu Srbija bi danas bila normalna zemlja.
Od prevrata do prevrata, nismo prebacili ni jedan životni vek.Toliko "promena"i "kretanja" a mi na slepom koloseku.
Onima iz 1945, krčili su put bombarderi 1944 a 1999 ovima iz 2000. Neke bombe su i 1944 i 1999 pale na isto mesto.
Oba prevrata su izvedena pod istom pričom.
U ime boljeg života.
Da li su nas lagali? Da li su kvarni i nemoralni?
Kako se uzme. Oni su pričali, odnosno prodavali političku priču. Mi(većina)kupili. Na grupnim fotografijama sretnog naroda 2000.g. mnogo infantilnih lica.
U političkoj priči nema struke, nema morala (kome je do morala neka ide u crkvu reče nam vizionar)
Ima samo primitivne borbe za vlast.
Prevrat 2000 izvešće generacija rođena od 1940.g.pa na ovamo. Izvešće ga po meri svoje sluđenosti.
Radi se o pretežnom delu školovanih ljudi koji u javni život stupaju od 1970.g.
nastavak
Tako nam kukuruz@ opet napao Tita, iako Tito nema veze sa privatizacijom, ali kukuruz@ je antikomunista i njegov um ne moze to da shvati, vec odmah krece Pavlovlje uslovljeni refleks
Evo par primera gluposti, lecemerja...pa antikomunizma.
"Al tad bi MORALO da se RADI, što Titićima NIJE ODGOVARALO!"
petak, 07 februar 2014 13:11
Kao sto vidimo, antikomunisti okrecu staru floskulu, jer nemaju mozga nesto novo da smisle, gde se komunizam optuzuje za nerad.
Koemnatr je stigao u 13.11 U SRED RADNOG VREMENA. Pa antikomunisat kukuruz@, umesto da radi, one serfuje po internetu i optuzuje komunizam za nerad.
SJAJAN PRIMER ANTIKOMUNISTICKOG LICEMERJA, GDE NERADNICI(ANTIKOMUNISTI) OPTUZUJE ZA NERAD.
Nastavak.....pod 2
Sedi u KANCELARIJI, ima DRZAVI posao, debelu platu, ne radi nista po ceo dan i samo kuka kako komunizam i socijalizam unistise drzavu.
A NE DAJE OTKAZ U DRZAVNOJ(KOMUNJARSKOJ) FIRMI.
Takodje, tata mu je "Titic", tako da je kukuruz2 SOPSTVENOG OCA NAZVAO NERADNIKOM.
Naravno, kukuruz@ ne objasnjava odakle pare za njegovo skolovanje na faxu i ko je to platio.
SKOLOVAO SE U VREME KOMUNIZAM.....DZABE!!!!!
Nastavljamo....
"Tu su DOS-ovi, a Titini "Srbi" dali "obol" u"
Antikomunista kukuruz@ ne pominjeda je on bio CLAN DOS-A.
Znaci da je i on deo tih "Titinih Srba" iz DOS-a.
Klasican primer antikomunistickog licemerja...
Idemo dalje....
"usavršavanom" na "fakultetima" "Megatreš"& "Karić Brothers" "univerziteta","
Naravno, Megatres (megatrend) i Karic univerzitet su osnovani posle pada komunizma iod strane antikomunista.
Nastavljamo jer nema mesta, pa cu dopisati u sledecem komentaru.
"Ispade da je i "čuveni" Laza-đenije do Jejla došo preko "Karić Brothers University"!? Da ne pominjemo "tetkine kauče", mamine "asistente" i ŠETAČKE "dramaturge" sa "Karić Brothers University"!"
Svi gore optuzeni su ANTIKOMUNISTI ...kao i kukuruz@
Znaci antikomunista naziva druge antikomuniste komunistima jer su dali lose rezultate.
Klasican primer gde antikomunisti prebacuju krivicu za svoju nesposobnost na komuniste.
"No i tu ima OPRAVDANjA za Slobu, jer KAKVI su KADROVI mogli biti posle četres Titinih godina, godina koje su "pojeli skakavci"!?"
Znaci ovde vidimo da antikomunista kukuruz@ OPRAVDAVA Slobu i SVU krivicu prebacuje na "Titov kadar".
Nastavljamo u sledecemo komentaru.
Za vreme tih godina kukuruzU@ SU KOMUNJARE PLATILE FAKULTET.
Tih godina je izgradjena elek. mreza Srbije, pa sad upravo ZAHVALJUJUCI KOMUNISITMA vi mozete da saljete komentare i pljujete po komunizmu, jer da nije bilo komunista, ne bi imali gde da prikljucite komp.
Pametnom dovoljno, antikomunistima,naravno, NIJE.
"Samo bih Vas podsjetio štovani susjedu da je to o čemu LUPETATE takav BUĆKURIŠ da ČAK NI drug Tito sa maslom ne bi pojeo!"
Pa komunista je Tito, ne jede buckuris. Ali sta sve mogu antikomunisti SA SLASCU da pojedu....pa to ni najnize bakterije ne bi.
Jer sta sve se antikomunisti nalupaju, pa nema psihijatra koji bi uspeo da opere tu prljavstinu u mozgu antikomuniste.
"Jer I ON je znao da sa Srbima NIKAKO NE MOŽE SAMO SILOM, već mora I LEPIM, a PONAJVIŠE LAŽIMA!"
Zato je glavno grad bio u Srbiji, sto znaci politicka moc, najjaca industrija U SRBIJI itd.
Gospođa, u Europi je bilo u poslednjih 500 godina nebroj međunarodnih ratova baš radi teze da sva populacija živi zajendo u jendoj zemlji. Primera radi nemci i francuzi su svo to vreme povremeno ratovali radi pograničnih teritorija baš radi te maksime. Mir među njima bio jest uspostavlejn tek posle 2. svetskog rata. Isti je i problem kod Srbije, od osnivanja države naovamo ratovala je sa susjedima o tome dal če iči granična crta metar levo ili metar desno metaforički kazano. Nemci bi po tom principu i danas ratovali sa 8 susjednih zemalja.
U Europi jeste termin nacionalna država prevaziđen i koristi se novi termin "matična država", jer je i definicija države promenjena ( pripadnost nekoj državi konstatira se po tome kde ko plačuje poreze a ne po tome kakvih ili čijih je gena) i danas najvažniji pokazatelji jakosti neke zemlje su njezini kazaoniki kurantne finansiske moči.
Znamo kukuruz@ Vidimo po tvojim komentarima (kao i svi antikomunisti) da Ljoticeva i Nediceva pravila BORBE SVIM SREDSTVIMA PROTIV KOMUNIZMA jos vaze za vas antikomniste i dan-danas.
"ali sada VIŠE NEMA DRUGA Tite, NITI ĆE GA BITI!"
Kako sad nema???? Pa kukuruz@ se ubi' da dokaze kako je Tito jos ziv i dan-danas vlada Srbijom.
Sada ga nema...i nikada se nece vratiti?!?!?!
Znaci li to da je kukuruz@ sve antikomuniste (pa i sebe), koji govore da je Tito ziv i da vlada Srbijom( i ne samo Srbijom vec i Amerikom, EU...samo komunistickom Kinom ne vlada)...NAZVAO LAZOVIMA.
Zar bi kukuruz@ to uradio svojim antikomunistickim pajtosima( i sebi naravno).
Ovo je odlican primer "INTELIGENCIJE"....antikomunista (opet zajedno jedino pismeno, ne i prakticno).
nastavak
Savremena država 21. veke jest pre svega upravna jedinica građana koji imaju pre svega zajednički finansiki interes tek kasnije sve ostalo ( baš radi tog intersa oču da budu Škoti samostalni a jednake pretenzije imaju i Katalonci u Španjolskoj; i jednim i drugim dojadilo da drugi živu an račun njihovog novca).
Razgraničenje jeste svukde problem, a na balkanu tačnije na teritoriji ex SFRJ je to extra problem jer se baš na toj teritoriji križa i graniči sve i svašta: 4 vere ( katolička, pravoslavna, protestantska i islam), barem 6 etničkig grupa naroda ( germani, slaveni, latini, iliri, huni, vlasi ) broja naroda neču ni da nabrajam. Ali u savkom slučaju najtačniji istorijski podaci jesu crkveni ( razgraničenje među različitim vjerama kroz istoriju) i baš ti podatci mogu da budu rešenje toga gordiskog čvora, da se razgraniče i narodi po nekim racionalnim osnovima i na osnovima nekih činjenica šta je čije i što kome pripada.
Znaci sad su komunisti tu na vlasti, a malo pre nisu bili...na pocetku komentara.
Bravo! Kukuruz@ je uspeo da u JEDNOM KOMENTARU NEGIRA POSTOJANJE KOMUNISTA U SRBIJI, da bi kasnije u tom komenatu rekao kako komunisti i dalje vladaju Srbijom.
To samo moze antikomunista.
"ZNAĆEMO ŠTA NAM JE ČINITI!"
Cisto sumnjam, jer dokazao sam da "antikomunizam" i "znati" nisu podudarni....i to ne bih uspeo bez tvoje pomoci kukuruz@. Hvala ti. Opet je tvoja antikomunisticka "inteligencija" pomogla da vas sve napravim...pa antikomunistima. Ta rec ionako sumira sve najgore ljudske osobine.
Sad odoh da spavam. Sutra se radi. Ne radim celi dan, ali ipak ima posla. Sta mogu, nisam antikomunista pa da parazitiram u drzavnoj firmi za dobru platu...kao mnogi antikomunisti ;)
Danas su tu banke kakve jesu, sva privreda i veliki deo stanovništva ima devizne klauzule i nije moguće deprecirati valutu u velikoj meri.
Danas trebaju novi recepti.
Vidim po vašim odgovorima da vama je materija poznata ali neke činjenice ili nečete prihvatiti ili ste jih jednostavno propustili. Od 1848 pa do bridkog kraja AU nije bila nikakva tamnica naroda ( svi jeziki, 7 njih, naroda bili su jednakopravni na teritoriji cele AU. Onda kažete da nije bil germana na teritoriji Balkana pa odakle su onda došli oni vlastnici, mahom svi germani ili germanskog podrekla, večine industrije koja je postojala u to vreme na toj teritoriji. Tu situaciju najbolje opisuje poseta Hitlera 1941. godine u Mariboru ( orginalno Marburgu) i njegova čuvena rečenica: uradite mi to mesto opet nemačko. A priča je sledeča: Marburg je bio do kraja 1918 večinsko njemačko govoreče mesto ali posle versajske konferencije slavenska rulja je proterala to stanovništvo, pokrala njihovo imovinu i naselila se u njihobim domovima, 1941. Hitler je vratio stanovništvo na njihove domove a slavensku rulju deportirao u Srbiju.
A kojoj rulji ti pripadaš? Brzi na jeziku, spori na pameti?
Pošto ne znaš, evo ja da te obavestim: germanska rulja je zauzela i prisilno asimilovala najmanje 1/3 današnje Nemačke i Austrije - od koga? Zamisli, od Slovena. To su tvoja brzo-ruljna braća.
Knjige ponekad čitati, to ti je moj savet, ne brzati.
Kde si našao podatak o slavenima u Austriji i Nemačkoj kao vlastnicima zemlje ili preduzeča. Kao populacija bili su prisutni sigurno ali u istoj ulozi u kojoj su i danas prisutnoj na toj teritoriji; gasterbajteri. Na zapadu važi jednostavno pravilo: više imaš svojine, više imaš prava i obaveza, veči ti je društveni rejting.
nastavak
Da bi se svi bavili pre svega uzrocima za događanja u prošlosti mnogo lakše bi živeli jedni pored drugih. Na ovom sajtu permanentno je prisutna tema srbsko hrvatskih odnosa ali svi pisci i forumski komentatori bave se izključivo posledicama ili sa jedne ili sa druge strane. Ali niko do sada, barem da bi ja to primetio a pratim te teme poprilično dugo, nije tražio stvarne uzroke pored crkvenog huškaštva sa obe strane jednih prema drugima. Posle propasti Osmanskog carstva nešto je na nekoj tački puklo između ta dva naroda na teritoriju zapadno od Drine ali o tome se ne priča, niko, ko da je to največa vojna tajna i največi narodni tabu kojega se ni pod razno ne smije da se razodkrije. Ko da bi bio to portal udbaša koji ga koriste za mentalno trovanje naroda a ne portal za slobodarske debate o pitanjima vezanima za događanja oko nacija i naroda sa pogledima iz različitih zornih kutaka.
drJela Bisic
....A Vlasi su davno asimilovani,i taj naziv je bio i naziv zanimanja:stocar.
samo da vas dopunim/ispravim. Nisu tzv. Vlasi asimilovani, već su oduvek bili Sloveni, tj. Srbi u našem slučaju. Ili tzv. Iliri.
Zvanični Vlasi (u ist. Srbiji) nisu ni danas asimilovani, mada to nastoji da učini Rumunija.
"Vlasi" su bili samojedan stalež Srba, društvena grupa stočara,planinaca. Uato postoji u Banjskoj povelji "Srbin da se ne ženi u Vlasjeh"
Ubog načina života, ane nekog rasizma ili sl.
A da su ti tzv. Vlasi bili zvani i "Stari Rimljani" i pominjani u vezi sa Srbima,...piše u povelji upućenoj austrijskom caru (pisao Ilija Jurišič i Ljubljane).
Mada su Srbi, "Vlasi", Vlasi,...svi Dačani. "I sva Srbska klanjaše se Dagonu...."
Tvoje neznanje iz istorije je toliko, da me je prosto sramota da odgovaram. Inače bih morao da napišem ceo udžbenik.
Ako si mislio da laže i paralaže kod drugosrba lako prolaze, ovde ipak nije to slučaj. Vidiš, to mi nije palo na pamet - možda lažeš namerno?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Europe_around_650.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:West_slavs_9th-10th_c..png