Колумне Ђорђа Вукадиновића

Феноменологија зла или изгубљени у спиновању

Штампа
Ђорђе Вукадиновић   
уторак, 08. март 2016.
У претходним текстовима, као и полемици са Владимиром Вулетићем вођеној поводом њих, бавио сам се (не)оправданошћу разлога за расписивање ванредних парламентарних избора. Сада када су ти и збори коначно и званично расписани треба мало размотрити атмосферу и околности у којима ће се они одржати.  

Пажњу завређује званично образложење владе за распуштање парламента у којем се констатује да је „окончана прва фаза у успостављању другачије, модерне и успешне Србије“, као и да су „у потпуности стабилизоване економске и политичке прилике, те да је за обезбеђивање европског животног стандарда и утврђивање јасног и недвосмисленог пута наше земље у будућност потребна нова снага  уједињене Србије са јасним мандатом да се реформе заврше и да омогуће нашој држави да буде на улазним вратима европске породице народа“.  

Чак и ако занемаримо пригодни карактер овог писма, очигледан је његов помпезни и наглашено фразеолошки тон.  Прочитајте га поново. Није ту само проблем у испразности. Проблем је можда још и већи уколико његови аутори искрено верују у то што се у овом еуфоричном образложењу каже.  Хоћу рећи да на овим изборима највећи противник актуелне власти није толико сама опозиција (махом слаба и разједињена), већ много више озбиљан степен одлепљености од реалности који се све више  препознаје у наступима водећих представника режима.      

на овим изборима највећи противник актуелне власти није толико сама опозиција (махом слаба и разједињена), већ много више озбиљан степен одлепљености од реалности који се све више  препознаје у наступима водећих представника режима

А опозиција? Ресурси већине опозиционих странака се своде на пар десетина до пар стотина активиста,  један „зид“ са страначким симболима и компјутер са којег се издају страначка саопштења. Ту говорити о некој фер утакмици и равноправним условима је просто комично и цинично у исти мах. Другим речима, све сем убедљивог тријумфа Вучићеве странке на предстојећим изборима било би сензација великих размера. (Зато их је, уосталом, и расписао.)

Али ма какав био коначан исход ових избора и ма на којој страни се налазило срце читаоца овог текста, постоје неке тенденције на које се мора скренути пажња и о којима би – ако је иоле паметна – пре свега сама власт морала да поведе рачуна. Ако већ не због правде и демократских принципа, а оно барем због сопственог интереса. Погледајмо само два најсвежија  примера из последња 24 часа, не зато што су посебно страшни, већ управо супротно, зато што су – наизглед – ситни и скоро да се доживљавају као већ готово „нормални“ и рутински. А не би смели такви да буду, нити да се тако третирају.

 Oпштински одбор Српске напредне странке у Сокобањи саопштио jе у недељу да су непознати починиоци каменовали кућу поверника месног одбора СНС Ранка Aлексића и истакао да учестали напади на СНС и њихове симпатизере коjи имаjу за циљ застрашивање неће зауставити промене у тоj општини.  С друге стране, општински одбор  у Сокобањи још увек владајућег ДС-а, саопштио је да према њиховим сазнањима локалној полицији није пријављен никакав сличан инцидент, истичу да су управо они жртве политичког насиља  и кажу да их читав случај  подсећа на "паљење Рајхстага" – које би могло бити увод у Сокобањску "кристалну ноћ"? 

Вероватно ће ово остати само бура у локалној чаши воде. Али је доста индикативно за мрачну атмосферу која се поводом ових избора ствара широм Србије

Вероватно ће ово остати само бура у локалној чаши воде. Али је доста индикативно за мрачну атмосферу која се поводом ових избора ствара широм Србије, а која ни мало не наликује ружичастој слици из малочас цитираног владиног образложења. И то чак потпуно независно од тога која је од две сукобљене сокобањске стране у овом случају у праву.  Можемо се расправљати око вредности, последица и интерпретација. Али ствар постаје потенцијално веома опасна када у једном друштву нема сагласности ни око елементарних чињеница. А поготово када нема чак ни озбиљне воље да се чињенице установе.   

Пример други. Медијска манипулација са именом Војислава Коштунице. Сви медији су у недељу објавили лажну вест о томе да ће  Војислав Коштуница подржати заједничку листу „Државотворног покрета“ и „Треће Србије“.  Вест је одмах демантована од Коштунице лично – који иначе баш и нема обичај да се оглашава у медијима. А огласио се и председник „Државотворног покрета“ Слободан Самарџић са изјавом да они уопште не излазе на изборе, а поготово не са поменутим актерима. Али наравно да ништа није помогло. Режимски медији и сателити су добили жељену тему, новине су сутрадан објавиле наслове у истом духу („Коштуница се буди, ДСС и Двери у страху“), а Коштуничин и Самарџићев деманти, ако је и објављен, завучен је и затурен на десетоструко мањем простору од основне (дез)информације.   

  

Коштуничин и Самарџићев деманти, ако је и објављен, завучен је и затурен на десетоструко мањем простору од основне (дез)информације

Овде би се могло додати и наше скорашње искуство са објавом наводних резултата потпуно измишљеног НСПМ истраживања, које је евидентно пласирано са циљем да се превентивно дезавуишу наши прави резултати.  (Наводно је реч о сатиричном прилогу, али једно је објавити шалу на непознатом сатиричном порталу, а сасвим је друга прича када тај „сатирични“ прилог, као права информација, буде са неке фантомске адресе  отпослат редакцијама свих медија у Србији.) 

 

У оба последња случаја, јасно је шта је била намера и ко је главна мета ове манипулације. Али није у томе поента. Суштина је да се објави нешто што нема ама баш никакве везе са истином, нешто потпуно измишљено и да за то нико не одговара. А спин одради посао – барем код одређене публике и на одређено време. Онај ко је лаж лансирао од тога има некад мању, а некад већу корист. Али је, за разлику од те неизвесне и парцијалне користи, штета која се на тај начин прави сигурна, општа и неизбежна.

Суштина је да се објави нешто што нема ама баш никакве везе са истином, нешто потпуно измишљено и да за то нико не одговара.

ПС. Од тренутка када је овај текст написан, тј за мање од 24 часа, списак примера који потврђују горњу тезу и закључак се вишеструко увећао. А кампања тек што је почела. (Толико о „фер кампањи“, „демократској атмосфери“ и сличним флоскулама о којима су говорили председник Николић приликом расписивања избора, или мој опонент на страницама „Политике“  Вулетић.) Нимало случајно, у главној улози, то јест, као главна мета најновијих напада нашла се председница ДСС која је последњих дана жртва примитивне и хистеричне кампање мржње дословно свих режимских медија и Вучићевих политичких сателита. А данас су се на мети нашле и „Двери“, којима је на дан 8. марта подметнут („духовит“) сексистички спот са „десет златних правила за сваку жену“. („Скини му ципеле. Немој да преиспитујеш његове одлуке. Запамти. Он је газда у кући и његова је последња. Немаш никакво право да му се супротставиш. – Ваше Двери српске“)  Ето. Чисто да се зна ко су – уз све пропусте, мане и слабости о којима се може и треба говорити – ипак главни политички противници актуелне власти. (Истини за вољу, противник је и ДС – зато су и они такође на мети прљаве кампање – али је у њиховом случају то супротстављање више персонално, а мање идеолошко.)

Мислите о томе када будете одлучивали да ли и за кога да гласате.  Но, такође, не мање важно, о томе треба да мисле и у Дверима и ДСС-у, и да се ослободе ускостраначког интереса и ексклузивизма, те покушају да направе истински фронт отпора медијском, политичком, економском и геополитичком злу које нас окружује  и које се спрема да запечати свој тријумф на предстојећим изборима.     

 
Донирајте НСПМ
[ Почетна страна ]