Шандор Егереши: Не пристајем на суштинске измене статута

Позитивно је што је Нацрт закона о утврђивању надлежности покрајине, после пет и по месеци чекања, најзад припремљен, али њиме нису разрешене све дилеме, каже председник Скупштине АП Војводине Шандор Егереши.

Да ли ћете ставити на дневни ред скупштине расправу о статуту, ако он мора да се мења?

Не пристајем на суштинске измене Предлога статута који је усвојен двотрећинском већином у нашој скупштини. У случају да се ипак ради о суштинским изменама које захтевају разматрање у Скупштини АПВ, тада ћу у складу са својим овлашћењима, као председник скупштине, заказати седницу по процедури из пословника.

Шта је, по вама, главни недостатак предложеног текста?

На пример, чланови 7. и 8. Нацрта закона, који регулишу питање имовине и финансирање, кажу да је то материја која ће се уредити републичким законима. У дефинисању имовине АПВ не помињу се јавна предузећа.Имамо већ искуство са првим Омнибус законом, када је такође остављено да се накнадно регулишу одређена питања републичким законима, а то се није десило. Такође, Нацрт закона не помиње Покрајински завод за статистику (чије је формирање предвиђено Предлогом статута), али бави се питањем имунитета посланика, што није материја овог закона.

Нацрт закона не помиње ВАНУ, формирање покрајинских управних округа, покрајинских симбола, што је у реду, будући да то и није материја овог закона. Не помињу се националне заједнице, већ се користи термин националне мањине. Подсећам да се термин националне заједнице користи у члану 63. Закона о локалној самоуправи.

Мислите ли да ће Предлог статута сада морати да се мења због овог закона?

Постоји пуно дилема, морамо пажљиво приступити овом послу. Правни стручњаци скупштине и Извршног већа анализирају Нацрт закона. Наравно да очекујем и званично мишљење представника Извршног већа како бисмо усагласили стратегију.

(Политика)