Početna strana > Rubrike > Politički život > Sa Vučićem su metastazirale sve slabosti sistema iz doba SPS, DSS i demokrata. DS je napravila SNS. Na izbore ipak treba izaći, jer Vučića ne možemo dobiti nokautom, već samo na poene
Politički život

Sa Vučićem su metastazirale sve slabosti sistema iz doba SPS, DSS i demokrata. DS je napravila SNS. Na izbore ipak treba izaći, jer Vučića ne možemo dobiti nokautom, već samo na poene

PDF Štampa El. pošta
Bora Novaković   
utorak, 26. oktobar 2021.

U poslednjoj emisiji „Crno-beli svet sa Đorđem Vukadinovićem“ gostovao je sociolog i političar Borislav Novaković, bivši gradonačelnik Novog Sada i visoki funkcioner Demokratske stranke. Stranku u kojoj je proveo 28 godina napustio je 2017. kako bi podržao Vuka Jeremića kao predsedničkog kandidata, i kako je tvrdio, jer je „DS izgubila svoju misiju“. Trenutno je potpredsednik Narodne stranke, šef novosadskog odbora  ove stranke i jedan od ključnih stranačkih operativaca kada je reč o njenom učešću na nedavnim izborima u Negotinu. Osvojivši 13% glasova Negotinaca, Narodna stranka je prema mišljenju velikog dela opozicione javnosti, uključujući i samog Vukadinovića, ostvarila solidan uspeh, posebno kad se uzmu u obzir okolnosti u kojima se glasanje odvijalo.  Međutim, po Vukadinovićevom mišljenju, sam taj izlazak, kao i atmosfera koja je pratila negotinsko glasanje, otvara pitanje doslednosti, kao i svrsishodnosti  izlaska na ovakve izbore.

Novaković je, kao ilustraciju, prepričao događaj koji je obeležio izborni proces u Negotinu:

„Videvši nepravilnosti na biračkom mestu u selu Sikule, naš član biračkog odbora je to reklamirao… Njega je fizički napala članica biračkog odbora iz SNS i pozvala policiju. Policija dolazi i sa biračkog mesta odvodi našeg člana biračkog odbora. Ostajemo bez člana biračkog odbora koji reklamira povredu izbornog prava odnosno postupka. Priča ide dalje… Videvši taj nezakonit postupak policije,  mi šaljemo članove izborne komisije, dakle, akreditovane ljude u ime narodne stranke koji sede u opštinskoj komisiji – da reaguju. I oni reaguju – a policija i njih uhapsi.“

1. „Opozicija se već dugo nalazi u poziciji fudbalskog tima koji redovno trenira, a ne igra ni jednu utakmicu.“

Izbori u Negotinu su bili šlagvort ovog izdanja „Crno-bleog sveta“, ali se, kao i obično, govorilo o širem pristupu i strategiji koju bi opozicija trebalo da zauzme u svojoj neravnopravnoj borbi sa režimom Aleksandra Vučića. Za Narodnu stranku, negotinski izbori su poslužili kao neka vrsta probe i testa za opšte izbore, koji treba da budu raspisani predstojećeg proleća. Upitan o tome šta smatra da je ovaj test pokazao i da li je uspeo, Novaković kaže:

„Ako mi očekujemo da se uslovi reformišu i poprave na način na koji će Vučić da izgubi izbore – to se nikada neće dogoditi. Mi definitivno ne možemo jednim udarcem da srušimo Vučića. Mi treba da ga slabimo u par koraka, kakvih god… Ali nezavisno od toga što izbori nisu i neće biti regularni, ja smatram da treba ući u borbu. Pouka Negotina jeste da se treba boriti, da treba koristiti ulazak u institucije, i da treba koristiti svaki prostor, i pravni i politički i medijski, da se suprotstavimo Vučiću. Ukoliko budemo insistirali samo na ulici, samo na protestima i ukoliko romantičarski budemo zamišljali neku pobunu koja će izvesti 300, 400, 500 hiljada ljudi u Beogradu, u danu kada treba da se sruši Vučić, ili ukoliko takođe iluzionistički budemo zamišljali da će u jednom danu, na svim nivoima da izgubi sve izbore… Ja mislim da to nije realno. Mi moramo da uđemo u borbu. Pod, nažalost, okolnostima i uslovima koje diktira Vučić i koji su njemu naklonjeni.“

Sve one slabosti izbornog sistema koji su postojali i u vreme SPS i u vreme DSS i u vreme Demokrata, pod Aleksandrom Vučićem metastazirale i pretvorile se u neku vrstu izborno-pravnog ludila

 Meni je samo žao što su sve one slabosti izbornog sistema koji su postojali i u vreme SPS i u vreme DSS i u vreme Demokrata, pod Aleksandrom Vučićem metastazirale i pretvorile se u neku vrstu izborno-pravnog ludila. Jer situacija koju vam opisujem, ova iz Negotina, jeste stvarno nešto što je ispod svakog nivoa političke i pravne kulture. Ne smemo odustati! Moj zaključak je da se moramo boriti. (…) Boriti se po svaku cenu i korak po korak, mic po mic zauzimati svaki prostor slobode. To je moj zaključak iz Negotina“, konstuje Novaković.

2. „Napravio si frankenštajna, frankenštajn je pobegao iz kaveza, frankenštajn te je pobedio i frankenštajn te kinji. Pa zašto si, zaboga, pravio frankenštajna?“

Novaković smatra da je Narodna stranka u Novom Sadu takođe infrastrukturno spremna da se uhvati u koštac sa SNS mašinerijom, i u više navrata je naglasio značaj izgradnje organizacije i međuljudskog kontakta pri sprovođenju predizborne kampanje. Samog sebe je u nekoliko navrata s ponosom nazvao stranačkim „prašinarem“, držeći do stava da je broj rukovanja sa ljudima mnogo moćniji od broja sekundi na televiziji ili lajkova na društvenim mrežama:

„Ovo što se dogodilo u Negotinu, i ovaj rezultat od 13 odsto (a da nije bilo tih pritisaka mogli smo da idemo i do 20%) proizvod je činjenice da je tamo bila stranka koja funkcioniše kao porodica.“

DS je napravila SNS! Pa, Vučić je stajao u hodniku kod sadašnjeg direktora carine, koji je tada bio direktor Telekoma – Radujka, i uredno dolazio po svoje sledovanje. I tako je nastao SNS. Na žalost, to je bio projekat dela DS. I to je katastrofa

Budući da je mnogo godina bio jedan od značajnijih političkih činilaca u DS, domaćin je pitao Novakovića o međuljudskim odnosima unutar vrha tada vladajuće stranke, u periodu 2010.-12, kao i da li je bilo flertova demokratskih čelnika sa naprednjacima?

„Flerta? Pa, DS je napravila SNS! Pa, Vučić je stajao u hodniku kod sadašnjeg direktora carine, koji je tada bio direktor Telekoma – Radujka, i uredno dolazio po svoje sledovanje. I tako je nastao SNS. Na žalost, to je bio projekat dela DS. I to je katastrofa. (…) Napravio si frankenštajna, frankenštajn je pobegao iz kaveza, frankenštajn te je pobedio, i frankenštajn te kinji. Pa zašto si zaboga pravio frankenštajna?“ -

3. „Imam utisak da je arapska firma samo školjka, a da su preko te arapske firme u Beograd na vodi ušli neki drugi novci“

Upitan o tome šta mu je prva asocijacija na pomen „Beograda na Vodi“, bivši direktor Zavoda za izgradnju grada Novog Sada kaže:

Mi smo favorizovali Igl Hils, firmu iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, koja je dobila privilegiju da gradi tako što smo joj dali građevinsko zemljište, tako što su oni obećali, setite se, četiri i po milijarde, na kraju se ispostavilo da je to bio kredit od nekih par stotina miliona evra

„Grozna greška… Oni uvek koriste jedan psihološki argument: Tamo su, kažu, bile straćare, udžerice, ’pacovi, zmije i gušteri’,. I onda bolje je da umesto ’pacova, zmija i guštera’ i udžerica imamo ovo. Da možd je bolje … Ali naspram onoga što ste mogli tu da imate, ovo je katastrofa. Pre svega, zaklonjena je vizura. Vi kada ulazite u Beograd, to je sada kao u Budvi. U Budvi bi logično bilo da visoke zgrade budu u pozadini, da bi svi imali pogled na zaliv, kao što je logično da kada bacite pogleda na vizuru Beograda, ono što je visoko ne bude tik uz reku. Koji je smisao toga? A drugo, tamo sve vreme rade hidro-pumpe, to je nenormalno, dakle, mnogo je vode na tom zemljištu, ja ne znam koliko će se to što su uradili održati statički. Napokon, za „Beograd na vodi“ je donesen „leks specijalis“, dakle, rađeno je prečicom i mimo svih zakonskih okvira. (…) Pa, izvinite, ako to tretirate kao građevinsko zemljište, pa stavite ga na licitaciju, pa neka svako ima pravo da konkuriše unutar regulacionog plana. Mi smo favorizovali Igl Hils, firmu iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, koja je dobila privilegiju da gradi tako što smo joj dali građevinsko zemljište, tako što su oni obećali, setite se, četiri i po milijarde, na kraju se ispostavilo da je to bio kredit od nekih par stotina miliona evra.“

„Postavlja se pitanje ko ovde gradi? Izvinite, svaki privatnik, koji ima građevinsku firmu, iz Srbije, mogao je to isto da uradi i to na mnogo kvalitetniji način. Pa što smo onda favorizovali tu arapsku firmu? Ja imam utisak da je ona samo školjka, a da su preko te arapske firme ušli neki drugi novci, novci ljudi koji su iz vrha SNS i koji su praktično preko toga oprali ogromne količine novca“, zaključio je Novaković.

4. „ 'Novi Sad na vodi' je kriminal, koji preti da poplavi grad"

- U poslednje vreme ste počeli pričati i o „Novom Sadu na vodi“.  I vi ste jako angažovani, i lično i stranački, i u okviru nekih lokalnih udruženja, a kažem, vi personalno u borbi tog takozvanog „Novog Sada na vodi. O „Beograd u na vodi“ znamo, znamo da postoji kontroverza, ali se ipak mnogo toga zna. I zna se šta je mutno, i zna se otprilike, donekle, šta stoji iza. O „Novom Sadu na vodi“ ja ne znam ništa, iako sam iz Novog Sada, odnosno živim u Novom Sadu. Imam utisak da ljudi u Novom Sadu ne znaju mnogo o tome. Dakle, hajde objasnite nam o čemu se tu radi. Ko stoji iza toga, ko to pravi i zašto ste protiv toga – upitao je Vukadinović.

Postoji bezbednosni problem, zato što na potezu od Futoga do Novog Sada imate Dunav koji je najslabije branjen. Ako vi izbacite nasip petsto metara u korito reke, vi rizikujte kada vam dođe plavni talas i kada dođe led – da vam poplavi Novi Sad

„To je napad na vodne površine. (...) Dakle, četiri i po kilometra najlepšeg dela novosadske obale, brodogradilište, Ribarsko ostrvo, Kamenička ada, Šodroš.. Četiri i po kilometra koje su sve prethodne gradske uprave tretirale za sport, rekreaciju, turizam, opuštanje... - ono čemu služi obala reke da bi se popravio kvalitet života ljudi, da ljudi ne žive pored reke, nego na reci. A oni su rekli „pa tu bi mogle da se grade zgrade“?! Zašto? Zato što će kvadrat biti, po procenama, od tri do pet-šest hiljada evra“, konstatuje Novaković.

- Dakle, oni su odlučili da pomere nasip petsto metara u dubinu reke. Pomerajući nasip petsto metara u korito reke, dobili bi 165 hektara građevinskog zemljišta na kojem bi gradili stambeno-poslovni kompleks. (...) Znate šta su još uradili? Pomerili su mali nasip prema Ribarskom ostrvu i stvorili od 3,7 hektara, koliko trenutno Galens ima, stvorili su još 2 hektara da bi taj kompleks bio veći – rekao je Novaković.

- Pominjete pomeranje nasipa. Meni laički gledano deluje kao opasna rabota, nezavisno sad od zakona, planova i pravne regulacije. Zapravo, pomeranje nasipa prema reci deluje kao opasno igranje koje može da ugrozi bezbednost – upitao je Vukadinović.

„Postoji bezbednosni problem, zato što na potezu od Futoga do Novog Sada imate Dunav koji je najslabije branjen. Ako vi izbacite nasip petsto metara u korito reke, vi rizikujte kada vam dođe plavni talas i kada dođe led – da vam poplavi Novi Sad“, upozorava Novaković.

(NSPM)

 

Od istog autora

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li mislite da će na referendumu 16. januara biti usvojene izmene Ustava?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner