Реаговање на текст др Рајка Ђурића

Сигуран сам да се некој просјакињи неће допасти да јој социјални радник одузме бебу која јој је "средство за рад", али за друштво мора бити најпречи интерес детета.

Невоља са овим галиматијасом је у томе што другарица Ковачевић, у име свога Комитета (на које је, изгледа, свикла од детињства) није дефинисала основни појам расизам нити је објаснила зашто је то расизам ако Добрица Ћосић неповољно нешто изјави о Албанцима у једној реченици.

Поводом текста „Добра анализа или популизам”

Господин Петровић ту кључну тезу о највишим маржама у Европи не оспорава. Он тезу замењује, па тврди да је профитабилност домаћих банака једна од најнижих у региону.

Поводом текста Небојше Катића „Банкарски рај“, „Политика“, 15. априла

У Србији никада није дошло до, како тврди г. Катић, „експлозивног прилива шпекулативног банкарског капитала“.

(Поводом текста „Ана и Јелена као Соња и Наташа“, Време, 12. март 2009)

Он је Панчић, Теофил Панчић. За разлику од Бонда, Џејмса Бонда, који има Дозволу за убијање, он има Дозволу за вређање. Сам ју је себи издао и још му нико није исту поништио.

Реч је о праву на довођење у питање српског евроентузијазма и еврофилије као, не само политички доминантног дискурса већ, у строгом смислу, и јединог допуштеног дискурса у Србији. То Вукадиновићеву анализу евроскептицизма чини скоро револуционарном и провокативном.