четвртак, 17. октобар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > НСПМ по-русски > "Русские идут" или любовь к Родине для начинающих
НСПМ по-русски

"Русские идут" или любовь к Родине для начинающих

PDF Штампа Ел. пошта
Джордже Вукадинович   
понедељак, 15. децембар 2008.

Сколько раз за прошедшее десятилетие мы слышали, что идея национального суверенитета преодолена, тот «концепт девятнадцатого столетия», что процессы глобализации свергают все барьеры и что у «капитала нет отечества»?! А каждый, кто стыдливо пытался указать на пагубные последствия дикой либерализации или обращал внимание на очевидное несоответствие между более чем материнской заботой иностранных компаний в Сербии и настоящей неприязнью, существующий по отношению к сербским фирмам, например, в Словении и Хорватии, становился сомнительным лицом, незнайкой и рецидивистом прошлого, который хочет «поссорить нас с миром».

Поэтому очень поучительно просмотреть первые полосы газет и ознакомиться с заявлениями наших ведущих «еврореформаторских» СМИ, политиков и аналитиков за последние дни и месяцы. Злой гений того резко возбужденного патриотизма и той заботы о суверенитете и «энергетической независимости страны» со стороны тех, кто на протяжении многих лет убеждали нас в том, что «патриотизм – последний приют негодяев», а так называемый экономический патриотизм – архиглупость, ведь нужно распродать все, что можно, как можно раньше и по какой угодно цене. Та проблематичная (нео)либеральная теория, согласно которой приватизация, либерализация рынка и конкуренция – универсальные лекарства ото всех экономических и общественных болезней в стране, промышленность которой изнурена многолетними санкциями и войной, представляет по сути экономическое преступление. И это преступление, судя по всему, пройдет без покаяния и воздаяния. Но в последнее время выяснилось следующее: наши мнимые «либералы» сделали открытие, что в каждом правиле есть свои исключения.

Другими словами, как только появилась реальная возможность в последней фазе сербской приватизации в немного более серьезной роли, наконец, появится и русский капитал, быстро сменили пластинку. НИС и ЕПС (Электроэнергетика Сербии), которых еще вчера называли безнадежно проигравшими с камнем на шее сербской экономики, от которого нужно как можно скорее избавиться, если понадобится, то и за так, «за три евро», за одну ночь стали необработанными экономическими алмазами, которых, как раз, и хотят заполучить злые русские в обмен на «корзину с рыбой», как удосужился заявить один здешний влиятельный экономический либеральный журналист «иностранного происхождения». Во время последнего посещения большой русской политико-экономической делегации во главе с Георгием Полтавченко и первым человеком «Газпрома» Алексеем Миллером ранее заметная антирусская кампания приняла размеры настоящей истерии, иногда даже с элементами шовинизма и расизма. Русские «инвазии», «десант», «колониализм», «агрессия», «унижение», «шантаж» - лишь часть использованного вербального арсенала, о котором эти СМИ, политики и «специалисты» не могли или не хотели вспоминать даже тогда, когда мы имели дело с настоящими нападениями, понижениями, агрессией и вымогательством.

В этом контексте меня особенно тронуло открытие, что «в современном мире государство, которое не управляет своей энергетической безопасностью, не обладает и государственным суверенитетом. Ах, право не стоит. Что же об этих заботах о государстве, его суверенитете, будущем и достоинстве не думали, когда продавали «Сартид» и сахарные заводы, разоружали и унижали армию, уничтожали целые промышленные отрасли?!

Чтобы нам легче было понять друг друга, следует поговорить о нижеследующем. Не знаю, сколько точно стоит НИС, и, в принципе, я не сторонник такой легкой распродажи госимущества. Мне близко каждое усилие в сохранении достигнутых результатов работы предыдущих поколений (или хотя бы их достойной денежной оценки), и я достаточно аллергичен на эксплуатацию как природных, так и духовно-экономических ресурсов Сербии. Но мне не приходит в голову, как не стыдясь можно говорить и писать противоположное тому, что было сказано вчера.

Видимо, что у капитала все же есть «отечество», и что лишь некоторые «родины» приемлемы и желаемы для здешней самоизбранной и наделенной правами экономической касты. Россия, судя по всему, не входит в этот список, но зато есть разнообразные экзотические острова в Тихом Океане, о которых мы слышим только по случаю торжественного парада на открытии олимпийских игр и тогда, когда «их» компании, точнее расположенные на них филиалы мировых мультинациональных и инвестиционных фондов, начинают похождения по Восточной Европе и другим «странам переходной фазы».

Размышлял ли кто-то серьезно, что только так, безболезненно и без последствий сможет уклоняться от обязательств, взятых и принятых перед камерами, в присутствии Тадича, Коштуницы, Медведева, Путина? Возможно, что то январское и последующее подписание всех тех соглашений, протоколов и меморандумов было ускоренно, поэтому много деталей осталось не уточненными и несогласованными. Возможно, что весь московский парад – когда речь идет о сербской стороне – был использован для здешней предвыборной кампании и прогноза, что на самом финише неизвестной президентской гонки было бы к месту казать, как «наш кандидат» наряду с недвусмысленной поддержкой запада отлично держится и на востоке. Но в политике, как и в шахматах, действует правило «тронул – ходи». И насколько в этом отношении существуют исключения, они так или иначе будут, прежде всего, действовать по отношению к более сильным и могущественным, а потом уже к слабым и меньшим.

После подписания соглашения уже поздно пить шампанское. Или, точнее, может остаться лишь одно раскаяние. В остальном, Сербия за прошедшие 10-15 лет, как добровольно, так и под давлением, при помощи шантажа и бомб, подписала много разных документов. Всего подписанного, будь то Дейтон, Куманов, Гаага, Партнерство мира, «соглашение об обмене информацией с НАТО», продажа «Политики» или «Сартида», Сербия должна придерживаться. Откуда идея, что одна Россия и то именно тогда, когда она показала готовность открыто «выйти к черте» американской глобальной гегемонии, согласится спокойно смотреть, как ее тянут за нос несколько сербских политэкономических посредников и лоббистов?

(08.12.2008)

 

Од истог аутора

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, до краја 2019. бити постигнут споразум Београда и Приштине?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер