недеља, 15. децембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Управни одбор "Савета за спровеђење мира" одбацио закључке Парламента РС; Русија против
Хроника

Управни одбор "Савета за спровеђење мира" одбацио закључке Парламента РС; Русија против

PDF Штампа Ел. пошта
среда, 13. новембар 2019.

 Амбасадори земаља чланица Управног одбора Савјета за провођење мира /ПИК/ сматрају да се Закључци Народне скупштине Републике Српске заснивају на, како кажу, погрешном тумачењу Дејтонског мировног споразума, због чега их одбацују.

У изјави амбасадора, са којом се Руска Федерација не слаже, тврди се да БиХ ужива суверенитет, а Устав БиХ не оставља простор за "суверенитет" ентитета, који правно постоје само на основу Устава БиХ, те да је то у више наврата потврдио Уставни суд БиХ.

Управни одбор ПИК-а наводи да је БиХ призната као суверена држава 1992. године, те је потписивањем Дејтонског споразума трансформисана "у државу која се састоји од два ентитета" и да су Закључци Народне скупштине Републике Српске су, према мишљењу амбасадора, у супротности са овим чињеницама.

Република Српска нема право на отцјепљење и треба да дјелује у складу са Дејтонским мировним споразумом који признаје територијални интегритет, политичку независност и суверенитет БиХ

- Република Српска нема право на отцјепљење и треба да дјелује у складу са Дејтонским мировним споразумом који признаје територијални интегритет, политичку независност и суверенитет БиХ - тврде амбасадори.

Управни одбор ПИК-а додаје да је Уставни суд БиХ својим одлукама успоставио свеобухватну судску праксу о БиХ, њеним надлежностима и статусу конститутивних народа, саопштено је из ОХР-а.

- Одлуке Уставног суда БиХ су коначне и обавезујуће и Народна скупштина Републике Српске није у позицији да бира које одлуке ће проводити, а које неће. Присуство страних судија у Уставном суду је утврђено Уставом БиХ и надлежност за одлучивање о њиховом присуству припада Парламентарној скупштини БиХ - наводи Управни одбор овог савјета.

У изјави амбасадора се наводи да Република Српска на основу Дејтонског мировног споразума има обавезу да дјелује у складу с одлукама институција БиХ и да "пружа сву неопходну помоћ властима БиХ како би им се омогућило да поштују међународне обавезе БиХ".

Одлуке Уставног суда БиХ су коначне и обавезујуће и Народна скупштина Републике Српске није у позицији да бира које одлуке ће проводити, а које неће

Амбасадори земаља чланица Управног одбора ПИК-а у потпуности "подржавају институције на нивоу БиХ које су потребне за успјешно функционисање оба ентитета" и позивају органе Републике Српске да се уздрже од, како кажу, подривања тих институција.

У изјави се истиче да амбасадори у потпуности подржавају високог представника и његов мандат те изражавају похвале за "напоре високог представника у имплементацији Дејтонског споразума".

Амбасадори кажу да пружају подршку свим агенцијама које су укључене у имплементацију мировног споразума, те да међународна заједница задржава неопходне инструменте у сврху очувања провођења Дејтонског споразума.

Видети још:

Народна скупштина РС: Закључци о неуставној трансформацији дејтонске структуре БиХ и утицају на положај и права Републике Српске

(Срна)
 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер