субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > ССП: Како су Легија и Шарић кредибилни за тужилаштво, а Беливук и Миљковић нису?
Хроника

ССП: Како су Легија и Шарић кредибилни за тужилаштво, а Беливук и Миљковић нису?

PDF Штампа Ел. пошта
недеља, 01. август 2021.

Странка слободе и правде позвала је Јавно тужилаштво да хитно испита све наводе из одбрана Вељка Беливука и Марка Миљковића о њиховој сарадњи са Александром Вучићем и Александром Вулином.

Невешти изговори Вучића и Вулина да су то само измишљотине беспризорних убица неће проћи, зато што већ цела Србија зна да је нарко клан Звицера и Беливука уживао директну подршку више високих функционера Владе Србије, а посебно МУП-а, наводи се у саопштењу.

Познато да је убице и трговце дрогом на трибине Партизана довео генерални секретар и Вучићеве и садашње Владе Новак Недић, који им је омогућио и вежбање у стрељани Војске Србије, а зна се и да им је МУП враћао одузета возила преко кабинета министра Небојше Стефановића, тачније преко Горана Папића

Додаје се да је познато да је те убице и трговце дрогом на трибине Партизана довео генерални секретар и Вучићеве и садашње Владе Новак Недић, који им је омогућио и вежбање у стрељани Војске Србије, а зна се и да им је МУП враћао одузета возила преко кабинета министра Небојше Стефановића, тачније преко Горана Папића.

Зна се, наводи ССП, да су докази о ДНК Беливука за убиство Властимира Милошевића 2017. године волшебно нестајали из поступака пред судом, а да је тужилаштво на то остало глуво и немо, као што знамо да су ти криминалци тукли грађане на протестима 2020. године пред Скупштином. Сви ми знамо ко их је штитио, а сад то може и мора да се докаже.

Уколико су наводи Дарка Шарића из 2014. године о повезаности тадашњих челника полиције са његовим кланом били толико кредибилни да је МУП, на инсистирање специјалног тужиоца за организовани криминал, формирао посебну радну групу да то испита, логично је питање зашто се то не учини и са наводима Вељка Беливука, указује ССП.

Да ли Вулин и Вучић више верују Шарићу, него Беливуку, или се плаше да ће их истинитост исказа Миљковића и Беливука отерати на више десетина година у затвор, утолико пре јер су се Шарићеви наводи показали нетачним, али су послужили таман толико да се смени тадашњи врх УКП-а и доведе нови, за који се испоставило да је сарађивао са убицама из Ритопека, пише у саопштењу.

Зашто је Александар Вулин 2016. године тражио да тужилаштво испита наводе Милорада Улемека Легије о наводној награди за хапшење Слободана Милошевића, коју је, наводно, узео неко од челника ДОС-а, а сада се противи провери своје умешаности у активности клана Вељка Беливука?

Та странка пита и зашто је Александар Вулин 2016. године тражио да тужилаштво испита наводе Милорада Улемека Легије о наводној награди за хапшење Слободана Милошевића, коју је, наводно, узео неко од челника ДОС-а, а сада се противи провери своје умешаности у активности клана Вељка Беливука.

Како су то и Легија и Шарић кредибилни извори за тужилаштво, а Беливук и Миљковић нису, иако су годинама чинили зверства по Београду без страха од хапшења, пита ССП.

(Н1)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер