Срђа Поповић: Видећемо шта је и о Зорану Ђинђићу писало

Београд - Тајни дипломатски документи с Викиликса посвећени Србији, који тек треба да буду објављени, можда би посредно могли да допринесу расветљавању политичке позадине убиства премијера Зорана Ђинђића.

Непосредно - тешко, јер сумњам да је тадашњи амерички амбасадор Вилијем Монтгомери уврстио у своју комуникацију с Вашингтоном било шта о његовом, пре свега личном, ангажману у домаћим, српским пословима - оцењује у разговору за Данас Срђа Поповић, адвокат мајке и сестре Зорана Ђинђића, који не искључује могућност да би депеше с Викиликса могле да послуже и као материјал у очекиваном судском поступку за утврђивање политичке позадине атентата на премијера.

Да ли су реална очекивања да интернет портал Викиликс објави документа која би могла да допринесу случају расветљавања убиства премијера Ђинђића?

- То је врло тешко рећи, мада лично сумњам. Можда само на врло посредан начин, ако би таква документа садржавала опште политичке оцене о односу ДСС и Војислава Коштунице према покојном премијеру. Или, ако би се из њих могло нешто закључити о мотивима бившег амбасадора Монтгомерија да се укључи у расправу о политичкој позадини атентата, на начин на који је то недавно учинио.

Да ли би се могло очекивати да се расветли улога Вилијема Монтгомерија?

- Постоје оцене и мишљења да се Монтгомери као амбасадор није само ограничавао на редовне дипломатске дужности у земљама у којима је служио, већ да се по сопственој иницијативи, непрофесионално, политички опредељивао, пресуђивао и утицао на унутрашње политичке односе у земљи домаћина. Баш због тога и сумњам да би се у његовом општењу са Стејт департментом могло наћи било шта о том превасходно личном ангажовању у домаћим, српским пословима. То је, једноставно, излазило из његовог мандата амбасадора. Тако тумачим и његову одлуку да се да се не враћа у САД након што је повучен, као и његове пословне интересе и везе с људима одређене политичке афилијације, као што је, на пример, Градимир Налић. Чињеница, коју он смишљено истиче, да је Стејт департмент ôодобрио објављивањеö његових мемоара, не значи, наравно, да Вашингтон стоји иза његових мишљења и оцена, како он то сугерише. Одобрење само значи да у књизи нису обелодањене државне тајне за које би бивши амбасадор могао сазнати током своје службе.

Да ли би се могло очекивати коришћење тих докумената као материјал пред судом?

- Ислеђивање политичког аспекта атентата на премијера Ђинђића налази се тек у стадијуму такозваног преткривичног поступка, у коме се тек одлучује да ли ће бити стављен захтев за отварање истраге. Уколико би она била отворена и уколико би дала потребне резултате, специјални тужилац би донео одлуку да ли да подигне оптужницу, па би и таква оптужница морала да буде испитана од стране суда пре него што стане на правну снагу. С друге стране, тачно је да када се ради о једном политичком делу пар еxцелленце, и истрага и процес морају да се воде врло широко. Закон захтева да се у доказном поступку код сваког кривичног дела осветле такозване околности дела, а код политичког дела то су, наравно, политичке околности. То је нешто на чему сам инсистирао и на самом суђењу за атентат, али суд то није дозвољавао, а мој покушај је схваћен као ôпокушај политизовања поступкаö. Тако се суђење свело на суђење за ôубиство Зорана Ђинђићаö, уместо суђења за политички мотивисан атентат на премијера.

Да ли има информација шта се догађа с вашом кривичном пријавом за побуну ЈСО?

- Најважнија информација гласи да је специјални тужилац потврдио да је отворен преткривични поступак, а министарка Снежана Маловић дала изјаву да се пријава мора процесуирати. То је посебно значајно, јер министарка правде има овлашћења и дужност да обавља надзор над ажурношћу рада специјалног тужиоца и да интервенише уколико би се поступак развлачио без разлога. Значајна је и информација потекла од специјалног тужиоца да је дошло до ôпозитивног помакаö у утврђивању ôулоге неких лицаö. Постоје и гласине о томе ко су та ôлицаö, али гласине не бих коментарисао.

(Данас)