петак, 29. март 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Савет РЕМ-а већином гласова донео одлуку да "Пинк" не буде кажњен због залагања Жељка Митровића за "озонску терапију" коронавируса
Хроника

Савет РЕМ-а већином гласова донео одлуку да "Пинк" не буде кажњен због залагања Жељка Митровића за "озонску терапију" коронавируса

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 21. мај 2020.

 Удружење новинара Србије (УНС) је пренело да је Савет Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) већином гласова одлучио да Телевизија „Пинк” не буде кажњена због залагања њеног власника Жељка Митровића за „озонску терапију ковида-19”.

УНС је пренело да је члан Савета РЕМ-а Слободан Цвејић потврдио да је на седници одбијена његова заједничка иницијатива са Јудитом Поповић да се „изрекне мера” Телевизији „Пинк”.

УНС је навео да је седница Савета РЕМ-а, којој је присуствовао и Митровић, „била бурна” и да је власник „Пинка” довео лекара који је требало да потврди ефикасност „озонске терапије”.

„Пошто је Цвејић запретио да ће напустити седницу, лекар је изашао из сале”, пише у саопштењу, преноси Бета.

Цвејић је за УНС изјавио да остаје при мишљењу да је Митровић тиме што је на својој телевизији приказивао како на себи примењује „терапију озоном”, „искористио лаковерност гледалаца који могу да поверују да одлуку о својој терапији, у случају инфекције корона вирусом, могу да донесу сами и да ту терапију сами примењују на себи”.

„Верујем да власник приватног медија не би смео да користи јавни медијски простор који је заједничко добро свих грађана Србије, да у њему на себи примењује 'терапију' која нигде у Србији није заведена као званична”, додао је Цвејић.

Он је казао да није прихватљива аргументација да је тиме што је доктор Срђа Јанковић гостујући у емисији „неодређено говорио о терапији озоном”, као и што је доктор Предраг Кон рекао да то „није његова област”, постигнуто објективно извештавање о „терапији озоном” коју је Митровић наводно примењивао на себи.

У саопштењу се наводи да чланица Савета РЕМ-а Вишња Аранђеловић казала да Митровић није прекршио закон на шта су се у одвојеним иницијативама позвали Независно удружење новинара Србије (НУНС) и чланови Савета РЕМ-а Слободан Цвејић и Јудита Поповић, односно да у емисијама телевизије „Пинк” није било надрилекарства, довођења гледалаца у заблуду и необјективног информисања.

„Не можемо говорити о довођењу гледалаца у заблуду, јер је заблуда погрешна представа о некој чињеници, нити о необјективном информисању, зато што су у емисијама на 'Пинку' били лекари Кон и Јанковић, који су били сумњичави према терапији озоном. Терапија озоном није протоколарна у нашем лечењу, али није забрањена”, казала је Аранђеловић за УНС.

(Политика)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер