петак, 29. март 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Шандор Егереши: Законом о надлежностима Војводине нису разрешене све дилеме
Хроника

Шандор Егереши: Законом о надлежностима Војводине нису разрешене све дилеме

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 30. март 2009.

- Добро је што је након пола године чекања Нацрт закона о утврђивању надлежности Покрајине најзад припремљен, али није добро што њиме нису разрешене све дилеме - каже за Данас председник Скупштине АП Војводине Шандор Егереши.

Шта је главни недостатак предложеног текста?

- Основне замерке су што овим законом нису конкретизована питања финансирања Покрајине и што није прецизирана имовина Војводине. У дефинисању имовине АПВ не помињу се јавна предузећа. Такође, Нацрт закона не помиње Покрајински завод за статистику, а његово формирање предвиђено је Предлогом статута. Нацрт закона не помиње ни Војвођанску академију наука и уметности, формирање покрајинских управних округа. Не помињу се националне заједнице, већсе користи термин националне мањине. Закон о надлежностима није дотакао ни питање Уставом гарантованих седам одсто средстава намењених Војводини. Дакле, има много дилема и то морамо у што скоријем року да рашчистимо. Наши правници анализирају Нацрт закона, након чега ће бити и заузет официјелни став Извршног већа Војводине и договорена даља стратегија.

Премијер Цветковић је најавио да ће финансирање и имовина Војводине бити регулисани посебним законом.

- Ако ће то бити тако и ако ће уважавати интереси Војводине, онда немам замерку. Ипак, имамо лоше искуство из прошлости. За то је добар пример Омнибус закон када је, такође, остављено да се накнадно регулишу одређена питања о републичким законима, а то се није десило.

Да ли ћете ставити на дневни ред Скупштине АПВ расправу о статуту, ако он мора да се мења?

- Не пристајем на суштинске измене Предлога статута који је покрајински парламент усвојио двотрећинском већином. У случају да се ипак ради о суштинским изменама које захтевају разматрање у Скупштини АПВ, тада ћу у складу са својим овлашћењима заказати седницу по процедури из Пословника.

Колико те нове несугласице могу да успоре посао? Када би статут и закон могли да буду изгласани у Скупштини Србије и када ће статут ступити на снагу?

- У самом Нацрту закона о преносу надлежности има много датума, 1.мај, 1.септембар и на крају 1. јануар 2010. Ипак, не желим да се бавим роковима, јер имам лоше искуство с тим. Што се тиче нас из покрајинске администрације, ми смо испоштовали наше уставне и законске обавезе и све смо усвајали на време. Сада више не можемо да утичемо на брзину и све зависи од републичког парламента.

Уколико оваква верзија Нацрта закона дође у Скупштину Србије, да ли ће посланици СВМ гласати за?

- Убеђен сам да ће моја странка, уважавајући интересе Војвођана, гласати за овај закон.

Како оцењујете понашање ДС-а и Г17 плус у процесу писања закона о надлежностима?

- Нисам ја та особа која треба да анализира њихово понашање, њих треба питати о томе. На покрајинском нивоу нема неких несугласица међу коалиционим партнерима, али треба питати шта Београд о томе мисли.

(Данас)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер