Санда Рашковић Ивић: Зашто сам подржала Вука Јеремића, ценим Јанковића али му недостаје јаснији став о НАТО-у и Русији

 Бивша председница ДСС-а и посланик у Скупштини Санда Рашковић Ивић за „Ало!” открива зашто је подржала Вука Јеремића, као и шта мисли о Саши Јанковићу, Војиславу Шешељу и Белом Прелетачевићу.

- Из више разлога. Мени је, пре свега, важан његов однос према НАТО пакту. Он је у свом политичком програму, који има, за разлику од многих кандидата, ишао чак корак даље од моје бивше странке, а то је да се озакони војна неутралност, не преко скупштинске резолуције, него да то буде законски усвојено и да уђе у Устав. Друга ствар, важан ми је његов однос према Русији, врло је јасно рекао да никада нећемо увести санкције Русији јер је то земља која је увек била уз нас. Допада ми се и то што је господин Јеремић врло критичан према Бриселском споразуму, према којем сам критична и ја. Веома ми је важно и то што има један свесрпски однос, када говори о српском питању, не говори само о Србији него се обраћа и Србима ван Србије, што је мени као неком ко је Српкиња из Хрватске много битно. И његов однос према економији је изузетно добар, не одобрава распродају ресурса и претварање Србије у једну колонију.

Шта мислите о Александру Поповићу као о председничком кандидату странке на чијем сте челу били?

- Александар Поповић је човек кога ценим и познајем већ двадесет година, тако да о њему имам добро мишљење. Али ипак, што се тиче изгледа за председника, он их, напросто, нема.

 А какво је ваше мишљење о Саши Јанковићу? Да ли су вам јасни његови ставови о тим круцијалним питањима као што је улазак Србије у НАТО и однос према Русији?

- Господина Јанковића ценим као човека који се заиста залаже за владавину права и грађанско друштво. Али мени недостаје код њега јасан однос према Русији, он се није изјаснио да не би увео санкције Русији, а такође је око НАТО пакта остао прилично недоречен. За разлику од Јеремића, који има и програм да војна неутралност буде провучена кроз закон и постане уставна категорија. Када је реч о подршци коју је добио од јавних личности, подржали су га људи који су и деведесете били активни у разним грађанским протестима, неки од њих ми се тамо нимало не допадају, а неке од њих веома ценим. Јанковић се доста ослања на то, а мене то подсећа на оне активности које је радио ДСС када смо сакупљали академике и значајне људе да нас подрже, то је било лепо и племенито, али ако се гледа колико то може да помогне и утиче на резултат избора, може до једне тачке, али то није кључно.

Када смо већ код Јанковића, да ли вас изненађује то што се он малтене стиди челника странака које су стале уз њега и скупиле му већину потписа за кандидатуру?

- Не бих се мешала у однос између ДС-а и Јанковића, али верујте, да сам неком сакупљала потписе и своју страначку инфраструктуру ставила на извол‘те, морам да кажем да бих била мало повређена да ме неко скрива као непожељног рођака.

Шта мислите о вашем некадашњем коалиционом партнеру Бошку Обрадовићу?

- Јасне ставове имају и господин Поповић и господин Бошко Обрадовић, међутим, они се обраћају једном врло малом броју бирача и имају исувише искључиве ставове. Знам да председник треба да има јасне ставове, али треба да обухвати један широки спектар људи, треба да буде председник и евроскептика и еврофила, а бојим се да су Поповић и Обрадовић окренути само евроскептицима.

 Какав резултат председничких избора прогнозирате? Да ли верујете да ће бити другог круга?

- Верујем у други круг, сигурна сам да ће га бити и зато имамо ову нервозу власти коју имамо. У том кругу видим господина Јеремића супротстављеног Александру Вучићу, уколико се испуни оно што смо се договарали као опозиција, а то је да се стане иза опозиционог кандидата, онда се ја надам победи.

Какав резултат ће остварити Војислав Шешељ?

- Шешељ има ту своју публику која је заљубљена у њега, он је њихов гуру, а они његови следбеници. Сви они који се тако постављају гласаће за њега. Управо њему ће доста да поквари посао Бели Прелетачевић, зато што су за њега на претходним изборима, поред ових Шешељевих следбеника, гласали махом млади људи, клинци од 19 година, којима је његово дрчно, забављачко држање било веома занимљиво. Сада је улогу шоумена преузео Бели.

Како ви као стручњак коментаришете и разумете феномен Белог Прелетачевића?

- Тај феномен је врло интересантан и говори о разочараности људи, нарочито младих, у политичке елите и говори о апсурдности наше политичке сцене. Тврдим да смо ми претполитичко друштво, да се нисмо политички развили, тако да је Бели, у ствари, одговор на аутократију Вучићеву и тој једној аутократији се један циркузантски приступ супротставља као контратежа. Бели је мени симпатичан, волим да се забављам, али једна ствар је забава, а друга вођење државе. Не бих му дала глас јер је држава озбиљна ствар, али да уживам у његовом лудирању, уживам.

(Ало)