субота, 20. октобар 2018.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > РЕМ: Да ли од Тадића и Ђиласа треба да очекујемо одузимање фреквенција, укидање регулаторних тела и поновна хапшења свих који другачије мисле?; СДС: Скандалозно укључивање РЕМ у дневну политику
Хроника

РЕМ: Да ли од Тадића и Ђиласа треба да очекујемо одузимање фреквенција, укидање регулаторних тела и поновна хапшења свих који другачије мисле?; СДС: Скандалозно укључивање РЕМ у дневну политику

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 11. октобар 2018.

РЕМ: Да ли од Тадића и Ђиласа треба да очекујемо одузимање фреквенција,  укидање регулаторних тела и поновна хапшења свих који другачије мисле?

Од тренутка када је основано, као независни регулатор, Регулаторно тело за електронске медије је предмет дневно-политичких партијских препуцавања, али последњи наступ Бориса Тадића, бившег председника Србије, ипак превазилази и најлуђу машту.

Зато што је човек, чија је некадашња функција требало да подразумева управо поштовање закона и немешање у рад независних регулаторних тела, без икаквих ограда показао да му то, ни онда, ни сада, уопште није намера.
Уместо тога реаговао је на изјаву садашњег председника и то ону којом се јасно поручује да не могу политичари да дају и одузимају фреквенције, и да новинари не морају да брину због суманутих идеја појединих актера српске политичке сцене.
И уместо да то поздрави, Борис Тадић је “обрнуо игрицу” и поштовање закона прогласио за непоштовање, а непоштовање закона за основну демократску тековину.

Због свега тога, Регулаторно тело за електронске медије не може а да се не запита:
Да ли је у време Бориса Тадића то било нормално и уобичајено? Да он и Драган Ђилас седну и одлуче ко може да има фреквенцију, а ко не? И ко сме да издаје новине, а ко не? И да ли су, у то време, њих двојица, ван институција и сваког закона, непослушне забрањивали и слали у затвор? И да ли су, да подрже такве своје активности, чак донели и онај накарадни Закон о информисању, којем је једина функција била да кажњавањем сваког супротног гласа подржи њихову самовласт? На крају - и да ли њихова најава да ће на свом сутрашњем партијском скупу расправљати о националним фреквенцијама и раду РЕМ-а, значи да им је план да то време врате?
И да ли онда треба да очекујемо не само одузимање фреквенција, него и укидање регулаторних тела и поновна хапшења свих који другачије мисле?

Ми, захваљујући Тадићевом наступу, знамо одговор на ова питања. Зна и он, знају и сви они који њега и Драгана Ђиласа подржавају у најављеној политици укидања, забрана и затварања, али смо убеђени да је њихов број исти као и број Тадићевих бирача. Дакле, испод цензуса.

И док је тако, РЕМ ће наставити да ради по закону, да се залаже за његово побољшање, да реагује не унапред, него тек пошто се на телевизијама догоди нешто што је противзаконито, и да инсистира на својој независности и одбијању сваког покушаја да буде злоупотребљен у дневнополитичке сврхе и зарад нечијих очигледно болесних амбиција.

САВЕТ РЕМ-а

(РЕМ)

СДС: Скандалозно укључивање РЕМ у дневну политику

 Након саопштења РЕМ-а у ком се износе бестијалне личне увреде и политичке оцене на рачун председника СДС Бориса Тадића, могуће је једино закључити да су Александар Вучић и СНС након шест година апсолутне владавине запосели својим представницима све независне институције које су након Петог октобра мукотрпно грађене. Данас нам очигледно у име режима представници регулаторних тела, уместо да обављају свој посао у складу са законом, држе политичке лекције и дају инструкције да би требало да поздрављамо речи Александра Вучића. 

 Законска обавеза РЕМ-а је да се стара о јасно законски дефинисаним обавезама емитера и да преузимају мере против оних који их крше, а не да се укључују у политичку борбу у корист било које странке или појединца. Данашње саопштење РЕМ-а је коначна и отворена потврда да ми немамо регулаторно тело за електронске медије, већ истурено одељење СНС-а на месту некадашње независне институције. Када би РЕМ заиста обављао своју улогу издао би саопштење и применио мере против телевизије која се користи за линч политичких противника и против власника те телевизије са националном фреквенцијом, који користи јавни ресурс свих грађана за своја јавна писма у којима износи вулгарности и емитује дивљачки простаклук. Уместо тога, РЕМ се скандалозно укључује у дневну политику и коментарише ко је испод цензуса и чије политичке изјаве би требало поздравити. Подсећамо РЕМ да су у време бивше власти изграђиване независне институције, а забрањивања и гашења емисија су тековина ове власти, док су хапшења и убијања политичких противника такође манир ове исте власти у њиховом мандату током деведесетих година. Застрашујуће је да данас РЕМ приписује тај манир бившој власти, да се бави политичким коментарима и да јавно и званично тражи да се подржи изјава председника државе који каже да је њему битно да Пинк само плаћа порез. Председнику државе би требало да буде битно и да регулаторно тело обавља своју законску обавезу и санкционише медије који крше правила за коришћење националне фреквенције. Дакле, требало би да му буде битно и да се поштује закон, а не само да се плаћа порез. 

 Брутална инструментализација РЕМ-а, ослобађање мафијашких шефова фингирањем судских процеса и изјаве високих представника државне безбедности и Владе да су новинари, НВО сектор и опозиција делови страних агентура и највећа опасност по националну безбедност су најчвршћи доказ најаве отворене диктатуре у Србији. Сваки слободноумни грађанин ове земље и све организације које се залажу за слободу и демократију имају обавезу да се супротставе уништавању Србије од стране Вучићевог режима. Такође упућујемо апел свим струковним удружењима да реагују на чињеницу да је регулаторно тело за медије постало инфо служба владајуће странке које не контролише медије, већ опозицију и да бранећи кодекс своје професије бране слободу свих грађана Србије и њихово право да буду информисани истинито и објективно, а не изложени вулгарностима режимских медијских експозитура.

(СДС)

Видети још:

СЗС у Бору: По доласку на власт, национализоваћемо и вратити грађанима рудна богатства, воду и земљиште продато багателно подмићивањем људи на власти, али и телевизије с националном фреквенцијом које су такође национално добро

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће Васељенска патријаршија дати аутокефалност "Украјинској православној цркви"
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер