Profesor Ognjen Radonjić o doktoratu Siniše Malog: I osnovac može da utvrdi da li je nešto prepisivano - od 126 citata navedena su tačno samo dva

"Sedam odsto plagiranog teksta je sasvim dovoljno da se donese konačna odluka o doktoratu Siniše Malog. Osnovac nože da utvrdi da li je neko nešto prepisivao, ako su od 126 citata navedena tačno samo dva, šta vam više treba", kaže profesor Ognjen Radonjić.

Podsetimo, predmet osporene doktorske disertacije ministra finansija Siniše Malog vraćen je Fakultetu organizacionih nauka na ponovno odlučivanje, odlučeno je na sednici Odbora za profesionalnu etiku Beogradskog univerziteta.

Ranije je Stručna komisija FON-a zaključila da doktorat Malog nije plagijat.

 Profesor Ognjen Radonjić podneo je ostavku na članstvo u Veću naučnih oblasti pravno-ekonomskih nauka Univerziteta u Beogradu. Prethodno je i profesor Slobodan Prvanović sa instututa za fiziku, zamenik člana Odbora za profesionalnu etiku Beogradskog univerziteta, podneo ostavku. Radonjić u obrazloženju ostavke navodi da odluka univerzitetskog organa jasno svedoči o nepovratnoj degradaciji sistema visokog obrazovanja u Srbiji.

Profesor Radonjić kaže da u odluci Odbora za profesionalnu etiku vidi troslojan problem.

"Prvi je samo saopštenje, Odbor se sastao na osnovu tri podnete žalbe. Mi smo dobili saopštenje gde nam je rečeno da je mišljenje FON-a kontradiktorno, a trebalo je da se objavi saopštenje Odbora gde su potpisani svi članovi i odgovori na navode žalbi. Mislim da je napravljen propust, mene zanima žalba koju je koordinoirao Teodorović, tu je navedeno novih 30 stranica plagiranog teksta, da li se to razmatralo, gde su se zagubili novi dokazi. Drugi problem je što se u saopštenju kaže da je mišljenje nejasno i nepotpuno, šta je to konkretno nejasno i nepotpuno? Ako je nešto nejasno oni su imali mogućnost da zatraže nove informacije od svih učesnika i lica, to nisu uradili, već su poništili odluku Naučno-nastavnog veća FON-a, i vratili je onima koji su se već tri puta izjasnili da je prepisivanje dozvoljeno. I treće je to što je saopštenje izdato bez bilo čijeg potpisa".

Radonjić je, takođe, naglasio da je Filozofskom fakultetu retroaktivno oduzeto 66 budžetskih mesta. "Samo nama, a nekim drugima su data. Da li ja to da doživim kao politički revanšizam? Pa kako drugačije. Kod nas se održavaju tribine... Sad mi treba da pozovemo roditelje, koji jedva sastavljaju kraj s krajem, da im kažemo da deca nisu na budžetu".

Filozofskom fakultetu RETROAKTIVNO ukinuto
66 budžetskih mesta za već upisane brucoše!
Odlukom vlasti-samo za Filozofski, 66 mladih treba obavestiti da su ipak samofinansirajući, uz rizik da odustanu.

"Pa kako to nije odmazda nad Filozofskim" - prof.Ognjen Radonjić za @N1infoBG

— Marinika Tepić (@MarinikaTepic) July 19, 2019

Radonjić je istakao da ne želi da sedi ni u jednom organu Univerziteta, koji, kako je rekao, nije sposoban da zaštiti akta koja je doneo.

"Odbor je morao da se vodi kodeskom profesionalne etike. Ne radi se ovde o kompetentnosti, niti o preuzimanju odgovornosti, niti o mudroj odluci kako je rekla rektorka, već o odluci koja je trebalo da bude donesena u odnosu na pravna akta. Moja obaveza kao profesora je da obezbedim da su svi studenti jednaki, ovom odlukom je poslata poruka da su neki jednakiji. Ako predsednik kaže da je diploma nebitna, koja je onda moja funkcija".

Kako je rekao, iako izveštaj navodi da je sedam odsto teksta plagirano, Radonjić navodi da je u ovom slučaju bitna namera preuzimanja, a ne količina.

"Degradiraju se etika, autnomija, stručnost, znanje, dostojanstvo svih onih koji su diplome zaradili pošteno. Ključ države su obrazovanje, nauka i zdravstvo. Svi znamo kakvo nam je zdravstvo, a pogledajte položaj učitelja, nastavnika, vaspitača".

Kaže i da ga motiviše nada u bolje sutra.

"Ja sam se odlučio za javne nastupe jer smatram da je to ne samo moja dužnost, već sam i ja angažovan od strane građana i osećam dužnost da delujem u njihovom interesu. Ja mislim da je moja aktivnost prijateljska, pokušaj da se zaštiti interes Univerziteta".

(N1)