Политика: Да ли је могућ разговор Тадић-Тачи?

Пре обелодањивања извештаја Дика Мартија о трговини органима косовских Срба у коју је умешан Хашим Тачи, косовски премијер сматран је готово сигурним саговорником председника Србије Бориса Тадића у најављеним преговорима Београда и Приштине. Ни сада, када су оптужбе на Тачијев рачун дигле прашину у читавом свету, такав могућност није потпуно одбачена. Говорећи о могућности да разговара са Тачијем, Тадић је рекао да је спреман за то јер „морамо да преговарамо са сваким кога косовски Албанци изаберу за свог легитимног представника”.

Он каже да се много пута сусретао са људима са којима нема ништа заједничко, али да је то његов посао. „И лекари лече људе са којима не деле исти систем вредности”, објаснио је Тадић свој став.

Тачи пак каже да је „у интересу обеју земаља да дође до сусрета који ће допринети изградњи нових односа између Косова и Србије”.

Професор Факултета политичких наука др Предраг Симић оцењује да је после Мартијевог извештаја сусрет Тадић–Тачи немогућ у краћем временском периоду.

„И да дође до њега он би био политички врло штетан. Они који су присталице таквог сусрета са великом скепсом се односе према Мартијевом извештају. Разговор Тадића и Тачија у овом тренутку није на дневном реду. Прво би требало да дође до техничких разговора којима ће се опипати пулс и који би требало да смање притисак на Београд и отворе пут ка ЕУ”, каже Симић и додаје да је сасвим неизвесно када ће и до тога доћи. „Највероватније ћемо сачекати крај афере”, сматра Симић.

Извршни директор Грађанских иницијатива Миљенко Дерета оцењује да Мартијев извештај не би требало кључно да утиче на Тадићеву одлуку да разговара са Тачијем док се не докаже да је Тачи крив.

„Тадић као председник мора да пође од претпоставке невиности. И без обзира на то што смо ми сви, а и највећи део светске јавности уверени да је он сигурно упетљан у све то, ипак се мора доказати његова умешаност. У сваком случају над целим Косовом је сад једна сенка која у великој мери отежава његов положај и представља једну врсту плуса за преговарачку позицију Београда”, каже Дерета.

На питање да ли је трајно нарушен кредибилитет Тачија, Симић и Дерета се слажу да његова политичка судбина зависи од расплета приче о Мартијевом извештају. Уколико буду понуђени кредибилни докази он ће и поред моћних заштитника морати да се повуче са политичке сцене.

„Сви политичари у региону који су на било који начин помињани у неким аферама су склоњени са политичке сцене. Време екстремиста пролази и њихова позиција се мења. Имамо пример Хариса Силајџића као једног прилично агресивног политичара који је отишао вољом народа, у Хрватској они који су уплетени у корупционашке афере и они који су мало брљали као Стјепан Месић су такође отишли. Долази време другачијих политичара”, оцењује Дерета.

Симић каже да не искључује теоријску могућност да Тачи буде трајно политички маргинализован, али верује да његов кредибилитет у овом тренутку није нарушен толико да би био ометен да састави владу.

„Ово ће јако закомпликовати односе Београда и Приштине и верујем да ће имати далекосежне последице. То је бомба са одложеним дејством. На дуги рок гледано Тачи ће морати да напусти политичку сцену. Видимо да су у региону на власти они који су дошли после рата, који немају крв на рукама ни било какве везе са ратним злочинима”, каже Симић.

(Политика)