петак, 29. март 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Пензионер из Бачке Паланке који је тужио и победио ПИО фонд на крају ипак изгубио спор код Вишег суда у Новом Саду
Хроника

Пензионер из Бачке Паланке који је тужио и победио ПИО фонд на крају ипак изгубио спор код Вишег суда у Новом Саду

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 18. фебруар 2019.

Пензионер из Бачке Паланке који је тужио Пензиони фонд због умањења пензије, изгубио је спор код Вишег суда у Новом Саду.

И то након што га је у првостепеном поступку добио у своју корист пред Основним судом у Бачкој Паланци.

У новосадском Вишем суду потврђено да је је овај суд 21. јануара усвојио жалбу тако што је тужба одбијена. Одлука је експедована у Основном суду у Бачкој Паланци 4. фебруара, али како је појашњено, то је правоснажна пресуда и нижем суду није наложено да понови поступак, пише Блиц.

Од ПИО фонда пензионер је судским путем потраживао разлику између припадајућег и исплаћеног износа месечне пензије, за период од 9. децембра 2015, када му је утврђено право на старосну пензију, па до 31. децембра 2017. године. Првостепеном пресудом која је донета 16. октобра 2018, републички ПИО фонд требало је да му исплати 351.478,57 динара, камате од 53.676,95 динара, те 3.403,29 динара ан име судских трошкова.

Новосадска палата, међутим, имала је другачије погледе.

"Виши суд је као разлог за своју одлуку, између осталог, навео то да није било незаконитог и неправилног рада ПИО фонда, који је тужен у овом спору, зато што је до исплате умањених пензија дошло на основу Закона о привременом уређивању начина исплате пензија, који је био обавезујући за примену, па је тужени ПИО фонд био дужан да поступа у складу са овим законом, због чега не може да постоји његова одговорност за разлику у износима пензија које тужилац сматра припадајућим, односно исплаћеним", наводе у Вишем суду.

Суд је навео и да је поменутим законом предвиђено да ће се, приликом исплате, износ пензије чија висина је већ била утврђена Законом о ПИО процентуално умањити, тако да је тужени ПИО фонд само примењивао закон.

(Блиц) 

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер