.jpg)
| Hronika | |||
NovaS: Grupa intelektualaca podržala Kostićev odgovor Kusturici |
 |
 |
 |
| četvrtak, 04. mart 2021. | |
|
Pokušaj Vladimira Kostića da na kulturan način odgovori istupu Emira Kusturice označio je odbranu dostojanstva dijaloga i potrebu da se SANU zaštiti od nasrtaja buke i besa gomile, navode u zajedničkoj pisanoj izjavi reditelji Goran Marković i Nebojša Bradić, pisac Dragan Velikić, istoričarka umetnosti Irina Subotić i izdavač Zoran Hamović. Grupa umetnika i intelektualaca okupljena oko inicijative “Kreativna Srbija” reagovala je na razmenu otvorenih pisama reditelja Emira Kusturice i predsednika SANU Vladimira Kostića. Reditelj je u pismu, obrazlažući zašto je odbio kandidaturu za člana Akademije, optužio Kostića da se direktno umešao u proceduru predlaganja potencijalnih novih članova, dodajući i da “ne veruje u njegove dobre namere, a najmanje u njegovo viđenje budućnosti Kosova i Metohije”. Predsednik SANU odgovorio je na to da Kusturicu ceni kao reditelja, ali je njegove navode odbacio kao netačne, da on “definitivno nije osoba o kojoj u ovim okolnostima može da razmišlja, a kamoli smišlja nerazumljive zavere zbog neke, samo njemu znane, ‘osvete'”, dodajući da je Kusturicu kao kandidata predložio pesnik Matija Bećković. Zajedničku pisanu izjavu Nebojše Bradića, Dragana Velikića, Gorana Markovića, Irine Subotić i Zorana Hamovića tim povodom prenosimo ovde u celosti: “Srpska akademija nauka i umetnosti nosilac je civilizacijskih vrednosti i jedna od najznačajnijih ustanova srpskog društva. Napad jednog reditelja, naviknutog na poseban tretman i stalne privilegije u svim režimima na predsednika Akademije nije samo oblik ličnog obračuna, već predstavlja udar na instituciju građanske duhovnosti Srbije. Pokušaj Vladimira Kostića da na kulturan način odgovori istupu Emira Kusturice označio je odbranu dostojanstva dijaloga i potrebu da se SANU zaštiti od nasrtaja buke i besa gomile. Za one koji se pitaju da li je ovo pravi momenat za deobe i razvrstavanja, odgovor se nalazi tamo gde smo bili davno pre osnivanja Srpske akademije nauka i umetnosti. Ako sada ustuknemo i povučemo se pred silom koja se ne usteže da blati sve i svakoga, prepustivši njenog predsednika nasilju rulje i tabloida, jesmo li saučesnici?”. (NovaS) |
Ostali članci u rubrici
- Tepić: Koalicija „Srbija protiv nasilja“ više ne postoji. Jovanović: Ovo su Hilovi izbori, žele da ubace opoziciju zbog davanja legitimiteta Vučićevoj vlasti. Lazović: Ne prepuštamo SNS-u bilo šta, razvlastićemo ih grad po grad
- Dmitrij Kuleba: Ukrajina nema „plan B“ za sukob sa Rusijom, ukoliko američki Kongres odbije da odobri dodatnu vojnu pomoć Kijevu
- Naslovne strane srpske štampe 20. aprila 2024. godine
- Beogradski odbor „Zajedno“ odlučio da izađe na izbore – iako stranka neće: Izlazimo na izbore 2. juna, ne želimo da odustanemo ni od jedne borbe
- N1: Koalicija „Srbija protiv nasilja“ se podelila povodom (ne)izlaska na izbore 2. juna. Izlazak su podržali: NPS, „Zeleno-levi front“, „Ekološki ustanak“, PSG i „Novo lice Srbije“. Protiv su: SSP, DS, „Srbija Centar“ i „Zajedno“
- Margarita Simonjan: U Donjecku poginuo američki ratni izveštač iz Donbasa Rasel Bentli, koji je radio za Sputnjik
- Vučić na Pinku: Otpor rezoluciji o Srebrenici u UN sve veći, naša borba traje i neće biti laka, videćemo tu ko je prijatelj, a ko neprijatelj Srba i Srbije. Narednih godina očekujemo ogroman novac iz namenske industrije
- Demokratska stranka: Apelujemo da koalicija „Srbija protiv nasilja“ donese jedinstven stav o izborima 2. juna
- Mehanizam u Hagu prepustio pravosuđu u Srbiji predmet protiv Vojislava Šešelja i četvorice njegovih saradnika
- Ustavni sud Hrvatske: Predsednik Zoran Milanović ne može da bude ni premijer, ni kandidat za mandatara za sastav Vlade
Anketa
Republika Srpska: Stanje i perspektive
