субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Н1: Виши суд у Београду одбацио тужбу Драгана Вучићевића против Југослава Ћосића
Хроника

Н1: Виши суд у Београду одбацио тужбу Драгана Вучићевића против Југослава Ћосића

PDF Штампа Ел. пошта
среда, 12. јун 2019.

Виши суд у Београду 18. априла донео је пресуду којом се одбија тужбени захтев Драгана Вучићевића против Југослава Ћосића.

Вучићевић је поднео тужбу поводом текста објављеног у Блицу 16. новембра 2012. године, тврдећи да је Југослав Ћосић изнео нетачне, измишљене и клеветничке тврдње у оквиру којих је за Информер навео да су псеудоновине, да је Вучићевић преговарао са припадницима тзв. земунског клана о томе колико ће га платити за сваки текст који напише и објави против Зорана Ђинђића и у којем се позвао на наводно тајно снимане телефонске разговоре између Вучићевића и вође земунског клана.

Суд је утврдио да је Југослав Ћосић наводе о Вучићевићу изнео као метафору стања у медијској сфери, коју је оценио као псеудоновинарство, јер се по његовом мишљењу Вучићевић не бави непристрасним извештавањем већ нуђењем услуга газдама.

Суд је такође прихватио наводе да је Ћосић имао сасвим довољно разлога да верује да су подаци које је о Вучићевићу изнео тачни. Суд је проценио да пошто се изражавање мишљења туженог односи на стање у друштву и медијима, као битној сфери друштвеног живота, ''суд сматра да је тужени имао право да изложи своје гледиште односно мишљење и да шири овако примљену информацију, чак и уколико је било сумње да је та информација истинита".

"Реч је о питању од јавног интереса и указивање туженог на проблеме у сфери медија и новинарства, односно на поступање тужиоца као персонификације и метафоре пристрасног новинарства, те његов вредносни суд не сме бити ограничено обавезом да непобитним и несумњивим доказима поткрепи информације које је изнео", наводи се у пресуди.

Такође, суд је оценио да Ћосић ''није показао недостатак новинарске пажње, имајући у виду да је извор информације личност на високом државном положају и да се та информација поклапала са другим околностима о којима су имали сазнања, не може се сматрати да је новинар тужени слепо веровао извору ифнормација и да није поступао са дужном новинарском пажњом."

По виђењу суда, Вучићевић као новинар и јавна личност, дужан је да трпи изношење мишљења о његовом поступању и критике његовог рада у већој мери од обичних грађана.

(Н1)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер